Nie tylko głosuj, bądź aktywny
Don't Just Vote, Get Active , znana również jako Don't Just (Not) Vote ( DJV ) była otwartą , zdecentralizowaną narodową kampanią w Stanach Zjednoczonych Ameryki zainicjowaną przez CrimethInc. Ex-Workers Collective i jego sojusznicy. DJV został publicznie ogłoszony na Krajowej Konferencji ds. Zorganizowanego Ruchu Oporu (NCOR) w 2004 roku i był inicjatywą propagandową zorientowaną na aktywistów, skupioną na wykazaniu skuteczności demokracji bezpośredniej i akcji bezpośredniej zamiast reprezentacji politycznej . Kampania była interpretowana przez niektórych jako kontrapunkt dla Punkvoter i innych działań skierowanych przeciw Bushowi . Jednak organizatorzy początkowo pomyśleli o kampanii bez wiedzy o kampanii Punkvoter.
Przegląd
Według jednego z 20 000 przewodników dla wyborców rozprowadzanych przez osoby zaangażowane w kampanię przed wyborami prezydenckimi w 2004 roku : „Głosowanie na osoby reprezentujące twoje interesy jest najmniej wydajnym i skutecznym sposobem stosowania władzy politycznej. Alternatywą, ogólnie rzecz biorąc, jest działanie bezpośrednie samemu reprezentować swoje interesy”. W przeciwieństwie do poprzednich projektów krytycznych wobec polityki wyborczej , DJV celowo unikał argumentu głosowanie kontra wstrzymanie się od głosu, który jest powszechny w środowisku anarchistycznym .
Kampania została scharakteryzowana przez The American Prospect jako „wyraźny spadkobierca ducha 1968 roku ”, powołując się na chęć świętowania na ulicy, niezależnie od wyniku. W następstwie wyborów, Don't Just Vote, Get Active poparła „wezwanie do działania” anarchistycznego ruchu oporu przeciwko inauguracji prezydenckiej w 2005 roku .
Krytyka
Kampania została skrytykowana w Green Anarchy za łatwowierne, choć kwalifikowane poparcie dla głosowania, oskarżając CrimethInc. oferowania „kojącego środka” zamiast jawnego odrzucania etatystycznych mechanizmów kontroli. W przeróbce hasła kampanii magazyn nawoływał czytelników „NIE bądźcie TYLKO aktywni, OBUDŹCIE SIĘ, KURWA!” Mark Andersen w All the Power: Revolution without Illusion pochwalił początkowo wzmacniające przesłanie kampanii, ale skrytykował je za „ześlizg w kierunku wyspiarskiej polityki subkulturowej”, zwracając uwagę na powtarzające się wyrażenia „ tyrania większości ”, „życie bez pozwolenia” i „autonomia”, która, jak twierdził, przejawiała „ezoteryczne, samoodnoszące się podejście”, które zmieniłoby akolitów w „radykalnych obserwatorów pępka ”.
Zobacz też
- Anarchizm w Stanach Zjednoczonych
- Bl (A) ck Tea Society , organizacja utworzona w celu protestu przeciwko Narodowej Konwencji Demokratów z 2004 roku
- Krytyka elektoralizmu
Linki zewnętrzne
- Archiwum Dontjustvote.com około 2005-02-13, dzięki uprzejmości Wayback Machine
- „Don't Just Vote, Get Active” z Crimethinc.com