Propozycja kalifornijska z 2009 r. 1A
Wybory w Kalifornii |
---|
Propozycja 1A była odrzuconą propozycją głosowania w Kalifornii , która pojawiła się na specjalnej karcie do głosowania 19 maja 2009 r. Była to poprawka do konstytucji, która zwiększyłaby roczne składki na stanowy fundusz na deszczowe dni . Propozycja została zgodnie z prawem przekazana wyborcom przez legislaturę stanową .
Tło
W lutym 2009 r. legislatura stanowa na nadzwyczajnym posiedzeniu uchwaliła budżet państwa na lata 2009–2010 . W ramach planu obniżenia rocznego deficytu stanu stanowa legislatura zarządziła wybory specjalne z różnymi propozycjami reformy budżetu, w tym Propozycją 1A.
Propozycja była częścią poprawki do konstytucji Zgromadzenia 1 (trzecia nadzwyczajna sesja), której autorami byli republikańscy zgromadzeni Roger Niello z Fair Oaks i Anthony Adams z Hesperia . Poprawka została przyjęta w Zgromadzeniu Stanowym stosunkiem głosów 74 do 6 i w Senacie Stanowym stosunkiem głosów 30 do 8.
Wniosek
Propozycja 1A zwiększyłaby docelową wielkość stanowego funduszu na deszczowe dni z 5% do 12,5% funduszu ogólnego (głównego funduszu operacyjnego stanu). W propozycji ustanowiono również sposób określania, które dodatkowe dochody mają zostać przekazane na fundusz na deszczowe dni (oficjalnie Konto Stabilizacji Budżetu, jednak Propozycja 1A zmieniłaby nazwę funduszu na Fundusz Stabilizacji Budżetu). Dodatkowe dochody zostałyby najpierw wykorzystane do wypełnienia konstytucyjnie określonych zobowiązań w zakresie finansowania edukacji, a pozostała część zostałaby zdeponowana w funduszu na deszczowe dni. Po osiągnięciu docelowej wielkości wszelkie inne dochody zostałyby wykorzystane na spłatę obligacji naprawy gospodarczej ustanowionych Propozycją 57 w 2004 r. Po wykonaniu tych zobowiązań wszelkie dalsze nieoczekiwane dochody mogłyby zostać wykorzystane na inne projekty.
Gdyby Propozycja 1B również przeszła, wówczas 1,5% dochodów byłoby odejmowanych od funduszu na deszczowe dni rocznie, dopóki 9,3 miliarda dolarów nie zostanie wypłaconych na edukację publiczną.
Ustawodawca stanowy uchwalił inną ustawę, która obejmowała podwyżki podatków w budżecie na lata 2009–2010. Ustawa ta zawierała zapis, który stanowił, że jeśli Propozycja 1A zostanie przyjęta, podwyżki podatków będą kontynuowane przez kolejne dwa lata.