Wybory powszechne w San Francisco w listopadzie 2012 r
Wybory w Kalifornii |
---|
Wybory parlamentarne w San Francisco w listopadzie 2012 r. odbyły się 6 listopada 2012 r. w San Francisco w Kalifornii . Wybory obejmowały sześć miejsc w Radzie Organów Nadzoru San Francisco , cztery miejsca w Radzie Edukacji w San Francisco , cztery miejsca w Radzie Kolegium Społecznego w San Francisco oraz siedem miejsc w głosowaniu w San Francisco .
Rada nadzorcza
Rada Edukacji
Trzech urzędujących ubiegało się o reelekcję, a jeden, Norman Yee, ubiegał się o miejsce w Radzie Nadzorczej San Francisco . Każdy głosujący mógł oddać maksymalnie cztery głosy.
Kandydat | Głosy | % | |
---|---|---|---|
Sandra Lee Mniej ( urzędujący ) | 128 500 | 16.94 | |
Jill Wynns ( urzędująca ) | 106531 | 14.04 | |
Rachel Norton ( urzędująca ) | 102 033 | 13.45 | |
Matt Haney | 100552 | 13.25 | |
Kim Garcia-Meza | 59930 | 7,90 | |
Szaman Walton | 58194 | 7.67 | |
Sama Rodrigueza | 50554 | 6.66 | |
Gladys Soto | 49839 | 6.57 | |
Beverly Popek | 36059 | 4,75 | |
Wiktoria Lo | 35779 | 4.72 | |
Paula Robertsona | 29562 | 3,90 | |
Pisać w | 1164 | 3,90 | |
Frekwencja wyborcza | 72,56% |
Rada Kolegium Społecznego
Trzech urzędujących ubiegało się o reelekcję, a jeden, Rodrigo Santos, ubiega się o swoje pierwsze wybory po tym, jak został mianowany przez burmistrza Eda Lee . Każdy głosujący mógł oddać maksymalnie cztery głosy.
Kandydat | Głosy | % | |
---|---|---|---|
Steve Ngo ( urzędujący ) | 103 030 | 14.63 | |
Rafał Mandelman | 96053 | 13.64 | |
Natalie Berg ( urzędująca ) | 95259 | 13.53 | |
Chris Jackson ( urzędujący ) | 91069 | 12.93 | |
Amy Bacharach | 90485 | 12.85 | |
Rodrigo Santos ( urzędujący ) | 56755 | 8.06 | |
Nate Cruz | 55426 | 7,87 | |
Williama Walkera | 49430 | 7.02 | |
Hanna Leung | 47643 | 6.77 | |
George Vazhappally | 17904 | 2.54 | |
Frekwencja wyborcza | 72,56% |
Propozycje
Zdania: A • B • C • D • E • F • G |
- Uwaga: „Miasto” odnosi się do władz miejskich San Francisco.
Propozycja A
Propozycja A nakładałaby roczny podatek od paczek w wysokości 79 USD przez osiem lat, aby zapewnić finansowanie kilku programów City College of San Francisco . Środek ten wymagał większości dwóch trzecich głosów.
Wybór | Głosy | % |
---|---|---|
Tak | 242410 | 72,90 |
NIE | 90134 | 27.10 |
Wymagana większość | 66,67 | |
Ważne głosy | 332.544 | 92,61 |
Nieważne lub puste głosy | 26530 | 7.39 |
Suma głosów | 359074 | 100,00 |
Propozycja B
Propozycja B upoważniłaby miasto do wyemitowania obligacji o wartości 195 milionów dolarów w celu sfinansowania napraw i ulepszeń parków i otwartych przestrzeni publicznych. Środek ten wymagał większości dwóch trzecich głosów.
Wybór | Głosy | % |
---|---|---|
Tak | 242404 | 72.11 |
NIE | 93735 | 27,89 |
Wymagana większość | 66,67 | |
Ważne głosy | 336139 | 93,61 |
Nieważne lub puste głosy | 22935 | 6.39 |
Suma głosów | 359074 | 100,00 |
Propozycja C
Propozycja C zakłada ustanowienie Mieszkaniowego Funduszu Powierniczego w celu finansowania budowy i utrzymania przystępnych cenowo mieszkań , zapewniania pomocy w zakresie pożyczek i ulgi w przypadku egzekucji oraz finansowania ulepszeń sąsiedztwa; zmniejszyć wymagania dotyczące przystępnych cenowo mieszkań na miejscu; i zezwolić na budowę 30 000 lokali o niskim czynszu w mieście.
Wybór | Głosy | % |
---|---|---|
Tak | 211674 | 65.15 |
NIE | 113214 | 34,85 |
Ważne głosy | 324 888 | 90,48 |
Nieważne lub puste głosy | 34186 | 9.52 |
Suma głosów | 359074 | 100,00 |
Propozycja D
Propozycja D przesunęłaby wybory prokuratora miejskiego i skarbnika na ten sam rok, co wybory burmistrza , prokuratora okręgowego i asesora-protokołu.
Wybór | Głosy | % |
---|---|---|
Tak | 263642 | 83,20 |
NIE | 53252 | 16.80 |
Ważne głosy | 316 894 | 88,25 |
Nieważne lub puste głosy | 42180 | 11.75 |
Suma głosów | 359074 | 100,00 |
Propozycja E
Propozycja E wprowadziłaby podatek od przychodów brutto i wycofałaby podatek od wynagrodzeń w sposób neutralny pod względem dochodów oraz podniosłaby opłaty rejestracyjne.
Wybór | Głosy | % |
---|---|---|
Tak | 223 887 | 70,75 |
NIE | 92.577 | 29.25 |
Ważne głosy | 316464 | 88.13 |
Nieważne lub puste głosy | 42610 | 11.87 |
Suma głosów | 359074 | 100,00 |
Propozycja F
Propozycja F wymagałaby od miasta zbadania osuszania zbiornika Hetch Hetchy Reservoir oraz określenia zastępczych źródeł wody i energii.
Wybór | Głosy | % |
---|---|---|
NIE | 249304 | 76,90 |
Tak | 74 885 | 23.10 |
Ważne głosy | 324189 | 90,28 |
Nieważne lub puste głosy | 34 885 | 9.72 |
Suma głosów | 359074 | 100,00 |
Propozycja G
Propozycja G sprawiłaby, że polityka miasta sprzeciwiałaby się osobowości korporacyjnej i temu, że korporacje podlegają politycznym ograniczeniom wydatków.
Wybór | Głosy | % |
---|---|---|
Tak | 260 595 | 80,99 |
NIE | 61181 | 19.01 |
Ważne głosy | 321776 | 89,61 |
Nieważne lub puste głosy | 37298 | 10.39 |
Suma głosów | 359074 | 100,00 |