Wybory w Kalifornii w 1992 roku
 | ||
| ||
| Zarejestrowany | 15 101 473 | |
|---|---|---|
| Okazać się |
 75,32% ( 16,71 pp ) |
|
|
| ||
| Wybory w Kalifornii |
|---|
 |
w Kalifornii odbyły się 3 listopada 1992 r. Niezbędne prawybory odbyły się 3 marca. Do wyboru były wszystkie miejsca w Zgromadzeniu Stanowym , 20 miejsc w Senacie Stanowym i piętnaście mandatów wyborczych .
Wybory ustawodawcze stanu Kalifornia
Senat stanowy
Senacie Stanowym jest 40 miejsc . W tych wyborach kandydaci kandydujący w okręgach o numerach nieparzystych kandydowali na czteroletnią kadencję.
| Senat stanu Kalifornia - 1992 |
Siedzenia |
|
| Demokratyczny - wstrzymany | 25 | |
| Republikanin - zatrzymany | 14 | |
| Niezależny - Trzymany | 1 | |
| Wybory 1992 | ||
| Demokratyczny posiadany i niekwestionowany | 15 | |
| Zakwestionowane | 20 | |
| Republikanin utrzymywany i niekwestionowany | 5 | |
| Całkowity |
40 | |
Zgromadzenie Państwowe
W tym roku kandydowano na wszystkie 80 wybieranych co dwa lata miejsc w Zgromadzeniu Państwowym . Każde miejsce ma dwuletnią kadencję. Demokraci zachowali kontrolę nad Zgromadzeniem Państwowym.
| Zgromadzenie Stanu Kalifornia - 1992 |
Siedzenia |
|
| Demokratyczny-Hold | 48 | |
| Republikanin-Held | 32 | |
| Wybory 1992 | ||
| Demokratyczny urzędujący i niekwestionowany | 34 | |
| Republikański urzędujący i niekwestionowany | 17 | |
| Kwestionowane, wolne miejsca | 29 | |
| Całkowity |
80 | |
Propozycje głosowania w całym stanie
Piętnaście propozycji kart do głosowania zakwalifikowało się do umieszczenia na karcie do głosowania w wyborach powszechnych w Kalifornii. Tylko pięć środków przeszło, podczas gdy dziesięć nie powiodło się.
Propozycja 155
- Propozycja 155 przeszła z 51,8% głosów.
- Ustawa o obligacjach szkolnych z 1992 r. jest ustawową ustawą o obligacjach, która zezwalałaby na obligacje o wartości 900 000 000 USD na budowę lub modernizację szkół publicznych. Zwolennicy wezwali do przejścia na modernizację szkół do standardów sejsmicznych; przeciwnicy zwrócili uwagę na już duży państwowy budżet na edukację i nalegali zamiast tego na alternatywny program bonów szkolnych.
Propozycja 156
- Propozycja 156 nie powiodła się z 48,11% głosów.
- Ustawa o kolejach pasażerskich i czystym powietrzu z 1992 r. to ustawa o obligacjach, która zezwalałaby na 1 000 000 000 USD w obligacjach na sfinansowanie nabycia praw przejazdu, nakładów inwestycyjnych i taboru kolejowego dla kolei międzymiastowej, kolei podmiejskiej i tranzytu kolejowego programy. Zwolennicy wzywali do przejścia w celu odciążenia zatłoczonych autostrad; przeciwnicy kwestionowali równowagę kosztów i korzyści.
Propozycja 157
- Propozycja 157 nie powiodła się z 28,16% głosów.
- Propozycja płatnych dróg i autostrad jest ustawowo skierowaną poprawką do konstytucji, która spowodowałaby, że płatne drogi stanowe i autostrady dzierżawione podmiotom prywatnym staną się bezpłatne w ciągu 35 lat. Przepis został zawieszony większością dwóch trzecich głosów ustawodawcy. Zwolennicy wzywali do przejścia na bezpłatne drogi płatne po przekazaniu ich kontroli państwa; przeciwnicy obawiali się, że podatki mogą zostać podniesione, aby pokryć do 35 lat odroczonej konserwacji autostrad.
Propozycja 158
- Propozycja 158 nie powiodła się z 39,87% głosów. Propozycja
- Office of California Analyst jest ustawowo skierowaną poprawką do konstytucji, która utworzyłaby Office of California Analyst w celu zastąpienia obecnego analityka legislacyjnego i zwolniłaby koszt biura z limitów kosztów legislacyjnych zawartych w Propozycji 140 (1990) . Zwolennicy wezwali do zachowania bezpartyjnego Biura Analityków, które dostarcza szacunków kosztów działań związanych z głosowaniem; przeciwnicy uważali, że był to koniec wokół limitów Propozycji 140.
Propozycja 159
- Propozycja 159 nie powiodła się z 41,04% głosów. Propozycja
- Biura Audytora Generalnego jest ustawowo skierowaną poprawką do konstytucji, która ustanowiłaby Audytora Generalnego jako urząd konstytucyjny i zwolniłaby koszt urzędu z limitów kosztów legislacyjnych zawartych w Propozycji 140 (1990). Zwolennicy wezwali do przejścia, aby zapewnić, że bezpartyjne Biuro Audytora Generalnego będzie kontynuować przeprowadzanie audytów; przeciwnicy również wierzyli, że Propozycja 159, podobnie jak Propozycja 158, była zakończeniem wokół ograniczeń Propozycji 140.
Propozycja 160
- Propozycja 160 przeszła z 51,59% głosów.
- Zwolnienie z podatku od nieruchomości to poprawka do konstytucji, o której mowa w ustawie, która zezwalałaby na zwolnienie domu osoby (lub jej współmałżonka) z podatku od nieruchomości, jeśli osoba ta zmarła podczas pełnienia czynnej służby wojskowej w wyniku urazu lub choroby związanej ze służbą. Istniejące prawo przewiduje zwolnienie z podatku od nieruchomości domu weterana w 100% niepełnosprawnego lub jego pozostającego przy życiu współmałżonka, a Propozycja 160 rozszerzyłaby to zwolnienie na pozostającego przy życiu współmałżonka stanu wolnego, który zmarł w służbie wojskowej. Przeciwnicy wskazywali, że Propozycja 160 stwarza więcej potencjalnie dyskryminujących sytuacji (zwolnieniem nie objęto by małżonków pozostających w nowych związkach małżeńskich, małżonków weteranów, którzy zmarli po zakończeniu służby wojskowej, ani małżonków tych, którzy zginęli w zawodach wysokiego ryzyka, takich jak policja czy straż pożarna). praca bojowa).
Propozycja 161
- Propozycja 161 nie powiodła się z 45,87% głosów.
- Śmierć wspomagana przez . Propozycja stanu terminalnego lekarza to ustawa skierowana do wyborców, która pozwoliłaby osobom dorosłym z kompetentnymi umysłowo zwrócić się do chętnego lekarza o pomoc w śmierci w przypadku zdiagnozowania stanu terminalnego (skutkującego śmiercią w ciągu sześciu miesięcy) przez dwóch lekarzy. Osoby wykonujące zawody medyczne chętne do pomocy przy umieraniu nie będą pociągane do odpowiedzialności cywilnej, karnej, zawodowej ani administracyjnej za udzielanie pomocy zgodnie z przepisami tego środka. Lekarze i prywatne szpitale nie były zobowiązane do udzielania pomocy, jeśli sprzeciwiali się religijnie, moralnie lub etycznie. Prośba o pomoc w śmierci nie mogła mieć wpływu na polisy ubezpieczenia zdrowotnego i na życie. Śmierć wynikająca z pomocy lekarza nie byłaby prawnie zdefiniowana jako samobójstwo. Zwolennicy stwierdzili, że środek ten był całkowicie dobrowolny i miał zabezpieczenia przed potencjalnymi nadużyciami (z świadkami, odwołalnymi dyrektywami); przeciwnicy nie wierzyli, że obowiązujące zabezpieczenia były wystarczająco silne (brak świadków, brak powiadomienia rodziny, brak okresu oczekiwania, brak poradnictwa i brak wymagań dotyczących pobytu).
Propozycja 162
- Propozycja 162 przeszła z 51% głosów.
- Propozycja dotycząca systemów emerytalnych pracowników publicznych jest poprawką do konstytucji skierowaną przez wyborców, która przyznałaby wyłączną władzę nad inwestycjami i administracją zarządom systemów emerytalnych pracowników publicznych. Ponadto członkostwo w zarządach składałoby się preferencyjnie z uczestników i beneficjentów świadczeń emerytalnych, a zmiany w składzie zarządu byłyby ograniczone. Zwolennicy wierzyli, że powstrzyma to wykorzystywanie funduszy emerytalnych przez bezinteresownych polityków; przeciwnicy kwestionowali, dlaczego niezależne recenzje ekspertów zewnętrznych nie byłyby już dozwolone.
Propozycja 163
- Propozycja 163 przeszła z 66,62% głosów. Propozycja
- Kończy opodatkowanie niektórych produktów spożywczych to poprawka do konstytucji i ustawa, które zabraniają sprzedaży lub używania podatków od słodyczy, wody butelkowanej i przekąsek. Nie zgłoszono żadnego sprzeciwu.
Propozycja 164
- Propozycja 164 przeszła z 63,57% głosów.
- Propozycja limitów kadencji Kongresu to ustawa skierowana do wyborców, która odmawiałaby dostępu do głosowania w wyścigach o miejsca w Kongresie Stanów Zjednoczonych osobom, które sprawowały już ten urząd przez określony czas, ale przewiduje wyjątki dla osób już wybranych i nie ogranicza wyborców od oddając głosy „wpisowe” na preferowanego kandydata. Zwolennicy wezwali do przejścia do zakończenia kariery polityków; przeciwnicy obawiali się, że brak doświadczenia w Kongresie zaszkodzi wpływom politycznym Kalifornii.
Propozycja 165
- Propozycja 165 nie powiodła się z 46,61% głosów.
- Proces budżetowy. Zasiłek. zmian proceduralnych i merytorycznych to zgłoszona przez wyborców poprawka do konstytucji i ustawa, które dawałyby gubernatorowi konstytucyjne uprawnienia do ograniczania wydatków w celu zrównoważenia budżetu podczas „kryzysów fiskalnych” i ograniczałyby wydatki socjalne. Zwolennicy zachwalali aspekty reformy opieki społecznej; przeciwnicy wskazywali, że zostanie przyznana bezprecedensowa władza wykonawcza w celu cięcia innych programów, takich jak edukacja, ochrona środowiska i opieka zdrowotna.
Propozycja 166
- Propozycja 166 nie powiodła się z 30,81% głosów. Propozycja
- Podstawowej Opieki Zdrowotnej to statut skierowany przez wyborców, który wymaga od pracodawców zapewnienia ubezpieczenia zdrowotnego dla pracowników i osób pozostających na ich utrzymaniu. Ograniczyłoby składki pracowników, określiłoby świadczenia i zapewniłoby pracodawcy ulgi podatkowe. Zwolennicy wezwali do przejścia, aby uprościć opcje ubezpieczenia i zapewnić bardziej powszechny zasięg; przeciwnicy uważali, że kosztów nie da się kontrolować, a pracodawcy w odpowiedzi obniżą godziny pracy, płace i świadczenia.
Propozycja 167
- Propozycja 167 nie powiodła się z 41,16% głosów.
- Propozycja dotycząca podatków państwowych to ustawa skierowana do wyborców, która zwiększyłaby podatki nakładane na podatników z najwyższych przedziałów dochodów osobistych, korporacji, banków, firm ubezpieczeniowych i producentów ropy. Zwolennicy stwierdzili, że zwiększone dochody z podatków zostaną zrekompensowane obniżonymi podatkami od sprzedaży i wynajmu; przeciwnicy wierzyli, że zaszkodzi to firmom i wypędzi miejsca pracy z Kalifornii.
Zobacz też
- Ustawodawca stanu Kalifornia
- Zgromadzenie Stanu Kalifornia
- Wybory do Zgromadzenia Stanu Kalifornia, 1992
- Senat stanu Kalifornia
- Wybory do Senatu stanu Kalifornia, 1992
- Dzielnice w Kalifornii
- Siła partii politycznych w stanach USA
- Siła partii politycznych w Kalifornii
- Wybory w Kalifornii
Linki zewnętrzne
- „Wybory powszechne 3 listopada 1992 r. — zestawienie głosów” . www.sos.ca.gov . Sekretarz Stanu Kalifornia. 1992. Zarchiwizowane od oryginału w dniu 2014-10-20 . Źródło 6 listopada 2014 r .
- Mapy okręgów ustawodawczych Kalifornii (1911-obecnie)
- Zwrot wyborów RAND w Kalifornii: definicje okręgów