Wybory powszechne w San Francisco w marcu 2004 r

Wybory parlamentarne w San Francisco w marcu 2004 r. odbyły się 2 marca 2004 r. w San Francisco w Kalifornii . Wybory obejmowały miejsca w powiatowych komitetach centralnych różnych partii politycznych oraz dziesięć ordynacji wyborczych .

Propozycje

Zdania: A B C D E F G H I J
Uwaga: „Miasto” odnosi się do władz miejskich San Francisco.

Propozycja A

SFMar2004PropA.svg

Propozycja A umożliwiłaby pracownikom miasta, którzy otrzymują płatności gotówkowe za niewykorzystany urlop i zwolnienie chorobowe, odroczenie płatności oraz wszelkich federalnych i stanowych podatków związanych z tą płatnością.

Propozycja A
Wybór Głosy %
Referendum passed Tak 107690 62.38
NIE 64943 37,62
Ważne głosy 172633 90,47
Nieważne lub puste głosy 18195 9.53
Suma głosów 190828 100,00

Propozycja B

SFMar2004PropB.svg

Propozycja B zleca świadczenia emerytalne prokuratorów okręgowych, obrońców publicznych i śledczych obrońców publicznych Kalifornijskiemu Systemowi Emerytalnemu Pracowników Publicznych (CalPERS), jeśli miasto nie ponosi dodatkowych kosztów.

Propozycja B
Wybór Głosy %
Referendum passed Tak 114209 67,73
NIE 54418 32.27
Ważne głosy 168627 88,37
Nieważne lub puste głosy 22201 11.63
Suma głosów 190828 100,00

Propozycja C

SFMar2004PropC.svg

Propozycja C zmniejszyłaby liczbę wymaganych umundurowanych funkcjonariuszy o liczbę stanowisk w Wydziale Policji obsadzanych obecnie przez umundurowanych funkcjonariuszy, którzy zostaliby zastąpieni personelem cywilnym.

Propozycja C
Wybór Głosy %
Referendum passed Tak 105 005 61,85
NIE 64773 38.15
Ważne głosy 169778 88,97
Nieważne lub puste głosy 21050 11.03
Suma głosów 190828 100,00

Propozycja D

SFMar2004PropD.svg

Propozycja D pozwoliłaby partnerom domowym zarejestrować się w Mieście i mieć System Emerytalny Pracowników Miasta, który traktowałby partnerów domowych jak małżonków.

Propozycja D
Wybór Głosy %
Referendum passed Tak 113646 65.07
NIE 60 999 34,93
Ważne głosy 174645 91,52
Nieważne lub puste głosy 16183 8.48
Suma głosów 190828 100,00

Propozycja E

SFMar2004PropE.svg

Propozycja E wymagałaby, aby Rada Nadzorcza San Francisco odpowiadała na wszelkie żądania federalne lub stanowe, które potencjalnie mogłyby dotyczyć prywatnych informacji o obywatelach, a nie o poszczególnych urzędnikach i departamentach.

Propozycja E
Wybór Głosy %
Referendum passed Tak 87704 52.22
NIE 80236 47,78
Ważne głosy 167 940 88.01
Nieważne lub puste głosy 22888 11,99
Suma głosów 190828 100,00

Propozycja F

SFMar2004PropF.svg

Propozycja F zastosowałaby zasady negocjacji pracowniczych dotyczące funkcjonariuszy policji i straży pożarnej w negocjacjach pracowniczych dotyczących zastępców szeryfa.

Propozycja F
Wybór Głosy %
Referendum passed Tak 103327 63.16
NIE 60267 36,84
Ważne głosy 163594 85,73
Nieważne lub puste głosy 27234 14.27
Suma głosów 190828 100,00

Propozycja G

SFMar2004PropG.svg

Propozycja G pozwoliłaby Burmistrzowi i Radzie Nadzorczej podjąć decyzję o przyznaniu dodatkowego wynagrodzenia przez 180 dni pracownikom Miasta powołanym do służby wojskowej.

Propozycja G
Wybór Głosy %
Referendum passed Tak 99726 58,90
NIE 69589 41.10
Ważne głosy 169315 88,73
Nieważne lub puste głosy 21513 11.27
Suma głosów 190828 100,00

Propozycja H

SFMar2004PropH.svg

Propozycja H zakłada utworzenie Funduszu Edukacji Publicznej w celu zwiększenia wydatków Miasta na edukację publiczną w ciągu najbliższych jedenastu lat.

Propozycja H
Wybór Głosy %
Referendum passed Tak 123,103 70,77
NIE 50837 29.23
Ważne głosy 173 940 91.15
Nieważne lub puste głosy 16888 8.85
Suma głosów 190828 100,00

Propozycja I

SFMar2004PropI.svg

Propozycja I wymagałaby, aby firma Muni wymieniła wszystkie autobusy z silnikiem Diesla zakupione przed 1991 r. i wymagała, aby nowe autobusy spełniały normy dotyczące zwalczania zanieczyszczeń, które mają zastosowanie do innych pojazdów miejskich.

Propozycja I
Wybór Głosy %
Referendum passed Tak 118074 67,49
NIE 56864 32.51
Ważne głosy 174 938 91,67
Nieważne lub puste głosy 15890 8.32
Suma głosów 190828 100,00

Propozycja j

SFMar2004PropJ.svg

Propozycja J pozwoliłaby deweloperom budować w centrum miasta lub wzdłuż centralnego nabrzeża podlegać mniejszym ograniczeniom dotyczącym wysokości i gęstości, pod warunkiem, że budują i sprzedają więcej mieszkań poniżej stawek rynkowych.

Propozycja j
Wybór Głosy %
Referendum failed NIE 121352 69,99
Tak 52028 30.01
Ważne głosy 173380 90,86
Nieważne lub puste głosy 17448 9.14
Suma głosów 190828 100,00

Linki zewnętrzne