Ropucha trzcinowa
Ropucha trzcinowa Zakres czasowy:
|
|
---|---|
Dorosły samiec | |
Dorosła samica | |
Klasyfikacja naukowa | |
Królestwo: | Animalia |
Gromada: | struny |
Klasa: | Gady |
Zamówienie: | Anura |
Rodzina: | Bufonidae |
Rodzaj: | Rhinella |
Gatunek: |
r. marina
|
Nazwa dwumianowa | |
Przystań Rhinelli |
|
Rozmieszczenie ropuchy leśnej, rozmieszczenie rodzime zaznaczone na niebiesko, wprowadzone na czerwono | |
Synonimy | |
Ropucha trzcinowa ( Rhinella marina ), znana również jako gigantyczna ropucha neotropikalna lub ropucha morska , jest dużą, lądową prawdziwą ropuchą pochodzącą z Ameryki Południowej i kontynentalnej Ameryki Środkowej , ale została wprowadzona na różne wyspy w całej Oceanii i na Karaibach , a także jak Północna Australia . Jest członkiem rodzaju Rhinella , który obejmuje wiele prawdziwych gatunków ropuch występujących w całej Ameryce Środkowej i Południowej, ale wcześniej był przypisywany do rodzaju Bufo .
Ropucha laskowa to stary gatunek. Skamieniała ropucha (okaz UCMP 41159) z fauny La Venta z późnego miocenu w Kolumbii jest nie do odróżnienia od współczesnych ropuch trzcinowych z północnej Ameryki Południowej. Został odkryty w osadzie zalewowym, co sugeruje, że R. marina od dawna dotyczą terenów otwartych. Ropucha laskowa jest płodnym hodowcą; tarło w pojedynczych kępach z tysiącami jaj . Jego sukces reprodukcyjny jest częściowo spowodowany oportunistycznym odżywianiem: jego dieta, niezwykła wśród anuranów , składa się zarówno z materii martwej, jak i żywej. Dorośli mają średnio 10–15 cm (4–6 cali) długości; największy zarejestrowany okaz miał otwór wentylacyjny o długości 24 cm (9,4 cala).
Ropucha laskowa ma trujące gruczoły , a kijanki są wysoce toksyczne dla większości zwierząt w przypadku połknięcia. Jej toksyczna skóra może zabić wiele zwierząt, zarówno dzikich, jak i udomowionych, a ropuchy leśne są szczególnie niebezpieczne dla psów. Ze względu na swój żarłoczny apetyt ropucha trzcinowa została sprowadzona do wielu regionów Pacyfiku i wysp karaibskich jako metoda zwalczania szkodników w rolnictwie . Nazwa zwyczajowa gatunku pochodzi od jego stosowania przeciwko chrząszczowi trzcinowemu ( Dermolepida albohirtum ), który niszczy trzcinę cukrową . Ropucha leśna jest obecnie uważana za szkodnika i gatunek inwazyjny w wielu wprowadzonych przez nią regionach. Film Cane Toads: An Unnatural History z 1988 roku dokumentował próby i udręki związane z wprowadzeniem ropuch trzcinowych do Australii .
Taksonomia
Historycznie rzecz biorąc, ropuchy trzcinowe były używane do zwalczania szkodników z trzciny cukrowej , co dało początek ich wspólnej nazwie. Ropucha laskowa ma wiele innych nazw pospolitych, w tym „ropucha olbrzymia” i „ropucha morska”; pierwszy odnosi się do jego wielkości, a drugi do dwumianowej nazwy R. marina . Był to jeden z wielu gatunków opisanych przez Karola Linneusza w jego XVIII-wiecznej pracy Systema Naturae (1758). Linneusz oparł specyficzny epitet marina na ilustracji holenderskiego zoologa Albertusa Seby , który błędnie uważał, że ropucha trzcinowa zamieszkuje zarówno środowisko lądowe, jak i morskie. Inne popularne nazwy to „gigantyczna ropucha neotropikalna”, „ropucha dominikańska”, „gigantyczna ropucha morska” i „ropucha laskowa z Ameryki Południowej”. W trynidadzkim angielskim są one powszechnie nazywane crapaud , francuskie słowo oznaczające ropuchę.
rodzaj Rhinella stanowi odrębny rodzaj , zmieniając w ten sposób naukową nazwę ropuchy leśnej. W tym przypadku nazwa specyficzna marinus ( rodzaj męski ) zmienia się na marina (rodzaj żeński), aby dostosować się do zasad uzgodnienia płci określonych w Międzynarodowym Kodeksie Nomenklatury Zoologicznej , zmieniając nazwę dwumianową z Bufo marinus na Rhinella marina ; dwumian Rhinella marinus został następnie wprowadzony jako synonim przez błędną pisownię przez Pramuk, Robertson, Sites i Noonan (2008). Choć kontrowersyjna (wielu tradycyjnych herpetologów wciąż używa Bufo marinus ), dwumianowa przystań Rhinella zyskuje akceptację takich organizacji jak IUCN , Encyklopedia Życia , Amphibian Species of the World i coraz więcej publikacji naukowych przyjmujących jej użycie.
Od 2016 roku populacje ropuchy trzcinowej pochodzące z Mezoameryki i północno-zachodniej Ameryki Południowej są czasami uważane za odrębny gatunek, Rhinella horribilis .
W Australii dorosłe osobniki można pomylić z dużymi rodzimymi żabami z rodzajów Limnodynastes , Cyclorana i Mixophyes . Gatunki te można odróżnić od ropuchy leśnej po braku dużych ślinianek przyusznych za oczami i braku grzbietu między nozdrzem a okiem. Ropuchy trzcinowe były mylone z olbrzymią żabą ryjącą ( Heleioporus australiacus ), ponieważ obie są duże i wyglądają na brodawkowate; jednak ten ostatni można łatwo odróżnić od pierwszego po pionowych źrenicach i srebrnoszarych (w przeciwieństwie do złotych) tęczówkach . Młode ropuchy leśne można pomylić z gatunkami z rodzaju Uperoleia , ale ich dorosłych kolegów można odróżnić po braku jaskrawych ubarwień na pachwinach i udach.
W Stanach Zjednoczonych ropucha laskowa bardzo przypomina wiele gatunków bufonidów. W szczególności można go pomylić z ropuchą południową ( Bufo terrestris ), którą można odróżnić po obecności dwóch cebulek przed śliniankami przyusznymi.
Taksonomia i ewolucja
Genom ropuchy leśnej został zsekwencjonowany i niektórzy australijscy naukowcy uważają, że pomoże to w zrozumieniu, w jaki sposób ropucha może szybko ewoluować, aby przystosować się do nowych środowisk, działania jej niesławnej toksyny i, miejmy nadzieję, zapewni nowe możliwości zatrzymania marszu tego gatunku przez Australię i innych miejscach rozprzestrzenił się jako inwazyjny szkodnik.
Badania genomu potwierdzają jego ewolucyjne pochodzenie z północnej części Ameryki Południowej i bliskie pokrewieństwo genetyczne z Rhinella diptycha i innymi podobnymi gatunkami z rodzaju. Ostatnie badania sugerują, że R. marina rozeszła się między 2,75 a 9,40 mln lat temu.
Niedawny podział gatunku na dalsze podgatunki mógł mieć miejsce około 2,7 miliona lat temu po izolacji grup populacji przez rosnące wenezuelskie Andy .
Opis
Uważana za największy gatunek Bufonidae, ropucha trzcinowa jest bardzo duża; samice są znacznie dłuższe niż samce, osiągając typową długość 10–15 cm (4–6 cali), maksymalnie 24 cm (9,4 cala). Większe ropuchy zwykle występują na obszarach o mniejszej gęstości zaludnienia. Ich oczekiwana długość życia na wolności wynosi od 10 do 15 lat, aw niewoli mogą żyć znacznie dłużej, a jeden okaz podobno przeżywa 35 lat.
Skóra ropuchy jest sucha i brodawkowata. Wyraźne pręgi nad oczami spływają po pysku. Poszczególne ropuchy mogą być szare, żółtawe, czerwono-brązowe lub oliwkowo-brązowe, z różnymi wzorami. Za każdym okiem znajduje się duża ślinianka przyuszna. Powierzchnia brzuszna jest kremowa i może mieć plamy w odcieniach czerni lub brązu. Źrenice są poziome, a tęczówki złote. Palce u podstawy mają mięsistą błonę, a palce są wolne od błony.
Zazwyczaj młode ropuchy trzcinowe mają gładką, ciemną skórę, chociaż niektóre okazy mają czerwone umycie. Młode osobniki nie mają dużych ślinianek przyusznych dorosłych, więc są zwykle mniej trujące. Kijanki , tworząc ławice . Kijanki mają długość od 10 do 25 mm (0,4 do 1,0 cala).
Ekologia, zachowanie i historia życia
Nazwa zwyczajowa „ropucha morska” i nazwa naukowa Rhinella marina sugerują związek z życiem morskim , ale ropuchy leśne nie żyją w morzu. Jednak eksperymenty laboratoryjne sugerują, że kijanki mogą tolerować stężenie soli odpowiadające 15% wody morskiej (~ 5,4 ‰), a ostatnie obserwacje terenowe wykazały, że kijanki i ropuchy żyją przy zasoleniu 27,5 ‰ na wyspie Coiba w Panamie . Ropucha szara zamieszkuje otwarte łąki i lasy i wykazuje „wyraźne preferencje” dla obszarów zmodyfikowanych przez człowieka, takich jak ogrody i rowy melioracyjne. W swoich rodzimych siedliskach ropuchy można znaleźć w lasach subtropikalnych, chociaż gęste listowie ogranicza ich rozprzestrzenianie się.
Ropucha trzcinowa rozpoczyna życie jako jajo, które jest składane jako część długich sznurków galaretki w wodzie. Samica składa jednocześnie 8 000–25 000 jaj, a sznurki mogą rozciągać się na długość do 20 m (66 stóp). Czarne jaja są pokryte błoną, a ich średnica wynosi około 1,7–2,0 mm (0,067–0,079 cala). Szybkość, z jaką jajo rośnie w kijankę, wzrasta wraz z temperaturą. Kijanki zwykle wykluwają się w ciągu 48 godzin, ale okres ten może wahać się od 14 godzin do prawie tygodnia. Proces ten zwykle obejmuje tysiące kijanek — które są małe, czarne i mają krótkie ogony — tworzących grupy. Potrzeba od 12 do 60 dni, aby kijanki rozwinęły się w osobniki młodociane, przy czym typowe są cztery tygodnie. Podobnie jak ich dorosłe odpowiedniki, jaja i kijanki są toksyczne dla wielu zwierząt.
Kiedy się pojawiają, ropuchy mają zwykle około 10–11 mm (0,39–0,43 cala) długości i szybko rosną. Chociaż tempo wzrostu różni się w zależności od regionu, pory roku i płci, obserwuje się średnie początkowe tempo wzrostu 0,647 mm (0,0255 cala) dziennie, a następnie średnie tempo 0,373 mm (0,0147 cala) dziennie. Wzrost zwykle spowalnia, gdy ropuchy osiągną dojrzałość płciową. Ten szybki wzrost jest ważny dla ich przetrwania; w okresie między metamorfozą a wiekiem młodym ropuchy tracą toksyczność, która chroniła je jako jaja i kijanki, ale nie rozwinęły jeszcze w pełni ślinianek przyusznych wytwarzających bufotoksynę . Szacuje się, że tylko 0,5% ropuch trzcinowych osiąga dorosłość, po części dlatego, że brakuje im tej kluczowej obrony, ale także z powodu kanibalizmu kijanek. Chociaż kanibalizm występuje w rdzennej populacji Ameryki Południowej, szybka ewolucja zachodząca w nienaturalnie dużej populacji Australii spowodowała, że kijanki są 30 razy bardziej zainteresowane kanibalizmem swojego rodzeństwa i 2,6 razy bardziej prawdopodobne, że faktycznie to zrobią . Ewoluowały również, aby skrócić fazę kijanki w odpowiedzi na obecność starszych kijanek. Zmiany te są prawdopodobnie genetyczne, chociaż nie określono podstaw genetycznych.
Podobnie jak w przypadku tempa wzrostu, moment, w którym ropuchy osiągają dojrzałość płciową, różni się w różnych regionach. Na Nowej Gwinei dojrzałość płciową osiągają samice ropuch o długości pyska od 70 do 80 mm (2,8 do 3,1 cala), podczas gdy ropuchy w Panamie osiągają dojrzałość, gdy mają od 90 do 100 mm (3,5 do 3,9 cala) w długość. W regionach tropikalnych, takich jak ich rodzime siedliska, rozmnażanie odbywa się przez cały rok, ale na obszarach subtropikalnych rozmnażanie występuje tylko w cieplejszych okresach, które zbiegają się z początkiem pory deszczowej .
Szacuje się, że ropucha laskowa ma krytyczne maksimum termiczne 40–42 ° C (104–108 ° F), a minimum około 10–15 ° C (50–59 ° F). Zasięgi mogą ulec zmianie ze względu na adaptację do lokalnego środowiska. Ropuchy trzcinowe z niektórych populacji mogą dostosować swoją tolerancję termiczną w ciągu kilku godzin od zetknięcia się z niskimi temperaturami. Ropucha jest w stanie szybko zaaklimatyzować się do zimna dzięki fizjologicznej plastyczności, chociaż istnieją również dowody na to, że populacje ropuchy trzcinowej położone bardziej na północ w Stanach Zjednoczonych są lepiej przystosowane do zimna niż populacje bardziej południowe. Te adaptacje umożliwiły ropuchy leśnej ustanowienie inwazyjnych populacji na całym świecie. Zdolność ropuchy do szybkiej aklimatyzacji do zmian termicznych sugeruje, że obecne modele mogą nie doceniać potencjalnego zakresu siedlisk, które ropucha może zasiedlić. Ropucha laskowa ma wysoką tolerancję na utratę wody; niektóre mogą wytrzymać utratę 52,6% wody w organizmie, co pozwala im przetrwać poza środowiskiem tropikalnym.
Dieta
Większość żab identyfikuje zdobycz na podstawie ruchu, a wzrok wydaje się być główną metodą wykrywania ofiary przez ropuchy leśne; jednak może również lokalizować jedzenie za pomocą zmysłu węchu. Jedzą szeroką gamę materiałów; oprócz normalnej zdobyczy małych gryzoni , innych małych ssaków , gadów , innych płazów , ptaków , a nawet nietoperzy i szeregu bezkręgowców (takich jak mrówki , chrząszcze , skorki , ważki , koniki polne , pluskwy , skorupiaki i ślimaki ) , jedzą także rośliny, karmę dla psów, karmę dla kotów, odchody i odpady domowe.
obrona
Skóra dorosłej ropuchy leśnej jest toksyczna, podobnie jak powiększone ślinianki przyuszne za oczami i inne gruczoły na grzbiecie. Kiedy ropucha jest zagrożona, jej gruczoły wydzielają mlecznobiały płyn znany jako bufotoksyna . Składniki bufotoksyny są toksyczne dla wielu zwierząt; odnotowano nawet zgony ludzi z powodu spożycia ropuch trzcinowych. Psy są szczególnie podatne na zatrucie przez lizanie lub gryzienie ropuch. Zwierzęta wykazujące nadmierne ślinienie się, bardzo zaczerwienione dziąsła, potrząsanie głową, płacz, utratę koordynacji i/lub konwulsje wymagają natychmiastowej pomocy weterynaryjnej.
Bufotenina , jedna z substancji chemicznych wydalanych przez ropuchy leśne, jest klasyfikowana zgodnie z prawem australijskim jako narkotyk z wykazu 9, obok heroiny i LSD . Uważa się, że skutki bufoteniny są podobne do skutków łagodnego zatrucia; stymulacja, która obejmuje łagodne halucynacje , trwa mniej niż godzinę. Ponieważ ropucha laskowa wydala bufoteninę w niewielkich ilościach i inne toksyny w stosunkowo dużych ilościach, lizanie ropuchy może spowodować poważną chorobę lub śmierć.
Oprócz uwalniania toksyn, ropucha laskowa jest w stanie nadmuchać płuca, nadymać się i podnosić swoje ciało z ziemi, aby potencjalnemu drapieżnikowi wydawać się wyższym i większym.
Od 2011 roku eksperymentatorzy z regionu Kimberley w Zachodniej Australii używali trujących kiełbas zawierających mięso ropuchy, próbując chronić rodzime zwierzęta przed śmiertelnym wpływem ropuch trzcinowych. Departament Środowiska i Ochrony Środowiska Australii Zachodniej wraz z Uniwersytetem w Sydney opracował te przynęty w kształcie kiełbasy jako narzędzie do szkolenia rodzimych zwierząt, aby nie zjadały ropuch. Mieszając kawałki ropuchy z substancją chemiczną wywołującą mdłości, przynęty uczą zwierzęta trzymać się z dala od płazów.
drapieżniki
Wiele gatunków poluje na ropuchę trzcinową i jej kijanki w jej naturalnym środowisku, w tym kajman szerokopyski ( Caiman latirostris ), kocie oko węża ( Leptodeira annulata ), węgorze (rodzina Anguillidae ) , różne flagtail ( Kuhlia rupestris ), niektóre gatunki sumów (rząd Siluriformes), niektóre gatunki ibisów (podrodzina Threskiornithinae) i Paraponera clavata (mrówki kuliste).
Drapieżniki poza rodzimym zasięgiem ropuchy trzcinowej obejmują gwiżdżący latawiec ( Haliastur sphenurus ), rakali ( Hydromys chrysogaster ), szczur czarny ( Rattus rattus ) i monitor wodny ( Varanus salvator ). Donoszono, że żabi gęba ( Podargus strigoides ) i żaba papuaska ( Podargus papuensis ) żywią się ropuchami trzcinowymi; niektóre australijskie wrony ( Corvus spp.) nauczyły się również strategii pozwalających im żerować na ropuchach trzcinowych, takich jak używanie dzioba do przewracania ropuch na plecy.
Oposy z rodzaju Didelphis prawdopodobnie mogą bezkarnie jeść ropuchy trzcinowe. Na mrówki mięsne nie mają wpływu toksyny ropuch trzcinowych, więc są w stanie je zabić. Normalną reakcją ropuchy leśnej na atak jest stanie w miejscu i pozwolenie, aby jej toksyna zabiła atakującego, co pozwala mrówkom zaatakować i zjeść ropuchę. Widziano również żółwie o skorupach piły, które z powodzeniem i bezpiecznie zjadały ropuchy trzcinowe.
Dystrybucja
Ropucha laskowa pochodzi z obu Ameryk, a jej zasięg rozciąga się od doliny Rio Grande w południowym Teksasie do środkowej Amazonii i południowo-wschodniego Peru oraz niektórych wysp kontynentalnych w pobliżu Wenezueli (takich jak Trynidad i Tobago ). Obszar ten obejmuje zarówno środowiska tropikalne , jak i półsuche . Zagęszczenie ropuchy leśnej jest znacznie niższe w obrębie jej rodzimego występowania niż w miejscach, gdzie została introdukowana. W Ameryce Południowej gęstość wynosiła 20 dorosłych na 100 m (109 jardów) linii brzegowej, co stanowi 1 do 2% gęstości w Australii.
Jako gatunek wprowadzony
Ropucha laskowa została wprowadzona do wielu regionów świata - zwłaszcza na Pacyfik - w celu biologicznego zwalczania szkodników rolniczych. Te introdukcje zostały ogólnie dobrze udokumentowane, a ropucha laskowa może być jednym z najlepiej zbadanych ze wszystkich wprowadzonych gatunków .
Przed początkiem lat czterdziestych XIX wieku ropucha trzcinowa została sprowadzona na Martynikę i Barbados z Gujany Francuskiej i Gujany . Wprowadzenie na Jamajkę miało miejsce w 1844 roku w celu zmniejszenia populacji szczurów. Pomimo niepowodzenia w kontrolowaniu gryzoni, ropucha trzcinowa została sprowadzona do Puerto Rico na początku XX wieku w nadziei, że powstrzyma inwazję chrząszczy pustoszących plantacje trzciny cukrowej. Plan portorykański odniósł sukces i powstrzymał szkody gospodarcze powodowane przez chrząszcze, co skłoniło naukowców w latach trzydziestych XX wieku do promowania go jako idealnego rozwiązania dla szkodników rolniczych.
W rezultacie wiele krajów regionu Pacyfiku naśladowało przywództwo Puerto Rico i wprowadziło ropuchę w latach trzydziestych XX wieku. Wprowadzone populacje występują w Australii , Florydzie , Papui-Nowej Gwinei , Filipinach , Ogasawara , wyspie Ishigaki i wyspach Daitō w Japonii, Tajwanie Nantou Caotun , większości wysp karaibskich, Fidżi i wielu innych wyspach Pacyfiku, w tym Hawajach . Od tego czasu ropucha laskowa stała się szkodnikiem w wielu krajach przyjmujących i stanowi poważne zagrożenie dla rodzimych zwierząt.
Australia
Po widocznym sukcesie ropuchy trzcinowej w zjadaniu chrząszczy zagrażających plantacjom trzciny cukrowej w Puerto Rico oraz po owocnym wprowadzeniu ropuchy trzcinowej na Hawaje i Filipiny, poczyniono silne naciski na wypuszczenie ropuchy trzcinowej w Australii, aby zaprzeczyć szkodnikom pustoszącym Pola trzciny cukrowej w Queensland. W rezultacie zebrano 102 ropuchy z Hawajów i sprowadzono do Australii. Naukowcy zajmujący się cukrem z Queensland wypuścili ropuchę na pola trzciny cukrowej w sierpniu 1935 r. Po tym pierwszym uwolnieniu Departament Zdrowia Wspólnoty Narodów zdecydował o zakazie wprowadzania w przyszłości ropuch do czasu przeprowadzenia badań nawyków żywieniowych ropuchy. Badanie zakończono w 1936 r., A zakaz zniesiono, kiedy podjęto wypuszczanie na dużą skalę; do marca 1937 r. wypuszczono na wolność 62 000 ropuch. Ropuchy mocno zadomowiły się w Queensland, zwiększając się wykładniczo i rozszerzając swój zasięg na Terytorium Północne i Nową Południową Walię . W 2010 roku znaleziono jednego na dalekim zachodnim wybrzeżu w Broome w Zachodniej Australii .
Jednak ropucha była generalnie nieskuteczna w ograniczaniu docelowych chrząszczy trzciny cukrowej ( Dermolepida albohirtum ), częściowo dlatego, że pola trzciny cukrowej zapewniały drapieżnikom niewystarczające schronienie w ciągu dnia, a częściowo dlatego, że chrząszcze żyją na wierzchołkach trzciny cukrowej — a ropuchy leśne nie są dobrymi wspinaczami. Od czasu swojego pierwotnego wprowadzenia ropucha trzcinowa wywarła szczególnie wyraźny wpływ na australijską różnorodność biologiczną . Zmniejszyła się populacja wielu rodzimych gadów drapieżnych, takich jak jaszczurki waranidów Varanus mertensi , V. mitchelli i V. panoptes , węże lądowe Pseudechis australis i Acanthophis antarcticus oraz gatunki krokodyli Crocodylus johnstoni ; natomiast populacja jaszczurki agamidowej Amphibolurus gilberti — znanej jako ofiara V. panoptes — wzrosła. Jednak mrówki mięsne są w stanie zabić ropuchy trzcinowe. Ropucha laskowa została również powiązana ze spadkiem liczby północnych quollów w południowym regionie Parku Narodowego Kakadu, a nawet z ich lokalnym wyginięciem .
Karaiby
Ropucha laskowa została sprowadzona na różne wyspy karaibskie w celu zwalczania wielu szkodników atakujących lokalne uprawy. Chociaż udało mu się osiedlić na niektórych wyspach, takich jak Barbados , Jamajka i Portoryko , inne introdukcje, takie jak na Kubie przed 1900 i w 1946 r., oraz na wyspach Dominika i Wielki Kajman , zakończyły się niepowodzeniem.
Najwcześniejsze odnotowane introdukcje miały miejsce na Barbadosie i Martynice . Wprowadzenie na Barbados koncentrowało się na biologicznym zwalczaniu szkodników niszczących uprawy trzciny cukrowej, a chociaż ropuchy stały się obfite, zrobiły jeszcze mniej, aby zwalczać szkodniki niż w Australii. Ropucha została sprowadzona na Martynikę z Gujany Francuskiej przed 1944 rokiem i zadomowiła się. Dziś redukują komarów i kretów . Trzecie wprowadzenie do regionu miało miejsce w 1884 r., Kiedy na Jamajce pojawiły się ropuchy, podobno importowane z Barbadosu w celu kontrolowania populacji gryzoni. Chociaż nie miały one znaczącego wpływu na szczury, mimo to stały się dobrze ugruntowane. obejmują wypuszczenie na Antigui — prawdopodobnie przed 1916 r., chociaż ta początkowa populacja mogła wymarć do 1934 r . najwyraźniej wystarczyło, aby przetrwać erupcję wulkanu Soufrière Hills w 1995 roku.
W 1920 r. Ropucha trzcinowa została wprowadzona do Puerto Rico w celu zwalczania populacji pędraka białego ( Phyllophaga spp.), szkodnika trzciny cukrowej. Wcześniej szkodniki były zbierane ręcznie przez ludzi, więc wprowadzenie ropuchy wyeliminowało koszty pracy. Druga grupa ropuch została sprowadzona w 1923 r., A do 1932 r. ropucha trzcinowa była już dobrze ugruntowana. Populacja białych pędraków dramatycznie spadła, co przypisano ropuchom trzcinowym na dorocznym spotkaniu Międzynarodowych Technologów Trzciny Cukrowej w Puerto Rico. Jednak mogły istnieć inne czynniki. Sześcioletni okres po 1931 r. - kiedy ropucha trzcinowa była najbardziej płodna, a larwa biała odnotowała dramatyczny spadek - miał najwyższe opady deszczu w historii Puerto Rico. Niemniej jednak zakładano, że ropucha trzcinowa kontrolowała larwę białą; pogląd ten został wzmocniony w Nature zatytułowanym „Ropuchy ratują uprawy cukrowe”, co doprowadziło do introdukcji na dużą skalę w wielu częściach Pacyfiku.
Ropucha trzcinowa została zauważona w Carriacou i Dominice , przy czym to ostatnie pojawienie się wystąpiło pomimo niepowodzenia wcześniejszych introdukcji. 8 września 2013 r. Ropuchę trzcinową odkryto również na wyspie New Providence na Bahamach.
Filipiny
Ropucha trzcinowa została po raz pierwszy celowo wprowadzona na Filipiny w 1930 r. Jako biologiczny środek zwalczania szkodników na plantacjach trzciny cukrowej, po sukcesie eksperymentalnych introdukcji w Puerto Rico. Później stał się najbardziej wszechobecnym płazem na wyspach. Nadal zachowuje potoczną nazwę bakî lub kamprag w językach Visayan , zniekształcenie „amerykańskiej żaby”, odnosząc się do jej pochodzenia. Jest również powszechnie znany jako „żaba rycząca” w filipińskim angielskim.
Fidżi
Ropucha trzcinowa została sprowadzona na Fidżi w celu zwalczania owadów atakujących plantacje trzciny cukrowej. Wprowadzenie ropuchy trzcinowej do regionu po raz pierwszy zasugerowano w 1933 r., Po sukcesach w Puerto Rico i na Hawajach. Po rozważeniu możliwych skutków ubocznych rząd Fidżi zdecydował się wypuścić ropuchę w 1953 roku, a następnie 67 okazów sprowadzono z Hawajów. Badanie z 1963 r. wykazało, że po zadomowieniu się ropuch, ponieważ dieta ropuchy zawierała zarówno szkodliwe, jak i pożyteczne bezkręgowce, uznano ją za „neutralną ekonomicznie”. Dziś ropuchy leśne można znaleźć na wszystkich głównych wyspach Fidżi, chociaż są one zwykle mniejsze niż ich odpowiedniki w innych regionach.
Nowa Gwinea
Ropucha trzcinowa została sprowadzona na Nową Gwineę w celu zwalczania larw ćmy jastrzębia jedzącej uprawy słodkich ziemniaków . Pierwsze wypuszczenie miało miejsce w 1937 roku przy użyciu ropuch importowanych z Hawajów, a drugie wypuszczenie w tym samym roku przy użyciu okazów z Australii kontynentalnej. Dowody wskazują na trzecie uwolnienie w 1938 roku, składające się z ropuch używanych do testów ciążowych u ludzi - stwierdzono, że wiele gatunków ropuch jest skutecznych w tym zadaniu i były one wykorzystywane przez około 20 lat po ogłoszeniu odkrycia w 1948 roku. Wstępne raporty argumentowały, że ropuchy skutecznie zmniejszały liczbę robaków rolniczych i uważano, że plony słodkich ziemniaków uległy poprawie. W rezultacie po tych pierwszych uwolnieniach nastąpiły dalsze dystrybucje w większości regionu, chociaż ich skuteczność na innych uprawach, takich jak kapusta, została zakwestionowana; kiedy ropuchy zostały wypuszczone w Wau , kapusta nie zapewniała wystarczającego schronienia i ropuchy szybko opuściły najbliższy obszar, szukając lepszego schronienia oferowanego przez las. Podobna sytuacja miała miejsce wcześniej na australijskich polach trzciny cukrowej, ale doświadczenie to było albo nieznane, albo ignorowane na Nowej Gwinei. Od tego czasu ropucha laskowa stała się liczna na obszarach wiejskich i miejskich.
Stany Zjednoczone
Ropucha leśna naturalnie występuje w południowym Teksasie , ale podjęto próby (zarówno celowe, jak i przypadkowe) wprowadzenia gatunku do innych części kraju. Obejmują one wprowadzenie na Florydę i wyspy Hawaje, a także w dużej mierze nieudane wprowadzenie do Luizjany .
Pierwsze wydania na Florydę nie powiodły się. Próby wprowadzenia przed 1936 i 1944 rokiem, mające na celu zwalczanie szkodników trzciny cukrowej, zakończyły się niepowodzeniem, ponieważ ropuchy się nie rozmnażały. Późniejsze próby nie powiodły się w ten sam sposób. Jednak ropucha zyskała przyczółek w stanie po przypadkowym wypuszczeniu przez importera na międzynarodowym lotnisku w Miami w 1957 r., A celowe wypuszczenie przez handlarzy zwierzętami w 1963 i 1964 r. Ustanowiło ropuchę w innych częściach Florydy. Dziś ropucha laskowa jest dobrze zadomowiona w stanie, od Keys na północ od Tampy i stopniowo rozszerza się dalej na północ. Na Florydzie ropucha jest uważana za zagrożenie dla rodzimych gatunków i zwierząt domowych; do tego stopnia, Florida Fish and Wildlife Conservation Commission zaleca mieszkańcom zabijanie ich.
Około 150 ropuch trzcinowych zostało sprowadzonych na Oahu na Hawajach w 1932 roku, a populacja wzrosła do 105 517 po 17 miesiącach. Ropuchy wysłano na inne wyspy, a do lipca 1934 r. Rozprowadzono ponad 100 000 ropuch; ostatecznie przetransportowano ponad 600 000.
Używa
Oprócz wykorzystania jako biologicznego zwalczania szkodników , ropucha trzcinowa była wykorzystywana w wielu zastosowaniach komercyjnych i niekomercyjnych. Tradycyjnie, w naturalnym zasięgu ropuch w Ameryce Południowej, Embera-Wounaan „doiły” ropuchy w celu uzyskania ich toksyny, która była następnie wykorzystywana jako trucizna strzał . Toksyny mogły być używane przez Olmeków jako enteogen . Na ropuchy polowano jako źródło pożywienia w niektórych częściach Peru i zjadano je po ostrożnym usunięciu skóry i ślinianek przyusznych . Odpowiednio przygotowane mięso ropuchy uważane jest za zdrowe i źródło kwasów tłuszczowych omega-3 . Niedawno toksyny ropuchy zostały wykorzystane na wiele nowych sposobów: bufoteninę zastosowano w Japonii jako afrodyzjak i środek do przywracania włosów , aw Chinach w kardiochirurgii w celu obniżenia częstości akcji serca pacjentów. Nowe badania sugerują, że trucizna ropuchy może mieć pewne zastosowanie w leczeniu raka prostaty .
Inne nowoczesne zastosowania ropuchy leśnej obejmują testy ciążowe jako zwierzęta domowe, badania laboratoryjne i produkcję wyrobów skórzanych . Testy ciążowe przeprowadzono w połowie XX wieku, wstrzykując mocz kobiety do worków limfatycznych samca ropuchy , a jeśli w moczu ropuchy pojawiły się plemniki, pacjentkę uznawano za ciążę. Testy z użyciem ropuch były szybsze niż te z udziałem ssaków ; ropuchy były łatwiejsze w hodowli i chociaż początkowe odkrycie z 1948 r. wykorzystywało Bufo arenarum do testów, wkrótce stało się jasne, że odpowiednie były różne gatunki anuranów , w tym ropucha trzcinowa. W rezultacie ropuchy były zatrudnione do tego zadania przez około 20 lat. Jako zwierzę laboratoryjne ropucha laskowa ma wiele zalet: jest ich dużo, jest łatwa i niedroga w utrzymaniu i obsłudze. Wykorzystanie ropuchy leśnej w eksperymentach rozpoczęło się w latach pięćdziesiątych XX wieku, a pod koniec lat sześćdziesiątych zbierano duże ilości i eksportowano do szkół średnich i uniwersytetów. Od tego czasu wiele stanów Australii wprowadziło lub zaostrzyło przepisy dotyczące importu.
Istnieje kilka komercyjnych zastosowań martwych ropuch trzcinowych. Skóra ropuchy trzcinowej jest przetwarzana na skórzane i nowatorskie przedmioty. Wypchane ropuchy trzcinowe, upozowane i wyposażone w akcesoria, są sprzedawane w sklepach z pamiątkami dla turystów. Podejmowano próby produkcji nawozu z tusz ropuchy.
Cytaty
Bibliografia
- Rząd Australii, Departament Środowiska (12 kwietnia 2005). „Skutki biologiczne, w tym śmiertelne toksyczne połknięcie, spowodowane przez ropuchy trzcinowe ( Bufo marinus )” . Rząd Australii . Źródło 29 października 2015 r .
- Alcala, AC (1957). „Filipińskie notatki na temat ekologii olbrzymiej ropuchy morskiej”. Dziennik Sillimana . 4 (2).
- Angus R. (1994). „Obserwacja papuaskiego żaby w Cape York [Queensland]” . Australijskie Ptaki . 28 .
- Anstis, M. (2002). Kijanki z południowo-wschodniej Australii: przewodnik z kluczami . Reed New Holland. ISBN 978-1-876334-63-5 .
- Australijska Associated Press (25 stycznia 2006). „Ropuchy do wyciskania soku” . Sydney Morning Herald . Źródło 7 lipca 2009 .
- Australijski Komitet ds. Środowiska (2002). Różnorodność biologiczna . Australia: Wydawnictwo CSIRO. ISBN 978-0-643-06749-3 .
- Barker, John; Grigg, Gordon; Tyler, Michael (1995). Przewodnik terenowy po australijskich żabach . Surrey Beatty & Sons. ISBN 978-0-949324-61-0 .
- Bateman, Daniel (10 maja 2008). „Ropucha biznes rzecz marzeń” . Biuletyn Townsville .
- Beltz, Ellin (10 września 2007). „Naukowe i pospolite nazwy gadów i płazów Ameryki Północnej” . Źródło 15 czerwca 2009 .
- Brandt, Laura A.; Mazzotti, Frank J. (2005). Ropuchy morskie ( Bufo marinus ) (PDF) (raport). Ekologia i ochrona dzikiej przyrody. Tom. 11. Uniwersytet Florydy .
- Cameron, Elizabeth (10 czerwca 2009). „Ropucha trzcinowa” . Dzika przyroda Sydney . Muzeum Australijskie . Źródło 18 czerwca 2009 .
- Caughley, Graeme; Gunn, Anne (1996). Biologia konserwatorska w teorii i praktyce . Wiley-Blackwell. ISBN 978-0-86542-431-9 .
- Crossland, Michael R.; Alford, Ross A.; Blask, Richard (2009). „Wpływ inwazyjnej ropuchy leśnej ( Bufo marinus ) na australijską żabę ( Opisthodon ornatus ) zależy od niewielkich różnic w czasie reprodukcji”. Ekologia populacji . 158 (4): 625–632. Bibcode : 2009Oecol.158..625C . doi : 10.1007/s00442-008-1167-y . PMID 18853191 . S2CID 23753852 .
- Doody, JS; Zielony, B.; Rhind, D.; Castellano, CM; Simowie, R.; Robinson, T. (2009). „Spadek populacji australijskich drapieżników spowodowany przez gatunek inwazyjny”. Ochrona zwierząt . 12 (1): 46–53. doi : 10.1111/j.1469-1795.2008.00219.x . S2CID 86177629 .
- Easteal, Simon (1981). „Historia introdukcji Bufo marinus (Amphibia: Anura); naturalny eksperyment w ewolucji”. Biological Journal of the Linnean Society . 16 (2): 93–113. doi : 10.1111/j.1095-8312.1981.tb01645.x .
- Easteal, Szymon; van Beurden, Eric K.; Floyd, Robert B.; Sabath, Michael D. (czerwiec 1985). „Kontynuacja geograficznego rozprzestrzeniania się Bufo marinus w Australii: rozszerzenie zasięgu w latach 1974–1980”. Dziennik Herpetologii . 19 (2): 185. doi : 10.2307/1564171 . JSTOR 1564171 .
- Ely, Kalifornia (1944). „Rozwój Bufo marinus w rozcieńczonej wodzie morskiej”. Kopia . 56 (4): 256. doi : 10.2307/1438692 . JSTOR 1438692 .
- Fawcett, Anne (4 sierpnia 2004). „Naprawdę to chłosta”. Sydney Morning Herald . P. 9.
- Freeland, WJ (1985). „Konieczność kontrolowania ropuch trzcinowych”. Szukaj . 16 (7-8): 211-215.
- Grenard, Steve (2007). Żaby i ropuchy . John Wiley i synowie . ISBN 978-0-470-16510-2 .
- Griffiths, Anthony (2007). „Ropuchy trzcinowe zmniejszają liczebność i zajęcie terenu monitora wodnego Mertena ( Varanus mertensi )”. Badania dzikiej przyrody . 34 (8): 609. doi : 10.1071/wr07024 .
- Hardie, Alan (22 stycznia 2001). „Trudno jest sprzedawać ropuchy…”. Wiadomości z Terytorium Północnego .
- Hinckleya, AD (1963). „Dieta ropuchy olbrzymiej Bufo marinus (L.) na Fidżi”. herpetologia . 18 (4).
- Grupa Specjalistów ds. Gatunków Inwazyjnych (1 czerwca 2006). „Ekologia Bufo marinus ” . Globalna baza danych gatunków inwazyjnych . Źródło 2 lipca 2009 .
- Kenny, Julian (2008). Różnorodność biologiczna Trynidadu i Tobago: notatki przyrodnika . Perspektywa Prasa. ISBN 978-976-95082-3-1 .
- Kidera, N.; Tandavanitj, N.; Och, D.; Nakanishi, N.; Satoh, A.; Denda, T.; Izawa M.; Ota, H. (2008). „Nawyki żywieniowe wprowadzonej ropuchy trzcinowej Bufo marinus (Amphibia: Bufonidae) na Ishigakijima, południowy Ryukyus, Japonia” (PDF) . Nauka Pacyfiku . 62 (3): 423–430. doi : 10.2984/1534-6188(2008)62[423:DHOTIC]2.0.CO;2 . hdl : 10125/22718 . S2CID 9234254 .
- Lampo, Margarita; De Leo, Giulio A. (1998). „Ekologia inwazji ropuchy Bufo marinus : od Ameryki Południowej po Australię”. Zastosowania ekologiczne . 8 (2): 388–396. doi : 10.1890/1051-0761(1998)008[0388:tieott]2.0.co;2 . JSTOR 2641079 .
- Lannoo, Michael J. (2005). Spadki płazów: stan ochrony gatunków w Stanach Zjednoczonych . Wydawnictwo Uniwersytetu Kalifornijskiego . ISBN 978-0-520-23592-2 .
- Lee, Julian C. (2001). Cena, AH (red.). „Ewolucja wtórnego dymorfizmu płciowego u ropuchy Bufo marinus ”. Kopia . 2001 (4): 928–935. doi : 10.1643/0045-8511(2001)001[0928:EOASSD]2.0.CO;2 . S2CID 85826932 .
- Dźwignia, Christopher (2001). Ropucha trzcinowa. Historia i ekologia odnoszącego sukcesy kolonisty . Wydawnictwo Westbury. ISBN 978-1-84103-006-7 .
- (po łacinie) Linneusz, Karol (1758). Systema naturae per regna tria naturae, klasy secundum, ordines, rodzaje, gatunki, cumcharakterystyka, differentiis, synonimy, locis. Tomus I. Editio decima, reformata . Holmie. (Laurentii Salvii).
- Mattison, Chris (1987). Żaby i ropuchy świata . Blandford Press. ISBN 978-0-7137-1825-6 .
- McCarin, Julie (29 kwietnia 2008). „Buziaki dla ropuchy”. Lider .
- Oliver, JA; Shaw, CE (1953). „Płazy i gady z Wysp Hawajskich”. Zoologica (Nowy Jork) . 38 (5).
- Robinson, Martyn (1998). Przewodnik terenowy po żabach Australii: od Port Augusta po wyspę Fraser, w tym Tasmanię . Reed New Holland. ISBN 978-1-876334-83-3 .
- Shine, Rick (lipiec 2009). „Kontrolowanie ekologicznych ropuch trzcinowych” (PDF) . Nauka australijska . 30 (6): 20–23.
- Smith, KG (2005). „Wpływ nierodzimych kijanek na rodzime kijanki na Florydzie: dowody na konkurencję”. Ochrona biologiczna . 123 (4): 433–441. doi : 10.1016/j.biocon.2005.01.005 .
- Tyler, Michael J. (1976). Żaby . Williama Collinsa (Australia). ISBN 978-0-00-211442-4 .
- Tyler, Michael J. (1989). australijskie żaby . Książki o pingwinach. ISBN 978-0-670-90123-4 .
- Tyler, Michael J.; Wassersug, Richard; Smith, Benjamin (2007). „Jak żaby i ludzie wchodzą w interakcje: wpływy wykraczające poza niszczenie siedlisk, epidemie i globalne ocieplenie” (PDF) . Herpetologia stosowana . 4 (1): 1–18. CiteSeerX 10.1.1.695.9111 . doi : 10.1163/157075407779766741 . Zarchiwizowane od oryginału (PDF) w dniu 2016-06-04.
- Vanderduys, Eric; Wilson, Steve (2000). „Ropuchy trzcinowe (arkusz informacyjny)” (PDF) . Nauka w Queensland Museum . Muzeum Queenslandu .
- Van Volkenberg, HL (1935). „Biologiczne zwalczanie szkodników owadów przez ropuchę”. nauka . 82 (2125): 278–279. Bibcode : 1935Sci....82..278V . doi : 10.1126/science.82.2125.278 . PMID 17792964 .
- Weil, At; Davis, W. (1994). „ Bufo alvarius : silny halucynogen pochodzenia zwierzęcego”. Journal of Ethnopharmacology . 41 (1–2): 1–8. doi : 10.1016/0378-8741(94)90051-5 . PMID 8170151 .
- Zug, GR; Lindgrem, E.; Pipeta, JR (1975). „Rozmieszczenie i ekologia ropuchy morskiej Bufo marinus w Papui-Nowej Gwinei”. Nauka Pacyfiku . 29 (1).
- Zug, GR; Zug, PB (1979). „Ropucha morska, Bufo marinus : podsumowanie historii naturalnej rodzimych populacji”. Smithsonian Składki do Zoologii . 284 (284): 1–58. doi : 10.5479/si.00810282.284 .
Linki zewnętrzne
- Profil gatunku — ropucha trzcinowa ( Rhinella marina ) , Narodowe Centrum Informacji o Gatunkach Inwazyjnych, Narodowa Biblioteka Rolnicza Stanów Zjednoczonych . Zawiera ogólne informacje i zasoby dotyczące ropuchy trzcinowej.
- Szkodniki rolnicze
- Płazy opisane w 1758 roku
- Płazy Ameryki Środkowej
- Płazy Japonii
- Płazy z Mauritiusa
- Płazy Nowej Południowej Walii
- Płazy z Queensland
- Płazy Ameryki Południowej
- Płazy Trynidadu i Tobago
- Płazy Dominikany
- Płazy Terytorium Północnego
- Fauna Barbadosu
- Fauna dolin Rio Grande
- Żaby Australii
- Gatunki najmniej niepokojące na Czerwonej Liście IUCN
- Rhinella
- Taksony nazwane przez Karola Linneusza
- Kręgowce Brazylii
- Kręgowce z Gujany