Trop przeciwko Dullesowi
| Trop v. Dulles | |
|---|---|
| |
|
Argumentował 2 maja 1957 r. Odwołany 28–29 października 1957 r . Zdecydował 31 marca 1958 r. | |
| Pełna nazwa sprawy | Albert L. Trop przeciwko Johnowi Fosterowi Dullesowi , Sekretarzowi Stanu i in. |
| Cytaty | 356 US 86 ( więcej ) 78 S. Ct. 590; 2 L. wyd. 2d 630; 1958 US LEXIS 1284
|
| Historia przypadku | |
| Wcześniejszy | Zarówno Rejonowy, jak i Drugi Okręgowy Sąd Apelacyjny odrzuciły roszczenie Tropa |
| Posiadanie | |
| Co najmniej tak, jak ma to zastosowanie w tym przypadku do rodowitego obywatela Stanów Zjednoczonych, który dobrowolnie nie zrzekł się ani nie porzucił swojego obywatelstwa ani nie związał się w jakikolwiek sposób z obcym narodem, § 401(g) Ustawy o obywatelstwie z 1940 r., z poprawkami, która stanowi, że obywatel „utraci obywatelstwo” w wyniku dezercji z sił zbrojnych lub morskich Stanów Zjednoczonych w czasie wojny, pod warunkiem że zostanie za to skazany przez sąd wojenny i w wyniku takiego wyroku zostanie odwołany lub niehonorowo zwolniony ze służby jest niezgodne z konstytucją. | |
| Członkostwo w sądzie | |
| |
| Opinie przypadków | |
| Mnogość | Warren, dołączyli Black, Douglas, Whittaker |
| Zbieżność | Black, do którego dołączył Douglas |
| Zbieżność | Brennan |
| Bunt | Frankfurter, do którego dołączyli Burton, Clark, Harlan |
| Stosowane przepisy | |
| U.S. Const. poprawiać. VIII | |
Trop v. Dulles , 356 US 86 (1958), była sprawą Sądu Najwyższego Stanów Zjednoczonych, w której Trybunał orzekł, że cofnięcie obywatelstwa jako kara za przestępstwo jest niezgodne z konstytucją . Odniesienie w orzeczeniu do „ewoluujących standardów przyzwoitości” jest często cytowane w orzecznictwie dotyczącym ósmej poprawki .
Tło
Albert Trop był urodzonym obywatelem Stanów Zjednoczonych , który służąc jako szeregowiec w armii Stanów Zjednoczonych w 1944 roku zdezerterował z palisady armii w Casablance w Maroku . Następnego dnia dobrowolnie poddał się oficerowi armii i został zabrany z powrotem do bazy, gdzie został następnie postawiony przed sądem wojskowym , uznany za winnego i skazany na trzy lata ciężkich robót , przepadek żołdu i niehonorowe zwolnienie .
W 1952 roku Trop wystąpił o paszport , którego odmówiono, ponieważ ustawa o obywatelstwie z 1940 roku przewidywała, że członkowie sił zbrojnych Stanów Zjednoczonych , którzy zdezerterowali, utracą obywatelstwo. (Nowelizacja z 1944 r. zmodyfikowała ustawę w taki sposób, że dezerter traci obywatelstwo tylko wtedy, gdy z tych powodów został haniebnie zwolniony lub zwolniony z wojska).
Trop złożył pozew w amerykańskich sądach federalnych , domagając się deklaratywnego orzeczenia , że jest obywatelem USA.
Amerykański sąd okręgowy orzekł na korzyść rządu, a Sąd Apelacyjny Stanów Zjednoczonych dla Drugiego Okręgu podtrzymał decyzję sądu okręgowego.
Reprezentacja
- Osmond K. Fraenkel argumentował przyczynę i złożył dokumenty dla składającego petycję
- Oscar H. Davis opowiedział się za argumentami respondentów w pierwotnym argumencie, a prokurator generalny Rankin w kontrargumencie; wraz z nimi w aktach byli Warren Olney III (wówczas zastępca prokuratora generalnego) i JF Bishop; Beatrice Rosenberg również była z nimi na odprawie w sprawie ponownej kłótni
Decyzja
Sąd Najwyższy zmienił zdanie. W decyzji, napisanej przez prezesa Sądu Najwyższego Earla Warrena , Trybunał powołał się na sprawę Perez przeciwko Brownellowi , Trybunał orzekł, że można zrzec się obywatelstwa w ramach sprawowania władzy w sprawach zagranicznych. Jednak „wynarodowienie jako kara jest zabronione przez ósmą poprawkę ”, opisując to jako „formę kary bardziej prymitywną niż tortury”, ponieważ powoduje „całkowite zniszczenie statusu jednostki w zorganizowanym społeczeństwie”. „musi czerpać swoje znaczenie z ewoluujących standardów przyzwoitości, które wyznaczają postęp dojrzewającego społeczeństwa”.
Sędzia Felix Frankfurter , sprzeciwiając się , zauważył, że dezercja z wojska może być karana karą śmierci , co skłoniło go do pytania: „Czy dialektyka konstytucyjna jest tak pozbawiona powodu, że można poważnie przekonywać, że utrata obywatelstwa jest losem gorszym niż śmierć?”
Zobacz też
Linki zewnętrzne
-
Prace związane z Trop v. Dulles w Wikiźródłach - Tekst sprawy Trop v. Dulles , 356 U.S. 86 (1958) jest dostępny w: Findlaw Justia Library of Congress Oyez (audio argumentów ustnych)
