Umysł Adolfa Hitlera

Umysł Adolfa Hitlera: tajny raport wojenny
Mind of adolf hitler cover.jpg
Okładka
Autor Waltera C. Langera
Temat Adolfa Hitlera
Wydawca Podstawowe książki
Data publikacji
1972
ISBN 0-465-04620-7
943.086/092/4B
Klasa LC DD247.H5L29

The Mind of Adolf Hitler: The Secret Wartime Report , opublikowany w 1972 roku przez Basic Books , jest oparty na raporcie psychoanalityka Waltera C. Langera z II wojny światowej , który badał psychologię Adolfa Hitlera na podstawie dostępnych informacji. Oryginalny raport został przygotowany dla Biura Służb Strategicznych Stanów Zjednoczonych (OSS) i złożony pod koniec 1943 lub na początku 1944 roku; oficjalnie nosi tytuł Analiza psychologiczna Adolfa Hitlera: jego życie i legenda . Raport jest jednym z dwóch raportów psychoanalitycznych przygotowanych dla OSS w czasie wojny w celu oceny osobowości Hitlera; druga to Analiza osobowości Adolfa Hitlera przeprowadzona przez psychologa Henry'ego A. Murraya , który również przyczynił się do powstania raportu Langera. Raport ostatecznie stał się długi na 1000 stron. [ wymagane wyjaśnienie ]

Książka zawiera nie tylko wersję oryginalnego raportu Langera, ale także przedmowę jego brata, historyka Williama L. Langera , który był szefem badań i analiz w OSS w czasie wojny, wstęp samego Langera i posłowie autorstwa historyk psychoanalityczny Robert GL Waite .

Raport zawierał kilka przewidywań dotyczących przyszłości Hitlera, które okazały się trafne:

  • Gdy wojna obróci się przeciwko niemu, jego emocje będą się nasilać i częściej wybuchać . Jego publiczne wystąpienia staną się znacznie rzadsze, ponieważ nie jest w stanie stawić czoła krytycznej publiczności.
  • Może dojść do zamachu na niego ze strony niemieckiej arystokracji, oficerów Wehrmachtu lub Oberkommando der Wehrmacht , z powodu jego nadludzkiej pewności siebie w ocenie wojskowej.
  • Nie będzie kapitulacji, kapitulacji ani negocjacji pokojowych. Droga, którą pójdzie, prawie na pewno będzie drogą do ideologicznej nieśmiertelności, skutkującej największą zemstą na świecie, którym gardzi.
  • Z tego, co wiemy o jego psychice, najbardziej prawdopodobną możliwością jest to, że w przypadku porażki popełni samobójstwo . To prawdopodobnie prawda, że ​​ma nadmierny strach przed śmiercią, ale być może będąc psychopatą, niewątpliwie „wkręciłby się” w postać supermana i dokonał czynu.

Historia raportu

Raport wojenny został zlecony przez szefa OSS, Williama J. „Dzikiego Billa” Donovana . Badania i dochodzenie w tej sprawie przeprowadzono we współpracy z trzema innymi klinicystami – profesorem Henry A. Murrayem z Harvard Psychological Clinic, dr Ernstem Krisem z New School for Social Research i dr Bertramem D. Lewinem z New York Psychoanalytic Instytut – a także współpracownicy naukowi Langer zauważa we wstępie do książki, że jeden z trzech zasadniczo zrezygnował z projektu, ponieważ był zbyt zajęty inną pracą, ale nie podaje nazwisk. „Obiecał jednak spisać swoje poglądy i wnioski i przedstawić je… Niestety, nigdy nie otrzymano od niego ani słowa”, chociaż najwyraźniej potwierdził telefonicznie Langerowi, że zgadza się z diagnozą perwersji Hitlera.

Historyk Hans W. Gatzke i inni zasugerowali, że Langer zapożyczył wiele z wcześniejszych prac Murraya bez należytego uznania go, takich jak jego ponura analiza seksualna i przepowiednia samobójstwa; Langer zakwestionował niektóre twierdzenia, chociaż teksty wykazują podobieństwa. Ponadto zauważono podobieństwa do prawdopodobnie najwcześniejszego opublikowanego profilu psychologicznego Hitlera, opracowanego przez Murraya i wpływowego psychologa Gordona Allporta na seminaria Harvardu na temat „Civilian Morale” (1941), przeznaczone do dystrybucji wśród prywatnych organizacji w całych Stanach Zjednoczonych w celu przygotowania konsensusu dotyczącego wojny. W rejestrze Archiwów Uniwersytetu Harvarda stwierdzono, że Murray rozpoczął pracę nad tym profilem w 1938 roku na prośbę administracji Roosevelta .

Raport Langera został sklasyfikowany przez OSS jako „tajny”, ale ostatecznie został odtajniony w 1968 r. Po otrzymaniu zachęty od innych naukowców, zwłaszcza profesora Hendersona Braddicka z Wydziału Stosunków Międzynarodowych Uniwersytetu Lehigh, Langer zdecydował się opublikować raport w książce formularz. Oryginalny raport jest w domenie publicznej i jest dostępny w Internecie na wielu stronach. Gatzke zauważył jednak liczne istotne niewyjaśnione różnice między raportem opublikowanym w 1972 r. A oddzielną kopią raportu 1943/44. Gatzke pisze: „Ostatnia korespondencja z wydawcą… ujawniła, że ​​oryginalny rękopis [raportu OSS] był kilkakrotnie zmieniany i redagowany przez dr Langera i innych, zarówno w 1943 r., jak i ponownie przed publikacją.

Treść i wnioski

W raporcie wykorzystano wiele źródeł do sprofilowania Hitlera, w tym wielu informatorów, w tym siostrzeńca Hitlera, Williama Patricka Hitlera , jego lekarza rodzinnego, dr Eduarda Blocha , Ernsta Hanfstaengla , Hermanna Rauschninga , księżniczkę Stephanie von Hohenlohe , Otto Strassera , Friedlinde Wagner i Kurta Ludeckiego . Tak zwana „ Hitlerowska Księga Źródłowa ", który został dołączony do raportu wojennego, miał ponad tysiąc stron i został zindeksowany z raportem. Przełomowe badanie było pionierem profilowania przestępców i psychologii politycznej, dziś powszechnie stosowanej przez wiele krajów w ramach oceny stosunków międzynarodowych.

Oprócz przewidywania, że ​​​​gdyby klęska Niemiec była bliska, Hitler najprawdopodobniej wybrałby samobójstwo, raport Langera stwierdzał, że Hitler był „prawdopodobnie impotentem” w stosunkach heteroseksualnych i że istniała możliwość, że Hitler brał udział w związku homoseksualnym . W raporcie stwierdzono, że:

[t] on przekonanie, że Hitler jest homoseksualistą, prawdopodobnie rozwinęło się (a) z faktu, że wykazuje on tak wiele kobiecych cech, oraz (b) z faktu, że w partii było tak wielu homoseksualistów w pierwszych dniach i wielu nadal zajmować ważne stanowiska. Prawdopodobnie prawdą jest, że Hitler nazywa Foerstera „Bubi”, co jest powszechnym przezwiskiem używanym przez homoseksualistów w zwracaniu się do swoich partnerów. Samo to jednak nie jest wystarczającym dowodem na to, że faktycznie oddawał się praktykom homoseksualnym z Foersterem, o którym wiadomo, że jest homoseksualistą.

W raporcie Langera stwierdzono również, że Hitler kochał pornografię i masochistyczny seks , aw szczególności, że miał „ tendencje koprofagiczne lub ich łagodniejsze przejawy” w swoich heteroseksualnych związkach i masochistycznie czerpał „satysfakcję seksualną z aktu oddania na niego moczu lub kału przez kobietę. "

Według wstępu Langera do publikacji z 1972 roku on i jego współpracownicy doszli do wstępnego wniosku na podstawie „badań surowców” i „wiedzy o działaniach Hitlera, o czym informowano w wiadomościach”, że Hitler „był najprawdopodobniej neurotykiem” . psychopata” (strona 17) (termin „psychopata” był stosowany przed spopularyzowaniem jego współczesnej definicji w The Mask of Sanity i prawdopodobnie po prostu odnosi się do choroby psychicznej, przy czym „neurotyczny” jest kluczowym deskryptorem). Na stronie 126 twierdzenie jest nieco inne, a z kolei inne niż stwierdzenie na skanie oryginalnego raportu OSS 1943/44 (str. 127-128): „Między kolaborantami panowała ogólna [OSS: jednomyślność] zgoda [OSS: czterech psychoanalityków, którzy przestudiowali materiał], że Hitler jest prawdopodobnie neurotycznym psychopatą [OSS: jest histerykiem ] graniczącym ze schizofrenią [OSS dodaje: a nie paranoikiem, jak się często przypuszcza]”.

Raport pokrótce wspomina o niektórych twierdzeniach, że Rothschild spłodził Aloisa Hitlera – ojca Adolfa, który był nieślubnym dzieckiem – kiedy babka Hitlera ze strony ojca, Maria Schicklgruber , rzekomo pracował jako pomoc domowa w Wiedniu, ale konkluduje, że „nie jest absolutnie konieczne zakładanie, że miał w żyłach żydowską krew, aby sporządzić pełny obraz jego charakteru z jego różnorodnymi cechami i uczuciami. Z czysto naukowego punktu widzenia dlatego rozsądniej jest nie opierać naszej rekonstrukcji na tak wątłych dowodach, ale szukać mocniejszych podstaw. Niemniej jednak możemy pozostawić to jako możliwość wymagającą dalszej weryfikacji. W wyniku dalszych badań niektóre stwierdzenia zawarte w raporcie okazały się błędne.

Bibliografia raportu zawiera blisko 400 pozycji.

Cele i skutki

Raport Langera był rzekomo obiektywną analizą umysłu Adolfa Hitlera i powiązanych aspektów jego życia i społeczeństwa, opartą na materiałach pisemnych, wywiadach, teorii psychoanalitycznej i doświadczeniu klinicznym. Pierwsze słowa raportu OSS brzmią: „To badanie nie jest propagandowe w żadnym znaczeniu tego słowa. Stanowi próbę przeszukiwania bogactwa sprzecznych, sprzecznych i niewiarygodnych materiałów dotyczących Hitlera w warstwy, które będą pomocne decydentom politycznym i tych, którzy chcą wrobić kontr-propagandę”. We wstępie stwierdza się ponadto, że pomimo „niezwykle skąpego i nierównego” materiału do analizy psychologicznej, była ona możliwa dzięki znajomości Hitlera przez ich informatorów, ich opisy stosunkowo dobrze się ze sobą zgadzały, w połączeniu z własnym „klinicznym doświadczeniem pisarzy w radzeniu sobie z z osobnikami podobnego typu”. Ernst Hanfstaengl został uznany za prawdopodobnie głównego informatora, niemieckiego biznesmena z wykształceniem na Harvardzie, który był bliskim przyjacielem Adolfa Hitlera, z którym przesłuchiwano przez kilka tygodni po powrocie do USA.

Inni jednak sugerowali, że analiza miała być użyteczna dla propagandy i „wojny psychologicznej”. Historyk i autorytet w dziedzinie OSS, Bradley F. Smith [1] , stwierdza, że ​​raport Langera był znany w OSS jako wersja „przyprawiona”, a pomysł pierwotnie wyszedł od Freda Oechsnera, szefa londyńskiej stacji Oddział Operacji Morale OSS .

W recenzji The Mind of Adolf Hitler dla The Psychoanalytic Quarterly Martin Waugh doszedł do wniosku, że praca Langera jest ważna „ze względu na jej wartość dla historyka; ponieważ była to„ pierwsza ”dla służb wywiadowczych tego kraju; oraz ze względu na oficjalne uznanie psychoanalizy, jakie implikowało zadanie”. Historyk Gasket zgadza się, że oryginalny dokument ma znaczenie historyczne, ale nie bardziej ze względu na niewiarygodność opisów dowodów i ich interpretacji. Odnosząc się do wcześniejszego raportu Murraya, który został włączony do raportu Langera, psychiatra Michael Stone stwierdza: „Istnieje wiele rzeczy, które moglibyśmy teraz uważać za psychobełkot…”, w tym zdyskredytowane teorie psychoanalityczne i etykiety psychiatryczne używane na różne sposoby do dzisiaj. Na obwolucie publikacji z 1972 roku czytamy: „Jaki wpływ wywarł ten zdumiewający tajny dokument na politykę wojenną aliantów? Tego jeszcze nie wiadomo. Langera Umysł Adolfa Hitlera jest sam w sobie „fascynujący… znaczącą i sugestywną interpretacją, której żaden poważny badacz Hitlera nie zignoruje”.

W kulturze popularnej

  • Program Military Channel Inside the Mind of Adolf Hitler jest oparty na The Mind of Adolf Hitler i udramatyzowanych scenach związanych ze śledztwem Langera.

Zobacz też

Notatki

Źródła

Linki zewnętrzne