Wzrost Pedro II Brazylii
| ||
---|---|---|
|
||
Pedro II | |
---|---|
Cesarz Brazylii | |
Królować | 7 kwietnia 1831-15 listopada 1889 |
Koronacja | 18 lipca 1841 |
Poprzednik | Pedro I |
Urodzić się |
2 grudnia 1825 Pałac São Cristóvão , Rio de Janeiro |
Zmarł |
5 grudnia 1891 (w wieku 66) Paryż , Francja |
Pogrzeb | |
Współmałżonek | Teresa Cristina z Obojga Sycylii |
Wydanie | |
Dom | Braganza |
Ojciec | Piotr I z Brazylii |
Matka | Maria Leopoldina z Austrii |
Podpis |
W życiu Pedra II z Brazylii wzrost zarówno w jego rolach osobistych, jak i publicznych miał miejsce w dekadzie rozpoczynającej się w 1853 roku. Na początku tego okresu wciąż walczył o znalezienie swojej drogi. Ale pod koniec cesarz był dojrzałym i stabilnym przywódcą, a Brazylia była zjednoczona i znajdowała się na drodze do bezprecedensowego narodowego dobrobytu i prestiżu.
Pedro II i polityka
Na początku lat pięćdziesiątych XIX wieku Brazylia cieszyła się wewnętrzną stabilnością i dobrobytem gospodarczym. Naród był połączony koleją , telegrafem elektrycznym i liniami statków parowych , jednocząc go w jedną całość. W powszechnej opinii, zarówno w kraju, jak i za granicą, osiągnięcia te były możliwe z dwóch powodów: „rządów jako monarchii i charakteru Pedra II”.
Jako „monarcha Pedro II wpływał i pozostawał pod wpływem struktur politycznych i społecznych, które tworzyły Brazylię. Nie rządził we wspaniałej izolacji ani nie był zwykłym obserwatorem, którego rady politycy słuchali tylko wtedy, gdy odpowiadało to ich interesom”. Nie był ani figurantem w stylu brytyjskim , ani autokratą na wzór rosyjskich carów . Cesarz sprawował władzę poprzez współpracę z wybranymi politykami, interesy gospodarcze i poparcie społeczne. Same partie polityczne były zdominowane przez różne frakcje społeczno-ekonomiczne i interesy regionalne i promowały je. Ta współzależność i interakcja miały duży wpływ na kierunek panowania Pedra II.
Wielkie sukcesy cesarza osiągnięto w dużej mierze dzięki niekonfrontacyjnemu i kooperatywnemu sposobowi, w jaki podchodził zarówno do spraw, jak i do postaci politycznych, z którymi miał do czynienia. Był niezwykle tolerancyjny, rzadko obrażał się na krytykę, sprzeciw, a nawet niekompetencję. Był sumienny w powoływaniu tylko wysoko wykwalifikowanych kandydatów na stanowiska w rządzie i starał się ograniczyć korupcję. Nie miał konstytucyjnej władzy, by wymusić akceptację swoich inicjatyw bez poparcia, a jego kolaboracyjne podejście do rządzenia utrzymywało postęp narodu i umożliwiało pomyślne funkcjonowanie systemu politycznego.
Niepewność jego dzieciństwa i wyzysk ze strony innych w młodości sprawiły, że Imperator postanowił zachować kontrolę nad własnym losem. A osiągnięcie samostanowienia wymagało zdobycia i utrzymania wystarczającej władzy. Swój czynny i merytoryczny udział w kierowaniu przebiegiem rządów wykorzystywał jako środek oddziaływania. I chociaż jego kierownictwo stało się nieodzowne, nigdy nie przekształciło się w „rządy jednego człowieka”. Cesarz szanował prerogatywy legislatury, nawet gdy stawiali oni opór, opóźniali lub udaremniali jego cele i nominacje.
Krajowy system polityczny Brazylii przypominał system innych krajów parlamentarnych . Cesarz, jako głowa państwa , prosił przywódcę Partii Konserwatywnej lub Liberalnej o utworzenie gabinetu. Druga partia tworzyła opozycję w parlamencie, przeciwwagę i kontrolę partii rządzącej. Gdyby poparcie dla partii rządzącej znacznie się zmniejszyło lub gdyby gabinet podał się do dymisji, cesarz mógł wezwać innych z dowolnej partii do utworzenia nowego rządu. „W swoim postępowaniu z obiema partiami musiał zachować reputację osoby bezstronnej, działać zgodnie z powszechnym nastrojem i unikać rażącego narzucania swojej woli na scenie politycznej”.
Aktywna obecność Piotra II na scenie politycznej była ważną częścią struktur rządowych, w skład których wchodziły także gabinet, Izba Deputowanych i Senat (dwa ostatnie tworzyły Zgromadzenie Narodowe, czyli parlament). Większość polityków doceniała i popierała rolę cesarza. Wielu przeżyło okres regencji, kiedy brak cesarza, który mógłby stanąć ponad drobnymi i partykularnymi interesami, doprowadził do wieloletnich walk między frakcjami politycznymi. „Doświadczeni nauczyli” ich „uważać cesarza za niezbędnego dla dalszego pokoju i dobrobytu Brazylii”.
Życie domowe
Małżeństwo Pedra II i D. Teresy Cristiny zaczęło się źle. Wraz z dojrzałością, cierpliwością i pojawieniem się pierwszego dziecka, Afonso , ich relacje uległy poprawie. Później Teresa urodziła kolejne dzieci: Izabelę w 1846 r.; Leopoldyna w 1847 r.; i wreszcie Pedro w 1848 r. Jednak obaj chłopcy zmarli, gdy byli bardzo młodzi, a cesarz był zdruzgotany. Poza cierpieniem jako ojciec, jego spojrzenie na przyszłość Imperium zmieniło się całkowicie. Mimo przywiązania do córek nie wierzył, by księżniczka Izabela, choć jego spadkobierczyni, miała jakiekolwiek szanse powodzenia na tronie. „Aby być opłacalnym, jego następcą musiał być mężczyzna”. W coraz większym stopniu postrzegał system imperialny jako tak nierozerwalnie związany z nim, że go nie przetrwa. D. Isabel i jej siostra otrzymały wyjątkowe wykształcenie, choć nie miały żadnego przygotowania do rządzenia narodem. Pedro II wykluczył Isabel z udziału w rządowych sprawach i decyzjach.
Związek seksualny pary cesarskiej najwyraźniej zakończył się około 1850 roku, kiedy Pedro II zaczął mieć romanse z innymi kobietami. Najbardziej znaną z nich była Luísa Margarida Portugal de Barros, hrabina Barral , która w sierpniu 1856 roku została guwernantką córek cesarza. powszechnie znana wszystkim, ale bardzo nielicznym. Żadnej z jego kochanek nigdy nie pozwolono wznieść się do pozycji faworyta . Pozwalał sobie zbliżyć się tylko do tych mężczyzn i kobiet, którzy nie wykazywali skłonności do zabiegania o wpływy czy awans, i nadal zachowywał się z pewną rezerwą nawet wobec tych nielicznych.
Przez całe życie Imperator żywił nadzieję na znalezienie bratniej duszy, co czuł, że został oszukany z powodu konieczności zawarcia małżeństwa państwowego z kobietą, do której nigdy nie czuł namiętności. To tylko jeden przykład ilustrujący podwójną tożsamość cesarza: który z jednej strony był „Dom Pedro II”, który wytrwale wypełniał swój obowiązek w roli cesarza, który wyznaczył mu los, a z drugiej strony był „Pedro de Alcântara który uważał urząd cesarski za niewdzięczny ciężar i który był szczęśliwszy w świecie literatury i nauki. Pedro II był kimś, kogo dziś można by nazwać pracoholikiem , a jego rutyna była wymagająca. Zwykle wstawał o 7 rano i nie spał przed 2 nad ranem. Cały dzień poświęcał sprawom państwowym, a skąpy wolny czas spędzał na czytaniu i studiowaniu. Cesarz wykonywał swoje codzienne obowiązki ubrany w prosty czarny frak, spodnie i fular. Na specjalne okazje nosił strój dworski, aw pełnym regaliach (tj. z koroną, płaszczem, berłem itp.) pojawiał się tylko dwa razy w roku na otwarciu i zamknięciu Zgromadzenia Narodowego.
Pedro II był uznawany za bezstronnego, uczciwego i etycznego. Co więcej, był postrzegany jako trzymający polityków i urzędników państwowych w surowych standardach, których był przykładem. Cesarz zażądał od polityków pracy co najmniej ośmiogodzinnego dnia pracy i przyjął surową politykę wyboru urzędników państwowych w oparciu o moralność i zasługi. Aby ustanowić standardy, żył prosto. Bale i zgromadzenia Sądu ustały po 1852 r. Odmówił również żądania lub zezwolenia na wysokość swojej listy cywilnej miał być podnoszony od 1840 r., kiedy stanowił 3% wydatków rządowych, do 1889 r., kiedy spadł do 0,5%. Odmówił luksusu, wyjaśniając kiedyś: „Wierzę, że bezużyteczne wydatki okradają naród”.
Mecenas sztuki i nauki
„Urodziłem się, aby poświęcić się kulturze i nauce” - zauważył cesarz w swoim prywatnym dzienniku w 1862 r. Zawsze był chętny do nauki i znajdował w książkach schronienie przed wymaganiami swojego stanowiska. Jego zdolność przypominania sobie fragmentów, które czytał w przeszłości, była zarówno godna uwagi, jak i zauważona. Przedmioty, które interesowały Piotra II były szerokie, w tym antropologia , historia , geografia , geologia , medycyna , prawo , religioznawstwo , filozofia , malarstwo , między innymi rzeźba , teatr , muzyka , chemia , fizyka , astronomia , poezja , technologia . Pod koniec jego panowania w pałacu São Cristóvão znajdowały się trzy biblioteki zawierające ponad 60 000 tomów. Zamiłowanie do lingwistyki skłoniło go przez całe życie do nauki nowych języków, dzięki czemu potrafił mówić i pisać nie tylko po portugalsku , ale także po łacinie , francusku , niemiecku , angielski , włoski , hiszpański , grecki , arabski , hebrajski , sanskryt , chiński , prowansalski i tupi . [ który? ] Został pierwszym brazylijskim fotografem, kiedy w marcu 1840 roku nabył aparat dagerotypowy. Założył jedno laboratorium w São Cristóvão poświęcone fotografii, a drugie chemii i fizyki. Zbudował także obserwatorium astronomiczne.
Erudycja cesarza zdumiała Fryderyka Nietzschego , gdy obaj się spotkali. Victor Hugo powiedział mu: „Panie, jesteś wielkim obywatelem, jesteś wnukiem Marka Aureliusza ”, a Aleksander Herculano nazwał go: „Książę, którego powszechna opinia uważa za najważniejszego w swojej epoce ze względu na jego uzdolniony umysł i dzięki nieustannemu stosowaniu tego daru w nauce i kulturze”. Został wybrany członkiem Towarzystwa Królewskiego , Rosyjskiej Akademii Nauk , Królewskich Akademii Nauki i Sztuki Belgii , Amerykańskie Towarzystwo Geograficzne i Francuska Akademia Nauk , zaszczyt przyznany wcześniej tylko dwóm innym głowom państw: Piotrowi Wielkiemu i Napoleonowi Bonaparte . Pedro II wymieniał listy z naukowcami, filozofami, muzykami i innymi intelektualistami. Wielu z jego korespondentów zostało jego przyjaciółmi, w tym Richard Wagner , Louis Pasteur , Louis Agassiz , John Greenleaf Whittier , Michel Eugène Chevreul , Henry Wadsworth Longfellow , Arthur de Gobineau , Frédéric Mistral , Alessandro Manzoni , Alexandre Herculano, Camilo Castelo Branco i James Cooley Fletcher .
Pedro II wcześnie zdał sobie sprawę, że ma możliwość praktycznego wykorzystania wiedzy, którą gromadził, z korzyścią dla Brazylii. Utożsamiając wiedzę z postępem, uważał edukację za istotny składnik dobrego obywatelstwa i sam dał przykład wartości nauki. Ponieważ ludność uważała cesarza za wzór do naśladowania, jego pozycja znacznie pomogła w rozwoju edukacji. Uważał, jak sam powiedział, że edukacja jest „najsolidniejszą podstawą cywilizacji narodu”, a także zauważył: „Gdybym nie był cesarzem, chciałbym być nauczycielem. Nie znam zadania bardziej szlachetniejsze niż kierowanie młodymi umysłami i przygotowywanie ludzi jutra”.
Pogłębianie edukacji pomogłoby mu także osiągnąć inny dalekosiężny cel: stworzyć poczucie brazylijskiej narodowości — ukształtować własny wizerunek, własną tożsamość kulturową. Za jego panowania powstał Brazylijski Instytut Historyczno-Geograficzny w celu promowania badań i konserwacji w naukach historycznych, geograficznych, kulturowych i społecznych. Powstała także Cesarska Akademia Muzyczna i Opera Narodowa oraz Szkoła Pedro II , która służyła jako wzór dla szkół w całej Brazylii. Cesarska Akademia Sztuk Pięknych , założona przez jego ojca, otrzymała dalsze umocnienie i wsparcie. Pedro II, ze środków ze swojej listy cywilnej, osobiście fundował brazylijskim studentom stypendia na studia na uniwersytetach, w szkołach artystycznych i konserwatoriach muzycznych w Europie. Sfinansował także utworzenie Instytutu Pasteura , pomagał finansować budowę Bayreuth Festspielhaus Wagnera , a także subskrybował podobne projekty. Jego starania zostały docenione zarówno w kraju, jak i za granicą. Karol Darwin powiedział o nim: „Cesarz robi tak wiele dla nauki, że każdy naukowiec jest zobowiązany okazywać mu najwyższy szacunek”.
Popularność i zderzenie z Imperium Brytyjskim
Pod koniec 1859 roku Pedro II wyruszył w podróż do prowincji na północ od stolicy, odwiedzając Espírito Santo , Bahia , Sergipe , Alagoas , Pernambuco i Paraíba . Wrócił w lutym 1860 po czterech miesiącach. Wyprawa okazała się wielkim sukcesem, a Cesarz był wszędzie witany z ciepłem i radością. Pierwsza połowa lat sześćdziesiątych XIX wieku przyniosła w Brazylii pokój i dobrobyt. Zachowano swobody obywatelskie , wolność słowa będąc jednym z najważniejszych, istniejącym w Brazylii od czasu uzyskania niepodległości i silnie bronionym przez Pedro II. Cesarz uznał gazety ze stolicy i prowincji za idealny sposób śledzenia opinii publicznej i ogólnej sytuacji w kraju.
Innym sposobem monitorowania Cesarstwa były bezpośrednie kontakty z jego poddanymi. Jedną z okazji do tego były regularne wtorkowe i sobotnie audiencje publiczne, na które każdy z dowolnej klasy społecznej (w tym niewolnicy) mógł uzyskać wstęp i przedstawić swoje petycje i historie. Wizyty w szkołach, na uczelniach, więzieniach, wystawach, fabrykach, koszarach i inne wystąpienia publiczne stanowiły kolejną okazję do zebrania informacji z pierwszej ręki.
Był monarchą, który nie wahał się powstać z tronu, aby pomóc odzyskać przedmioty upuszczone przez starszą byłą niewolnicę, która radośnie poklepała byłą niewolnicę uczęszczającą do szkoły, aby nauczyć się pisać i czytać, i który otrzymał prosty lud na werandzie pałacu São Cristóvão poza normalnymi godzinami, aby publiczność mogła wysłuchać ich skarg. Rozmawiał ze wszystkimi i był szczerze zainteresowany wysłuchaniem historii każdego z nich. Jednak „był ostrożny w swoich słowach i ostrożny w swoich opiniach”. Jego prostota sprawiła, że jego lud był coraz bardziej kochany, budując w powszechnej wyobraźni obraz dobrotliwego ojca.
Ten spokój zniknął, gdy brytyjski konsul w Rio de Janeiro, William Dougal Christie , omal nie wywołał wojny między swoim narodem a Brazylią. Christie, który wierzył w dyplomację kanonierek , wysłał ultimatum zawierające nadużycia wynikające z dwóch drobnych incydentów na przełomie 1861 i 1862 roku. Pierwszym było zatonięcie komercyjnej barki na wybrzeżu Rio Grande do Sul, po czym jego dobra zostały splądrowane przez miejscową ludność. Drugim było aresztowanie pijanych brytyjskich oficerów, którzy wywoływali zamieszki na ulicach Rio. Rząd brazylijski odmówił ustąpienia, a Christie wydał brytyjskim okrętom wojennym rozkaz zajęcia brazylijskich statków handlowych w ramach odszkodowania. Marynarka wojenna Brazylii przygotowywała się do zbliżającego się konfliktu, zamówiono zakup artylerii przybrzeżnej, kilka pancerników zostały upoważnione, a obrona wybrzeża otrzymała pozwolenie na ostrzał każdego brytyjskiego okrętu wojennego, który próbował schwytać brazylijskie statki handlowe. Pedro II był głównym powodem oporu Brazylii, odrzucił wszelkie sugestie poddania się. Ta odpowiedź była zaskoczeniem dla Christiego, który zmienił ton i zaproponował pokojową ugodę w drodze międzynarodowego arbitrażu. Rząd brazylijski przedstawił swoje żądania i widząc osłabienie pozycji rządu brytyjskiego, zerwał stosunki dyplomatyczne z Wielką Brytanią w czerwcu 1863 roku.
przypisy
Bibliografia
- Barman, Roderick J. (1999). Cesarz obywatel: Pedro II i tworzenie Brazylii, 1825–1891 . Stanford: Stanford University Press. ISBN 978-0-8047-3510-0 .
- Besouchet, Lidia (1993). Pedro II eo Século XIX (po portugalsku) (wyd. 2). Rio de Janeiro: Nova Fronteira. ISBN 978-85-209-0494-7 .
- Calmon, Pedro (1975). História de D. Pedro II . 5 v (po portugalsku). Rio de Janeiro: J. Olympio.
- Carvalho, José Murilo de (2007). D. Pedro II: ser ou não ser (po portugalsku). Sao Paulo: Companhia das Letras. ISBN 978-85-359-0969-2 .
- Doratioto, Francisco (2002). Maldita Guerra: Nova história da Guerra do Paraguai (po portugalsku). Sao Paulo: Companhia das Letras. ISBN 978-85-359-0224-2 .
- Lyra, Heitor (1977). História de Dom Pedro II (1825–1891): Ascenção (1825–1870) (po portugalsku). Tom. 1. Belo Horizonte: Itatiaia.
- Lyra, Heitor (1977). História de Dom Pedro II (1825–1891): Fastígio (1870–1880) (po portugalsku). Tom. 2. Belo Horizonte: Itatiaia.
- Lyra, Heitor (1977). História de Dom Pedro II (1825–1891): Declínio (1880–1891) (po portugalsku). Tom. 3. Belo Horizonte: Itatiaia.
- Olivieri, Antonio Carlos (1999). Dom Pedro II, Imperador do Brasil (po portugalsku). Sao Paulo: Callis. ISBN 978-85-86797-19-4 .
- Schwarcz, Lilia Moritz (1998). Jako barbas do Imperador: D. Pedro II, um monarca nos trópicos (po portugalsku) (wyd. 2). Sao Paulo: Companhia das Letras. ISBN 978-85-7164-837-1 .
- Skidmore, Thomas E. (2003). Uma História do Brasil (po portugalsku). Sao Paulo: Paz e Terra. ISBN 978-85-219-0313-0 .
- Vainfas, Ronaldo (2002). Dicionário do Brasil Imperial (po portugalsku). Rio de Janeiro: Objetiva. ISBN 978-85-7302-441-8 .
- Vasquez, Pedro Karp (2003). O Brasil na fotografia oitocentista (po portugalsku). Sao Paulo: Metalivros. ISBN 978-85-85371-49-4 .