Zhiduo (odzież)
Zhiduo | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
nazwie | |||||||
chiński | 直裰 lub 直掇 lub 直綴 lub 直敠 | ||||||
Dosłowne znaczenie | Proste zebranie | ||||||
|
|||||||
Zhishen | |||||||
chiński | 直身 | ||||||
Dosłowne znaczenie | Proste ciało | ||||||
|
|||||||
Haiqing | |||||||
chiński | 海青 | ||||||
Dosłowne znaczenie | niebieski ocean | ||||||
|
|||||||
koreańskie imię | |||||||
Hangul | 직철 | ||||||
Hanja | 直裰 | ||||||
|
|||||||
japońskie imię | |||||||
Kanji | 直綴 | ||||||
Hiragana | じきとつ | ||||||
|
Zhiduo ( mianowicie chiński : 直掇 ; pinyin : zhíduō ; dosł. „proste zgromadzenie”: 直裰 and 直綴 and 直敠 ), znany również jako zhishen ( chiński : 直身 ; pinyin : zhíshēn ; dosł. „proste ciało”; Koreański : 직신 ; Hanja : 直身 ; RR : Jikshin ), gdy jest ozdobiony zewnętrznymi wahadłami i haiqing ( chińskie : 海青 ; dosł. „błękit oceanu”), odnosi się do dwóch rodzajów tradycyjnego changyi ( chiński uproszczony : 长衣 ; chiński tradycyjny : 長衣 ; dosł . „ długie ubrania”) lub ( o strukturze shenyi ) paofu , które były noszone jako szaty wierzchnie przez mężczyzn w szerokim tego słowa znaczeniu; czyli casual zhiduo w Hanfu i zhiduo kapłanów w szerokim tego słowa znaczeniu. Jako specyficzny termin, zhiduo odnosi się do tego pierwszego. Zhiduo było również nazywane daopao przez Wang Zhishena w dynastii Ming , chociaż daopao odnosi się do innego rodzaju paofu . W dzisiejszych czasach haiqing jest czasami określany jako daopao . W dzisiejszych czasach na Tajwanie haiqing noszą również Zhenyi kapłani taoistyczni. Określenie „ haiqing ” może być również określeniem specyficznym, odnoszącym się do długiej, czarnej lub żółtej szaty noszonej przez mnichów buddyjskich .
Zhiduo zostało również wprowadzone zarówno w Japonii , jak i Korei , gdzie rozprzestrzenił się chiński buddyzm . W Japonii zhiduo wymawiano jako jikitotsu ( japoński : 直綴 じきとつ ) / . W Korei zhiduo było wymawiane jako jikcheol ( koreański : 직철 ; Hanja : 直裰 ) i było również określane jako jangsam ( koreański : 장삼 ; Hanja : 長衫 ) mnichów buddyjskich; jikcheol był noszony pod Kasaya aż do wczesnego okresu Joseon .
Pochodzenie i historia
Zhiduo buddyjskiego mnicha było noszone już w czasach dynastii Tang . Po środkowej dynastii Tang zhiduo było noszone razem z prawą nagą sutanną, zwaną jiasha ( chin .: 袈裟 ; pinyin : jiasha ). Termin jiyasha został zapożyczony z terminu Kasaya w Chinach, gdzie stał się specyficznym terminem odnoszącym się do jednoczęściowej prostokątnej szaty wykonanej z patchworku. Jiasha _ był typowo czarny w dynastii Han; fioletowy w dynastii Tang i zmienił kolor na żółty od okresu Pięciu dynastii aż do teraz, ponieważ kolor żółty w buddyzmie reprezentuje najwyższy zestaw wartości: brak pragnień, pokorę i wyrzeczenie . Na niektórych obszarach geograficznych jiasha mogła również mieć kolor czerwony lub brązowy. W Chinach istniały również przepisy ustanowione przez dwór cesarski, regulujące kolor jiashy na podstawie rang, ale które mogą się różnić w zależności od różnych okresów dynastycznych.
Noszenie zhiduo razem z jiashą ostatecznie stało się standardowym stylem ubierania mnichów buddyjskich i nadal dominowało w dynastiach Song , Yuan i Ming z niewielkimi zmianami w stylach. Zwyczaj i praktyka noszenia jiashy na zhiduo rozprzestrzeniła się następnie na Koreę i Japonię . W dzisiejszych czasach jiasha w stylu dynastii Tang , która jest koloru fioletowego, nadal pozostaje popularna wśród japońskich mnichów buddyjskich.
Podczas wczesnej dynastii Qing dwór Qing wydał politykę Tifayifu wobec chińskiej populacji Han , co doprowadziło do zniknięcia większości Hanfu . Zhiduo , ponieważ było częścią dziesięciu wyjątków . W dynastii Qing jiashy i używano tylko zhiduo mnicha buddyjskiego .
szaty buddyjskie
Kiedy buddyzm został wprowadzony w Chinach za panowania dynastii Han około 65 rne, wprowadzono również indyjską Kasaya. Indyjska Kasaya składała się z sanyi ( chiński : 三衣 ; pinyin : sānyī ; dosł. „Trzy szaty”). Jednak indyjska Kasaya nie została dobrze przyjęta w Chinach, ponieważ Chińczycy głęboko wierzyli w konfucjańską koncepcję przyzwoitości ; w efekcie wszelkie formy odsłonięcia ciała były postrzegane jako niewłaściwe i kojarzone z barbarzyństwem. Bycie w pełni ubranym jest wyrazem chińskiej kultury ubioru, aw porównaniu ze swoimi indyjskimi odpowiednikami Chińczycy nie postrzegali odsłoniętych ramion jako oznaki szacunku. Brak ekspozycji prawego barku zapoczątkowano w północnych Chinach w celu ochrony ciała przed zimnem i spełnienia chińskich wymagań kulturowych. Ta zmiana nastąpiła w chińskim średniowieczu, kiedy nagość całkowicie zniknęła w Cao Wei . Wydaje się, że odsłonięcie ramion pojawiło się ponownie w okresie Północnego Wei przed krytyką:
Ludzie z Zachodu na ogół mają odkryte ramiona. [Mnisi] bali się, że pojawi się krytyka tej praktyki, więc ramię należało zakryć… W okresie Północnego Wei ludzie z Pałacu widzieli odsłonięte ramię mnichów. Uważali, że to niestosowne. Następnie dodano prawy rękaw, którego obie strony zostały zszyte. Nazywał się pianszan. Była rozpinana od kołnierza z przodu, dzięki czemu zachowano oryginalny wygląd. Wiadomo więc, że lewa część pianszanu była właściwie tylko wewnętrzną szatą, podczas gdy prawa część ma zakrywać ramię.
— Yi, Lidu, sztuka Yungang, historia, archeologia, liturgia, Zengxiu jiaoyuan qinggui
Pianshan ( chiński : 偏衫 ; pinyin : piānshān ; dosł. „ubranie boczne”) , znany również jako hensam ( japoński : 偏(褊)衫/へんさん ) w Japonii i pyeonsam ( koreański : 편삼 ; Hanja : 褊衫 ) w Korei była to krótka szata. Aby stworzyć pianshan , mnisi połączyli Saṃkakṣikā, zwaną sengzhizhi ( ch. : 僧祗支 ; pinyin : sēngzhīzhī ), który jest wewnętrzną wewnętrzną szatą noszoną zarówno przez mnichów, jak i mniszki pod sanyi , z hujianyi ( chiń .: 䕶肩衣 ; pinyin : hùjiānyī ) buddyjskich mniszek. Hujianyi był kawałkiem materiału zakrywającym prawe ramię mniszek buddyjskich i był używany tylko przez mniszki ; zaczęto go używać po tym, jak niektóre buddyjskie mniszki były nękane przez mężczyzn za noszenie ubrań odsłaniających prawe ramię.
Początkowo mnisi buddyjscy nosili pianshan jako wierzchnią część garderoby wraz z chińską spódnicą zwaną qun ( chiń .: 裙 ; pinyin : qún ; dosł. „Spódnica”), zwaną także kun ( jap .: 裙/くん ) w Japonii i gunja ( koreański : 군자 ; Hanja : 裙子 ) w Korei. Zgodnie z filozofią ks Konfucjanizm i taoizm , używanie górnej i dolnej części garderoby, yichang , reprezentowały Niebo i Ziemię, które współdziałają w harmonii; ta koncepcja pojawiła się wcześnie w starożytnych Chinach i można ją znaleźć w Yi Jing 《 易經 》. Ten styl ubioru był naśladowany aż do dynastii Tang , kiedy pianshan i qun zostały zszyte razem, tworząc jedną długą szatę. Odkąd po raz pierwszy pojawiła się pojedyncza długa szata, kiedy pianshan i qun zostały zszyte razem, tworząc długą szatę; ta długa szata jest zgodna ze strukturą shenyi , a tym samym odpowiada jednemu z tradycyjnych systemów ubioru w Hanfu . W czasach dynastii Yuan ta długa szata była nazywana zhiduo . Termin zhiduo można również znaleźć w kodeksie monastycznym z 1336 r., zwanym Chixiu Baizhang qinggui 《 勅修百丈清規 ; 勅修百丈淸規 ; „Imperial Edition of Baizhang's Rule of Purity”, opracowane przez Dongyanga Dehui w 1338 roku za panowania dynastii Yuan.
Haiqing
Współcześni mnisi buddyjscy i świeccy określają długą buddyjską szatę jako haiqing ( chiński : 海 青 ). Noszenie tych długich szat przez mnichów buddyjskich jest dziedzictwem Tang i Song . W czasach starożytnych haiqing został przyjęty przez świątynie Chan .
Haiqing wywodzi się ze stylu hanfu noszonego w czasach dynastii Han i Tang. W okresie Tang and Song Kasaya w stylu indyjskim przeszła poważne zmiany, aż nie miała już tego samego stylu, co oryginalna Kasaya. Haiqing zachowuje jednak pewne ślady tradycyjnej kultury chińskiej i pokazuje przebłysk stroju, który był noszony przez elity w starożytnych Chinach . Na przykład zamknięcie haiqing , które zachodzi na siebie i zamyka się po prawej stronie, styl określany jako tzw jiaoling youren , został przekazany z dynastii Shang i jednocześnie zbiega się z buddyjskim zwyczajem poszanowania prawej strony.
Dorywczo zhiduo
Według Shen Congwena Zhongguo gudai fushi yanjiu 《 中国古代服饰研究 – lit. „Badania nad starożytnymi chińskimi strojami”》, zhiduo wyewoluowało z zhongdan ( chiński : 中(单)襌 ; dosł. „wewnętrzna szata”) noszonego przez starożytnych mnichów.
Początkowo zhiduo było noszone głównie przez mnichów, ale w dynastii Song i kolejnych dynastiach stało się formą codziennego ubioru dla chińskich mężczyzn Han . W dynastii Song swobodny zhiduo był luźny z centralnym szwem z tyłu; brakowało mu jednak rozcięć w dolnej części.
Rodzaje zhiduo
Dorywczo zhiduo / zhishen
Swobodny zhiduo był popularny wśród mężczyzn z dynastii Song , Yuan i Ming , mógł być noszony zarówno przez uczonych-urzędników , jak i zwykłych ludzi, i ma kilka cech:
- Dół szlafroka sięga poniżej kolana
- Z zachodzącym na siebie kołnierzem jiaoling youren
- Środkowy szew z tyłu, który biegnie wzdłuż szlafroka
- Z bocznymi rozcięciami z każdej dolnej strony
- Bez rąbka lub łanu ( chiński : 襴 ), który to ozdobny wąski panel otaczający szatę, zwykle utrzymywany poniżej kolan
Portret dynastii Ming przedstawiający mężczyznę w zhiduo i kobietę w banbi .
Zhiduo księży
Zhiduo kapłanów było na ogół noszone przez kapłana mahajany lub taoisty , było popularne od czasów dynastii Song i ma kilka innych cech:
- Z luźnymi mankietami
- Z czarnymi obwódkami wokół brzegów szaty
- Z lan na talii szaty
Haiqing
Haiqing to styl noszony przez buddyjskich mnichów i świeckich , którzy składają hołd Buddzie. Charakteryzuje się szerokimi i luźnymi rękawami oraz szeroką luźną talią i dolnym obszyciem; te cechy sprawiły, że były wygodne w noszeniu.
Obecnie haiqing występuje zwykle w następujących kolorach: czarnym, który jest kolorem noszonym przez większość wyznawców buddyzmu, gdy składają hołd Buddzie, oraz żółtym, który jest kolorem noszonym przez opata świątyni lub mnicha pełniącego obowiązki podczas służba Dharmy . Można go również znaleźć w kolorze ciemnoniebieskim.
Pochodne i wpływy
Japonia
W Japonii zhiduo jest znane jako jikitotsu ( japoński : 直綴/じきとつ ) . Jest również znany jako koromo . Koromo jest noszone przez japońskich mnichów lub księży buddyjskich ; szata jest zazwyczaj czarna lub niebieska. Kesa noszona na wierzchu koromo .
Korea
W Korei zhiduo było znane jako jikcheol ( koreański : 직철 ; Hanja : 直裰 ) i było również określane jako jangsam ( koreański : 장삼 ; Hanja : 長衫 ) mnichów buddyjskich. W okresie Trzech Królestw buddyzm został wprowadzony do Korei przez Chiny, a koreańscy mnisi buddyjscy nosili szaty buddyjskie w stylu chińskim, czyli zhiduo w stylu chińskim . jangsam _ noszony przez koreańskich mnichów buddyjskich był noszony już w okresie Goryeo . Aż do wczesnego okresu Joseon , jangsam , który był noszony pod kasaya, miał formę jikcheol .
Istnieją dwa rodzaje buddyjskiego jangsamu , który jest noszony jako szata klasztorna w dzisiejszych czasach, jangsam Zakonu Jogye i Zakonu Taego buddyzmu. Jangsam Zakonu Jogye ma strukturalne podobieństwa z jikcheolem z Chin, podczas gdy ten z Zakonu Taego jest strukturalnie bardziej podobny do tradycyjnego durumagi , który był płaszczem bez otworów wentylacyjnych, znanym również jako Juui ( koreański : 주의 ; Hanja : 周衣 ). Jikcheol w jednym z obecnych koreańskich buddyjskich jangsamów z długimi rękawami . Dzisiejszy buddyjski jangsam powstał dzięki połączeniu szerokich rękawów dopo z formą durumagi .
Buddyjski jangsam został również przyjęty jako szata szamana w jeseokgori .
Podobne przedmioty
Zobacz też
- ^ a b Burkus, Anne Gail (2010). Przez las kanclerzy: zbiegłe historie w Lingyan ge Liu Yuana, ilustrowanej książce z XVII-wiecznego Suzhou . Yuan, aktywny Liu. Cambridge, Mass. str. 67. ISBN 978-1-68417-050-0 . OCLC 956711877 .
- ^ Zujie, Yuan (2007-01-01). „Przebieranie się do władzy: obrządek, kostium i władza państwowa w Chinach z dynastii Ming” . Granice historii w Chinach . 2 (2): 181–212. doi : 10.1007/s11462-007-0012-x . ISSN 1673-3401 .
-
^
„Kostium Chińczyka | Odzież wierzchnia Hanfu w stylu Ming: Zhishen” . www.newhanfu.com . 2020 . Źródło 2021-07-28 .
{{ cite web }}
: CS1 maint: stan adresu URL ( link ) - ^ a b c d e f g Hur, Hoon (2006). „淸規에 나타난 僧伽服飾에 대한 考察” [Studium kostiumów mnichów (僧伽服飾) pokazane w Cheong-gyu (淸規)]. 禪學(선학) (po koreańsku). 13 : 9–45. ISSN 1598-0588 .
- ^ abc Xun ; Zhou, Gao, Chunming (1996). Zhong guo yi guan fu shi da ci dian 中国衣冠服饰大辞典 (po chińsku). Shang hai ci shu chu zakaz ona [上海辞书出版社]. s. 158–9. ISBN 9787532602520 . OCLC 300428764 .
- ^ Zhu Heping (2001). Zhong guo fu shi shi gao 中国服饰史稿 (po chińsku). Zheng zhou: Zhong zhou gu ji chu zakaz ona [中州古籍出版社]. s. 222–3. ISBN 9787534820496 . OCLC 298468490 .
- Bibliografia _ „Gubu Gulu” 觚不觚录 . zh.wikisource.org (w języku chińskim uproszczonym) . Źródło 2022-06-25 .
- ^ a b c d e f Mistrz Hsing Yun. „Instrument Dharmy: Haiqing” . hsingyun.org . Źródło 2021-07-28 .
- ^ Pregadio, Fabrizio (2012). Encyklopedia taoizmu . Tom. 2. Taylora i Franciszka. ISBN 9781135796334 .
- Bibliografia _ _ _ _ _ kotobank.jp (po japońsku) . Źródło 2018-07-28 .
-
^ a b c d e
"Seungbok (僧 服)" . Encyklopedia koreańskiej kultury ludowej .
{{ cite web }}
: CS1 maint: stan adresu URL ( link ) - ^ a b c d „Pochylona koszula i Zhiduo - 《Studia nad świątyniami jaskiniowymi》2011年00期” . en.cnki.com.cn . Źródło 2021-07-28 .
- Bibliografia _ Zapożyczenia w języku chińskim . Abingdon, Oxon. ISBN 978-1-000-29351-7 . OCLC 1222862988 .
- ^ a b c d e f g h i j k l m n Cheng, Fung Kei (28.07.2020). „Przeplatane zanurzenie: rozwój kostiumów chińskich mistrzów buddyjskich jako przykład” . Religioznawstwo . 8 (1): 23–44. ISSN 0536-2326 .
-
^
Zen i kultura materialna . Pamela D. Winfield, Steven Heine. Nowy Jork, NY. 2017. ISBN 978-0-19-046931-3 . OCLC 968246492 .
{{ cite book }}
: CS1 maint: other ( link ) - ^ a b c d Tan [檀], Yuezhi [越 之] (2012). „Huaxia yiguan zhi zhiduo yu zhishen” 华夏衣 直 裰 与 直 身 冠 之 . 6 : 83.
- ^ Kieschnick, Jan (2003). Wpływ buddyzmu na chińską kulturę materialną . Princeton. P. 94. ISBN 978-0-691-21404-7 . OCLC 1159003372 .
- ^ a b Yi, Lidu (2017). Yungang: sztuka, historia, archeologia, liturgia . Nowy Jork. ISBN 978-1-351-40240-8 . OCLC 990183288 .
- ^ a b c d e f g h Yifa (2002). Początki buddyjskich kodów monastycznych w Chinach: tłumaczenie z adnotacjami i studium Chanyuan qinggui . Zongze. Honolulu: University of Hawaii Press. P. 252. ISBN 0-585-46406-5 . OCLC 52763904 .
- ^ a b c Waddell, NA; Waddell, Norman (1978). „Hōkyō-ki Dōgena, CZĘŚĆ II” . Wschodni buddysta . 11 (1): 66–84. ISSN 0012-8708 . JSTOR 44361500 .
-
^
Kompletny I ching: ostateczne tłumaczenie . Alfred Huang (wyd. 10). Rochester, Vt.: Tradycje wewnętrzne. 2010. ISBN 978-1-59477-886-5 . OCLC 725228353 .
{{ cite book }}
: CS1 maint: other ( link ) - ^ Poceski, Mario (2015). Zapisy Mazu i tworzenie klasycznej literatury Chan . Nowy Jork: Oxford University Press. ISBN 9780190225766 . OCLC 910935405 .
- ^ abcd Nan , Huaijin ( 1997). Podstawowy buddyzm: odkrywanie buddyzmu i zen . Huaijin Nan. York Beach, Me.: Samuel Weiser. ISBN 978-1-60925-453-7 . OCLC 820723154 .
- ^ „Kostium w czasach dynastii Song” . en.chinaculture.org . 2008 . Źródło 2022-07-02 .
- Bibliografia _ _ xuewen.cnki.net . Źródło 2021-07-28 .
- ^ „Szata noszona przez buddyjskiego mnicha żebraka Zen (Koromo lub Jikitotsu) | Muzeum RISD” . risdmuseum.org . Źródło 2021-12-28 .
- ^ Baroni, Helen Josephine (2002). Ilustrowana encyklopedia buddyzmu zen (wyd. 1). Nowy Jork: pub Rosen. Grupa. P. 196. ISBN 0-8239-2240-5 . OCLC 42680558 .
- ^ a b „Koromo - encyklopedia buddyzmu tybetańskiego” . tibetanbuddhistencyclopedia.com . Źródło 2021-12-28 .
-
^ a b c d e
"Jangsam (長衫)" . Encyklopedia koreańskiej kultury ludowej .
{{ cite web }}
: CS1 maint: stan adresu URL ( link )