Aristide Blank

Aristide Blank
Blank w 1934 roku
Urodzić się	( 1883-01-01 ) 1 stycznia 1883 Bukareszt , Królestwo Rumunii
Zmarł	1 stycznia 1960 ( w wieku 77) ( 01.01.1960 ) Paryż , Francja
Narodowość	rumuński
Alma Mater	Uniwersytet w Bukareszcie
zawód (-y)	Inwestor, magnat biznesowy, mecenas sztuki, działacz humanitarny, dramaturg
lata aktywności	ok. 1900–1953
Małżonek (małżonkowie)	Marietta Culoglu (div.) Ecaterina Caragiale (div.) Cella Delavrancea (div.) Vota Vesnić (m. 1935)
Rodzic	Mauriciu Blank (ojciec)
Krewni	Emanoil Culoglu (teść) Ion Luca Caragiale (teść; poczta) Mateiu Caragiale (szwagier) Barbu Ștefănescu Delavrancea (teść; poczta) Milenko Radomar Vesnić (ojciec- teść; poczta).

Aristide lub Aristid Blank , pisane również jako Blanc lub Blanck (1 stycznia 1883 - 1 stycznia 1960), był rumuńskim finansistą, ekonomistą, mecenasem sztuki i dramaturgiem. Jego ojciec, Mauriciu Blank , zasymilowany i naturalizowany rumuński Żyd , był kierownikiem Marmorosch Blank Bank (BMB), dużego przedsiębiorstwa finansowego. Aristide podjął pracę w tej samej firmie, a po obejrzeniu akcji podczas drugiej wojny bałkańskiej i pierwszej wojny światowej , zaczęła rozwijać swoje inwestycje, rozszerzając działalność o transport morski i zakładając linie lotnicze CFRNA/CIDNA . W tym okresie był świadkiem jego próby stworzenia imperium prasowego wokół bliźniaczych dzienników Adevărul i Dimineața oraz jego krótkiego zaangażowania w Epoca .

Dziedzicząc stanowisko ojca w BMB, Blank rozszerzył swoją działalność i wydatki, odkładając pieniądze na łapówki i pozwalając swoim pracownikom angażować się w oszustwa księgowe . Do 1923 roku był również zaangażowany w rumuńską politykę nacjonalistyczną, sponsorując pisma propagandowe i współpracując z historykami Nicolae Iorga i Vasile Pârvanem . Założył własne wydawnictwo Cultura Națională oraz agencję literacką, którą przez pewien czas kierował filozof Nae Ionescu — ostatecznie zwolniony przez Blanka po odkryciu defraudacji. Blank, który rzekomo mieszał mainstreamową politykę ze wsparciem dla skrajnej lewicy, znalazł się w obliczu antysemickiej skrajnej prawicy, został brutalnie potraktowany przez Narodową Chrześcijańską Ligę Obrony i naznaczony karą przez Żelazną Gwardię .

Począwszy od wczesnych lat dwudziestych XX wieku, Blank kultywował następcę tronu Karola , który objął władzę jako król Rumunii po zamachu stanu w 1930 roku. Pojawiając się jako doradca ekonomiczny Carol, Blank dołączył do powstałej camarilli , przynależności, która uchroniła go przed konsekwencjami złego zarządzania BMB. Przedsiębiorstwo upadło w 1931 roku, nie mogąc poradzić sobie ze skutkami Wielkiego Kryzysu . Blank został usunięty ze stanowiska kierowniczego po interwencji Narodowego Banku Rumunii , ale wykorzystał kanały polityczne, aby zachować pewną miarę kontroli, i odegrał kluczową rolę w obaleniu prezesa Banku Narodowego Mihaila Manoilescu , który nie chciał refinansować BMB. Jego wpływ wahał się przez pozostałą część panowania Carol; wciąż nie będąc w stanie w pełni kontrolować BMB, nadal był właścicielem Discom, lukratywnego sprzedawcy produktów monopoli państwowych. W latach trzydziestych XX wieku pomógł przekształcić Eforie i Techirghiol w letnie kurorty .

Publiczny antysemityzm i faszyzm dominowały w późnych latach karlizmu i na początku II wojny światowej . W tym okresie Blank został zmarginalizowany i zaowocował dodatkową kontrolą afery BMB, na koniec której został skazany na zapłacenie 600 milionów lei odszkodowania. Blank pojawił się ponownie jako menedżer BMB po zamachu stanu króla Michała w 1944 r., Ale on i jego firma zostali ostatecznie stłumieni przez reżim komunistyczny od 1948 r. W 1953 r. został skazany na 20 lat za zdradę stanu, ale w 1955 r. udało mu się uchylić ten wyrok. Po naciskach międzynarodowych pozwolono mu wyemigrować w 1958 r., ostatnie miesiące spędził w Paryżu . Jego dzieci z kolejnych małżeństw i romansów to amerykański żołnierz Milenko Blank i francuski magnat prasowy Patrice-Aristide Blank.

Biografia

Wczesne życie

Urodzony w Bukareszcie pierwszego dnia 1883 roku ( New Style : 13 stycznia), Aristide był synem Mauriciu Blanka . Poprzez swój ojcowski rodowód należał do sefardyjskiej w lokalnej społeczności żydowskiej . Klan, pierwotnie znany jako Derrera el Blanco, po raz pierwszy osiedlił się na Wołoszczyźnie w XVIII wieku, ale ich judaizm uniemożliwił im uzyskanie naturalizacji. Martinho de Brederode, ambasador Portugalii w Rumunii w 1920 roku, opisał Aristide'a jako pierwszego Żyda, który kiedykolwiek przedarł się do rumuńskich wyższych sfer. Do tego czasu pochodzenie etniczne rodziny było nadal w dużej mierze nieznane rumuńskiej opinii publicznej, a żydowska publikacja Mântuirea odnotowała w 1920 r., Że Aristide miał „niejasne pochodzenie”. Jak donosił w 1924 r. L'Univers Israélite , był w pełni zasymilowany , „tylko pochodzenia żydowskiego”; w tym samym roku Opinia poinformowała, że ​​Blank był „ Semitą postrzegany przez innych Żydów jako renegat [...] zasymilowany do tego stopnia, że ​​przejawiał wszystkie rumuńskie wady, [i] rodzic rumuńskich chrześcijańskich dzieci”.

Około 1880 roku Mauriciu wkraczał do elity finansowej nowo utworzonego Księstwa Rumunii , pełniąc od 1874 roku funkcję szefa Marmorosch Blank Bank (BMB). W chwili narodzin Aristide był to najpotężniejszy prywatny bank w Królestwie Rumunii . Polityczny przyjaciel i wróg Blanka, Constantin Argetoianu , twierdzi, że Mauriciu ożenił się z pozoru z matką Aristide, Betiną Goldenberg, która była „brzydka i wulgarna, chciwa i jadowita”. Jedna z sióstr Aristide wyszła za mąż za innego finansistę, Adalberta Csillaga, który miał doświadczyć całkowitego bankructwa. Inna siostra, Margot, wyszła za mąż za przemysłowca Hermana Spayera, z którego rezydencji przy ul. Batiștei przez krótki czas korzystało BMB. Rodzina ostatecznie otrzymała obywatelstwo rumuńskie w 1883 roku, wkrótce po urodzeniu Aristide'a.

Według wrogiej notatki francuskiego dziennikarza Jeana Mourata, Blank Jr „wychowywał się w luksusie, aby nadążyć za dobrymi tradycjami”. Aristide otrzymał elitarne wykształcenie i odznaczał się wrażliwością artystyczną; jednak Argetoianu przedstawia go jako „wysoce inteligentnego [ale] pozbawionego poważnej kultury”, a jego głównymi atrybutami są ambicja, zazdrość i ostatecznie paranoja. Jako nastolatek został opublikowanym poetą. W 1899 Foaia Populară wydał swój debiutancki wiersz Bătrâna ; następnie w kwietniu 1900 roku pojawił się Despărțire , pastisz z Eduard von Feuchtersleben , który podpisał jako „Aristide Blanc”, również w Foaia Populară w kwietniu 1900 r. Blank uzyskał dyplom ukończenia Wydziału Prawa i Filozofii Uniwersytetu w Bukareszcie . Jego pierwsza kariera od 1904 roku była prawnikiem związanym z izbą adwokacką w Bukareszcie. W październiku 1908 roku ogłosił swoje zaręczyny z Mariettą Culoglu, córką polityka Emanoila Culoglu, „wybitnego nacjonalisty”, a ona sama była znana jako działaczka na rzecz prawa wyborczego kobiet . Blank poślubił ją w styczniu 1909 roku, z udziałem ceremonii cywilnej Vintilă Brătianu , Emil Costinescu i Vasile Morțun .

Początkowo Blank Jr uważnie śledził karierę swojego ojca w finansach. Do 1910 roku zasiadał w radzie dyrektorów różnych oddziałów BMB, w tym Mołdawskiego Banku Jassy i Aromańskiego Banku Handlowego. Został wpisany do Orderu Zasługi Handlowej i Przemysłowej w 1912 roku, kiedy służył również w komitecie do ustanowienia Akademii Studiów Ekonomicznych w Bukareszcie . W czerwcu 1913 roku Blank został szantażowany przez dziennikarza Seara Alexandru Bogdana-Piteștiego , który zainaugurował kampanię oszczerstw przeciwko BMB. Według notatek pozostawionych przez Searę ' s Mateiu Caragiale , Blank „uwięziony” Bogdan-Pitești przy bezpośrednim wsparciu policji rumuńskiej . Odnosi się to do operacji żądła w restauracji Flora, podczas której Blank usłyszał, jak Bogdan-Pitești i jego współpracownik Adolf Davidescu przedstawiają swoje żądania, podczas gdy policjanci stali obok. Uzyskawszy pomoc prawną od Take Ionescu , Blank pozwał Bogdana-Piteștiego do sądu i wygrał, co doprowadziło do uwięzienia jego rywala. Miesiąc później Rumunia przystąpiła do drugiej wojny bałkańskiej , a Blank zaciągnął się jako oficer Wojsk Lądowych Południowa Dobrudża . To tutaj po raz pierwszy spotkał historyka i polityka Nicolae Iorga , z którym na początku lat 20. współpracował przy przedsięwzięciach kulturalnych.

Puste w 1910 roku

Po zakończeniu wyprawy Blank Jr. pomógł założyć i sfinansować dwa morskie przedsiębiorstwa transportowe BMB — działające odpowiednio na Morzu Czarnym i Dunaju . Zimą 1914–1915 został wysłany do Wielkiej Brytanii przez rząd Ion IC Brătianu w celu zabezpieczenia pożyczki dla państwa, ustanawiającej bliższe związki neutralnej Rumunii z Triple Entente . Ta misja wywołała wiele kontrowersji w kraju: minister spraw zagranicznych Emanoil Porumbaru odmówił podpisania umowy swoim nazwiskiem, uważając, że zagraża ona rumuńskiej polityce niezaangażowania; w konsekwencji został zmuszony do rezygnacji. Po powrocie Blank zadebiutował w teorii ekonomii traktatem o polityce cenowej Scumpirea și ieftinirea traiului („Wzrosty i spadki kosztów utrzymania”, Bukareszt, 1915–1916); jego pomysły na ten temat zainspirowały urzędników bankowych do założenia spółdzielni konsumenckiej . W czerwcu 1915 r. Zajmował się handlem zbożem z Brăila oraz krytykując administrację za nakładanie limitów na eksport artykułów spożywczych. We wrześniu pełnił funkcję dyrektora anonimowej spółki zajmującej się produkcją i sprzedażą amunicji. Zostało to ustalone przez jego ojca z udziałem Culoglu, Alexandru Kirițescu i Mihaila Săulescu . Jak donosi Argetoianu, Blank Jr nadal miał koneksje w Cesarstwie Niemieckim , które wykorzystał do umieszczenia swojego protegowanego Felixa Wiedera w niemieckim konsorcjum - pozycję, którą Wieder następnie wykorzystał do oszukania tej firmy.

Wzrost społeczny

Traktat Bukaresztański wprowadził Rumunię do wojny jako sojusznika Ententy, a następnie inwazję Niemiec . Ponownie zredagowany jako porucznik, Blank zaciągnął się do rumuńskiego lotnictwa . Następnie został zauważony w Jassach, tymczasowej stolicy zadupionego państwa rumuńskiego. Argetoianu donosi, że w Iași w czasie wojny Blank po raz pierwszy zdobył zaufanie Karola Hohenzollerna , zhańbionego rumuńskiego księcia koronnego. Carol wykorzystała Blanka w swoich próbach zdobycia poparcia premiera Alexandru Averescu . Również według Argetoianu, Blank również udawał astmy , w wyniku których został zwolniony z obowiązków i wysłany do Paryża . Jeden z raportów autorstwa Alexandru Lapedatu sugeruje, że Blank przejeżdżał przez Moskwę w Republice Rosyjskiej , gdzie osobiście był świadkiem rewolucji listopadowej . Został eksmitowany „przez jakichś Anglików” podczas Czerwonej Gwardii na Hotel Metropol . Podczas exodusu w 1917 roku Blank przybył ze specjalną misją do Władywostoku ; z tej placówki sponsorował przedłużoną podróż Ioana Timușa do Japonii , prosząc go, aby działał jako informator na temat japońskich norm kulturowych, a zatem „pożytek dla naszego kraju”.

Blank pozostał we Francji do końca I wojny światowej i później, pracując głównie jako propagandysta i finansista rumuńskich spraw nacjonalistycznych. Historyk Orest Tafrali identyfikuje Blanka i Paula Brătășanu jako dwóch głównych sponsorów gazety La Roumanie , która prowadziła kampanię na rzecz utworzenia Wielkiej Rumunii . Przed końcem 1918 roku Blank przebywał rzekomo w Nicei obok Oktawiana Gogi , siedmiogrodzkiego poeta-aktywista. Na początku 1920 roku Blank nawiązał również kontakty z pro-alianckimi nacjonalistami zarówno ze Starego Królestwa , jak i Transylwanii, w tym z Take Ionescu i Alexandru Vaida-Voevod . W prywatnej korespondencji Vaidy odnotowano, że Ionescu, Blank i Alexandru C. Constantinescu byli w zmowie, aby wprowadzić tego pierwszego na stanowisko premiera, co wymagało od nich manipulowania rynkiem wbrew interesowi narodowemu - „solidarności bandytów”. Lapedatu twierdzi również, że Blank, zamiast działać jako filantrop, odzyskał wszystkie pieniądze, które pożyczył rumuńskim politykom w latach 1918–1920.

W grudniu 1918 roku Blank opublikował w La Renaissance swój własny projekt Wielkiej Rumunii, który przedstawił jako dobrodziejstwo gospodarcze dla sprawy aliantów . Blank wyobrażał sobie Dunaj jako handlową autostradę dla rumuńskiego zboża i drewna, ale zauważył, że jej sukces zależał od umiędzynarodowienia Cieśnin Tureckich . Według dyplomaty Nicolae Petrescu-Comnena Blank był jednym z „ludzi kultury” i „patriotów”, którzy osobiście pomagali mu w zwalczaniu propagandy Republiki Węgierskiej , która rywalizowała z Rumunią o kontrolę nad Transylwanią. W 1919 roku, kiedy został wycofany ze służby jako kapitan drugiego pułku kawalerii, Blank wydał pierwszy tom ilustrowanego albumu propagandowego La Roumanie en images . Iorga uważał to za lepsze dzieło sztuki, ale zauważył, że jego wybór grafik wykazywał „banalność” i „brak znajomości wszystkich nowszych odkryć dotyczących przeszłości Rumunii”. Po przeczytaniu jego komentarzy Blank zatrudnił Iorgę jako swojego doradcę redakcyjnego. W następnym roku sponsorował francuskie wydania własnych dzieł Iorgi: Histoire des Roumains et de leur civilisation i Anthologie de la littérature roumaine . Lapedatu opowiada, że ​​w ten sposób Blank uratował poprzednią książkę przed odłożeniem jej na półkę przez Hachette .

W pewnym momencie przed 1919 rokiem Blank skonsolidował swoją kolekcję dzieł sztuki, kupując większość obrazów Nicolae Grigorescu z kolekcji Alexandru Vlahuță . Do tego czasu jego profil w kulturze i polityce przeplatał się z życiem osobistym. Około 1919 roku był krótko żonaty z Ecateriną Caragiale, córką dramatopisarza Iona Luca Caragiale i przyrodnią siostrą Mateiu. Po długich zalotach poślubił pianistkę Cellę Delavranceę , osieroconą córkę pisarza Barbu Ștefănescu Delavrancea , w pewnym momencie przed kwietniem 1920 roku. Cella zadzwoniła do męża Aladyna i zauważyła, że ​​spełniła wszystkie swoje żądania finansowe; dzięki nowo zdobytemu bogactwu założyła własny klub literacki o nazwie Maison d'Art. Ich małżeństwo zakończyło się rozwodem. Do tego czasu Blank spłodził syna, Patrice-Aristide, podobno urodzonego jako „Aristide Blank Satinover” lub „Tuchner Satinover” dla francuskiej matki.

1922 reklama lotów CFRNA

Po utworzeniu Wielkiej Rumunii Aristide i Mauriciu sprzedali BMB konkurencyjnej firmie, ale nadal posiadali między sobą pakiety kontrolne. Ich działalność rozszerzyła się teraz na lotnictwo. W 1920 roku Aristide wykorzystał fundusze BMB do założenia CFRNA (później przemianowanego na CIDNA) wraz z lotnikiem Pierre'em de Fleurieu . Fleurieu pracował jako młodszy urzędnik w banku, dopóki Blank nie dowiedział się o swoim doświadczeniu jako pilot myśliwca i swojej wierze w przyszłość lotnictwa cywilnego. Ich linia lotnicza była pierwszą linią lotniczą, która zaoferowała bezpośrednie połączenie z Paryża do Bukaresztu z przedłużeniem do Stambułu ; trasa została zainaugurowana przez Alberta Louisa Deullina , lądowaniem na lotnisku Pipera w październiku 1921 r. Według Argetoianu, Blank zaangażował się również w tworzenie Rumuńskiego Klubu Lotniczego , ponieważ zbliżyłoby go to do Carol, który sam był pasjonat lotnictwa. Również wtedy Blank założył General Building Society BMB, które zarządzało firmami budowlanymi w Bukareszcie i Câmpina . Obaj Blankowie zaangażowali się również we wspieranie pracy humanitarnej prowadzonej przez American Jewish Joint Distribution Committee . Obejmowało to pożyczkę BMB na odbudowę żydowskiego Bukowiny , na którą Blank zaoferował obniżone oprocentowanie.

Chociaż Blank był członkiem Partii Narodowo-Liberalnej (PNL) Brătianu, który nosił karty, był wściekły, gdy jego bank nie mógł uzyskać zwrotu podatku w wysokości 35 milionów lei. Pod koniec 1920 roku Brederode zauważył, że zarówno BMB, jak i Paribas sponsorowały wysiłki zmierzające do ukierunkowania Rumunii na wolny handel – politykę, którą przyjęły Partia Chłopska , Partia Ludowa i Konserwatywni Demokraci Ionescu . Jak donosi polityk Alexandru Marghiloman , na początku 1920 r. Blank Senior finansował już Chłopów, których czołowym członkiem Ion Răducanu był pracownikiem BMB. Jego syn zajął się tą samą sprawą iw 1921 roku finansował chłopski dziennik Nicolae L. Lupu , Aurora . Następnie pomagał wspieranej przez chłopów koalicji w negocjacjach międzynarodowej pożyczki, która miała pomóc Rumunii w odbudowie rynku wewnętrznego. Jak zauważył wówczas Furnica magazyn, ta misja mogłaby skutecznie obrócić Blank Jr przeciwko Brătianu i jego zwolennikom w branży bankowej, ponieważ polityka PNL polegała na uniemożliwianiu przeciwnikom „robienia nawet tego, co właściwe”. Z kolei doktryner PNL Vintilă Brătianu postrzegał Blanka jako osobę, która sprzeciwiała się próbom odbudowy rumuńskiej gospodarki w „ramy narodowe”. Między Blankiem a narodowymi liberałami doszło do trwałego sporu: do 1923 roku Blank postawił sobie za zadanie dopilnowanie, aby partia nigdy nie wróciła do władzy. BMB składało się wyłącznie z przeciwników lub dysydentów PNL – w tym Goga, Vaida-Voevod, Constantinescu i Nicolae Tabacovici .

W 1920 roku Blank założył luksusową rumuńską restaurację w Dzielnicy Łacińskiej w Paryżu , którą przez pewien czas zarządzał socjolog Mihai Ralea . Po uzyskaniu kontraktu na transfer stypendiów dla studentów rumuńskich we Francji, Blank sponsorował także Szkołę Rumuńską Iorgi, utworzoną w 1922 roku w Fontenay-aux-Roses . Jak zauważył historyk Petre Țurlea, związek Iorgi z Blankiem był „wysoce opłacalny dla kultury [rumuńskiej]”. Doprowadziło to do powstania popularnego teatru związanego z Ligą Kultury Iorgi na rzecz Jedności Wszystkich Rumunów . Według historyka Luciana T. Butaru, Iorga docenił kulturalne wysiłki Blanka, co mogło pomóc złagodzić jego skądinąd zakorzeniony antysemityzm. Blank zapewnił również fundusze dla syna Iorgi, Mircei, na studia za granicą, co, jak twierdzi Argetoianu, w rzeczywistości oznaczało, że rodzina Iorga była jego dłużnikiem; Iorga odpowiedział na takie oskarżenia, zauważając, że jego syn nie ma obowiązku pracować dla Blanka.

Adevărul i krąg literacki

Oprócz tego, że był utalentowanym mówcą, Blank nadal miał literackie pretensje. Debiutował jako pseudonimowy dramaturg w Paryżu i Bukareszcie. Według Argetoianu, jego praca w terenie była jedynie „idiotyczna”, chociaż Blank został przyjęty do Towarzystwa Rumuńskich Dramaturgów w 1930 r. W 1932 r. Znany krytyk George Călinescu opublikował kilka pozytywnych uwag na temat pracy Blanka w terenie - choć jako odnotowany przez pisarza Florina Faifera, były one całkowicie domniemane. Sam Faifer twierdzi, że wkład Blanka w literacki modernizm został dotknięty „snobizmem”, choć nie bezwartościowym. Do takich dzieł należy L'Assoiffé lub Însetatul („Pragnienie”), wyprodukowany przez paryską firmę Georgesa Pitoëffa w 1925 roku. Tutaj Blank przedstawia siebie jako wizjonerskiego odmieńca Andrei, którego obiecujący los zostaje przerwany przez zazdrosnego męża. W latach 20. założył lub sfinansował szereg własnych instytucji kulturalnych. Należą do nich wydawnictwo Cultura Națională, które zostało założone i nazwane za radą Iorgi i oferowało lukratywne zatrudnienie intelektualistom, takim jak Dimitrie Gusti i Wasyl Parwan . „Wydał książki, które są nie tylko ładnie wydrukowane, ale także artystyczne; zachęcając autorów i pomagając czytelnikom, ponieważ te książki są sprzedawane taniej niż koszty produkcji”. Blank był również odpowiedzialny za Viața Românească , aw 1920 roku za klub literacki Societatea Filarmonică.

Również w 1920 roku Blank stał się celem ponownej kampanii oszczerstw, tym razem prowadzonej przez Cronica Tudora Argheziego . Jak donosi Siguranța , rozwiązał ten problem, wręczając Arghezi prezent w wysokości 100 000 lei , uzupełniony później miesięcznym stypendium; Arghezi skarżył się później, że bankier próbował go upokorzyć, zmuszając wydawców do zaprzestania współpracy. Blank zgodził się również sponsorować współpracownika Arghezi, Galę Galaction , który poprosił o dotację w wysokości 160 000 lei na przetłumaczenie Biblii na język rumuński. Jednak Galaction nie dotrzymał harmonogramu pisania. W 1921 roku Blank częściowo wycofał swoje poparcie i tylko przekazał Galaction 36 000 lei na swoją wersję Nowego Testamentu . W ciągu tych miesięcy Blank próbował zbudować własne imperium prasowe. Sponsorował Grigore'a Filipescu , współpracownika BMB, pomagając mu wznowić działalność konserwatywnego dziennika Epoca . Zachował coś do powiedzenia w sprawie polityki redakcyjnej Epoca , uniemożliwiając Liviu Rebreanu od opublikowania artykułu, który był krytyczny wobec samego Blanka. Blank kupił lewicowe dzienniki Adevărul i Dimineața , które stały się aktywami BMB i Cultura Națională. Podobno ta inwestycja kosztowała go 7 milionów lei. Okoliczności przejęcia Blanka, w wyniku których dziennikarz Constantin Mille zrzekł się swojego najcenniejszego przedsięwzięcia, były dyskutowane przez personel i pozostają tajemnicze.

Wkrótce potem Mille wykorzystał te pieniądze na uruchomienie kolejnej gazety, Lupta , która konkurowała z konsorcjum Blanka i otworzyła swoje biura naprzeciwko. Wykorzystując głównie Adevărula do wyemitowania swoich polemik z National Liberal Viitorul , Blank natychmiast zapewnił swoich czytelników, że gazeta pozostanie silnym głosem na tradycyjnej lewicy. Jednak artykuł w Contimporanul twierdzi, że osobiście zwolnił redaktora dozorcę, Emila Fagure'a , co spowodowało również rezygnację innego pracownika, Barbu Brănișteanu. Zarządzaniem zajmowali się wtedy bojowy rumuński dziennikarz Constantin Graur i żydowski przedsiębiorca Emil Pauker, który przypadkowo był wujem wybitnego komunisty Marcela Paukera . Marghiloman donosi, że pod koniec 1921 r. Konflikt Blanka z frakcją Brătianu zdegenerował i zakłócił układy biznesowe Mauriciu do tego stopnia, że ​​​​BMB zagroziło likwidacją aktywów Adevărul . To podobno spowodowało, że Blank Jr przestał pisać dla własnej gazety.

Jak argumentował Argetoianu, Blank celowo wydawał własne pieniądze na skrajnie lewicowe cele, aby osłabić państwo rumuńskie. Twierdzi, że osobiście interweniował, aby Mauriciu „założył smycz” Aristide, kiedy ten związał się z Philippe Ciprutem w sponsorowaniu Socjalistycznej Partii Rumunii . W 1924 roku Blank odsprzedał Adevărula i Dimineațę Graurowi i innym podległym mu dziennikarzom, co spowodowało, że Mille wyraził swoje oburzenie w Lupta : „Sprzedałem moje gazety panu Aristide Blank, człowiekowi młodemu, kulturalnemu, z inicjatywą, który oprócz swoich milionów miał strukturę uczciwego człowieka, bojownika o demokrację i prawdę. Nie mogłem wyobraź sobie, że pan Blank postrzegał Adevărula i Dimineațę z charakterem i zainteresowaniem zwykłego faceta, jako biznes handlowy, który po prostu sprzedaje się komukolwiek”. Pauker i jego brat Simion przejęli kolejne akcje Adevărul , który stał się powszechnie postrzegany jako ich gazeta, a zatem jako „żydowskie” przedsiębiorstwo.

Nicolae Carandino , wówczas młody dziennikarz, wspomina, że ​​Blank, „nie mający stanowiska administracyjnego ani tytułu do swojego nazwiska”, był nieoficjalnie uznawany w kręgach rządowych za organizatora przyjęć dla „których ważnych cudzoziemców odwiedzających nasz kraj ”. Według pamiętnikarza i prawnika Petre Pandrea , zamierzał objąć stanowisko ministra finansów iz tego powodu otoczył się intelektualistami, takimi jak Pârvan i Nae Ionescu . W Cultura Națională nadzorował luksusowe wydania dzieł obu Caragiales, prawdopodobnie mające być hołdem dla jego byłej żony. Blank przejął również osobisty nadzór nad Kolekcją Ekonomiczną, którą następnie powierzył specjaliście Mihailowi ​​Manoilescu , który wykorzystał ją do opublikowania własnego traktatu Politica producției naționale („Polityka produkcji narodowej”). Do 1923 roku drukarnie Cultura Națională wydawały czasopismo literackie Gândirea , kierowane przez Cezara Petrescu i Nichifora Crainica . Jak donosi Crainic, to partnerstwo rozpadło się, gdy Pârvan próbował uniemożliwić im krytykę Blanka. Również w 1923 roku Ionescu kupił swoją willę w Bukareszcie, korzystając z przystępnego kredytu uzyskanego od finansisty; rok później Blank sponsorował badania Constantina Daicoviciu w Ulpia Traiana Sarmizegetusa .

Zbliżenie między Ionescu i Blankiem rozpoczęło się w 1922 r., kiedy ten pierwszy publicznie pochwalił drugiego za poparcie dirigisme w jeszcze większym stopniu niż narodowi liberałowie. Ionescu był zatrudniony przez Cultura Națională, ale odszedł po publicznej kłótni ze swoim patronem. Kwestią sporną było oszukańcze zarządzanie przez Ionescu Central Book Office, agencją literacką i filią Cultura Națională, które rzekomo przyniosło Blankowi straty w wysokości 800 000 lei. Jak opowiadał dziennikarz Pamfil Șeicaru, Blank przyłapał się na tym dopiero po wzięciu udziału w wystawnej parapetówce Ionescu, a później odkrył, że Ionescu sfałszował podpisy Pârvana i Gustiego na firmie bilanse . Blank ochronił Ionescu przed oskarżeniem, ale zmusił go do napisania listu zeznającego. Kserokopie tego trzymali wszyscy ci, których oszukał Ionescu, podczas gdy Blank miał oryginał, który podobno pokazał Argetoianu po tym, jak Ionescu podjął próby powrotu jako polityk.

Ataki skrajnej prawicy i intrygi regencyjne

Zaangażowanie Blanka w sprawy młodzieżowe i lewicowe podczas procesu emancypacji Żydów sprawiło, że zaangażował się w przedłużający się konflikt z antysemicką skrajną prawicą, a zwłaszcza z Corneliu Zelea Codreanu , który wyłonił się jako regionalny lider Narodowej Chrześcijańskiej Ligi Obrony (LANK). Codreanu po raz pierwszy zidentyfikował Blanka jako wroga podczas Kongresu Studenckiego w 1920 r., Kiedy próbował uchwalić wnioski o dyskryminację religijną; sprzeciwiali się temu inni przywódcy młodzieżowi, których Codreanu oskarżył następnie o bycie agentami Blanka. Według Carandino, około 1922 antysemickich studentów również nękało jeden z wykładów Blanka na temat polityki pieniężnej, w którym uczestniczyli Argetoianu, Vintilă Brătianu, Virgil Madgearu i Grigore Iunian . Pozornie niewzruszony Blank trzymał się swojego przemówienia i demonstracji na tablicy. Po skończeniu opuścił salę przez rzędy „chuliganów”, „z wyprostowanymi plecami, prawą ręką na ramieniu”; jego poza zrobiła wrażenie na hecklerach i zmniejszyła wrzawę.

Pod koniec 1923 r. Agenci policji schwytali Codreanu, Iona Moțę i innych działaczy LANC, oskarżając ich o spiskowanie w celu zamordowania członków rumuńskiej elity politycznej i finansowej, w tym Blanków. Choć oczyszczony z zarzutów, Codreanu przyznał później, że on i Moța chcieli uwolnić Rumunię od tych, którzy „skorumpowali wszystkie rumuńskie partie i polityków”, identyfikując Aristide jako czołowego sponsora Narodowej Partii Chłopskiej (PNȚ). Ta ostatnia plotka została powtórzona w innych źródłach, a jeden niepodpisany donosiciel twierdził, że dług PNȚ wobec BMB przekroczył 30 milionów lei w 1930 r. W kwietniu 1924 r., U szczytu skandalu związanego z aresztowaniem Codreanu, filie LANC wtargnęły do ​​sali gdzie Blank Jr wykładał sprawy gospodarcze. Podczas ataku odniósł poważne obrażenia czaszki, ponieważ rzekomo został „ciągnięty za włosy [...] i stratowany”. Napastnicy zostali postawieni przed sądem, ale uniewinnieni.

Notatka w L'Univers Israélite twierdziła, że ​​​​incydent został w rzeczywistości zaaranżowany przez rząd, podczas gdy Argetoianu uważa, że ​​​​ogólnie studenci szczerze nienawidzili Blanka. Nękanie trwało kilka lat. W styczniu 1925 roku organizacje studenckie Codreanu ponownie zarzuciły Blankowi handel wpływami za pośrednictwem rumuńskich uniwersytetów i wykorzystały tę kwestię jako wezwanie do strajku studenckiego. W ramach konfliktu z Iorgą Lăncieri otwarcie się z nim skonfrontowali, pytając go, dlaczego „sprzedał się bankierowi Blankowi”; szczegóły dotyczące takich kontaktów zostały spopularyzowane przez lidera LANC AC Cuza i Madgearu, który od tego czasu dołączył do PNŢ. Żelazna Gwardia , założona przez Codreanu po jego rozłamie z LANC, umieściła nazwisko Blanka na liście wrogów, na której znaleźli się także Constantin Banu , Alexandru C. Constantinescu , Wilhelm Filderman i Gheorghe Gh. Marzescu . Jak donosi Argetoianu, Blank zajmował najwyższą pozycję na tej liście i został skutecznie skazany na śmierć. Straż, wraz z innymi skrajnie prawicowymi grupami, również wyróżniła Adevărula i Dimineațę jako propagandę antyrumuńskich koncepcji.

W marcu 1925 roku Blank poślubił Votę Vesnić, osieroconą córkę premiera Jugosławii Milenko Radomara Vesnića . W ich paryskim ślubie uczestniczyło wiele postaci ze świata polityki i życia społecznego, w tym ówczesny premier Jugosławii Nikola Pašić , Maharadża Jagatjit Singh , dyplomata Nicolae Titulescu , bankier Robert de Rothschild oraz pisarze tacy jak Marcel Prévost i Elena Văcărescu . Gazeta LANC opisała to wydarzenie, zauważając: „Należy przypomnieć Blankowi, że to międzynarodowe i zydowane społeczeństwo nie narzuca się rumuńskiej opinii publicznej, która wciąż ma do niego takie same uczucia, jak ci studenci, którzy go bili [...] w koniec marca 1924 r.” Na cześć swojej nowej żony Blank czasami używał pseudonimu Votaris , które łączyły ich imiona. W czerwcu 1926 r. urodziła syna finansisty Milenko Blanka.

Również w marcu 1925 roku Iorga był wściekły na widok Blanka, który przedstawił pełną listę sponsorów BMB dla przedsięwzięć Iorgi; drogi obu mężczyzn rozeszły się. W tym samym roku Carol została wyparta z kraju przez establishment polityczny, ale Blank nadal pielęgnował ich związek. Jak donosi Argetoianu, skutecznie zarządzał (i często nadużywał) rachunkami bankowymi księcia. Jest to częściowo poparte przez późniejszych historyków: Mihai Oprițescu zauważa, że ​​Blank obstawiał powrót Carol; Claudiu Secașiu zauważa również, że Blank i Carol cieszyli się „świetnymi stosunkami” w 1927 r., Kiedy Blank „wspierał go finansowo”. Po śmierci Kinga Ferdynand I w tym samym roku Karol został pominięty na liście spadkowej, a tron ​​przypadł jego małoletniemu synowi Michałowi . Rada Regentów nadzorowała sprawy związane z dworem; jednym z jej członków był Gheorghe Buzdugan , który w 1929 roku zadeklarował, że ma „szczególny szacunek dla Aristide'a Blanka, bankiera o niezwykłej osobowości, człowieka o wielkim sercu i filantropa”.

Mauriciu, który wycofał się z czynnego udziału w BMB, zmarł w Wiedniu w listopadzie 1929 r., a ceremonię pogrzebową zorganizował Aristide. Blank Jr był wówczas szefem BMB, rzekomo dlatego, że Mauriciu przecenił przedsiębiorczość syna. Według Argetoianu poważnie osłabił firmę projektem zniszczenia wpływów narodowych liberałów w wielkich finansach, a także nierozsądnymi inwestycjami - takimi jak otwarcie filii BMB na Place Vendôme . Od 1923 roku grupa miała trzy dodatkowe międzynarodowe biura - w Stambule, Wiedniu i Nowym Jorku . Siedząc w zarządzie BMB, Argetoianu twierdził, że obserwował, jak firma zaangażowała praktycznie wszystkie dostępne środki w programy inwestycyjne. Kolejną kwestią utrudniającą działalność banku była narastająca rywalizacja między Blankiem a jego współpracownikiem Richardem de Söpkézem, przy czym obaj byli zaangażowani w gromadzenie kapitału po swojej stronie. Według Argetoianu każdy z nich pobierał co najmniej 13,5 miliona lei rocznych stypendiów, jednocześnie zbierając dywidendy od firm kredytowanych przez BMB, przez które Blank oszukiwał współpracowników, takich jak Ion G. Duca i Jerzy II z Grecji . Późniejsze dochodzenie wykazało, że Blank wykorzystywał duże sumy pieniędzy na łapówki , a jego personel był zamieszany w oszustwa księgowe .

Katastrofa BMB i królewska ochrona

Przegląd z września 1929 r. W Revista Economică wskazał na „zagadki” ( buclucuri ) związane z inwestycjami BMB w przemyśle. Odnotowano również rozpowszechnianie przez Blanka plotek, że państwowy bank przemysłowy Creditul Industrial wymaga restrukturyzacji; pojawiły się zarzuty, że była to celowa próba wywołania paniki na rynku, aby nowy Creditul mógł następnie refinansować własne projekty Blanka. Do 1930 roku BMB zbankrutował po zarejestrowaniu deficytu w wysokości 1,6 miliona lei. Przedsiębiorstwo zbankrutowało w październiku 1931 r., zaraz po wystawieniu na skutki tzw Wielki Kryzys — choć, jak zauważa Argetoianu, światowy kryzys posłużył jedynie do przesłonięcia skutków menedżerskiego „szaleństwa” Blanka. Ten krach wywołał ogólnokrajowy skandal po zarzutach, że niektórzy inwestorzy mieli informacje o ruchu na rynku , pozwalające im z góry wycofywać depozyty. Sam Blank argumentował, że wycofanie się było możliwe dzięki plotkom o zbliżającej się wojnie między Rumunią a Związkiem Radzieckim , ale jego wyjaśnienie nie przekonało opinii publicznej. Według Argetoianu, Blank skarżył się również, że strajk inwestorów ułatwił Narodowy Bank Rumunii , którego gubernator, Costin Stoicescu, był niezadowolonym pracownikiem BMB. Uważa on, że to twierdzenie było wiarygodne, ponieważ Stoicescu zawsze sprzeciwiał się interwencji państwa na rzecz BMB.

Na krótko przed katastrofą BMB Carol nagle wrócił do domu, pozbywając się syna i przejmując władzę jako król. W rezultacie Blank trafił do kamarilli , tajnego koła para-prawników, które decydowało o sprawach politycznych i finansowych. Będąc również w tym kręgu, Argetoianu zauważył, że Blank był członkiem drugiej fali camarilli , przybywając w tym samym czasie co Tabacovici i „alfons” Alexandru Mavrodi ; ale także to, że w pierwszym roku panowania Karola stał się jego najbardziej wpływowym doradcą, aż do „panowania nad Rumunią”. Ten sam pamiętnikarz dalej twierdzi, że Blank i Carol mają wspólną patologię psychologiczną, a mianowicie „nadmierne podniecenie seksualne” i „ erotomania ”, która uniemożliwiła im realizację jakiegokolwiek projektu. Zauważa, że ​​​​wada Blanka, która wymagała od niego wydawania dużych sum na usługi seksualne „kobiet, które lubią pieniądze i luksusy”, zakończyła się tym, że został pozbawiony środków do życia i „na wpół szalony ".

Blank kontynuował swoją pracę jako literato, wydając w 1929 roku dramat historyczny Satele lui Potemkin („ Wioski potiomkinowskie ”), który Faifer postrzega jako nawiązanie do teatru Luigiego Pirandello . Pokazujący miłosny trójkąt wpleciony w „stary rumuński fresk”, był wystawiany w Teatrze Narodowym w Bukareszcie , ze znanym występem George'a Calboreanu . Blank był zapowiadany jako „Andrei Dănescu”. W 1933 r. Dimineața była gospodarzem „bajki politycznej” Blanka Dialogul morților („Dialog wśród umarłych”). Doktryner w sprawach gospodarczych, Blank był powiernikiem Akademii Nauk Ekonomicznych (1929-1939), a także nadzorował komisję do administracji zakładów karnych (1930-1935). Kontynuował pisanie artykułów prasowych, studiów i memoriałów na temat powojennej sytuacji Rumunii. Jego książki to Contribuțiuni la rezolvarea crizeieconomice („Wkład w rozwiązanie kryzysu gospodarczego”, 1922), La crise economique en Roumanie („Rumuński kryzys gospodarczy”, 1922), Economice („Pisma ekonomiczne”, 1932), Literare („Pisma literackie”, 1932) i Problema monetară în raport cu creditul public și privat („Kwestia monetarna w odniesieniu do kredytu publicznego i prywatnego”). Brederode był pod wrażeniem jednego z artykułów Blanka dla Le Temps , opisując autora jako „wysoce kompetentnego i dość szanowanego”. Argetoianu opisuje takie wkłady jako „dziecinne wynalazki” i „teoretyczną żonglerkę”, zauważając, że „nawet Tabacovici by ich nie przeczytał” - ale także, że Carol była pod wielkim wrażeniem, ponieważ była „całkowitą ignorantką w sprawach finansowych i ekonomicznych”. Monarcha docenił również osiągnięcia Blanka w transporcie, witając go w Meritul Aeronautic zakon rycerski. To wprowadzenie do bractwa wojskowego, na równi z zawodowcami, takimi jak Vasile Rudeanu, zostało opisane jako szczególnie obraźliwe przez jego starego wroga Moțę, który zauważył, że „ludność żydowska jest teraz zagnieżdżona w naszej armii jak ćma w kawałku materiału ".

Jak twierdzi Argetoianu, król w końcu zdał sobie sprawę, że Blank nie jest w pełni kompetentny, ale nadal szukał jego rady. Argetoianu twierdzi, że stało się tak dlatego, że od tego czasu Blank zdobył zaufanie kochanki Carol, Magdy Lupescu , kupując jej willę i robiąc ją tak, aby zaprzyjaźniła się z Tabacovici i Wiederem. Podobno jedynym camarilli , który wciąż mógł złagodzić swoje wpływy na dworze, był Nicolae Malaxa . Podobnie jak Malaxa i Max Auschnitt , Blank należał do Meșterul Manole Lodge, oddziału rumuńskiej masonerii który był ściśle zaangażowany w sponsorowanie projektów kulturalnych innych masonów. Jednak w 1930 roku Blank zrezygnował ze swojej głównej inwestycji w dziedzinie kultury, pozwalając na przejęcie Cultura Națională przez Państwowe Drukarki i Monitorul Oficial . Anonimowy raport z tego okresu twierdzi, że ta likwidacja przyniosła ogromne zyski wszystkim zainteresowanym stronom, w tym Crainicowi i Puiu Dumitrescu . Dwa lata później CIDNA Blanka została przejęta przez państwo francuskie i stała się częścią składową państwowego przewoźnika Air France .

Argetoianu i Blank odegrali kluczową rolę w pomocy Carol w osiągnięciu porozumienia z jego byłą żoną, królową Heleną . W styczniu 1931 roku Argetoianu wysłał również Blanka, aby zbliżył się do Titulescu w St. Moritz , mając nadzieję na zapewnienie sobie politycznego przetrwania w ramach gabinetu Titulescu. Krążąca wówczas plotka głosiła, że ​​Titulescu był winien BMB 14 milionów lei. Gabinet, który nigdy nie został zaprzysiężony, miał obejmować Blanka jako jednego z ministrów. Oprócz poparcia Carol, Blank upubliczniał się jako krytyk rządów PNȚ w sprawach polityki gospodarczej. Według Grigore Gafencu używał Adevărul i karlistowska gazeta Cuvântul, aby skrytykować próby zaciągnięcia nowej pożyczki we Francji. Blank i jego współpracownicy opisali to jako pewną drogę do ekonomicznego zniewolenia. Według człowieka z PNȚ, Ioana Hudiță, Gafencu był w rzeczywistości łącznikiem Blanka zarówno w partii, jak iw rządzie. Hudiță podaje kilka relacji, według których Blank zaaranżował ślub Gafencu z aktorką i że wcześniej była jego kochanką.

Starcia Camarilli

Zamiast tego zaprzysiężono rząd Iorgi, a Argetoianu sprawował kilka ministerialnych tek. W ciągu następnych miesięcy on i Blank doszli do starcia w kwestii rumuńskiego monopolu alkoholowego. Blank związał się z „międzynarodowym gangsterem” Reschnitzerem, aby uzyskać dzierżawę tego przedsiębiorstwa, ale, jak donosi Argetoianu, „nic z tego nie uzyskał, ponieważ sam stanąłem [im] na drodze” ( podkreślenie w oryginale). Wspomina, że ​​zgodził się przyznać konsorcjum Reschnitzera prawo pierwokupu do Monopolu, udobruchając w ten sposób Blanka, ale także, że tak naprawdę nigdy nie zamierzał sprzedać firmy. Dwie z camarilli były również w sprzeczności co do stworzenia przez Blanka Discom, prywatnego przedsiębiorstwa, które służyło jako sprzedawca detaliczny monopoli tytoniowych, soli i zapałek. Pod jego kierownictwem biznes ten nigdy nie przyniósł rzeczywistego zysku dla państwa, ponieważ większość nadwyżek była przeznaczana na pokrycie strat BMB. Carol interweniowała również, aby uzyskać od Discom udział w monopolu alkoholowym, a także kontrolę nad Loteria de Stat; dzięki naciskom króla Rada Generalna w Bukareszcie wydał również 500 milionów lei na zakup działki Blanka w Otopeni .

W czerwcu 1931 Blank został wysłany do Berlina , rozpoczynając negocjacje handlowe między Rumunią a Niemcami Weimarskimi . Do tego czasu afera BMB była szansą dla Manoilescu, także camarilli , który w tym samym roku został prezesem Narodowego Banku Polskiego. Manoilescu twierdził, że żądania Argetoianu dotyczące ratowania miały charakter feudalny i mogły służyć jedynie do zburzenia wszystkiego, co pozostało funkcjonalne w rumuńskim przemyśle i rolnictwie. Według Argetoianu, Manoilescu był „zdeterminowany, by zniszczyć Aristide”, nieświadomy tego, że król wydał rozkaz ochrony Blanka za wszelką cenę. Kwestię tę podkreśla Pandrea, który zauważa również, że urażony Nae Ionescu odegrał rolę w zmuszeniu Manoilescu do nalegania na bankructwo Blanka.

W tym kontekście premier Iorga stanął po stronie Carol, pisząc w Neamul Românesc , że państwo ma moralny obowiązek ratowania biznesu Blanka. Jako współpracownik BMB, Grigore Filipescu otwarcie poprosił Manoilescu o refinansowanie przedsiębiorstwa Blanka. Gdy jego prośba została odrzucona, nagłośnił konflikt interesów Manoilescu i nalegał na audyt. Manoilescu pozwał go, zarzucając fałszerstwo, ale nie wniósł sprawy do sądu. Ten równoległy skandal trwał do 1937 r., kiedy Filipescu był w stanie zademonstrować przed ławą przysięgłych, że Manoilescu, mimo że był publicznie antysemitą, został przekupiony przez żydowskie finanse. Jak zauważył Argetoianu, Blank i Manoilescu również nadal atakowali się nawzajem jako „łajdacy i spekulanci” i mieli równie rację: „ich czytelnicy powinni przyjąć [odpowiednią] połowę tego, co każdy z nich zapisuje”. Wśród późniejszych autorów Oprițescu zauważa, że ​​Manoilescu miał zasadniczo rację i że Argetoianu, jako posiadacz steków BMB, „próbował skorzystać z tej sytuacji”.

Krach BMB, który doprowadził do upadku inne instytucje bankowe, przekonał Argetoianu do uchwalenia przepisów dotyczących umorzenia długów ; kiedy jednak wyszło na jaw, że Blank i Manoilescu działali w złej wierze, starał się nie ratować samego banku, a jedynie powstrzymać skutki jego upadku. Jak donosi, Stoicescu również odegrał rolę w tej kontrowersji. „Kazał biednemu Aristide grillować i kręcić nad płonącymi węglami”, ostatecznie uzyskując rezygnację Blanka i zastąpienie go Söpkézem. Jego udziały w spółce zostały następnie przekazane państwu rumuńskiemu jako zabezpieczenie pożyczki. Jak twierdzi Argetoianu, Blank nadal oszukiwał własny bank, realizując czek na 43 miliony lei, który następnie zdeponował na przechowanie u swojej teściowej Blanche Ulman-Vesnić. On i Argetoianu, pracując razem, zebrali dokumentację pokazującą własną historię Manoilescu w nielegalnym handlu. Uspokojony wsparciem Carol, Blank ostatecznie zwyciężył, w wyniku czego Manoilescu stracił kamarylskie w listopadzie 1931 r.

Domniemana kochanka Blanka, Leny Caler w 1934 roku

Sam Argetoianu został ostatecznie zastąpiony po tym, jak zaproponował połączenie BMB z innymi przedsiębiorstwami kredytowymi w jeden prywatny podmiot nadzorowany przez Bank Narodowy. Jak relacjonuje, jego upadek był możliwy dzięki koalicji biznesmenów, w skład której weszli Manoilescu i „nawet czcigodny Aristide Blank”; najgłośniej sprzeciwiały się mniejsze banki, którym groziła likwidacja. W latach 1932–1933 Bank Narodowy refinansował BMB, choć ten musiał oddać swoje udziały w Discomie; operacja ta nie utrzymała przedsiębiorstwa na powierzchni i została ostatecznie zlikwidowana w 1936 r. Według Mourata, Blank „nie wydaje się być poważnie zagrożony” przez skandale BMB i nadal był uznawany przez zagranicznych inwestorów, „chętnych do nauki o „ogromny potencjał” jego bogatego kraju”. Blank zachował także swoją pozycję w kręgach literackich. Gościł i jadł obiady dla postaci kulturalnych, w tym pisarzy Scarlat Froda i Mihail Sebastian — w swoich pamiętnikach ten ostatni nazywa Blanka „pozerem”. Według Sebastiana Blank i Froda mieli trójkąty z aktorką Leny Caler . Sebastian twierdzi również, że miał spotkanie seksualne z córką Blanka, Doriną, która „ofiarowała się” mu.

Powrót i marginalizacja

Jak argumentował Oprițescu, „polityczny wymiar” krachu BMB pokazał, że Blank był w stanie szantażować rumuńską elitę, ale także, że Carol „zmęczyła się bankierami”. Jeśli Blank powoli tracił wpływy na dworze, to także dlatego, że nie miał już wystarczających środków na sponsorowanie programów wzbogacania Carol. Skupił się również na działalności filantropijnej, aw 1933 roku otworzył szpital Caritas z uroczystością z udziałem Carol. Do 1931 roku był również zaangażowany w projekt podniesienia Eforie i Techirghiol do letnich kurortów , odpowiadając za wprowadzenie wody pitnej i elektryczności oraz budowę pierwszego hotelu i nowoczesnej drogi dojazdowej. Miłośnik sportu, w 1933 roku Vota zorganizował turniej tenisowy w rodzinnej willi Blanków w Techirghiol.

Podobno Blank nadal miał przewagę w lutym 1935 r., Kiedy uzyskał zwolnienie ministra finansów Victora Slăvescu . Przygotowując się do tej interwencji, Blank opublikował artykuł w „ Universul” z 28 stycznia, szczegółowo opisujący własne rozwiązania problemów ekonomicznych. W swoich dziennikach Argetoianu określał swój wkład jako „inteligentny, choć czasami skręcający w utopię”. Obaj znów byli w przyjaznych stosunkach, ponieważ, jak argumentował Argetoianu, „lepiej mieć go po swojej stronie niż przeciwko sobie”. Słyszał o „interesującym planie” rozwinięcia Blanka turystyka w Rumunii . Blank wyraził również zainteresowanie finansowaniem projektu Haiga Acteriana mającego na celu zapoczątkowanie telewizji w Rumunii , a następnie wspierał tworzenie włosko-rumuńskiej firmy filmowej w ramach Cines , ale ostatecznie wycofał się z obu.

Według historyka Grigore'a Traiana Popa, w 1934 roku Blank i Victor Iamandi również pracowali nad osłabieniem protegowanego Carol Auschnitt, przedstawiając go jako sponsora Żelaznej Gwardii; Pop uważa oskarżenie za fałszywe. Argetoianu zauważył, że program polityczny Blanka polegał na utrzymywaniu dyskrecji, ale także na tym, że odzyskiwał wpływ na Lupescu, nawet gdy Wieder tracił swój. Donosi, że siostra Carol, Elisabeth Charlotte , nienawidziła Blanka i Malaxy, prosząc swojego brata o usunięcie ich ze swojej świty; Carol rzekomo odpowiedziała, że ​​ma szereg zobowiązań wobec Blanka. Również według Argetoianu intrygi Blanka zaowocowały również Mitiță Constantinescu na stanowisko prezesa Banku Narodowego, który następnie zaczął prześladować inwestora Oskara Kaufmanna, rzekomego kochanka Elisabeth. Constantinescu i Blank utworzyli klikę, która sprzeciwiała się próbom Slăvescu odzyskania kontroli nad instytucjami kredytowymi i uzyskała warunkowe wsparcie od premiera Gheorghe Tătărescu . Konflikt ten odzwierciedlał rozłamy wewnątrz PNL, między frakcjami Tătărescu i Dinu Brătianu (z których ta ostatnia obejmowała Slăvescu). W tamtym czasie Argetoianu twierdził, że odkrył faktyczny udział Blanka w takich sprawach - a mianowicie, że miał nadzieję, że Constantinescu pozwoli BMB przetrwać, przywracając mu kontrolę nad Discom, który pozostał opłacalny.

Argetoianu wspominał rok 1935 jako najgorszy rok w historii Rumunii, podobny jedynie do okresu dominacji osmańskiej nad księstwami naddunajskimi : niż przez tego Yid Aristida Blanka lub dawczynię jałmużny Malaxę ”. Jak donosi Argetoianu kochanek Elisabeth, Sandi Scanavi, Blank został uznany przez konserwatywny establishment za „wroga publicznego numer 1”, z Malaxą na drugim miejscu. Na początku 1936 r. Argetoianu twierdzi, że Blank był „prawdziwym panem tej rumuńskiej ziemi”, ale także odnotował porażkę, gdy Slăvescu wrócił do kierownictwa Banku Narodowego. Kiedy Kaufmann rozpoczął batalię prawną z dziennikarzem Alfredem Hefterem , Argetoianu argumentował, że ten ostatni był płacony za oszczerstwo przez Blanka. Jak zauważył: „że zbankrutowany Blank ma przy sobie dość pieniędzy, żeby Heftera ruszyć, czyli przecież jego własny interes, a co najwyżej coś, co zainteresuje prokuraturę. Spisek się zagęszcza, a sprawa robi się chaotyczna, bo Mitiță Constantinescu też angażuje się w ten osobisty konflikt , i że handlarz kołowy Aristid robi wszystko, co w jego mocy, aby zaangażować także króla” (podkreślenie w oryginale).

W nocy z 4 na 5 maja 1936 r. Młodzieniec Żelaznej Gwardii ledwo przegapił szansę na zamordowanie Blanka przed redakcją Heftera iz frustracji zaatakował fizycznie samego Heftera; w następstwie Blank rozpowszechnił pogłoski, że próba była fałszywej flagi przeprowadzoną przez własną klikę Kaufmanna. Miesiąc później on i Șeicaru zareagowali na rywala Ionescu, którego zidentyfikowano jako agenta wpływów nazistowskich Niemiec . Przedstawili Carol kopię obciążającego listu, który karlista Ion Sân-Giorgiu rzekomo zabrał do Berlina „i pokazał go tam wielu ministrom”. Podobno w sierpniu Blank próbował zebrać poparcie dla „rządu siłacza”, który stłumiłby agitację strażników, i zaproponował Argetoianu lub Alexandru Averescu na stanowisko premiera. W styczniu 1937 r. Pełnomocnik Wielkiej Brytanii Reginald Hoare pozostawił komentarze na temat nowo odkrytego entuzjazmu Blanka do odzyskania kontroli nad BMB, a także jego ograniczonych kompetencji. Również według Argetoianu Vota opuścił Aristide iw październiku 1936 roku mieszkał z Radu Polizu w Monako . Zapalony hazardzista, Polizu rzekomo polegał na niej, jeśli chodzi o pieniądze.

W 1937 roku Blank i Auschnitt wraz z Fildermanem i Armandem Călinescu opracowali plan masowej emigracji rumuńskich Żydów do Mandatory Palestyny . Ta próba rozwiązania problemu została udaremniona przez niemiecką i brytyjską opozycję. Do 1939 roku Narodowy Bank przejął majątek BMB. Blank stracił także dom ojca przy ulicy Dionisie, który kupił Eduard Mirto, a następnie wydzierżawił poselstwu amerykańskiemu. Po wyborach krajowych w grudniu 1937 r . Carol zezwoliła faszystowskiej Narodowo-Chrześcijańskiej Partii , następca LANC, tworząc rząd; Były przyjaciel Blanka, Octavian Goga , objął stanowisko premiera. Jak donosi Sebastian, uchwalenie antysemickiego ustawodawstwa zostało zlekceważone przez Blanka, który argumentował, że „kontynuacja rządu Gogi” leży w najlepszym interesie ówczesnych Żydów, ponieważ „to, co nastąpi później, będzie nieskończenie gorsze”.

Wyrzutek i zakładnik

Adevărul został ostatecznie zbanowany na rozkaz Gogi. Po tym, jak Carol dokonała zamachu stanu i utworzyła Narodowy Front Odrodzenia , Blank próbował odzyskać swoją pozycję w życiu politycznym. Podążył za Carol podczas swojej ostatniej podróży do Wielkiej Brytanii w listopadzie 1938 roku i został zarejestrowany w królewskiej świcie w Claridge's of London. To skłoniło Argetoianu do skomentowania, że ​​Carol nadal nie jest w stanie wyrzec się swojego „gangu oszustów”, w skład którego wchodzą Blank, Hefter i Eugen Titeanu. Donosi o spotkaniu z „zbyt spokojnym” Blankiem odwiedzającym Wallace Collection obok dyplomaty Dimitrie N. Ciotori: „Nigdy go nie pytałem, dlaczego był w Londynie: ani przez chwilę nie wątpię, że jest tutaj, aby pozbierać resztki ze stołu, który jest nakryty dla króla Karola”. Blank powrócił do publikowania z dwoma innymi sztukami. Iarna la Hangerli („Zima u Hagerliego”), próbka teatru historycznego, została częściowo zajęta na Viața Românească w 1939 roku; Rhapsodie des dieux („Gods' Rhapsody”, czyli podejście Blanka do Odysei , odnotowane przez Faifera ze względu na interxtual udoskonalenie) została opublikowana w całości w 1940 roku.

W Rumunii wybuch II wojny światowej przyniósł uogólnienie praw antysemickich, po czym w 1940 r. premierem został twardogłowy Ion Gigurtu . Jak donosi Sebastian, wiadomość o jego przewadze uderzyła w jego „przyjaciół-milionerów” Blanka i AL Zissu , którzy byli „przerażeni i załamani”, ale nadal dręczyli go „abstrakcyjnymi rozmowami”. Po takiej radykalizacji we wrześniu nastąpiło obalenie Carol, a następnie ustanowienie kierowanego przez Żelazną Gwardię „ Narodowego Państwa Legionowego ”. Ten nowy reżim zablokował wszystkie rumuńskie aktywa Blanka w październiku 1940 r. I powołał specjalną komisję do ponownego rozstrzygnięcia sprawy BMB. Organ ten wznowił pracę po r obalenie Żelaznej Gwardii na początku 1941 roku i ustalenie, że Blank był winien państwu rumuńskiemu 600 milionów lei. Odwiedzając lewicowego dziennikarza Tudora Teodorescu-Braniște w kwietniu 1941 r., Blank wyraził przekonanie, że Niemcy przegrają wojnę z Jugosławią . Zarówno on, jak i jego gospodarz zrezygnowali do czerwca, kiedy Blank również rozpuścił pogłoski o rychłym udziale Rumunii w inwazji na terytorium ZSRR . Nadal był właścicielem papierni, której powierzono przygotowanie do dystrybucji na Besarabii . Według Sebastiana Blank argumentował pod koniec 1941 r., Że wojna potrwa jeszcze tylko dwa lata, ale był wtedy „zniesmaczony brytyjskim brakiem powagi w Libii ”.

Do tego czasu Blank wysłał syna na studia do Stanów Zjednoczonych. Milenko przyjął obywatelstwo amerykańskie i wrócił do Europy wraz z armią Stanów Zjednoczonych . Starszy syn Blanka, Patrice, był absolwentem ELSP . Pozostał aktywny w czasie okupacji hitlerowskiej i przyłączył się do francuskiego ruchu oporu , służąc jako organizator i publicysta grupy powstańczej Défense de la France . Aktorka Hélène Duc , która ukrywała go w swoim domu, donosi, że Patrice ukrywał swoje rumuńskie pochodzenie przed kolegami, ogólnie przedstawiając się jako wnuk Włodzimierza Lenina . Ekonomista Michel Drancourt, który spotkał go później w życiu, donosi, że zawsze był dyskretny w stosunku do swojej odległej przeszłości, chociaż czasami zastanawiał się „nad znaczeniem swojego rodzinnego banku w Rumunii”.

W 1943 r. Ministerstwo Finansów Rumunii pozwało Aristide'a Blanka o odzyskanie jego majątku i uzyskało przejęcie jego majątku przy ulicy Berthelot, poza Cișmigiu . Według jednego z raportów Blank opuścił Rumunię w 1941 roku wraz z członkami poselstwa brytyjskiego. Jednak relacje Sebastiana umieszczają go w Bukareszcie w latach 1942–1943, odnotowując, że jego biblioteka była przejmowana przez władze rumuńskie na rozkaz Paula Steriana . Pod koniec 1942 lub na początku 1943 roku Blank został wpisany na listę żydowskich zakładników, przedstawioną przez Centralny Urząd Żydowski jako gwarancję lojalności wobec Reżim Iona Antonescu ; wyróżnieni byli także pisarze Henric Streitman i Iosif Brucăr. Sebastian zauważa, że ​​na początku 1943 roku Blank „szukał schronienia na wsi”. W końcu opuścił Bukareszt w kwietniu, u szczytu alianckich nalotów bombowych , i już w czerwcu mieszkał w Butimanu .

Fortuna rodziny została przywrócona w sierpniu 1944 r., który był świadkiem zarówno wyzwolenia Paryża , jak i zamachu stanu króla Michała . Patrice wyszła z podziemia, by służyć jako najmłodszy członek Tymczasowego Zgromadzenia Konsultacyjnego . Służył również w pierwotnym zespole redakcyjnym France-Soir , zanim został wydalony i pozwany za niegospodarność w 1949 r. W 1944 r. społeczność żydowska w Rumunii nadal podziwiała Blanka seniora, uważając go za godnego objęcia stanowiska ministra finansów kraju. W styczniu 1945 r. Blank (którego miejsce zamieszkania znajdowało się przy Ferdinand Boulevard) ponownie otworzył Cultura Națională jako większościowy akcjonariusz. Jego nowymi współpracownikami przy tym projekcie byli Teodorescu-Braniște, Sebastian, Alexandru Rosetti i malarz Jean Alexandru Steriadi .

Od 1946 roku Blank ponownie wstąpił w szeregi rumuńskiej masonerii, która odradzała się po latach represji; tym razem został członkiem Lanțul de Unire Lodge pod kierownictwem Horii Hulubei . Grupa, w skład której wchodzili również Auschnitt, Malaxa, Nicolae Ciupercă , Emil Ghilezan i Mihail Ghelmegeanu , była wysoce selektywna, do tego stopnia, że ​​jej działalność była utrzymywana w tajemnicy przed innymi lożami rumuńskimi. Blank pomógł także Rosettiemu i Ionelowi Jianu w drukowaniu magazynu o sztuce, Lumină și Culoare . Wraz z Galaction, Teodorescu-Braniște, Rosettim, Petre Ghiață, Isaią Răcăciuni , Valentinem Saxone i Ionem Vineą założył liberalno-demokratyczny klub Ideea . W kwietniu 1946 r. Sąd Kasacyjny umorzył dług zaciągnięty przez Blanka, stwierdzając, że reżim Antonescu źle orzekł w tej sprawie.

Więzień i emigrant

Blank nie ustawał w próbach odzyskania aktywów BMB, początkowo poprzez kultywowanie narodowych chłopów, takich jak Hudiță, ale później skupił swoje wysiłki na potężniejszej Rumuńskiej Partii Komunistycznej . W ramach tego podejścia wstąpił do Rumuńskiego Towarzystwa Przyjaźni ze Związkiem Radzieckim i przewodniczył jego Sekcji Finansowej. Początkowo Blank uzyskał wsparcie lidera partii komunistycznej, Any Pauker , która była teściową jego Adevărula współpracownicy. W październiku 1945 r. Pozwoliła mu uzyskać dostęp do funduszy BMB, a Blank obiecał, że w pełni spłaci wierzycieli. Jednak Blank chronił także swoją rodzinę przed zagrożeniem komunistycznym, wysyłając Votę, aby zamieszkał z Milenko w Stanach Zjednoczonych; odwiedził ich tam w 1946 r., ale w styczniu 1947 r. zdecydował się wrócić do Rumunii. Jednym z jego ostatnich działań w Cultura Națională było wydanie pierwszego wydania powieści Pavla Chihai Blocada , które zostało natychmiast usunięte z księgarń przez komunistycznych cenzorów . Wydawnictwo zostało zamknięte w tym samym roku.

Sam Blank został ostatecznie wytypowany do zemsty za utrzymywanie kontaktów z brytyjskimi i amerykańskimi dyplomatami. Był świadkiem proklamowania republiki komunistycznej w 1948 roku, kiedy to stracił kontakt ze swoimi zachodnimi zwolennikami. W tym samym roku BMB zostało znacjonalizowane (choć do 1951 r. Istniało jako odrębny podmiot pod zarządem państwa); dawne biura firmy, granitowy budynek przy ulicy Doamnei, zostały zajęte przez nową rumuńską tajną policję, Securitate . Sam Blank został aresztowany jako szpieg 18 kwietnia 1952 r. I postawiony przed sądem za zdradę stanu na podstawie spotkań z obcokrajowcami i niektórych jego dokumentów wykorzystanych jako dowód, a następnie skazany na 20 lat więzienia w maju 1953 r. W tym czasie, jego rywal Manoilescu również został zidentyfikowany jako wróg reżimu komunistycznego i został wysłany do kolonii robotniczej Ocnele Mari . Tutaj spotkał Pandreę, który wspomina: „Zmusiłem go do opowiedzenia o bankructwie Blanka, aby zabawić ksenofobicznych więźniów”.

Pamiętnikarz Ion Ioanid , który był przetrzymywany wraz z Blankiem w więzieniu Jilava przez jakiś czas w 1954 roku, wspomina, że ​​finansista był zadbany i nadal miał na sobie dwuczęściowy garnitur. Według Ioanida Blank tęsknił za swoim synem Milenko, którego, jak sądził, już nigdy nie zobaczy, ale miał mu za złe, że wybrał karierę w wojsku: „Czuję się jak kura, która wykluła kacze jajo!”. Dzieci z innych jego małżeństw pozostały w Rumunii. Podobno jedna z jego córek, Tina Stănescu, wyszła za mąż za burmistrza Buzău i nadal mieszka w Sinaia pod koniec lat 40. stroniąc od wszelkich kontaktów z mniej zasymilowanymi Żydami. Powieściopisarz Matei Călinescu pamięta, że ​​jedna z byłych żon Blanka mieszkała w częściowo znacjonalizowanej willi we Floreasca w 1954 roku wraz z córką Helen Blank-Bogdan i dwiema wnuczkami, Mab i Manolą. Mąż Helen, adwokat Horia Bogdan, również odbywał karę więzienia.

Zespół obrony Blanka był w stanie wykazać, że jego rozmowy z obcokrajowcami nie były objęte Kodeksem karnym , a dokumenty znalezione w jego domu i użyte przeciwko niemu w procesie były w rzeczywistości wczesnymi szkicami powieści. W kwietniu 1955 r. Jego wyrok skazujący za zdradę został uchylony i zamieniony na trzyletni wyrok za niewłaściwe obchodzenie się z tajemnicami narodowymi; do tego czasu służył odpowiednikowi w Jilava i Pitești iw konsekwencji został uwolniony. Zdrowie Blanka było zagrożone i został oficerem Legii Honorowej przed 1925 r. korzystał z pomocy medycznej ambasady francuskiej. Jego wizyty zwróciły na niego uwagę agentów Securitate i został objęty obserwacją. W późnych latach pięćdziesiątych Blank złożył kilka wniosków o wizę emigracyjną do Francji, wspierany w tym przez francuski rząd i syjonistyczne odpowiadające na apele Voty; w 1956 r. odwiedziła go w Bukareszcie delegacja francuskiego Zgromadzenia Narodowego . Blankowi pomagał także jego drugi syn Patrice, który powrócił do działalności wydawniczej po tym, jak dorobił się i stracił fortunę na handlu metalami szlachetnymi . Wszystkie wnioski jego ojca o emigrację były odrzucane przez stronę rumuńską aż do marca 1958 r., kiedy to ostatecznie pozwolono mu wyjechać do Paryża. Aristide Blank zmarł tam 1 stycznia 1960 roku, w swoje oficjalne urodziny.

Patrice podobno poślubiła Rothschilda i żyła w luksusie, ale nadal była aktywna w życiu politycznym. Podobnie jak jego przyjaciel Bertrand de Jouvenel , wypowiadał się przeciwko francuskiemu mainstreamowi gospodarczemu, opowiadając się za prawicowym libertarianizmem ; program ten był promowany przez jego własny magazyn Liaisons Sociales , a także przez czasopismo Commentaire i Fundację Saint-Simon , które finansował. Jego równoległe orędownictwo na rzecz Stanów Zjednoczonych Europy doprowadziło go do konfliktu z Charlesem de Gaulle'em , ale także zapewnił wsparcie Josepha Rovana . Jak zauważył prawnik Jacques Sinard, Patrice był także promotorem małżeństw typu common law z perspektywy europeistyki i liberalizmu. Patrice Blank był nadal aktywny w publikowaniu do lat 90. jako właściciel grupy Liaisons; sprzedał go firmie Wolters Kluwer w 1996 roku. Zmarł w Paryżu, w wieku 73 lat, 14 października 1998 roku, tuż po inauguracji nowego libertariańskiego magazynu Sociétal . Cieszy się pośmiertną sławą jako centralna postać teorii spiskowych dotyczących śmierci Roberta Boulina w październiku 1979. Według nich Boulin został zamordowany przez swoich kolegów w Zlocie Rzeczpospolitej , ponieważ posiadał kompromitujące informacje dotyczące finansów partii; Przedstawiono, że Blank Jr uciekł z osobistymi aktami Boulina tuż po ogłoszeniu jego śmierci.

Notatki

• Constantin Argetoianu ,
  • wspomnienia. Pentru cei de mâine, amintiri din vremea celor de ieri , tom. IX, część VIII (1930–1931). Bukareszt: Editura Machiavelli, 1997.
  • Însemnări zilnice. Tom I: 2 lutego 1935—31 grudnia 1936 . Bukareszt: Editura Machiavelli, 1998.
  • Însemnări zilnice. Tom V: 1 lipca — 31 grudnia 1938 r . Bukareszt: Editura Machiavelli, 2002.
  • Însemnări zilnice. Tom VII: 1 Iulie—22 Noiembrie 1939. Dodatki: 17—23 Decembrie 1936 . Bukareszt: Editura Machiavelli, 2003.
• Valeriu Braniște, „Intrigi…”, w Magazin Istoric , wrzesień 1973, s. 16–19, 31–32.
• Nicolae Carandino , De la o zi la alta . Bukareszt: Cartea Românească , 1979.
• Manuela Cernat, "Destine frânte. Frații Haig, Arșavir și Jeni Acterian", w Studii și Cercetări de Istoria Artei. Teatru, Muzică, Cinematografie , Cz. 12, 2018, s. 29–54.
• Michel Drancourt, „ Sociétal avant Sociétal ”, w: Sociétal , wydanie 54, 2006, s. 73–76.
• Alexandru Lapedatu , Ioan Opriș, Amintiri . Cluj-Napoca: Editura Albastră & Fundația Academia Civică, 2015.
• Alexandru Marghiloman , Uwaga polityka , Cz. V. 1920–1924. Bukareszt: Editura Institutului de Arte Grafice Eminescu, 1927.
• Romeo Maschio, Marius Păduraru, „Mauriciu Blank (1848–1929). Un bancher piteștean pe nedrept uitat”, w Argesis. Studii și Comunicări. Seria Istorie , tom. XVIII, 2009, s. 287–293.
• Radu Moțoc, „Editura 'Cultura Națională'”, w Confluențe Bibliologice , numery 1–2/2017, s. 68–86.
• Cezara Mucenic, „Cavoul Mauriciu Blank”, w Bukareszcie. Materiale de Istorie și Muzeografie , tom. XXX, 2016, s. 339–363.
• Lucjan Nastasă,
  •   Intimitatea amfiteatrelor. Ipostaze din viața privată a universitarilor „literari” (1864–1948) . Cluj-Napoca: Editura Limes, 2010. ISBN 978-973-726-469-5
  •   Antisemitismul universitar w Rumunii (1919-1939) . Cluj-Napoca: Editura Institutului pentru Studierea Problemelor Minorităților Naționale, 2011. ISBN 978-6-06-927445-3
• Mihai Oprițescu i in. , „1931: Seism bancar de proporții. 'Afacerea Marmorosch - Blank'” (z załącznikami), w Dosarele Istoriei , wydanie 10 (38), 1999, s. 38–40.
•   Z. Ornea , Anii treizeci. Extrema dreaptă românească . Bukareszt: Editura Fundației Culturale Române , 1995. ISBN 973-9155-43-X
•   Petre Pandrea, Memoriile mandarinului valah. Dziennik I: 1954–1956 . Bukareszt: Editura Vremea, 2011. ISBN 978-973-645-440-0
• Democrația e pusă in slujba marii finanțe naționale sau internaționale jidovești” .
• Andrei Popescu, „Grigore N. Filipescu (1886–1938): Repere biografice”, w Analele Universității din București. Seria Științe Politice , tom. 14, wydanie 2, 2012, s. 17–46.
•   George Potra, Pro i contra Titulescu , tom. II. Bukareszt: Fundația Europeană Titulescu, 2012. ISBN 978-606-8091-16-7
•   Mihail Sebastian , Dziennik, 1935–1944 . Chicago: Ivan R. Dee i United States Holocaust Memorial Museum , 2000. ISBN 1-56663-326-5
•   Pamfil Șeicaru, Otto Eduard Marcovici, "Corespondența Pamfil Șeicaru - Otto Eduard Marcovici", w: Mihaela Gligor, Miriam Caloianu (red.), Intelectuali evrei și presa exilului românesc , s. 231–341. Cluj-Napoca: Presa Universitară Clujeană, 2014. ISBN 978-973-595-738-4
• Lucian Radu Stanciu, „Implicațiile unei aniversări: Nicolae Iorga la 60 de ani”, w Revista Română de Sociologie , tom. XVII, numery 5–6, 2006, s. 559–574.
•   Alina Stoica, Relații dyplomatyczna rzymsko-portugalska (1919–1933). Martinho de Brederode — ambasador la București . Oradea: Uniwersytet w Oradei , 2011. ISBN 978-606-10-0384-6
•   Petre Țurlea, "Din nou despre poziția Partidului Naționalist Democrat față de evrei", w Vasile Ciobanu, Sorin Radu (red.), Partide politice și minorități naționale din România în secolul XX , tom. IV, s. 131–143. Sybin: TechnoMedia, 2009. ISBN 978-606-8030-53-1
•   Alexandru Vaida-Voevod , Liviu Maior, Alexandru Vaida-Voevod între Belvedere și Versailles (însemnări, memorii, scrisori) . Kluż-Napoka: Editura Sincron, 1993. ISBN 973-95714-1-7
• Ion Vartic, "Caragiale după Caragiale. Povestea urmașilor", w: Apostrof , tom. XXVII, wydanie 12, 2016, s. 4–11.
•   Felicia Waldman, Anca Ciuciu, Istorii și imagini din Bucureștiul Evreiesc . Bukareszt: Noi Media Print, 2011. ISBN 978-606-572-000-8