Lista przypadków brutalności policji według kraju

Aby zapoznać się z przewodnikiem chronologicznym, zobacz Lista przypadków brutalności policji według daty .

Godne uwagi przypadki brutalności policji miały miejsce w różnych krajach.

Afryka

End SARS to zdecentralizowany ruch społeczny i seria masowych protestów przeciwko brutalności policji w Nigerii .

Uganda

Za prezydenta Idi Amina zginęło wielu Ugandyjczyków, w tym grupy mniejszościowe. Wielu innych było torturowanych.

Afryka Południowa

Zobacz też: Zabójstwa Marikany

Incydenty brutalności policji gwałtownie wzrosły o 312% w latach 2011-2012 w porównaniu z latami 2001-2002, przy czym tylko 1 na 100 przypadków kończyło się skazaniem. W latach 2011-2012 w areszcie policyjnym zginęło również 720 osób.

W 2015 roku, w wyniku oskarżeń policjantów o przestępstwa takie jak gwałt, tortury i morderstwa, koszty roszczeń z tytułu odpowiedzialności cywilnej były tak duże, że istniały obawy, że koszty te obciążą krajowy budżet południowoafrykańskiej policji . Ówczesny komisarz policji, Riah Phiyega, za dużą liczbę roszczeń obwinił „wysoce sporny klimat”.

Brutalność policji rozprzestrzeniła się na całe Soweto . Nathaniel Julius został zabity w Soweto przez funkcjonariuszy policji z komisariatu El Dorado. Był 16-letnim chłopcem z zespołem Downa i został postrzelony, ponieważ nie reagował na wezwanie policjanta. Ta akcja nie była uzasadniona, ponieważ Nathaniel nie miał przy sobie żadnej broni i właśnie wychodził ze sklepu po kupieniu herbatników. Dwóch policjantów zostało aresztowanych w związku ze śmiercią Juliusa pod zarzutem morderstwa, po masowych protestach przeciwko temu w okolicy. Policja południowoafrykańska jest powszechnie oskarżana o nadmierną siłę, z dziesięcioma zgonami przypisywanymi policji w tym samym roku (2020).

Etiopia

Ta sekcja jest fragmentem książki Brutalność policji w Etiopii .

Herb i logo Federalnej Komisji Policji

Brutalność policji w Etiopii znajduje się pod egidą etiopskiej policji federalnej (EFP), która jest odpowiedzialna za ochronę prawa cywilnego i przestrzeganie konstytucji kraju na mocy proklamacji 2000, 2003 lub 2011. Zgodnie z rozporządzeniem administracyjnym funkcjonariusza policji federalnej z 2012 r. ogłoszono podwójny obowiązek wzmocnienie prawa, zgodnie z którym każdy funkcjonariusz policji powinien przestrzegać międzynarodowych instrukcji dotyczących praw człowieka i odpowiedzialności prawnej .

Egipt

Brutalność policji była głównym wkładem w egipską rewolucję w 2011 roku i śmierć Khaleda Saida , choć od tamtej pory niewiele się zmieniło. Jednym z „żądań”, wokół których ludzie postanowili wyjść na ulice w Egipcie, było „oczyszczenie Ministerstwa Spraw Wewnętrznych” za brutalność i stosowanie tortur. Po sześciu miesiącach zgłaszania zbiorowego gwałtu kobieta w Egipcie wciąż szuka sprawiedliwości nie tylko dla siebie, ale także dla tych, którzy byli świadkami na jej korzyść i są więzieni, torturowani w areszcie śledczym. Brak śledztwa w sprawie gwałtu w hotelu Fairmont z 2014 roku również postawił władze egipskie w stan potępienia. Podobno główni świadkowie sprawy byli poddawani testom narkotykowym, testom na dziewictwo i publicznie zniesławieni, podczas gdy ich rodziny przeżywają traumę.

Azja

Bangladesz

W maju 2017 roku mężczyzna o imieniu Shamim Reja został zabity przez policję na komisariacie Sonargaon . Ojciec ofiary twierdził, że jego syn był torturowany na komisariacie, ponieważ policja żądała 600 000 Bangladeszu Taka (BDT). Policja przeprowadziła dochodzenie, a dowódca Arup Torofar, SI Paltu Ghush i ASP Uttam Prashad zostali uznani za winnych postawionych zarzutów.

W Shahbag w Bangladeszu w dniu 26 stycznia 2017 r. Funkcjonariusze policji zatrzymali setki demonstrantów przeciwko Bangladesh India Friendship Power Company. Protestujący zostali uderzeni przez funkcjonariuszy policji i użyli wobec nich armatek wodnych, gazu łzawiącego i pałek.

Chiny

Politycznie motywowane zamieszki i protesty miały miejsce w Chinach w przeszłości, zwłaszcza podczas protestów na placu Tiananmen w 1989 roku . Stowarzyszenia takie jak Falun Gong sprzeciwiły się Komunistycznej Partii Chin (KPCh) i które są rozpędzane przez policję. Chińscy protestujący byli w stanie usystematyzować potężne mobilizacje grupowe za pomocą mediów społecznościowych i nieformalnej komunikacji masowej, takiej jak Twitter i jego chińskie odpowiedniki Weibo .

W Xintang, w prowincji Kanton ( Kanton ), w kraju mnożą się protesty w związku z zarzutami korupcji i nadużycia władzy – są one główną przyczyną niezadowolenia w KPCh ówczesnego sekretarza generalnego KPCh Xi Jinpinga . Region Xintang w prowincji Kanton (Guangzhou) jest wpływowym ośrodkiem włókienniczym, przyciągającym tysiące pracowników z całego kraju, a tym, co zapaliło lont, była skarga na złe traktowanie ciężarnej migrującej pracownicy. Protesty 20 lutego za pośrednictwem strony internetowej nakłaniali uczestników, by nie wykrzykiwali kolejnych antyrządowych haseł, tylko wyszli na zewnątrz na spokojny spacer w miejscach, w których zdecydowali się kontynuować protest. Po brutalnej reakcji policji władze zainstalowały ogrodzenia z blachy falistej przed restauracją i domem dysydenta i laureata Pokojowej Nagrody Nobla Liu Xiaobo . Setki umundurowanych i ubranych po cywilnemu funkcjonariuszy ochrony i ochotników z czerwonymi opaskami, rozmieszczonych zapobiegawczo w Wangfujing. Obecność ta zakłócała ​​uporządkowane funkcjonowanie sklepów.

Hongkong

Główne artykuły: Kontrowersje dotyczące policji w Hongkongu i zarzutów niewłaściwego postępowania policji podczas protestów w Hongkongu w 2019 roku

Policja w Hongkongu szturmuje stację Prince Edward i atakuje ludność cywilną 31 sierpnia 2019 r.

Podczas protestów w Hongkongu w 2014 r . doszło do licznych przypadków brutalności policji. Siedmiu policjantów zostało przyłapanych na nagraniu wideo, jak kopią i biją prominentnego działacza politycznego, który był już skuty kajdankami. Było też ponad setki przypadków bicia przechodniów przez policję pałkami. Zdjęcia w lokalnej telewizji i mediach społecznościowych pokazują demonstrantów ciągniętych za linie policyjne, okrążanych przez funkcjonariuszy policji, tak że widok widzów był blokowany, aw niektórych przypadkach pojawiali się ponownie z widocznymi obrażeniami. Związany z oficerem, emerytowany policjant Frankly Chu King-wai został skazany na trzy miesiące więzienia za spowodowanie poważnych obrażeń ciała.

Podczas protestów w Hongkongu w latach 2019–2020 , które zyskały szeroki zasięg międzynarodowy, skargi na brutalność policji znacznie wzrosły i pobiły poprzednie rekordy skarg.

Przypadki, które wywołały oburzenie, obejmują okaleczanie przez policję i celowe strzelanie w głowy protestujących gumowymi kulami oraz szybkie gazowanie łzawiące otaczającego tłumu. Wielu zostało ciężko rannych. Wielu obywateli Hongkongu oskarża policję o próbę zamordowania demonstrantów w celu powstrzymania ludzi od korzystania z wolności słowa .

Amnesty International opublikowała 21 czerwca 2019 r. raport potępiający rolę policji w Hongkongu w proteście z 12 czerwca, który zakończył się rozlewem krwi.

W lipcu 2019 r. w Hongkongu toczyło się kilka konfliktów ulicznych. Nagrano przypadki uderzania pałkami przez policję w dziennikarzy w celu utrudnienia ich relacjom na żywo.

W nocy 31 sierpnia 2019 r. ponad 200 funkcjonariuszy policji weszło na stację MTR Prince Edward i zaatakowało podejrzanych w przedziale pociągu na linii Tsuen Wan pałkami i gazem pieprzowym. Wielu podejrzanych odniosło obrażenia głowy. Do listopada 2019 r. stwierdzono, że kilka domniemanych przypadków przemocy seksualnej, „zniknięć” i zgonów związanych z upadkami było bezpośrednio związanych z brutalnością policji w Hongkongu, a masowe ataki na kampus i ulice miały również miejsce z udziałem równoczesna degradacja miasta.

Iranu

Główny artykuł: Lista przypadków brutalności policji w Iranie

W 1979 r. władze zaatakowały ambasadę USA w Teheranie i przetrzymywały wielu pracowników jako zakładników.

Podczas protestów przed wyborami prezydenckimi w Iranie w 2009 r. przeciwko zwycięstwu Mahmuda Ahmeninejada policja i siły paramilitarne użyły nadmiernej siły wobec protestujących, raniąc i zabijając wielu. Podczas protestów w latach 2019-2020 odnotowano również wiele zatrzymań, obrażeń i zgonów protestujących, w tym dzieci .

W kwietniu 2018 r. wideo pokazało, jak członkini irańskiej policji moralności uderza kobietę i przewraca ją na ziemię za rzekome nieprzestrzeganie obowiązkowej irańskiej chusty na głowie. Działania policji spotkały się z powszechnym potępieniem, m.in. ze strony wiceprezydenta Iranu ds. kobiet, Masoumeha Ebtekara . Ministerstwo Spraw Wewnętrznych Iranu zarządziło dochodzenie.

13 września 2022 r. władze zatrzymały Mahsę Amini , Kurdyjkę. Zmarła 16 września 2022 roku, rzekomo z powodu zatrzymania akcji serca. Jednak prawdopodobnie było to spowodowane obrażeniami nabytymi w wyniku brutalności, z jaką się spotkała. Incydent ten wywołał masowe protesty i spalenie obowiązkowej chusty przez kobiety. Szef policji moralności w Teheranie został później zawieszony.

Irak

Saddam Husajn używał policji do aresztowania każdego, kto mu się sprzeciwiał.

Indie

Zobacz też: Lista przypadków brutalności policji w Indiach

Podczas walki o niepodległość Indii protestujący i aktywiści byli poddawani oskarżeniom i strzelaninom Lathi. Jeden z takich incydentów wspomina się jako masakrę w Jallianwala Bagh , gdzie tłum zebrany w proteście przeciwko aktowi Rowlatta został bezkrytycznie ostrzelany z rozkazu brytyjskiego oficera, generała Dyera, z 200 ofiarami.

Podczas stanu wyjątkowego w latach 1975-1977 odnotowano kilka przypadków brutalności policji, w tym sprawę Rajana z 31 marca 1976 r.

W dniu 23 stycznia 2017 r. Cichy protest pro-jallikattu w Tamil Nadu stał się brutalny. Krajowa Komisja Praw Człowieka skonsolidowała raporty, że policja stosowała brutalne metody bez wcześniejszego ostrzeżenia, w tym bicie i niszczenie własności prywatnej, w celu rozproszenia protestujących w Chennai . W mediach społecznościowych pojawiły się liczne doniesienia o podpalaniu pojazdów przez policję. 15 grudnia 2019 r. władze policyjne zaatakowały pałkami studentów, którzy protestowali przeciwko kontrowersyjnej ustawie o zmianie obywatelstwa w Bibliotece Uniwersyteckiej Uniwersytetu Jamia Milia w New Delhi. Opłata Lathi jest bardzo dobrze znany w Indiach z nadmiernego użycia siły przez policję podczas masowych protestów lub zamieszek.

Indonezja

Islamscy ekstremiści w Indonezji zostali uznani przez policję za terrorystów w tym kraju. W wielu przypadkach zostają schwytani lub zabici. Istnieją przypadki korupcji policji związane z ukrytymi kontami bankowymi i odwetem na dziennikarzach badających te roszczenia; jeden przykład miał miejsce w czerwcu 2012 r., kiedy indonezyjski magazyn Tempo pobił działaczy dziennikarskich przez policję. Osobno, 31 sierpnia 2013 r. funkcjonariusze policji w prowincji Celebes Centralny otworzyli ogień do tłumu ludzi protestujących przeciwko śmierci miejscowego mężczyzny przebywającego w policyjnym areszcie; pięć osób zginęło, a 34 zostało rannych. Historia przemocy policji sięga czasów wspieranych przez wojsko Suharto (1967–1998), kiedy Suharto przejął władzę podczas rzekomego zamachu stanu i rozpoczął czystkę antykomunistyczną .

Dochodzenia karne w sprawie łamania praw człowieka przez policję są rzadkie, kary są łagodne, a Indonezja nie ma niezależnego organu krajowego, który mógłby skutecznie rozpatrywać skargi społeczne. Amnesty International wezwała Indonezję do przeglądu taktyk policyjnych podczas aresztowań i porządku publicznego, aby upewnić się, że spełniają one międzynarodowe standardy.

Malezja

Podczas protestów w Bersih malezyjska policja zaatakowała demonstrantów i zabiła jednego. Malezyjska policja również chłonie więźniów laską za kilka przestępstw, w tym kradzież, handel narkotykami i molestowanie.

Filipiny

Dyskusje na temat brutalności policji na Filipinach odżyły 21 grudnia 2020 r., Kiedy cywilny policjant Jonel Nuezca zastrzelił swoich dwóch nieuzbrojonych sąsiadów po kłótni o zaimprowizowany generator hałasu znany lokalnie jako boga , ustawiony przez ofiarę dzień wcześniej. Incydent wywołał ogólnokrajowe oburzenie i większość agencji informacyjnych powiązała incydent z wojną z narkotykami . Przed incydentem prezydent Filipin Rodrigo Duterte wygłosił uwagi na temat nakazania policji strzelania, by zabić, ale Duterte „odmówił” jej „strzelania” do cywilów.

Singapur

W Singapurze ludzie nie mogą protestować . Policja chłostała również ludzi za wandalizm i inne przestępstwa.

Zjednoczone Emiraty Arabskie

Rady Współpracy Zatoki Perskiej (GCC) były świadkami wielu przypadków brutalności, a niektóre dotyczyły nawet wysokich rangą osobistości. Na przykład Issa bin Zayed Al Nahyan , szejk Zjednoczonych Emiratów Arabskich (ZEA), był zamieszany w torturowanie wielu współpracowników. Często nagrywał niektóre z nadużyć. Issa został ostatecznie aresztowany, ale sąd uznał go za niewinnego i zwolnił. Amnesty International poinformowała, że ​​podczas pobytu w więzieniu pracownik ZEA był poddawany szerokiej gamie metod tortur, w tym biciu i pozbawianiu snu. Więźniowie ZEA są również źle traktowani i torturowani.

Arabia Saudyjska

Władze w Arabii Saudyjskiej również zostały sfilmowane, jak biją cywilów z różnych powodów.

Jamal Khashoggi był działaczem saudyjsko-amerykańskim, a jego śmierć w ambasadzie Arabii Saudyjskiej spotkała się z powszechną krytyką. W październiku 2018 udał się do ambasady w Turcji. Tego samego dnia grupa saudyjskich władz wkroczyła do kraju i przechwyciła go w ambasadzie, a wkrótce potem zabiła. Pozbyli się jego ciała, a następnie wrócili do Arabii Saudyjskiej.

Bahrajn

W Bahrajnie policja i personel wojskowy pobił i zastrzelił wielu demonstrantów arabskiej wiosny.

Pakistan

Główny artykuł: Lista przypadków brutalności policji w Pakistanie

Organy ścigania w Pakistanie są podzielone na wiele szczebli, w tym siły pod kontrolą rządu prowincji i rządu federalnego. Prawo surowo zabrania fizycznego znęcania się nad podejrzanymi lub skazanymi przestępcami; jednak z powodu niedociągnięć w procesie szkolenia zgłaszano przypadki podejrzenia brutalności policji. Zgłoszone przypadki są często badane przez organy policji oraz sądy cywilne, co prowadzi do mieszanych wyników.

Niedawna sprawa dotyczy rzekomego pozasądowego zabójstwa mężczyzny imieniem Naqeebullah przez byłego funkcjonariusza o nazwisku „Rao Anwar”. Odnotowując sprawę, Sąd Najwyższy wydał w sprawie nakazy aresztowania i tymczasowego aresztowania oskarżonych.

W październiku 2019 roku People National Alliance zorganizowało wiec w celu uwolnienia Kaszmiru spod rządów Pakistanu. W wyniku próby zatrzymania wiecu przez policję 100 osób zostało rannych.

Tajlandia

W 1976 roku widziano tajlandzką policję, personel wojskowy i inne osoby strzelające do protestujących na Uniwersytecie Thammasat . Wielu zostało zabitych, a wielu, którzy przeżyli, było maltretowanych.

Indyk

Protestujący pokazuje zranione oko. Brutalność policji była jednym z głównych problemów wynikających z protestów w Turcji w 2013 roku .

Turcja ma historię brutalności policji, w tym stosowania tortur , szczególnie w latach 1977-2002. Brutalność policji obejmowała nadmierne użycie gazu łzawiącego (w tym atakowanie protestujących kanistrami z gazem łzawiącym), sprayu pieprzowego i armatek wodnych. Przemoc fizyczną wobec protestujących zaobserwowano na przykład podczas tłumienia protestów kurdyjskich i demonstracji pierwszomajowych . Protesty w Turcji w 2013 r. były odpowiedzią na brutalne stłumienie przez policję protestu ekologów przeciwko usunięciu parku Taksim Gezi .

W 2012 roku kilku urzędników otrzymało wyroki więzienia za udział w śmierci w areszcie działacza politycznego Engina Çebera .

Europejski Trybunał Praw Człowieka odnotował, że tureckie organy śledcze nie przeprowadziły skutecznych dochodzeń w sprawie zarzutów złego traktowania przez funkcjonariuszy organów ścigania podczas demonstracji.

W 2021 roku Generalna Dyrekcja Bezpieczeństwa wydała okólnik zakazujący wszelkich nagrań audiowizualnych funkcjonariuszy organów ścigania podczas protestów.

Europa

Austria

W Wiedniu istnieje związek między problemem narkotykowym Wiednia a afrykańskimi migrantami w mieście, co doprowadziło do profilowania rasowego afrykańskich migrantów.

W Austrii było kilka głośnych incydentów, w których policja albo torturowała, publicznie poniżała, albo brutalnie biła ludzi – w niektórych przypadkach aż do śmierci. Chociaż najbardziej znane z tych incydentów miały miejsce pod koniec lat 90., incydenty z 2019 r. są badane przez wiedeński Departament Policji ds. Dochodzeń Specjalnych.

24 kwietnia 1996: Nicola Jevremović, serbski Rom, próbował zapłacić mandat za parkowanie przyjaciela i był nękany przez policję. Uciekł, a grupa od 25 do 40 policjantów weszła do jego domu bez nakazu. Policjanci brutalnie pobili go i jego żonę Violettę Jevremović na oczach ich dzieci, a następnie aresztowali parę. Para została zmuszona do czekania na zewnątrz przez pół godziny przed sąsiadami, rzekomo w celu ich upokorzenia. Nicola Jevremović został początkowo ukarany grzywną za wykroczenie i uznany za winnego w 1997 roku za „opór przy aresztowaniu”. Violetta Jevremović została uznana za winną „podejrzenia o stawianie oporu przy aresztowaniu”.

Listopad 1998: Dr C, czarnoskóry obywatel Austrii, został zatrzymany przez policję po tym, jak wjechał tyłem na ulicę jednokierunkową i zapytał: „Dlaczego jedziesz pod prąd, czarnuchu?”. Został pobity do nieprzytomności i skuty kajdankami. Policja kontynuowała bicie go po tym, jak odzyskał przytomność. Po aresztowaniu spędził 11 dni na rekonwalescencji w szpitalu.

Maj 1999: Marcus Omofuma , ubiegający się o azyl Nigeryjczyk, był deportowany z Wiednia, kiedy funkcjonariusze przykleili go do krzesła „jak mumię” i zakleili taśmą usta. Udusił się w policyjnym areszcie.

1 stycznia 2015: 47-letnia kobieta została pobita i zatrzymana po tym, jak odmówiła poddania się badaniu alkomatem, gdy wracała do domu w sylwestra. Miała złamaną kość ogonową i poważne siniaki na głowie i kolanach. Złożyła reklamację i nie otrzymała żadnej odpowiedzi. Sprawa została ponownie zbadana przez prokuraturę dopiero po znalezieniu nagrania z monitoringu.

28 lipca 2015: 27-letni mężczyzna, podejrzany o bycie kieszonkowcem, został skuty kajdankami i brutalnie rzucony na ziemię podczas pobytu w policyjnym areszcie. Policja poinformowała, że ​​mężczyzna został ranny podczas „przyciskania głową do ściany”. Dowody wideo pokazały, że przed kłótnią był bierny i uległy.

Odnotowano zauważalny brak zaangażowania w przeciwdziałanie łamaniu praw ludności cywilnej w Austrii, a Amnesty International donosi, że w latach 1998–1999 bardzo niewiele osób, które naruszyły prawa człowieka, zostało postawionych przed wymiarem sprawiedliwości. Sytuację pogorszył fakt, że wiele osób, które złożyły skargę na policję, zostało postawionych w związku z zarzutami wzajemnymi, takimi jak stawianie oporu przy aresztowaniu, zniesławienie i napaść.

W latach 2014-2015 funkcjonariuszom w Wiedniu postawiono 250 oskarżeń o wykroczenia policji, przy czym żadnemu nie postawiono zarzutów, chociaż w podobnym okresie 1329 osób zostało oskarżonych o „zakłócenia porządku publicznego”. Raport Komitetu Rady Europy ds. Zapobiegania Torturom (CPT) z 2014 r. zawierał kilka skarg na użycie przez policję nadmiernej siły wobec zatrzymanych i pacjentów psychiatrycznych. Kultura usprawiedliwiania funkcjonariuszy policji za niewłaściwe zachowanie jest kontynuowana do dnia dzisiejszego, a wszelkie skargi dotyczące złego traktowania często spotykają się z nieodpowiednimi dochodzeniami i postępowaniami sądowymi.

W Austrii obowiązują przepisy kryminalizujące mowę nienawiści wobec jakiejkolwiek rasy, religii, narodowości lub pochodzenia etnicznego. Takie przepisy zniechęcają do dyskryminacji, pomagają zmieniać społeczne postrzeganie różnych grup etnicznych i kulturowych, a następnie zmniejszają liczbę incydentów brutalności policji na tle rasowym. Austria ma kilka organizacji pozarządowych które próbują wdrożyć szeroko zakrojone programy zachęcające do pozytywnych relacji międzykulturowych oraz bardziej ukierunkowane programy, takie jak szkolenia z wrażliwości rasowej dla policji. Austriacka policja formułuje swoją politykę, aby zapobiegać brutalności policji i sprawić, by ściganie wykroczeń policji było bardziej sprawiedliwe. W styczniu 2016 r. austriacka policja rozpoczęła próbę noszenia aparatów na ciele w celu dokumentowania interakcji między cywilami a policją.

Wydaje się jednak, że nadal zdarzają się przypadki brutalności policji. Amnesty International zasugerowała, że ​​rząd musi wykonać więcej pracy, aby zredukować negatywne stereotypy, które prowadzą do uprzedzeń, profilowania rasowego, nienawiści i brutalności policji. Jedną z sugestii było rozwiązanie Bereitschaftspolizei , wiedeńskiej policji prewencji, ponieważ często były one zamieszane w łamanie praw człowieka i sytuacje brutalności policji. Amnesty International zaproponowała również rządowi austriackiemu przyjęcie Krajowego Planu Działania przeciwko Rasizmowi, czego wcześniej odmówił. Takiego planu wymagał m.in Deklaracja i program działania z Durbanu z 2001 r . .

Białoruś

W maju 2021 r. władze zatrzymały lot Ryanair 4978 w białoruskiej przestrzeni powietrznej. Białoruski dziennikarz i aktywista Roman Protasiewicz został wyprowadzony z samolotu i zatrzymany przez władze.

Belgia

Belgijskie organy ścigania zmieniły się w dwie siły policyjne działające na szczeblu federalnym i lokalnym w 2001 roku po trójstopniowym systemie policyjnym. Chociaż te dwie usługi pozostają niezależne, integrują wspólne programy szkoleniowe i rekrutację. Zmiana została spowodowana raportem parlamentu krajowego w sprawie serii morderstw pedofilskich, które dowiodły zaniedbania policji i poważnie nadszarpnęły zaufanie społeczne. Obecnie w 196 regionalnych siłach policyjnych pracuje około 33 000 lokalnych policjantów i 900 cywilów.

Podstawowe zasady Organizacji Narodów Zjednoczonych (ONZ) dotyczące użycia siły i broni palnej przez funkcjonariuszy organów ścigania (1990) są replikowane w prawie belgijskim poprzez kodeks karny i ustawę o funkcjach policji. Zasady te nakazują, aby użycie siły było proporcjonalne, odpowiednie, zgłoszone i zastosowane na czas; jednak Komitet Praw Człowieka ONZ zgłosił skargi dotyczące złego traktowania mienia i osób przez policję, które nasiliły się w latach 2005-2011 i najczęściej dotyczyły napaści na osoby, które nie stanowią już zagrożenia. Stwierdzono również, że belgijskie organy sądowe nie powiadomiły krajowego organu nadzorującego policję, Komitetu P, o wyrokach skazujących wydanych policji, co stanowi zarówno bezpośrednie naruszenie belgijskiej procedury sądowej, jak i nieprzestrzeganie art. 40 Międzynarodowego paktu w sprawach cywilnych i politycznych Prawa.

Skrajny przypadek w styczniu 2010 roku doprowadził do śmierci Jonathana Jacoba w Mortsel. Został zatrzymany przez lokalną policję Mortsel za dziwne zachowanie pod wpływem amfetaminy. Materiał filmowy przedstawiał ośmiu funkcjonariuszy jednostki specjalnej policji w Antwerpii, którzy krępowali i bili Jacoba po tym, jak wstrzyknięto mu środek uspokajający, co wywołało publiczne oburzenie. Jacob zmarł z powodu krwotoku wewnętrznego po incydencie, ale policja twierdziła, że ​​nie popełnili żadnych błędów i „działali ostrożnie, przestrzegając niezbędnych środków ostrożności”.

W 2013 r. Wielka Izba Europejskiego Trybunału Praw Człowieka (ETPC) skazała Belgię za łamanie praw człowieka w apelacji dotyczącej traktowania dwóch braci przebywających w areszcie, którzy zostali spoliczkowani przez funkcjonariusza. Wielka Izba wyraziła zaniepokojenie, że „policzek zadany przez funkcjonariusza organów ścigania osobie, która jest całkowicie pod jego kontrolą, stanowi poważny zamach na godność jednostki”. Belgijska Liga Praw Człowieka (LDH) monitorowała brutalność policji za pośrednictwem Obserwatorium Przemocy Policyjnej (OBSPOL) po bagatelizowaniu spraw przez Belgię. OBSPOL powstał w 2013 roku i gromadzi zeznania na swojej stronie internetowej, informuje ofiary brutalności policji o ich prawach i zdecydowanie opowiada się za dostosowaniem porządku publicznego na rzecz ochrony ofiar.

Kilka innych przypadków przemocy policyjnej można odnotować w Belgii. W 2014 roku czteroletnia Mawda zginęła w starciu z ciężarówką przewożącą migrantów przez granicę. Policjant strzelił do jadącego samochodu, mimo że wiedział, że jest w nim dziecko. Sprawa odbiła się szerokim echem w mediach, ale policjantowi skończyło się tylko na grzywnie w wysokości 400 euro i roku pozbawienia wolności w zawieszeniu.

W 2018 roku Lamine Bangoura został zabity we własnym mieszkaniu przez ośmiu policjantów, ponieważ nie płacił czynszu. Próbując wyrzucić go z mieszkania, policjanci zastosowali nieuzasadnioną brutalność, w wyniku której Lamine zginął.

W 2019 roku Mehdi, 17-letni marokański chłopiec, został potrącony przez radiowóz podczas patrolu. W 2020 roku Adil, 19-letni Marokańczyk, był ścigany przez radiowóz za nieprzestrzeganie godziny policyjnej związanej z koronawirusem. Został potrącony przez radiowóz, aby zatrzymać go w pościgu, który zabił go przy zderzeniu. Źródła podają, że zrobił to celowo, mimo że jechał na skuterze. Obie te sprawy zostały zgłoszone jako oddalone.

W 2021 roku Ibrahima został aresztowany. Filmował policyjną kontrolę. Władze poinformowały jednak, że został aresztowany za nieprzestrzeganie godziny policyjnej, która rozpoczyna się o godzinie 22:00, mimo że do zatrzymania doszło o godzinie 18:00. Zmarł w policyjnym areszcie, w niewyjaśnionych okolicznościach. Jego śmierć wywołała wiele reakcji opinii publicznej, która kilka dni po jego zabójstwie zorganizowała protest.

Chorwacja

Konstytucja Chorwacji zabrania tortur, złego traktowania oraz okrutnego i poniżającego karania na mocy art. 17, a osobom aresztowanym i skazanym zapewnia humanitarne traktowanie na mocy art. 25 OHCHR. Chorwacja posiada scentralizowaną policję pod dowództwem Ministerstwa Spraw Wewnętrznych, składającą się z około 20 000 funkcjonariuszy policji.

W latach 1991-1995 chorwacka policja, oprócz swoich zwykłych zadań policyjnych, była zmilitaryzowaną siłą, której powierzono rolę obrony kraju podczas secesji z Jugosławii. Szkolenie wojskowe nauczyło policjantów posługiwania się bronią palną przed wyczerpaniem innych procedur, co wpłynęło na filozofię i zachowanie policjantów w zakresie stosowania nadmiernej siły. Dokonano zmian w celu osiągnięcia demokratycznej policji jako nowoczesnej, profesjonalnej siły, która jest również odpowiedzialna przed opinią publiczną. Jednak skargi obywateli na brutalne zachowanie policji sugerują, że militaryzacja policji na początku lat 90. nadal wpływa na poziom użycia siły uznawany przez chorwackich funkcjonariuszy policji za uzasadniony i rozsądny.

Europejski Trybunał Praw Człowieka stwierdził, że chorwackie władze policyjne wielokrotnie nie wypełniły swoich obowiązków wynikających z art. gwałtowne ataki. W 2009 roku Europejski Trybunał Praw Człowieka potępił chorwackie władze policyjne za ignorowanie próśb o wszczęcie śledztwa w sprawie sprawców, którzy brutalnie zaatakowali obywatela Chorwacji.

Chorwacka policja ma historię dyskryminujących nadużyć i nieuznawania przemocy wobec mniejszości romskiej mieszkającej w Chorwacji. Europejska Komisja przeciwko Rasizmowi i Nietolerancji zauważyła, że ​​chorwacka policja nieustannie zgłasza nadużycia wobec grup mniejszościowych, w tym Romów; władze policyjne niechętnie traktują poważnie przemoc wobec Romów. Dochodzenia policyjne w sprawie sprzedaży na czarnym rynku w Chorwacji były nadmiernie brutalne wobec romskich sprzedawców, a kierowano do nich doniesienia o przemocy fizycznej i obraźliwym rasizmie. Stowarzyszenie kobiet romskich „Lepsza przyszłość” poinformowało, że policja pobiła ciężarną Romkę, która próbowała uniknąć aresztowania za sprzedaż na czarnym rynku w 2002 roku.

Chorwacka policja używa przemocy do zastraszania uchodźców podróżujących z Serbii do Chorwacji. Obejmowało to segregację narodowości, przy czym obywatele Syrii, Iraku i Afganistanu uzyskali dostęp do Chorwacji jako uchodźcy łatwiej niż inne narodowości. Szesnastolatek z Maroka bez opieki opowiedział o swoich doświadczeniach z próbą uzyskania azylu w Chorwacji po tym, jak skłamał, że jest obywatelem Syrii: „Musieliśmy wsiąść do radiowozu [...] Powiedzieli nam, że to Słowenia, ale potem była Serbia [...] Jeden z moich przyjaciół próbował uciec, ale chorwacka policja złapała go [sic] i pobiła”.

Dania

Duńska policja liczy około 11 000 funkcjonariuszy i służy w 12 okręgach policyjnych oraz na dwóch duńskich terytoriach zamorskich. Duńska Niezależna Policja ds. Skarg ( Den Uafhængige Politiklagemyndighed ) (Urząd) zajmuje się dochodzeniem w sprawie zarzutów niewłaściwego postępowania policji. Roczne statystyki publikowane przez Urząd wykazały spadek liczby skarg na policję w latach 2012–2015. W 2012 r. Urząd otrzymał 726 skarg na zachowanie z całej Danii; w 2015 r. liczba skarg spadła do 509, co stanowi około 0,05 skargi na funkcjonariusza. Większość skarg dotyczy ogólnych wykroczeń, takich jak wykroczenia drogowe i nieprofesjonalne zachowanie (np. przeklinanie).

W sprawozdaniu rocznym za 2015 r. wskazano jednak kilka przypadków, w których duńska policja użyła nadmiernej siły. Na przykład Urząd zbadał skargę dotyczącą domniemanej przemocy wobec aresztowanej osoby w Christianshavn w dniu 15 marca 2016 r. Inne dochodzenie dotyczyło domniemanego użycia siły wobec 16-letniego chłopca w dniu 28 czerwca 2016 r., w wyniku którego postawiono zarzuty przeciwko dwóm funkcjonariuszom policji z departamentów policji w Sydsjællands i Lolland-Falster. Chociaż przykłady brutalności policji nie są powszechne, odnotowano bardzo nagłośnione incydenty.

• W 2002 roku 21-letni Jens Arne Orskov Mathiason zmarł w areszcie policyjnym w drodze do więzienia. Incydent wzbudził obawy co do zachowania zaangażowanych funkcjonariuszy, dokładności późniejszego śledztwa oraz gotowości Dyrektora Prokuratury do pociągnięcia funkcjonariuszy do odpowiedzialności za ich domniemane uchybienia. W rezultacie Amnesty International wezwała do ustanowienia nowych zasad prowadzenia dochodzeń w sprawie naruszeń praw człowieka i egzekwowania przestrzegania Europejskiej Konwencji Praw Człowieka .
• W styczniu 2016 r. mężczyzna zmarł w areszcie policyjnym po aresztowaniu przez siedmiu funkcjonariuszy kopenhaskiej policji.
• W sierpniu 2009 roku policja w Kopenhadze została ostro skrytykowana za reakcję na próbę usunięcia irackich uchodźców, którzy mieszkali w miejskim kościele. Wideo rzekomo pokazywało policję stosującą przemoc wobec uchodźców i ich zwolenników. Następnie przeciwko tym działaniom protestowało od 12 000 do 20 000 osób.
• W 2012 roku duński Sąd Apelacyjny stwierdził, że duńska policja naruszyła Artykuł 3 (przeciw znęcaniu się i torturom) oraz Artykuły 5, 10 i 11 (dotyczące prawa do wolności, prawa do informacji o oskarżeniu oraz wolności pokojowych zgromadzeń) Europejskiej Konwencji Praw Człowieka za masowe aresztowania w 2009 roku dokonane podczas protestów na Konferencji Narodów Zjednoczonych w sprawie zmian klimatu w Kopenhadze w 2009 roku.

Aby upewnić się, że policja jest dobrze wyszkolona i zmniejszyć ryzyko brutalności policji, rekruci policji przechodzą około trzyletnie szkolenie; w National Police College rekruci uczą się teorii policji, ustawy o ruchu drogowym, prawa karnego, treningu fizycznego, innych przepisów, pierwszej pomocy, komunikacji radiowej, zabezpieczania dowodów, identyfikacji narkotyków, zapobiegania przestępczości, zarządzania, praw człowieka i socjologii kultury, aby wymienić kilka. Po tym okresie szkolenia rekruci awansują na stanowisko policjanta. Dla porównania, amerykańskie akademie policyjne zapewniają średnio 19 tygodni zajęć w klasie. Zaobserwowano, że przedłużające się szkolenie w Danii zwiększyło zdolność policji do skutecznego deeskalacji konfliktów oraz profesjonalnego i odpowiedzialnego wykonywania swoich obowiązków.

Aby pociągać funkcjonariuszy policji do odpowiedzialności i zapewnić, że wykonują oni swoje obowiązki zgodnie z prawem duńskim, europejskim i międzynarodowym, Niezależny Urząd ds. Skarg Policji ma uprawnienia do prowadzenia dochodzeń przeciwko funkcjonariuszom policji i rozpatrywania skarg dotyczących niewłaściwego postępowania policji. Organ ten jest niezależny zarówno od policji, jak i prokuratury. Na przykład policja

„[...] może użyć siły tylko wtedy, gdy jest to konieczne i uzasadnione oraz tylko za pomocą takich środków i w takim zakresie, jakie są rozsądne w stosunku do interesów, które policja stara się chronić. Każda ocena uzasadnienia takiej siły musi również uwzględniać czy użycie siły pociąga za sobą ryzyko uszkodzenia ciała osób trzecich”.

— Ustawa o działalności Policji (2004),

Dlatego też policja w Danii spełnia wysokie standardy i poniesie konsekwencje, jeśli naruszy swoje obowiązki polegające na zachęcaniu do przestrzegania przepisów. Zachęca się ofiary nadużyć policji do złożenia zawiadomienia do Urzędu.

Estonia

Estońska policja została tymczasowo rozwiązana w 1940 r., Kiedy Estonia utraciła niepodległość na rzecz Związku Radzieckiego po jej okupacji, zanim ustawa o policji uchwalona w 1990 r. Rozwiązała sowiecką milicję i ponownie ją ustanowił. W 2010 roku Policja Porządkowa, Zarząd Policji, Centralna Policja Kryminalna, Straż Graniczna, Zarząd Obywatelstwa i Migracji połączyły się w Komendę Policji i Straży Granicznej. Jest to największa agencja państwowa w Estonii, zatrudniająca ponad 5000 osób. Głównymi celami tej organizacji są: utrzymanie bezpieczeństwa i porządku publicznego, zapobieganie przestępczości, wykrywanie i ściganie przestępstw, zabezpieczanie granic Unii Europejskiej (UE), administracja dokumentacją obywatelstwa i tożsamości.

Estońskie Ministerstwo Sprawiedliwości donosi, że liczba przestępstw spadła o 10% w latach 2013-2015. Zaleca się, aby osoby zatrzymane przez policję stosowały się do ich poleceń, a osoby, które doświadczają bariery językowej, miały prawo „poprosić o obecność tłumacza i nie powinni podpisywać żadnych dokumentów ani protokołów, dopóki nie będą pewni, że treść dokumentu jest zgodna ze szczegółami zdarzenia lub zeznaniami ofiary”.

Przypadki nadużyć policji są bardzo rzadkie. Chociaż rzadko, uprawnienia są czasami nadużywane, co prowadzi do brutalności policji, takiej jak zamieszki Brązowego Żołnierza w 2007 roku.

Brązowa noc

Zobacz też: Brązowa noc

Brązowy Żołnierz Tallina w nowej lokalizacji

Brązowa Noc miała miejsce od 26 do 29 kwietnia 2007 r., Kiedy wybuchły zamieszki w związku z relokacją Brązowego Żołnierza z Tallina. Rząd chciał przenieść pomnik i ponownie pochować związane z nim szczątki w pobliżu Cmentarza Wojskowego w Tallinie; rosyjskojęzycznej w kraju , ale historycznie dla Estończyków Brązowy Żołnierz był symbolem sowieckiej okupacji i represji. Dla obywateli rosyjskich oznaczało to zwycięstwo Rosji Sowieckiej nad Niemcami w II wojnie światowej i ich roszczenia do równych praw w Estonii.

Jeden rosyjski uczestnik zamieszek został zabity, a inni protestujący zostali aresztowani. Z powodu przepełnienia aresztów wielu zatrzymanych przewieziono do terminali cargo w porcie morskim w Tallinie. Ówczesny przewodniczący Partii Konstytucyjnej Andriej Zarenkow stwierdził, że „ludzi zmuszano godzinami do kucania lub leżenia na betonowej podłodze z rękami związanymi z tyłu. Policja używała plastikowych kajdanek, co powodowało ogromny ból. Policja wybiórczo bił zatrzymanych, w tym kobiety i nastolatków. Mamy zdjęcia toalety, która jest poplamiona krwią rannych”.

Departament policji zaprzeczył wszelkim doniesieniom skierowanym przeciwko nim. W dniu 22 maja 2007 r. Biuro Prokuratora Generalnego Estonii otrzymało ponad pięćdziesiąt skarg na brutalność policji, do której doszło podczas Brązowej Nocy i wszczęło przeciwko nim siedem postępowań karnych. W listopadzie 2007 r. Komitet Narodów Zjednoczonych ds. Przeciwko Torturom wyraził zaniepokojenie użyciem nadmiernej siły i brutalności przez funkcjonariuszy organów ścigania w odniesieniu do Brązowej Nocy. Rada Europy opublikował w swoim raporcie, że zatrzymanym nie zapewniono wszystkich podstawowych gwarancji, w tym prawa do lekarza lub adwokata oraz do poinformowania krewnego lub osoby trzeciej o ich zatrzymaniu. Później odkryto, że oskarżonym pozwolono na kontakt z zewnątrz i pomoc prawnika tylko wtedy, gdy zostali postawieni przed sędzią. Kilku zatrzymanym odmówiono dostępu do lekarza podczas pobytu w policyjnym areszcie, pomimo widocznych obrażeń.

Francja

Struktura policyjna XIX-wiecznej Francji została powiązana z skutkami reorganizacji Francji podczas rewolucji francuskiej . W całej historii Francji było wiele przypadków brutalnego egzekwowania prawa wynikających z kwestii związanych z różnicami rasowymi i geograficznymi. Ponadto Human Rights Watch i Amnesty International zgłosiły naruszenia praw człowieka przez Francję, w tym fizyczne i psychiczne znęcanie się w wyniku nadmiernej siły wobec muzułmanów podczas nalotów na domy.

Rzecznik praw obywatelskich francuskiej policji prowadzi obecnie 48 dochodzeń sądowych w sprawie brutalności policji wobec obywateli, w ramach których w ciągu trzech miesięcy aresztowano 1000 osób. Było kilka głośnych przypadków domniemanej brutalności policji, które zwróciły uwagę mediów, w tym śmierć Lamine Dienga 17 czerwca 2007 r., Który zmarł po uduszeniu się w policyjnej furgonetce, gdy był ograniczany. Trwa śledztwo w sprawie śmierci Lamine. szare obszary wokół odpowiedzialności policji , w tym pytania o to, w jaki sposób jego ciało było pokryte siniakami i czy unieruchomienie tętnicy szyjnej (która obejmuje zwężenie tętnic szyjnych) została użyta przeciwko niemu. Europejski Trybunał Praw Człowieka potępił Francję w 1998 roku za pozorne stosowanie zwężenia tętnicy szyjnej. Ta sama metoda unieruchamiania była stosowana wobec Hakima Ajimiego, który zmarł z powodu uduszenia pozycyjnego w wyniku przytłaczającego nacisku wywieranego na jego klatkę piersiową i szyję przez policję.

w żółtych kamizelkach trzymający tabliczkę nawiązującą do ofiar policyjnej przemocy, 9 lutego 2019 r

Niedawne protesty przeciwko spornym przepisom prawa pracy ujawniły ekstremalną naturę brutalności policji we Francji, ponieważ w mediach pojawiło się wiele filmów przedstawiających policję stosującą nieproporcjonalną siłę wobec protestujących. Francuscy urzędnicy wymusili zniszczenie tych agresywnych filmów.

Grupa znana jako Stolen Lives Collective powstała w odpowiedzi na rosnącą liczbę przypadków brutalności policji we francuskich społecznościach. Reprezentuje rodziny osób, które zostały dotknięte brutalnością policji. Grupa zdecydowanie domaga się od rządu działań przeciwko brutalności policji i ograniczenia rasizmu obecnego we francuskiej policji.

14 grudnia 2018 roku Amnesty International zgłosiła brutalność policji podczas ruchu żółtych kamizelek . We Francji rozpoczęły się protesty żółtych kamizelek przeciwko podwyższeniu podatku paliwowego przez prezydenta Emmanuela Macrona . Udział w cotygodniowych protestach zmniejszył się z powodu przemocy, zwłaszcza z powodu utraty oczu i rąk oraz rozwoju zaburzeń neurologicznych spowodowanych przez policyjne kule wybuchowe . Protesty ostatecznie ustały z powodu pandemii COVID-19 , ale wznowiono je po zniesieniu ograniczeń zdrowotnych.

Finlandia

Historycznie rzecz biorąc, brutalność policji była powszechna w latach dwudziestych i trzydziestych XX wieku po wojnie domowej w Finlandii . Niektóre lokalne sekcje bezpieki (Etsivä Keskuspoliisi) rutynowo biły aresztowanych komunistów.

W 2006 roku w Finlandii było 7700 funkcjonariuszy policji. Ta policja była postrzegana jako bardziej przestrzegająca prawa niż strażacy; jednak każdego roku kilkadziesiąt spraw dotyczyło skazanych funkcjonariuszy policji za przestępstwa popełnione podczas pełnienia służby, co stanowi od 5 do 10 procent z setek podobnych przestępstw ściganych rocznie. Wykazano, że liczba tych przestępstw wzrasta z roku na rok. Policjanci są najczęściej podejrzani o przestępstwa drogowe (zagrażające bezpieczeństwu ruchu drogowego, kolizje samochodowe itp.), które stanowią około 50% wszystkich spraw. Tego typu sprawy były najczęściej umarzane przed skierowaniem ich do rozpoznania przez prokuratora. Drugą co do wielkości kategorią (około 20%) dotyczącą policji jest użycie nadmiernej siły, które, z wyjątkiem niektórych drobnych napaści poza służbą (w tym uderzenie w policzek), bez wątpienia trafia do prokuratora.

W 2006 roku 51-letni policjant zwabił 16-letnią dziewczynę do swojego domu, pokazując jej swoją odznakę, gdzie ją upił i dwukrotnie zgwałcił. Policjant został zwolniony i skazany na dwa lata więzienia w zawieszeniu. W 2007 roku imigrant urodzony w Iranie, Rasoul Pourak, został pobity w celi na komisariacie policji Pasila w Helsinkach, powodując siniaki na całym ciele Pouraka, otwartą ranę nad brwią i pękniętą czaszkę. Kości twarzy zostały również złamane i został trwale uszkodzony. Jeden strażnik biorący udział w napadzie został skazany na 80 dni więzienia w zawieszeniu. W 2010 roku dwóch policjantów zaatakowało mężczyznę na wózku inwalidzkim w związku z aresztowaniem. Policja wykręciła ręce mężczyzny i popchnęła go do tyłu, złamując przy tym kość udową. W 2013 roku dwóch policjantów zostało skazanych na 35 lat dziennych grzywien za napaść i naruszenie obowiązków służbowych w związku z trzykrotnym nadepnięciem na asfalt głowy Romowi . Według policji stawiał opór, wbrew zeznaniom naocznych świadków. Trzeci funkcjonariusz zeznał, że zdarzenie zostało zarejestrowane na nagraniu z monitoringu, które zostało zapisane, ale przypadkowo zniszczone. Funkcjonariusz stwierdził również, że widział nagranie i twierdził, że na filmie nie widać żadnego oporu ze strony ofiary, ale także, że do napadu doszło poza polem widzenia kamery.

Niemcy

Niemcy są wrażliwe na swoją historię we wdrażaniu praktyk policyjnych, choć nie powstrzymało to organów międzynarodowych przed zidentyfikowaniem wyraźnego wzorca złego traktowania przez policję cudzoziemców i członków mniejszości etnicznych. Każdego roku zgłaszanych jest około 2000 skarg na brutalność policji, chociaż istnieje duże podejrzenie, że rzeczywista liczba przypadków jest zaniżona. Ponieważ głośne przypadki, takie jak incydent sylwestrowy w Kolonii w 2014 r., stają się coraz bardziej powszechne, postawy rasistowskie i ksenofobiczne znalazły odzwierciedlenie w przypadkach brutalności policji. Głośne przypadki brutalności policji były zgłaszane już w latach 60. XX wieku:

• 2 czerwca 1967 : Benno Ohnesorg został zastrzelony przez policjanta podczas demonstracji przeciwko państwowej wizycie szacha Iranu, Mohammada Rezy Pahlavi .
• 28 maja 1999 : Sudański obywatel Aamir Ageeb zmarł z powodu uduszenia podczas przymusowej deportacji z Frankfurtu. Przed wyjazdem Ageeb był siłą skrępowany taśmą i liną. Podczas startu policjanci rzekomo wepchnęli mu głowę i tułów między kolana.
• 8 grudnia 2000 : Josef Hoss został oskarżony przez swojego sąsiada (policjanta) o przechowywanie broni palnej; został napadnięty, pobity i skuty kajdankami w pobliżu swojego domu. Obudził się na komisariacie z płócienną torbą na głowie i doznał wielu obrażeń, które uniemożliwiły mu pracę lub wsparcie finansowe rodziny. W trakcie śledztwa nie znaleziono broni palnej.
• Maj 2002 : Stephan Neisius był wielokrotnie kopany i uderzany przez grupę policjantów, kiedy był skuty kajdankami na podłodze komisariatu. Przed śmiercią spędził 13 dni w szpitalu podtrzymując życie. Chociaż Sąd Rejonowy w Kolonii skazał wszystkich sześciu funkcjonariuszy policji za uszkodzenie ciała skutkujące śmiercią, żaden z oskarżonych nie odbył kary pozbawienia wolności.
• 2012 : Teresa Z. wezwała policję po tym, jak bójka z chłopakiem wymknęła się spod kontroli, ale szybko została aresztowana. Została uderzona pięścią przez funkcjonariusza policji Franka W. i podczas pobytu w areszcie miała złamany nos i oczodół. Frank W. spędził dziesięć miesięcy w więzieniu i został zmuszony do zapłacenia grzywny w wysokości 3000 euro.

Ponieważ organy ścigania należą wyłącznie do krajów związkowych Niemiec, policja każdego państwa (lub policja „landowa”) przestrzega innego systemu prawnego. W związku z tym brakuje federalnego kompleksowego rejestru, który gromadziłby i publikował regularne, jednolite i wyczerpujące dane dotyczące skarg dotyczących złego traktowania przez policję. Mimo że Niemcy są zobowiązane do przestrzegania wielu międzynarodowych traktatów i konwencji, Amnesty International (2002) podkreśla, że ​​władze nie chroniły szeregu praw człowieka gwarantowanych przez międzynarodowe prawo i standardy dotyczące praw człowieka. Badanie przeprowadzone w 2019 roku na temat brutalności policji w Niemczech wykazało, że doprowadziło to do skarg tylko w 9%, a procesów tylko w 13% przypadków. Badanie zostało przeprowadzone przez Ruhr-University of Bochum i było największym w tamtym czasie badaniem dotyczącym brutalności policji w Niemczech. Badanie wykazało, że niska liczba skarg była prawdopodobnie spowodowana niskimi oczekiwaniami na sukces. Ponadto większość landów niemieckich nie wymaga od policji posiadania przy sobie dokumentów tożsamości, co utrudnia ofiarom składanie skarg na osoby fizyczne. Organizacje strażnicze skrytykowały również brak niezależnych instytucji prowadzących dochodzenia w sprawie przemocy policyjnej.

Pomimo tego obiektywnego braku odpowiedzialności za praktyki policyjne, poziom zaufania społecznego do policji pozostaje jednym z najwyższych w UE, ustępując jedynie krajom skandynawskim i Szwajcarii. Pozwala to Niemcom utrzymać jeden z najniższych poziomów wydatków na porządek publiczny i bezpieczeństwo w UE, na poziomie 1,5 proc. zysku krajowego brutto, w porównaniu ze średnią unijną wynoszącą 1,8 proc. W rezultacie Niemcy mają policję liczącą zaledwie 300 funkcjonariuszy na 100 000 mieszkańców. Niższe liczby występują w krajach skandynawskich i Wielkiej Brytanii, co sugeruje, że Niemcy próbują stworzyć wrażenie bardziej leseferyzmu podejście do policji, pomimo przypadków brutalności policji. Niemieccy policjanci rzadko używają broni; od sierpnia 2017 r. zgłoszono 109 zgonów z użyciem broni służbowej od 1998 r. i tylko 8 ofiar śmiertelnych w ciągu dwóch lat poprzedzających raport.

Grecja

Grecka Policja, zwana oficjalnie Grecką Policją , swoją obecną strukturę przyjęła w 1984 roku w wyniku połączenia Żandarmerii (Chorofylaki) i Miejskich Sił Policyjnych (Astynomia Poleon). Złożona z departamentów centralnych i regionalnych policja grecka ma stosunkowo długą historię brutalności policji. Jeden z pierwszych udokumentowanych incydentów miał miejsce w 1976 r., kiedy 16-letni aktywista Sideris Isidoropoulos został zabity przez policję podczas rozwieszania plakatów kampanii na budynku publicznym. W 1980 roku podczas demonstracji upamiętniającej powstanie Politechniki Ateńskiej , 20-letnia protestująca Stamatina Kanelopoulou i 24-letni Iakovos Koumis zostali śmiertelnie pobici przez grecką policję. Do dziś trwają protesty protestujących dla upamiętnienia powstania z 1973 roku. Na protesty nadal często wpływa brutalność policji w czasie trwania imprezy. r. podczas demonstracji upamiętniającej powstanie politechniczne milicja zamordowała innego protestującego, 15-letniego Michalisa Kaltezasa .

Poziom i dotkliwość brutalności policji w Grecji w ciągu ostatnich kilku lat były ogromne. Ze względu na niedawny kryzys finansowy wprowadzono wiele środków oszczędnościowych, w wyniku których wiele osób i rodzin walczy o przetrwanie. Obywatele greccy od początku sprzeciwiali się tym oszczędnościom i okazywali swoją dezaprobatę strajkami i demonstracjami. W odpowiedzi brutalność policji znacznie wzrosła, pojawiają się spójne doniesienia o użyciu gazu łzawiącego, poważnych obrażeniach zadanych przez policję i nieuzasadnionym zatrzymaniu demonstrantów.

W 2013 roku grecka policja rzekomo torturowała czterech młodych mężczyzn podejrzanych o napad na bank po ich aresztowaniu. Twierdzono, że mężczyźni byli uzależnieni i dotkliwie pobici w areszcie. Media opublikowały zdjęcia mężczyzn, wszyscy z poważnymi siniakami, chociaż policyjny komunikat prasowy pokazał cyfrowo zmanipulowane zdjęcia całej czwórki bez obrażeń. Grecki minister ochrony obywateli — Nikos Dendias —wspierali policję i twierdzili, że muszą użyć programu Photoshop, aby upewnić się, że podejrzani są rozpoznawalni. W październiku 2012 roku w Atenach aresztowano 15 antyfaszystowskich demonstrantów, którzy starli się ze zwolennikami partii faszystowskiej (a później organizacji przestępczej) . Ofiary twierdziły, że były torturowane podczas przetrzymywania w Generalnej Dyrekcji Policji w Attyce i twierdziły, że funkcjonariusze policji bili je, pluli na nie, przypalali im ręce zapalniczkami i nie pozwalali im zasnąć latarkami i laserami. Dendias odparł, oskarżając Brytyjczyków gazeta, która opublikowała szczegóły tych przestępstw zniesławienia. Badanie sądowe wykazało, że tortury miały miejsce. Dwóch greckich dziennikarzy, którzy komentowali raport The Guardian następnego dnia, zostało zwolnionych.

Brutalność policji w Grecji przejawia się dziś głównie w postaci nieuzasadnionej i skrajnej przemocy fizycznej wobec protestujących i dziennikarzy. Amnesty International podkreśla, że ​​ciągłe ataki na dziennikarzy są niepokojące, ponieważ naruszają prawo do wolności słowa. Według niedawnego raportu Amnesty International, było wiele przypadków, w których policja stosowała nadmierną brutalną siłę, niewłaściwie używała mniej śmiercionośnej broni przeciwko protestującym, atakowała dziennikarzy i maltretowała osoby postronne, szczególnie w ciągu rocznicy Powstanie na Politechnice Ateńskiej, które miało miejsce 17 listopada 2014 r. Pojawiły się zarzuty wobec policji, w szczególności dotyczące użycia przez nią niesprowokowanej brutalnej siły wobec dziennikarzy dokumentujących demonstrację oraz wobec wielu studentów biorących udział w pokojowym proteście. Policja rzekomo opryskała protestujących chemicznymi środkami drażniącymi z bliskiej odległości – w jednym przypadku 17-letnia dziewczyna z astmą była leczona w szpitalu po tym ataku, a kiedy poinformowała policję o swoim stanie, śmiali się.

Nagranie wideo potwierdziło, że 13 listopada 2014 r. policja zaczęła napadać na studentów, którzy próbowali uciec z terenu Politechniki Ateńskiej. Z doniesień medialnych wynika, że ​​około 40 demonstrantów musiało szukać pomocy medycznej w związku z obrażeniami odniesionymi w wyniku brutalnego pobicia przez policję. Amnesty International wezwała do podjęcia działań w celu ścigania tych, którzy stali za atakami, stwierdzając, że w greckiej policji panuje kultura „znęcania się i bezkarności”, która utrzymuje się, ponieważ władze podjęły bardzo niewiele działań w celu rozwiązania problemu.

Niemiecki student z wymiany powiedział, że został przypadkowo pobity przez policję w dzielnicy Exarheia, twierdząc, że jedynym powodem, dla którego tam był, było to, że jadł z innymi studentami. Student przedstawił przerażający opis przemocy, której doświadczył, i skulił się w kącie, kiedy zobaczył policję, ponieważ kilka tygodni wcześniej był świadkiem, jak policja bije mężczyznę, którego aresztowali. Twierdził, że po zauważeniu go około sześciu policjantów zaczęło atakować go pałkami, a kiedy odeszli, zastąpiła ich inna grupa policjantów. Student był nieuzbrojony i nie stanowił zagrożenia, ale policjanci byli bezwzględnie brutalni w swoich działaniach. Wskazano, że oddziały prewencyjne pozostawiały osoby pobite i ciężko ranne bez pomocy medycznej. Amnesty International wzywa Grecję do skutecznego i szybkiego zbadania tych zbrodni przeciwko ludności cywilnej, które naruszają prawa człowieka, oraz do pociągnięcia sprawców do odpowiedzialności.

• Maj 2011 : student Yannis Kafkas doznał prawie śmiertelnego urazu głowy po tym, jak policjant uderzył go gaśnicą. Kafkas spędził 20 dni na oddziale intensywnej terapii.
• Czerwiec 2011 : Manolis Kipraios, dziennikarz, relacjonował protesty przeciwko środkom oszczędnościowym, kiedy członek prewencji strzelił w niego granatem ogłuszającym i spowodował trwałą utratę słuchu.
• Luty 2012 : fotoreporter Marios Lolos musiał przejść operację po tym, jak został pobity w głowę przez policję podczas protestu. Dzień przed tym atakiem inna dziennikarka Rena Maniou została rzekomo dotkliwie pobita przez siły bezpieczeństwa. Dimitris Trimis, szef Greckiego Stowarzyszenia Dziennikarzy (ESEA) złamał rękę po tym, jak został brutalnie popchnięty i kopnięty przez policję.

Zdarzały się przypadki, w których protestujący byli wykorzystywani jako ludzkie tarcze – zdjęcie protestującej kobiety w kajdankach przed policjantem, gdy ludzie rzucali kamieniami w policję, zyskało duże zainteresowanie mediów.

Żaden z powyższych przypadków brutalności policji nie doprowadził do ścigania funkcjonariuszy policji. Jednym ze spraw, które wywołały ogólnokrajowe zamieszki, była śmierć 15-letniego Alexisa Grigoropoulosa, który został zastrzelony przez policjanta w grudniu 2008 roku podczas demonstracji w Atenach, wywołując wielkie zamieszki przeciwko brutalności policji . W przeciwieństwie do innych spraw, odpowiedzialny policjant został skazany za morderstwo.

Węgry

Główny artykuł: protesty na Węgrzech w 2006 roku

W 2008 r., kiedy dwa węgierskie organy ścigania, policja ( Rendőrség ) i straż graniczna połączyły się, gdy naród podpisał układ z Schengen ; Straż Graniczna została funkcjonariuszami policji. Siły policyjne na Węgrzech składają się z Krajowego Biura Śledczego i Policji Operacyjnej, które odpowiednio zajmują się prowadzeniem dochodzeń w sprawie poważnych przestępstw i tłumieniem zamieszek. Istnieje również trzecia grupa policyjna, Terrorelhárítási Központ, która zajmuje się głównie zwalczaniem terroryzmu w całym kraju. Rendőrség na Węgrzech zatrudnia 44 923 pracowników. Brutalność i korupcja istnieją w Rendőrség.

Światowy raport Human Rights Watch z 1998 r. ujawnił, że mniejszość romska na Węgrzech była nieustannie dyskryminowana. Było to widoczne w policji, z doniesieniami o maltretowaniu i brutalności policji.

Protesty z 2006 roku w odpowiedzi na premiera Ferenca Gyurcsány'ego przemówienie, w którym powiedział, że Partia Socjalistyczna kłamała, zdobywając urząd, pokazało nieproporcjonalne środki, jakie podjęła policja, w szczególności brutalność policji wobec pokojowych cywilów. Policja rzucała granaty gazowe i używała gumowych kul do strzelania do demonstrantów. Protestujący i pokojowi cywile przechodzący obok byli atakowani, atakowani i ranni przez policję. Policja złamała palce zakutemu w kajdanki mężczyźnie i dokonała nalotu na restauracje i bary, aby znaleźć radykalnych demonstrantów. Brutalność policji wahała się od obraźliwego języka po fizyczne ataki na protestujących. Raporty pokazują, że brutalność objęła przechodniów, turystów, reporterów i ratowników medycznych.

Węgierska blogerka Spectrum, Eva S. Bologh, sugeruje, że zamiast działać reaktywnie, Węgry powinny pracować nad ulepszeniem programów szkolenia policji oraz zapewnić ciągłe szkolenia i oceny, aby zapewnić, że funkcjonariusze policji w Rendőrség są kompetentni i sprawiedliwi w swoich osądach etycznych, gdy dochodzi do proporcjonalności przestępstwa lub sytuacji i użycia siły. Warunkiem zostania funkcjonariuszem policji na Węgrzech jest ukończenie szkoły średniej, zdanie egzaminu maturalnego i ukończenie dwóch lat w akademii policyjnej. W porównaniu z innymi krajami na świecie dwuletni program jest krótszy niż w Danii (3-letni program) i dłuższy niż w Australii (33-tygodniowy program) i Stanach Zjednoczonych (18 tygodni). Obecny dwuletni program jest dość długi, jednak czas nie gra roli. Większość tego, czego uczy węgierska akademia policyjna, to teoria akademicka, a niewiele z praktyki. Gdyby w węgierskiej akademii policyjnej poświęcono więcej uwagi praktycznej pracy, liczba incydentów związanych z brutalnością policji prawdopodobnie by się zmniejszyła.

Irlandia

Irlandia Północna (Wielka Brytania)

Przypinka z Irlandii Północnej z napisem „Pomóż policji, pobij się”.

Brutalność policji jest od dawna problemem w Irlandii Północnej ze względu na niesmaczne procedury policyjne stosowane podczas Kłopotów w celu uzyskania przyznania się do winy. Kłopoty w Irlandii Północnej trwały od 1968 do 2007 roku i były zasadniczo wojną domową między tymi, którzy chcieli, aby Irlandia Północna pozostała w Wielkiej Brytanii (związkowcy / lojaliści, głównie protestanci), a tymi, którzy tego nie chcieli (irlandzcy nacjonaliści / republikanie, głównie katolicy) . W tym czasie aż 50 000 osób zostało okaleczonych lub rannych, niektóre przez policję Irlandii Północnej (PSNI, wcześniej zwaną Royal Ulster Constabulary). Przypadki brutalności policji w Irlandii Północnej zostały potwierdzone w raporcie z 1978 r Europejski Trybunał Praw Człowieka , który stwierdził, że pięć technik przesłuchań stosowanych przez policję, które obejmowały stanie przy ścianie, pozbawienie jedzenia, picia lub snu, narażenie na hałas oraz zmuszanie zatrzymanych do pozostawania godzinami w tej samej pozycji, było przypadkami okrutnego i poniżające traktowanie . Taka brutalność została uznana przez sądy krajowe dopiero w 2010 r., kiedy 113 osób, w tym nieletnich, zgłosiło się, aby ich skargi zostały wysłuchane.

Obecnie Irlandia Północna nadal boryka się z problemami policyjnymi, choć nie w takim stopniu, jak podczas kłopotów. Istnieją obawy dotyczące nękania przez policję dzieci w wieku 14–18 lat w obszarach o niskim statusie społeczno-ekonomicznym w Irlandii Północnej, co doprowadziło do głębokiego braku zaufania między młodzieżą a policją. Katolicy w Irlandii Północnej odkrywają, że są różnie traktowani przez policję, ponieważ policja jest w dużej mierze protestancka. 48% ankietowanych katolików w Irlandii Północnej zgłosiło nękanie przez policję. Przypadki nękania obejmują funkcjonariuszy policji plujących na osoby lub egzekwujących prawo w sposób dyskryminujący. PSNI odeszła od brutalności policji, biorąc pod uwagę skupienie się na odpowiedzialności za przeszłość i znaczny spadek używania pałki wśród funkcjonariuszy policji (broń jest rzadko używana); jednak nękanie nadal jest kluczowym problemem w Irlandii Północnej.

Republika Irlandii

Policja Republiki Irlandii nazywa się Garda Síochána (Garda) i zatrudnia około 14 500 pracowników. Irlandzkie prawo karne zezwala policji na użycie „rozsądnej siły” w odniesieniu do wszystkich okoliczności, co wymyka się proporcjonalnym do okoliczności działaniom funkcjonariuszy. Nadmierne użycie siły jest niezgodne z prawem, chociaż art. 76 ust. 7 ustawy o wymiarze sprawiedliwości w sprawach karnych i imigracji z 2008 r. zezwala na rozważenie następujących kwestii przy podejmowaniu decyzji, jaka siła jest rozsądna. Osoba działająca w uzasadnionym celu może nie być w stanie w danej chwili dokładnie rozważyć koniecznego działania lub może działać instynktownie, ale uczciwie – w takich przypadkach użycie siły można uznać za uzasadnione.

Potwierdza to Garda, która stwierdza: „Niestety, nawet w najbardziej cywilizowanych demokratycznych jurysdykcjach tragedie wynikające z użycia siły przez policję będą nadal niszczyć rodziny i społeczności”.

Użycie siły przez funkcjonariuszy irlandzkiej policji wzbudziło międzynarodowe zaniepokojenie, kiedy Europejski Komitet ds. Zapobiegania Torturom trzykrotnie informował o tej sprawie w Republice w ciągu dekady. Incydenty, które wywołały ten niepokój, dotyczyły śmierci Johna Carty'ego, mężczyzny cierpiącego na chorobę psychiczną, który został zastrzelony przez policję; ściganie siedmiu funkcjonariuszy policji Garda w związku z napaściami na demonstrantów w 2002 i 2005 r.; oraz piętnastoletniego chłopca, który zmarł po spędzeniu czasu w areszcie Garda. Biorąc pod uwagę ten stan rzeczy, Garda zaangażowała niezależnych ekspertów ds. praw człowieka do przeprowadzenia przeglądu sił, które wykryły liczne niedociągnięcia. W odpowiedzi rząd wprowadził nowe procedury oparte na tym raporcie. Obejmują one nową procedurę skarg dostępną przeciwko Gardzie (Komisji Rzecznika Praw Obywatelskich), procedury dyscyplinarne i ochronę przed nieprawidłowościami.

Włochy

Stosowanie nadmiernej przemocy przez funkcjonariuszy policji jest poważnym problemem we Włoszech od 2000 roku. Bicie i przemoc są powszechnie stosowane podczas demonstracji, dokonano też kilku morderstw. Następujące incydenty wywołały niepokój w kraju:

• 11 lipca 2001 r. 23-letni student Carlo Giuliani został zabity przez policjantów, którzy otworzyli ogień do grupy protestujących podczas demonstracji antyglobalistycznej przed szczytem G8 w lipcu 2001 r . 25-letni policjant Mario Placanica został uznany za odpowiedzialnego za śmierć Giulianiego, ale nie został oskarżony. Placanica zapewnił, że był używany jako kozioł ofiarny do ukrycia odpowiedzialnych stron i że inni funkcjonariusze spowodowali śmierć Giulianiego, strzelając do Giulianiego z pobliskiego miejsca. Nikt nie został aresztowany za zabójstwo Giulianiego.
• 11 lipca 2003 r. Marcello Lonzi, lat 29, został pobity i zamęczony na śmierć w swojej celi. Lonzi został aresztowany w mieście Livorno cztery miesiące wcześniej, ponieważ był podejrzany o dokonanie próby kradzieży. Chociaż jego śmierć została uznana za spowodowaną „zawałem serca po upadku”, na jego ciele znaleziono ślady tortur. Nikt nie został aresztowany za śmierć Lonziego.
• W dniu 25 września 2005 r. w Ferrarze , około godziny 5 rano, kobieta zadzwoniła na policję, twierdząc, że widziała „dziwnego mężczyznę chodzącego po okolicy”. Mężczyzna, 18-letni Federico Aldrovandi, który nocował w Bolonii przed powrotem do Ferrary, został zatrzymany przez czterech policjantów. Czterej oficerowie zaczęli następnie bić i torturować Aldrovandiego, zabijając go na miejscu zdarzenia. Funkcjonariusze zostali aresztowani i skazani na trzy lata i sześć miesięcy więzienia.
• 27 października 2007 r. w Trieście 34-letni schizofrenik Riccardo Rasman odpalał petardy, aby uczcić swoją niedawną pracę jako zbieracz odpadów. Policję wezwał mieszkaniec, który usłyszał podejrzane strzały (które były odgłosem petard). Czterech policjantów wtargnęło do domu, pokonując Rasmana. Mężczyzna został uderzony żelaznymi przedmiotami i zakneblowany. Oficer przycisnął kolano do jego szyi i pleców, powodując śmierć Rasmana z powodu uduszenia . Czterech funkcjonariuszy zostało skazanych na zaledwie sześć miesięcy więzienia.
• 14 października 2007 roku w Pietralunga 44-letni stolarz Aldo Bianzino i jego żona Roberta Radici zostali aresztowani za garść roślin marihuany w ich domu. Bianzino stwierdził, że rośliny były przeznaczone do użytku osobistego. Kiedy para przybyła na komisariat, została rozdzielona. Dwa dni później funkcjonariusz podszedł do Radici w jej celi i zapytał ją, czy jej mąż ma problemy z sercem. Radici odpowiedział, że Aldo nigdy nie miał problemów zdrowotnych i był w dobrym stanie, i zażądał informacji, dlaczego funkcjonariusz zadał jej to pytanie. Funkcjonariusz odpowiedział, że Aldo Bianzino został przewieziony do szpitala w ciężkim stanie. Trzy godziny później Radici została uwolniona z celi i zapytana, kiedy może zobaczyć się z Aldo. Oficer bezdusznie odpowiedział: „po sekcji zwłok”. Podczas sekcji zwłok Bianzino pojawiło się kilka oznak przemocy, w tym złamane żebra, uszkodzenie wątroby i śledziony oraz kilka siniaków. Policjant został skazany w 2015 roku na rok więzienia za brak pomocy. Roberta Radici zmarła na raka w 2008 roku.
• 11 listopada 2007 roku w pobliżu Arezzo , grupa pięciu przyjaciół, w tym 27-letnia Gabriele Sandri, jechała samochodem na mecz piłki nożnej pomiędzy Interem a SS Lazio . Pięciu mężczyzn, kibiców SS Lazio, zostało zatrzymanych przez samochód Juventusu i wybuchła bójka. Policjant Luigi Spaccarotella interweniował i otworzył ogień, zabijając Gabriele Sandri pojedynczą raną postrzałową szyi. Policjant został skazany na dziewięć lat i pięć miesięcy więzienia. Został jednak uwolniony w 2017 roku z półwolnością.
• 14 czerwca 2008 r. w Varese Giuseppe Uva wraz ze swoim przyjacielem Alberto Bigigoggero został zatrzymany przez dwóch policjantów, którzy zażądali okazania dokumentów obu mężczyzn. Uva odmówiła, ze złością kopiąc drzwi pobliskiego domu. Inni policjanci przybyli na miejsce zdarzenia i aresztowali Uvę i Bigigoggero. Uva zmarł następnego ranka. Na ciele Uvy były ślady przemocy, a Bigigoggero potwierdził, że Uva była torturowana. Prokurator generalny Massimo Gaballo zażądał dziesięciu lat więzienia dla każdego z ośmiu funkcjonariuszy zaangażowanych w śmierć Uvy. Jednak żadnemu z funkcjonariuszy nie postawiono zarzutów. Siostra Uva upierała się, że jej brat został zamordowany, otrzymując wsparcie od Luigiego Manconiego , który obiecał walczyć o prawdę.
• 15 października 2009 roku w Rzymie 31-letni Stefano Cucchi został zatrzymany przez pięciu policjantów po tym, jak widzieli, jak sprzedawał mężczyźnie przezroczyste opakowania w zamian za pieniądze. Cucchi został aresztowany i przewieziony na komisariat policji, gdzie funkcjonariusze znaleźli w jego kieszeni kokainę i haszysz, a także lekarstwa na epilepsję , ponieważ Cucchi był dotknięty tą chorobą. Cucchi został opisany przez funkcjonariuszy jako „bezdomny cudzoziemiec”, ale był Włochem, który regularnie mieszkał w domu w Rzymie. Cucchi został pobity przed procesem, co doprowadziło go do chodzenia ze zmęczeniem i ewidentnymi obrażeniami oczu zadanymi pięścią. Tydzień później jego stan się pogorszył, ponieważ nadal był torturowany w areszcie, co spowodowało kilka złamań i pobyt w szpitalu. Cucchi zmarł w szpitalu 22 października. Siostra Stefano, Ilaria, została aktywistką od śmierci brata, zwracając uwagę całego kraju na sprawę i kontynuując walkę o sprawiedliwość. W 2019 roku dwóch funkcjonariuszy, Alessio di Bernardo i Raffaele d'Alessandro, zostało skazanych na dwanaście lat więzienia za zabójstwo.
• W dniu 22 lipca 2020 r. w Piacenzy aresztowano siedmiu Carabinieri po oskarżeniach o handel narkotykami, przyjmowanie skradzionych towarów, wymuszenia, nielegalne aresztowania, tortury, ciężkie uszkodzenie ciała, defraudację, nadużycie urzędu i oszustwo. „Lider” grupy, oficer Montella, aresztował i oskarżył ludzi o fałszywe dowody przestępstw, których zatrzymani nigdy nie popełnili, umieszczając w kieszeniach zatrzymanych narkotyki, które przemycał. Marokańczyk _ mężczyzna został bezprawnie zatrzymany przez siedmiu funkcjonariuszy; mężczyzna oskarżył Montellę o kilkakrotne uderzenie go w areszcie i poinformował, że funkcjonariusz śmiał się podczas tortur. Montella przyznał później, że tortury przeprowadzał po tym, jak początkowo próbował oskarżyć tylko swoich kolegów. Zgłoszono jednak wiele innych przypadków stosowania tortur na posterunku policji i poza nim podczas aresztowań, jak w przypadku Nigeryjczyka mężczyzna, do którego podszedł Montella; podczas zatrzymania wykonano zdjęcie mężczyzny, na którym widać go zakrwawionego. Montella twierdził, że mężczyzna „upadł” podczas aresztowania; jednak prokuratorzy nie uwierzyli w wersję wydarzeń przedstawioną przez Montellę. Brazylijczyk _ Kobieta oskarżyła marszałka Orlando, jednego z oskarżonych oficerów, o zmuszanie go do seksu poprzez szantaż i zastraszanie, gdy marszałek groził jej deportacją z powrotem do Brazylii. Kobieta została również pobita na komisariacie przez Orlando; poinformowała, że ​​siedmiu funkcjonariuszy kilka razy zażyło kokainę na terenie komisariatu i odbywały się tam orgie z prostytutkami; Orlando był tym, który wniósł narkotyki na stację. Kilka prostytutek zostało również pobitych i zastraszonych przez funkcjonariuszy. Siedmiu funkcjonariuszy zostało skazanych na kary od trzech do dwunastu lat więzienia.
• w więzieniu Santa Maria Capua Vetere w Casercie aresztowano i zawieszono 52 strażników więziennych pod zarzutem stosowania zaostrzonych tortur, złego traktowania i spowodowania wielokrotnych obrażeń grupy więźniów, którzy domagali się lepszej ochrony przed koronawirusem 6 kwietnia 2020 r. Pojawiło się nagranie wideo, na którym widać szokujące sceny kopania, policzkowania i bicia pałkami więźniów. Stało się to po wybuchu zamieszek w więzieniu, gdy więźniowie zażądali masek na twarz i testów Covid-19 w reakcji na wybuch wirusa. Więźniowie byli rzekomo zmuszani do rozbierania się, klękania i bicia przez strażników, którzy nosili hełmy, aby ukryć swoją tożsamość.

Łotwa

Łotwa stała się niepodległą republiką w 1918 roku i podjęła próbę stworzenia skutecznej i akceptowanej policji, odchodząc od nieufnej rosyjskiej administracji carskiej . Pomimo pozytywnych celów po odzyskaniu niepodległości, dotyczących reformy systemu policyjnego oraz utrzymania porządku i bezpieczeństwa publicznego, łotewska policja była niedofinansowana i niedofinansowana. W odpowiedzi powstała Milicja Narodowa , składająca się z grupy ochotników do ochrony porządku publicznego. Działania policyjne w tym okresie były dość udane i zostały porównane do tego, co dziś określa się mianem policji społecznej.

W latach 1940-1991 Łotwa była okupowana przez Związek Radziecki , a wszystkie poprzednie przepisy i praktyki zostały unieważnione przez reżim komunistyczny, który sprowadził sowiecką milicję . Ze względu na sowieckie ideały dotyczące policji, które uważały przestępców za wrogów, istniał wysoki poziom tajemnicy instytucjonalnej, co oznaczało, że nie było niezależnej kontroli policji. Co ważniejsze, podejście policji społecznościowej zostało zastąpione zmilitaryzowaną władzą opartą na ideologiach marksistowskich. W tym czasie istniała nierównowaga między działaniami policji a prawami obywateli. Mimo braku danych statystycznych wyraźnie widać, że brutalność policji była poważnym problemem, o czym świadczy przypadek, gdy były nominalny szef milicji (w praktyce tajnej policji KGB łotewskiej SRR ) Alfons Noviks został skazany na dożywocie w tym okresie za ludobójstwo narodu łotewskiego.

W 1991 r. przywrócono niepodległość państwa łotewskiego, co przyniosło kolejną zmianę w systemie policyjnym wraz z wejściem w życie ustawy o policji 5 czerwca. To przekształciło policję w poziomy stanowe, bezpieczeństwa i samorządowe. Ustawa o policji powtórzyła wymogi etyczne, zgodnie z którymi funkcjonariuszom policji zakazano wykonywania lub wspierania działań związanych z „torturami lub innym okrutnym, nieludzkim lub poniżającym traktowaniem albo karaniem”. Jednak pomimo tych reform wśród ludności rosyjskiej mieszkającej na Łotwie pojawiły się problemy dotyczące brutalności policji; w 1998 r. siły policyjne zostały oskarżone o rozproszenie wiecu emerytów, głównie rosyjskich, przy użyciu nadmiernej siły i brutalności. Ta wrogość wobec Rosjan utrzymywała się w kolejnych latach i pomimo braku oficjalnych statystyk brutalność policji nadal stanowiła problem po odzyskaniu przez Łotwę niepodległości.

W 2005 r. Łotewskie Centrum Praw Człowieka i Studiów Etnicznych (LCHRES) wykryło kilka przypadków brutalności i „poważnych nadużyć” ze strony organów policyjnych, zwłaszcza wobec osób przebywających w areszcie. Raporty wykazały wysoki poziom korupcji w łotewskich organach ścigania, z 42 członkami skazanymi za przestępstwa korupcyjne w latach 2003-2004. Dla społeczności łotewskiej oznaczało to, że w przypadku brutalności policji może nie mieć niezależnego organu, do którego można by się zgłosić nie ma też gwarancji, że będzie traktowana bezstronnie i bez korupcji.

Sprawozdania z łotewskich więzień ilustrują przypadki, w których pałki policyjne były używane do zadawania osadzonym poważnych obrażeń, w tym powodowania złamań żeber, które często nie były oceniane medycznie przez okres do dwóch dni. Aby zająć się poziomem brutalności policji, LCHRES przeprowadził badanie, w ramach którego utworzył anonimową infolinię. Podczas tego czterodniowego badania LCHRES otrzymał prawie 300 telefonów i pisemnych skarg dotyczących brutalności i niewłaściwego postępowania policji. Wskazuje to na fundamentalne wady łotewskich władz policyjnych.

Od czasu przystąpienia do Unii Europejskiej w 2004 r. Europejski Komitet ds. Zapobiegania Torturom (CPT) kilkakrotnie oceniał łotewski wymiar sprawiedliwości w sprawach karnych. Chociaż CPT wydaje odpowiednim władzom zalecenia dotyczące ulepszeń, takich jak komisja rewizyjna ds. złego traktowania, stwierdził, że w 2011 r. władze łotewskie nie wprowadziły w życie żadnego z zaleceń z 2007 r. W swoim raporcie z 2011 r. nakreślili niektóre przypadki brutalności policji w systemie więziennictwa, w tym zarzuty takie jak uderzanie pięścią, kopanie oraz kilka przypadków niewłaściwego użycia pałek policyjnych i zbyt ciasnych kajdanek. Miało to mieć miejsce głównie podczas zatrzymania lub na posterunku policji (w tym podczas przesłuchania).

Pomimo wad łotewskiego systemu policyjnego CPT stwierdził, że liczba zarzutów dotyczących złego traktowania maleje z biegiem lat. Policja łotewska działa na podstawie Kodeksu etyki zawodowej i postępowania funkcjonariuszy policji państwowej, który stanowi, że „funkcjonariusz policji może użyć siły, specjalnych urządzeń lub broni wyłącznie w przypadkach przewidzianych przez prawo i dla osiągnięcia celu prawnego. spontaniczne lub zamierzone użycie siły, specjalnych urządzeń lub broni nie może być usprawiedliwione”, uznając, że władze są świadome brutalności policji i biorąc pod uwagę więcej czasu, prawdopodobne jest, że liczby będą nadal spadać.

Luksemburg

Policja luksemburska liczy 1603 funkcjonariuszy i jest znana jako „Policja Wielkiego Księcia”. Policja Wielkiego Księcia jest głównym organem ścigania w Luksemburgu i działa od 1 stycznia 2000 r., kiedy to Żandarmeria Wielkiego Księcia (poprzednia armia luksemburska) połączyła się z policją. Ze względu na stosunkowo niewielką populację Luksemburga, wynoszącą około 500 000 osób, policja Wielkiego Księcia jest odpowiedzialna za kilka obowiązków, które często są oddzielone jurysdykcjami, takimi jak kontrola graniczna i wewnętrzne operacje wojskowe.

Brutalność policji nie jest postrzegana jako poważne zagrożenie dla społeczeństwa w Luksemburgu. Raport Unii Europejskiej o zwalczaniu korupcji z 2014 r. umieścił Luksemburg, wraz z Danią i Finlandią, jako kraje o najniższej liczbie zgłoszonych przypadków brutalności policji w Unii Europejskiej. Ze względu na wiele pozytywnych cech ich społeczeństwa, takich jak wolność mediów, zachęcanie społeczeństwa do udziału w systemie prawnym oraz mechanizmy przejrzystości, społeczeństwo ma również głębokie zaufanie do policji Wielkiego Księcia.

Przepisy prawne w Luksemburgu wyraźnie rozróżniają przymus i siłę w ustawie z 1973 r. o regulowaniu użycia siły. Ustawa ta reguluje użycie broni policyjnej oraz określonych technicznych środków siły fizycznej stosowanych przez policję. Jednak niniejsza ustawa nie obejmuje innych form przymusu fizycznego stosowanych przez funkcjonariuszy policji, takich jak stosowanie kajdanek, ponieważ są one postrzegane jako podstawowe środki policyjne, które nie wymagają szczególnych przepisów. Funkcjonariusz musi zgodnie z prawem wykonywać swój obowiązek i swoje działania oraz musi być zgodny z zasadami proporcjonalności, pomocniczości, rozsądku i środków użycia siły. Aby upewnić się, że policja Wielkiego Księcia nie angażuje się w brutalność policji, wdrożono liczne zabezpieczenia i metody zapobiegania. Inspektor policji (określenie zwykłego funkcjonariusza) musi przejść intensywne szkolenie prawnicze i taktyczne trwające 26 miesięcy, a następnie dalsze szkolenie na wyznaczonym posterunku policji. Dla porównania, Victoria Police Academy zapewnia tylko 33 tygodnie szkolenia taktycznego i prawnego. Sprawozdanie dotyczące praw człowieka z 2015 r. na temat praktyk rządowych Stanów Zjednoczonych nie wykazało przypadków brutalności policji w Luksemburgu, co sugeruje, że policja Wielkiego Księcia dysponuje skutecznymi mechanizmami badania i karania potencjalnych nadużyć i korupcji.

Chociaż brutalność policji prawie nie istnieje w Luksemburgu, istnieją skuteczne procedury dochodzenia i karania wszelkich potencjalnych wykroczeń policji Wielkiego Księcia.

Malta

Siły policyjne Malty (MPF) są jednymi z najstarszych w Europie, a rząd maltański przejął je w 1921 r. po przyznaniu samorządności. Siły zrzeszają około 1900 członków.

Zgodnie z ustawą o policji z 1961 r., część V dotyczy użycia siły, gdzie „funkcjonariusze policji mogą użyć takiej umiarkowanej i proporcjonalnej siły, jaka może być konieczna [...]” (art. 96); jednakże zgodnie z art. 100 „Użycie siły przez funkcjonariusza policji ze względów niezgodnych z prawem i okolicznościami sprawy będzie uważane za przewinienie dyscyplinarne”. W związku z tym Malta uznaje bezprawność brutalności policji i może na tej podstawie ścigać funkcjonariuszy, którzy popełnili przestępstwo.

Unii Europejskiej będzie przestrzegać Europejskiego Kodeksu Etyki z 2001 r. , zgodnie z którym „policja może użyć siły tylko wtedy, gdy jest to bezwzględnie konieczne i tylko w zakresie wymaganym do osiągnięcia uzasadnionego celu”.

Podobnie Rada Europy (której członkiem jest Malta) kieruje się pięcioma zasadami opracowanymi przez Europejski Trybunał Praw Człowieka , w których definicja 16 stanowi, że funkcjonariusze policji „mogą użyć uzasadnionej siły podczas zgodnego z prawem wykonywania uprawnień”.

W 2008 roku Lawrence Gonzi (minister sprawiedliwości i spraw wewnętrznych) wezwał Martina Sciclunę, byłego urzędnika, a obecnie eksperta ds. bezpieczeństwa w Kancelarii Premiera, do przeprowadzenia niezależnego śledztwa w sprawie incydentu z brutalnością policji z 24 marca 2008 roku. Dochodzenie wymagało zbadania „zarzutów pobicia zatrzymanych w Areszcie Śledczym Safi przez członków Służby Więziennej w dniu 24 marca 2008 r. oraz wydania wszelkich zaleceń niezbędnych w świetle [jego] ustaleń”. W następstwie wyników dochodzenia Scicluna, upublicznionego przez rząd maltański stwierdzono, że „Personel Służby Więziennej użył nadmiernej siły”.

Scicluna wydał zalecenia, aby „podjąć odpowiednie [działania] w celu udzielenia nagany funkcjonariuszom Służby Więziennej zaangażowanym w tę operację oraz odpowiednim starszym podoficerom za akty nadmiernej siły użyte przez niektórych podległych im pracowników”. Jednocześnie minister spraw wewnętrznych Carm Mifsud Bonnici powiedział, że „95 procent członków policji wykonywało swoje obowiązki, ale pozostała część wymagała zajęcia się”, co doprowadziło do powołania Jednostki Spraw Wewnętrznych (IAU) w celu „utrzymania i chronić integralność sił policyjnych Malty poprzez wewnętrzny system dochodzeń, który jest obiektywny, uczciwy, sprawiedliwy, bezstronny i sprawiedliwy”, w ramach którego można monitorować skargi lub zarzuty dotyczące użycia siły i odpowiadać na nie.

Chociaż Malta próbowała walczyć z brutalnością policji poprzez wdrożenie niezależnych systemów, takich jak Jednostka Spraw Wewnętrznych (IAU), raport Departamentu Stanu USA z 2010 r. miesięcy podczas przeglądu ich statusu ochrony”. Ponadto w raporcie Departamentu Stanu USA z 2013 r. stwierdzono, że chociaż nie było rządowych raportów na temat stosowania brutalności w ośrodkach detencyjnych, w dniu 2 grudnia 2013 r. media doniosły o skazaniu dwóch byłych strażników więziennych na pięć lat więzienia i trzy miesiące więzienia po uznaniu ich za winnych pobicia zbiegłego więźnia w 2008 roku, co ilustruje stopniowy rozwój IAU w ograniczaniu stosowania brutalności policji.

Po wdrożeniu IAU Komitet Praw Człowieka podniósł kwestie użycia siły przez urzędników państwowych w związku z przeciwdziałaniem zamieszkom w ośrodkach detencyjnych, gdzie policji zarzucano bicie i uderzanie zatrzymanych. W związku z tym w 2011 i 2012 r. po zamieszkach przeprowadzono dochodzenie, które zakończyło się postępowaniem karnym przeciwko odpowiedzialnym funkcjonariuszom organów ścigania. Ponadto Giacomo Santini i Tina Acketoft (przewodniczący Komisji ds. Migracji i Równości Zgromadzenia Parlamentarnego Rady Europy ) wyraził „poważne zaniepokojenie rosnącą liczbą przypadków przemocy ze strony państwa wobec migrantów i uchodźców”. Wezwali władze maltańskie do przeprowadzenia szybkiego śledztwa, podkreślając potrzebę zakazania przemocy wobec migrantów i uchodźców, zarówno ze strony państw, jak i jednostek.

Komitet ds. Likwidacji Dyskryminacji Rasowej , dotyczący warunków przetrzymywania migrantów, zalecił, aby „Państwo-Strona podjęło odpowiednie działania w celu poprawy warunków przetrzymywania i powstrzymania się od nadmiernego użycia siły w celu przeciwdziałania zamieszkom migrantów w ośrodkach detencyjnych, a także aby uniknąć takich zamieszek”.

Lista rzekomych przypadków

Data	Zaangażowane osoby	Opis	Rezolucja
październik 2014 r	Dawid Kaleja	„Mieszkaniec Ta'Xbiex, doradca finansowy, David Calleja, jechał ulicą Sliema Strand, kiedy został zatrzymany przez policję, która uznała go za lekkomyślną jazdę. Maltańskie siły policyjne wydały oświadczenie, w którym szczegółowo opisał, co się stało, w którym stwierdził, że pan Calleja zachowywał się agresywnie, odmówił poddania się badaniu alkomatem, zignorował polecenia policji i używał wulgarnego języka. Następnie został aresztowany i przewieziony do policyjnego radiowozu, ale zgodnie z oświadczeniem policji kopnął kierowcę, próbował uciec i wielokrotnie uderzał głową w szybę samochodu. Policja dodała, że ​​nawet pluł krwią na policjantów i ugryzł policjanta w ramię, odrywając mu kawałek skóry. Poproszony o przedstawienie zarzutów swojego klienta, dr Abela oświadczył, że jest „absolutnie niewinny”, po czym oskarżył policję o rażąco zniekształcanie prawdy. Nos pana Calleji był zabandażowany, a dr Abela przedstawił jako dowód zaświadczenie lekarskie, że zostało ono złamane. Adwokat pokazał również zakrwawione ubranie swojego klienta – prokurator Jason Sultana początkowo sprzeciwił się, ale ustąpił po tym, jak dr Abela powiedział, że sprzeciw ten wynikał z faktu, że ubrania pomogły potwierdzić obrażenia odniesione przez pana Calleję.	„Sędzia Marse-Ann Farrugia ostatecznie przyznał kaucję w zamian za osobistą gwarancję w wysokości 10 000 euro, a ojciec pana Calleja działał jako jego poręczyciel”.
styczeń 2015 r	Nie wspomniany	„Komisarz policji skierował skargę na brutalność policji do sędziego dyżurnego po tym, jak jeden z rodziców napisał do niego, że jego syn został pobity w areszcie policyjnym. Mężczyzna powiedział, że jego syn był w barze w Paceville, kiedy policja podeszła do niego, ponieważ palił. Mężczyzna twierdził, że policja brutalnie pobiła jego syna, zakuła go w kajdanki i wrzuciła do furgonetki, gdzie został pobity i miał rany szarpane głowy oraz posiniaczone żebra i mięśnie”.	Trwające zapytanie
marzec 2015 r	Mifsud Grech	„Wezwano policję i klient opuścił restaurację, gdy tylko otrzymał polecenie. Jednak gdy znalazł się na chodniku, on i dwaj policjanci, do których w międzyczasie dołączyli inni z pobliskiego posterunku, byli zaangażowani w coś, co świadkowie nazywali „zamieszaniem”. Klient wylądował na ziemi pod kilkoma funkcjonariuszami, którzy próbowali go aresztować. Następnie został oskarżony o grożenie dwóm funkcjonariuszom podczas wykonywania ich obowiązków, zakłócanie spokoju i odmowę podania swoich danych. został oczyszczony z zarzutów”.	„Wydając wyrok, sędzia Depasquale powiedział, że sąd był„ przekonany ”, że incydent nie miał miejsca w sposób, w jaki twierdziła policja. Ponadto zauważył, że policja „mogła użyć nadmiernej siły”.
maj 2015 r	Jean Paul Aquilina, 24-letni mężczyzna z Mosty	Aquilina, oskarżony o napaść na policjantów po tym, jak został zatrzymany za niebezpieczną jazdę, starał się wyjaśnić, w jaki sposób Aquilina doznał poważnych siniaków twarzy i zadrapań na ciele podczas aresztowania.	Nie wspomniany
luty 2016 r	20-letni Lee Michael Robertson z Xemxija	„Robertson został zaatakowany w barze i zranił się w rękę. Pobiegł na posterunek policji, powiedziała, ale kiedy tam dotarł, kazano mu opuścić posterunek i wytrzeć krew z dłoni przed powrotem” W. W późniejszej wymianie słownej funkcjonariusz, adwokat obrony Rachel Tua, powiedziała obraźliwe uwagi na temat ojca oskarżonego. Robertson został następnie rzekomo rzucony na ziemię przez funkcjonariusza, który uderzył głową mężczyzny o ziemię, powiedział prawnik, twierdząc również, że oskarżony miał okrutnie wykręconą ranną rękę, gdy był skuty kajdankami. Zaprzeczyła twierdzeniom prokuratury, że Robertson zaatakował policję, dodając, że jego przyjaciele byli świadkami incydentu i zostaną wezwani do złożenia zeznań. Tua powiedziała sędziemu Velli, że policja odmówiła Robertsonowi rozmowy z nią podczas jego aresztowania, zamiast przetrzymywania go przez noc i składania zeznań następnego ranka – z policjantem, który rzekomo dostarczył pobicie, obecnym w pokoju przesłuchań. Powiedziała, że ​​policja nawet nie powiedziała mu, dlaczego został aresztowany”.	„Sąd orzekł, że aresztowanie nie było nielegalne i przyznał Robertsonowi kaucję w zamian za osobisty depozyt w wysokości 1200 euro i osobistą gwarancję w wysokości 8000 euro, nakazując mu również podpisywanie księgi kaucji raz w tygodniu i przestrzeganie godziny policyjnej”.

Holandia

Holandia jest sygnatariuszem Europejskiej Konwencji Praw Człowieka, szczegółowo określającej granice i obowiązki uprawnień policji, i jako taka demonstruje publiczne zobowiązanie do ograniczonego legalnego korzystania z uprawnień policji. Uprawnienia te obejmują użycie rozsądnej siły w celu umożliwienia skutecznego wykonywania obowiązków, z zastrzeżeniem użycia siły proporcjonalnie i tylko w ostateczności

Siły policyjne Holandii są podzielone na 25 sił regionalnych i jedną centralną. Regionalny Zarząd Policji, składający się z lokalnych burmistrzów i prokuratora generalnego, stoi na czele każdej jednostki regionalnej, a główny oficer jest odpowiedzialny za operacje policyjne. Policyjne procedury odpowiedzialności obejmują obowiązkowe zgłaszanie wszelkich incydentów na służbie, które wymagają użycia siły. Rijksrecherche jest krajową agencją odpowiedzialną za dochodzenie w sprawie poważnych naruszeń postępowania policji, które doprowadziły do ​​śmierci lub obrażeń. W 2007 r. Rijksrecherche przeprowadziło 67 dochodzeń dotyczących funkcjonariuszy policji, z czego 21 dotyczyło strzelanin.

Chociaż społeczeństwo holenderskie ma historię poparcia dla wartości liberalnych, było przedmiotem praktykowania profilowania rasowego i zwiększonego poziomu przemocy policyjnej wobec mniejszości rasowych. Van der Leun pisze, że podejrzliwość i nieufność wobec niektórych grup rasowych jest oczywista i utrwalana przez postawy policji na wszystkich szczeblach dowodzenia. Ten trend w zachowaniu policji został skomentowany przez Amnesty International, gdzie raport z 2015 roku opisuje holenderskich funkcjonariuszy organów ścigania jako mających tendencję do korelowania podejrzanego zachowania przestępczego z określonymi cechami etnicznymi, w szczególności typowymi dla osób pochodzenia marokańskiego. Obecny dyskurs polityczny w Holandii często wspiera pojęcie niższości niektórych kultur, czego dowodem jest wzrost poparcia dla skrajnie prawicowych ideologii politycznych w ostatnich dziesięcioleciach.

Godny uwagi przypadek profilowania rasowego i użycia siły policyjnej miał miejsce w czerwcu 2015 r. Wraz ze śmiercią mężczyzny z Aruby, Mitcha Henriqueza . Henriquez zmarł w wyniku uduszenia w areszcie policyjnym po tym, jak był podejrzany o noszenie broni palnej i został aresztowany na festiwalu muzycznym w Hadze . Pierwsza rocznica jego śmierci w czerwcu 2019 r. stała się katalizatorem protestów przeciwko brutalności policji w Hadze, dzielnicy zamieszkałej przez znaczny odsetek mieszkańców pochodzenia pozaeuropejskiego. Jedenastu protestujących zostało aresztowanych za nieprzestrzeganie zaleceń burmistrza dotyczących ograniczenia protestów do niektórych obszarów miasta, co skłoniło niektórych protestujących do twierdzenia, że ​​władze próbują uznać prawo do pokojowych protestów za przestępstwo. Pięciu funkcjonariuszy, którzy rzekomo byli zamieszani w śmierć Hendriqueza, zostało zawieszonych, ale jeszcze nie postawiono im zarzutów.

Polska

Polskie oddziały ZOMO z pałkami policyjnymi w stanie wojennym w Polsce , 1981–1983. Sarkastyczny podpis brzmi „wyciągnięte ręce zrozumienia” lub „wyciągnięte ręce do porozumienia” .

Polska policja ( Policja ) ma na celu „służenie i ochronę ludzi oraz utrzymanie porządku i bezpieczeństwa publicznego”. Polskie przepisy zabraniają tortur lub poniżającego traktowania i określają kary dla funkcjonariuszy policji, w tym degradację i usunięcie z policji.

Historia

Kluczowym czynnikiem wpływającym na poziom brutalności policji w Polsce było przejście od państwa komunistycznego do demokracji. Siła była szczególnie używana przez ZOMO , które w okresie PRL- u były elitarnymi jednostkami MO . W rezultacie opozycja nadała ZOMO przydomek „komunistyczne gestapo” . ". Argumentuje się, że transformacja w Polsce zaowocowała bardziej przejrzystym systemem, zmniejszającym poziom brutalności policji. Chociaż w Polsce istnieje brutalność policji, sprawy są znacznie częściej rozpatrywane przez system sądownictwa karnego z większą szansą na rozstrzygnięcie na drodze sądowej .

Chociaż nadal zdarzają się przypadki brutalności policji, zaufanie do policji w Polsce stale rosło z 62% do 75% w latach 2002-2008, co świadczy o poprawie zaufania między policją a ogółem społeczeństwa.

Chociaż w Polsce istnieje bardziej otwarta policja, wiele organizacji nadal ma problemy z brutalnością policji. Raport Departamentu Stanu Stanów Zjednoczonych z 2013 r. na temat Polski wzbudził kilka obaw związanych z brutalnością policji; W raporcie przytoczono przypadek funkcjonariuszy policji stosujących przemoc w celu uzyskania przyznania się do napadu z bronią w ręku w 2012 r., chociaż zauważono również, że policjanci ci zostali ostatecznie oskarżeni o brutalność policji.

W 2020 roku Polki zaczęły protestować przeciwko nowym restrykcjom w prawie aborcyjnym . W odpowiedzi polska policja zaczęła aresztować, używać gazu wobec protestujących, a nawet bić ich na ulicach. Rząd twierdzi, że użycie siły było konieczne, mimo że nie odnotowano żadnego przykładu agresji ze strony protestujących.

Problemy z kibicami sportowymi

Zobacz też: Zamieszki w Knurowie 2015 i Zamieszki uliczne w Słupsku 1998

W ostatnich latach jednym z głównych źródeł kontrowersji dotyczących brutalności polskiej policji było używanie gumowych kul do rozpędzania niechętnych do współpracy tłumów na imprezach sportowych.

W 1998 roku doszło do poważnych zamieszek , kiedy policja zabiła młodego fana koszykówki. W 2004 roku mężczyzna zginął, a kobieta została ranna podczas zamieszek, kiedy polska policja przypadkowo wystrzeliła ostrą amunicję zamiast gumowych kul w tłum po meczu piłki nożnej. Kolejna seria zamieszek miała miejsce w 2015 roku w odpowiedzi na inwazję na boisko podczas meczu piłki nożnej. Chociaż użyto gumowych kul, jeden mężczyzna został trafiony w szyję i zmarł później w szpitalu. Były policjant uzasadnił użycie broni jako środka do walki z chuligaństwem piłkarskim . Protestujący scharakteryzowali zatrzymanie kibiców protestujących przeciwko rządowi jako niesprawiedliwe i niedemokratyczne.

Problemy z Romami

Polska policja ma również historię brutalności policji w społeczności romskiej . Istnieje wiele przypadków pobić przez policję i innych aktów dyskryminacyjnych wobec Romów ze strony policji. Europejskie Centrum Praw Romów argumentuje, że dochodzenia w przypadkach brutalności policji są rzadko przeprowadzane, a brutalność policji wobec mniejszości romskiej jest systematyczna.

Jeden szczególny przypadek brutalności policji wobec Romów miał miejsce w 1998 r., kiedy policja zabrała czterech Romów na pole i pobiła ich. Pobici mężczyźni byli hospitalizowani z powodu złamań kości i innych obrażeń; zostali oskarżeni o wulgarne słowa i zachowanie w miejscu publicznym.

Portugalia

Portugalia jest czwartym krajem o największej liczbie policji na świecie. Siły policyjne są podzielone na pięć głównych organizacji, z których najbardziej widoczna jest Polícia de Segurança Pública (PSP). PSP ma zróżnicowany zakres obowiązków i odpowiedzialności, do których należy ochrona praw obywateli i zapewnienie demokratycznej legalności.

Użycie broni przez policję portugalską jest dozwolone tylko wtedy, gdy:

[...] bezwzględnie konieczne i gdy mniej niebezpieczne środki okazały się nieskuteczne i pod warunkiem, że ich użycie jest proporcjonalne do okoliczności.

— Decreto-Lei nr 457/99 art. 2 ust. 1,

Jest to restrykcyjne z wielu powodów; na przykład policji nie wolno używać broni palnej, gdy sprawca ucieka.

Chuligaństwo piłkarskie

Portugalska policja przyjęła agresywną postawę w walce z chuligaństwem piłkarskim. Pomimo tego, że ich środki są uważane za nieproporcjonalne, policja postrzega surowy charakter swojej taktyki jako konieczne i skuteczne podejście do ochrony społeczności i utrzymania porządku społecznego.

W 2015 roku wirusowe wideo pokazało, jak kibic Benfiki został dotkliwie pobity na oczach dwójki swoich dzieci przed stadionem piłkarskim. Materiał filmowy, nakręcony przez lokalną stację telewizyjną, pokazał Jose Magalhaesa wychodzącego wcześniej z meczu piłki nożnej ze swoimi dziećmi i starszym ojcem, zanim został skonfrontowany z funkcjonariuszami policji. Chociaż rodzina wydawała się spokojna, Magalhaes został powalony na ziemię przez policję i wielokrotnie uderzony metalową pałką, podczas gdy jego ojciec został dwukrotnie uderzony pięścią w twarz. Na miejsce przybyło więcej policji, aby ochronić dzieci w wieku dziewięciu i trzynastu lat.

PSP wydało oświadczenie, w którym potwierdziło kontrowersyjny incydent i poinformowało o wszczęciu śledztwa przeciwko funkcjonariuszowi odpowiedzialnemu za zainicjowanie ataku. Funkcjonariusz został później zawieszony na 90 dni przez MSW.

Oświadczenie broniło również pilnowania dużych tłumów w następstwie meczu piłki nożnej. Policja starła się z kibicami następnego dnia w Lizbonie, gdy kibice świętowali tytułowe zwycięstwo Benfiki. Surowe podejście zostało opisane jako wystarczające, uzasadnione i konieczne, aby zapobiec eskalacji zaburzeń społecznych.

W podobnym incydencie w 2016 roku inny klub piłkarski, Sporting Lizbona, skarżył się na „barbarzyńskie” napaści policji na swoich fanów.

Rasizm

Pojawiły się sugestie zinstytucjonalizowanego rasizmu w portugalskiej policji, a aktywiści twierdzili, że dyskryminacja jest głęboko zakorzenioną przyczyną brutalności policji w Portugalii. W swoim rocznym raporcie dotyczącym Portugalii 2015/2016 Amnesty International potępiła nadmierne użycie siły przez policję wobec migrantów i społeczności mniejszościowych.

Pomimo dobrych wyników w integracji migrantów, można dostrzec historyczne podobieństwa między kolonialną przeszłością Portugalii a współczesnym policyjnym rasizmem. Według aktywistów od 2001 roku policja zabiła 14 młodych czarnych mężczyzn; jednak żaden policjant nie został pociągnięty do odpowiedzialności za śmierć.

Działania policji inspirowane rasizmem ilustruje przemoc w Cova de Moura, obszarze o niskim statusie społeczno-ekonomicznym, zamieszkałym przez znaczną populację migrantów. Warto zauważyć, że podczas incydentu w lutym 2015 roku młody mężczyzna o imieniu Bruno Lopes został brutalnie przeszukany i wykorzystany fizycznie. Kiedy przechodnie protestowali przeciwko nadmiernej sile, policja odpowiedziała strzelając do świadków ze strzelb załadowanych gumowymi kulami.

Tego samego dnia dwóch działaczy praw człowieka i pięciu młodych ludzi weszło na posterunek policji w Alfragide , prosząc o informacje na temat sytuacji Lopesa. Po przybyciu grupa została rzekomo zaatakowana przez policjantów wykrzykujących rasistowskie obelgi. Policjanci zaciągnęli i zatrzymali młodych mężczyzn na komisariacie, gdzie przez dwa dni przetrzymywali ich, maltretowali i wyśmiewali.

17 funkcjonariuszy policji z komisariatu policji w Alfragide zostało ostatecznie postawionych przed sądem pod różnymi zarzutami, w tym agresją fizyczną, torturami, fałszowaniem dokumentów i porwaniami. {{Aktualizacja}} Od października 2018 r. proces trwa, a ofiary są przesłuchiwane w sądzie.

Europejska Komisja przeciwko Rasizmowi i Nietolerancji (ECRI) we wszystkich swoich raportach na temat tego kraju wyrażała zaniepokojenie złym traktowaniem mniejszości w Portugalii przez policję. W swoim piątym raporcie krajowym z 2018 r. ECRI wspomina o sprawie Alfragide w związku z niepowodzeniem IGAI (Inspeção-Geral da Administração Interna) lub funkcjonariuszy wyższego szczebla w powstrzymaniu nadużyć. IGAI jest obecnie organem odpowiedzialnym za kontrolę działań policji w kraju, ale jest częścią Ministerstwa Spraw Wewnętrznych, podobnie jak siły policyjne. W swoim raporcie z 2018 r. ECRI zaleciła, aby takie prace były wykonywane przez państwo Rzecznik Praw Obywatelskich , organ ds. równości lub nowy (całkowicie) niezależny organ, który można w tym celu utworzyć.

Portugalczycy pochodzenia romskiego również byli ofiarami nękania i brutalności policji w tym kraju. Istnieje kilka przykładów nagłaśnianych przez media: jedna sprawa z 2007 roku dotyczyła Roma i jego syna. Obaj udali się na komisariat policji Nelas w Porto , aby uzyskać pewne informacje, ale policja rzekomo skończyła się na nich maltretowaniem. Dwóch funkcjonariuszy zostało skazanych w 2011 roku za fizyczną napaść na ojca.

Przykładem brutalności policji, która miała miejsce w 2012 r., jest nocny nalot GNR ( Guarda Nacional Republicana ) na obozowisko Romów w Cabanelas, Vila Verde . Niektóre osoby mieszkające w obozie, w tym dzieci i kobiety, zostały podobno zaatakowane przez funkcjonariuszy GNR. Sześciu Romów zatrzymanych podczas operacji twierdzi, że byli później torturowani i poniżani na stacji GNR w Amares ; GNR zaprzeczył oskarżeniom, podczas gdy SOS Racismo obiecał złożyć skargę na siły. Ostatnią pozostałością jawnego instytucjonalnego rasizmu w Portugalii jest artykuł 81 ustawy regulacyjnej GNR, który przewiduje wzmożoną kontrolę policyjną ludów koczowniczych, o których ogólnie wiadomo, że są to głównie Romowie; konstytucyjność rozporządzenia została bezskutecznie zakwestionowana w latach 80.

Rosja

Rosyjskie protesty zwróciły uwagę mediów wraz z reelekcją Władimira Putina w 2012 roku. Więcej uwagi poświęcono częstotliwości brutalności policji pokazywanej na filmach publikowanych w Internecie. Ówczesny prezydent Dmitrij Miedwiediew zainicjował reformy policji, próbując zminimalizować przemoc, zwalniając szefa moskiewskiej policji i centralizując uprawnienia policji. Oddziały policyjne w Rosji często opierają się na systemach lojalnościowych, które faworyzują władzę biurokratyczną wśród elit politycznych. Podsłuchy telefoniczne i naloty biznesowe są powszechną praktyką w tym kraju i często nie zapewniają należytego procesu obywatelom. Właściwe śledztwa w sprawie funkcjonariuszy policji są nadal uważane za niewystarczające według zachodnich standardów.

W 2012 roku czołowa rosyjska agencja śledcza prowadziła dochodzenie w sprawie zarzutów, że czterech funkcjonariuszy policji torturowało zatrzymanych w areszcie. Obrońcy praw człowieka twierdzą, że rosyjska policja stosuje techniki tortur, aby wydobyć fałszywe zeznania . Przepisy policyjne wymagają, aby funkcjonariusze spełniali normy dotyczące rozwiązywania przestępstw, co zachęca do fałszywych aresztowań w celu zaspokojenia ich liczby. W 2022 roku, podczas rosyjskiej inwazji na Ukrainę, widziano rosyjską policję atakującą demonstrantów.

Na początku, kiedy Rosja była częścią Związku Radzieckiego, tajna policja i władze zatrzymywały ludzi i wysyłały niektórych do gułagów.

Słowacja

Brutalność policji na Słowacji jest systematyczna i szeroko udokumentowana, ale dotyczy prawie wyłącznie mniejszości romskiej. Samo państwo narodowe ma szczególnie rasistowskie postawy wobec mniejszości romskiej jeszcze przed rozpadem Czechosłowacji. Powszechnie wiadomo, że rząd praktykował przymusową sterylizację kobiet romskich i segregację Romów w odgrodzonych murami osiedlach; te formy dyskryminacji przeniknęły do ​​policji. Nadmierne użycie siły wobec mniejszości romskiej przez policję zostało publicznie skrytykowane przez ONZ. Kilka organizacji wielokrotnie potępiało policję za długie tymczasowe aresztowanie i traktowanie podejrzanych w areszcie.

W 2001 roku 51-letni Rom zmarł w wyniku znęcania się w policyjnym areszcie przez burmistrza Magnezitovce i jego syna, który pracuje jako policjant. Ofiara, Karol Sendrei, została rzekomo przykuta łańcuchem do kaloryfera i śmiertelnie pobita po tym, jak została siłą usunięta z domu. Podczas gdy syn burmistrza został natychmiast usunięty z policji, a burmistrz zawieszony w zajmowaniu stanowiska, ten ostatni został przywrócony cztery miesiące później. W odpowiedzi na ten incydent Minister Spraw Wewnętrznych podjął próbę ustanowienia nowych środków zapobiegających brutalności policji, w tym obowiązkowych testów psychologicznych dla organów ścigania oraz lepszych szkoleń w zakresie skutecznego stosowania przymusu. Jednak brutalność policji wobec mniejszości romskiej pozostaje poważnym problemem.

Materiał wideo nagrany przez funkcjonariuszy organów ścigania w 2009 roku pokazuje 6 romskich chłopców w wieku od 6 do 16 lat, którzy są zmuszani do rozbierania się do naga, całowania i uderzania się nawzajem. Podejrzewa się, że chłopcy zostali następnie zaatakowani przez psy policyjne , a co najmniej dwa z nich odniosły poważne obrażenia. Funkcjonariusze próbowali usprawiedliwić swoje zachowanie tym, że chłopcy byli podejrzani o kradzież starszego obywatela; jednak okrutne , nieludzkie lub poniżające traktowanie przez policję, niezależnie od tego, czy przestępstwo było podejrzewane, czy popełnione, jest zabronione na mocy prawa międzynarodowego. 10 zaangażowanych funkcjonariuszy organów ścigania zostało od tego czasu uniewinnionych po tym, jak sędzia orzekł, że wideo jest niedopuszczalne w sądzie, ponieważ zostało uzyskane nielegalnie. Ponieważ materiał filmowy był głównym dowodem dowodowym przestępstwa, bez niego nie można było wydać wyroku skazującego.

Organizacje chroniące prawa człowieka wyraziły obawy co do wybiórczości policji w nagrywaniu nalotów po nalocie na osadę Vrbica w 2015 r.; policja twierdziła, że ​​nie sądziła, że ​​ugoda będzie problematyczna; w tym nalocie 15 mężczyzn zostało poważnie rannych.

Takie jest często doświadczenie Romów w odniesieniu do wnoszenia zarzutów za brutalność policji, organy ścigania często grożą kontratakem, próbując wywrzeć presję na domniemaną ofiarę, aby wycofała zarzuty. Generalnie jest to skuteczne posunięcie, ponieważ wrogi stosunek do Romów na Słowacji jest tak zakorzeniony, że prawnicy często niechętnie reprezentują romskie ofiary.

Słowenia

Mniejszości w Słowenii, w szczególności Romowie i wszyscy mieszkańcy byłej Republiki Jugosławii, spotykają się z dyskryminacją, a czasem brutalnością ze strony słoweńskiej policji. Romowie są głównymi celami ze względu na to, że stereotypowo postrzega się ich jako populację z natury przestępczą. Często mieszkają w nielegalnych osiedlach w bardzo złych warunkach społeczno-ekonomicznych, co przyczynia się do ich dyskryminacji i reputacji przestępców. Są jedną z mniejszości etnicznych z byłych państw jugosłowiańskich zwanych „wymazanymi”, które po ogłoszeniu przez Słowenię niepodległości w 1991 roku utraciły wszelkie prawa, prawa socjalne, obywatelskie i polityczne. To czyniło ich szczególnie narażonymi na brutalność policji. Ich prawa nie zostały jeszcze w pełni przywrócone. Ze względu na brak praw i statusu prawnego trudno jest pociągnąć policjantów do odpowiedzialności za przestępstwa popełnione wobec Romów.

Wiadomo, że policja od czasu do czasu używa nadmiernej siły wobec przetrzymywanych w więzieniach, a także cudzoziemców i innych grup mniejszościowych, chociaż żaden policjant nigdy nie został aresztowany ani oskarżony. Twierdzi się, że władze przymykają oko na wszelkie pojawiające się zarzuty, ponieważ ofiary często pochodzą z mniejszości etnicznych, aw niektórych częściach policji panuje kultura rasizmu. Kiedy prowadzone są dochodzenia, często są one nieskuteczne.

Najgorszym przypadkiem brutalności policji były protesty w listopadzie 2012 roku; niezadowolenie polityczne wywołało serię protestów w Mariborze w Słowenii. W większości protesty były pokojowe; tłumy skandowały i zachowywały się bez użycia przemocy przez około dwie godziny 26 listopada 2012 r. (znane również jako „drugie powstanie mariborskie”). Jednak przemoc zaczęła się, gdy tłumy ruszyły w kierunku obszaru, w którym znajduje się duża liczba policji. Policja użyła nadmiernej siły, aby rozproszyć tłumy, w tym gazu łzawiącego, ciągnięcia i bicia protestujących, psów policyjnych i policji konnej, która bezkrytycznie zaatakowała tłum. Celem ataków byli cywile, protestujący i dziennikarze. Władze próbowały usprawiedliwić użycie siły, twierdząc, że protestujący byli agresywni, a użycie siły było konieczne, a nie nadmierne. Słoweńskie media podały, że protest stał się gwałtowny dopiero po tym, jak policja zaczęła używać siły fizycznej. Ten poziom przemocy był bezprecedensowy i całkowicie nieoczekiwany w Słowenii.

Od 2003 r. władze słoweńskie próbują naprawić tę dyskryminację, wprowadzając dwudniowy program szkoleniowy dotyczący działań policyjnych w społeczności wieloetnicznej. Program obejmował nauczanie policji o kulturze Romów i ich języku, co pomogło przełamać część stereotypów powodujących napięcia. Uświadomiono Romom ich prawa, a policję przeszkolono w zakresie krajowych i międzynarodowych standardów dotyczących traktowania mniejszości. Pomogło to również w budowaniu zaufania między społecznością romską a policją. Nadal istnieją napięcia między tymi dwiema grupami, zwłaszcza w odniesieniu do policji, która nie brała udziału w tym programie; zostały one jednak znacznie zmniejszone.

Hiszpania

2017 Kataloński strajk generalny przeciwko brutalności policji

Dwie godne uwagi demonstracje to te, które odbyły się w Barcelonie 27 maja 2011 r. iw Madrycie 25 września 2012 r. Nagrania wideo opublikowane w Internecie pokazują użycie siły przez policję przeciwko pokojowym demonstrantom w obu przypadkach. Zdjęcia pokazują funkcjonariuszy używających ręcznych pałek do wielokrotnego uderzania pokojowych demonstrantów (niektórzy z nich w twarz i szyję), gumowymi kulami, gazem pieprzowym i spowodowanymi obrażeniami.

Pomimo publicznego oburzenia rząd hiszpański nie podjął żadnej próby zreformowania policji i znęcania się przez policję nad społeczeństwem; zamiast tego stało się odwrotnie: w lipcu 2016 r. weszły w życie nowe reformy prawa o bezpieczeństwie publicznym i kodeksu karnego, które ograniczyły prawo do wolności zgromadzeń i dały funkcjonariuszom policji szerokie uprawnienia do nakładania grzywien osobom wykazującym „brak szacunku” wobec ich. Ustawa o bezpieczeństwie publicznym przewiduje również przestępstwo rozpowszechniania wizerunku funkcjonariuszy policji w określonych przypadkach. Komisja Praw Człowieka ONZ wyraziła zaniepokojenie wpływem, jaki te przepisy mogą mieć na prawa człowieka i odpowiedzialność policji. Grzywny za znieważenie policjanta mogą wynieść do 600 euro, a za rozpowszechnianie szkodliwych zdjęć funkcjonariuszy nawet do 30 000 euro. Amnesty International identyfikuje trzy główne obszary budzące niepokój w działaniach policji podczas demonstracji i zgromadzeń: nadmierne użycie siły i niewłaściwe użycie sprzętu do zamieszek, nadmierne użycie siły podczas zatrzymywania demonstrantów oraz złe traktowanie zatrzymanych przez policję.

hiszpańskiej policji narodowej podczas referendum niepodległościowego w Katalonii w 2017 roku .

Amnesty International i ACODI (Acción Contra la Discriminación) wezwały Hiszpanię do profilowania rasowego i dyskryminacji etnicznej. ACODI udokumentowało 612 przypadków dyskryminacji rasowej w ciągu jednego roku, podkreślając, że wiele z nich nie doprowadziło do oficjalnych skarg, ponieważ ofiary obawiały się odwetu policji lub wierzyły, że ich skargi zostaną zignorowane. To przekonanie nie jest bezpodstawne; w 2005 roku Beauty Solomon, afroamerykańska imigrantka pracująca jako prostytutka, złożyła dwie skargi karne przeciwko hiszpańskim policjantom za powtarzające się nękanie i napaść fizyczną. Pomimo zeznań naocznych świadków i raportów medycznych potwierdzających jej obrażenia, sądy hiszpańskie odrzuciły jej roszczenia z powodu niewystarczających dowodów. Solomon skierowała następnie jej sprawę do Europejskiego Trybunału Praw Człowieka, który jednogłośnie orzekł na jej korzyść, że Hiszpania naruszyła Artykuł 3 (zakaz nieludzkiego i poniżającego traktowania) oraz Artykuł 14 (zakaz dyskryminacji) Europejskiej Konwencji Praw Człowieka. Potępili także Hiszpanię za brak zbadania zarówno napaści Salomona, jak i innych rasistowskich i seksistowskich aktów przemocy ze strony funkcjonariuszy policji.

Zgodnie z prawem hiszpańskim policja ma prawo do sprawdzania tożsamości każdej osoby w przestrzeni publicznej, gdy zachodzi obawa o bezpieczeństwo. Jednak najczęściej celem ataków są imigranci z Afryki i Ameryki Łacińskiej, często bez uzasadnionych obaw związanych z bezpieczeństwem. „Ludzie, którzy nie wyglądają na Hiszpanów, mogą być zatrzymywani przez policję nawet cztery razy dziennie” – powiedziała Izza Leghtas, badaczka Amnesty International.

Szwecja

Według Davida Grobgelda z Centrum Społeczeństwa Bezpaństwowego , ponieważ projekt REVA (Pewne i skuteczne egzekwowanie prawa) został zastosowany w Szwecji w celu deportacji nielegalnych imigrantów, ujawnił brutalne i nielegalne metody stosowane przez policję. Udowodniono, że funkcjonariusze nękają i segregują rasowo Szwedów innych niż biały, którzy często mieszkają na przedmieściach objętych segregacją. Osoby zmarginalizowane, takie jak ubodzy, bezdomni, osoby kolorowe, osoby zażywające nielegalne narkotyki i osoby chore psychicznie, stoją przed Szwecją jako państwem policyjnym. Doprowadziło to do społecznego nieposłuszeństwa ze strony zwykłych ludzi w Szwecji, którzy informują innych na Twitterze i Facebooku o miejscu pobytu policji.

Przykłady

W 2013 roku policja zastrzeliła mężczyznę we własnym domu na oczach jego żony w miasteczku Husby na przedmieściach Sztokholmu. Policja twierdzi, że mężczyzna dzierżył maczetę i groził im nią. Zamieszki w Sztokholmie wybuchły po strzelaninie w Husby, w której podpalono ponad 100 samochodów. Kiedy pojawiła się policja, obrzucono ich kamieniami. Ludzie mówili, że policja nazwała ich „małpami” i użyła przeciwko nim pałek podczas starcia.

W innym incydencie w 2013 roku urodzonemu w Afryce Szwedowi odmówiono wstępu do lokalnego klubu w Malmö za noszenie tradycyjnych afrykańskich strojów. Policja złapała go iw trakcie aresztowania złamała mu rękę i zamknęła go w celi na prawie sześć godzin bez pomocy medycznej. Grupy wykluczone społecznie były celem ataków, a wyniki dochodzeń policyjnych często oznaczają, że funkcjonariusze policji nie są uznawani za winnych.

Według Grobgelda wspólnym mianownikiem dla osób znajdujących się na specjalnej policyjnej liście jest bycie lub małżeństwo z osobą romską . Policja prowadzi rejestr 4029 Romów. Policja twierdzi, że dokument jest rejestrem przestępców i ich współpracowników i jest używany do zwalczania przestępczości w hrabstwie Skåne pomimo przebywania na nim osób, które nie mają związku ze Skåne ani żadnego związku z przestępcami. Według Grobgelda, policja bierze na cel pozorną pochodzenie etniczne w sztokholmskim metrze w celu sprawdzenia tożsamości, aby sprawdzić, czy są nielegalnymi imigrantami. Policja twierdzi, że „wykonuje rozkazy”, przestrzega „rządów prawa” i „procesu demokratycznego”.

W lutym 2016 roku dziewięciolatek został oskarżony o niepłacenie za bilet kolejowy w Malmö. Policja nakazała lokalnym ochroniarzom zatrzymać dziecko. Jeden ze strażników powalił go na ziemię i usiadł na nim. Następnie mocno wepchnął twarz dziecka w chodnik i zakrył usta. Na filmie, który stał się wirusowy w Internecie, słychać krzyki i sapanie dziecka. Następnie policjanci zakuli go w kajdanki.

Szwajcaria

• 1999, Zurych: Khaled Abuzarifa zmarł w wyniku uduszenia po tym, jak został związany i zakneblowany przez policyjną eskortę na lotnisku w Zurychu.
• Listopad 2016, Bex: Hervé Mandundu został kilkakrotnie postrzelony i zabity przez policję, która twierdzi, że próbował go zaatakować nożem. To konto jest kwestionowane przez jego sąsiadów.
• Październik 2017, Lozanna: Lamin Fatty został pomylony z inną osobą o tym samym nazwisku i zatrzymany. Następnego dnia znaleziono go martwego w celi więziennej.
• Luty 2018, Lozanna: Mike Ben Peter był przez sześć minut przytrzymywany przez policję. Potem upadł i zmarł z powodu zatrzymania akcji serca dwanaście godzin później. Pojawiły się doniesienia, że ​​był wielokrotnie kopany przez policję w okolice genitaliów, a sekcja zwłok potwierdziła poważne siniaki w tym rejonie. Zaangażowani funkcjonariusze policji nie zostali zawieszeni, ale zostali oskarżeni o nieumyślne spowodowanie śmierci w toczącej się sprawie.
• Maj 2001, Valais: Samson Chukwu zmarł w wyniku uduszenia, gdy policjant położył się na plecach zakrytego Chukwu. Władze początkowo twierdziły, że zmarł na atak serca, ale późniejsza sekcja zwłok wykazała, że ​​uduszenie posturalne doprowadziło do śmierci Chukwu.
• 2001, Berno: Cemal Gomec został zaatakowany przez funkcjonariuszy policji z pałkami przy głowie, drażniącym gazem, granatem uderzeniowym, gumowymi kulami. Mówi się, że środek uspokajający doprowadził do zatrzymania akcji serca, co doprowadziło do jego śmierci kilka dni później.

Zjednoczone Królestwo

Główny artykuł: Lista przypadków brutalności policji w Wielkiej Brytanii

Zobacz także: § Irlandia Północna (Wielka Brytania)

W 2015 roku Wielka Brytania zatrudniała około 126 818 funkcjonariuszy policji w 43 siłach policyjnych Anglii, Walii i brytyjskiej policji transportowej , co jest najniższą liczbą od marca 2002 roku.

Ustawodawstwo i traktaty

Ustawa o prawie karnym z 1967 r., ustawa o prawie powszechnym z 2008 r., ustawa o wymiarze sprawiedliwości w sprawach karnych i ustawa o imigracji, ustawa o policji i dowodach w sprawach karnych z 1984 r. oraz europejska konwencja praw człowieka (EKPC ) określają prawo i dopuszczalne użycie siły w Wielkiej Brytanii. Użycie niepotrzebnej siły fizycznej jest co do zasady naruszeniem art. 3 EKPC. Użycie siły powinno być „rozsądne” w danych okolicznościach. Siłę fizyczną uważa się za odpowiednią, jeżeli:

• jest to bezwzględnie konieczne do celu dozwolonego przez prawo, oraz
• ilość użytej siły jest rozsądna i proporcjonalna

Wymaga to rozważenia stopnia użytej siły. Nadmierne użycie siły przez funkcjonariusza policji jest niezgodne z prawem, a funkcjonariusz może zostać pociągnięty do odpowiedzialności karnej.

Wyniki i statystyki

Od roku 2004/05 Niezależna Komisja ds. Zażaleń Policji (IPCC) publikuje raporty statystyczne dotyczące skarg dla Anglii i Walii. W raporcie rocznym 2014/15 IPCC poinformowało, że w latach 2014-2017 doszło do 17 zgonów w areszcie policyjnym lub po nim, a tylko jedna śmiertelna strzelanina policyjna. Liczby te wzrosły ponad dwukrotnie, gdy IPCC zostało utworzone po raz pierwszy. Raport roczny za rok 2015/16 został opublikowany 26 lipca 2016 r. W roku 2014/15 zgłoszono łącznie 37 105 skarg, co oznacza wzrost o 6% w porównaniu z rokiem poprzednim i ogólny wzrost o 62% od sezonu 2004/05. Zarzuty „zaniedbania lub niedopełnienia obowiązków” stanowiły 34% wszystkich zarejestrowanych zarzutów, podczas gdy „inna napaść” i „opresyjne zachowanie” lub nękanie stanowiły odpowiednio tylko 8% i 6%.

Niezadowolenie społeczne i dyskryminacja

Pomimo średniego spadku liczby zgonów w areszcie od 2004 r., badanie zaufania publicznego z 2014 r. wykazało, że spada zadowolenie opinii publicznej po kontakcie z policją i że istnieje większa gotowość do składania skarg. Metropolitan Police, która działa w najbardziej zróżnicowanych etnicznie częściach Wielkiej Brytanii, otrzymała największą liczbę skarg w sezonie 2014/15 – 6828 roszczeń. Jednak młodzi ludzie i osoby z czarnych lub mniejszościowych grup etnicznych były znacznie mniej skłonne do składania skarg.

Podczas gdy przypadki brutalności policji w Wielkiej Brytanii są stosunkowo rzadsze niż w jej amerykańskim odpowiedniku, istnieją jednak głośne incydenty, które odbiły się szerokim echem w mediach.

Przykłady

W maju 2013 roku 21-letni Julian Cole został aresztowany przed klubem nocnym w Bedford przez sześciu policjantów. Kłótnia pozostawiła Cole'a w stanie wegetatywnym z powodu przerwania rdzenia kręgowego. Dowody ekspertów wskazują, że Cole został uderzony ze znaczną siłą w szyję, podczas gdy jego głowa była odciągnięta do tyłu. Pomimo wezwań IPCC do zawieszenia funkcjonariuszy, komendant policji w Bedfordshire, Colette Paul, odmówił przydziału sześciu funkcjonariuszy policji do ograniczonych obowiązków, mimo że toczy się dochodzenie karne. Policja z Bedfordshire zaprzeczyła zarzutom, że użycie nadmiernej siły wobec Cole'a było związane z rasą.

W dniu 20 lutego 2014 r. Funkcjonariusze policji z Bedfordshire , Christopher Thomas i Christopher Pitts, ścigali Faruka Alego, zanim rzekomo przewrócili go i uderzyli w twarz przed jego domem rodzinnym. Ali został opisany jako autystyczny mężczyzna w wieku umysłowym pięciolatka. Funkcjonariusze policji, których oskarżono o śmianie się podczas całej próby, zostali oczyszczeni z zarzutów niewłaściwego postępowania na stanowisku publicznym przez Sąd Koronny w Aylesbury . W następstwie dochodzenia przeprowadzonego przez IPCC funkcjonariusze zostali zwolnieni z powodu naruszenia standardów postępowania zawodowego, w tym standardów uczciwości, prawości, autorytetu, równości i różnorodności.

W dniu 13 lipca 2016 r. 18-letni Mzee Mohammed zmarł w areszcie policyjnym po zatrzymaniu przez policję Merseyside w centrum handlowym w Liverpoolu. Funkcjonariusze zostali wezwani na miejsce zdarzenia po tym, jak Mzee rzekomo zachowywał się agresywnie i chaotycznie, będąc uzbrojonym w nóż. Po pomyślnym zatrzymaniu Mzee policja wezwała karetkę po tym, jak Mzee doznał „epizodu medycznego” i stwierdzono zgon. Pojawiły się dowody wideo pokazujące Mohammeda otoczonego przez funkcjonariuszy i ratowników medycznych, pozornie całkowicie nieprzytomnego, gdy leżał twarzą w dół z rękami skutymi kajdankami za plecami. Pozostają pytania o to, jak można było zastosować odpowiednie warunki medyczne, biorąc pod uwagę, w jaki sposób kajdanki ograniczałyby oddychanie. Mohammed jest 21. czarnoskórą osobą, która zmarła w policyjnym areszcie w ciągu ostatnich sześciu lat.

Ameryka północna

Kanada

Główny artykuł: Lista przypadków brutalności policji w Kanadzie

Było kilka głośnych przypadków rzekomej brutalności policji, w tym protesty na szczycie G20 w Toronto w 2010 r. , protesty studentów w Quebecu w 2012 r . , incydent z taserem Roberta Dziekańskiego i zastrzelenie Sammy'ego Yatima . Incydenty publiczne, w których kwestionowano wyroki lub działania policji, wzbudziły obawy co do odpowiedzialności i zarządzania policji.

16 marca 2014 r. w Montrealu aresztowano 300 osób podczas protestu przeciwko brutalności policji.

Stany Zjednoczone

Główny artykuł: Brutalność policji w Stanach Zjednoczonych

Funkcjonariusze LAPD powstrzymują mężczyznę podczas zamieszek w Watts , sierpień 1965 r.

W Stanach Zjednoczonych główne ruchy polityczne i społeczne wymagały użycia nadmiernej siły przez policję, w tym ruch na rzecz praw obywatelskich z lat 60. XX wieku, demonstracje antywojenne, wojna z narkotykami i globalna wojna z terroryzmem . W 2014 roku Komitet ONZ przeciwko Torturom potępił brutalność policji i nadmierne użycie siły przez organy ścigania w USA oraz zwrócił uwagę na „częste i powtarzające się strzelaniny policyjne lub śmiertelne pościgi za nieuzbrojonymi czarnoskórymi osobami”. W raporcie Grupy Roboczej Ekspertów ONZ ds. Osób Pochodzenia Afrykańskiego z 2016 r. zauważono, że „współczesne zabójstwa policyjne i trauma, jaką one wywołują, przypominają dawny terror rasowy lincz ”.

Siedmiu członków żandarmerii wojskowej Stanów Zjednoczonych w stanie Maryland zostało skazanych za tortury w Abu Ghraib i incydenty znęcania się nad więźniami w Iraku. Więźniowie byli maltretowani w więzieniu, zmuszani do skakania na gołe stopy, nagrywani na wideo w pozycjach wykorzystywanych seksualnie, zakładani na szyję łańcuchy do zdjęć i przetrzymywani nago przez wiele dni.

Stany Zjednoczone zyskały złą sławę dzięki przypadkom brutalności policji. Stany Zjednoczone mają znacznie większą liczbę zabójstw policyjnych w porównaniu z innymi krajami zachodnimi. Amerykańska policja zabiła 1093 osoby w 2016 roku i 1146 osób w 2015 roku oraz co najmniej 1176 osób w 2022 roku, najbardziej śmiercionośnym roku w historii. Masowe strzelaniny zginęło 339 osób od 2015 r., podczas gdy policyjne strzelaniny w tym samym okresie pochłonęły życie 4355 osób. Raport FBI o zabójstwach z 2012 roku wykazał, że podczas gdy czarni stanowią 13% populacji USA, stanowili oni 31% zabitych przez policję i byli odpowiedzialni za 48% zamordowanych policjantów. Badania Kaiser Family Foundation wykazały, że prawie połowa czarnoskórych Amerykanów uważa, że ​​padli ofiarą organów ścigania. Raport FBI z 2019 r. Zabici i napadnięci funkcjonariusze organów ścigania, Tabela 42, podaje, że osoby czarnoskóre były odpowiedzialne za 37% wszystkich zabitych funkcjonariuszy w latach 2012-2019.

Według badania z 2021 r. opublikowanego w The Lancet , w latach 1980-2018 policja w Stanach Zjednoczonych zabiła ponad 30 000 osób. Około 2500 osób zabitych przez policję w latach 2015-2022 uciekało.

W czerwcu 2020 roku hasło „ pokonaj policję ” zyskało dużą popularność podczas protestów George'a Floyda .

Przykłady

Breonna Taylor została zabita w wieku 26 lat, kiedy policja wtargnęła do mieszkania w ramach śledztwa w sprawie handlu narkotykami. Funkcjonariusze powiedzieli, że przed wymuszeniem wejścia ogłosili się jako policja, ale Walker powiedział, że nie słyszał żadnego ogłoszenia, myślał, że funkcjonariusze są intruzami, i oddał do nich strzał ostrzegawczy i uderzył Mattingly'ego w nogę, a funkcjonariusze oddali 32 strzały w zamian . Walkerowi nic się nie stało, ale Taylor został trafiony sześcioma kulami i zmarł. 23 września stanowa wielka ława przysięgłych uznała, że ​​​​zastrzelenie Taylora było uzasadnione, ale oskarżyło funkcjonariusza Hankisona o trzy zarzuty bezmyślnego narażenia na niebezpieczeństwo za narażenie sąsiadów Taylora swoimi strzałami.

W dniu 25 maja 2020 r. George Floyd , nieuzbrojony Afroamerykanin, został zabity przez policjanta z Minneapolis, Dereka Chauvina , który klęczał na jego szyi przez ponad dziewięć minut ( 9:29 sekund ), podczas gdy trzech innych funkcjonariuszy zdawało się krępować jego plecy i nogi. Na filmie widać, jak George Floyd krzyczy „Zabijesz mnie, człowieku!” Chauvin został oskarżony o morderstwo drugiego stopnia ; jego trzej koledzy zostają oskarżeni o pomocnictwo . Współpracownikami Dereka Chauvina są Alexander Kueng, Thomas Lane i Tou Thao. Morderstwo Floyda, zarejestrowane na wideo, wywołało protesty przeciwko dyskryminacji rasowej w Stanach Zjednoczonych i na świecie. W czerwcu 2021 roku były oficer Chauvin został uznany za winnego trzech morderstw i nieumyślnego spowodowania śmierci i otrzymał wyrok 22,5 roku więzienia.

Ameryka Południowa

Argentyna

Ta sekcja jest fragmentem Listy przypadków brutalności policji w Argentynie .

To jest lista godnych uwagi przypadków brutalności policji w Argentynie.

• 1903–1904: podczas długiej kampanii strajków generalnych zorganizowanych przez argentyńską Regionalną Federację Robotniczą , w maju 1903 r. w starciu między robotnikami a policją zginęło dwóch, a 15 zostało rannych. Podczas strajku piekarzy w Rosario jeden pracownik został postrzelony przez policję.
• 1909: w majowy dzień duży marsz robotniczy przez Buenos Aires został rozbity przez policję, w wyniku czego zginęło 12 osób, a 100 zostało rannych.
• 1919: w styczniu w Buenos Aires doszło do serii zamieszek i masakr, kiedy anarchistyczne związki zawodowe ogłosiły masowy strajk, który zapamiętano jako Tragiczny Tydzień .
• 1921: kilku policjantów zginęło w pierwszej fazie buntu w Patagonii , anarchistycznego strajku, który został stłumiony przez armię w bezkrwawej akcji w maju, ale w drugiej fazie, począwszy od listopada, siły zbrojne dokonały egzekucji setek robotników wiejskich. Lokalna policja i żandarmeria narodowa pomagały armii w masakrze.
• 1932: Szef policji federalnej Leopoldo Polo Lugones wprowadził w Buenos Aires picana , narzędzie tortur zaadaptowane z elektrycznego poganiacza bydła .
• 1966: Podczas protestu prowadzonego przez profesorów i studentów Uniwersytetu w Buenos Aires , pięć wydziałów uniwersyteckich zostało brutalnie oczyszczonych przez policję federalną w represyjnej akcji znanej jako La Noche de los Bastones Largos („Noc długich pałek”) .
• 1966: student Santiago Pampillón został zastrzelony przez policję podczas protestu w centrum Kordoby we wrześniu.
• 1969: policja zabiła dwóch studentów podczas zamieszek znanych jako pierwsze Rosariazo , które miały miejsce w Rosario w maju. Policja została przytłoczona podczas drugiego Rosariazo we wrześniu, a wojsko wkroczyło, tłumiąc protest.
• 1969: wkrótce po pierwszym Rosariazo doszło do strajku generalnego w Kordobie, który sprowokował represje policyjne i doprowadził do powstania obywatelskiego, nazwanego później Cordobazo .
• 1991: Walter Bulacio został zabity przez policję federalną po pobiciu po razzia, kiedy został zabrany na komisariat policji.
• 2001: podczas zamieszek w grudniu 2001 r. doszło do brutalnych incydentów między policją a demonstrantami w całym kraju, głównie w Buenos Aires iw prowincji Santa Fe . Pięć osób zginęło na Plaza de Mayo .
• 2002: Maximiliano Kosteki (21) i Darío Santillán (22) zostali zabici przez policję prowincji Buenos Aires w kontekście masowej mobilizacji stłumionej przez siły państwowe.
• 2009: nastolatek Luciano Arruga zaginął po zatrzymaniu przez policję. Sprawa została przedstawiona przez organizacje praw człowieka jako emblematyczny przykład wymuszonych zaginięć po dyktaturze .
• 2020: Luis Espinoza zniknął, a później został znaleziony martwy. Został zabity przez policję prowincji Tucumán w kontekście blokad w 2020 r. Z powodu pandemii COVID-19 . Był pokryty plastikiem i dywanikiem, jego ciało przewieziono na komisariat policji , a następnie zabrano bagażnikiem samochodowym do sąsiedniej prowincji Catamarca , gdzie jego ciało wrzucono do wąwozu .

Brazylia

Kategoria główna: Brutalność policji w Brazylii

Dalsze informacje: Organy ścigania w Brazylii § Niewłaściwe postępowanie

Policja w Brazylii ma historię przemocy wobec klas niższych. Pochodzi z XIX wieku, kiedy służył przede wszystkim jako narzędzie do kontrolowania niewolników. W kraju w większości wiejskim siły policyjne były pod silnym wpływem lokalnych dużych właścicieli ziemskich, zwanych „pułkownikami”.

W drugiej połowie XX wieku kraj był silnie zurbanizowany, podczas gdy podczas ostatniej dyktatury wojskowej rządy stanowe stały się odpowiedzialne za brazylijskie siły policyjne, które uległy silnej militaryzacji .

Militarystyczne podejście do rozwiązywania problemów społecznych doprowadziło kraj do najwyższego poziomu przemocy, aw 2015 r. w Brazylii doszło do większej liczby gwałtownych zgonów niż podczas wojny domowej w Syrii , a większość ludzi obawiała się policji. W 2018 r. brazylijska policja zabiła ponad 6160 osób. W 2019 r. sam stan Rio de Janeiro zarejestrował 1814 zabójstw dokonanych przez członków policji w 2019 r., ustanawiając nowy rekord. Znaczna część zaangażowanych funkcjonariuszy została już wcześniej oskarżona o przestępstwa.

Badania opublikowane przez Forum Brasileiro de Segurança Pública (Brazylijskie Forum Bezpieczeństwa Publicznego) we współpracy z Uniwersytetem w São Paulo wykazały, że brazylijska policja zabiła w 2020 r. mężczyźni, biedni, w wieku od 14 do 30 lat. Tak właśnie brazylijski Ruch Czarnych nazywa ludobójstwo czarnoskórej brazylijskiej młodzieży. Rio de Janeiro jest miastem o najwyższych stawkach. Według Instytutu Bezpieczeństwa Publicznego (ISP) w Rio, w 2019 roku, kiedy w legalnych interwencjach policji zginęło 1814 osób, z czego 1423 było czarnych lub brązowych. Pandemia COVID-19 nie powstrzymała ani nie zmniejszyła liczby zabójstw, które wzrosły o 27,9% w porównaniu z 2019 r. Raport ISP podaje, że policja w Rio zabiła 741 osób od stycznia do maja – najwyższy wskaźnik od 22 lat.

Badanie ISP ujawnia dysproporcje między liczbą działań łagodzących COVID-19 (36) a liczbą interwencji policji (120) w pierwszych miesiącach pandemii. Z powodu braku polityki zdrowia publicznego i wzrostu śmiercionośnych operacji w fawelach, 17 organizacji ruchu Czarnych, praw człowieka i organizacji faweli dołączyło do partii politycznej w celu złożenia petycji o nazwie ADPF (Arguição de Descumprimento de Preceito Fundamental) 635, znany jako „ADPF das Favelas” (Favela's ADPF) w Sądzie Najwyższym Brazylii (Supremo Tribunal Federal – STF) żądający działań w celu zminimalizowania terroru policyjnego w społecznościach. W maju 2020 r. wystąpili o natychmiastowe wstrzymanie działań policji na czas pandemii, wskazując, że ich kontynuowanie zagrażałoby życiu i godności. Ponadto przytoczyli wskaźniki śmiertelności, przypadki nadużyć władzy i szkody majątkowe spowodowane nalotami policji podczas śmiertelnej pandemii w biednych dzielnicach.

18 maja 2020 roku João Pedro Pinto, 14-letni chłopiec, został zamordowany w swoim rodzinnym domu. Według świadka mieszkał w miejscu z basenem i miejscem do grillowania, gdzie był z kuzynami i przyjaciółmi, gdy rozpoczął się nalot policji. Według ocalałych, chłopcy udali się do zadaszonego terenu, gdy zauważyli, że policyjny helikopter zaczął strzelać. Chwilę później na miejsce wtargnęła policja, o czym chłopcy poinformowali: „Tutaj są same dzieci”. Reakcją policji było rzucenie dwóch granatów, które sprawiły, że chłopcy pobiegli do domu, aby się chronić. João Pedro został postrzelony w brzuch z karabinu, jego ciało zostało przetransportowane w miejsce oddalone o 27 mil od miejsca zbrodni, a rodzina miała do niego dostęp po 17 godzinach. Według doniesień i wiadomości telewizyjnych, w domu João Pedro można było naliczyć ponad 70 śladów po kulach. To morderstwo doprowadziło ludzi do protestów na ulicach i było głównym argumentem petycji ADPF 635, popartej przez ministra sądów najwyższych Edsona Fachina w sierpniu tego samego roku.

Następnie Trybunał jednogłośnie przegłosował utrzymanie decyzji, która zezwalałaby na operacje tylko w „absolutnie wyjątkowych” przypadkach, które wymagały uzasadnienia dla Ministerstwa Publicznego stanu Rio de Janeiro. Sąd Najwyższy stwierdził również, że w przypadku dozwolonych działań w czasie pandemii „należy zachować szczególną ostrożność, należycie określoną na piśmie przez właściwy organ, aby nie narażać ludności na niebezpieczeństwo udzielania publicznych świadczeń zdrowotnych oraz działań pomocy humanitarnej ”. Nawet po pandemii zakazał używania helikopterów jako platformy do strzelania i terroru, prowadzenia operacji w pobliżu szkół i szpitali oraz wykorzystywania ich jako policyjnych baz operacyjnych. Miejsce zbrodni musi być zabezpieczone i musi unikać usuwania ciał (pod pretekstem rzekomego ratunku). Policja techniczno-naukowa musi dokumentować dowody, raporty i badania zwłok, aby zapewnić możliwość niezależnej oceny; Dochodzenia muszą spełniać wymagania protokołu z Minnesoty. Musi być szybka, skuteczna i kompletna, a także niezależna, bezstronna i przejrzysta.

Grupa świętowała tę decyzję jako znak w historii sprawiedliwości i życia w walce faweli. Organizacjami, które przystąpiły do ​​partii politycznej (PSB – Socialist Brazilian Party) były Rio de Janeiro Public Defense, Fala Akari, Papo Reto Collective, Rede de Comunidades e Movimentos Contra a Violência, Mães de Manguinhos, Redes da Maré, Movimento Negro Unificado, Educafro , Iniciativa Direito à Memória e Justiça Racial, ISER, Justiça Global, Conectas i National Human Rights Concil. Inne organizacje, takie jak Observatório de Favelas, Maré Vive, Instituto Marielle Franco, Cesec, Grupo de Estudo dos Novos Legalismos/UFF i Fogo Cruzado, przyczyniły się do pozwu.

W sierpniu 2020 roku grupa badawcza „Grupo de Estudos dos Novos Ilegalismos” (GENI) z Federalnego Uniwersytetu Fluminense w Rio de Janeiro wraz z innymi organizacjami obywatelskimi stwierdziła, że ​​po zawieszeniu operacji policyjnych przez STF śmiertelność spadła do 72,5 %. Ponadto spadły również wskaźniki przestępczości: spadek przestępstw przeciwko życiu o 47,7%, zabójstw umyślnych o 37,9%, przestępstw przeciwko mieniu o 39% i o 32,1% w przypadku napadów na pojazdy. Mimo to decyzja STF nie została dobrze przyjęta przez policję Rio de Janeiro, która skarżyła się i zarzucała jej utrudnianie pracy, nawet przy spadku przestępczości. Nie zawsze też stosowali się do rozkazu i dokonywali najazdów bez wymagań stawianych przez prawo. Według organizacji Rede de Observatórios w pierwszych dwóch miesiącach roku policja zabiła 47 osób, o 20% więcej niż w tym samym okresie 2020 roku.

6 maja 2021 r. Policja Rio de Janeiro zabiła 28 osób w Jacarezinho Favela podczas nalotu, który siły policyjne i rząd stanu Rio uznały za sukces. Natychmiast po rzezi obrońcy praw człowieka potępili nielegalne działania, takie jak zmiana miejsca zbrodni, wtargnięcie do domów, a także nieprzestrzeganie protokołu wymaganego przez STF. Uważana jest za największą rzeź w historii miasta i wciąż jest przedmiotem śledztwa. Miesiąc później, 8 czerwca, młoda czarnoskóra kobieta w ciąży została zabita przez policję w innej faweli. Kathlen Romeu, 24-latka, w czwartym miesiącu ciąży, spacerowała ze swoją babcią, kiedy policjant ją postrzelił. Według Komisji Praw Człowieka (OAB) Brazylijskiego Stowarzyszenia Adwokackiego operacja, w wyniku której zginęła Kathlen, była nielegalna, a policjant ukrywał się w domu sąsiada, by zastawić zasadzkę na przestępców. Według ISP i GENI Group, od stycznia do września 2021 roku policja w Rio de Janeiro zabiła 811 osób podczas swoich nalotów.

Kolumbia

Protesty przeciwko brutalności policji rozpoczęły się w Bogocie , stolicy kraju, po śmierci Javiera Ordóñeza w areszcie policyjnym 9 września 2020 r. Od tego czasu zamieszki rozprzestrzeniły się na wiele miast w całej Kolumbii. Według stanu na 12 września 2020 r. W ramach protestów zginęło 13 osób, a ponad 400 zostało rannych.

Chile

W ostatnich latach chilijska policja Carabineros de Chile była przedmiotem śledztwa z powodu różnych przypadków nadużycia władzy i brutalności policji, zwłaszcza wobec studentów uczestniczących w zamieszkach na rzecz lepszej edukacji i rdzennej ludności Mapuche ; wobec tej grupy popełniono niezliczone przypadki przemocy za rzekome popełnienie przestępstw; później odkryto, że niektórzy oficerowie Carabineros byli odpowiedzialni za te zbrodnie i obwinili Mapuches.

Jedną z ostatnich spraw związanych z Mapuche była śmierć Camilo Catrillanca . Pierwsze doniesienia o jego śmierci pochodziły od Carabineros, którzy twierdzili, że Camilo strzelił do policjanta i innych osób podczas śledztwa w sprawie rzekomej kradzieży trzech samochodów. Zespół sił specjalnych Carabineros Comando Jungla przebywał w regionie Araucanía poszukiwanie terrorystów. Po zobaczeniu, jak Camilo „atakuje” policjantów bronią podczas próby ucieczki, Carabineros strzelili Camilo w głowę i zabili go. Później odkryto, że tak się nie stało; partner policjanta, który zabił Camilo, pokazał wideo, na którym policjant zabija go, gdy prowadził traktor. Zapytano Carabineros, dlaczego nie mają nagrania funkcjonariusza, do którego strzelał Camilo. Instytucja odpowiedziała, że ​​funkcjonariusz zniszczył kartę SD, ponieważ zawierała prywatne zdjęcia i filmy jego żony; większość osób nie była zadowolona z odpowiedzi. Policjant został później zwolniony i postawiony przed sądem.

Podczas chilijskich protestów w latach 2019–2020 Carabineros de Chile spowodował setki okaleczeń protestujących i przypadkowych cywilów za pomocą utwardzonych gumowych kul i pojemników z gazem łzawiącym. Najbardziej znane przypadki dotyczą ofiar z całkowitą utratą wzroku Gustavo Gatica i Fabiola Campillai.

Wenezuela

Główny artykuł: Prawa człowieka w Wenezueli

Podczas protestów w Wenezueli w 2014 r . wiele organizacji praw człowieka potępiło rząd Wenezueli za zajmowanie się protestami, ponieważ podobno siły bezpieczeństwa wykroczyły poza typowe praktyki obsługi protestów, stosując metody sięgające od kul gumowych i gazu łzawiącego po przypadki ostrej amunicji i torturowania aresztowanych demonstrantów, według organizacji takich jak Amnesty International i Human Rights Watch . Setki Wenezuelczyków było torturowanych podczas zatrzymania przez władze Wenezueli.

Podczas protestów w Wenezueli w 2017 r. Biuro Praw Człowieka ONZ potępił „powszechne i systematyczne stosowanie nadmiernej siły” wobec demonstrantów, mówiąc, że siły bezpieczeństwa i grupy prorządowe były odpowiedzialne za śmierć co najmniej 73 demonstrantów. Biuro Praw Człowieka ONZ opisało „obraz powszechnego i systematycznego stosowania nadmiernej siły i arbitralnych zatrzymań wobec demonstrantów w Wenezueli”. „Z relacji świadków wynika, że ​​siły bezpieczeństwa, głównie gwardia narodowa, policja krajowa i lokalna policja, systematycznie stosowały nieproporcjonalną siłę, aby zasiać strach, stłumić sprzeciw i uniemożliwić demonstrantom gromadzenie się, gromadzenie i docieranie do instytucji publicznych w celu składania petycji”.

Zewnętrzny film
na YouTube

Wenezuelski protestujący David Vallenilla zostaje zastrzelony przez agenta bezpieczeństwa

Większość osób zabitych podczas protestów zginęła od ran postrzałowych, a wiele z nich było wynikiem represji ze strony władz Wenezueli i pomocy prorządowym colectivos . Raport Human Rights Watch i Foro Penal udokumentował co najmniej sześć przypadków, w których wenezuelskie siły bezpieczeństwa dokonały nalotu na obszary mieszkalne i budynki mieszkalne w Caracas i czterech różnych stanach, zwykle w pobliżu barykad zbudowanych przez mieszkańców; według zeznań urzędnicy włamywali się do domów bez nakazów, kradnąc rzeczy osobiste i żywność mieszkańcom, a także bijąc ich i aresztując.

W raporcie Biura Wysokiego Komisarza Narodów Zjednoczonych ds. Praw Człowieka stwierdzono, że broń nieśmiercionośna była systematycznie używana do powodowania niepotrzebnych obrażeń, wyjaśniając, że siły bezpieczeństwa strzelały z kanistrów z gazem łzawiącym bezpośrednio przeciwko protestującym z niewielkiej odległości. Mónica Kräuter , chemik i wykładowca na Uniwersytecie Simóna Bolívara , która od 2014 roku zbadała ponad tysiąc kanistrów z gazem łzawiącym, stwierdziła, że ​​siły bezpieczeństwa wystrzeliły przeterminowany gaz łzawiący, który według niej „rozkłada się na tlenek cyjanku , fosgeny i azoty , które są niezwykle niebezpieczne”. Grupy takie jak Wenezuelskie Obserwatorium Zdrowia potępiły użycie gazu łzawiącego wystrzeliwanego bezpośrednio lub w pobliżu ośrodków zdrowia i szpitali, a także domów i budynków mieszkalnych.

W oświadczeniu z 15 czerwca Human Rights Watch stwierdził, że urzędnicy wysokiego szczebla w rządzie, tacy jak José Antonio Benavides Torres, szef Boliwariańskiej Gwardii Narodowej; Vladimir Padrino López , minister obrony i strategiczny dowódca operacyjny Sił Zbrojnych; Néstor Reverol , minister spraw wewnętrznych, Carlos Alfredo Pérez Ampueda, dyrektor Boliwariańskiej Policji Narodowej; Gustavo González López , dyrektor wywiadu narodowego i Siria Venero de Guerrero, prokurator generalny wojskowy, byli odpowiedzialni za łamanie praw człowieka i nadużycia popełniane przez wenezuelskie siły bezpieczeństwa podczas protestów. Wenezuelscy urzędnicy chwalili władze za ich działania i zaprzeczali jakimkolwiek wykroczeniom.

Zewnętrzny film
na YouTube

Grupy praw człowieka stwierdziły, że władze Wenezueli użyły siły, aby uzyskać zeznania. Amnesty International utrzymuje, że rząd prowadzi „politykę z premedytacją” polegającą na popełnianiu brutalnych i śmiercionośnych aktów przeciwko protestującym, stwierdzając, że istnieje „zaplanowana przez rząd prezydenta Maduro strategia użycia przemocy i nielegalnej siły wobec ludności Wenezueli w celu zneutralizowania wszelkiej krytyki” . The Wall Street Journal poinformował, że młody mężczyzna był już torturowany w bazie wojskowej, kiedy żołnierze załadowali ich do dwóch jeepów i przetransportowali do zalesionego obszaru na obrzeżach stolicy Wenezueli . Foro Penal stwierdziło, że „większość zatrzymanych jest bita po zatrzymaniu, gdy są przenoszeni do aresztu tymczasowego, gdzie mają stanąć przed sędzią”, podając jeden przykład z „grupą 40 osób aresztowanych za rzekome grabieży, 37 zgłosiło, że zostali pobici, zanim siłą zgolono im włosy”. W innych przykładach nadużyć „15 zgłosiło, że były zmuszane do jedzenia makaronu z trawą i ekskrementami . Urzędnicy reżimu wpychali im do nosa kurz z pojemników z gazem łzawiącym, aby otworzyć im usta. Następnie wpychali makaron z ekskrementami do ust i zmuszali do połknięcia”.

Zobacz też

• Listy zabójstw dokonanych przez funkcjonariuszy organów ścigania