Blanton przeciwko miastu North Las Vegas

Blanton przeciwko North Las Vegas

Argumentował 9 stycznia 1989 r. Zdecydował 6 marca 1989 r.
Pełna nazwa sprawy Blantona i in. przeciwko City of North Las Vegas, Nevada
Cytaty 489 US 538 ( więcej )
109 S. Ct. 1289; 103 L. wyd. 2d 550
Historia przypadku
Wcześniejszy 103 Nev 623, 748 str. 2d 494 (1987); certyfikat . przyznane, 487 US 1203 (1988).
Zatrzymanie
Prawo do procesu z udziałem ławy przysięgłych nie przysługuje w przypadku przestępstw, w przypadku których maksymalny okres pozbawienia wolności wynosi mniej niż sześć miesięcy.
Członkostwo w sądzie
Prezes Sądu Najwyższego
William Rehnquist
Sędziowie zastępczy
 
 
 
  William J. Brennan Jr. · Byron White Thurgood Marshall · Harry Blackmun John P. Stevens · Sandra Day O'Connor Antonin Scalia · Anthony Kennedy
Opinia w sprawie
Większość Marshalla, do którego przyłączyli się jednogłośnie
Stosowane przepisy
U.S. Const. poprawiać. VI

Blanton przeciwko North Las Vegas , 489 US 538 (1989), to sprawa Sądu Najwyższego Stanów Zjednoczonych wyjaśniająca ograniczenia prawa do procesu z udziałem ławy przysięgłych .

Tło

Melvin R. Blanton został oskarżony o prowadzenie pojazdu pod wpływem alkoholu. Jego prośba o rozprawę z ławą przysięgłych została odrzucona, a zamiast tego został postawiony przed sądem . Blanton odwołał się, argumentując, że jego do szóstej poprawki do procesu przed ławą przysięgłych zostało naruszone.

Opinia Sądu

Sąd orzekł, że Blanton nie miał prawa do procesu z ławą przysięgłych, ponieważ przestępstwo, o które został oskarżony, było „drobne”, ponieważ grozi mu maksymalny wyrok sześciu miesięcy więzienia lub mniej. Trybunał rozwinął dalej: „Uważamy za właściwe założenie dla celów Szóstej Poprawki, że społeczeństwo postrzega takie przestępstwo jako„ drobne ”. Oskarżony ma prawo do procesu z ławą przysięgłych w takich okolicznościach tylko wtedy, gdy może wykazać, że wszelkie dodatkowe kary ustawowe, rozpatrywane w połączeniu z maksymalnym dozwolonym okresem pozbawienia wolności, są tak surowe, że wyraźnie odzwierciedlają legislacyjne postanowienie, że dane przestępstwo jest „poważny”.

Zobacz też

Linki zewnętrzne