Historia wojny biologicznej

Przed XX wiekiem stosowanie czynników biologicznych przybierało trzy główne formy:

W XX wieku wyrafinowane techniki bakteriologiczne i wirusologiczne pozwoliły na wyprodukowanie znacznych zapasów uzbrojonych środków biologicznych :

Antyk

Najwcześniejszy udokumentowany przypadek zamiaru użycia broni biologicznej jest prawdopodobnie odnotowany w tekstach hetyckich z lat 1500–1200 pne, w których ofiary tularemii wypędzano na ziemie wroga, powodując epidemię. Chociaż Asyryjczycy znali sporysz , pasożytniczego grzyba żyta, który powoduje zatrucie po spożyciu, nie ma dowodów na to, że zatruli nim wrogie studnie, jak twierdzono.

Według epickich poematów Homera o legendarnej wojnie trojańskiej , Iliadzie i Odysei , włócznie i strzały były zakończone trucizną. Podczas pierwszej świętej wojny w Grecji , około 590 roku p.n.e., Ateny i Liga Amfikcyjna zatruły wodę w oblężonym mieście Kirra (niedaleko Delf ) toksyczną rośliną ciemiernika . Według Herodota w IV wieku pne Scytyjscy łucznicy zanurzali groty strzał w rozkładających się zwłokach ludzi i węży lub we krwi zmieszanej z odchodami, rzekomo zanieczyszczając je niebezpiecznymi czynnikami bakteryjnymi, takimi jak Clostridium perfringens i Clostridium tetani , oraz jadem węża .

W bitwie morskiej z królem Eumenesem z Pergamonu w 184 rpne Hannibal z Kartaginy kazał wypełnić gliniane garnki jadowitymi wężami i poinstruował swoich żeglarzy, aby rzucali je na pokłady wrogich statków. Rzymski dowódca Manius Aquillius zatruł studnie oblężonych miast wroga około 130 roku pne. Około 198 r. n.e. partyjskie miasto Hatra (niedaleko Mosulu w Iraku) odparło armię rzymską dowodzoną przez Septymiusza Sewera rzucając w nich glinianymi garnkami wypełnionymi żywymi skorpionami. Podobnie jak scytyjscy łucznicy, rzymscy żołnierze również zanurzali swoje miecze w ekskrementach i zwłokach — w wyniku tego ofiary często zarażały się tężcem .

Istnieje wiele innych przypadków użycia toksyn roślinnych, jadów i innych trujących substancji do tworzenia broni biologicznej w starożytności.

Epoki postklasyczne

Imperium mongolskie ustanowiło handlowe i polityczne powiązania między wschodnimi i zachodnimi obszarami świata za pośrednictwem najbardziej mobilnej armii, jaką kiedykolwiek widziano. Armie, złożone z najszybciej poruszających się podróżników, jakie kiedykolwiek poruszały się między stepami Azji Wschodniej (gdzie dżuma była i pozostaje endemiczna wśród małych gryzoni), zdołały utrzymać łańcuch infekcji bez przerwy, dopóki nie dotarły i nie zainfekowały ludy i gryzonie, które nigdy go nie spotkały. Wynikająca z tego czarna śmierć mogła zabić łącznie do 25 milionów osób, w tym w Chinach i mniej więcej jednej trzeciej populacji Europy, aw następnych dziesięcioleciach zmieniając bieg historii Azji i Europy.

Substancje biologiczne były szeroko stosowane w wielu częściach Afryki od XVI wieku naszej ery, przez większość czasu w postaci zatrutych strzał lub prochu rozsiewanego na frontach wojennych, a także zatruwania koni i zaopatrzenia w wodę sił wroga. W Borgu istniały specyficzne mikstury, które zabijały, hipnotyzowały, dodawały odwagi wrogowi, a także działały jako antidotum na truciznę wroga. Tworzenie leków biologicznych było zarezerwowane dla specyficznej i zawodowej klasy szamanów. W Sudanie Południowym mieszkańcy Wzgórz Koalit uchronili swój kraj przed najazdami arabskimi, używając much tse-tse jako broni wojennej. Kilka relacji może dać wyobrażenie o skuteczności substancji biologicznych. Na przykład Mockley-Ferryman w 1892 roku skomentował inwazję Dahomejczyków na Borgu, stwierdzając, że „ich (Borgawa) zatrute strzały umożliwiły im utrzymanie się z siłami Dahomeju pomimo muszkietów tego ostatniego”. Ten sam scenariusz przydarzył się portugalskim najeźdźcom w Senegambii, kiedy zostali pokonani przez siły Gambii Mali, oraz Johnowi Hawkinsowi w Sierra Leone, gdzie stracił wielu swoich ludzi z powodu zatrutych strzał.

W średniowieczu ofiary dżumy dymieniczej były wykorzystywane do ataków biologicznych, często poprzez rzucanie za pomocą katapult przedmiotów , takich jak zainfekowane zwłoki i ekskrementy, przez mury zamkowe . Zwłoki były wiązane wraz z kulami armatnimi i wystrzeliwane w kierunku miasta. W 1346 roku podczas oblężenia Caffy (obecnie Teodosja , Krym) nacierające wojska tatarskie (podbite ponad sto lat wcześniej przez imperium mongolskie pod Czyngis-chanem ) wykorzystały ciała mongolskich wojowników Złota Horda , która zmarła na zarazę, jako broń. Spekulowano, że ta operacja mogła być odpowiedzialna za pojawienie się czarnej śmierci w Europie. W tamtym czasie napastnicy myśleli, że smród wystarczy, by ich zabić, chociaż to choroba była śmiertelna.

Podczas oblężenia Thun-l'Évêque w 1340 roku podczas wojny stuletniej napastnicy katapultowali rozkładające się zwierzęta na oblężony teren.

W 1422 roku, podczas oblężenia zamku Karlstein w Czechach , husyccy napastnicy użyli katapult do zrzucenia martwych (ale nie zarażonych zarazą) ciał i 2000 wagonów łajna przez mury.

Angielscy wyborowi łucznicy zwykle nie wyciągali strzał z kołczanu ; raczej wbijali strzały w ziemię przed nimi. To pozwalało im szybciej zakładać strzały, a brud i ziemia prawdopodobnie przyklejały się do grotów strzał, zwiększając w ten sposób prawdopodobieństwo zakażenia ran .

XVII i XVIII wiek

Europa

Ostatni znany przypadek użycia zwłok dżumy do wojny biologicznej mógł mieć miejsce w 1710 r., Kiedy siły rosyjskie zaatakowały wojska szwedzkie , przerzucając zwłoki zarażonych dżumą przez mury miasta Rewal (Tallin) (choć jest to kwestionowane). Jednak podczas oblężenia La Calle w 1785 r . siły tunezyjskie wrzuciły do ​​miasta chore ubrania.

Ameryka północna

Podczas Rebelii Pontiaca w czerwcu 1763 r. grupa rdzennych Amerykanów oblegała kontrolowany przez Brytyjczyków Fort Pitt . Podczas pertraktacji w środku oblężenia 24 czerwca kapitan Simeon Ecuyer dał przedstawicielom oblegających Delawares , w tym Turtleheart , dwa koce i chusteczkę zamkniętą w małych metalowych pudełkach, które były narażone na ospę, próbując rozprzestrzenić chorobę do oblegających rdzennych wojowników, aby zakończyć oblężenie. Williama Trenta , kupiec, który został dowódcą milicji, który wymyślił plan, wysłał fakturę do brytyjskich władz kolonialnych w Ameryce Północnej, wskazując, że celem przekazania koców było „przeniesienie ospy do Indian”. Faktura została zatwierdzona przez generała Thomasa Gage'a , pełniącego wówczas funkcję Naczelnego Wodza w Ameryce Północnej . Zgłoszona epidemia, która rozpoczęła się wiosną wcześniej, spowodowała śmierć aż stu rdzennych Amerykanów w Ohio Country w latach 1763-1764. Nie jest jasne, czy ospa była wynikiem incydentu w Fort Pitt, czy też wirus był już obecny wśród Mieszkańcy Delaware jako epidemie pojawiały się samoistnie co kilkanaście lat, a delegaci spotykali się później i pozornie nie zachorowali na ospę. Handel i walka zapewniały również wiele okazji do przenoszenia choroby.

Miesiąc później pułkownik Henry Bouquet , który prowadził akcję ratunkową w kierunku Fort Pitt, napisał do swojego przełożonego, Sir Jeffery'ego Amhersta, w celu omówienia możliwości użycia zarażonych ospą koców do rozprzestrzeniania ospy wśród tubylców. Amherst napisał do Bouquet, że: „Czy nie można wymyślić, aby wysłać ospę wśród niezadowolonych plemion Indian? Przy tej okazji musimy użyć każdego fortelu, jaki jest w naszej mocy, aby je zredukować”. Bukiet odpowiedział w tym ostatnim, pisząc, że „spróbuję zaszczepić [ sic ] Indian za pomocą koców, które mogą wpaść im w ręce, uważając jednak, aby sam nie zarazić się chorobą. Ponieważ szkoda przeciwstawiać się im dobrym ludziom, chciałbym skorzystać z metody hiszpańskiej i polować na nich z psami angielskimi. Wspierany przez Strażników i jakiegoś Lekkiego Konia, który, jak sądzę, skutecznie wytępi lub usunie tego Wermina." Po otrzymaniu odpowiedzi od Bouquet, Amherst odpisał mu, stwierdzając, że "Dobrze zrobisz, jeśli spróbujesz Zaszczepić [ sic ] Indian za pomocą Koców, a także wypróbować każdą inną metodę, która może posłużyć do Wytępienia tej Wstrętnej Rasy. Byłbym bardzo zadowolony, że twój plan polowania na nich z psami mógł odnieść skutek, ale Anglia jest zbyt daleko, aby o tym myśleć w tej chwili.

Nowa Południowa Walia

Wielu aborygeńskich Australijczyków twierdziło, że epidemie ospy prawdziwej w Australii były celowym skutkiem europejskiej kolonizacji , chociaż historycy podnoszą tę możliwość dopiero od lat 80. XX wieku, kiedy dr Noel Butlin zasugerował, że „istnieją pewne możliwości, że… został użyty celowo jako środek eksterminujący”.

W 1997 roku uczony David Day stwierdził, że „pozostają znaczne poszlaki sugerujące, że oficerowie inni niż Phillip , a może skazańcy lub żołnierze… celowo rozprzestrzeniali ospę wśród tubylców”, aw 2000 roku dr John Lambert argumentował, że „mocne poszlaki sugeruje, że epidemia ospy prawdziwej, która spustoszyła Aborygenów w 1789 roku, mogła być wynikiem celowej infekcji”.

Judy Campbell argumentowała w 2002 r., Że jest wysoce nieprawdopodobne, aby Pierwsza Flota była źródłem epidemii, ponieważ „ospa nie wystąpiła u żadnego członka Pierwszej Floty”; jedynym możliwym źródłem infekcji z Floty było narażenie na materię variolous importowaną w celu zaszczepienia przeciwko ospie. Campbell argumentował, że chociaż istniały poważne spekulacje na temat hipotetycznego narażenia na materię variolous Pierwszej Floty, nie ma dowodów na to, że Aborygeni byli kiedykolwiek na nią narażeni. Wskazała na regularne kontakty między flotami rybackimi z archipelagu Indonezji, gdzie występowała ospa zawsze obecny i Aborygenów na północy Australii jako bardziej prawdopodobnego źródła wprowadzenia ospy. Zauważa, że ​​chociaż ci rybacy są ogólnie określani jako „Macassans”, odnosząc się do portu Macassar na wyspie Sulawesi, z którego pochodzi większość rybaków, „niektórzy podróżowali z wysp tak odległych jak Nowa Gwinea”. Zauważyła, że ​​​​nie ma zgody co do tego, że epidemia ospy prawdziwej z lat sześćdziesiątych XIX wieku została zarażona przez rybaków z Macassan i rozprzestrzeniła się wśród ludności aborygeńskiej przez Aborygenów uciekających przed epidemiami, a także za pośrednictwem ich tradycyjnych sieci społecznych, pokrewieństwa i handlu. Twierdziła, że ​​​​epidemia z lat 1789–90 przebiegała według tego samego schematu.

Twierdzenia te są kontrowersyjne, ponieważ argumentuje się, że jakikolwiek wirus ospy prawdziwej przywieziony do Nowej Południowej Walii prawdopodobnie zostałby wysterylizowany przez ciepło i wilgoć napotkane podczas podróży Pierwszej Floty z Anglii i niezdolny do walki biologicznej. Jednak w 2007 roku Christopher Warren wykazał, że każda ospa, która mogła zostać przeniesiona na pokład Pierwszej Floty, mogła nadal być żywotna po wylądowaniu w Australii. Od tego czasu niektórzy uczeni argumentowali, że ospa w Australii została celowo rozprzestrzeniona przez mieszkańców brytyjskiej kolonii karnej w Port Jackson w 1789 roku.

W 2013 roku Warren dokonał przeglądu problemu i argumentował, że ospa nie rozprzestrzeniła się w Australii przed 1824 rokiem i wykazał, że w Macassar nie było ospy, która mogłaby spowodować wybuch epidemii w Sydney. Warren nie odniósł się jednak do kwestii osób, które dołączyły do ​​floty Macassan z innych wysp i części Sulawesi innych niż port Macassar. Warren doszedł do wniosku, że Brytyjczycy byli „najbardziej prawdopodobnymi kandydatami do wypuszczenia ospy” w pobliżu Sydney Cove w 1789 r. Warren zasugerował, że Brytyjczycy nie mieli wyboru, ponieważ stanęli w obliczu tragicznych okoliczności, kiedy między innymi zabrakło im amunicji do ich muszkiety; wykorzystał również ustną tradycję Aborygenów i zapisy archeologiczne z miejscowych grobów, aby przeanalizować przyczynę i skutek rozprzestrzeniania się ospy prawdziwej w 1789 roku.

Przed publikacją artykułu Warrena (2013) profesor fizjologii John Carmody argumentował, że epidemia była wybuchem ospy wietrznej , która zebrała drastyczne żniwo w populacji Aborygenów bez odporności immunologicznej. Jeśli chodzi o sposób, w jaki ospa mogła dotrzeć do regionu Sydney, dr Carmody powiedział: „Nie ma absolutnie żadnych dowodów na poparcie którejkolwiek z teorii, a niektóre z nich są fantazyjne i naciągane”. ospy w Sydney Cove – kto, kiedy, dlaczego? . Jednak we wspólnym artykule z 2014 r. Na temat historycznej demografii Aborygenów Carmody i Boyd Hunter z Australian National University argumentowali, że zarejestrowane zachowanie epidemii wyklucza ospę i wskazuje na ospę wietrzną .

XX wiek

Na przełomie XIX i XX wieku postęp w mikrobiologii sprawił, że myślenie o „wojnie bakteryjnej” stało się częścią ducha czasu . Jack London w swoim opowiadaniu „ Yah! Yah! Yah! ” (1909) opisał karną ekspedycję europejską na wyspę na południowym Pacyfiku, celowo narażając ludność Polinezji na odrę, z której wielu zmarło. Londyn napisał kolejną opowieść science fiction w następnym roku, „ The Unparalleled Invasion”. " (1910), w którym narody zachodnie niszczą całe Chiny atakiem biologicznym.

Pierwsza wojna światowa

Podczas pierwszej wojny światowej (1914–1918) Cesarstwo Niemieckie podjęło kilka wczesnych prób walki biologicznej przeciwko rolnictwu. Próby te podejmowała specjalna grupa dywersyjna kierowana przez Rudolfa Nadolnego . Wykorzystując przesyłki dyplomatyczne i kurierów, niemiecki Sztab Generalny zaopatrywał małe zespoły sabotażystów w rosyjskim Księstwie Finlandii oraz w neutralnych wówczas krajach Rumunii , Stanach Zjednoczonych i Argentynie . W Finlandii sabotażyści dosiadający reniferów umieszczali ampułki wąglika w stajniach koni rosyjskich w 1916 roku. Wąglik był również dostarczany do niemieckiego attache wojskowego w Bukareszcie , podobnie jak nosacizna , którą stosowano przeciwko inwentarzowi przeznaczonemu do służby alianckiej . Niemiecki oficer wywiadu i obywatel USA, dr Anton Casimir Dilger, założył tajne laboratorium w piwnicy domu swojej siostry w Chevy Chase w stanie Maryland , w którym produkowano nosaciznę, która była używana do zarażania zwierząt gospodarskich w portach i śródlądowych punktach zbiórki, w tym przynajmniej w Newport News , Norfolk , Baltimore i Nowy Jork oraz prawdopodobnie St. Louis i Covington w stanie Kentucky . W Argentynie agenci niemieccy zatrudnili nosacizny także w porcie w Buenos Aires , a także próbowali zniszczyć zbiory pszenicy niszczycielskim grzybem. Również same Niemcy stały się ofiarą podobnych ataków — konie jadące do Niemiec zostały zarażone Burkholderia przez francuskich agentów w Szwajcarii.

Protokół genewski z 1925 r. zabraniał używania broni chemicznej i biologicznej, ale nie wspominał nic o eksperymentach, produkcji, przechowywaniu ani przekazywaniu; późniejsze traktaty obejmowały te aspekty. XX-wieczny postęp w mikrobiologii umożliwił opracowanie pierwszych czynników biologicznych czystej kultury przed II wojną światową.

Okres międzywojenny i II wojna światowa

W okresie międzywojennym początkowo przeprowadzono niewiele badań nad bronią biologiczną zarówno w Wielkiej Brytanii, jak iw Stanach Zjednoczonych. W Wielkiej Brytanii głównym zajęciem było przeciwstawienie się przewidywanym konwencjonalnym atakom bombowym, które miałyby nastąpić w przypadku wojny z Niemcami . Wraz ze wzrostem napięcia, sir Fredericku Bantingu rozpoczął lobbowanie rządu brytyjskiego w celu ustanowienia programu badawczego w zakresie badań i rozwoju broni biologicznej, aby skutecznie odstraszyć Niemców od przeprowadzenia ataku biologicznego. Banting zaproponował szereg innowacyjnych schematów rozprzestrzeniania patogenów, w tym ataki z powietrza i zarazki rozprowadzane za pośrednictwem systemu pocztowego.

Wraz z rozpoczęciem działań wojennych Ministerstwo Zaopatrzenia ostatecznie ustanowiło program broni biologicznej w Porton Down , kierowany przez mikrobiologa Paula Fildesa . Badania były orędownikiem Winstona Churchilla i wkrótce toksyny tularemii , wąglika , brucelozy i zatrucia jadem kiełbasianym zostały skutecznie uzbrojone. W szczególności wyspa Gruinard w Szkocji, w trakcie serii szeroko zakrojonych testów, został skażony wąglikiem przez następne 48 lat. Chociaż Wielka Brytania nigdy nie użyła ofensywnie broni biologicznej, którą opracowała, jej program był pierwszym, który z powodzeniem uzbrojił różne śmiercionośne patogeny i wprowadził je do produkcji przemysłowej. Inne narody, zwłaszcza Francja i Japonia, rozpoczęły własne programy broni biologicznej.

Kiedy Stany Zjednoczone przystąpiły do ​​wojny, narastająca brytyjska presja na stworzenie podobnego programu badawczego w celu łączenia zasobów przez aliantów doprowadziła do powstania dużego kompleksu przemysłowego w Fort Detrick w stanie Maryland w 1942 r. Pod kierownictwem George'a W. Mercka . Broń biologiczna i chemiczna opracowana w tym okresie została przetestowana na poligonie Dugway Proving Grounds w stanie Utah . Wkrótce pojawiły się urządzenia do masowej produkcji przetrwalników wąglika, brucelozy i zatrucia jadem kiełbasianym toksyny, chociaż wojna się skończyła, zanim ta broń mogła być bardziej użyteczna.

podczas wojny przez tajną Jednostkę Cesarskiej Armii Japońskiej 731 , stacjonującą w Pingfan w Mandżurii i dowodzoną przez generała porucznika Shirō Ishii . Jednostka ta prowadziła badania nad BW, przeprowadzała często śmiertelne eksperymenty na ludziach na więźniach i produkowała broń biologiczną do użytku bojowego. Chociaż japońskim wysiłkom brakowało technologicznego wyrafinowania programów amerykańskich czy brytyjskich, znacznie je przewyższył w swoim powszechnym zastosowaniu i bezkrytycznej brutalności. Broń biologiczna była używana zarówno przeciwko chińskim żołnierzom, jak i cywilom w kilku kampaniach wojskowych. Trzej weterani Jednostki 731 zeznawali w wywiadzie udzielonym w 1989 r Asahi Shimbun , że zarazili tyfusem rzekę Horustein w pobliżu wojsk radzieckich podczas bitwy pod Chalkhin Gol . W 1940 roku Siły Powietrzne Cesarskiej Armii Japońskiej zbombardowały Ningbo ceramicznymi bombami pełnymi pcheł przenoszących dżumę dymieniczą. Film przedstawiający tę operację obejrzeli cesarscy książęta Tsuneyoshi Takeda i Takahito Mikasa podczas pokazu przygotowanego przez mistrza Shiro Ishii. Podczas procesów o zbrodnie wojenne w Chabarowsku oskarżeni, tacy jak generał dywizji Kiyashi Kawashima, zeznali, że już w 1941 roku około 40 członków Jednostki 731 zrzuciło z powietrza pchły zarażone dżumą na Changde . Operacje te spowodowały wybuchy epidemii dżumy.

Wiele z tych operacji było nieskutecznych z powodu nieefektywnych systemów dostarczania, wykorzystujących owady przenoszące choroby zamiast rozpraszania czynnika w postaci chmury bioaerozolu .

Ban Shigeo, technik z 9. Technicznego Instytutu Badawczego Armii Japońskiej , pozostawił relację z działalności Instytutu, która została opublikowana w „The Truth About the Army Noborito Institute”. Ban zamieścił relację ze swojej podróży do Nanking w 1941 r., Aby wziąć udział w testowaniu trucizn na chińskich więźniach. Jego zeznania powiązały Instytut Noborito z niesławną Jednostką 731, która brała udział w badaniach biomedycznych.

W ostatnich miesiącach II wojny światowej Japonia planowała użyć dżumy jako broni biologicznej przeciwko cywilom w San Diego w Kalifornii podczas operacji Cherry Blossoms at Night . Mieli nadzieję, że zabije dziesiątki tysięcy amerykańskich cywilów i tym samym odwiedzie Amerykę od ataku na Japonię. Plan miał wystartować 22 września 1945 roku w nocy, ale nigdy nie doszedł do skutku z powodu kapitulacji Japonii 15 sierpnia 1945 roku.

Kiedy wojna się skończyła, armia amerykańska po cichu zwerbowała niektórych członków Noborito do walki z obozem komunistycznym we wczesnych latach zimnej wojny. Szef Jednostki 731, Shiro Ishii , uzyskał immunitet od ścigania zbrodni wojennych w zamian za przekazanie Stanom Zjednoczonym informacji o działalności Jednostki. Zarzucono, że „sekcja chemiczna” tajnej jednostki amerykańskiej ukrytej w bazie morskiej Yokosuka działała podczas wojny koreańskiej , a następnie pracowała nad nieokreślonymi projektami w Stanach Zjednoczonych w latach 1955–1959, zanim wróciła do Japonii, aby wejść do sektora prywatnego .

Niektórzy z personelu Jednostki 731 byli więzieni przez Sowietów [ potrzebne źródło ] i mogli być potencjalnym źródłem informacji na temat japońskiego uzbrojenia.

Okres powojenny

zimnej wojny Stany Zjednoczone, Wielka Brytania i ZSRR, a prawdopodobnie także inne duże narody, prowadziły znaczne badania nad BW , chociaż powszechnie uważa się, że taka broń nigdy nie była używana.

dżuma , bruceloza , tularemia , a później zapalenie mózgu i rdzenia koni oraz wirusy krowianki stały się bronią . Przeprowadzono testy próbne na morzu, w tym Operację Kocioł u wybrzeży Stornoway w 1952 r. Program został odwołany w 1956 r., Kiedy rząd brytyjski jednostronnie wyrzekł się użycia broni biologicznej i chemicznej.

Stany Zjednoczone rozpoczęły swoje wysiłki w zakresie uzbrojenia wektorów chorób w 1953 roku, koncentrując się na pchłach dżumy, komarach EEE i komarach żółtej febry (OJ-AP). [ Potrzebne źródło ] Jednak amerykańscy naukowcy medyczni w okupowanej Japonii podjęli szeroko zakrojone badania nad wektorami owadów, z pomocą byłego personelu Jednostki 731, już w 1946 roku.

Korpus Chemiczny Armii Stanów Zjednoczonych zainicjował program awaryjny mający na celu uzbrojenie wąglika (N) w 1/2-funtowej bombie z klepsydrą E61. Chociaż program z powodzeniem osiągnął swoje cele rozwojowe, brak walidacji zakaźności wąglika zahamował standaryzację. [ potrzebne źródło ] Siły Powietrzne Stanów Zjednoczonych były również niezadowolone z właściwości operacyjnych bomby rozrywającej M114/US i oznaczyły ją jako element przejściowy, dopóki Korpus Chemiczny nie będzie w stanie dostarczyć lepszej broni. [ potrzebne źródło ]

Około 1950 r. Korpus Chemiczny zainicjował również program uzbrojenia tularemii (UL). Wkrótce po tym, jak E61 / N nie udało się dokonać standaryzacji, tularemia została znormalizowana w 3,4-calowej bombie sferycznej M143 . Była ona przeznaczona do przenoszenia przez głowicę rakietową MGM-29 Sergeant i mogła wywołać 50% infekcji na obszarze 7 mil kwadratowych ( 18 km 2 ). Chociaż tularemię można leczyć antybiotykami, leczenie nie skraca jej przebiegu. Osoby odmawiające służby wojskowej ze względu na sumienie ze służby wojskowej w USA zostały użyte jako osoby wyrażające zgodę na badanie tularemii w programie znanym jako Operacja Whitecoat . Było też wiele niepublikowanych testów przeprowadzonych w miejscach publicznych z symulantami bioagentów podczas zimnej wojny.

Bomba biologiczna E120 , opracowana przed podpisaniem przez Stany Zjednoczone Konwencji o zakazie broni biologicznej i toksycznej .

Oprócz wykorzystania wybuchających bomb do tworzenia aerozoli biologicznych, Korpus Chemiczny rozpoczął badania nad bombami wytwarzającymi aerozol w latach pięćdziesiątych XX wieku. E99 był pierwszym wykonalnym projektem, ale był zbyt skomplikowany, aby można go było wyprodukować. Pod koniec lat pięćdziesiątych XX wieku opracowano 4,5-calowy pocisk kulisty E120 ; bombowiec B-47 z dozownikiem SUU-24/A mógł zainfekować 50% lub więcej populacji obszaru o powierzchni 16 mil kwadratowych (41 km 2 ) tularemię z E 120. E 120 został później zastąpiony środkami suchymi.

Substancje biologiczne typu suchego przypominają talk i mogą być rozprowadzane w postaci aerozoli za pomocą urządzeń do wyrzucania gazu zamiast rozrywacza lub złożonego opryskiwacza. [ Potrzebne źródło ] Korpus Chemiczny opracował bomby wirnikowe Flettnera , a później bomby trójkątne, aby uzyskać szerszy zasięg dzięki ulepszonym kątom schodzenia nad sferycznymi bombami Magnus. Broń tego typu była w zaawansowanym stadium rozwoju do czasu zakończenia programu.

Od stycznia 1962 r. Rocky Mountain Arsenal „hodował, oczyszczał i biodemilitaryzował” patogen roślinny Wheat Stem Rust (Agent TX), Puccinia graminis, var. tritici, dla programu biologicznego zwalczania upraw Sił Powietrznych. Ziarno zaprawiane TX uprawiano w Arsenale w latach 1962–1968 w kwaterach 23–26. Nieprzetworzony TX był również transportowany z Beale AFB w celu oczyszczenia, przechowywania i usunięcia. Trichotecenes Mycotoxin to toksyna, którą można wyekstrahować z rdzy pszenicy i podmuchu ryżu i która może zabijać lub obezwładniać w zależności od zastosowanego stężenia. „Choroba czerwonej pleśni” pszenicy i jęczmienia w Japonii jest powszechna w regionie położonym nad Oceanem Spokojnym. Toksyczne trichoteceny, w tym niwalenol, deoksyniwalenol i monoacetylniwalenol (fuzarenon-X) z Fusarium nivale, można wyizolować ze spleśniałych ziaren. Na przedmieściach Tokio opisano chorobę podobną do „czerwonej pleśni” jako wybuch choroby przenoszonej przez żywność w wyniku spożycia ryżu zakażonego Fusarium. Spożycie spleśniałych ziaren zanieczyszczonych trichotecenami wiąże się z mykotoksykozą.

Chociaż nie ma dowodów na to, że Stany Zjednoczone używały broni biologicznej, Chiny i Korea Północna oskarżyły Stany Zjednoczone o testy polowe BW na dużą skalę przeciwko nim podczas wojny koreańskiej (1950–1953). W czasie wojny koreańskiej Stany Zjednoczone uzbroiły tylko jednego czynnika, brucelozę („Agent US”), wywoływaną przez Brucella suis . Oryginalna uzbrojona forma wykorzystywała wybuchającą bombę M114 w bombach kasetowych M33. Podczas gdy specyficzna forma bomby biologicznej była sklasyfikowana dopiero kilka lat po wojnie koreańskiej, w różnych eksponatach broni biologicznej, które rzekomo Korea zrzuciła na ich kraj, nic nie przypominało bomby M114 . Były ceramiczne pojemniki, które miały pewne podobieństwo do japońskiej broni używanej przeciwko Chińczykom podczas II wojny światowej, opracowanej przez Jednostkę 731.

Kuba oskarżyła również Stany Zjednoczone o rozprzestrzenianie się chorób ludzi i zwierząt na ich wyspiarskim kraju.

Podczas wojny palestyńskiej w latach 1948 1947–1949 raporty Międzynarodowego Czerwonego Krzyża wzbudziły podejrzenie , że izraelska milicja Haganah wypuściła bakterie Salmonella typhi do wodociągów miasta Akka , powodując wybuch duru brzusznego wśród mieszkańców. Egipskie wojska twierdziły później, że schwytały przebranych żołnierzy Haganah w pobliżu studni w Gazie , których rozstrzelali za rzekomą próbę kolejnego ataku. Izrael odrzuca te zarzuty.

Konwencja o zakazie broni biologicznej i toksycznej

Główny artykuł: Konwencja o broni biologicznej

W połowie 1969 r. Wielka Brytania i Układ Warszawski osobno przedstawiły ONZ propozycje zakazu broni biologicznej, co doprowadziłoby do podpisania Konwencji o zakazie broni biologicznej i toksycznej w 1972 r. Prezydent Stanów Zjednoczonych Richard Nixon podpisał dekret wykonawczy w Listopad 1969, który wstrzymał produkcję broni biologicznej w Stanach Zjednoczonych i pozwolił jedynie na badania naukowe nad śmiercionośnymi czynnikami biologicznymi i środkami obronnymi, takimi jak immunizacja i bezpieczeństwo biologiczne . Zapasy amunicji biologicznej zostały zniszczone, a około 2200 badaczy stało się zbędnych.

Specjalna amunicja dla Sił Specjalnych Stanów Zjednoczonych i CIA oraz broń Wielkiej Piątki dla wojska zostały zniszczone zgodnie z rozkazem wykonawczym Nixona, aby zakończyć program ofensywny. CIA utrzymywała swoją kolekcję materiałów biologicznych aż do 1975 roku, kiedy to stała się przedmiotem senackiego Komitetu Kościelnego .

Konwencja o zakazie broni biologicznej i toksycznej została podpisana przez Stany Zjednoczone, Wielką Brytanię, ZSRR i inne narody jako zakaz „rozwoju, produkcji i składowania drobnoustrojów lub ich trujących produktów, z wyjątkiem ilości niezbędnych do badań ochronnych i pokojowych” w 1972 r. Konwencja zobowiązała swoich sygnatariuszy do zestawu znacznie bardziej rygorystycznych przepisów niż przewidywały Protokoły Genewskie z 1925 r. Do 1996 r. traktat podpisało 137 krajów; uważa się jednak, że od podpisania Konwencji wzrosła liczba krajów zdolnych do produkcji takiej broni.

Związek Radziecki kontynuował badania i produkcję ofensywnej broni biologicznej w programie o nazwie Biopreparat , pomimo podpisania konwencji. Stany Zjednoczone nie miały solidnych dowodów na istnienie tego programu, dopóki dr Vladimir Pasechnik nie uciekł w 1989 r., a dr Kanatjan Alibekov , pierwszy wicedyrektor Biopreparatu zbiegł w 1992 roku. Opracowane przez organizację patogeny miały być wykorzystane w próbach plenerowych. Wiadomo, że wyspa Vozrozhdeniye, położona na Morzu Aralskim, była wykorzystywana jako poligon doświadczalny. W 1971 roku takie testy doprowadziły do ​​przypadkowego uwolnienia aerozolu ospy nad Morzem Aralskim i późniejszej epidemii ospy.

Podczas końcowych etapów wojny w Rodezji rząd Rodezji uciekł się do użycia chemicznych i biologicznych środków bojowych. Cieki wodne w kilku miejscach na granicy z Mozambikiem zostały celowo skażone cholerą . Te ataki biologiczne miały niewielki ogólny wpływ na zdolność bojową ZANLA , ale spowodowały co najmniej 809 zarejestrowanych zgonów powstańców. Spowodowało to również znaczne cierpienie miejscowej ludności. Rodezyjczycy eksperymentowali również z kilkoma innymi patogenami i toksynami do wykorzystania w ich kontrpartyzanckiej.

Po wojnie w Zatoce Perskiej w 1991 r . Irak przyznał się zespołowi inspekcyjnemu ONZ do wyprodukowania 19 000 litrów skoncentrowanej toksyny botulinowej, z czego około 10 000 litrów załadowano do broni wojskowej; 19 000 litrów nigdy nie zostało w pełni uwzględnione. Jest to mniej więcej trzykrotność ilości potrzebnej do zabicia całej obecnej populacji ludzkiej przez wdychanie, chociaż w praktyce tak wydajna dystrybucja byłaby niemożliwa, a jeśli nie jest chroniona przed tlenem, psuje się podczas przechowywania.

Według Biura Oceny Technologii Kongresu Stanów Zjednoczonych w 1995 roku ogólnie zgłoszono, że 8 krajów miało niezgłoszone ofensywne programy broni biologicznej: Chiny , Iran , Irak , Izrael , Libia , Korea Północna , Syria i Tajwan . Pięć krajów przyznało się do posiadania w przeszłości ofensywnych programów zbrojeniowych lub programów rozwojowych: Stany Zjednoczone , Rosja , Francja , Wielka Brytania i Kanada . Ofensywne programy BW w Iraku zostały zlikwidowane przez siły koalicyjne i ONZ po pierwszej wojnie w Zatoce Perskiej (1990–1991), chociaż iracki wojskowy program BW był potajemnie utrzymywany wbrew porozumieniom międzynarodowym, dopóki nie został najwyraźniej porzucony w latach 1995 i 1996.

21. Wiek

Kongresu Stanów Zjednoczonych i amerykańskie media otrzymywali kilka listów zawierających celowo przygotowane zarodniki wąglika; atak zachorował co najmniej 22 osoby, z których pięć zmarło. Tożsamość bioterrorystów pozostawała nieznana do 2008 roku, kiedy to zidentyfikowano oficjalnego podejrzanego, który popełnił samobójstwo. (Patrz ataki wąglika z 2001 roku ).

inwazji na ten kraj w marcu 2003 r. nie potwierdzono podejrzeń co do trwającego programu wojny biologicznej w Iraku . Jednak później tego samego roku Muammar Kaddafi został przekonany do zakończenia libijskiego programu wojny biologicznej. W 2008 roku, według US Congressional Research Service , Chiny , Kuba , Egipt , Iran , Izrael , Korea Północna , Rosja , Syria i Tajwan uważa się, z różnym stopniem pewności, za posiadające pewne zdolności BW. Według tego samego raportu US Congressional Research Service z 2008 r . „Rozwój biotechnologii , w tym inżynierii genetycznej , mogą wytwarzać szeroką gamę żywych czynników i toksyn, które są trudne do wykrycia i zwalczania; opracowywane są nowe chemiczne środki bojowe i mieszanki broni chemicznej i biologicznych środków bojowych. . . Kraje wykorzystują naturalne nakładanie się broni i zastosowań cywilnych materiałów chemicznych i biologicznych do ukrywania produkcji broni chemicznej i broni biologicznej.” Do 2011 roku 165 krajów oficjalnie przystąpiło do BWC i zobowiązało się do wyrzeczenia się broni biologicznej.

Lista historycznych programów broni biologicznej według krajów

Zobacz też

Cytaty

Innych źródeł

Dalsza lektura

  • Glenn Cross, Brudna wojna: Rodezja i chemiczna wojna biologiczna, 1975–1980 , Helion & Company, 2017
Pobrano z „ https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=History_of_biological_warfare&oldid=1132888881 ”