Liga All-for-Irlandia
Liga All-for-Irlandia | |
---|---|
Skrót | AFIL |
Lider | Williama O'Briena |
Przewodniczący | Jamesa Gilhooly'ego |
Założony | 1909 |
Rozpuszczony | 1918 |
Ideologia |
Niesekciarski irlandzki nacjonalizm Liberalizm |
Pozycja polityczna | Centrum do centroprawicy |
Zabarwienie | Zielony |
All -for-Ireland League ( AFIL ) była irlandzką partią polityczną z siedzibą w Munster (1909–1918). Założona przez posła Williama O'Briena , stworzyła nowy ruch narodowy, aby osiągnąć porozumienie między różnymi zainteresowanymi stronami w sprawie historycznie trudnego celu, jakim jest autonomia dla całej Irlandii. AFIL ugruntowała swoją pozycję jako odrębna, niesekciarska partia w Izbie Gmin Zjednoczonego Królestwa Wielkiej Brytanii i Irlandii , zobowiązując grupę niezależnych posłów nacjonalistów do dążenia do szerszej koncepcji irlandzkiego nacjonalizmu , konsensusu politycznego braterstwa i pojednania między wszystkich Irlandczyków, przede wszystkim po to, aby uzyskać zgodę związkowców na porozumienie parlamentarne obejmujące całą Irlandię.
Ugoda plus biznes
Pojednawcza inicjacja przez O'Briena Konferencji Ziemi w 1902 r ., osiągnięta przy wsparciu założonej przez niego Zjednoczonej Ligi Irlandzkiej (UIL), doprowadziła do porozumienia w sprawie ustawy o zakupie ziemi (Irlandia) z 1903 r ., która rozwiązała wiekową kwestię ziemi w Irlandii . Potem nastąpiło zakwaterowanie robotników rolnych, osiedlonych na mocy ustawy o robotnikach (Irlandia) z 1906 r . Ponieważ irlandzki samorząd lokalny jest już dobrze ugruntowany, O'Brien był przekonany, że aby osiągnąć ostatnią przeszkodę w postaci samorządu całej Irlandii, sukces podejścia, które zastosował, aby zdobyć ustawę o ziemi, „doktryna pojednania” połączona z „konferencją plus biznes”, należy również zastosować w celu złagodzenia obaw i zintegrowania interesów społeczności protestanckiej i unionistycznej w ich oporze wobec irlandzkiej autonomii od 1886 r. Kwestia ta była źródłem niezgody wśród znacznej większości związkowców (głównie, ale nie wyłącznie z siedzibą w Ulsterze ), którzy sprzeciwiali się autonomii, obawiając się, że parlament katolickich nacjonalistów („reguły rzymskie”) w Dublinie będzie ich dyskryminował lub zemścił się na nich, narzuci doktrynę rzymskokatolicką i nałoży cła na przemysł. Podczas gdy większość Irlandii była głównie rolnicza, sześć hrabstw Ulsteru było lokalizacjami przemysłu ciężkiego i wszelkie nałożone bariery taryfowe miałyby na nie wpływ.
Po sukcesie z ustawą o zakupie ziemi, Irlandzka Partia Parlamentarna (IPP) była długo zakłócana przez wewnętrzne spory po tym, jak zraziła Williama O'Briena do partii w listopadzie 1903 r. Został skazany przez lidera partii Johna Dillona za rzekome uczynienie byłego najemcy rolnikom mniej zależnym od partii i za sposób, w jaki zapewnił sobie nową bazę polityczną w Munster dzięki sojuszowi z DD Sheehanem i Irlandzkim Stowarzyszeniem Ziemi i Pracy . Ponadto, zawierając dalsze sojusze z TM Healy i związkowymi dewolucjonistami w latach 1904–05, angażując się w Irlandzkie Stowarzyszenie Reform i wynikające z tego poparcie dla ustawy o Radzie Irlandzkiej . Do 1907 roku kraj wezwał do ponownego zjednoczenia szeregów podzielonej partii, aw listopadzie propozycje O'Briena dotyczące powrotu jego i innych niezależnych do partii zostały przyjęte. Ich powrót do owczarni nacjonalistów w połowie stycznia 1908 r. Miał jednak być krótkotrwały, ponieważ konflikt wynikał z zamiaru rządu zmiany ustawy o ziemi z 1903 r.
Hiberniańskie starcie
O'Brien zawsze był poważnie zaniepokojony zaangażowaniem Irlandzkiej Partii Parlamentarnej w „tym złowrogim sekciarskim tajnym stowarzyszeniu”, Starożytnym Zakonie Hibernian (AOH), znanym również jako Molly Maguires lub Mollies – co nazwał „najbardziej przeklętym faktem w historii tego kraju” i był gorzko urażony i bezlitosny w swoich atakach na niego. Członkowie AOH reprezentowali katolicki nacjonalizm o Ribbon , ich protestancki odpowiednik z Ulsteru , Orange Order . Wielkim mistrzem AOH był młody człowiek z Belfastu o niezwykłych zdolnościach politycznych, poseł Joseph Devlin , który przyłączył się do sekcji Dillonite Partii Irlandzkiej, a także był sekretarzem generalnym jej przyjętej Zjednoczonej Ligi Irlandzkiej (UIL). Devlin był już znany jako „prawdziwy sekretarz generalny Irlandii ”, a jego AOH z powodzeniem rozprzestrzenił się i ostatecznie nasycił całą wyspę. Nawet w Dublinie AOH mógł przyciągnąć tłumy i zorganizować imponujące demonstracje. W 1907 roku Devlin był w stanie zapewnić Johna Redmonda , przywódcę Partii Irlandzkiej, że zaplanowane spotkanie UIL będzie dobrze uczęszczane, ponieważ będzie w stanie zebrać ponad 400 delegatów AOH, aby wypełnić salę.
Konwencja batuty
Jako preludium do utworzenia AFIL przez O'Briena, Redmond zwołał Krajową Konwencję w Mansion House w Dublinie, 9 lutego 1909 r., Aby zdobyć poparcie dla ustawy Izby Gmin wprowadzającej obowiązkowy zakup gruntów przy jednoczesnym ograniczeniu finansowania zakupu gruntów najemców w ramach ustawy Birrell Ustawa o ziemi (1909) . Uczestniczyło w nim ponad 3000 delegatów UIL. Redmond, który przewodniczył spotkaniu, twierdził, że byłoby to nadmierne obciążenie dla brytyjskiego skarbu państwa i lokalnych podatników. O'Brien argumentował, że ograniczająca ustawa zabiłaby zakup ziemi, prowokując odmowę sprzedaży przez właścicieli i pogarszając stosunki między najemcami a właścicielami. Konwencja była oczywiście obciążona przeciwko O'Brienowi, kiedy delegaci podejrzani o wspieranie go zostali wykluczeni przy wejściu i zaatakowani podczas „prawdopodobnie najbardziej burzliwego spotkania, jakie kiedykolwiek zwołali konstytucyjni nacjonaliści” .
Kiedy próbował mówić, O'Brien został zawyty przez różne kontyngenty Belfast Hibernians i poganiaczy bydła z Midland, których obecność została wcześniej zorganizowana przez organizację AOH Devlina. Jego stewardzi, uzbrojeni w pałki, zaatakowali zwolennika O'Briena, który uzyskał wejście, zgodnie z ich ogólnym rozkazem: „Niech nikt z„ korkowym akcentem ”nie zbliża się do peronu”. Od którego wydarzenie zyskało nazwę Baton Convention . Kiedy poseł Eugene Crean z południowo-wschodniego Cork został zaatakowany na platformie, doszło do starcia z Devlinem i jego lokatorami, po tym jak DD Sheehan i James Gilhooly , poseł z West Cork , interweniowali przeciwko napastnikom Creana, to w obecności Redmonda. Innymi celami byli członkowie Young Ireland Branch, Frank Cruise O'Brien i Francis Sheehy-Skeffington , którzy nazwali Devlina bezmózgim tłuczkiem.
Liga uruchomiona
Uważając się za wypędzonego z partii przez chuliganów z Hibernii, kolejnym posunięciem O'Briena było oficjalne ustanowienie jego nowego ruchu, „Ligi All-for-Ireland”, jej embrionalnych początków - udanej Konferencji Krajowej z 1902 r., którą zapoczątkował na wiecu publicznym w Kanturku w marcu 1909 r. Redmond natychmiast otwarcie go potępił, a na spotkaniu partii irlandzkiej, które odbyło się 23 marca, partia przegłosowała pięćdziesiąt do jednego, że członkostwo w Lidze jest nie do pogodzenia z członkostwem w partii. O'Brien doznał załamania zdrowia w kwietniu i wycofał się z polityki do Włoch, aby odzyskać siły. Kontrola nad raczkującym AFIL została przekazana Komitetowi Tymczasowemu kierowanemu przez DD Sheehana (MP) jako sekretarza honorowego, którego najważniejszym zadaniem było promowanie zasad Ligi i utrzymanie miejsca O'Briena w Cork podczas nieuchronnych wyborów uzupełniających do jego powrotu.
Z Włoch O'Brien szukał sojuszu z umiarkowanym ruchem Sinn Féin Arthura Griffitha za pośrednictwem emisariuszy Jamesa Brady'ego (adwokata z Dublina), Johna Shawe-Taylora i Tima Healy'ego . O'Brien zaoferował fundusze kandydatom Sinn Féin na start w Dublinie oraz fundusze na prowadzenie gazety Sinn Féin w zamian za wsparcie Sinn Féin dla jego kandydatów na południu. Specjalne posiedzenie rady wykonawczej Sinn Feín, zwołane 20 grudnia 1909 r., Poważnie rozważało te propozycje, z których wielu opowiadało się za współpracą. William Sears z Sinn Féin poinformował o wyniku: „Żal nie może współpracować, ponieważ Konstytucja nam na to nie pozwala. Pan Griffith opowiadał się za współpracą, jeśli to możliwe”. Niemniej jednak w następnych latach O'Brien i jego partia nadal związali się z ruchem Griffitha zarówno w Parlamencie, jak i poza nim. W czerwcu 1918 roku Griffith poprosił O'Briena o przesunięcie nakazu jego kandydatury w East Cavan (przesuniętych przez posła AFIL Eugene'a Creana ), kiedy Griffith został wybrany znaczną większością głosów.
O'Brien wrócił z Włoch na wybory w styczniu 1910 roku , które charakteryzowały się znacznymi turbulencjami w okręgach wyborczych hrabstwa Cork. Jego sukces wyborczy musiał przerosnąć jego oczekiwania. Powróciło jedenastu nacjonalistów niezależnych od oficjalnej partii, w tym siedmiu zwolenników jego Ligi, którzy wygrali wszystkie swoje konkursy. To odmłodziło jego projekt All-for-Ireland League, a także nową gazetę The Cork Accent , nawiązującą do wydarzeń na konwencji Baton .
Następnie sformułował program Ligi zawierający kilka unikalnych punktów:
- rozszerzenie pojednawczego ducha Konferencji Landów na szerszy problem irlandzkiego samorządu;
- nieufność wobec sojuszu Partii Irlandzkiej z liberałami i specyficzny sprzeciw wobec budżetu Lloyda George'a i rewizji Birrela w sprawie rozliczenia gruntów; I
- wrogość do Starożytnego Zakonu Hibernian.
Liga odbyła swoje inauguracyjne posiedzenie publiczne 31 marca 1910 r. W ratuszu w Cork . Jego zasady i konstytucja zostały sformułowane i zatwierdzone na publicznym spotkaniu w dniu 12 kwietnia, na którym ogłosiło, że jego Home Rule i polityka polityczna będą następujące:
- „związek i aktywna współpraca w każdym dziale naszego życia narodowego wszystkich irlandzkich mężczyzn i kobiet wszystkich klas i wyznań, którzy wierzą w zasady samorządu wewnętrznego dla Irlandii .
- Najpewniejszym środkiem do osiągnięcia tego celu miało być takie połączenie wszystkich elementów ludności irlandzkiej w duchu wzajemnej tolerancji i patriotycznej dobrej woli, które zagwarantuje protestanckiej mniejszości naszych rodaków nienaruszalne zabezpieczenie ich praw i swobód oraz zdobyć przyjaźń narodu Wielkiej Brytanii bez względu na przynależność partyjną”.
Sztandar „Trzy C”.
Zastosowanie zasad AFIL „Konferencja, pojednanie i zgoda” (trzy C) miało na celu zdobycie autonomii całej Irlandii - lub konstytucyjnego nacjonalizmu, a nie ostatecznie skazanej na zagładę ścieżki bojowej siły fizycznej .
Do Ligi dołączyło wielu czołowych protestanckich szlachciców z Munster oraz przedstawiciele bogatego protestanckiego biznesu i społeczności zawodowej. Lord Dunraven , Lord Barrymore , Lord Mayo i Lord Castletown , Sir John Keane z Cappoquin, Villiers Stuart z Dromana, Moreton Frewen i Thomas Westropp Bennett (rzymskokatolicki pierwszego pokolenia ze starej rodziny protestanckiej hrabstwa Limerick) byli jednymi z bardziej znanych zwolenników, którzy udzielali wsparcia politycznego i finansowego. Nawet wśród oranżystów budził się duch patriotyzmu – ręce wyciągano od Ulsteru do katolików Południa. Lord Rossmore , niegdyś wielki mistrz Orange Institution , dołączył do Ligi, Sharman Crawford i inni. Unionizm został przez nich uznany za „zdyskredytowane wyznanie”. Nacjonalistów i związkowców wezwano do uznania niemądrości kontynuowania samobójczej walki , która poświęciła ich religijnej bigoterii i politycznym wymogom angielskiej partii. Przewodniczącym ligi był James Gilhooly (MP), sekretarz honorowy DD Sheehan (MP). Oddział w centrum Londynu został założony przez dr JG Fitzgeralda (MP) jako prezesa, co sugeruje pewne rozczarowanie jego byłymi kolegami z Parnellite, w tym Johnem Redmondem. Kanonik Sheehan z Doneraile , członek-założyciel, przemawiał i pisał entuzjastycznie na korzyść doktryn Ligi. The Cork Free Press , wydawane przez O'Briena, pojawiło się po raz pierwszy 11 czerwca 1910 roku jako oficjalny organ i organizator Ligi. Była to gazeta w pełnym tego słowa znaczeniu, zastępująca Cork Accent i była jedną z trzech wielkich radykalnych gazet wydawanych w Irlandii – pozostałe dwie to The Nation , wydawany w Dublinie w latach czterdziestych XIX wieku, oraz The Northern Star , wydawany w Belfaście w latach 1790s.
Manifest Ligi
Canon Sheehan napisał manifest ruchu do pierwszego numeru Cork Free Press i zapytał w bardzo długim artykule wstępnym:
Jesteśmy hojnymi ludźmi; a jednak mówi się nam, że musimy podtrzymywać sekciarską gorycz do końca; a Protestancka Ascendencja została rozbita, tylko po to, by zbudować Katolicką Ascendencję na swoich ruinach. Czy w ogóle poważnie myślimy o naszym kraju, czy też staramy się uwiecznić naszą nędzę, odmawiając uczciwej pomocy Irlandczyków? Dlaczego mielibyśmy rzucać w ramiona Anglii te dzieci Irlandii, które byłyby naszymi najwierniejszymi sojusznikami, gdybyśmy nie chcieli ich wydziedziczyć? Słabszy brat wydziedziczony przez obcego będzie naturalnie jego wrogiem… Anglia zawdzięcza swoją światową potęgę… jej najwyższemu talentowi przyciągania i asymilacji najbardziej wrogich elementów jej poddanych ras… Irlandia, niestety, miała talent do wyobcowania i wypędzania własnych dzieci i zmieniania ich ... w swoich najgroźniejszych wrogów. Nadszedł czas, aby to wszystko ustało, jeśli nadal zachowujemy ambicję stworzenia narodu.
Decydujące wybory
Przez całe lato i jesień 1910 r. AFIL rozwijał się w siłę na terenach wcześniej zdominowanych przez UIL, co doprowadziło do poważnych konfliktów. Towarzyszyły temu wielokrotnie gwałtowne działania wojenne IPP-UIL wobec O'Briena i jego poruczników, gdziekolwiek próbowali szerzyć jego ewangelię Pojednania. Zwolennicy AFIL zemścili się równie agresywnymi walkami ulicznymi, czasami wzywając siły policyjne RIC w kilku miastach do rozproszenia tłumów zamieszek. Ponowne wybory zostały zwołane przez premiera Asquitha 28 listopada z powodu impasu parlamentarnego w Westminsterze. W nadchodzących wyborach zadanie O'Briena było naprawdę ogromne. To był przypadek AFIL kontra UIL, jego kandydatów przeznaczonych do odrzucenia nie tylko przez Hibernian Partii Irlandzkiej. O'Brien i jego zwolennicy napotkali znaczne przeciwności losu wśród wielu katolickich duchownych, którzy od dawna uważali go za niezrekonstruowanego Parnellitę i ukrytego antyklerykała. Siły Kościoła zostały jeszcze dokładniej zmobilizowane przeciwko niemu, kiedy kardynał Michael Logue wypowiedział się przeciwko O'Brienowi i jego Lidze i potępił „koncyliacjonizm”. Wszyscy trzej biskupi hrabstwa Cork sprzeciwili się O'Brienowi.
Antagonizm O'Briena wobec AOH przyniósł efekt przeciwny do zamierzonego w mobilizowaniu duchowieństwa katolickiego, z jednym lub dwoma wyjątkami, za oficjalnymi kandydatami IPP-UIL. O'Brien czuł się tak, jakby był oblężony przez siły duchowne i napisał przygnębiony: „Musimy mieć do czynienia z konfederacją kapłanów tego kraju, aby udusić AFIL i powalić jego chorążych”. Rywalizacja między rywalizującymi ze sobą partiami nacjonalistycznymi w Cork była czasami niezwykle brutalna. W wyborach powszechnych i radnych w mieście w 1910 i 1914 r. w starciach między zwolennikami IPP-UIL i AFIL zastrzelono łącznie 11 osób, a dwie zabito. O wiele więcej rannych w ulicznych bójkach między rywalizującymi ze sobą stronami
Najwyższy w Cork
Próby przeniesienia konkursu na terytorium Partii Irlandzkiej nie powiodły się; spotkanie w Crossmolina w hrabstwie Mayo zakończyło się niemal śmiertelnie, kiedy padły strzały z rewolweru, a publiczność O'Briena została rozgromiona przez twardzieli i księży. W wyborach powszechnych w grudniu 1910 r . Liga, zależna prawie całkowicie od osobistych zwolenników O'Briena wśród społeczności wiejskiej w Munster (przedmurze Stowarzyszenia Ziemi i Pracy Sheehana) i choć żałośnie pozbawiona wsparcia duchownego, zwróciła ośmiu posłów AFIL (trzech dalej Zwrócono także nacjonalistycznych Niezależnych). Ostatecznie to Cork, największe hrabstwo w kraju, potwierdziło politykę O'Briena, przywracając osiem mandatów, aby utworzyć jego nową partię polityczną. Wśród nich był Timothy Healy , który w listopadzie poprzedniego roku stworzył niezwykłą koalescencję AFIL Healyizmu i O'Brienizmu. Healy stracił mandat w North Louth , ale powrócił w wyborach uzupełniających w 1911 r. po tym, jak Moreton Frewen wycofał się z mandatu w North-East Cork .
Cork Free Press podało całkowitą liczbę głosów Redmondite w kraju na 92 709, a głosów Independent Nationalist, w dużej mierze popierających zasady Ligi, na 39 729 (30,46%), które obejmowały okręgi wyborcze poza Cork, o które walczyło czternastu kandydatów AFIL ( Armagh South , Dublin Harbour, Kerry na południu i wschodzie, miasto Limerick, Limerick na zachodzie i wschodzie, Louth na północy, Mayo na zachodzie, Tipperary w połowie, Waterford na zachodzie i Wexford na południu).
Uderzające propozycje
Partia AFIL była przekonana, że sukces irlandzkiego parlamentu musi zależeć od tego, czy zostanie on zdobyty za zgodą, a nie pod przymusem mniejszości protestanckiej. W liście z 1911 r. do premiera HH Asquitha , partia wyraźnie zaproponowała Dominion Home Rule jako najmądrzejsze ze wszystkich rozwiązań kwestii irlandzkiej.
Po wprowadzeniu nowej trzeciej ustawy o samorządzie przez Asquith w kwietniu 1912 r. Konferencja AFIL, która odbyła się w Cork 25 maja, zadeklarowała pełne poparcie dla ustawy, z zastrzeżeniem trzech poprawek:
- po pierwsze: zabezpieczenia chroniące przed aresztowaniami (choćby wyimaginowanymi) Ulsteru;
- po drugie: zakończenie zniesienia własności ziemskiej przy użyciu kredytu cesarskiego;
- po trzecie: upoważnienie irlandzkiego parlamentu do pozyskiwania, a także do wydawania swoich dochodów.
Podczas drugiego czytania i debaty w Izbie Gmin trzeciej ustawy rządu Irlandii w dniu 13 czerwca 1912 r. wniesiono poprawkę mającą na celu wyłączenie hrabstw Antrim , Armagh , Down i Londonderry z przepisów Home Rule, Sir Edwarda Carsona , przywódcę Unioniści z Ulsteru wezwali Redmond do „wysłuchania członków Cork”, kiedy powiedział:
Była próba, i przyznaję to w pełni i szczerze, przez kilku irlandzkich członków, kierowanych, jak sądzę, przez szanownego. Poseł z Cork (ironiczny śmiech nacjonalistów). Zobacz, jak się z tego śmieje! (okrzyki związkowców). Szanowny Panie. Członek Cork jest władcą lokalnym. Różnię się od niego tak samo, jak różnię się od każdego innego Władcy Kraju. Ale pozwólcie mi powiedzieć, że ten ruch był ruchem pojednawczym. W dużej mierze zaczęło się to w ustawie o wykupie gruntów, którą uchwalił mój prawy szanowny pan. przyjacielowi, posłowi z Dover (pan Wyndham). Szanowny Panie. Poseł z Cork, widząc korzyści płynące z Ustaw, jakie zaowocowały w Irlandii, słusznie dotrzymał jej i wszystkich obietnic, które złożył w tamtym czasie, i głównie z tego powodu jest obecnie wypychany poza Partię Irlandzką. Kiedy szanowny Gentleman i kilku innych przystąpiło do tego, co nazywają próbą pojednania Ulsteru i protestantów w Irlandii, wygłosili przemówienia, które, przyznaję, gdyby były wygłaszane przez większość nacjonalistów przez ostatnie dwadzieścia lat, prawdopodobnie przyniosłyby pewien efekt na niektórych związkowców z Irlandii. Ich pomysł był z pewnością wartościowym pomysłem, temu nikt nie może zaprzeczyć, doprowadzenia do pojednania i lepszego samopoczucia, aw chwili, gdy to zrobią, zostaną zadenuncjowani, bojkotowani i prześladowani. Szanowny Panie. Członek Cork ----
W tym momencie przewodniczący przywołał Carsona do porządku wśród drwin.
W trakcie ostatnich dwóch czytań ustawy w 1913 i 1914 roku O'Brien i jego koledzy z AFIL niestrudzenie walczyli w duchu swojego mandatu wyborczego o niesekciarskie rozwiązanie „kwestii irlandzkiej” i byli nieugięci, że dzięki współpracy - działania w konkretnych sprawach będących przedmiotem wspólnego zainteresowania w celu zbudowania i zdobycia zaufania, dobrej woli i zgody związkowców oraz że nie powinno być żadnych ograniczeń co do ustępstw oferowanych Ulsterowi w celu umożliwienia mu udziału w parlamencie całej Irlandii. „Każda cena za zjednoczoną Irlandię , ale nigdy podział ”.
W styczniu 1914 roku zarówno O'Brien w swoim Cork Free Press, jak i DD Sheehan w londyńskim Daily Express jednocześnie opublikowali listę ustępstw, które uznali za możliwe do przyjęcia dla Ulsteru, umożliwiając mu udział w parlamencie w Dublinie . Propozycje w skrócie były następujące:
- Aby przedstawiciele Ulsteru mieli wykonalne prawo weta w stosunku do ustawodawstwa irlandzkiego;
- Ulster powinien mieć sześćdziesięciu przedstawicieli w irlandzkiej Izbie Gmin ze 164 ogółem;
- Wszyscy przedstawiciele irlandzkiej służby cywilnej powinni przejść egzamin konkursowy;
- Północno-wschodni Ulster powinien mieć własne powołanie sędziów sądowych, sędziów okręgowych, inspektorów oświaty.
Historyczny protest
Podczas końcowych etapów drugiego czytania i debaty nad trzecią ustawą o samorządności w Izbie Gmin, której towarzyszyła gwarancja Asquitha, że nigdy nie zostanie ona wprowadzona w życie bez ustawy zmieniającej wprowadzającej wyłączenie sześciu hrabstw Ulsteru z większością protestancką , O'Brien wygłosił potężne, długie przemówienie w dniu 1 kwietnia 1914 r., Wielokrotnie powtarzając swoje propozycje umożliwienia Ulsterowi pozostania w ramach porozumienia obejmującego całą Irlandię, za pomocą zawieszającego weta wobec każdej ustawy uchwalonej przez parlament Dublina, między innymi prawami i ochroną. Stwierdzając: „Potępiam i brzydzę się całym sercem przygotowaniami Ulster Volunteers nawet na możliwość rzezi między Irlandczykami a Irlandczykami”. W przeciwnym razie Irlandia raz podzielona pozostałaby podzielona, a „linia, po której obecnie podróżujecie, nie przyniesie wam nic oprócz podziału i katastrofy”.
Kiedy ustawa ostatecznie przeszła przez Izbę Gmin 25 maja, przemówienie O'Briena było jedynym protestem przedstawiciela Irlandii. W trakcie swojego przemówienia O'Brien powiedział (w fragmencie):
„Gra została przegrana dla Irlandii w dniu, w którym honorowy członek Waterford (pan Redmond) i jego przyjaciele zgodzili się na podział Irlandii. Gorzko sprzeciwiając się wszelkim prawdziwym ustępstwom na rzecz Ulsteru we właściwym czasie, teraz zgadzając się na ustępstwo wszystkiego, co będzie nie tylko nie uda się pojednać Ulsteru, ale wzbudzi bunt milionów irlandzkiej rasy przeciwko waszemu projektowi ustawy. ... Każda ustawa, która proponuje odcięcie Ulsteru na stałe lub tymczasowo od ciała Irlandii, jest dla mnie gorsza niż nicość, ... Jesteśmy gotowi na prawie każde możliwe ustępstwo na rzecz Ulsteru, które doprowadzi do zjednoczenia Irlandii, ale będziemy walczyć do ostatniego tchnienia przeciwko propozycji, która podzieli ją i to podzieli na zawsze, jeśli przedstawiciele Irlandii będą kiedyś stronami wyrażającymi zgodę. .. uważamy tę ustawę nie za ustawę o samorządności, ale za zabójstwo samorządu, tak jak ją rozumieliśmy przez całe nasze życie, i nie możemy mieć ręki, działać ani brać udziału w operacji. (Głośno wszyscy -dla-Irlandii okrzyki).
All-for-Irlandczycy sprzeciwiali się temu, co uważali za naruszenie jedności narodowej Irlandii , i dotrzymując obietnicy, wstrzymali się w proteście od głosowania za ustawą. W rezultacie zostali zaatakowani przez członków Partii Irlandzkiej oskarżeniami o bycie „frakcjonistami” i „zdrajcami”. Zamiast tego, bezkompromisowe stanowisko IPP/AOH, zajęte przez sojusz Redmond-Dillon-Devlin, zabiło autonomię całej Irlandii, dążąc do wymuszenia zgody Ulsteru; „żadnych wetów Orange, żadnych ustępstw, Ulster musi pójść”, przywódca związkowców z Ulsteru, Sir Edward Carson, ogłaszając, że „Ulster nigdy nie może zostać zmuszony, Ulster będzie walczył, a Ulster będzie miał rację”.
Rozwijają się nieszczęścia
W sierpniu nastąpił nagły początek i zaangażowanie Irlandii w I wojnę światową . Ustawa o rządzie Irlandii z 1914 r. Otrzymała królewską zgodę we wrześniu, ale została zawieszona na czas wojny. O'Brien i jego partia zebrali się, aby wesprzeć sprawę aliantów w celu wsparcia wysiłków wojennych Wielkiej Brytanii, podobnie jak IPP i jej ochotnicy narodowi zgodnie z większością grup społeczeństwa irlandzkiego. O'Brien postrzegał to jako okazję dla wszystkich Irlandczyków, zarówno protestantów, jak i katolików, do zjednoczenia się i wspólnej służby w długoterminowym interesie uzyskania niezależnego irlandzkiego samorządu. Początkowa reakcja rekrutacyjna na zaciągnięcie się do irlandzkich pułków 10. i 16. (irlandzkiej) dywizji była znaczna . Ulstermani zaciągnęli się do 36. Dywizji (Ulster) .
W 1915 roku, w obliczu impasu na froncie zachodnim i strat 10. (irlandzkiej) dywizji w cieśninie Dardanele pod przylądkiem Helles , entuzjazm zaczął słabnąć. O'Brien ostrzegał dziesięć lat wcześniej przed odrodzeniem się rewolucyjnego nacjonalizmu, wywodzącego się z sekciarskich podstaw działań narodowych, który następnie wybuchł w Rebelii 1916 roku . Miało to mieć poważne konsekwencje dla późniejszej historii Irlandii.
Pomimo swoich stanowczych poglądów do 1914 r., 13 czerwca 1916 r. Główny przeciwnik AFIL, Joe Devlin, przewodniczył konwencji AOH w Dublinie, która zatwierdziła proponowany podział Irlandii 475 głosami do 265.
O'Brien doznał zamknięcia swojej gazety, Cork Free Press w 1916 r., Wkrótce po mianowaniu Lorda Deciesa na głównego cenzora prasowego w Irlandii. Decies ostrzegł prasę, aby uważała na to, co publikuje. Takie ostrzeżenia miały niewielki wpływ w kontaktach z takimi gazetami jak Cork Free Press . Został stłumiony po tym, jak jego republikański redaktor Frank Gallagher oskarżył władze brytyjskie o kłamstwo na temat warunków i sytuacji republikańskich więźniów w obozie internowania Frongoch .
Bojkot konwencji
Po powstaniu wielkanocnym próba rządu w lipcu 1916 r., Aby Redmond i Carson zgodzili się na natychmiastowe wprowadzenie autonomii, nie powiodła się. Nowy premier Lloyd George zaproponował w maju 1917 r., co było piątą próbą wprowadzenia autonomii, aby konwencja irlandzka , złożona z przedstawicieli Irlandczyków ze wszystkich stron, zebrała się w celu przedyskutowania najlepszych sposobów rządzenia ich krajem.
Partię AFIL poproszono o wyznaczenie przedstawicieli do Konwencji. W odpowiedzi O'Brien wymienił cztery podstawowe warunki, które najpierw musiały zostać spełnione, aby Konwencja odniosła sukces. Przedłożył Radzie Ministrów panel ograniczony do dwunastu czołowych przedstawicieli głównych organów i zaangażowanych partii. Później stało się jasne, że tak wybitna reprezentacja nie rozdzieliłaby się bez dojścia do porozumienia, ale propozycje O'Briena zostały odrzucone. Żaden z proponowanych przez niego nie został zaproszony. Zamiast tego dziewięćdziesięciu pięciu, którzy zgodzili się wziąć udział w lipcu, składało się z dziewięciu dziesiątych przedstawicieli wylosowanych spośród już wybranych przedstawicieli, którzy wcześniej głosowali za rozstrzygnięciem o podziale autonomicznym.
Lloyd George zaapelował do O'Briena o przybycie, ale w tych okolicznościach zarówno on, jak i Healy odmówili, mimo że od trzynastu lat wzywał do zwołania konferencji wszystkich stron w celu rozstrzygnięcia kwestii irlandzkiej. O'Brien wierzył, że konklawe zawrze „nienawistny układ o podziale kraju pod wiarygodnym przebraniem”. Zamiast tego potrzebne było nie „heterogeniczne zgromadzenie… ale mały okrągły stół reprezentatywnych Irlandczyków”. Już 18 maja Sinn Féin odmówiła wysłania przedstawicieli, Rada Handlu w Dublinie, Rada ds. Handlu i Pracy w Cork, Liga Celtycka i Liga Narodowa również odmówiły.
Jedynym konstruktywnym wkładem delegatów z Ulsteru w Konwencję Irlandzką było zaproponowanie w marcu 1918 r. podziału Irlandii z wyłączeniem całej prowincji Ulster.
Przekazanie
Ostateczna walka między starymi rywalami parlamentarnymi nastąpiła po śmierci przewodniczącego partii AFIL, Jamesa Gilhooly'ego w październiku 1916 r. Wybory uzupełniające w West-Cork mają miejsce w historii jako pierwsze po Powstaniu i ostatnie, w których Partia Irlandzka ledwo zdobyła miejsce i jako wywołany przez siebie upadek AFIL. Stawką w zaciekłych wyborach uzupełniających było nie tylko jedno ze 105 miejsc w Izbie Gmin, ale wielkim problemem była AFIL Williama O'Briena kontra Partia Irlandzka Johna Redmonda. W listopadzie nominowano trzech kandydatów, trzeci również lokalny zwolennik AFIL, który stanął w proteście po tym, jak O'Brien pominął go na korzyść Franka Healy'ego, Sinn Féin , który był więziony we Frongoch , dzieląc w ten sposób głosy AFIL na ze szkodą dla partii O'Briena. (W tamtym czasie miejsca zdobywali „kandydaci pierwsi za stanowiskiem” lub bezspornie, jak w 1918 r. Séan Hayes z Sinn Féin ).
Gdy w kwietniu 1918 r. Wielka Brytania przystąpiła do wprowadzenia zasady autonomii, zgodnie z propozycją Konwencji irlandzkiej, zrobiła to nierozsądnie, łącząc jej wdrożenie z ustawą o poborze do Irlandii po upadku alianckich i irlandzkich dywizji podczas niemieckiej ofensywy wiosennej na Front Zachodni . Doprowadziło to do „irlandzkiego kryzysu poboru” . W szczytowym momencie AFIL wycofał się z Westminsteru, wygłaszając ostateczne potępiające przemówienie przeciwko poborowi , łącząc siły z Partią Irlandzką, Sinn Féin i Partią Pracy w masowych demonstracjach protestacyjnych w Dublinie. nigdy nie weszła w życie, jej kryzys spowodował bezprecedensowy wzrost popularności Sinn Féin, niszcząc wszelkie zainteresowanie Home Rule i konstytucyjnym nacjonalizmem.
Pod koniec 1918 roku, w wyniku tego, że zarówno Partia Irlandzka, jak i Wielka Brytania nie zdołały wprowadzić autonomii i utrzymać niepodzielnej Irlandii, a gdy stało się jasne, że konstytucyjne koncepcje polityczne dotyczące uzyskania niezależnego samorządu całej Irlandii zostały wyparte przez ścieżka bojowej siły fizycznej , posłowie AFIL uznali daremność kwestionowania grudniowych wyborów powszechnych — O'Brien w przemówieniu do wyborców:
Nie możemy przyłączyć się do programu zbrojnego oporu w terenie ani nawet trwałego wycofania się z Westminsteru; ale zgodnie z duchem Sinn Féin, w odróżnieniu od jej abstrakcyjnego programu, pozyskano wielką masę niezależnych, zdecydowanych Irlandczyków, w związku z czym powinni oni teraz odbyć pełny i życzliwy proces w celu egzekwowania prawa narodu irlandzkiego do samo- determinacja.
Członkowie partii wydali manifest popierający umiarkowany ruch Sinn Féin i jednogłośnie zdecydowali o wycofaniu się z wyborów oddając swoje mandaty do dyspozycji swoich kandydatów, z których wszyscy wrócili bez sprzeciwu jako przedstawiciele Sinn Féin.
Wniosek
Podwójna polityka Ligi miała na celu osiągnięcie samorządu całej Irlandii, początkowo jako autonomii w Wielkiej Brytanii, a następnie jako Dominium . Utrzymywał, że nie może być ani żadnej formy przymusu Unionistycznego Ulsteru, ani żadnej kwestii podziału Irlandii. Zamiast tego zaproponował osiągnięcie tego poprzez kultywowanie zbliżenia między umiarkowanymi katolikami i protestantami Irlandczykami poprzez konferencję i pojednanie zamiast konfliktu. Domagał się także gwarancji dla nieograniczonej ochrony mniejszościowej wspólnoty protestanckiej. Jej pierwotnym celem było uświadomienie mieszkańcom tej wyspy, że Irlandczycy różnych wyznań mogą żyć razem we wzajemnej tolerancji.
Nie udało się osiągnąć tych celów, ponieważ większość nacjonalistów nie doceniła intensywności oporu unionistów wobec samorządu, a zwłaszcza z powodu silnej nieufności, jaką wpływowe duchowieństwo katolickie żywiło do Ligi. We wszystkich przypadkach z wyjątkiem dwóch duchowni działali zasadniczo zjednoczeni za kandydatami Partii Irlandzkiej, tak że w dwudziestu trzech okręgach wyborczych kandydaci AFIL rywalizowali w wyborach w grudniu 1910 r., Siły Kościoła zostały gruntownie zmobilizowane przeciwko Lidze O'Briena, przyczyniając się do późniejszej polaryzacji krajobrazu politycznego.
Od 1915 roku członkowie Ligi uciekali do Sinn Féin, artykuł redakcyjny Cork Free Press O'Briena stwierdzający w numerze z 30 września: „To Sinn Féin Irlandia musi teraz starać się kształtować przyszłość swojego ludu”. O'Brien był przekonany, że jedynym godnym wyjściem jest odsunięcie się i pozwolenie Sinn Féin na wywarcie presji na Anglię, by doszła do porozumienia. Partia nie kwestionowała wyborów z grudnia 1918 roku.
Mimo to AFIL nadal historycznie wzbudza pewną fascynację, niewątpliwie ze względu na wiele wątków objętych jego parasolem. Była to zarówno miejska klasa robotnicza, jak i ruch agrarny, skupiony na reformowaniu krajobrazu politycznego w Irlandii. Często cytowana polityka O'Briena „trzech C” jest zbyt łatwo odrzucana przez historyków pragnących przyspieszyć od burzliwych wyborów z 1910 r. Do wydarzeń wykraczających poza kryzys autonomii w latach 1912–14. Brakuje przy tym uznania samego istnienia AFIL, jego działań i, co ważniejsze, jego retoryki. Krytyka, argumenty i wiele przedstawionych przez nią planów dotyczących alternatywnej autonomii wymaga dokładniejszego zbadania. Przyjrzenie się społecznemu pochodzeniu i światopoglądom tych nacjonalistów i związkowców, którzy wspierali AFIL w burzliwym okresie współczesnej historii Irlandii, może dostarczyć dalszego wglądu w ich spójne interesy, sympatie i tradycje. Żądanie AFIL bycia wysłuchanym w tej sprawie zasługuje na dalsze badania.
Hymn Ligi
WSZYSTKO DLA IRLANDII Wszystko dla Irlandii ! Jeden i wszyscy! Tutaj spotykamy się na wezwanie Erin -- Spotkajmy się, aby przyrzec sercem i ręką Prawdziwą wierność naszej ojczyźnie. Choć jesteśmy wielomyślni, w tym pakcie wszyscy się zgadzamy - Musimy zakończyć panowanie zła , które tak długo rujnowało życie naszemu krajowi. Wrogie sekcje w przeszłości, W końcu będziemy przyjaciółmi: Wszystkie nasze klasy, klany i wyznania Rywale, ale w czynach patriotycznych. Oto przybywamy na wezwanie Erin, Z chaty i okazałej sali, O jej prawa do stania lub upadku - WSZYSTKO DLA IRLANDII! JEDEN I WSZYSTKIE! TDS
Zobacz też
Źródła
- Callanan, Frank (1996). TM Healy . Cork University Press. ISBN 1-85918-172-4 .
- Clifford, Brendan: Cork Free Press Konto jedynego w Irlandii Demokratycznego Ruchu Przeciwko Podziałom , Athol Books, Belfast. (1984)
- O'Brien, Joseph: William O'Brien i przebieg irlandzkiej polityki , University of California Press (1976) ISBN 0-520-02886-4
- O'Brien, William: Upadek parlamentaryzmu Maunsel & Roberts Dublin i Londyn (1918)
- O'Brien, William: Odpowiedzialność za partycję Maunsel & Roberts Dublin i Londyn (1921)
- Miller, David W. (1973). Kościół, państwo i naród w Irlandii 1898–1921 . Gill & Macmillan. ISBN 0-7171-0645-4 .
- MacDonagh, Michael (1928). Życie Williama O'Briena, irlandzkiego nacjonalisty . Londyn: Ernst Benn.
- Szyling, Friedrich K. (1956). William O'Brien i All-for-Irlandia League (teza). Trinity College w Dublinie .
- Sheehan, DD (1921). Irlandia od Parnella . Londyn: Daniel O'Connor.
- Maume, Patrick (1999). Długa ciąża, irlandzkie życie nacjonalistyczne 1891–1918 . Gill & Macmillan . ISBN 0-7171-2744-3 .
- O'Donovan, John (2012). „Nacjonalistyczny konflikt polityczny w Cork, 1910”. Dziennik Towarzystwa Historyczno-Archeologicznego w Cork . Cuman Staire agus Seandálaíochta Chorcaí. 117 : 37–52. ISSN 0010-8731 .
- O'Donovan, John (2014). „Rozdz. 7 Liga All-for-Irlandia i debata o samorządzie, 1910–14”. W Doherty, Gabriel (red.). Kryzys autonomii 1912–14 . Korek: Mercier Press. s. 138–163. ISBN 978-1-78117-245-2 .
Notatki
Linki zewnętrzne
- United-Irish-League-in-Cork-1900-1910
- The Irish Story: The All-for-Ireland League 1901–1918, wydobyte w grudniu 2012 r
- 1909 zakładów w Irlandii
- 1918 rozpady w Irlandii
- Ogólnoirlandzkie partie polityczne
- Posłowie Ligi All-for-Irlandia
- Nieistniejące partie polityczne w Irlandii
- irlandzkie partie nacjonalistyczne
- Partie polityczne rozwiązane w 1918 roku
- Partie polityczne założone w 1909 r
- Partie polityczne w przedrozbiorowej Irlandii