Nieuczciwe wybory
Niesprawiedliwe wybory to koncepcja używana przez krajowe i międzynarodowe grupy monitorujące wybory do określenia, kiedy głosowanie ludzi na rząd nie jest wolne i sprawiedliwe . Nieuczciwość w wyborach obejmuje wszystkie rodzaje oszustw wyborczych , tłumienie lub zastraszanie wyborców , niezrównoważone zasady finansowania kampanii oraz nierówny dostęp do mediów. Nieuczciwe wybory naruszają prawo do głosowania , które jest powszechnie uznawane za niezbędny element a demokrację deliberatywną i demokrację przedstawicielską .
Historia
Chociaż niektóre formy wyborów odbywały się od starożytności, w każdym społeczeństwie do 1893 roku wykluczono dużą liczbę osób ze względu na ich status, zwłaszcza niewolników, biedotę, kobiety, osoby o innym kolorze skóry i osoby bez formalnego wykształcenia. Pierwszymi demokratycznymi wyborami we współczesnym znaczeniu były wybory powszechne w Nowej Zelandii w 1893 r., Kiedy to kobiety wygrały głosowanie w wieku 21 lat, podobnie jak mężczyźni, zniesiono kwalifikacje majątkowe i zniesiono ograniczenia dotyczące głosowania Maorysów . W Wielkiej Brytanii pewna forma reprezentacji w rządzie była gwarantowana od Wielkiej Karty 1215 , ale tylko dla niewielkiej elity i potencjalnie zawetowanej przez Monarchę. Władza monarchy została wyeliminowana po chwalebnej rewolucji 1688 r ., a następnie wybory stawały się coraz bardziej demokratyczne. Ponieważ kwalifikacje majątkowe były powoli wycofywane od 1832 do 1918 roku , prawo wyborcze kobiet stało się niedyskryminacyjne w 1928 roku , a ostatnie pozostałości podwójnego głosowania zostały zniesione w 1948 roku . W Stanach Zjednoczonych wybory do rządu federalnego odbywały się w każdym ze stanów. Około połowa wszystkich udanych poprawek do konstytucji od czasu rewolucji 1776 r. dotyczyła wyborów i prawa wyborczego. Niewolnictwo zostało zniesione w 1865 r ., powszechne prawo wyborcze dla mężczyzn w Izbie Reprezentantów Stanów Zjednoczonych zostało osiągnięte w latach 1868 i 1870 , bezpośrednie wybory do Senatu zapewnione w 1913 r ., kobiety wygrały głosowanie w 1920 r ., a pogłówne pobierane przez stany zostały zakazane w 1865 r. 1964 . W Europie kontynentalnej tempo postępu było różne. Francja przyznała mężczyznom powszechne prawo wyborcze po rewolucjach 1848 r. , ale rozszerzyła prawo wyborcze na kobiety dopiero w 1944 r. Po pierwszej wojnie światowej w Niemczech konstytucja nowej Republiki Weimarskiej z 1919 r. zagwarantowała powszechne prawo wyborcze, zmieniając całe Cesarstwo Niemieckie . s system trzech klas wyborczych zależnych od bogactwa i wykluczenia kobiet. Jednak demokracja została ponownie zniesiona w 1933 r Reżim nazistowski aż do zwycięstwa aliantów w II wojnie światowej .
- Artykuł 21
- 1. Każdy ma prawo brać udział w rządzeniu swoim krajem bezpośrednio lub przez swobodnie wybranych przedstawicieli.
- 2. Każdy ma prawo równego dostępu do służby publicznej w swoim kraju.
- 3. Wola ludu jest podstawą władzy rządu; wola ta zostanie wyrażona w okresowych i rzetelnych wyborach, które będą miały charakter powszechnych i równych wyborów i będą przeprowadzane w drodze tajnego głosowania lub równoważnych procedur wolnego głosowania.
Powszechna Deklaracja Praw Człowieka 1948, artykuł 21
W 1948 roku Powszechna Deklaracja Praw Człowieka napominała, że „każdy ma prawo uczestniczyć w rządzeniu”, że „wola ludu jest podstawą władzy rządu” oraz że „wola ta powinna być wyrażana w okresowych i prawdziwych wyborów”. W powojennym procesie dekolonizacji coraz więcej krajów uniezależniało się od rozpadających się imperiów europejskich, a wiele z nich wprowadziło jakąś formę wyborów, choć w wielu krajach transformacja gwałtownie powróciła do reżimów autorytarnych. Związek Radziecki i kraje stojące za nim W Żelaznej Kurtynie nie było wolnych wyborów aż do upadku muru berlińskiego w 1989 roku. Potem większość krajów na całym świecie przeszła na demokratyczne systemy wyborcze, przynajmniej na papierze.
Oprócz zwykłego odmowy głosowania poprzez jawną dyskryminację lub ograniczenie władzy demokratycznie wybranego organu, grupy interesu lub rządy dążące do uzurpacji sobie lub utrzymania władzy stosowały różne metody. Wczesny przypadek oszustwa wyborczego miał miejsce podczas wyborów do hrabstwa Northamptonshire w Anglii w 1768 r., Kiedy trzech hrabiów wydało po ponad 100 000 funtów każdy, aby kupić głosy od wyborców, aby zdobyć mandaty. Zastraszanie wyborców było powszechne w niemieckich wyborach federalnych w marcu 1933 roku , tuż przed zniesieniem przez partię nazistowską uprawnień parlamentu. Hitler został kanclerzem na początku 1933 r. w porozumieniu koalicyjnym, a mając kontrolę nad policją, członkowie partii opozycyjnej i działacze byli bici i więzieni przez cały proces głosowania. W miarę jak systemy wyborcze stawały się bardziej dojrzałe, ognisko niesprawiedliwości zwróciło się w stronę finansowania kampanii i stronniczości mediów . Niemal każdy kraj w rozwiniętym świecie wprowadził limity na kwotę, jaką dany kandydat może wydać w wyborach. Dużym wyjątkiem były Stany Zjednoczone , ponieważ większość sędziów na tzw Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych , który został powołany przez Partię Republikańską, od 1976 r. Nadal obniżał limity finansowania kampanii jako niezgodne z konstytucją. Większość krajów ma również jakąś formę regulacji mediów, więc wiadomości muszą być bezstronne i dokładne w podejściu do kwestii politycznych . Regulacja może również dotyczyć tego, kto jest właścicielem organizacji informacyjnych i telewizyjnych, tak aby uprawnienia do przyznawania dostępu do kanałów informacyjnych nie były niepotrzebnie ograniczane.
Wolne i uczciwe wybory
Wolne i uczciwe wybory mają następujące cechy:
- Równe prawa głosu, bez nieuzasadnionych ograniczeń
- Wolność zrzeszania się grup politycznych
- Równość zasobów między grupami politycznymi do przekonania
- Rzetelna debata z równymi szansami na wyrażenie opinii
- Władza rządu nie jest nadmiernie ograniczana przez konstytucję lub umowy międzynarodowe
- Wybrany rząd może podjąć działania legislacyjne w celu realizacji swoich obietnic
- Komisja Wyborcza
- Pierwsi po stanowisku , proporcjonalna reprezentacja , głosowanie preferencyjne
Nieuczciwe praktyki
Zastraszanie i tłumienie
Oszustwo wyborcze
Finansowanie kampanii
- Bowman przeciwko Zjednoczonemu Królestwu (1998) 26 EHRR 1, dystrybucja ogromnych ilości materiałów antyaborcyjnych z naruszeniem przepisów dotyczących wydatków wyborczych
- Ustawa o partiach politycznych, wyborach i referendach z 2000 r. oraz Ustawa o partiach politycznych i wyborach z 2009 r.
- Buckley przeciwko Valeo , 424 US 1 (1976)
- Randall przeciwko Sorrell , 548 US 230 (2006)
- Citizens United przeciwko Federalnej Komisji Wyborczej , 558 US 310 (2010)
Dostęp do mediów
Manipulacja i dostęp
Przykłady
Poniżej znajduje się kilka przykładów powszechnie uważanych przez obserwatorów za niesprawiedliwe, z wyłączeniem wyborów bezspornych .
Afganistan
- 2009 : Hamid Karzaj był najpopularniejszym kandydatem, mimo że zdobył prawie połowę głosów. Pojawiły się jednak powszechne doniesienia o oszustwach wyborczych.
Białoruś
Za Aleksandra Łukaszenki wybory na Białorusi zostały uznane za niesprawiedliwe. Jedynymi wyborami na Białorusi uznanymi za wolne i uczciwe były wybory prezydenckie na Białorusi w 1994 r. , pierwsze wybory w tym kraju od czasu rozpadu Związku Radzieckiego w 1991 r. 8 2006 : Łukaszenko zdobył ponad 80% głosów w sposób niedemokratyczny.
- 2001 : Łukaszenko zdobył ponad 75% głosów w sposób niedemokratyczny.
- 2010 : Łukaszenko zdobył ponad 80% głosów w sposób niedemokratyczny. Gratulacje za reelekcję złożyły mu Chiny , Rosja , Syria i Wietnam . Unia Europejska i Stany Zjednoczone wydały Łukaszence zakaz podróżowania.
- 2015 : Łukaszenko zdobył ponad 80% głosów w demokratycznych wyborach.
- 2020 : Łukaszenko zdobył ponad 80% głosów. Większość międzynarodowych obserwatorów uznała te wybory za niesprawiedliwe . Łukaszenko otrzymał gratulacje od następujących krajów: Armenia , Azerbejdżan , Burundi , Chiny , Kuba , Erytrea , Kazachstan , Kirgistan , Mołdawia , Mjanma , Nikaragua , Korea Północna , Oman , Rosja , Syrii , Tadżykistanu , Turcji , Uzbekistanu , Wenezueli i Wietnamu , a także częściowo uznanych państw Abchazji i Osetii Południowej . Wynik wyborów nie został zaakceptowany przez następujące kraje: Albania , Australia , Austria , Belgia , Bośnia i Hercegowina , Bułgaria , Kanada , Chorwacja , Czechy , Dania , Estonia , Finlandia , Francja , Niemcy , Grecja , Węgry , Irlandia , Włochy , Łotwa , Litwa , Luksemburg , Czarnogóra , Holandia , Macedonia Północna , Polska , Portugalia , Rumunia , Serbia , Słowacja , Słowenia , Hiszpania , Szwecja , Wielka Brytania i Stany Zjednoczone . Islandia , Japonia , Norwegia i Ukraina zakwestionowały legalność wyborów, podczas gdy Afganistan , Argentyna , Boliwia , Brazylia , Chile , Kostaryka , Fidżi , Ghana , Izrael , Wyspy Marshalla , Meksyk , Mikronezja , Monako , Nowa Zelandia , Peru , San Marino , Korea Południowa , Szwajcaria i Urugwaj skrytykowały reakcję rządu na wybory.
Chiny
- 1923 : Klika Zhili , kierowana przez Cao Kuna , zdobyła ponad 80% głosów w sposób niedemokratyczny.
Gwinea Równikowa
- 2022 : Partia Demokratyczna Gwinei Równikowej , kierowana przez Teodoro Obiang Nguema Mbasogo , zdobyła ponad 95% głosów w sposób niedemokratyczny.
Węgry
- 1947 : Węgierska Partia Komunistyczna , kierowana przez Mátyása Rákosiego , zdobyła ponad 20% głosów w sposób niedemokratyczny.
Indie
Wybory regionalne
- 1987 (Dżammu i Kaszmir) : Krajowa Konferencja Dżammu i Kaszmiru , kierowana przez Farooqa Abdullaha , wygrała wybory, jednak pojawiły się powszechne zarzuty oszustw wyborczych.
Iranu
Większość wyborów, które odbyły się w Iranie, uznano za niesprawiedliwe.
- 2009 : Sojusz Budowniczych Islamskiego Iranu , kierowany przez Mahmuda Ahmadineżada , zdobył ponad 60% głosów w sposób niedemokratyczny, co wywołało globalne potępienie i protesty .
Liberia
- 1927 : Charles DB King zdobył ponad 96% głosów w skrajnym przykładzie pozorowanych wyborów .
Meksyk
- 1929 : Partia Rewolucji Instytucjonalnej , kierowana przez Pascuala Ortiza Rubio , zdobyła ponad 90% głosów w sposób niedemokratyczny.
- Wszystkie inne wybory od 1929 do 1982 roku .
nazistowskie Niemcy
- 1933 : Partia nazistowska , kierowana przez Adolfa Hitlera , stosuje przemoc wobec lewicowców . Hitler ostatecznie wygrał głosowanie i doszedł do władzy .
Pakistan
- 1990 : Pakistańska Liga Muzułmańska , kierowana przez Nawaza Sharifa , zdobyła ponad 35% głosów, jednak zarzuty oszustw wyborczych były powszechne. Sąd Najwyższy Pakistanu później orzekł, że wybory zostały sfałszowane.
Filipiny
- 1986 : PDP-Laban , kierowana przez Corazona Aquino , zdobyła ponad 45% głosów prezydenckich, a Aquino został wybrany na prezydenta . Partia Nacionalista , kierowana przez Salvadora Laurela , zdobyła ponad 45% głosów wiceprezydenta, a Laurel została wiceprezydentem . Wybory, które były przedterminowymi wyborami , powszechnie uważano za sfałszowane.
Polska
- 1947 : Komunistyczny Front Jedności Narodowej , kierowany przez Bolesława Bieruta , niedemokratycznie zdobył ponad 80% głosów, miażdżącym zwycięstwem .
Portugalia
- 1958 : Związek Narodowy , kierowany przez Americo Thomaza , zdobył ponad 75% głosów. Było wiele doniesień o oszustwach wyborczych .
Rumunia
- 1946 : Front Oraczy , kierowany przez Petru Grozę , zdobył prawie 70% głosów w sposób niedemokratyczny.
Rosja
- 2018 : Władimir Putin zdobył ponad 75% głosów, jednak w związku z aneksją Krymu przez Rosję w 2014 roku wiele krajów zachodnich nie uznało wyników wyborów na Krymie .
Syria
Zdaniem większości międzynarodowych obserwatorów wybory w Syrii pod rządami Baszara Al-Assada nie są wolne ani uczciwe.
- 2014 : Al-Assad zdobył ponad 90% głosów w sposób niedemokratyczny.
- 2021 : Al-Assad zdobył ponad 95% głosów w sposób niedemokratyczny.
Indyk
- Czerwiec 2015 : Zobacz oszustwa wyborcze i przemoc podczas wyborów powszechnych w Turcji w czerwcu 2015 roku .
Ukraina
- 2004 : Wiktor Juszczenko zdobył ponad połowę głosów, jednak zarzuty oszustw wyborczych były powszechne. Sąd Najwyższy Ukrainy orzekł później, że wybory zostały sfałszowane.
Wenezuela
- 1957: Dyktator Marcos Pérez Jiménez ogłosił referendum bez nowych wyborów, pytając wyborców, czy zgodziliby się na pozostanie u władzy.
- 2018 : Urzędujący prezydent Nicolás Maduro został ogłoszony zwycięzcą wyborów, chociaż jest to szeroko kwestionowane i uważane przez wiele krajów za niedemokratyczne. Większość zachodniego świata uznała socjaldemokratyczne Zgromadzenie Narodowe kierowane przez Guadió zamiast autorytarnego socjalistycznego reżimu Maduro .
Zobacz też
Notatki
Linki zewnętrzne
- OBWE, Podręcznik obserwacji wyborów (6. wydanie 2010)