Paczka (psy)
Stado to społeczna grupa psów tego samego gatunku . Paczki nie są tworzone przez wszystkie kły, zwłaszcza małe kły, takie jak lis rudy . Liczba członków stada i ich zachowania społeczne różnią się w zależności od gatunku. Struktura społeczna jest bardzo ważna w stadzie. Każdy członek stada będzie miał swoją pozycję i rolę do odegrania. Stada psów są prowadzone przez parę hodowlaną, składającą się z samca alfa i samicy alfa .
Zachowanie stada u określonych gatunków
Afrykańskie dzikie psy ( Lycaon pictus ) żyją i polują w stadach. Samce pomagają w wychowywaniu szczeniąt i pozostają ze stadem na całe życie, podczas gdy samice opuszczają stado porodowe w wieku około dwóch i pół roku, aby dołączyć do stada bez samic. Samce przewyższają liczebnie samice w stadzie i zwykle występuje tylko jedna samica, która rozmnaża się ze wszystkimi samcami. Afrykańskie dzikie psy nie są terytorialne i polują wspólnie w swoich stadach, ścigając grubą zwierzynę i rozrywając ją na strzępy. Współpracują w opiece nad rannymi i chorymi członkami stada oraz ich młodymi.
Wilki szare ( Canis lupus ) zwykle żyją w stadach, które składają się z dorosłych rodziców i ich potomstwa z ostatnich 2 lub 3 lat. Dorośli rodzice są zwykle niespokrewnieni, a inne niespokrewnione wilki czasami mogą dołączyć do stada. Wilki zwykle polują w stadach, ale polują samotnie w miesiącach wiosennych i letnich, kiedy jest dużo dostępnej zdobyczy. Występują zarówno w Eurazji , jak iw Ameryce Północnej .
Szakale czarnogrzbiete ( Canis mesomelas ) w Afryce Południowej i Wschodniej oraz kojoty ( Canis latrans ) w Ameryce Północnej mają jednego długoterminowego partnera, ale zwykle polują samotnie lub w parach. Młodymi opiekują się oboje rodzice, a stadem są rodzice i ich obecne potomstwo. Czasami współpracują w większych stadach, aby polować na grubą zwierzynę.
Członkowie stada wilków etiopskich ( Canis simensis ) polują samotnie na gryzonie i spotykają się głównie w celu obrony swojego terytorium przed rywalizującymi stadami.
Lisy Corsac czasami tworzą stada, w przeciwieństwie do niektórych innych gatunków lisów.
Zachowanie stada u wilków szarych
Wilki to zwierzęta stadne znane z tworzenia więzi afiliacyjnych w hierarchii stada. Wilki w stadach są znane z tego, że bawią się ze sobą. Zaobserwowano, że zabawa między wilkami nie jest przypadkowa: może być odzwierciedleniem relacji obecnych w stadzie, odzwierciedlając wszelkie obecne napięcia, współpracę i rywalizację. Odnotowuje się, że napięcia stają się wyższe w okresie lęgowym, w którym porównuje się koszty i korzyści. [ wymagane wyjaśnienie ] Samice wilków są znane z tego, że są głównymi inicjatorami interakcji afiliacyjnych, chociaż niewielki odsetek samców inicjuje interakcje afiliacyjne. Samiec omega nie jest celem żadnej interakcji afiliacyjnej. W innych badaniach naukowcy oddzielili najbardziej dominującego wilka od najbardziej podrzędnych wilków. Odnotowano, że dominujący wilk spędzał mniej czasu na spaniu i wykazywał większy stres behawioralny w porównaniu z wilkiem omega. Zgłoszono, że dominujący wilk odpoczywał w części swojego wybiegu najbliżej jego stada. Co więcej, naukowcy zauważyli, że młodsze, bardziej podporządkowane sobie wilki wydają się mieć mniejsze przywiązanie do stada w porównaniu z ich starszymi rodakami.
Współpraca wilków jest niezbędna do zadań takich jak polowanie i ochrona młodych, chociaż poziom przywiązania obecny w stadzie niekoniecznie jest równy. Większość wilków jest znana z rozpraszania się ze swojego stada; utrudnia to mierzenie zachowania osprzętu w paczkach. Chociaż zdarzają się przypadki, w których wilki opuszczają stado, zazwyczaj towarzysząc rodzeństwu tej samej płci. Sugeruje się, że to zachowanie jest formą zachowania adaptacyjnego, które przynosi korzyści obu członkom stada w przyszłym konflikcie.
Wszystkie osoby odnoszą korzyści z bycia członkiem stada wilków; słabi są wspierani przez wysiłki silniejszych wilków, [ potrzebne lepsze źródło ] , a jednostki o wyższej randze cieszą się lepszymi i większymi zabójstwami, niż mogłyby zostać podjęte samodzielnie. Ochronę zapewnia sama liczba, a większe, bardziej obfite terytorium można zdobyć i utrzymać. Opieka i ochrona młodych jest wspólna, a wiedza może być przekazywana z pokolenia na pokolenie, tworząc unikalną kulturę w każdej grupie
Paczka jest zazwyczaj jednostką rodziny nuklearnej. Często składa się z 5–10 (chociaż na obszarach o dużej liczebności zdobyczy może być nawet do 20) w większości spokrewnionych osobników, w szczególności składających się z typowo niespokrewnionej pary lęgowej, znanej również jako alfa, ich potomstwa, a czasami garstki innych wilków, które może być spokrewniony lub nie. Członkostwo może być płynne i podlega zmianom. Wilki z zewnątrz mogą być odrzucane lub, rzadziej, akceptowane, w zależności od konkretnych okoliczności. Zmienność genetyczna może zostać ograniczona w takiej wzajemnie powiązanej grupie, dlatego muszą istnieć warunki dla przepływu genów. Wilki z zewnątrz mogą zapewnić takie możliwości. Wataha może przyjąć innego wilka do swojej grupy, jeśli jest to daleki krewny, jeśli wskaźniki reprodukcji są niskie z powodu utraty lub bezpłodności alfy lub jeśli ich liczba jest znacznie zmniejszona. [ nieudana weryfikacja ]
Charakterystyka wilków w hierarchie dominacji alfa, beta i omega została oparta na badaniach behawioralnych niespokrewnionych wilków w niewoli, a to zgromadzenie w dużej mierze nie ma zastosowania do naturalnych stad wilków, które są jednostkami rodzinnymi.
Samotny wilk
Te pojedyncze wilki z zewnątrz, często określane jako samotne wilki, są podatne na niedobory żywności i ataki terytorialne i generalnie stanowią mniej niż 15% całej populacji wilków. Samotne wilki zwykle wynikają z opuszczenia stada rodziców przez dojrzałe seksualnie potomstwo, chociaż mogą również wystąpić, jeśli nękani podwładni zdecydują się rozproszyć. W czasach niedoboru zdobyczy wilki o niskiej randze mogą zdecydować się na samodzielną wyprawę, jeśli wataha nie może dostarczyć wystarczającej ilości pożywienia. Te samotne wilki mogą następnie próbować dołączyć do istniejącej watahy lub, częściej, znaleźć partnera i założyć nową rodzinę stada jako alfa. [ przestarzałe źródło ]
Para hodowlana („alfa”)
W stadzie wilków para lęgowa lub dominująca para lęgowa (w stadach z wielokrotnością hodowców), często określana w znanym języku jako „para alfa” lub „wilki alfa”, to zazwyczaj wilki z jednostki rodzinnej, które rozmnażają się i rodzić potomstwo; są matriarchą i patriarchą rodziny. Wcześniej uważano, że starzejąca się lub chora alfa jest często zastępowana przez jedno z ich potomstwa, ale nowsze badania wykazały, że takie kazirodcze zachowanie jest bardzo rzadkie.
szczenięta
Znaczenie alfa dorównuje tylko szczeniętom. [ potrzebne lepsze źródło ] Podstawowym celem stada jest udana produkcja potomstwa, dlatego hodowla miotu jest wspólnym przedsięwzięciem – wszyscy członkowie przyczyniają się do jego rozwoju. W czasach niedoboru para hodowlana często traktuje priorytetowo opiekę nad szczeniętami i najpierw karmi najmłodsze wilki. Pomimo tego zaangażowanego zaangażowania śmiertelność młodych jest wysoka, a naukowcy twierdzą, że tylko około 30% przeżywa pierwszy rok życia. Jednak ci, którzy przeżyją, dorastają z dodatkową korzyścią w postaci bycia otoczonym licznymi opiekunami i nauczycielami. W stadach wilków istnieje kultura, którą starsi grupy przekazują potomstwu. Szczenięta uczą się czegoś od każdego członka stada i zdobywają niezbędne umiejętności społeczne wymagane do tworzenia tych potężnych więzi, na których opiera się struktura społeczna wilków.
Dominacja i „wilk alfa”
Zwierzęta, które zazwyczaj dominują nad innymi, są kojarzone z terminem alfa . Wśród wilków żyjących w stadzie wilki alfa są genetycznymi rodzicami większości młodych w stadzie. Taki dostęp do samic godowych stwarza silną presję selekcyjną na konkurencję między płciami.
Wilki okazują szacunek parze alfa w swoim stadzie, pozwalając im przydzielać dystrybucję pożywienia, zazwyczaj preferencyjnie karmiąc najmłodsze wilki. Wilki wykorzystują kontakt wzrokowy i postawę jako wskaźnik dominacji lub uległości, które są w dużej mierze oparte na wieku; te postawy są rzadkie, z wyjątkiem pozycji związanych z jedzeniem, jak opisano wcześniej. Im mniejsza i bardziej nuklearna jest wataha, tym mniej prawdopodobne jest uzyskanie statusu alfa poprzez walkę, a młode wilki zamiast tego opuszczają watahę, aby znaleźć partnera i spłodzić własne potomstwo. Większe lub mniej nuklearne grupy mogą działać inaczej i posiadać bardziej złożone i elastyczne struktury społeczne. [ potrzebne lepsze źródło ]
W przypadku innych dzikich psowatych samiec alfa może nie mieć wyłącznego dostępu do samicy alfa; [ przestarzałe źródło ] ponadto inni członkowie stada mogą strzec legowiska położniczego używanego przez samicę alfa; jak w przypadku afrykańskiego dzikiego psa Lycaon pictus . [ potrzebne pełne cytowanie ]
Ponieważ dominujące role można uznać za normalne wśród gatunków społecznych z rozszerzonym rodzicielstwem, zasugerowano, że dodatkowy termin alfa nie jest wymagany jedynie do opisania dominacji ze względu na jego wszechobecność, ale powinien być zarezerwowany dla przypadków, w których są dominującym protoplastą stada. Na przykład biolog wilków L. David Mech stwierdził:
... nazywanie wilka alfą zwykle nie jest bardziej odpowiednie niż określanie ludzkiego rodzica lub sarny jako alfy . Każdy rodzic dominuje nad swoim młodym potomstwem, więc alfa nie dodaje żadnych informacji. Dlaczego nie odnosić się do samicy alfa jako rodzicielki , samicy hodowlanej , matriarchini lub po prostu matki ? Takie oznaczenie podkreśla nie dominujący status zwierzęcia, co jest trywialną informacją, ale jego rolę jako przodka stada, co jest informacją krytyczną. Jedyne zastosowanie, na które wciąż możemy chcieć zarezerwować alpha jest w stosunkowo nielicznych dużych stadach wilków składających się z wielu miotów. ... W takich przypadkach starsi hodowcy prawdopodobnie dominują nad młodszymi hodowcami i być może bardziej stosownie można ich nazwać alfami . ... Chodzi tu nie tyle o terminologię, ile o to, co fałszywie implikuje terminologia: sztywna, oparta na sile hierarchia dominacji.
Zastosowanie w szkoleniu psów
Jedną z najbardziej trwałych, ale kontrowersyjnych teorii w literaturze dotyczącej szkolenia psów jest idea wilka alfa , indywidualnego wilka szarego, który używa mowy ciała i, w razie potrzeby, siły fizycznej, aby utrzymać swoją dominację w stadzie wilków. Pomysł został po raz pierwszy zgłoszony we wczesnych badaniach nad wilkami. Został następnie przyjęty przez trenerów psów. Późniejsze badania zakwestionowały tę teorię, wskazując, że opierała się ona na zachowaniu trzymanych w niewoli stad składających się z niespokrewnionych osobników, podczas gdy w naturze stado tworzą zwykle członkowie rodziny.
Termin alfa został spopularyzowany już w 1976 roku w książce dotyczącej szkolenia psów How to Be Your Dog's Best Friend (Monks of New Skete), która wprowadziła ideę alfa roll , techniki karania niepożądanych zachowań psów. Psycholog i trener psów Stanley Coren w książce How to Speak Dog z 2001 roku napisał: „Jesteś psem alfa… Musisz zakomunikować, że jesteś przywódcą stada i dominującym”.
Sugerowano, że stosowanie takich technik może mieć więcej wspólnego z psychologią człowieka niż z zachowaniem psa; „hierarchie dominacji oraz spory i testy dominacji są fundamentalną cechą wszystkich grup społecznych… Ale być może tylko my, ludzie, uczymy się stosować kary przede wszystkim po to, aby uzyskać dla siebie nagrodę za dominację.
Większość wiodących stowarzyszeń weterynaryjnych i behawioralnych zwierząt oraz większość współczesnych trenerów zgodziłaby się z tym, opowiadając się za stosowaniem nagród do uczenia komend i zachęcania do dobrej komunikacji między właścicielami a ich zwierzętami domowymi. Wiele nowoczesnych praktyk nakazuje porzucenie przestarzałych metod „pakowania”. Niektórzy psi behawioryści sugerują, że dobry, skuteczny trening wykorzystuje gry do nauki poleceń, które można wykorzystać z korzyścią dla codziennego życia właściciela.
Zobacz też
| Rój biologiczny |  |
|
|---|---|---|
| Migracja zwierząt | ||
| Algorytmy roju | ||
| Ruch zbiorowy | ||
| Robotyka roju | ||
| powiązane tematy | ||
| Kontrola władz : Biblioteki narodowe |
|---|
