Tweedowy Sąd

Stary budynek sądu hrabstwa Nowy Jork
Krajowy rejestr miejsc o znaczeniu historycznym Krajowy rejestr miejsc o
znaczeniu historycznym U.S. National Historic Landmark
Punkt orientacyjny Nowego Jorku nr 1121, 1437
Portyk wejściowy z 2010 r.
Lokalizacja	52 Chambers Street, Manhattan , Nowy Jork, Stany Zjednoczone
Współrzędne
Wybudowany	1861–72 1877–81
Architekt	Johna Kelluma , Leopolda Eidlitza
Nr referencyjny NRHP	74001277
NYCL nr.	1121, 1437
Znaczące daty
Dodano do NRHP	25 września 1974
Wyznaczony NHL	11 maja 1976
Wyznaczony NYCL	16 października 1984

Gmach sądu Tweed (znany również jako gmach sądu hrabstwa Old New York ) to zabytkowy budynek sądu przy 52 Chambers Street w Civic Center na Manhattanie w Nowym Jorku. Został zbudowany w stylu włoskim z neoromańskimi wnętrzami. William M. „Boss” Tweed – skorumpowany przywódca Tammany Hall , politycznej machiny kontrolującej stan Nowy Jork i władze miasta, kiedy budowano gmach sądu - nadzorował wznoszenie budynku. Gmach sądu Tweed służył jako budynek sądowy hrabstwa New York , hrabstwa stanu Nowy Jork , które pokrywa się z nowojorską dzielnicą Manhattan . Jest to drugi najstarszy budynek władz miejskich w gminie, po ratuszu .

Obiekt składa się z pawilonów na wschód i zachód od części centralnej oraz tylnego skrzydła na południe. Architekt John Kellum i Thomas Little zaprojektowali pierwszą część budynku, który budowano w latach 1861–1872. Budowa została przerwana w 1871 r., Kiedy zmarł Kellum, a korupcja związana z budową budynku została ujawniona opinii publicznej. Projekt został ukończony przez architekta Leopolda Eidlitza , który dodał tylne skrzydło i wykończył wnętrze w latach 1877-1881.

Media krytykowały projekt jako marnotrawny i krzykliwy podczas budowy gmachu sądu, a przez sto lat po jego ukończeniu często pojawiały się propozycje wyburzenia budynku. Po ukończeniu dokonano kilku modyfikacji, w tym usunięto przednie stopnie. Nowoczesna renowacja i konserwacja zabytków zostały ukończone w 2001 roku. Od tego czasu na wyższych piętrach budynku mieści się siedziba Departamentu Edukacji Miasta Nowy Jork, a na parterze szkoły. Gmach sądu Tweed jest wymieniony w Krajowym Rejestrze miejsc o znaczeniu historycznym jako National Historic Landmark , a jego fasada i wnętrze są wyznaczonymi punktami orientacyjnymi Nowego Jorku .

Strona

Gmach sądu Tweed znajduje się w dzielnicy Civic Center na Manhattanie , w północnej części City Hall Park i na północ od ratusza w Nowym Jorku . Działka jest ograniczona od północy Chambers Street , Centre Street od wschodu i Broadway od zachodu. Konstrukcja ma wymiary 258 na 149 stóp (79 na 45 m), przy czym dłuższy bok znajduje się na osi zachód-wschód. Część parku na zewnątrz budynku sądu zawiera zacienione chodniki i trawniki. Po drugiej stronie Chambers Street stoi gmach sądu Tweed 280 Broadway , 49 Chambers i gmach sądu zastępczego z zachodu na wschód. Manhattan Municipal Building i rampa Brooklyn Bridge znajdują się po drugiej stronie Centre Street. Kilka budynków wychodzi naprzeciw gmachu sądu Tweed na Broadwayu, w tym Broadway-Chambers Building , Tower 270 , Rogers Peet Building i Home Life Building .

Gmach sądu Tweed jest drugim najstarszym budynkiem władz miejskich na Manhattanie, po nowojorskim ratuszu. W XVII wieku miejsce to było zajmowane przez miejską gminę publiczną . Holenderscy osadnicy z Nowego Amsterdamu wykorzystywali to miejsce jako pastwisko dla zwierząt. W 1686 r. budynek sądu został przejęty przez władze angielskie jako miejsce kar dla więźniów i afrykańskie cmentarzysko . Osiem grobów z amerykańskiej epoki kolonialnej nadal istnieje pod budynkiem sądu. Powstałyby inne budynki rządowe, w tym przytułek , Upper Barracks, New Gaol , więzienie wojskowe zwane Bridewell i drugi przytułek. Zburzona obecnie Rotunda znajdowała się bezpośrednio na wschód od gmachu sądu.

Architektura

Gmach sądu Tweed obejmuje część środkową, dwa skrzydła na zachodnim i wschodnim krańcu oraz aneks w jego południowej części. Ma cztery i pół piętra. Liczba pięter obejmuje półpiętrowe poddasze, ale nie obejmuje dwóch antresoli budynku , które są uważane za pośrednie podesty schodowe. Pierwsze piętro znajduje się na poziomie gruntu, ale wcześniej było znane jako piwnica. Konstrukcja stoi na niskim fundamencie wykonanym z granitu . Dach był wymieniany trzykrotnie: najpierw na początku XX wieku żelazem, potem asfaltem w 1978 lub 1979 roku, a na końcu nawierzchnią ze stali nierdzewnej na gumie w 2001 roku. Przewodnik po zabytkach Nowego Jorku charakteryzuje budynek jako zawierający „niektóre z najlepszych wnętrz z połowy XIX wieku w Nowym Jorku”.

John Kellum i Thomas Little byli odpowiedzialni za początkowy projekt gmachu sądu. Kellum został zatrudniony do projektu Tweed Courthouse w sierpniu 1861 roku i zmarł dokładnie dziesięć lat później. Podczas gdy jego nekrolog w Harper's Weekly obficie go wychwalał, anonimowy pisarz dla American Architect and Building News powiedział, że jego zaangażowanie w Tweed Courthouse zaprzeczyło zaletom wszystkiego, co zaprojektował. Thomas Little, mianowany politycznie przez Radę Nadzorczą miasta Nowy Jork, otrzymał z urzędu kredytu z tytułu członkostwa w Radzie Organów Nadzoru. Przedstawił plany sądu w Tweed w 1859 roku; dokumenty i zeznania wskazują, że Little był prawdopodobnie pierwszym architektem gmachu sądu. Leopold Eidlitz , który został zatrudniony do ukończenia gmachu sądu w 1876 roku, dodał południowe skrzydło budynku i rotundę z kopułą w podobnym stylu do Kapitolu stanu Nowy Jork . Styl romański i jego szerokie wykorzystanie cegły i kamienia kontrastowały ze skomplikowanym żeliwnym projektem Kelluma. Komisja Ochrony Zabytków Nowego Jorku (LPC) powiedział, że styl Eidlitz odbiega od klasycyzmu Kelluma z „amerykańską wersją architektury organicznej wyrażonej poprzez średniowieczne formy”.

Widziane z północnego wschodu

Główna struktura

Dwa oryginalne skrzydła, zaprojektowane przez Kelluma, zostały ułożone w kształcie litery I. Skrzydła miały 250 stóp (76 m) szerokości wzdłuż Chambers Street i 150 stóp (46 m) głębokości. Portyk wejściowy na głównej elewacji Chambers Street wznosi się na trzy i pół piętra z niskiego granitowego krawężnika. Panele z granitu, marmuru Tuckahoe i marmuru Sheffield są zakotwiczone na elewacji, z boniowanym kamieniem na poziomie piwnicy. Za okładziną z granitu i marmuru znajduje się ceglana nadbudowa . Według raportu LPC z 1984 r. nie znaleziono żadnej dokumentacji dotyczącej wykorzystania innych kamieniołomów.

Główne skrzydło zostało zaprojektowane przez Kelluma w stylu renesansowego pałacu , określanego jako styl „anglo-włoski” , aby pokazać wpływ brytyjskiej architektury wiktoriańskiej, która była podstawą popularnego amerykańskiego stylu wiktoriańskiego. Oryginalny projekt został zainspirowany projektem Kapitolu Stanów Zjednoczonych w Waszyngtonie , który był używany w innych budynkach rządowych w czasie budowy gmachu sądu Tweed. Najbardziej rzucającym się w oczy elementem Kapitolu użytym w gmachu sądu Tweed były duże schody wejściowe, które zbliżały się do trójkątnego portyku, wsparte na masywnych kolumnach w porządek koryncki . Budynek sądu posiadał również piwnicę z boniowaniem, naczółki nad oknami parteru, pilastry oddzielające każde pionowe przęsło okienne oraz balustradę biegnącą wzdłuż dachu. Oryginalny projekt gmachu sądu obejmował żelazną kopułę z wysokim tolobatem , zainspirowany kopułą Kapitolu Stanów Zjednoczonych . Kopuła, która miała konkurować z Kings County Courthouse na Brooklynie , ostatecznie nie została zbudowana.

Fasada

Główne wejście do gmachu sądu Tweed znajduje się na Chambers Street, na północnej elewacji budynku. Składa się z portyku z czterema kolumnami korynckimi, który obejmuje szerokie na trzy okna centralne przęsło. Duże włoskie drewniane drzwi znajdują się na drugim piętrze centralnego przęsła, a na trzecim piętrze znajdują się trzy okna skrzydłowe . Do portyku prowadzi reprodukcja oryginalnych dużych granitowych schodów budynku, które zostały usunięte, aby pomieścić poszerzenie tej ulicy w połowie XX wieku, ale odrestaurowane w 2002 r., Kiedy część Chambers Street przed budynkiem sądu została zwężona.

Po obu stronach elewacji północnej znajdują się przęsła flankujące w obrębie głównej części budynku oraz skrzydło lekko wysunięte na północ. Każde przęsło i każde skrzydło zawiera trzy okna, co daje elewacji północnej łącznie piętnaście otworów okiennych na kondygnację. Każde z okien na elewacji północnej zawiera oryginalne pilastry, wyśrodkowane kolumnety i boazeryjne ślepe balustrady, które są osadzone w marmurowym obramowaniu. Każdy otwór okienny zawiera nad nim gzyms i parapet pod tym. Kiedy budynek został zbudowany w latach 70. XIX wieku, nad każdym oknem znajdowały się pasiaste markizy, szczegół, z którego The New York Times . Na elewacji północnej okna każdego skrzydła są bardziej bogato zdobione. W otworach okiennych II i III piętra okna dwuskrzydłowe ze szprosami wykonanymi z drewna. Okna parteru są prostszymi oknami dwa na dwa z obramowaniem opaski. Belkowanie w stylu korynckim otacza szczyt północnej, zachodniej i wschodniej elewacji gmachu sądu Tweed i pozostaje w większości nienaruszone .

Elewacja wschodnia

Elewacje zachodnia i wschodnia wykonane w lustrzanym odbiciu, z trzema przęsłami, w każdym z trzema otworami okiennymi na każdej kondygnacji, co daje łączną szerokość dziewięciu otworów okiennych na kondygnacji na obu elewacjach. Centralne przęsło z każdej strony jest zwieńczone prostszym trójkątnym frontonem niż ten znajdujący się po stronie północnej. Drewniane drzwi na parterze, osadzone w centralnym otworze na każdej elewacji, są bardziej szczegółowe niż główny portyk wejściowy na drugim piętrze. Elewacja południowa jest zbliżona do elewacji północnej, z wyjątkiem dobudowanego później skrzydła środkowego.

Skrzydło południowe

Eidlitz zaprojektował czteropiętrowe południowe skrzydło gmachu sądu w stylu neoromańskim . Dodatek Eidlitz wystaje 48 stóp (15 m) na południe, w kierunku budynku ratusza. Kellum zaprojektował portyk dla południowego skrzydła, podobny do tego przy północnym wejściu, ale został on pominięty w rewizji Eidlitz ze względu na ograniczenia budżetowe. Eidlitz nie był zaniepokojony użyciem innego stylu niż oryginalny projekt. Częściowo inspirował się średniowiecznymi katedrami, których budowa często trwała kilka stuleci, a zatem wykorzystywała kilka stylów.

Zewnętrzna część skrzydła południowego ma trzy okna szerokie na osi wschód-zachód i trzy okna głębokie na osi północ-południe. Elewacja wykonana jest z jesionu , w kolorze zbliżonym do reszty budynku. W elewacji zachodniej skrzydła wejście do piwnicy. Na parterze znajdują się trzy łukowe okna na elewacjach zachodniej i wschodniej oraz po dwa otwory drzwiowe z każdej strony elewacji południowej. Drugie i czwarte piętro zawiera złożone łukowate okna, podczas gdy trzecie piętro zawiera foliowane pasy. Pilastry oddzielają otwory okienne na trzeciej i czwartej kondygnacji. Są też liście ciągi pasów biegnące poziomo wzdłuż elewacji.

Wnętrze

Widok wnętrza rotundy

Wnętrze gmachu sądu Tweed zawiera kilka bogatych elementów, z których najbardziej widocznym jest centralna rotunda . W budynku znajduje się ponad sto pokoi. Wiele przestrzeni zawiera żeliwne listwy przypodłogowe i wyszukane stalowe oprawy oświetleniowe na sufitach i ścianach. Sufity w wielu pokojach mają wysokość 28 stóp (8,5 m).

Rotunda

Wnętrze gmachu sądu zbiega się wokół ośmiokątnej rotundy o średnicy 53 stóp (16 m). Przestrzeń otoczona jest ceglanym murem z podcieniami , wykończeniami żeliwno-kamiennymi oraz ceglanym gzymsem. Balustrady z żelaznymi balustradami wystają w rotundę z drugiego i trzeciego piętra. Na dachu rotundy o wysokości 85 stóp (26 m) znajduje się świetlik. Oryginalny świetlik witrażowy firmy Henry E. Sharpe Son & Co. został usunięty w latach czterdziestych XX wieku; replika została zainstalowana w 2001 roku.

Rotunda zawiera głównie elementy z projektów Eidlitza, ale pozostało kilka śladów oryginalnego stylu Kelluma. Kellum zastosował klasyczne elementy żeliwne i gipsowe, takie jak palmety , trójkątne frontony i geometryczne pasy; umieścił także duże prostokątne otwory w ścianie rotundy na parterze i II piętrze. Eidlitz wykorzystał średniowieczne motywy z cegły i kamienia, w tym normańskie łuki i liście, a prostokątne otwory Kelluma wypełnił ceglanymi łukami zwieńczonymi kapitelami z liści. Pierwotnie zewnętrzne ściany rotundy zawierały nisze z popiersiami przedstawiającymi byłych sędziów hrabstwa Nowy Jork. Projekt Eidlitz pierwotnie zawierał polichromowane panele z dekoracjami kwiatowymi, które zostały pomalowane na szaro w pewnym momencie przed końcem XX wieku.

Cztery piętra prowadzące z rotundy mają podobny plan, z klatkami schodowymi lub świetlikami po wewnętrznej stronie i dawnymi salami sądowymi (obecnie biurami) na zewnątrz. Przestrzenie na zachód i wschód od rotundy są symetryczne. Plan parteru uległ kilku modyfikacjom, w tym dodaniu lub usunięciu kilku klatek schodowych.

Schody i windy

Tweedowa klatka schodowa sądu

Bezpośrednio do zachodniej i wschodniej strony rotundy przylegają dwie żeliwne klatki schodowe w otwartych studniach, łączące pierwsze, drugie i trzecie piętro. Klatki schodowe, zaprojektowane jako swoje lustrzane odbicia, zostały ułożone w taki sposób, że jedna szeroka klatka schodowa prowadzi w górę na antresolę, która następnie dzieli się na dwie mniejsze klatki schodowe prowadzące do rotundy piętra nad nią. Balustrady tych schodów mają bogato zaprojektowane czworoboczne żelazne słupki z latarniami na szczycie, a także prostsze czworoboczne tralki . Prostokątne panele z okręgami w środku znajdują się na spodzie każdego biegu schodów i są renesansowym używanym przez Kellum. Najwyższe biegi były dawniej oświetlane szklanymi świetlikami cementowymi. Żeliwne poręcze schodów pomalowano na kolor drewnopodobny.

Trzecie i czwarte piętro są połączone czterema klatkami schodowymi, po jednej w każdym rogu głównej konstrukcji. Trzy ze schodów zawierają karbowane żelazne poręcze i były oświetlone świetlikami, później przykryte asfaltowym dachem. Ozdobne schody w południowo-zachodnim narożniku zostały zastąpione zwykłymi stalowymi schodami, kiedy zainstalowano tam windy na początku lat 1910-tych.

W latach 1911-1913 po południowo-zachodniej stronie budynku dobudowano parę wind. Kabiny windy początkowo nie były zamknięte i składały się tylko z otwartych klatek. Oznaczało to, że klienci mogli dotykać ścian szybu windy, gdy kabina była w ruchu. W 1992 roku windy zostały wyposażone w szklane ściany i zautomatyzowane systemy operacyjne. W tamtym czasie windy te były ostatnimi obsługiwanymi ręcznie windami w budynku rządowym Nowego Jorku.

Pokoje

Pokoje na ogół zawierały zaprawę wapienną, która zapewniała dźwiękoszczelność. Żeliwne belki nadbudówki zostały osadzone w ścianach, dzięki czemu pomieszczenia nie były niczym zastawione. Do wielu pomieszczeń wchodziło się przez drewniane drzwi w żeliwnych ramach. Kellum zaprojektował również zachodnie i wschodnie skrzydła z marmurowymi podłogami. Na parterze przeorganizowano kilka pomieszczeń, zachowując jednak pierwotny układ rotundy i klatek schodowych. Podłoga rotundy wykonana jest z żelaznej ramy połączonej z marmurem i szkłem; żeliwne kolumny korynckie podtrzymują balkon nad nim. Pozostała część parteru zawiera marmurową podłogę i sufity gipsowe. Istnieje wiele drugorzędnych sal z północy na południe i główna sala z zachodu na wschód; sufity sal drugorzędnych są krótsze niż w sali głównej. Drzwi wykonane z do pokoi na parterze prowadzi drewno orzecha włoskiego .

Fragment kamiennego kominka w pokoju 201-2

Wzór mozaiki podłogowej

Na drugim piętrze znajduje się główne wejście do budynku z klatki schodowej Chambers Street. Wewnątrz rotundy znajduje się żeliwny strop, balustrada oraz marmurowo-szklana podłoga. Sale schodowe znajdują się za arkadami tuż za rotundą; zawierają marmurowe podłogi oraz gipsowe ściany i sufity. Podobnie jak parter, znajduje się tu główna sala prowadząca na zachód i wschód, a także drugorzędne sale północ-południe zamknięte drzwiami. Drugie piętro zawiera cztery główne pokoje, z których do trzech wchodzi się przez podwójne drzwi prowadzące z głównego korytarza. Czwarty pokój, 201–2, znajduje się po południowej stronie budynku. Zawiera średniowieczny projekt z wielobarwnymi wzorzystymi podłogami z płytek; ściany arkadowe z kamiennymi łukami; sufit wyłożony kamiennymi boazeriami; oraz zestaw dębowych dwuskrzydłowych drzwi do holu głównego, zawierających przeszklone panele zdobione tzw pieczęć Nowego Jorku . Inne elementy pokoju 201-2 obejmują cztery ozdobne okrągłe granitowe kolumny, kilka kolumn z brązowego kamienia, kamienny kominek i żelazne grzejniki pod każdym oknem. Nad drugim piętrem znajduje się również antresola z marmurowymi podłogami oraz gipsowymi ścianami i sufitami.

Trzecie piętro jest podobne do parteru i drugiego piętra, z wyjątkiem tego, że podłoga rotundy jest wykonana z marmurowych płytek. Rotunda zawiera czerwone, jasnobrązowe i czarne wzory cegieł na trzecim piętrze, które zostały zamalowane w 1908 roku. Szczególnie wyszukane w wystroju są pokoje 308 i 316, które mają wysokie zakrzywione sufity . Okna w tych pomieszczeniach posiadają dekorację liściastą u dołu i kartusze u góry, natomiast kominki składają się z płaskich gzymsów nad kolumienkami i pilastrami. Ponadto w pokoju 303 znajduje się łukowaty kominek, ozdobne mosiężne elementy wyposażenia i dębowe drzwi. Trzecie piętro służy jako najwyższe piętro dla dwóch głównych klatek schodowych z rotundy. Z sal drugorzędnych na czwarte piętro prowadzą jeszcze cztery schody. Kolejna antresola znajduje się nad trzecim piętrem i jest podobna do antresoli nad drugim piętrem. Ta klatka schodowa zawiera balustradę w stylu gotyckim.

Czwarte piętro zawiera podobny plan w kształcie litery T do pięter pod nim. Podobnie jak piętra poniżej, zawiera marmurowe posadzki, tynkowane ściany i sufity oraz narożne schody prowadzące z trzeciego piętra. Schody prowadzą w górę na poddasze. Na poddaszu podłoga wykonana z betonu i drewna. kratownica i inne konstrukcje podtrzymujące dach oraz świetlik rotundy .

Historia

Wraz z szybkim tempem rozwoju miasta w latach pięćdziesiątych XIX wieku, wokół ratusza zbudowano lub zaplanowano kilka nowych konstrukcji, w tym budynek z piaskowca zbudowany na zachód od Rotundy w 1852 roku. Ponadto kilka gmachów sądu w okolicy zostało zniszczonych w 1854 pożar . W 1858 r. uchwalono ustawę, która przewidywała budowę nowej budowli na północ od ratusza, na jego tyłach. Mieściłoby się w nim kilka sądów hrabstwa Nowy Jork, wielka i mała ława przysięgłych oraz biuro szeryfa hrabstwa. W listopadzie 1858 r. Do tego zadania wyznaczono dwóch komisarzy. Na początku 1859 r. Zaproponowali nowy budżet w wysokości 1 miliona dolarów, twierdząc, że istniejący budżet w wysokości 250 000 dolarów jest niewystarczający. Poprawka do budżetu została odrzucona, a budowę gmachu sądu zezwolono uchwałą podjętą 3 maja 1859 r. W tym samym roku Thomas Little przedstawił pierwsze plany przyszłego budynku sądu.

Pierwsza wyraźna wzmianka o nowym budynku jako budynku sądu pojawiła się w uchwale przyjętej przez Radę Nadzorczą Hrabstwa Nowy Jork w marcu 1860 r. Ustawa o nazwie „Ustawa umożliwiająca nadzorcom hrabstwa Nowy Jork nabywanie i przejmowanie ziemi za Budynek sądu w Said County” została uchwalona 10 kwietnia tego samego roku. Pod koniec 1861 r. Ziemię wyceniono na 450 000 USD (równowartość 10 871 000 USD w 2021 r.).

Tweedowa konstrukcja

Od 1861 do 1871 roku William M. Tweed , znany również pod pseudonimem „Boss”, był jednym z najpotężniejszych polityków na Manhattanie. Syn producenta krzeseł, w 1851 r. został wybrany do rady nadzorczej miasta Nowy Jork, aw 1857 r. stał się członkiem rady nadzorczej hrabstwa Nowy Jork. Na tym stanowisku mógł nadzorować budowę Nowego York County Courthouse i zarabiaj miliony na defraudacji związanych z procesem budowlanym. Tweedowi, uznawanemu za jednego z najbardziej skorumpowanych polityków w historii Stanów Zjednoczonych, pomagała krąg politycznych sojuszników, którzy w sumie sprzeniewierzyli do 300 mln dolarów (około 7 mld dolarów w 2021 r.). Autor Albert Paine napisał, że „metody kolektywu były dziwnie proste i prymitywne” w tym kontrolerze miasta Richarda B. Connolly'ego „opiekował się księgami i odmówił ich pokazania”. Główna część tej kradzieży pochodziła z niezwykle powolnego tempa budowy nowego gmachu sądu. Historyk Alexander Callow nazwał później korupcję w sądzie „klasykiem w annałach amerykańskiego łapownictwa”.

Budowa gmachu sądu rozpoczęła się 16 września 1861 r., Chociaż kamień węgielny położono 26 grudnia. Tweed kupił kamieniołom marmuru w Sheffield w stanie Massachusetts , aby zapewnić większość marmuru dla gmachu sądu, przynosząc przy tym duży zysk dla siebie. Tweed był w stanie zaangażować się w wiele innych aktów korupcji, choć niekoniecznie związanych z budową gmachu sądu. Od korupcji Tweeda oddzielone było spowolnienie prac nad budynkiem sądu z powodu wojny secesyjnej . W grudniu 1865 anonimowy pisarz dla The New York Times stwierdził, że większość zewnętrznej części została zbudowana, ale wnętrze, z wyjątkiem piwnicy, nie zostało jeszcze zbudowane. Reporter, który nazwał budynek sądu „jasnym i czystym jak lustro”, wyraził jednak zaniepokojenie rosnącymi kosztami i przesuwaniem harmonogramu. Sąd Apelacyjny Hrabstwa Nowy Jork przeniósł się do budynku w marcu 1867 r., Mimo że był on w dużej mierze niekompletny. Kopuła nie była jeszcze zamontowana, główne żelazne schody sięgały jedynie drugiego piętra, a sztukaterię wykonano tylko w kilku pomieszczeniach . W tym momencie The New York Times powiedział, że „widocznych jest wiele dziur zarówno w podłodze, jak i dachu, w których można zakopać pieniądze podatników”.

Północno-wschodni narożnik budynku

W ciągu pierwszych czterech lat budowy nadzorcy byli w stanie zebrać 3 miliony dolarów z projektu (równowartość 72 milionów dolarów w 2021 roku), pobierając 65 procent prowizji od każdego z kontraktów. Nadzorca Smith Ely Jr. po raz pierwszy zarzucił korupcję przy budowie gmachu sądu w 1866 r. Ely twierdził, że „dokonano rażąco ekstrawaganckich i niewłaściwych wydatków [...] w odniesieniu do zakupu żelaza, marmuru i cegły oraz w zapłata różnym osobom za usługi”. Szczególnie jaskrawym przykładem tych wydatków był rachunek w wysokości 350 000 dolarów za wykładzinę w nowym budynku sądu; pomimo wysokiej ceny kontraktu, która wystarczyłaby na pokrycie wystarczającej ilości wykładzin do trzykrotnego pokrycia 9-akrowego (3,6 ha) Parku Ratuszowego, niektóre biura pozostały bez dywanów kilka lat później. W innym przypadku wykonawcy zapłacono 133 180 dolarów za dwudniową pracę na ramach okiennych, a aby uzasadnić koszt materiału za funt, włączył on zbyt grube śruby do ram. W ciągu dwóch lat na tynk budynku wydano około 1,3 miliona dolarów, a zestaw trzech stołów i czterdziestu krzeseł przywrócił miastu 179 729,60 dolarów. „Komisja Specjalna ds. Nowego Sądu”, utworzona przez Radę Organów Nadzoru w celu rozwiązania obaw Ely, nie dopatrzyła się żadnego wykroczenia w działaniach nadzorców. stanowy przywódca republikański Roscoe Conkling twierdził, że na samo wyposażenie sądu hrabstwa Nowego Jorku wydano więcej pieniędzy niż na całą pocztę Stanów Zjednoczonych .

A. Oakey Hall , lojalista Tweed, wyznaczył czterech komisarzy do nadzorowania ukończenia budowy sądu hrabstwa Nowy Jork. Po przywłaszczeniu 600 000 dolarów przez ustawodawcę stanowego komisarze zakwestionowali wszystkie zaległe rachunki za budowę. Przeprowadzili się również, aby zastąpić proponowaną kopułę dachem łupkowym, w którym wykorzystano dachówki z jednego z kamieniołomów Tweed. Każdy komisarz otrzymał 20-procentowy zwrot z rachunków za dostawy. Niewiele mediów, z wyjątkiem The New York Times i Thomas Nast , rysownik z Harper's Weekly , zwrócił uwagę na korupcję Tweeda. The New York Times opublikował kilka artykułów w lipcu 1871 r., zwracając uwagę na wygórowane wydatki na materiały w gmachu sądu, które wcześniej nie były ujawniane opinii publicznej. W jednym z artykułów napisano: „Jako GS Miller jest najszczęśliwszym stolarzem na świecie, tak Andrew J. Garvey jest wyraźnie księciem tynkarzy”, co odnosi się do faktu, że Millerowi zapłacono ponad 350 000 dolarów w ciągu jednego miesiąca. Podobnie Garvey otrzymał prawie 3 miliony dolarów w ciągu dwóch lat. W międzyczasie karykatury Nasta były skierowane do w większości niepiśmiennych członków Tweed. Tweed zaoferował Nastowi 500 000 $ za nieudaną próbę powstrzymania Nasta przed zrobieniem większej liczby kreskówek.

Pierścień został rozwiązany w 1871 roku po aresztowaniu Bossa Tweeda. To, w połączeniu ze śmiercią Johna Kelluma w sierpniu, wstrzymało budowę na pięć lat. W tamtym czasie na budynek sądu wydano około 11 milionów dolarów, chociaż jego prawdziwą wartość oszacowano na mniej niż 3 miliony dolarów. Wydatki były ponad czterokrotnie większe niż w przypadku londyńskiego Pałacu Westminsterskiego i ponad dwukrotnie większe niż wartość zakupu na Alasce . Tweed, którego reputacja została zhańbiona, uciekł z miasta, aby uniknąć oskarżenia; ostatecznie został schwytany, umierając w więzieniu na Ludlow Street w 1878 r. Niemniej jednak gmach sądu hrabstwa Nowy Jork wkrótce został nazwany na cześć Tweeda.

Ukończenie

Przedstawienie gmachu sądu Tweed z 1893 r

W 1876 roku zlecono Eidlitz ukończenie rozbudowanego projektu. W tym momencie znaczna część gmachu sądu była już zajęta i używana przez kilka sądów i wydziałów władz miejskich. Eidlitz miał dokończyć północną werandę od strony Chambers Street; dokończyć hol główny i rotundę; i zbudować zastępczą werandę południową. Zlecono mu również zbudowanie południowego skrzydła, które w pierwotnym planie Kelluma miało mieć wymiary 50 na 70 stóp (15 na 21 m). Chociaż początkowy projekt Eidlitz dla skrzydła południowego miał być podobny do głównego budynku, rzeczywiste plany okazały się znacznie inne. Przeprojektował neoklasycyzm Kelluma wnętrza z bogatymi efektami polichromii w stylu neoromańskim oraz dodane detale ozdobne i architektoniczne (takie jak łuki i detale liściaste), aby zintegrować projekt nowego skrzydła z resztą gmachu sądu. Rozbudowany projekt zapewnił trzydzieści monumentalnych sal sądowych wokół centralnej trzypiętrowej ośmiobocznej rotundy. Projekt Eidlitza obejmował wielokątny świetlik w rotundzie, co stanowi znaczne odchylenie od pierwotnych planów Kelluma dotyczących kopuły.

The New York Times skrytykował projekt nowego skrzydła, nazywając go „tanim i tandetnym w porównaniu z wyszukanym wykończeniem i klasycznym wyglądem zewnętrznym obecnej konstrukcji”. Amerykański architekt i wiadomości budowlane opisał, w jaki sposób dodatek został „wszczepiony” w oryginalny budynek: „Oczywiście nie zwrócono uwagi na projekt istniejącego budynku, a wewnątrz i bez rangi romański biegnie policzek w policzek ze starym Włochem, jeden łysy, drugi rumiany; kremowa cegła i płowy piaskowiec kontrastują z białym marmurem”. Według jednej z biografii Eidlitz nie mógł zrozumieć przyczyny kontrowersji wokół jego projektu:

Stojąc pewnego dnia w rotundzie gmachu sądu, kiedy między żeliwnymi panelami starszego dzieła wstawiano jego własne różnokolorowe ceglane łuki i kolumny, powiedział: „Czy to możliwe, żeby ktoś nie zauważył, że to, „wskazując na nowe dzieło, „spełnia funkcję, a to”, wskazując na stare „nie?”

Gmach sądu Tweed został oficjalnie ukończony w 1881 roku, ponad 20 lat po rozpoczęciu prac. Znaczna część budowy została sfinansowana ze sprzedaży akcji publicznych emitowanych kilkakrotnie podczas całego procesu budowy. Akcje o łącznej wartości 4,55 mln USD wyemitowano sześć razy, pierwszą w 1862 r., A ostatnią w 1871 r. Całkowity koszt budowy oszacowano w 1914 r. Na 11–12 mln USD (równowartość 271–296 mln USD w 2021 r.). Z tego 8 milionów dolarów to bezpośredni koszt „w księgach”, a pozostała część to skorygowane roszczenia i zobowiązania hrabstwa . Według innych szacunków koszt budowy wyniósł 13 mln USD (około 321 mln USD w 2021 r.).

Użycie na korcie, modyfikacje i odrzucenie

19 wiek

To jest BOSS TWEED […] Który nadzorował tynki nałożone tak grubo Przez tynkarza kontrolera, Garvey z imienia, Garvey, którego sława to mała gra W układanie tynku i znający sztuczkę Szarżowania, jakby sam był cegła dobrze otynkowanego domu , który zbudował TWEED

WJ Linton, „Dom, który zbudował Tweed”, fragment

W latach po jego ukończeniu gmach sądu w Tweed był kojarzony ze zbrodniami Williama Tweeda, a wielu krytyków i gazet oceniało go negatywnie. Na przykład reformator George C. Barrett powiedział: „Patrzysz na sufity i znajdujesz jaskrawe dekoracje; zastanawiasz się, co jest największe, wulgarność czy korupcja tego miejsca”. Reputacja sądu była taka, że ​​​​w 1871 r. Opublikowano wiersz zatytułowany „Dom, który zbudował Tweed”, opisujący korupcję sądu „w zabawnym satyrycznym tonie”. W następnym roku przewodnik Miller's New York As It Is opisał gmach sądu z bezstronnej perspektywy: „Sale są duże, przewiewne, bez kolumn, wykonane z uwzględnieniem zasad akustyki i wykończone w przyjemny i przyjemny sposób”.

Korupcja związana z gmachem sądu w Tweed była tak silna, że ​​kiedy pod koniec XIX wieku zaczęło brakować miejsca na funkcje miejskie, administracja burmistrzów niechętnie niszczyła budynek, mimo że proponowała również wyburzenie tak podziwianego ratusza. Jeden taki projekt, zaproponowany w 1893 r., Zastąpiłby wszystkie inne budynki w Parku Ratuszowym nowym budynkiem miejskim otaczającym gmach sądu.

Początek i połowa XX wieku

Postrzeganie gmachu sądu w Tweed jako symbolu marnotrawstwa utrzymywało się do końca XX wieku, a przez większość pierwszego wieku jego istnienia podejmowano również kilka prób zburzenia gmachu sądu. W 1938 r. Burmistrz Fiorello H. La Guardia zbadał wykonalność zniszczenia gmachu sądu Tweed po sugestii komisarza ds. Parków Nowego Jorku Roberta Mosesa . Zgodnie z planem La Guardii, nowojorski sąd , który zajmował wówczas gmach sądu Tweed, miał przenieść się do nowo wybudowanego gmachu sądu hrabstwa Nowy Jork, ale Sąd Najwyższy Nowego Jorku odmówił oddania jakiejkolwiek przestrzeni w nowszym budynku sądu. Gmach sądu Tweed był postrzegany jako przestarzały w latach pięćdziesiątych XX wieku, a władze miasta złożyły w 1955 r. Plany wyburzenia gmachu sądu w ramach renowacji City Hall Park. Dopiero w latach pięćdziesiątych XX wieku, kiedy Henry Hope Reed Jr. pisał o budynku, pisarze zaczęli opowiadać się za gmachem sądu Tweed ze względu na jego historyczne znaczenie.

Stan elewacji głównej w 1979 r., wykazujący brak głównych schodów

Po jego ukończeniu w gmachu sądu Tweed wprowadzono kilka modyfikacji. Do 1908 roku Montgomery Schuyler napisał, że oryginalne kolory rotundy Eidlitz zostały „pozbawione większości dziewiczej siły, co było znacznie promowane przez trójkolorową cegłę” po dodaniu szarej farby. Wkrótce potem, w 1911 i 1913 roku, do budynku dobudowano windy, a na dachu zbudowano stalowo-żelazne maszynownie wind. Sam dach został zastąpiony żelaznym dachem na początku XX wieku. W 1927 roku sąd hrabstwa przeniósł się z Tweed Courthouse do nowo wybudowanego gmachu sądu hrabstwa Nowy Jork, kilka przecznic na północ od Centrum ul . Następnie przestrzeń została zajęta przez Sąd Miejski, w którym w gmachu sądu Tweed znajdowało się dziewięć izb sędziowskich.

Oryginalny świetlik został usunięty podczas II wojny światowej . Wielkie schody prowadzące na Chambers Street po stronie północnej zostały usunięte, aby pomieścić poszerzenie tej ulicy w połowie XX wieku, zmuszając pracowników i gości do wchodzenia przez parter. Źródła nie zgadzają się co do tego, czy stało się to w 1940, 1942 czy 1955 roku. Pisarz architektoniczny Donald Reynolds napisał, że usunięcie klatki schodowej „sprawiło, że budynek wyglądał niezręcznie bez odpowiedniego frontu”. W latach 60. budynek zajmował kilka urzędów hrabstw, aw latach 60. nowojorski sąd rodzinny .

Ochrona

1970 i 1980

Burmistrz Abraham Beame zaproponował wyburzenie gmachu sądu Tweed w marcu 1974 r. W związku z renowacją pobliskiego budynku miejskiego Manhattanu . Plany te spotkały się z krytyką opinii publicznej, a Beame utworzył w kwietniu specjalną grupę zadaniową w celu zbadania wykonalności zachowania gmachu sądu. Projekt raportu grupy zadaniowej, opublikowany w czerwcu 1974 r., Zalecał zniszczenie gmachu sądu; jest to zgodne z wcześniejszymi komentarzami Beame, że budynek sądu powinien zostać „zastąpiony bardziej funkcjonalną strukturą”. W raporcie stwierdzono, że przewidywany koszt zupełnie nowej konstrukcji w wysokości 12 milionów dolarów był o 5 milionów dolarów wyższy niż podstawowy remont gmachu sądu Tweed i 1,2 miliona dolarów więcej niż pełny remont. Plan spotkał się ze sprzeciwem konserwatorów i niektórych polityków. Sąd Tweed został wymieniony na Krajowego Rejestru Miejsc Historycznych w październiku 1974 r., co zakwalifikowało budynek sądu do funduszy federalnych, ale jeszcze nie uchroniło konstrukcji przed wyburzeniem. Po kryzysie fiskalnym w Nowym Jorku w 1975 r . miasta nie było już stać na wyburzenie gmachu sądu, a tym bardziej na budowę nowej struktury.

W 1978 r. Administracja burmistrza Eda Kocha zleciła kolejny raport, w którym stwierdzono, że budynek sądu musiałby zostać wyremontowany kosztem od 3 milionów dolarów za minimalne naprawy do 9 milionów dolarów za całkowitą renowację. Pod rządami Kocha każde pomieszczenie sądu zostało indywidualnie odrestaurowane, a następnie wyposażone w nowoczesne meble. Konserwacja Zabytków Nowego Jorku naprawiał dach pod koniec lat 70. W ramach projektu żelazny dach został zastąpiony dachem asfaltowym, a drewniane wsporniki świetlika zastąpiono wspornikami żeliwnymi. Konserwatorzy przemalowali również wnętrze, chociaż zniszczona fasada pozostała nietknięta, z żółtą farbą z czarno-pomarańczowymi plamami na marmurze. W tym czasie w budynku mieściło się biuro miejskiego rzecznika praw obywatelskich, Archiwum Miejskie Nowego Jorku i Drukarnia Burmistrza. Gmach sądu był również używany do takich wydarzeń, jak przedstawienie teatralne w 1979 roku.

Gmach sądu Tweed był używany jako urzędy miejskie do lat 80. XX wieku. Degradacja gmachu sądu Tweed sprawiła, że ​​​​był on niekorzystnym miejscem pracy dla wielu pracowników miejskich, a do 1981 r. W budynku pracowało tylko pięćdziesiąt osób. LPC wyznaczyło zewnętrzną i wewnętrzną część gmachu sądu Tweed jako oficjalne punkty orientacyjne miasta w 1984 roku; oznaczenia uniemożliwiały „przebudowę, przebudowę, rozbiórkę lub nową budowę” bez zgody komisji. W 1986 roku, po zakończeniu niektórych napraw, w budynku sądu pracowało od 250 do 300 osób. Władze miasta zatrudniły firmę architektoniczną John G. Waite Associates w 1989 roku do przygotowania studium wykonalności gmachu sądu, które zostało ukończone w następnym roku.

1990 i początek 2000

Długoterminowa renowacja o wartości 6,3 miliona dolarów rozpoczęła się w 1990 roku, a jej zakończenie przewidywano na 1994 rok. W tamtym czasie miasto planowało odnowienie pozostałej części gmachu sądu Tweed za 21 milionów dolarów. W ramach projektu Departament Usług Ogólnych miasta Nowy Jork architekci stwierdzili poważne zniszczenia w portyku Chambers Street iw pięciu miejscach gzymsu, co spowodowało konieczność tymczasowego zamknięcia wejścia na Chambers Street. Kabiny wind, które były niezamknięte i stwarzały zagrożenie pożarowe, zostały doposażone w szklane ściany i zautomatyzowane sterowniki. Po tym, jak pracownicy odkryli stare szczątki szkieletu pod budynkiem sądu, prace nad windami zostały tymczasowo wstrzymane, podczas gdy władze miasta badały, czy kości mają znaczenie historyczne.

Następnie miasto zaczęło planować pełną renowację gmachu sądu Tweed. Początkowa prognoza kosztów wynosiła 39 milionów dolarów, ale po odkryciu dalszych szkód koszt budowy wzrósł do 59 milionów dolarów, a następnie do 89 milionów dolarów. W maju 1999 roku firma John G. Waite Associates rozpoczęła całkowitą renowację budynku. Firma starannie usunęła aż 18 warstw farby, aby odsłonić oryginalne ceglane ściany i żeliwo, aby odtworzyć oryginalne kolory farb. Wymieniono świetliki i konstrukcję dachu nad rotundą, odrestaurowano marmurowe i szklane kafle, a także wyrzeźbiono dodatkowe detale w kapitelach zewnętrznych kolumn portyku, gdzie wymieniono ścięte stopnie wejściowe. Oryginalne szyby wentylacyjne osadzone w ścianach gmachu sądu Tweed zostały wyposażone w ogrzewanie, wentylację i klimatyzację ( HVAC ) w celu utrzymania wyglądu wnętrz. Przywrócono również frontowe schody na Chambers Street. John G. Waite Associates odbudował również w swojej pracowni niektóre zniszczone detale dekoracyjne, takie jak kapitele kolumn i pilastry. Renowację zakończono w grudniu 2001 r. Po atakach z 11 września , które miały miejsce w pobliżu gmachu sądu w celu zakończenia renowacji, część Parku Ratuszowego wokół budynku została zamknięta ze względów bezpieczeństwa. Ta część parku została ponownie otwarta w 2007 roku.

The New York Daily News , badając przyczyny wysokich kosztów renowacji, stwierdził, że znaczna część kosztów wynikała z bogactwa oryginalnego projektu. Na przykład renowacja elewacji kosztowała 13 milionów dolarów, a odtworzenie świetlików, murów i drzwi kosztowało kolejne 3,2 miliona dolarów. Urzędnicy starali się w jak największym stopniu przywrócić pierwotny projekt, żądając materiałów od oryginalnych producentów, co dodatkowo zwiększyło koszty. The New York Times poinformował, że marmur do renowacji pochodził z kamieniołomu Tweeda w Massachusetts. Stary kamień znajdujący się już na budynku został ponownie wykorzystany do innych elementów elewacji.

Wykorzystanie Departamentu Edukacji miasta Nowy Jork

Przednia fasada Kellum po renowacji

Burmistrz Rudy Giuliani chciał przenieść Muzeum Miasta Nowego Jorku ze wschodniego Harlemu do nowo wyremontowanego gmachu sądu Tweed, za co skrytykowano jego administrację. Lokalna gazeta Newsday napisała, że ​​muzeum „cieszyło się przychylnością administracji […] Giulianiego” i że politycy reprezentujący East Harlem, tacy jak radny Phil Reed , sprzeciwiali się temu posunięciu. Jego następca Michael Bloomberg anulował te plany w marcu 2002 roku, zamiast tego zdecydował się przenieść Departament Edukacji Miasta Nowy Jork (NYCDOE) do budynku, aby podkreślić nacisk jego administracji na edukację. W tym czasie budynek był nieużywany, a rachunki za prąd i opłaty za ochronę kosztowały władze miasta 20 000 dolarów miesięcznie. Większość budynku zawierałaby biura NYCDOE na planie otwartym , ale na parterze znajdowałyby się sale lekcyjne zajmowane przez różne szkoły. Zgodnie z planem Bloomberga, kawiarnia w piwnicy budynku służyła zarówno pracownikom NYCDOE, jak i studentom.

Pracownicy NYCDOE mieli mieszane poglądy na temat planu; niektórzy pracownicy, z którymi rozmawiał The New York Times w marcu 2002 r. woleli pozostać w swojej dotychczasowej siedzibie na Brooklynie, podczas gdy inni powiedzieli, że woleliby przenieść się do nowo wyremontowanego budynku sądu. W czerwcu 2002 roku Bloomberg powiedział, że chce, aby urzędnicy szkolni wprowadzili się do budynku tej jesieni, co zbiegło się z początkiem następnego roku akademickiego. Władze miasta wydały 6,5 miliona dolarów na renowację górnych pięter do użytku NYCDOE. Pod koniec 2002 roku utworzono biura NYCDOE, ale nadal toczyły się dyskusje na temat adaptacji parteru na potrzeby szkoły. Budynek nadal służy jako siedziba NYCDOE od 2023 roku.

Parter służył jako „inkubator” dla nowych szkół. Pierwszą z nich była Akademia Ratuszowa z 2003 r., w ramach której odbywały się dwutygodniowe „rezydencje” dla uczniów klas trzecich i siódmych. City Hall Academy wyprowadziła się z tej przestrzeni w 2006 roku. Następnie była używana przez szkołę czarterową Ross Global Academy , która wyprowadziła się z tej przestrzeni do 2009 roku. Szkoła Spruce Street następnie wykorzystywała parter Tweed Courthouse jako tymczasową lokalizację, dopóki nie przeniosła się do pobliskiego Świerkowej 8 na zakończenie roku szkolnego 2010/2011. Kunskapsskolan _ -sponsorowana Innovate Manhattan Charter School zajmowała tę przestrzeń w roku szkolnym 2011–2012. Szkoła podstawowa Peck Slip School została przeniesiona do tej przestrzeni po wyprowadzce Innovate. Szkoła Peck Slip School korzystała z parteru przez trzy lata, aż w 2015 r. Przeniosła się do nowej lokalizacji. Od 2021 r. NYCDOE obsługuje w budynku District 2 Pre-K Center przy 52 Chambers Street.

Oznaczenia punktów orientacyjnych

Gmach sądu Tweed został dodany do Krajowego Rejestru miejsc o znaczeniu historycznym w 1974 roku pod nazwą „Old New York County Courthouse”. Gmach sądu został uznany za National Historic Landmark dwa lata później ze względu na skojarzenia ze spuścizną Williama Tweeda. LPC wyznaczyło zewnętrzną i wewnętrzną część budynku jako punkty orientacyjne miasta w 1984 roku. W swoim raporcie na temat gmachu sądu Tweed komisja nazwała budynek „jednym z najwspanialszych i najważniejszych pomników obywatelskich w mieście”. Gmach sądu Tweed znajduje się również na terenie African Burial Ground i Commons Historic District, charakterystycznej dzielnicy miasta utworzonej w 1993 roku.

Zobacz też

• Historia Nowego Jorku (1855–1897)
• Lista wyznaczonych punktów orientacyjnych Nowego Jorku na Manhattanie poniżej 14th Street
• Lista narodowych zabytków historycznych w Nowym Jorku
• Krajowy rejestr wpisów o znaczeniu historycznym na Manhattanie poniżej 14th Street

Źródła

•    Ackerman, Kenneth (2005). Boss Tweed: wzloty i upadki skorumpowanego policjanta, który wymyślił duszę współczesnego Nowego Jorku . Wydawcy Carroll & Graf. ISBN 978-0-7867-1435-3 . OCLC 57625621 .
• Aleksander, Cathy A.; Chrześcijanin, Ralph (1974). „Stary budynek sądu hrabstwa Nowy Jork” . Krajowy Rejestr Miejsc Historycznych , Służba Parku Narodowego .
•    Callow, Aleksander (1981). Tweedowy pierścień . Prasa Greenwooda. ISBN 978-0-313-22761-5 . OCLC 7576014 .
• Hall, Edward Hagaman (1910). „Krótka historia City Hall Park w Nowym Jorku” . Sprawozdanie roczne Amerykańskiego Towarzystwa Ochrony Krajobrazu i Historii dla władz ustawodawczych stanu Nowy Jork . s. 383–424.
•    Mandelbauma, Seymoura (1990). Nowy Jork szefa Tweeda . IR Dee . ISBN 978-0-929587-20-2 . OCLC 20296118 .
• Miller, James (1872). Miller's New York, jaki jest, lub przewodnik Strangera po miastach Nowy Jork, Brooklyn i sąsiednie miejsca - za pośrednictwem Internet Archive.
•   Motta, Franka Lutra (1941). Historia gazet w Stanach Zjednoczonych przez 250 lat, 1690-1940 . Dziennikarstwo amerykańskie: 1690-1940, tomy 5 i 6. Routledge / Thoemmes Press. ISBN 978-0-415-24144-1 .
•   Komisja Ochrony Zabytków Nowego Jorku ; Dolkart, Andrzej S .; Pocztowy, Matthew A. (2009). Pocztowy, Matthew A. (red.). Przewodnik po zabytkach Nowego Jorku (wyd. 4). John Wiley & Synowie . ISBN 978-0-470-28963-1 .
• Ilustrowany Nowy Jork - obrazowe przedstawienie scen ulicznych, budynków, widoków na rzekę i innych cech Wielkiej Metropolii . D.Appleton & Company . 1869.
•   Strona, Maks; Seidman, Ruth K.; Znak rozpoznawczy, Julie (1999). Twórcze zniszczenie Manhattanu, 1900–1940 . Studia historyczne miejskiej Ameryki. Wydawnictwo Uniwersytetu Chicagowskiego. ISBN 978-0-226-64468-4 .
• Paine, Albert Bigelow (1904). Thomas Nast: jego okres i jego obrazy . Macmillan.
•    Reynolds, Donald Martin (1994). Architektura Nowego Jorku: historie i poglądy ważnych struktur, miejsc i symboli . Nowy Jork: J. Wiley. ISBN 978-0-471-01439-3 . OCLC 45730295 .
• Robins, Anthony W. (16 października 1984). „Gmach sądu hrabstwa Nowy Jork: wnętrze” (PDF) . Komisja Ochrony Zabytków Nowego Jorku .
• Robins, Anthony W.; Williams, Sarah (16 października 1984). „Sąd hrabstwa Nowy Jork” (PDF) . Komisja Ochrony Zabytków Nowego Jorku .
• Schuyler, Montgomery (1961) [1884]. Jordy, William H.; Coe, Ralph (red.). Architektura amerykańska i inne pisma . Tom. 1. The Belknap Press of Harvard University Press – za pośrednictwem Internet Archive.
•    Stern, Robert AM; Mellins, Thomas; Fishman, David (1999). New York 1880: Architektura i urbanistyka w epoce pozłacanej . Prasa Monacelli. ISBN 978-1-58093-027-7 . OCLC 40698653 .
•   Stokesa, Izaaka Newtona Phelpsa (1915). Ikonografia wyspy Manhattan . RH Dodd. ISBN 978-5-87179-950-5 .
•   biały, normalny ; Willensky, Elliot; Leadon, Fran (2010). Przewodnik AIA po Nowym Jorku (wyd. 5). Oxford University Press . ISBN 978-0-19538-386-7 .

Linki zewnętrzne

• Oficjalna strona internetowa