Wakelin przeciwko London & South Western Railway Co
| Wakelin przeciwko London & South Western Railway Co | |
|---|---|
| Zdecydowany | 1886 |
| Członkostwo w sądzie | |
| Sędziowie posiedzą | Lorda Watsona, Lorda Halsbury |
Wakelin przeciwko London and South Western Railway Co. (1886) była sprawą rozpatrywaną przez Izbę Lordów w sprawie obrażeń ciała i zaniedbania . Sprawa toczyła się między Wakelin a London and South Western Railway Co. Lord Watson doszedł do wniosku, że odpowiedzialność pozwanego musi dotyczyć przede wszystkim „niedbałego działania lub zaniechania ze strony firmy lub jej pracowników, które w istotny sposób przyczyniły się do szkody lub Zwykły zarzut lub dowód, że firma dopuściła się zaniedbania, jest całkowicie nieistotny; mogą być winni wielu zaniedbań lub zaniechań, które mogły ewentualnie spowodować u kogoś szkodę, ale nie miały żadnego związku ze szkodą, za którą przysługuje zadośćuczynienie jest poszukiwany, a zatem powód musi zarzucić i udowodnić nie tylko to, że dopuścił się zaniedbania, ale także to, że to zaniedbanie spowodowało szkodę lub istotnie się do niej przyczyniło”.
Mówiąc najprościej, należy udowodnić, że zaniedbanie pozwanego bezpośrednio spowodowało wspomnianą szkodę, a nie, że zaniedbanie było po prostu związane ze wspomnianą szkodą.
Późniejsze zastosowania orzeczenia
Orzeczenie zostało wykorzystane w sprawie Canadian Colored Cotton Mills Co. przeciwko Kervin, 29 SCR 478, sprawie rozpatrywanej przez Sąd Najwyższy Kanady w 1886 r. Który orzekł, że „Powodowie nie są uprawnieni do wydania orzeczenia na podstawie prawa zwyczajowego, ponieważ sprawa nie może być odróżnić od Wakelin przeciwko London & South Western Railway Co”.
- Zobacz sekcję Wakelin -v- London and South Western Railway Co (1886) 12 App Cas 41
- csc.lexum.umontreal.ca
