Wojsko Kartaginy
Kartagińska armia | |
---|---|
Aktywny | 550 pne – 146 pne |
rozwiązany | 146 pne |
Kraj | Starożytna Kartagina |
Typ |
Marynarka Wojenna |
Zaręczyny |
Wojny grecko-punickie Wojny pyrrusowe Wojny punickie |
Dowódcy | |
Znani dowódcy |
Hamilcar Barca Hannibal |
Armia Kartaginy starożytnego była jedną z największych sił zbrojnych świata . Chociaż flota Kartaginy była zawsze jej główną siłą militarną, armia odegrała kluczową rolę w rozprzestrzenianiu się potęgi Kartaginy nad rdzennymi ludami północnej Afryki i południowego Półwyspu Iberyjskiego od VI wieku pne i III wieku pne. Wojsko Kartaginy pozwoliło jej również na ekspansję na Sardynię i Baleary . Ta ekspansja przekształciła wojsko z grupy obywateli-żołnierzy w wielonarodową siłę złożoną z kombinacji sojuszników, obywateli i zagranicznych jednostek najemników.
Armia kartagińska była połączoną siłą zbrojną, która składała się z lekkiej i ciężkiej piechoty , machin oblężniczych , harcowników , lekkiej i ciężkiej kawalerii , a także słoni bojowych i rydwanów . Naczelne dowództwo wojska było początkowo sprawowane przez cywilów Suffetes aż do III wieku pne. Następnie zawodowi generałowie wojskowi byli mianowani bezpośrednio przez Senat Kartaginy.
Armia Kartaginy walczyła z Grekami o kontrolę nad Sycylią . Spotkania te wpłynęły na rozwój broni i taktyki Kartagińczyków, powodując, że Kartagina przyjęła hoplitów w greckim stylu walczącego w formacji falangi . Chociaż ostatecznie pokonali Greków na Sycylii, wkrótce potem kartagińska machina wojenna stanęła przed największym wyzwaniem militarnym, przed jakim kiedykolwiek stanęła armia rozszerzającej się Republiki Rzymskiej . Kartagina i Rzym stoczyły kilka poważnych, przedłużających się konfliktów znanych jako wojny punickie , z których ostatni doprowadził do całkowitego i całkowitego zniszczenia Kartaginy w 146 rpne, kiedy to armia kartagińska była tylko cieniem dawnej siebie. Kartagina kilkakrotnie była bliska zwycięstwa, jednak podczas wcześniejszych wojen punickich; ich wojsko odniosło znaczący sukces pod dowództwem Hamilcara Barca i jego syna Hannibala w pierwszym i drugim odpowiednio wojny punickie. W szczególności Hannibal Barca jest powszechnie uważany za jednego z największych geniuszy wojskowych wszechczasów.
Przegląd
Najbardziej charakterystyczną cechą armii kartagińskiej był jej skład. W przeciwieństwie do większości innych państw basenu Morza Śródziemnego w tamtym czasie armia składała się prawie wyłącznie z zagranicznych jednostek najemników, podczas gdy jej marynarka wojenna była obsadzona przez obywateli. Kartaginie brakowało historii piechoty obywatelskiej, co wymagało, aby jej armia składała się głównie z obcych wojsk, zwłaszcza Libijczyków , Numidów , Iberów , Galów i Greków . Jego Fenicjanin jednak pochodzenie zapewniło Kartaginie długą historię jako ludu żeglarskiego. Dodatkowo, podczas gdy marynarka wojenna była siłą obsadzoną na stałe, armia byłaby werbowana tylko do określonej kampanii, a następnie zdemobilizowana. Dopiero gdy samo miasto Kartagina było zagrożone, obywatele byli wcielani do służby piechoty.
Starożytni autorzy, tacy jak Polibiusz i Liwiusz, zwykle podkreślają zależność Kartaginy od jednostek najemników. Termin „najemnik” jest jednak mylący, gdy stosuje się go do całej armii kartagińskiej. Jak często najbogatsze państwo w regionie, Kartagina mogła zatrudniać i regularnie zatrudniała dużą liczbę najemników w prawdziwym tego słowa znaczeniu. Jednak wielu z ich afrykańskich i iberyjskich rekrutów nie było prawdziwymi najemnikami, ponieważ ludy te często pochodziły z państw lub terytoriów podlegających Kartaginie lub z nią sprzymierzonych, które były zobowiązane traktatem do dostarczania armii Kartaginy żołnierzy dostarczonych z ich własnych szeregów. Na przykład kawaleria kartagińska dostarczali głównie ich numidyjscy sojusznicy, naród słynący z elitarnych jednostek lekkiej kawalerii. W następstwie pierwszej wojny punickiej Kartagina była na skraju bankructwa i nie była w stanie spłacić tego, co była winna prawdziwym najemnikom, którzy służyli im podczas wojny. Doprowadziło to do wojny najemników z siłami wewnętrznymi Kartaginy i niektórymi jej pozostałymi sojusznikami, zmuszonymi do stłumienia buntu przez nieopłaconych najemników. Później Kartagina nadal zapełniała swoje szeregi zagranicznymi poborowymi, ale nigdy więcej nie polegała na najemnikach w taki sam sposób.
Historia
Zakład pod Mago
W 550 pne Mago I z Kartaginy został królem Kartaginy i dążył do ustanowienia Kartaginy jako dominującej potęgi militarnej w zachodniej części Morza Śródziemnego . Choć nadal ekonomicznie zależna od swojego macierzystego miasta Tyru , Kartagina rosła w siłę. Pod rządami Mago Kartagina sprzymierzyła się z Etruskami z północnych Włoch przeciwko greckim państwom-miastom w południowych Włoszech, sojusz, który miał trwać, dopóki Rzym nie wypędzi swoich etruskich królów.
Mago przystąpił także do szeregu reform wojskowych mających na celu wzmocnienie potęgi Kartaginy.
W IV wieku pne maksymalną liczbę żołnierzy stojących, których Kartagina oczekiwała na jej usługi, można oszacować na podstawie pojemności koszar znajdujących się w trzech pierścieniach murów, które chroniły miasto, oferując zakwaterowanie dla 24 000 piechoty, 4 000 kawalerii i 300 słoni . Oprócz własnych sił poborowych zaangażowane byłyby duże kontyngenty najemników i oddziałów pomocniczych. Appian wspomina, że w sumie 40 000 piechoty, 1 000 kawalerii i 2 000 ciężkich rydwanów zostało zwerbowanych do przeciwstawienia się inwazji Agatoklesa z Syrakuz .
Wzrost sił najemnych
Po klęskach punickich podczas wojen sycylijskich w V i IV wieku pne, w których zginęło wielu obywateli Kartaginy, senat Kartaginy przystąpił do werbunku sił najemnych w celu uzupełnienia szeregów armii kartagińskiej, co było niezwykłą techniką, która Kartagina zatrudniała od końca VI wieku pne. Począwszy od panowania króla Hanno Żeglarza w 480 rpne, Kartagina zaczęła regularnie zatrudniać piechotę iberyjską i procarzy z Balearów do wspierania kartagińskich włóczników na Sycylii.
Werbownicy puniccy przemierzali wszystkie zakątki Morza Śródziemnego, przyciągając najemników i zbiegłych niewolników. Galowie , Ligurowie , Numidyjczycy , Libijczycy , Grecy , a zwłaszcza Iberyjczycy . byli szeroko rekrutowani przez Kartaginę. Żołnierze byli rekrutowani zarówno na podstawie prostych kontraktów pieniężnych, jak i partnerstw ustanowionych na mocy traktatów z innymi państwami i plemionami.
Reformy Xanthippus
W 256 pne, podczas pierwszej wojny punickiej z Republiką Rzymską , konsul rzymski Marcus Atilius Regulus zdecydowanie pokonał flotę kartagińską w bitwie pod przylądkiem Ecnomus , umożliwiając mu wylądowanie armii rzymskiej w Afryce. Przed tym momentem wojny większość walk naziemnych toczyła się na Sycylii, teraz armie rzymskie zagrażały samej Kartaginie. Po wylądowaniu armia Regulusa natychmiast rozpoczęła kampanię spalonej ziemi, plądrując punicką wieś i po krótkim oblężeniu, plądrując miasto Aspis . Następnie Regulus zadał miażdżącą klęskę pospiesznie zebranej armii Kartaginy w bitwie pod Adys pod Kartaginą.
Po tych wydarzeniach Kartagina wystąpiła o pokój, ale warunki żądane przez Regulusa były zbyt surowe i wojna trwała nadal. Kartagińczycy zaczęli szybko rozszerzać swoje zdolności militarne na lądzie, pobierając własnych obywateli i rekrutując kolejnych najemników, w tym spartańskiego kapitana Xanthippus , któremu powierzono przekwalifikowanie i restrukturyzację armii kartagińskiej. Xanthippus przyjął model połączonej broni armii macedońskiej , opracowany w czasach Filipa II . Xanthippus podzielił swoją kawalerię między dwa skrzydła, z piechotą najemników osłaniającą kawalerię, a pospiesznie podniesioną falangą obywateli pośrodku, osłoniętą przez linię słoni przed włócznikami. Wcześniej generałowie kartagińscy umieścili słonie za środkową falangą. Xanthippus zdał sobie również sprawę z błędów popełnianych przez Kartagińczyków, unikając bitew na otwartym terenie z Rzymianami, zamiast tego szukając tylko nierównego terenu. Zrobiono to ze strachu przed wyższą piechotą Rzymian. Taka strategia ograniczała jednak najsilniejsze elementy Kartaginy: kawalerię i słonie. Nierówny teren również zakłóca falangę na korzyść bardziej elastycznych legion . Szukając bitew na otwartych równinach, Xanthippus był w stanie w pełni wykorzystać siły Kartaginy, gdzie formacje rzymskie złamały się pod atakiem słoni i szarżami kawalerii.
Pod przywództwem Xanthippus zreformowana armia kartagińska całkowicie zniszczyła armię rzymską w bitwie nad rzeką Bagradas w 255 rpne, zdobywając przy okazji Regulusa i kończąc na razie rzymskie zagrożenie w Afryce.
Hamilcar Barca
W 247 rpne, po osiemnastu latach walk w pierwszej wojnie punickiej , senat Kartaginy wyznaczył Hamilcara Barcę na dowódcę sił lądowych i morskich Kartaginy w walce z Republiką Rzymską . Chociaż Kartagina zdominowała morze po zwycięstwie w bitwie pod Drepanum w 249 pne Rzym kontrolował większość Sycylii. Do tego momentu Kartagina była prowadzona przez ziemską arystokrację i woleli rozszerzyć się na Afrykę, zamiast prowadzić agresywną politykę przeciwko Rzymowi na Sycylii. Hanno „Wielki” dowodził operacjami w Afryce od 248 rpne i podbił znaczne terytorium do 241 rpne.
Kartagina odczuwała w tym czasie napięcie przedłużającego się konfliktu. Oprócz utrzymywania floty i żołnierzy na Sycylii walczyła także z Libijczykami i Numidami w Afryce. W rezultacie Hamilcar otrzymał dość małą armię, a flota Kartaginy była stopniowo wycofywana, tak że do 242 rpne Kartagina nie miała żadnych statków na Sycylii.
Struktura
Piechota
Chociaż rodzima kartagińska piechota hoplitów mogła być wystawiana i była, została w dużej mierze zastąpiona przez piechotę sprzymierzoną i najemną do czasu pierwszej wojny punickiej. Kartagińska piechota składała się z Libijczyków uzbrojonych w jedną lub dwie krótkie włócznie, którymi można było rzucać, linothorax , hełmy z brązu, miecze w stylu iberyjskim oraz tarczę aspis , którą później zastąpiono płaską, owalną tarczą chwytaną pośrodku. Nazywano go scutum w zachodniej części Morza Śródziemnego i thureos na wschodzie. Zmiana tarczy prawdopodobnie nastąpiła w wyniku długotrwałych doświadczeń z bardziej elastycznymi najemnikami galijskimi, liguryjskimi, włoskimi i iberyjskimi, którzy używali takich tarcz przez wieki wcześniej.
Iberyjscy wojownicy służący Kartaginie zostali podzieleni na ciężką piechotę scutari i lekką piechotę caetrati, nazwaną tak od ich tarcz, przy czym Caetra była okrągłym puklerzem. Dzierżyli także wszystkie żelazne oszczepy soliferra i miecze falcata. Piechurzy galijscy i liguryjscy byli uzbrojeni w podobne wysokie tarcze, kolczugi i hełmy z brązu, ale nosili cięższe włócznie i dłuższe, prostsze miecze.
Sacred Band
Sacred Orkiestra była elitarną jednostką armii kartagińskiej. Od momentu powstania w IV wieku pne jednostka składała się wyłącznie z synów szlacheckich obywateli Kartaginy. Jednostka zazwyczaj nie walczyła poza Afryką . Jako jednostka ciężkich włóczników, jednostka została umieszczona w centrum formacji armii bezpośrednio za rzędem słoni i chroniona przez pomocnicze skrzydła najemników i kawalerii.
Obecność obywateli Kartaginy walczących jako piechota w armii jest niezwykła, ponieważ obywatele Kartaginy zwykle służyli tylko jako oficerowie lub kawaleria, podczas gdy większość jednostek piechoty Kartaginy składała się na ogół z najemników, oddziałów pomocniczych ze sprzymierzonych społeczności (którzy mogli być puniccy koloniści), i poborowych z terytoriów poddanych.
Posiadając elitarny status, członkowie Sacred Band otrzymywali najlepsze wyposażenie armii kartagińskiej. Ich broń i wyszkolenie były podobne do greckich hoplitów : ciężka włócznia, miecz, tarcza aspis i nagolenniki z brązu , hełm i napierśnik. Hoplici walczyli również w falangi . Jednostka liczyła według Diodora około 2500 żołnierzy .
Kartagińska tradycja wojskowa
Według historyka A. Heussa:
„Głównym problemem dotyczącym instytucji politycznych Kartaginy jest ich stosunek do aspektów militarnych”. („Das zentrale Problem des karthagischen Staatslebens ist sein Verhältnis zum Militärwesen”).
Tradycyjnie argumentowano, że Kartagina była spokojnym miastem kupców lub brutalną potęgą kolonialną, a obie teorie były raczej zależne od współczesnych poglądów. Wspólną cechą prawie wszystkich podejść do Kartaginy jest to, że nie patrzą na politykę Kartaginy jako taką, ale raczej na jej strukturę w fundamentalnym kontraście do rzymskiej. Jednak polis Kartagina była przez kilka stuleci dominującą potęgą w zachodniej części Morza Śródziemnego i mogła ustanowić swoją symmachię na rozległych terytoriach, na które wpływ miała również kultura punicka. Odegrał bardzo ważną rolę w urbanizacji Afryki Północnej, gdzie język punicki miał przetrwać do V wieku naszej ery.
Pomysł, że biznes handlowy i duch wojny są sprzeczne, pochodzi z epoki oświecenia i generalnie nie jest podzielany przez starożytne źródła, takie jak Wergiliusz, który pisze w Eneidzie 1444f. o Kartaginie: z tego powodu lud będzie chwalebny w wojnie i łatwo zdobywa żywność przez wieki ( sic nam fore bello / egregiam et facilem victu per saecula gentem ). Liwiusz już zwraca uwagę, że Kartagina była domem co najmniej 40 000 żołnierzy zawodowych jeszcze jakiś czas po drugiej wojnie punickiej. Inne źródła można interpretować jako odnoszące się do wysokiego stopnia profesjonalizmu wojskowego małej populacji punickiej, której konstytucja grupuje Arystotelesa wraz ze Spartą i Kretą. Tak więc wśród historyków toczy się debata na temat zakresu wojskowego ducha Kartaginy. Należy zaznaczyć, że źródła dotyczące wojsk punickich są rzadkie i trudno dostępne, ponieważ pisane są prawie wyłącznie przez ich przeciwników wojennych. Odkryta w Kartaginie inskrypcja zdaje się potwierdzać wątpliwości, jakie budzi brak źródeł dotyczących przedstawicieli szlachty zajmującej się handlem. Tłumaczenie (które jest, jak wszystkie tłumaczenia z języka punickiego, szczegółowo kwestionowane) wymienia w istniejących częściach tylko kupców wśród ludzi zamożnych, podczas gdy właściciele zakładów produkcyjnych są wymienieni wśród tych, którzy mają więcej pieniędzy. [1]
Podobne wątpliwości pojawiały się już wcześniej, ponieważ naszym jedynym źródłem na temat punickiego handlarza jest przedstawiona tam sztuka Poenulus i Kartagińczyk dość skromnego kupca. Wydaje się, że ważną częścią kultury punickiej było oddanie się bogom, a ich dobrze znane jednostki, zwane przez nasze greckie źródła Świętymi Orkiestrami [ wyszczególnij ] , są uważane za elitarne oddziały swoich czasów. Składały się one z oddziałów piechoty i jednostek kawalerii. Te ostatnie tworzyła młoda szlachta miasta, poświęcająca swoje życie szkoleniu wojskowemu. [ potrzebne źródło ]
Najemnicy w siłach Kartaginy
Starożytni autorzy, tacy jak Polibiusz , zwykle podkreślają zależność Kartaginy od zagranicznych najemników . Jednak określenie „najemnik” jest mylące w odniesieniu do rekrutów z Afryki Północnej i Iberii, tj. z terenów kontrolowanych przez Kartaginę. Byli porównywalni z rzymską Auxilią, chociaż Kartagina również zatrudniała najemników w prawdziwym tego słowa znaczeniu.
Jednostki były generalnie segregowane według pochodzenia etnicznego, co było również kryterium odpowiedniej specjalizacji. O ile w ramach jednostki możliwa była komunikacja w języku ojczystym, o tyle między jednostkami greckimi i punickimi pomogła nawiązać komunikację. Według Polibiusza umożliwiło to powstańcom podczas wojny najemnej , która jest jednocześnie jedynym odnotowanym dużym buntem wojsk Kartaginy, komunikację między sobą na wyższych poziomach.
Zgłaszane przyczyny tego konfliktu były takie, że po pierwszej wojnie punickiej przeciwko Rzymowi zapłata najemnikom została opóźniona o ponad rok. Kiedy w końcu poczyniono ustalenia dotyczące zapłaty, nieufność między najemnikami a ich pracodawcą pomogła rozpalić wojnę. Rdzenni Libijczycy z Afryki Północnej, największy kontyngent „najemników”, sprzeciwili się otrzymywaniu zapłaty jako ostatni, podczas gdy ich towarzysze zostali odesłani do domu. Rozprzestrzenił się strach, że może to być kartagińska pułapka mająca na celu eksterminację ich bez zapłaty i uratowanie ich srebra, po tym, jak sparaliżowali ich armię wyspecjalizowanych jednostek broni wspierającej. Odrzucono warunki zapłaty, choć ich były dowódca, Gisco dostarczył im swoją osobę i 500 innych szlachciców jako zakładników, aby zapewnić ich o szczerych i uczciwych intencjach Kartaginy. Najemnicy i wspierający rdzenni powstańcy zaczęli atakować cele Kartaginy i wzywać libijskich tubylców do powstania. Według naszych źródeł wojna prowadzona była w szczególnie brutalny sposób i zakończyła się po trzech latach całkowitym zniszczeniem sił najemnych i powstańczych.
Trudno byłoby dokładnie określić, jaki byłby typowy skład armii kartagińskiej, ale w wojnach punickich podobno obejmowała ona Greków, Iberów, Balearów, Galów, Ligurów , Włochów (np. Samnitów , Lukańczyków ), Sycylijczycy, Numidyjczycy , Libijczycy , Libo-Fenicjanie (zwani także Afrykanami) i Punijczycy z Kartaginy i jej sprzymierzonych lub zewnętrznych osad. Źródła często określają rekrutów z ostatnich trzech grup jako „Afrykanów”. [ potrzebne źródło ]
Formacja i struktura
Bardzo niewiele zapisów punickich przetrwało erę rzymską, a uczeni mają ograniczoną znajomość języka punickiego. W rezultacie nie jest jasne, jaki dokładnie tytuł Kartagińczycy nadali swoim dowódcom wojskowym, ponieważ nieliczne dokładne rzymskie i greckie źródła, którymi dysponujemy, często mylą urzędy Kartaginy. Źródła greckie określały dowódcę wojsk punickich mianem Strategosa , ogólny grecki termin oznaczający generała lub dowódcę; w związku z tym termin ten może również odnosić się do gubernatora wojskowego Kartaginy i / lub urzędnika upoważnionego do podpisywania traktatów. Na terenach objętych konfliktem często mamy do czynienia z podwójnym dowództwem i nie wszyscy strategowie Kartaginy wydają się być zainteresowani zarządzaniem prowincjami. Według źródeł rzymskich kartagiński urząd Boetharcha mógł być ściśle powiązany z dowództwem wojskowym.
Podczas gdy oba stany były zasadniczo rządzone przez wybrane ciało szlachetnych obywateli lub „Senat”; jedną z głównych różnic systemowych między Republiką Rzymską a kartagińską oligarchią było to, że ich dyrektorzy naczelni nie sprawowali z tytułu urzędu żadnej bezpośredniej władzy nad wojskiem. Szlachcice Kartaginy mogli sobie pozwolić na utrzymywanie własnych armii i mieli legalne pozwolenie. Ta praktyka została ustanowiona przez Hamilcara Barca po wojnie najemników. Zmiana praktyki sprawiła, że za płacenie najemnikom odpowiadali teraz konkretni bogaci Kartagińczycy, a nie państwo. Co więcej, zwykle znajdujemy dowody na to, że wiele osób z czołowych rodzin Kartaginy służyło w siłach zbrojnych.
Warto zauważyć, że wynajęte jednostki zostały rozmieszczone z własną strukturą dowodzenia. Ponieważ Kartagina wysyłała określonych rekrutów, którzy negocjowali kontrakty z każdym żołnierzem/korpusem żołnierzy, możliwe, że pełnili oni również funkcję oficerów odpowiedzialnych za integrację ich jednostek z armią. Polibiusz zauważył w przypadku wojny najemników, że najemnikom kazano prosić swoich dowódców o zapłatę, co frustrowało ich do tego stopnia, że wybrali nowych. W wojsku płacono za jednostkę z podwładnymi odpowiedzialnymi za dalszą dystrybucję.
Libijczycy dostarczali zarówno ciężką, jak i lekką piechotę i tworzyli najbardziej zdyscyplinowane jednostki armii. Ciężka piechota walczyła w zwartym szyku, uzbrojona w długie włócznie i okrągłe tarcze, w hełmach i lnianych pancerzach. Lekka piechota libijska nosiła oszczepy i małą tarczę, taką samą jak lekka piechota iberyjska. Piechota iberyjska nosiła białe tuniki z fioletowymi lamówkami i skórzane nakrycia głowy. Ciężka piechota iberyjska walczyła w gęstej falangi, uzbrojonej we włócznie o szerokich grotach zwane lonche, którymi można było rzucać, długie tarcze i krótkie miecze tnące zwane „falcata”. Piechota kampańska, sardyńska i galijska walczyła w swoim rodzimym sprzęcie, ale często była wyposażona przez Kartaginę. Polibiusz nie sugeruje, że ciężka libijska piechota Hannibala była wyposażona w sarissę (szczupak), ale wiele tłumaczeń zmieniło grecką longche za oszczep w szczupaka przez błędne twierdzenie, że oznacza lancę ( lancea pierwotnie była bronią do rzucania). Jest wzmianka o 5000 ludzi kontyngentu walczących Zama na modłę macedońską, wysłanych przez macedońskiego króla. Nie jest jasne, co to dokładnie oznacza. Mogła to być falanga w stylu macedońskim lub niektóre oddziały używające długich dwuręcznych lanc morskich, praktyka dość powszechna wśród marines w tym wieku i według Plutarcha również z powodzeniem stosowana przez Rzymian. Twierdzenie o kartagińskiej piechocie uzbrojonej w sarissy jest naturalnie kwestionowane przez ekspertów zdolnych do czytania greckiego oryginału, a sam Polibiusz nie jest jasny, kiedy wymienia Hannibala obok Pyrrusa w swoim słynnym porównaniu rzymskiego systemu manipulacyjnego z systemem macedońskim. Nie jest jasne, co stanowi system macedoński, bloki szczupaków czy taktyka połączonych broni, chociaż wariant imperiów hellenistycznych był w dużym stopniu zależny od ich ekskluzywnej grupy etnicznej tworzącej bloki szczupaków, a inni służyli jako liczni mniej ważni harcownicy. W tym czasie walczyła większość państw greckich thureophoroi zwany przez Rzymian scutarii , a wystawienie falangi uzbrojonej w szczupaki wymagało bogactwa i siły roboczej.
Libijczycy, obywatele Kartaginy i Libijsko-Fenicjanie zapewniali zdyscyplinowaną, dobrze wyszkoloną kawalerię wyposażoną w pchające włócznie i tarcze aspis, które później zostały zastąpione płaską owalną tarczą zwaną tyreos. Numidia zapewniała znakomitą lekką kawalerię, wysoce wyszkoloną w taktyce potyczek, uzbrojoną w wiązki oszczepów, małą okrągłą tarczę i jeżdżącą bez uzdy i siodła. Iberowie i Galowie również zapewniali kawalerię, która polegała na całkowitej szarży. Libijczycy dostarczyli większości ciężkich, czterokonnych rydwanów wojennych dla Kartaginy, używanych przed drugą wojną punicką. Sprzymierzone miasta hegemonii punickiej również dostarczały kontyngenty dla armii. Kartagiński korpus oficerski sprawował ogólne dowództwo nad armią, chociaż wiele jednostek mogło walczyć pod dowództwem swoich wodzów.
Siły kartagińskie również wykorzystywały słonie bojowe, zarówno w Afryce, jak i podczas operacji zamorskich, w tym kampanii w Iberii i najsłynniejszej inwazji Hannibala na Włochy. Te bestie to wymarły już słoń północnoafrykański ( Loxodonta [ africana ] pharaoensis ), prawdopodobnie podgatunek słonia afrykańskiego leśnego ( Loxodonta cyclotis ), który jest mniejszy niż słoń afrykański ( Loxodonta africana ) i słonie indyjskie ( elephas maximus) ) używany przez Seleucydów. W bitwie słonie działały jako broń psychologiczna, strasząc ludzi i konie przeciwnika do ucieczki lub tworząc luki w linii wroga, które mogły zostać wykorzystane przez kartagińską kawalerię i piechotę. Współcześni uczeni spierali się, czy słonie kartagińskie były wyposażone w wieżyczki podczas walki; pomimo częstych twierdzeń przeciwnych, dowody wskazują, że afrykańskie słonie leśne mogły nosić wieżyczki i nosiły je w pewnych kontekstach wojskowych.
Polibiusz napisał w szóstej księdze swojej Historii, że Kartagińczycy byli „bardziej wyćwiczeni w sprawach morskich niż jakikolwiek inny naród”. Rzymianie, niezdolni do pokonania ich konwencjonalną taktyką morską, opracowali Corvus , czyli wronę , kolczasty most wejściowy, który można było wbić na wrogi statek, aby Rzymianie mogli wysłać marines, aby schwytali lub zatopili statki Kartaginy. [ potrzebne źródło ]
Rekrutacja
Marynarze i marines flot byli rekrutowani z niższych klas samej Kartaginy, co oznaczało, że marynarka wojenna była w większości obsadzona przez faktycznych obywateli Kartaginy , w przeciwieństwie do armii w większości najemnej . Marynarka oferowała swoim marynarzom stabilny zawód i zabezpieczenie finansowe. Przyczyniło się to do stabilności politycznej miasta, ponieważ bezrobotni, zadłużeni biedacy w innych miastach byli często skłonni wspierać rewolucyjnych przywódców w nadziei na poprawę własnego losu.
Kampanie wojskowe
-
Wojny grecko-punickie , około 600 pne – 265 pne:
- Pierwsza wojna sycylijska, 480 pne
- Druga wojna sycylijska, 410 pne - 340 pne
- Trzecia wojna sycylijska, 315 pne - 307 pne
- Pyrrusowa wojna , 280 pne – 275 pne, sprzymierzona z Rzymem
- Pierwsza wojna punicka , 264 pne – 241 pne
- Wojna najemników , 240 pne – 238 pne
- Podbój Iberyjski , 237 pne - 218 pne
- Druga wojna punicka , 218 pne – 201 pne
- Trzecia wojna punicka , 149 pne – 146 pne
W wojnie numidyjskiej (114 pne - 104 pne) wśród rzymskich wrogów byli punicy i nosiciele imion punickich.
Zobacz też
Cytaty
- Ameling, Walter, Karthago: Studien zu Militär, Staat und Gesellschaft , CH Beck - Monachium, 1993 ISBN 3-406-37490-5
- Charles, MB i Rhodan, P. „Magister Elephantorum: ponowna ocena wykorzystania słoni przez Hannibala”, Classical World 100,4 (2007) 363-89
- Goldsworthy, A, wojny punickie , Cassell & Co - Londyn, 2000 ISBN 0-304-35284-5
- Grant, Michael, Historia Rzymu , Weidenfeld & Nicolson - Londyn, 1993 ISBN 0-297-81710-8
- Lancel, Serge, Kartagina: A History , Blackwell - Oxford, 1997 ISBN 1-55786-468-3
- Liddell Hart, BH, Scipio Africanus: większy niż Napoleon , Da Capo - Nowy Jork, 1994 ISBN 0-306-80583-9
- Luce, TJ (tr.), Livy: The Rise of Rome: Books One to Five , OUP - Oxford i Nowy Jork, 1998 ISBN 0-19-282296-9
- Matyszak, P, Wrogowie Rzymu: od Hannibala do Attyli Hun , Thames & Hudson - Londyn, 2004 ISBN 0-500-25124-X
- Rance, P, „Hannibal, słonie i wieżyczki w Suda Θ 438 [Polybiusz Fr. 162B] - Niezidentyfikowany fragment Diodora”, Classical Quarterly 59.1 (2009) 91-111.
- Warry, John (1993) [1980]. Działania wojenne w świecie klasycznym: ilustrowana encyklopedia broni, wojowników i działań wojennych w starożytnych cywilizacjach Grecji i Rzymu . Nowy Jork: Barnes & Noble. ISBN 1-56619-463-6 .