Bitwa nad rzeką Bagradas (255 pne)

W przypadku innych zastosowań zobacz Bitwa nad rzeką Bagradas .

„Bitwa o Tunis” przekierowuje tutaj. W przypadku innych zastosowań zobacz Bitwa pod Tunisem (ujednoznacznienie) .

Bitwa nad rzeką Bagradas
Część pierwszej wojny punickiej
Kampania w Afryce Północnej, której częścią była ta bitwa; przybliżoną lokalizację bitwy wskazuje „ 5 ”
Data Wiosna 255 pne Lokalizacja Rzeka Medjerda w pobliżu Tunisu Wynik Zwycięstwo Kartaginy
strony wojujące
Kartagina	Rzym
Dowódcy i przywódcy
Xanthippus	Marcus Atilius Regulus ( POW )
Wytrzymałość
16 000 12 000 piechoty 4 000 kawalerii 100 słoni	15500 15 000 piechoty 500 kawalerii
Ofiary i straty
Co najmniej 800 zabitych	13 500 13 000 zabitych 500 schwytanych

Bitwa nad rzeką Bagradas (starożytna nazwa rzeki Medjerda ), znana również jako bitwa pod Tunisem , była zwycięstwem armii kartagińskiej dowodzonej przez Xanthippus nad armią rzymską dowodzoną przez Marka Atiliusa Regulusa wiosną 255 r. p.n.e., dziewiątego roku p.n.e. latach pierwszej wojny punickiej . Rok wcześniej nowo utworzona flota rzymska ustanowiła przewagę morską nad Kartaginą . Rzymianie wykorzystali tę przewagę do inwazji na ojczyznę Kartaginy, która z grubsza pokrywała się ze współczesną Tunezją w Afryce Północnej. Po wylądowaniu na półwyspie Cape Bon i przeprowadzeniu udanej kampanii flota powróciła na Sycylię , pozostawiając Regulusa z 15 500 ludźmi , którzy mieli przez zimę przetrzymywać kwaterę w Afryce.

Zamiast utrzymać swoją pozycję, Regulus ruszył w kierunku Kartaginy i pokonał armię kartagińską w bitwie pod Adys . Rzymianie podążyli za nim i zdobyli Tunis , zaledwie 16 kilometrów (10 mil) od Kartaginy. Zrozpaczeni Kartagińczycy wystąpili o pokój , ale proponowane przez Regulusa warunki były tak surowe, że Kartagińczycy postanowili walczyć dalej. Powierzyli szkolenie swojej armii, a ostatecznie kontrolę operacyjną, spartańskiemu generałowi najemników Xanthippusowi.

Wiosną 255 rpne Xanthippus poprowadził armię silną w kawalerii i słoniach przeciwko piechocie Rzymian. Rzymianie nie mieli skutecznej odpowiedzi na słonie. Ich przeważająca liczebnie kawaleria została wypędzona z pola, a następnie kawaleria kartagińska otoczyła większość Rzymian i zniszczyła ich; 500 przeżyło i zostało schwytanych, w tym Regulus. Siła 2000 Rzymian uniknęła okrążenia i wycofała się do Aspis . Wojna trwała przez kolejne 14 lat, głównie na Sycylii lub na pobliskich wodach, zanim zakończyła się zwycięstwem Rzymian; warunki oferowane Kartaginie były bardziej hojne niż te zaproponowane przez Regulusa.

Podstawowe źródła

Polibiusz

- „niezwykle dobrze poinformowany, pracowity i wnikliwy historyk”.

Głównym źródłem prawie każdego aspektu pierwszej wojny punickiej jest historyk Polibiusz ( ok. 200 - ok. 118 pne), Grek wysłany do Rzymu w 167 rpne jako zakładnik. Jego prace obejmują zaginiony podręcznik taktyki wojskowej, ale najbardziej znany jest ze swoich Historii , napisanych jakiś czas po 167 rpne, czyli około wieku po bitwie nad rzeką Bagradas. Prace Polibiusza są uważane za zasadniczo obiektywne iw dużej mierze neutralne, jeśli chodzi o punkt widzenia Kartaginy i Rzymu.

Pisemne zapisy Kartaginy zostały zniszczone wraz z ich stolicą, Kartaginą , w 146 rpne, więc relacja Polibiusza o pierwszej wojnie punickiej opiera się na kilku, obecnie zaginionych, źródłach greckich i łacińskich . Polibiusz był historykiem analitycznym i tam, gdzie było to możliwe, osobiście przeprowadzał wywiady z uczestnikami wydarzeń, o których pisał. Tylko pierwsza księga z czterdziestu składających się na Historie dotyczy pierwszej wojny punickiej. Dokładność relacji Polibiusza była przedmiotem wielu dyskusji w ciągu ostatnich 150 lat, ale współczesny konsensus jest taki, że przyjmuje się ją w dużej mierze za dobrą monetę, a szczegóły bitwy we współczesnych źródłach są prawie w całości oparte na interpretacjach relacji Polibiusza. Był w sztabie Scypiona Aemilianusa , kiedy Scypion poprowadził armię rzymską podczas trzeciej wojny punickiej podczas kampanii w wielu miejscach, które miały miejsce w wydarzeniach z lat 256–255 pne. Współczesny historyk Andrew Curry uważa, że ​​„Polibiusz okazuje się [być] dość wiarygodny”; podczas gdy klasycysta Dexter Hoyos opisuje go jako „niezwykle dobrze poinformowanego, pracowitego i wnikliwego historyka”. Istnieją inne, późniejsze historie wojny, ale w formie fragmentarycznej lub zbiorczej, i zwykle opisują operacje wojskowe na lądzie bardziej szczegółowo niż na morzu. Współcześni historycy zwykle biorą również pod uwagę późniejsze historie Diodora Siculusa i Diona Cassiusa , chociaż klasycysta Adrian Goldsworthy twierdzi, że „relacja Polibiusza jest zwykle preferowana, gdy różni się od którejkolwiek z naszych innych relacji”. Inne źródła obejmują inskrypcje, monety, dowody archeologiczne i dowody empiryczne z rekonstrukcji, takich jak trirema Olympias .

Tło

W 264 rpne państwa Kartagina i Rzym przystąpiły do ​​wojny, rozpoczynając pierwszą wojnę punicką. Kartagina była ugruntowaną potęgą morską w zachodniej części Morza Śródziemnego; Rzym niedawno zjednoczył pod swoją kontrolą Włochy kontynentalne na południe od rzeki Arno . Ekspansja Rzymu na południowe Włochy prawdopodobnie uczyniła nieuniknionym, że ostatecznie pod jakimś pretekstem zderzy się z Kartaginą o Sycylię . Bezpośrednią przyczyną wojny była kwestia kontroli nad sycylijskim miastem Messana (dzisiejsza Mesyna ).

Do 256 rpne wojna przerodziła się w walkę, w której Rzymianie próbowali zdecydowanie pokonać Kartagińczyków i przynajmniej przejąć kontrolę nad całą Sycylią. Kartagińczycy angażowali się w swoją tradycyjną politykę czekania, aż ich przeciwnicy się zmęczą, w oczekiwaniu na odzyskanie części lub całości swojego mienia i wynegocjowanie wzajemnie satysfakcjonującego traktatu pokojowego. Rzymianie byli zasadniczo potęgą lądową i przejęli kontrolę nad większością Sycylii. Tamta wojna utknęła w martwym punkcie, ponieważ Kartagińczycy skupili się na obronie swoich dobrze ufortyfikowanych miast; znajdowały się one głównie na wybrzeżu, więc można je było zaopatrywać i wzmacniać bez możliwości użycia przez Rzymian ich przeważającej armii do ingerencji.

Terytorium kontrolowane przez Rzym i Kartaginę na początku pierwszej wojny punickiej

Punkt ciężkości wojny przesunął się na morze, gdzie Rzymianie mieli niewielkie doświadczenie; przy nielicznych okazjach, w których wcześniej odczuwali potrzebę obecności na morzu, polegali na małych eskadrach dostarczonych przez ich sojuszników. W 260 rpne Rzymianie postanowili zbudować flotę, używając rozbitego kartagińskiego quinquereme jako planu dla własnych statków. Frustracja utrzymującym się impasem w wojnie lądowej na Sycylii, w połączeniu ze zwycięstwami morskimi pod Mylae (260 pne) i Sulci (258 pne), skłoniła Rzymian do opracowania planu inwazji na serce Kartaginy w Afryce Północnej i zagroziła ich stolicy (blisko do tego, co jest teraz Tunis ). Obie strony były zdeterminowane, aby ustanowić dominację na morzu i zainwestowały duże ilości pieniędzy i siły roboczej w utrzymanie i zwiększenie wielkości swoich flot.

Od dawna rzymska procedura wyznaczała każdego roku po dwóch mężczyzn, zwanych konsulami , do kierowania armią. Rzymska flota składająca się z 330 okrętów wojennych oraz nieznanej liczby transportowców wypłynęła z Ostii , portu w Rzymie, na początku 256 rpne, wspólnie dowodzona przez obu konsulów tego roku, Marcusa Atiliusa Regulusa i Lucjusza Manliusa Vulso Longusa . Zaokrętowali około 26 000 legionistów z sił rzymskich na Sycylię. Kartagińczycy byli świadomi zamiarów Rzymian i zebrali wszystkie dostępne okręty wojenne, 350, pod dowództwem Hanno i Hamilcar , u południowego wybrzeża Sycylii, aby je przechwycić. Z łączną liczbą około 680 okrętów wojennych przewożących aż 290 000 członków załogi i piechoty morskiej, bitwa była prawdopodobnie największą bitwą morską w historii pod względem liczby biorących w niej udział. Kiedy spotkali się w bitwie pod Przylądkiem Ecnomus , Kartagińczycy przejęli inicjatywę, mając nadzieję, że decydujące znaczenie będą miały ich doskonałe umiejętności w zakresie obsługi statków. Po długim i zagmatwanym dniu walk Kartagińczycy zostali pokonani, tracąc 30 zatopionych statków i 64 wziętych do niewoli, a Rzymianie stracili 24 zatopione statki.

Preludium

1: Rzymianie lądują i zdobywają Aspis (256 pne) 2: Rzymskie zwycięstwo pod Adys (256 pne) 3: Rzymianie zdobywają Tunis (256 pne) 4: Xanthippus wyrusza z Kartaginy z dużą armią (255 pne) 5: Rzymianie zostają pokonani w bitwie nad rzeką Bagradas. (255 pne) 6: Rzymianie wycofują się do Aspis i opuszczają Afrykę. (255 pne)

W wyniku bitwy armia rzymska, dowodzona przez Regulusa i Longusa, wylądowała w Afryce w pobliżu Aspis (dzisiejsza Kelibia ) na półwyspie Cape Bon i zaczęła pustoszyć wiejskie tereny Kartaginy w celu zdobycia żywności dla 90 000 wioślarzy i załogi oraz 26 000 legionistów . Schwytali 20 000 niewolników, ogromne stada bydła i po krótkim oblężeniu miasto Aspis. Senat rzymski wysłał rozkazy dla większości rzymskich statków i dużej części armii, aby powróciły na Sycylię pod Longusem, prawdopodobnie z powodu trudności logistycznych związanych z zaopatrzeniem ponad 100 000 ludzi w okresie zimowym. Regulusowi pozostawiono 40 statków, 15 000 piechoty i 500 kawalerii na zimę w Afryce. Regulus był doświadczonym dowódcą wojskowym, będąc konsulem w 267 rpne, kiedy odniósł triumf za zwycięstwo nad Salentini . Jego rozkazy polegały na osłabieniu armii kartagińskiej do czasu wzmocnienia na wiosnę. Oczekiwano, że osiągnie to poprzez najazdy i wzniecanie buntu na poddanych Kartaginie terytoriach, ale konsulowie mieli dużą swobodę. Regulus zdecydował się wziąć swoje stosunkowo niewielkie siły i uderzyć w głąb lądu. Ruszył na miasto Adys , 60 kilometrów (40 mil) na południowy wschód od Kartaginy, i oblegał je. W międzyczasie Kartagińczycy wycofali Hamilcara z Sycylii z 5000 piechoty i 500 kawalerii. Hamilkar i dwóch nieznanych wcześniej generałów, Hazdrubal i Bostar, zostali umieszczeni we wspólnym dowództwie armii, która była silna w kawalerii i słoniach i była mniej więcej tej samej wielkości co siły rzymskie.

Kartagińczycy założyli obóz na wzgórzu w pobliżu Adys. Rzymianie przeprowadzili nocny marsz i przypuścili niespodziewany atak o świcie na obóz z dwóch kierunków. Po zagmatwanej walce Kartagińczycy złamali się i uciekli. Ich straty są nieznane, chociaż ich słonie i kawaleria uciekli z niewielkimi stratami. Rzymianie podążyli za nim i zdobyli liczne miasta, w tym Tunis, zaledwie 16 km (10 mil) od Kartaginy. Z Tunisu Rzymianie najechali i zdewastowali najbliższe okolice Kartaginy. Wiele afrykańskich posiadłości Kartaginy skorzystało z okazji, by wzniecić bunt. Miasto Kartagina było pełne uchodźców uciekających przed Regulusem lub rebeliantami, a jedzenie się skończyło. Zrozpaczeni, według większości starożytnych źródeł, Kartagińczycy wystąpili o pokój . Polibiusz różni się stwierdzeniem, że Regulus zainicjował negocjacje, mając nadzieję na chwałę zakończenia wojny, zanim przybędą jego następcy, aby go zastąpić. W obu przypadkach Regulus, w obliczu tego, co uważał za całkowicie pokonaną Kartaginę, zażądał surowych warunków: Kartagina miała oddać Sycylię, Sardynię i Korsykę ; pokryć wszystkie wydatki wojenne Rzymu; składać hołd Rzymowi; mieć zakaz wypowiadania wojny lub zawierania pokoju bez pozwolenia Rzymian; ograniczyć flotę do jednego okrętu wojennego; ale na ich prośbę dostarcz Rzymianom 50 dużych okrętów wojennych. Uznając je za całkowicie nie do przyjęcia, Kartagińczycy postanowili walczyć dalej.

Armie

Główne artykuły: armia rzymska środkowej republiki i wojsko Kartaginy

Fragment płaskorzeźby Ahenobarbus przedstawiający dwóch rzymskich piechurów z II wieku pne

Większość obywateli rzymskich płci męskiej kwalifikowała się do służby wojskowej i służyła jako piechota, zamożniejsza mniejszość zapewniająca komponent kawalerii. Tradycyjnie podczas wojny Rzymianie tworzyli dwa legiony , każdy składający się z 4200 piechoty i 300 kawalerii. Kilku piechoty służyło jako harcownicy uzbrojeni w oszczepy . Pozostali byli wyposażeni jak ciężka piechota , w kamizelki kuloodporne , dużą tarczę i krótkie miecze do pchnięć . Byli podzieleni na trzy szeregi, z których pierwszy miał również dwa oszczepy, podczas gdy drugi i trzeci szereg miały zamiast tego włócznię do pchnięć . Zarówno pododdziały legionistów , jak i poszczególni legioniści walczyli w stosunkowo otwartym szyku. Armia była zwykle tworzona przez połączenie legionu rzymskiego z legionem o podobnej wielkości i wyposażeniu dostarczonym przez ich łacińskich sojuszników . Nie jest jasne, w jaki sposób sformowano 15 000 piechoty nad rzeką Bagradas, ale prawdopodobnie reprezentowały one cztery nieco słabsze legiony: dwa rzymskie i dwa sprzymierzone. Regulus nie przyciągnął żadnych wojsk z miast i miasteczek buntujących się przeciwko Kartaginie. Tym różnił się od innych generałów, w tym rzymskich, prowadzących armie przeciwko Kartaginie w Afryce. Przyczyny tego nie są znane. W szczególności trudności w transporcie koni ograniczyły jego siłę kawalerii do zaledwie 500, a jego niepowodzenie w uzupełnieniu tego braku jest zastanawiające.

Obywatele Kartaginy służyli w ich armii tylko wtedy, gdy istniało bezpośrednie zagrożenie dla miasta. Kiedy to zrobili, walczyli jak dobrze opancerzona ciężka piechota uzbrojona w długie włócznie do pchnięć, chociaż byli notorycznie źle wyszkoleni i źle zdyscyplinowani. W większości przypadków Kartagina rekrutowała cudzoziemców do swojej armii. Wielu pochodziłoby z Afryki Północnej, która dostarczała kilka typów wojowników, w tym: piechotę walczącą w zwarciu, wyposażoną w duże tarcze, hełmy, krótkie miecze i długie włócznie ; harcownicy lekkiej piechoty uzbrojeni w oszczepy ; kawaleria uderzeniowa w zwarciu, uzbrojona w włócznie; oraz harcownicy lekkiej kawalerii, którzy rzucali oszczepami z daleka i unikali walki w zwarciu. Zarówno Hiszpania, jak i Galia zapewniły niewielką liczbę doświadczonej piechoty; nieopancerzone oddziały, które szarżowały zaciekle, ale miały reputację zrywania, jeśli walka się przedłużała. Zwarta piechota libijska i milicja obywatelska walczyły w zwartej formacji zwanej falangą . Procarze byli często rekrutowani z Balearów , chociaż nie jest jasne, czy jacyś byli obecni w Tunisie. Kartagińczycy używali także słoni bojowych ; W tym czasie Afryka Północna miała rodzime afrykańskie słonie leśne .

Xanthippus

Rzymska statuetka słonia bojowego , odzyskana z Pompei

Kartagińczycy rekrutowali wojowników z całego regionu śródziemnomorskiego i mniej więcej w tym czasie do Kartaginy przybyła duża grupa rekrutów z Grecji. Wśród nich był spartański dowódca najemników , Xanthippus . Polibiusz twierdzi, że brał udział w spartańskich metodach szkolenia i wiedział zarówno, jak rozmieścić armię, jak i manewrować. Zrobił dobre wrażenie na żołnierzach armii kartagińskiej i był w stanie przekonać senat Kartaginy, że najsilniejszymi elementami ich armii są ich kawaleria i słonie i że aby uzyskać najlepszy efekt, muszą walczyć na otwartym terenie. Historyk John Lazenby spekuluje, że mógł wcześniej stawić czoła słoniom, kiedy Pyrrhus z Epiru zaatakował Spartę w latach 270 pne. Xanthippus został wyznaczony na kierownika szkolenia przez zimę, chociaż komitet generałów Kartaginy zachował kontrolę operacyjną. Gdy zbliżała się perspektywa decydującej bitwy, a umiejętności Xanthippus w manewrowaniu armią stały się bardziej widoczne, przekazano mu pełną kontrolę. Nie jest jasne, czy była to decyzja Senatu, generałów, czy też została im narzucona wolą wojsk, w skład których wchodziło wielu obywateli Kartaginy.

Bitwa

Xanthippus poprowadził armię składającą się ze 100 słoni, 4000 kawalerii i 12 000 piechoty - ta ostatnia obejmowała 5000 weteranów z Sycylii i wielu milicji obywatelskiej - z Kartaginy i rozbił obóz w pobliżu Rzymian na otwartej równinie. Dokładne miejsce nie jest znane, ale zakłada się, że jest blisko Tunisu. Armia rzymska licząca około 15 000 piechoty i 500 kawalerii ruszyła im na spotkanie i rozbiła obóz w odległości około 2 km. Następnego ranka obie strony wyruszyły do ​​bitwy. Xanthippus umieścił kartagińską milicję obywatelską w centrum swojej formacji; z sycylijskimi weteranami i świeżo zatrudnioną piechotą podzieloną po obu stronach; iz kawalerią równo podzieloną po obu stronach. Słonie zostały rozmieszczone w jednej linii przed środkiem piechoty. Rzymianie umieścili swoją legionową piechotę w centrum, ułożoną w głębszy i gęstszy niż zwykle szyk. Polibiusz uważał to za skuteczną formację przeciw słoniom, ale zwraca uwagę, że skracało to pierzeję piechoty rzymskiej i narażało ją na oskrzydlenie . Przed legionami ustawiono harcowników lekkiej piechoty, a 500 kawalerii podzielono między flanki. Najwyraźniej Regulus miał nadzieję przebić się przez słonie swoją zmasowaną piechotą, pokonać falangę kartagińską w ich centrum i wygrać bitwę, zanim będzie musiał martwić się atakiem z flanek.

Plan bitwy: Kartagińczycy na górze, Rzymianie na dole i słonie w środku

Bitwa rozpoczęła się atakami kartagińskiej kawalerii i słoni. Kawaleria rzymska, która miała beznadziejną przewagę liczebną, została wkrótce zmieciona. Rzymscy legioniści posuwali się naprzód, krzycząc i uderzając rękojeściami mieczy w tarcze, próbując odstraszyć słonie. Część rzymskiej lewicy nałożyła się na linię słoni i zaatakowali piechotę prawicy Kartaginy, która złamała się i uciekła z powrotem do swojego obozu, ścigana przez Rzymian. Ta część sił rzymskich prawdopodobnie składała się z sojuszników łacińskich. Reszta piechoty rzymskiej miała trudności ze słoniami, których hałas nie odstraszył, ale zaatakowały dom, zadając straty i znaczne zamieszanie. Przynajmniej część legionistów przedarła się przez szereg słoni i zaatakowała falangę kartagińską. Byli jednak zbyt zdezorganizowani, by skutecznie walczyć, a falanga trzymała się mocno. Niektóre jednostki kawalerii kartagińskiej wracały teraz z pościgu i zaczęły atakować lub zwodzić rzymskie tyły i flanki. Rzymianie próbowali walczyć ze wszystkich stron, co zatrzymało ich pęd do przodu.

Rzymianie trzymali się mocno, być może częściowo dzięki temu, że ich gęsta formacja ścisnęła ich blisko siebie, ale słonie nadal szalały w ich szeregach, a kartagińska kawaleria przyszpiliła ich do miejsca, rzucając pociski w ich tyły i boki. Następnie Xanthippus rozkazał falangi zaatakować. Większość Rzymian została stłoczona w przestrzeni, w której nie mogli skutecznie stawić oporu i została wymordowana. Regulus i niewielka grupa przedarli się z okrążenia, ale zostali ścigani i wkrótce on i 500 ocalałych zostało zmuszonych do poddania się. W sumie zginęło około 13 000 Rzymian. Kartagińczycy stracili 800 ludzi z sił po ich prawej stronie, które zostały rozgromione; straty reszty armii nie są znane. Przeżyło 2000 Rzymian z lewego skrzydła, które przedarło się do obozu Kartaginy; uciekli z pola bitwy i wycofali się do Aspis. Było to jedyne zwycięstwo Kartaginy w dużej bitwie lądowej podczas wojny.

Następstwa

  Xanthippus, obawiając się zazdrości ze strony kartagińskich generałów, których prześcignął, wziął żołd i wrócił do Grecji. Regulus zmarł w niewoli kartagińskiej; późniejsi autorzy rzymscy wymyślili opowieść o nim, który jako więzień przejawiał heroiczne cnoty. Rzymianie wysłali flotę, aby ewakuować ocalałych, a Kartagińczycy próbowali się temu przeciwstawić. W wynikającej z tego bitwie o Przylądek Hermaeum u wybrzeży Afryki Kartagińczycy zostali ciężko pokonani, tracąc 114 przechwyconych statków i 16 zatopionych. Z kolei flota rzymska została zniszczona przez burzę podczas powrotu do Włoch, zatopiono 384 statki z łącznie 464 i 100 000 ludzi, w większości nie-rzymskich sojuszników łacińskich. Wojna trwała przez kolejne 14 lat, głównie na Sycylii lub pobliskich wodach, zanim zakończyła się zwycięstwem Rzymian; warunki oferowane Kartaginie były bardziej hojne niż te proponowane przez Regulusa. Kwestia, które państwo miało kontrolować zachodnią część Morza Śródziemnego, pozostawała otwarta, a ich stosunki były napięte. Kiedy Kartagina oblegała chronione przez Rzymian miasto Saguntum we wschodniej Iberii w 218 rpne, wywołało to drugą wojnę punicką z Rzymem.

Notatki, cytaty i źródła

Źródła

•   Andrzej, Krystyna; Nedu, Decebal (2010). „Kampania Marka Atiliusa Regulusa w Afryce, operacje wojskowe na morzu i lądzie (256-255 pne)”. Roczniki Uniwersytetu Morskiego w Konstancy . Konstanca, Rumunia: Uniwersytet Morski w Konstancy: 206–209. ISSN 1582-3601 .

•   Bagnall, Nigel (1999). Wojny punickie: Rzym, Kartagina i walka o Morze Śródziemne . Londyn: Pimlico. ISBN 978-0-7126-6608-4 .

•   Broughton, Thomas Robert Shannon (1986). Sędziowie Republiki Rzymskiej . Atlanta: Scholars Press. ISBN 978-0-89130-812-6 .

•   Casson, Lionel (1991). Starożytni marynarze (wyd. 2). Princeton, New Jersey: Princeton University Press. ISBN 978-0-691-06836-7 .

•   Mistrz, Craige B. (2015) [2011]. „Polybiusz i wojny punickie”. W Hoyos, Dexter (red.). Towarzysz wojen punickich . Chichester, West Sussex: John Wiley. s. 58–76. ISBN 978-1-119-02550-4 .

•   Collins, Roger (1998). Hiszpania: przewodnik archeologiczny z Oksfordu . Oksford: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-285300-4 .
•   Curry, Andrew (2012). „Broń, która zmieniła historię”. Archeologia . 65 (1): 32–37. JSTOR 41780760 .

•   Erdkamp, ​​Paweł (2015) [2011]. „Siła robocza i zaopatrzenie w żywność w pierwszej i drugiej wojnie punickiej”. W Hoyos, Dexter (red.). Towarzysz wojen punickich . Chichester, West Sussex: John Wiley. s. 58–76. ISBN 978-1-119-02550-4 .

•   Goldsworthy, Adrian (2006). Upadek Kartaginy: wojny punickie 265–146 pne . Londyn: Feniks. ISBN 978-0-304-36642-2 .

•   Hau, Lisa Irene (2016). Historia moralna od Herodota do Diodora Sycylijskiego . Edynburg: Edinburgh University Press. ISBN 978-1-4744-1107-3 .

•   Hoyos, Dexter (2010). Kartagińczycy . Londyn: Routledge. ISBN 978-1-136-96862-4 .

•   Hoyos, Dexter (2015) [2011]. Towarzysz wojen punickich . Chichester, West Sussex: John Wiley. ISBN 978-1-119-02550-4 .

•   Kistler, John (2006). słonie bojowe . Westport, Connecticut: Praeger. ISBN 978-0-8032-6004-7 .

•   Koon, Sam (2015) [2011]. „Falanga i Legion:„ Twarz ”bitwy w wojnie punickiej”. W Hoyos, Dexter (red.). Towarzysz wojen punickich . Chichester, West Sussex: John Wiley. s. 77–94. ISBN 978-1-119-02550-4 .

•   Lazenby, John Franciszek (1996). Pierwsza wojna punicka: historia wojskowa . Stanford, Kalifornia: Stanford University Press. ISBN 0-8047-2673-6 . ( wymagana rejestracja )

•   Miles, Richard (2011). Kartagina musi zostać zniszczona . Londyn: Pingwin. ISBN 978-0-14-101809-6 .

•   Mineo, Bernard (2015) [2011]. „Główne źródła literackie dotyczące wojen punickich (oprócz Polibiusza)”. W Hoyos, Dexter (red.). Towarzysz wojen punickich . Chichester, West Sussex: John Wiley. s. 111–127. ISBN 978-1-119-02550-4 .

•   Rankow, Borys (2015) [2011]. „Wojna faz: strategie i impas”. W Hoyos, Dexter (red.). Towarzysz wojen punickich . Chichester, West Sussex: John Wiley. s. 149–166. ISBN 978-1-4051-7600-2 .

•    Shutt, RJH (1938). „Polibiusz: szkic”. Grecja i Rzym . 8 (22): 50–57. doi : 10.1017/S001738350000588X . JSTOR 642112 . S2CID 162905667 .

•   Sidwell, Keith C.; Jones, Peter V. (1998). Świat Rzymu: wprowadzenie do kultury rzymskiej . Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-38600-5 .

•   Tipps, GK (1985). „Bitwa pod Ecnomusem”. Historia: Zeitschrift für Alte Geschichte . 34 (4): 432–465. JSTOR 4435938 .

•   Tipps, GK (2003). „Klęska Regulusa”. Świat klasyczny . 96 (4): 375–385. doi : 10.2307/4352788 . JSTOR 4352788 .

•    Walbank, Frank (1959). „Triai Marynarki Wojennej”. Przegląd klasyczny . 64 (1): 10–11. doi : 10.1017/S0009840X00092258 . JSTOR 702509 . S2CID 162463877 .

•   Walbank, Frank (1990). Polibiusz . Tom. 1. Berkeley: University of California Press. ISBN 978-0-520-06981-7 .

•   Warmington, Brian Herbert (1993) [1960]. Kartagina . Nowy Jork: Barnes & Noble. ISBN 978-1-56619-210-1 .

Dalsza lektura

• Polibiusz (2020) [ok. 167-118 pne]. „Historie” . Witryna internetowa Billa Thayera . Przetłumaczone przez Patona, Williama Rogera ; Thayer, Bill. Uniwersytet Chicagowski . Źródło 4 maja 2020 r .