Zwycięstwo Hamilcara z Naravasem

Ucieczka Naravas
Część wojny najemników
Data 240 pne Lokalizacja Nieznana lokalizacja w północnej Tunezji Wynik Zwycięstwo Kartaginy
strony wojujące
Kartagina	Rebelianci
Dowódcy i przywódcy
Hamilcar Barca	Spendius Autaritus
Wytrzymałość
12 000–17 000	18 000–23 000
Ofiary i straty
Nieznany	Do: 10 000 zabitych 4 000 schwytanych

Zwycięstwo Hamilcara nad Naravasem miało miejsce w 240 rpne na terenach dzisiejszej północno-zachodniej Tunezji . Armia kartagińska dowodzona przez Hamilcara Barca pokonała armię rebeliantów dowodzoną przez Spendiusa i Autarita , po tym jak 2000 kawalerii numidyjskiej pod dowództwem Naravasa uciekło przed rebeliantami do Kartaginy . Dokładne miejsce bitwy nie jest znane. Kartagina walczyła z koalicją zbuntowanych żołnierzy i zbuntowanych afrykańskich miast w wojnie najemników   który rozpoczął się w 241 pne.

Armia Hamilcara manewrowała, by sprowadzić miasta kontrolowane przez rebeliantów z powrotem do Kartaginy, podczas gdy armia rebeliantów pod dowództwem Spendiusa, w skład której wchodziła kontyngent Galów pod dowództwem Autaritus i grupa kawalerii numidyjskiej pod dowództwem Naravasa, śledziła ją. Nie mogąc stawić czoła kartagińskim słoniom bojowym i kawalerii na otwartym terenie, rebelianci pozostali na wyższym i trudniejszym terenie i nękali armię kartagińską. Kartagińczycy zostali uwięzieni w górskiej dolinie, a ich sytuacja była ponura. Naravas uciekł do Kartaginy, zabierając ze sobą 2000 kawalerii. Hamilcar, mając już wyczyszczoną drogę odwrotu, wyruszył do bitwy. Spendius zdecydował się zaangażować iw zaciętej bitwie został ciężko pokonany.

Spendius postrzegał hojne traktowanie więźniów rebeliantów przez Hamilcara jako motywację dezercji Naravasa i obawiał się rozpadu jego armii. Aby wyeliminować możliwość jakiejkolwiek dobrej woli między stronami, kazał zamęczyć 700 jeńców kartagińskich na śmierć. Kartagińczycy z kolei zabijali swoich jeńców. Od tego momentu żadna ze stron nie okazała litości, a niezwykła zaciekłość walk sprawiła, że ​​współczesny historyk Polibiusz nazwał ją „wojną bez pokoju”. Armia rebeliantów została ostatecznie pokonana w 238 rpne, a ostatnie zbuntowane miasto poddało się w 237 rpne.

Tło

Położenie Kartaginy

Pierwsza wojna punicka toczyła się między Kartaginą a Rzymem , dwoma głównymi mocarstwami zachodniej części Morza Śródziemnego w III wieku pne i trwała 23 lata, od 264 do 241 pne. Oba mocarstwa walczyły o dominację przede wszystkim na śródziemnomorskiej wyspie Sycylii i otaczających ją wodach, a także w Afryce Północnej . Podczas gdy na Sycylii toczyła się wojna z Rzymem, kartagiński generał Hanno poprowadził serię kampanii, które znacznie powiększyły obszar Afryki kontrolowany przez Kartaginę. Rozszerzył swoją kontrolę na Theveste (współczesna Tébessa w Algierii ) 300 km (190 mil) na południowy zachód od ich stolicy. Hanno był rygorystyczny w ściąganiu podatków z nowo podbitego terytorium, aby zapłacić zarówno za wojnę z Rzymem, jak i za własne kampanie. Połowa całej produkcji rolnej była pobierana jako podatek wojenny, a danina należna od wszystkich miast została podwojona. Te egzekucje były surowo egzekwowane, powodując ekstremalne trudności w wielu obszarach.

Po ogromnych stratach materialnych i ludzkich po obu stronach podczas pierwszej wojny punickiej Kartagińczycy zostali pokonani. Senat Kartaginy nakazał dowódcy swoich sił na Sycylii, Hamilkarowi Barcy , wynegocjowanie traktatu pokojowego na wszelkich możliwych warunkach; przekonany, że kapitulacja jest niepotrzebna, wściekły opuścił Sycylię, delegując negocjacje swojemu zastępcy Gisco . Traktat z Lutacjusza został uzgodniony i zakończył pierwszą wojnę punicką.

Bunt

Dalsze informacje: Wojna najemników

Powojenna ewakuacja 20-tysięcznej armii Kartaginy z Sycylii została pozostawiona w rękach Gisco. Podzielił armię na małe oddziały w oparciu o ich regiony pochodzenia i pojedynczo wysyłał je z powrotem do Kartaginy . Przewidywał, że zostaną im niezwłocznie wypłacone zaległe wynagrodzenie za kilka lat, i pośpieszył w drodze do domu. Władze Kartaginy postanowiły zamiast tego poczekać, aż przybędą wszystkie wojska, a następnie podjąć próbę wynegocjowania ugody po niższej stawce. Wysłali powracające wojska do Sicca Veneria (współczesny El Kef ), oddalonej o 180 km (110 mil).

Uwolnieni od długiego okresu dyscypliny wojskowej i nie mając nic do roboty, mężczyźni narzekali między sobą i odrzucali wszelkie próby Kartagińczyków, by zapłacić im mniej niż pełna należna kwota. Sfrustrowani próbami targowania się kartagińskich negocjatorów, całe 20 000 żołnierzy pomaszerowało do Tunisu, 16 km (10 mil) od Kartaginy. W panice Senat zgodził się na zapłatę w całości. Buntownik _ wojska odpowiedziały, żądając jeszcze więcej. Gisco, który miał dobrą reputację w armii, został sprowadzony z Sycylii pod koniec 241 rpne i wysłany do obozu z wystarczającą ilością pieniędzy, aby zapłacić większość długu. Zaczął to wypłacać, obiecując, że saldo zostanie wypłacone, gdy tylko będzie można je podnieść, gdy załamie się dyscyplina. Kilku żołnierzy upierało się, że żadna umowa z Kartaginą nie jest do zaakceptowania, wybuchły zamieszki, ludzie, którzy pozostali lojalni wobec Kartaginy, zostali ukamienowani, Gisco i jego sztab zostali wzięci do niewoli, a jego skarbiec został zajęty.

Rebelianci ogłosili swoimi generałami Spendiusa , zbiegłego rzymskiego niewolnika , któremu groziła śmierć na torturach, gdyby został ponownie schwytany, oraz Mathosa , Berbera niezadowolonego z postawy Hanno wobec podnoszenia podatków od afrykańskich posiadłości Kartaginy. Wieść o uformowanej, doświadczonej armii antykartagińskiej w sercu jej terytorium rozeszła się szybko i wiele miast i miasteczek zbuntowało się. Napływały zapasy, pieniądze i posiłki; ostatecznie kolejne 70 000 mężczyzn według starożytnego rzymskiego historyka Polibiusza , chociaż wielu zostałoby uwiązanych do stacjonowania garnizonów w swoich rodzinnych miastach przed zemstą Kartaginy. Spór o wynagrodzenie przekształcił się w bunt na pełną skalę. Trzy lata wojny, które nastąpiły później, znane są jako wojna najemników i zagroziły istnieniu Kartaginy jako państwa.

Przeciwne armie

Współczesne rekonstrukcje żołnierzy kartagińskich i słonia bojowego podczas rekonstrukcji Arverniales w 2012 roku

Armie Kartaginy prawie zawsze składały się z cudzoziemców; obywatele służyli w wojsku tylko wtedy, gdy istniało bezpośrednie zagrożenie dla miasta Kartagina. Źródła rzymskie określają tych zagranicznych bojowników obraźliwie jako „ najemników ”, ale współczesny historyk Adrian Goldsworthy opisuje to jako „rażące uproszczenie”. Służyli w różnych układach; na przykład niektórzy byli regularnymi oddziałami sprzymierzonych miast lub królestw oddelegowanych do Kartaginy w ramach formalnych ustaleń. Większość z tych cudzoziemców pochodziła z Afryki Północnej.

Libijczycy zapewniali piechotę do walki w zwarciu, wyposażoną w duże tarcze, hełmy, krótkie miecze i długie włócznie ; a także kawaleria uderzeniowa bliskiego rzędu uzbrojona we włócznie (znana również jako „ciężka kawaleria”) - obie były znane ze swojej dyscypliny i wytrzymałości. Numidianie zapewniali lekką kawalerię , która rzucała oszczepami z daleka i unikała walki w zwarciu, oraz harcowników lekkiej piechoty uzbrojonych w oszczepy . Zarówno Hiszpania, jak i Galia zapewniały doświadczoną piechotę; nieopancerzone oddziały, które szarżowały zaciekle, ale miały reputację zrywania, jeśli walka się przedłużała. Balearów rekrutowano wyspecjalizowanych procarzy . Zwarta piechota libijska i milicja obywatelska walczyły w zwartej formacji zwanej falangą . Sycylijczycy i Włosi również dołączyli w czasie wojny, aby zapełnić szeregi. Kartagińczycy często używali słoni bojowych ; Afryka Północna miała rodzime afrykańskie słonie leśne wtedy. Obie armie prawdopodobnie składały się z podobnych typów i proporcji żołnierzy, z wyjątkiem tego, że rebelianci byli słabsi w kawalerii i brakowało im słoni.

Preludium

Dalsze informacje: Bitwa pod Uticą i Bitwa nad rzeką Bagradas (ok. 240 pne)

Główne manewry podczas wojny najemników Linia oznaczona cyfrą „6” przedstawia możliwe lokalizacje bitwy.

Mathos rozkazał dwóm grupom rebeliantów na północy zablokować dwa główne miasta - inne niż Kartagina - które jeszcze nie przybyły: główne porty Utica i Hippo (współczesna Bizerta ). Hanno, jako dowódca afrykańskiej armii Kartaginy, wyszedł na pole z armią liczącą 8–10 000 ludzi i 100 słoni bojowych. Większość Afrykanów w jego sile pozostała lojalna; byli przyzwyczajeni do działania przeciwko innym Afrykańczykom. Jego kontyngent spoza Afryki również pozostał lojalny. Nieznana liczba obywateli Kartaginy została wcielona do tej armii.

Na początku 240 rpne Hanno został pokonany podczas próby wzniesienia oblężenia Utica w bitwie pod Uticą . Przez resztę roku Hanno toczył potyczki z siłami rebeliantów, wielokrotnie tracąc okazje, by doprowadzić je do bitwy lub postawić w niekorzystnej sytuacji; historyk wojskowości Nigel Bagnall pisze o „niekompetencji Hanno jako dowódcy polowego”. W pewnym momencie w 240 rpne Kartagińczycy zebrali kolejną armię, liczącą około 10 000 osób. Byli wśród nich dezerterzy z rebeliantów, nowo zatrudnieni najemnicy, milicja obywatelska , 2000 kawalerii i 70 słoni, i został oddany pod dowództwo Hamilcara Barca, który wcześniej dowodził siłami Kartaginy na Sycylii. Hamilcar wyprowadził te siły z Kartaginy, a 25-tysięczna armia rebeliantów pod dowództwem Spendiusa ruszyła do ataku w bitwie nad rzeką Bagradas . Po złożonej bitwie Kartagińczycy rozgromili rebeliantów, którzy ponieśli straty w wysokości 8 000 ludzi.

Hamilcar został mianowany wspólnym dowódcą armii kartagińskiej obok Hanno, ale nie było między nimi współpracy. Podczas gdy Hanno manewrował przeciwko Mathosowi na północy w pobliżu Hippony, Hamilcar stawił czoła kilku miastom, które przeszły na rebeliantów, przywracając ich wierność Kartaginie za pomocą różnych mieszanek dyplomacji i siły. Był śledzony przez większe siły rebeliantów pod dowództwem Spendiusa, wspomagane przez doświadczonego galijskiego dowódcę Autaritusa . Spendius czuł, że nie jest w stanie stawić czoła kawalerii i słoniom Hamilcara w otwartej bitwie więc pozostał na wyższym i nierównym terenie, gdzie większość skutków kawalerii i słoni zostałaby zniweczona. Stąd rebelianci nękali kartagińskich zbieraczy i zwiadowców. Wojna na wyniszczenie zadziałała dla rebeliantów, dzięki ich przewadze liczebnej mogli wytrzymać większe straty niż Kartagińczycy. Spendius prawdopodobnie również czekał na posiłki i sprzyjającą sytuację do walki z armią Hamilcara. Nie wiadomo, jakie środki zastosował Hamilcar, aby przeciwdziałać taktyce nękania Spendiusa, ani dokładna trasa, którą podążał Hamilcar po zwycięstwie nad rebeliantami nad rzeką Bagradas. Armia Hamilcara liczyła w tym czasie od 10 000 do 15 000 ludzi, a także jego słonie. Siły Spendiusa liczyły łącznie około 20 000–25 000 ludzi: połowę lub więcej stanowili świeżo zwerbowani Libijczycy, 8 000 to weterani z Sycylii - wielu z nich to Galowie pod Autaritusem - a 2000 było numidyjska .

Zaręczyny

kampanii Hamilcar maszerował daleko na wschód , ale nie wiadomo, jak daleko. W pewnym momencie podczas tych manewrów on i armia kartagińska zostali uwięzieni w górskiej dolinie. Lokalizacje proponowane do bitwy przez współczesnych historyków obejmują obszar terytorium i obejmują: blisko Tunisu; w pobliżu współczesnej Grombalii lub w pobliżu starożytnej Nepheris; na wschód od dolnego Bagradas lub w pobliżu rzeki Mellane; między Uticą a Hippacrą; lub w pobliżu nowoczesnego Souk al Jamaa. Ze źródeł nie jest jasne, czy Hamilcar został uwięziony z powodu udanej strategii przez Spendiusa lub nieudana próba Hamilcara zaatakowania odizolowanej części armii rebeliantów. Spendius zablokował wyjście z doliny swoim libijskim kontyngentem, zagroził obozowi swoim głównym oddziałem, a Numidyjczycy zajęli pozycje na tyłach Kartaginy. Dokładna lokalizacja tego stanowiska nie jest znana: było wiele współczesnych spekulacji, z sugerowanymi szeroko odmiennymi możliwościami, ale nie osiągnięto konsensusu. Pozycja Kartaginy była dobrze ufortyfikowana i miała dostęp do wody, ale żywność i pasza dla zwierząt były ograniczone. Jeśli Hamilcar miał uniknąć śmierci głodowej, musiał opuścić swój obóz i spróbować przedrzeć się przez przygotowanego przeciwnika z dużymi siłami wroga za plecami. Polibiusz uważał to za „wielki dylemat”.

Dowódcą 2000 kawalerii numidyjskiej , której Spendius użył do zatkania przełęczy na tyłach Kartaginy - przez którą weszli do doliny - był młody numidyjski szlachcic o imieniu Naravas . Podczas pierwszej wojny punickiej armia rzymska prowadziła kampanię w Afryce Północnej w 256 i 255 pne. Wielu Numidyjczyków przeszło na stronę Rzymian i po wypędzeniu Rzymian zostało brutalnie stłumionych. Świadomi tej szerokiej historii, dowódcy rebeliantów ufali, że Numidyjczycy są niezawodnie anty-Kartagińczykami. Jednak klan Naravasa miał rodzinne powiązania z Kartagińczykami i najwyraźniej był pod wrażeniem zdolności militarnych Hamilcara. Postanowił zmienić strony. Naravas zbliżył się niezauważony do obozu Kartaginy z niewielką eskortą, dał sygnał do pertraktacji i wszedł do obozu nieuzbrojony i sam. Zdobył zaufanie Hamilcara i obiecano mu rękę córki Hamilcara w małżeństwie w zamian za jego pomoc. Naravas wrócił do swojej komendy i przeniósł ją na stronę kartagińską.

morale Kartaginy wysoko po tym nieoczekiwanym obrocie wydarzeń i zabezpieczeniu linii odwrotu, Hamilcar kazał swojej armii opuścić fortyfikacje i rozmieścić się w szyku bojowym. Spendius, pomimo swojej ostrożności przed ucieczką Naravasa, połączył razem dwie pozostałe siły rebeliantów i ruszył w dół do doliny. Historyk Dexter Hoyos uważa, że ​​buntownikom lepiej by się przysłużyło, gdyby ich dwie siły zaatakowały osobno, ale jednocześnie, zmuszając Kartagińczyków do walki w dwóch różnych kierunkach. Przypisuje ich rzeczywistą taktykę temu, że Spendius nie ufał niedoświadczonym Libijczykom w samodzielnym manewrowaniu. Po zaciekłej bitwie, z której zachowało się niewiele szczegółów, rola słoni kartagińskich i kawalerii numidyjskiej okazała się decydująca i rebelianci zostali pokonani. Ponieśli ciężkie straty, ale ci, którzy przeżyli, wycofali się z pola w dobrym stanie. Straty rebeliantów zostały zadane przez Polibiusza jako 10 000 zabitych i 4 000 schwytanych. Hoyos sugeruje, że może to być przesada, ale komentuje, że nie jest to niemożliwe. Spendius i Autaritus uciekli z bitwy i udali się do Hippony. Straty Kartaginy nie są znane.

Od czasu opuszczenia Kartaginy Hamilcar dobrze traktował schwytanych przez siebie rebeliantów i oferował im wybór dołączenia do jego armii lub swobodnego powrotu do domu. Złożył tę samą ofertę 4000 jeńców z ostatniej bitwy. Spendius postrzegał to hojne traktowanie jako motywację dezercji Naravasa i obawiał się rozpadu jego armii; zdawał sobie sprawę, że tak hojne warunki nie zostaną rozszerzone na przywódców rebeliantów. Zachęcony przez swoich starszych podwładnych, zwłaszcza Autaritusa, aby wyeliminować możliwość jakiejkolwiek dobrej woli między stronami, kazał zamęczyć 700 jeńców kartagińskich, w tym Gisco, na śmierć: obcięto im ręce, wykastrowano, połamano im nogi, wrzucono do dołu, a następnie zakopano żywcem. Kartagińczycy z kolei zabijali swoich jeńców. Od tego momentu żadna ze stron nie okazała litości, a niezwykła zaciekłość walk spowodowała, że ​​Polibiusz nazwał ją „wojną bezlitosną”. Każdy kolejny jeniec wzięty przez Kartagińczyków był stratowany na śmierć przez słonie.

Następstwa

Dalsze informacje: Bitwa pod piłą , Oblężenie Tunisu (wojna najemników) i Bitwa pod Leptis Parva

Ilustracja autorstwa Victora Armanda Poirsona, która przedstawia ukrzyżowania przed Tunisem.

W pewnym momencie między marcem a wrześniem 239 rpne lojalne wcześniej miasta Utica i Hippo zabiły swoje garnizony kartagińskie i dołączyły do ​​​​rebeliantów. Mathos i rebelianci działający wcześniej na tym obszarze ruszyli na południe i zablokowali Kartaginę od strony Tunisu. Podczas gdy Mathos utrzymywał blokadę, Spendius poprowadził 40 000 ludzi przeciwko Hamilcarowi. Po okresie kampanii, której szczegóły nie są jasne w źródłach, Kartagińczycy przyszpilili buntowników na przełęczy lub pod pasmo górskie zwane Piłą. Uwięzieni w górach i wyczerpani pożywieniem rebelianci zjedli ich konie, więźniów, a następnie niewolników, mając nadzieję, że Mathos wyruszy na wyprawę z Tunisu, aby ich uratować. W końcu otoczone wojska zmusiły swoich przywódców, w tym Spendiusa, do pertraktacji z Hamilcarem, który pod cienkim pretekstem wziął ich do niewoli. Kartagińczycy następnie zaatakowali pozbawionych przywódcy, głodujących rebeliantów całą swoją siłą, prowadzeni przez ich słonie, i zmasakrowali ich do postaci człowieka w bitwie pod piłą .

Hamilcar maszerował na Tunis i oblegał go pod koniec 238 rpne. Zajmował pozycję na południu z połową armii, a jego zastępca Hannibal był na północy z resztą. Przywódcy rebeliantów wzięci do niewoli przed Piłą zostali ukrzyżowani na oczach miasta. Mathos zarządził nocny atak na dużą skalę, który zaskoczył Kartagińczyków, którzy ponieśli wiele ofiar. Hannibal i delegacja 30 notabli kartagińskich, którzy odwiedzali armię, zostali schwytani. Byli torturowani, a następnie przybijani gwoździami do krzyży zajmowanych wcześniej przez Spendiusa i jego współpracowników. Hamilcar porzucił oblężenie i wycofał się na północ.

Mathos poprowadził armię rebeliantów 160 km (100 mil) na południe do bogatego miasta portowego Leptis Parva (na południe od współczesnego miasta Monastir w Tunezji ). Hanno i Hamilcar maszerowali za rebeliantami, aw następnej bitwie pod Leptis Parva rebelianci zostali zmiażdżeni, z niewielkimi stratami dla Kartagińczyków. W akcie miłosierdzia jeńcy zostali sprzedani w niewolę, z wyjątkiem Mathosa, który był ciągnięty ulicami Kartaginy i torturowany na śmierć przez jej mieszkańców.

Większość miast i miasteczek, które jeszcze nie pogodziły się z Kartaginą, teraz to zrobiła, z wyjątkiem Utica i Hippony, których mieszkańcy obawiali się zemsty za masakrę Kartagińczyków. Próbowali się oprzeć, ale Polibiusz mówi, że zbyt szybko się poddali, prawdopodobnie pod koniec 238 rpne lub bardzo wcześnie 237 rpne. Poddane miasta traktowano łagodnie, chociaż narzucono im namiestników Kartaginy.

Notatki, cytaty i źródła

Źródła

•   Bagnall, Nigel (1999). Wojny punickie: Rzym, Kartagina i walka o Morze Śródziemne . Londyn: Pimlico. ISBN 978-0-7126-6608-4 .
•   Eckstein, Artur (2017). „Pierwsza wojna punicka i później, 264-237 pne”. Encyklopedia starożytnych bitew . Hoboken, New Jersey: Wiley Online Library. s. 1–14. doi : 10.1002/9781119099000.wbabat0270 . ISBN 978-1-4051-8645-2 .

•   Goldsworthy, Adrian (2006). Upadek Kartaginy: wojny punickie 265–146 pne . Londyn: Feniks. ISBN 978-0-304-36642-2 .
•   Hoyos, Dexter (2000). „Ku chronologii„ bezlitosnej wojny ”, 241–237 pne”. Rheinisches Museum für Philologie . 143 (3/4): 369–380. JSTOR 41234468 .

•   Hoyos, Dexter (2007). Bezlitosna wojna: walka Kartaginy o przetrwanie, 241 do 237 pne . Lejda ; Boston: Brill. ISBN 978-90-474-2192-4 .

•   Hoyos, Dexter (2015) [2011]. „Kartagina w Afryce i Hiszpanii, 241–218”. W Hoyos, Dexter (red.). Towarzysz wojen punickich . Chichester, West Sussex: John Wiley. s. 204–222. ISBN 978-1-1190-2550-4 .

• Koon, Sam (2015) [2011]. „Falanga i Legion:„ Twarz ”bitwy w wojnie punickiej”. W Hoyos, Dexter (red.). Towarzysz wojen punickich   . Chichester, West Sussex: John Wiley. s. 77–94. ISBN 978-1-1190-2550-4 .

•   Jones, Łucznik (1987). Sztuka wojny w świecie zachodnim . Urbana, Illinois: University of Illinois Press. ISBN 978-0-252-01380-5 .
•   Lancel, Serge (1995). Hannibala . Paryż: Fayard. ISBN 978-2-213-59550-4 .
•   Lazenby, John (1996). Pierwsza wojna punicka: historia wojskowa . Stanford, Kalifornia: Stanford University Press. ISBN 978-0-8047-2673-3 .
•   Miles, Richard (2011). Kartagina musi zostać zniszczona . Londyn: Pingwin. ISBN 978-0-141-01809-6 .
•   Scullarda, HH (1974). Słoń w świecie greckim i rzymskim . Londyn: Tamiza i Hudson. ISBN 978-0-500-40025-8 .

•   Scullarda, HH (2006) [1989]. „Kartagina i Rzym”. W Walbank, FW; Astin, AE; Frederiksen, MW i Ogilvie, RM (red.). Historia starożytna Cambridge . Tom. 7, część 2 (wyd. 2). Cambridge: Cambridge University Press. s. 486–569. ISBN 978-0-521-23446-7 .

•   Warmington, Brian (1993) [1960]. Kartagina . Nowy Jork: Barnes & Noble, Inc. ISBN 978-1-56619-210-1 .