Oblężenie Tunisu (wojna najemników)
Oblężenie Tunisu | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Część wojny najemników | |||||||
| |||||||
strony wojujące | |||||||
Kartagina | Rebelianci | ||||||
Dowódcy i przywódcy | |||||||
Mathos | |||||||
Wytrzymałość | |||||||
Około 20 000 | Około 20 000 | ||||||
Ofiary i straty | |||||||
Istotne | Nieznany |
Podczas oblężenia Tunisu w październiku 238 rpne zbuntowana armia pod dowództwem Mathosa została oblężona przez siły Kartaginy pod dowództwem Hamilcara Barca i Hannibala . Armia kartagińska, która służyła na Sycylii podczas pierwszej wojny punickiej , zbuntowała się pod koniec 241 roku pne w następstwie klęski Kartaginy, rozpoczynając wojnę najemników . Po trzech latach coraz bardziej zaciekłej wojny Kartagińczycy pokonali zbuntowaną armię polową w bitwie pod piłą , chwytając swoich przywódców. Kartagińczycy przystąpili następnie do oblężenia Tunisu , najsilniejszej pozostałej twierdzy rebeliantów .
Kartagiński dowódca, Hamilcar, podzielił swoje siły, aby zablokować rebeliantów zarówno z północy, jak i południa. W północnym obozie, dowodzonym przez swojego podwładnego Hannibala, kazał torturować na śmierć dziesięciu schwytanych przywódców rebeliantów, a ich ciała ukrzyżować przed powrotem do własnej bazy na południe od Tunisu. Mathos zorganizował nocny atak na obóz Hannibala, który zaskoczył niezdyscyplinowanych kartagińskich obrońców. To rozproszyło ich armię, a Hannibal i 30 kartagińskich notabli zostało schwytanych. Byli torturowani, okaleczeni i ukrzyżowani jeszcze za życia. Hamilcar wycofał się na północ z pozostałą połową swojej armii. Pomimo przerwania oblężenia Mathos opuścił Tunis i wycofał się na południe. Hamilcar i inny generał Hanno podążył za rebeliantami i pod koniec 238 roku pne zniszczył ich w bitwie pod Leptis Parva .
Tło
Pierwsza wojna punicka toczyła się między Kartaginą a Rzymem , dwoma głównymi mocarstwami zachodniej części Morza Śródziemnego w III wieku pne i trwała 23 lata, od 264 do 241 pne. Po ogromnych stratach materialnych i ludzkich po obu stronach Kartagińczycy zostali pokonani i zgodzili się na traktat z Lutacjusza . Gdy toczyła się wojna z Rzymem, kartagiński generał Hanno poprowadził serię kampanii, które znacznie powiększyły obszar Afryki kontrolowany przez Kartaginę. Hanno rygorystycznie ściągał podatki z nowo podbitego terytorium, aby opłacić zarówno wojnę z Rzymem, jak i własne kampanie. W posiadłościach Kartaginy w Afryce połowa całej produkcji rolnej była pobierana jako podatek wojenny, a danina należna wcześniej od miast została podwojona. Te egzekucje były surowo egzekwowane, powodując ekstremalne trudności w wielu obszarach.
Bunt
Po zakończeniu wojny na Sycylii 20-tysięczna armia Kartaginy została ewakuowana w oddziałach do Kartaginy . Zamiast szybko spłacać należne im kilkuletnie wynagrodzenie i spieszyć ich do domu, władze Kartaginy zdecydowały się poczekać, aż przybędą wszystkie wojska, a następnie spróbować wynegocjować ugodę po niższej stawce. Uwolnieni od długiego okresu dyscypliny wojskowej i nie mając nic do roboty, mężczyźni narzekali między sobą i odrzucali wszelkie próby Kartagińczyków, by zapłacić im mniej niż pełna należna kwota. Ostatecznie siłą przejęli miasto Tunis . W panice Senat Kartaginy zgodził się na pełną zapłatę. Wydawało się, że niezadowolenie opadło, gdy załamała się dyscyplina. Kilku żołnierzy twierdziło, że żadna umowa z Kartaginą nie jest do przyjęcia, wybuchły zamieszki, dysydenci zostali ukamienowani, kartagińscy negocjatorzy zostali wzięci do niewoli, a ich skarbiec zajęty.
Spendius , zbiegły rzymski niewolnik , któremu groziła śmierć torturami, gdyby został ponownie schwytany, oraz Mathos , Berber niezadowolony z postawy Hanno wobec podnoszenia podatków od afrykańskich posiadłości Kartaginy, zostali ogłoszeni generałami. Wieść o uformowanej, doświadczonej armii antykartagińskiej w sercu jej terytorium rozeszła się szybko i wiele miast i miasteczek zbuntowało się. Napływały zapasy, pieniądze i posiłki; ostatecznie dodatkowe 70 000 mężczyzn według starożytnego rzymskiego historyka Polibiusza , chociaż wielu zostałoby uwiązanych do stacjonowania garnizonów w swoich rodzinnych miastach przed zemstą Kartaginy. Spór o wynagrodzenie przekształcił się w bunt na pełną skalę. Trzy lata wojny, które nastąpiły później, znane są jako wojna najemników i zagroziły istnieniu Kartaginy jako państwa.
Wojna
Mathos rozkazał dwóm grupom rebeliantów na północy zablokować dwa główne miasta - inne niż Kartagina - które jeszcze nie przybyły: główne porty Utica i Hippo (współczesna Bizerta ). Hanno, jako dowódca afrykańskiej armii Kartaginy, wyruszył na pole z armią liczącą 8–10 000 ludzi i 100 słoni bojowych . Większość Afrykanów w jego sile pozostała lojalna; byli przyzwyczajeni do działania przeciwko innym Afrykańczykom. Jego kontyngent spoza Afryki również pozostał lojalny. Nieznana liczba obywateli Kartaginy została wcielona do tej armii.
Na początku 240 rpne Hanno został pokonany podczas próby wzniesienia oblężenia Utica w bitwie pod Uticą . Przez resztę roku Hanno toczył potyczki z siłami rebeliantów, wielokrotnie tracąc okazje, by doprowadzić je do bitwy lub postawić w niekorzystnej sytuacji; historyk wojskowości Nigel Bagnall pisze o „niekompetencji Hanno jako dowódcy polowego”. W pewnym momencie w 240 rpne Kartagińczycy zebrali kolejną armię, liczącą około 10 000 osób. Obejmował dezerterów z rebeliantów, 2000 kawalerii i 70 słoni i został oddany pod dowództwo Hamilcara Barca , który wcześniej dowodził siłami Kartaginy na Sycylii.
Hamilcar pokonał duże siły rebeliantów w bitwie nad rzeką Bagradas , a następnie sprowadził różne miasta, które przeszły na rebeliantów, z powrotem do lojalności Kartaginy za pomocą różnych mieszanek dyplomacji i siły. Był śledzony przez większe siły rebeliantów pod dowództwem Spendiusa, które trzymały się nierównego terenu ze strachu przed kawalerią i słoniami Kartagińczyków oraz nękały jego zbieraczy i zwiadowców. W międzyczasie Hanno manewrował przeciwko Mathosowi na północy w pobliżu Hippony. Na południowy zachód od Utica Hamilcar przeniósł swoje siły w góry, próbując doprowadzić rebeliantów do bitwy, ale został otoczony. Uratował się przed zniszczeniem dopiero wtedy, gdy afrykański przywódca, Naravas , który służył z Hamilkarem na Sycylii i go podziwiał, zamienił strony ze swoimi 2000 kawalerii . Okazało się to katastrofalne dla rebeliantów, w wynikłej bitwie stracili 10 000 zabitych i 4 000 wziętych do niewoli.
Bezlitosna wojna
Od czasu opuszczenia Kartaginy Hamilcar dobrze traktował schwytanych przez siebie rebeliantów i oferował im wybór dołączenia do jego armii lub swobodnego powrotu do domu. Złożył tę samą ofertę 4000 jeńców z ostatniej bitwy. Spendius postrzegał to hojne traktowanie jako motywację dezercji Naravasa i obawiał się rozpadu jego armii; zdawał sobie sprawę, że tak hojne warunki nie zostaną rozszerzone na przywódców rebeliantów. Aby wykluczyć jakąkolwiek dobrą wolę między stronami, kazał zamęczyć 700 jeńców kartagińskich na śmierć: odcięto im ręce, wykastrowano, złamano im nogi, wrzucono do dołu i zakopano żywcem. Kartagińczycy z kolei zabijali swoich jeńców. Od tego momentu żadna ze stron nie okazała litości, a niezwykła zaciekłość walk spowodowała, że Polibiusz nazwał ją „wojną bezlitosną”. Każdy kolejny jeniec wzięty przez Kartagińczyków był zadeptany na śmierć przez słonie.
W pewnym momencie między marcem a wrześniem 239 rpne lojalne wcześniej miasta Utica i Hippo zabiły swoje garnizony kartagińskie i dołączyły do rebeliantów. Mathos i rebelianci działający wcześniej w tym rejonie przenieśli się na południe i dołączyli do swoich towarzyszy w Tunisie. Mając wyraźną przewagę w kawalerii, Hamilcar dokonał nalotu na linie zaopatrzenia rebeliantów wokół Kartaginy. Na początku 238 rpne brak zapasów zmusił Mathosa do zniesienia bliskiego oblężenia Kartaginy; utrzymywał bardziej odległą blokadę od Tunisu.
Podczas gdy Mathos utrzymywał blokadę, Spendius poprowadził 40 000 ludzi przeciwko Hamilcarowi. Po okresie kampanii, której szczegóły nie są jasne w źródłach, Kartagińczycy przyszpilili buntowników na przełęczy lub pod pasmo górskie zwane Piłą. Uwięzieni w górach i wyczerpani, rebelianci zjedli ich konie, więźniów, a następnie niewolników, mając nadzieję, że Mathos wyruszy z Tunisu, by ich uratować. Ostatecznie otoczone wojska zmusiły swoich przywódców, w tym Spendiusa, do pertraktacji z Hamilkarem, który pod błahym pretekstem wziął ich do niewoli. Kartagińczycy następnie zaatakowali pozbawionych przywódcy, głodujących rebeliantów całą swoją siłą, prowadzeni przez ich słonie, i zmasakrowali ich do postaci człowieka w bitwie pod piłą .
Przeciwne armie
Armie Kartaginy prawie zawsze składały się z cudzoziemców; obywatele służyli w wojsku tylko wtedy, gdy istniało bezpośrednie zagrożenie dla miasta Kartagina. Źródła rzymskie odnoszą się do tych zagranicznych bojowników obraźliwie jako „najemników”, ale historyk Adrian Goldsworthy opisuje to jako „rażące uproszczenie”. Służyli w różnych układach; na przykład niektórzy byli regularnymi oddziałami sprzymierzonych miast lub królestw oddelegowanych do Kartaginy w ramach formalnych ustaleń. Większość z tych cudzoziemców pochodziła z Afryki Północnej.
Libijczycy zapewniali piechotę do walki w zwarciu, wyposażoną w duże tarcze, hełmy, krótkie miecze i długie włócznie ; a także kawaleria uderzeniowa bliskiego rzędu uzbrojona w włócznie (znana również jako „ciężka kawaleria”) - obie były znane ze swojej dyscypliny i wytrzymałości. Numidianie zapewniali lekką kawalerię, która rzucała oszczepami z dystansu i unikała walki w zwarciu, oraz uzbrojonych w oszczepy lekkich harcowników piechoty . Zarówno Hiszpania, jak i Galia zapewniał doświadczoną piechotę; nieopancerzone oddziały, które szarżowały zaciekle, ale miały reputację zrywania, jeśli walka się przedłużała. Balearów rekrutowano wyspecjalizowanych procarzy . Zwarta piechota libijska i milicja obywatelska walczyły w zwartej formacji zwanej falangą . Sycylijczycy i Włosi również dołączyli w czasie wojny, aby zapełnić szeregi. Kartagińczycy często używali słoni bojowych ; W tym czasie Afryka Północna miała rodzime afrykańskie słonie leśne .
W Tunisie Kartagińczycy mieli około 20 000 ludzi, a armia rebeliantów była mniej więcej tej samej wielkości.
Oblężenie
Po zwycięstwie pod Piłą Kartagińczycy maszerowali na główne siły rebeliantów w Tunisie około października 238 rpne, akceptując po drodze kapitulację wielu miast i wsi. Miasto było trudno dostępne; morze leżało na wschodzie, podczas gdy podejście z zachodu utrudniało duże słone bagno. Hamilcar zajmował pozycję na południu z połową armii, a jego zastępca Hannibal był na północy z resztą. Historyk Dexter Hoyos zauważa, że trudno to wyjaśnić: Hamilcar dzielił swoje siły w obliczu równie dużej armii wroga i szczegółowo ryzykował porażkę . Ponadto obóz rebeliantów znajdował się poza Tunisem na północy, a słone bagna i pagórkowaty teren uniemożliwiały szybkie wzajemne wsparcie Hannibala i Hamilcara. Hoyos sugeruje, że usytuowani w ufortyfikowanych obozach i świeżo po zwycięstwie pod Piłą Hamilcar i Hannibal byli pewni zwycięstwa i wierzyli, że ich słonie i przewaga kawalerii będą nadal odstraszać każdy atak rebeliantów.
Hamilcar udał się następnie do obozu na północy z dziesięcioma przywódcami rebeliantów schwytanymi pod Piłą. Tam byli torturowani i okaleczani w podobny sposób jak 700 jeńców kartagińskich, a ich ciała krzyżowano na południe od obozu, na oczach obozu rebeliantów. Obserwatorów zachęcano do podróżowania z Kartaginy w celu obejrzenia ciał, co było konkretnym znakiem sukcesów ich generałów. Hamilcar, przekonany, że ciągły widok ich martwych przywódców dopełni demoralizacji rebeliantów, wrócił do swojego obozu na południu.
Zamiast tego przypomnienie, że Kartagińczycy nie otrzymają litości, skłoniło rebeliantów do podjęcia desperackich kroków. Hamilcar utrzymywał swoje siły w stanie wysokiej gotowości na wypadek ataku rebeliantów. Hannibal był bardziej pewny siebie i mniej pobłażliwy w zapewnianiu, że jego ludzie byli skuteczni w patrolach i obowiązkach wartowniczych. Widząc to, Mathos postanowił uderzyć na północ, próbując przerwać oblężenie. Zorganizował nocny atak na dużą skalę. Chociaż uczestniczyła tylko część armii rebeliantów, zaskoczyło to Kartagińczyków, a ich północny obóz został zajęty. Ponieśli ciężkie straty w zabitych i schwytanych oraz stracili cały swój bagaż i większość osobistego wyposażenia swoich żołnierzy. Ponadto schwytano Hannibala i delegację 30 kartagińskich notabli, którzy odwiedzali armię.
Mathos usunął ciała swoich kolegów z krzyży w celu pochówku. Hannibal i 30 starszych Kartagińczyków było brutalnie torturowanych, a następnie ukrzyżowanych, wciąż oddychając; Hannibal został przybity do krzyża zajmowanego wcześniej przez Spendiusa. Zostali następnie zabici w ramach obrzędów pogrzebowych Spendiusa. Kiedy wiadomość o ataku dotarła do Hamilcara, wyruszył, by wesprzeć Hannibala, ale wrócił, gdy usłyszał, że obóz północny został opanowany. Z połową armii utraconą i bez sił blokujących na północ od obozu rebeliantów, jego pozycja była nie do utrzymania. Porzucił oblężenie i wycofał się na północ. Mathos pozwolił mu odejść bez przeszkód, być może dlatego, że bał się przeciwstawić słoniom kartagińskim w otwartej bitwie.
Następstwa
Pomimo zniesienia oblężenia przybyło niewiele zapasów i Mathos zdecydował, że nie może utrzymać swojej pozycji. Poprowadził armię 160 km (100 mil) na południe do bogatego miasta portowego Leptis Parva (na południe od współczesnego miasta Monastir w Tunezji ). Była to stolica dobrze prosperującego Bizacjum , która na początku wojny powstała przeciwko Kartaginie. Hanno i Hamilcar maszerowali za rebeliantami z armią liczącą łącznie ponad 25 000 ludzi, w tym każdego obywatela Kartaginy w wieku wojskowym, oraz dużą liczbę słoni bojowych. W późniejszej bitwie pod Leptis Parva rebelianci zostali zmiażdżeni, z niewielkimi stratami dla Kartagińczyków. W ramach zmiany polityki wzięto jeńców, co zapewne pomogło uniknąć rozpaczliwej ostatniej walki . Jeńców sprzedawano w niewolę. Mathos również został schwytany i był ciągnięty ulicami Kartaginy i torturowany na śmierć przez jej mieszkańców.
Większość miast i miasteczek, które jeszcze nie pogodziły się z Kartaginą, zrobiła to teraz, z wyjątkiem Utyki i Hippony, których mieszkańcy obawiali się zemsty za masakrę Kartagińczyków. Próbowali się oprzeć, ale Polibiusz mówi, że oni też „szybko” poddali się, prawdopodobnie pod koniec 238 rpne lub bardzo wcześnie 237 rpne. Poddane miasta traktowano łagodnie, chociaż narzucono im namiestników Kartaginy.
Notatki, cytaty i źródła
Notatki
Cytaty
Źródła
- Bagnall, Nigel (1999). Wojny punickie: Rzym, Kartagina i walka o Morze Śródziemne . Londyn: Pimlico. ISBN 978-0-7126-6608-4 .
- Eckstein, Artur (2017). „Pierwsza wojna punicka i później, 264–237 pne”. Encyklopedia starożytnych bitew . Tom. IV, Wiek macedoński i powstanie Rzymu. Chichester, West Sussex: John Wiley & Sons. s. 1–14. doi : 10.1002/9781119099000.wbabat0270 . ISBN 978-1-4051-8645-2 .
- Goldsworthy, Adrian (2006). Upadek Kartaginy: wojny punickie 265–146 pne . Londyn: Feniks. ISBN 978-0-304-36642-2 .
- Hoyos, Dexter (2000). „Ku chronologii„ bezlitosnej wojny ”, 241–237 pne”. Rheinisches Museum für Philologie . 143 (3/4): 369–380. JSTOR 41234468 .
- Hoyos, Dexter (2007). Beztroska wojna: walka Kartaginy o przetrwanie, 241 do 237 pne . Lejda, Holandia Południowa; Boston, Massachusetts: Brill. ISBN 978-90-474-2192-4 .
- Hoyos, Dexter (2015) [2011]. „Kartagina w Afryce i Hiszpanii, 241–218”. W Hoyos, Dexter (red.). Towarzysz wojen punickich . Chichester, West Sussex: John Wiley. s. 204–222. ISBN 978-1-1190-2550-4 .
- Jones, Łucznik (1987). Sztuka wojny w świecie zachodnim . Urbana, Illinois: University of Illinois Press . ISBN 978-0-252-01380-5 .
- Koon, Sam (2015) [2011]. „Falanga i Legion:„ Twarz ”bitwy w wojnie punickiej”. W Hoyos, Dexter (red.). Towarzysz wojen punickich . Chichester, West Sussex: John Wiley. s. 77–94. ISBN 978-1-1190-2550-4 .
- Lazenby, John (1996). Pierwsza wojna punicka: historia wojskowa . Stanford, Kalifornia: Stanford University Press . ISBN 978-0-8047-2673-3 .
- Miles, Richard (2011). Kartagina musi zostać zniszczona . Londyn: Pingwin. ISBN 978-0-141-01809-6 .
- Scullarda, HH (1974). Słoń w świecie greckim i rzymskim . Londyn: Tamiza i Hudson. ISBN 978-0-500-40025-8 .
- Scullarda, HH (2006) [1989]. „Kartagina i Rzym”. W Walbank, FW; Astin, AE; Frederiksen, MW i Ogilvie, RM (red.). Historia starożytna Cambridge: tom 7, część 2, wydanie 2 . Cambridge: Cambridge University Press . s. 486–569. ISBN 0-521-23446-8 .
- Warmington, Brian (1993) [1960]. Kartagina . Nowy Jork: Barnes & Noble, Inc. ISBN 978-1-56619-210-1 .