Wojna Najemników

Wojna najemników
Część wojen punickich
Szekel wybity przez Libijczyków podczas wojny, przedstawiający Heraklesa i lwa, z legendą ΛIBYΩN („Libijczycy”). Nad lwem fenicka litera M mogła oznaczać Matosa , przywódcę buntu.
Data 241-238 lub 237 pne Lokalizacja Terytorium Kartaginy na terenie dzisiejszej Tunezji Wynik Zwycięstwo Kartaginy w Afryce Zmiany terytorialne Oportunistyczna rzymska aneksja Sardynii i Korsyki
strony wojujące
Kartagina	Zbuntowana armia Kartaginy Zbuntowane afrykańskie miasta
Dowódcy i przywódcy
Hanno Hamilcar Barca Hannibal	Spendius Matho Autaritus
Wytrzymałość
Nieznany	90 000
Ofiary i straty
Nieznany	Wysoki

Wojna najemników , znana również jako wojna bez rozejmu , była buntem wojsk zatrudnionych przez Kartaginę pod koniec pierwszej wojny punickiej (264–241 pne), wspieranym przez powstania afrykańskich osad, które zbuntowały się przeciwko kontroli Kartaginy. Trwało to od 241 do końca 238 lub początku 237 pne i zakończyło się stłumieniem przez Kartaginę zarówno buntu, jak i buntu.

Wojna rozpoczęła się w 241 rpne jako spór o wypłatę wynagrodzeń należnych 20 000 zagranicznych żołnierzy, którzy walczyli za Kartaginę na Sycylii podczas pierwszej wojny punickiej. Kiedy wydawało się, że osiągnięto kompromis, armia wybuchła buntem na pełną skalę pod przywództwem Spendiusa i Matho . 70 000 Afrykanów z uciskanych terytoriów zależnych Kartaginy przybyło, by do nich dołączyć, przynosząc zapasy i fundusze. Zmęczona wojną Kartagina wypadła słabo w początkowych starciach wojennych, zwłaszcza pod dowództwem Hanno . Hamilcar Barca , weteran kampanii na Sycylii (i ojciec Hannibala Barca ), otrzymał wspólne dowództwo nad armią w 240 pne; i najwyższe dowództwo w 239 pne. Prowadził kampanię z powodzeniem, początkowo demonstrując pobłażliwość, próbując przekonać rebeliantów. Aby temu zapobiec, w 240 rpne Spendius i Autaritus zamęczyli na śmierć 700 jeńców kartagińskich (w tym Gisco ), po czym wojna toczyła się z wielką brutalnością po obu stronach.

Na początku 237 rpne, po licznych niepowodzeniach, rebelianci zostali pokonani, a ich miasta wróciły pod panowanie Kartaginy. Przygotowano ekspedycję mającą na celu ponowne zajęcie Sardynii , gdzie zbuntowani żołnierze wymordowali wszystkich Kartagińczyków. Jednak Rzym oświadczył, że byłby to akt wojny i zajął zarówno Sardynię, jak i Korsykę , z naruszeniem niedawnego traktatu pokojowego. Zostało to uznane za największą przyczynę wojny z ponownym wybuchem Kartaginy w 218 rpne w drugiej wojnie punickiej .

Podstawowe źródła

Polibiusz - „niezwykle dobrze poinformowany, pracowity i wnikliwy historyk”

Głównym źródłem niemal każdego aspektu wojen punickich jest historyk Polibiusz ( ok. 200 – ok. 118 pne ), Grek wysłany do Rzymu w 167 rpne jako zakładnik. Jego prace obejmują zaginiony podręcznik taktyki wojskowej, ale dziś znany jest z Dziejów , napisanych jakiś czas po 146 rpne, czyli około wieku po tej wojnie. Prace Polibiusza są uważane za zasadniczo obiektywne iw dużej mierze neutralne, jeśli chodzi o punkt widzenia Kartaginy i Rzymu.

Pisemne zapisy Kartaginy zostały zniszczone wraz z ich stolicą, Kartaginą , w 146 rpne, więc relacja Polibiusza o wojnie najemników opiera się na kilku, obecnie zaginionych, greckich i łacińskich źródłach. Polibiusz był historykiem analitycznym i tam, gdzie było to możliwe, osobiście przeprowadzał wywiady z uczestnikami wydarzeń, o których pisał. Był w sztabie Scypiona Aemilianusa , kiedy dowodził armią rzymską podczas trzeciej wojny punickiej podczas kampanii w wielu miejscach działań wojny najemników. Tylko część pierwszej księgi z 40 obejmującej Historie zajmują się tą wojną. Dokładność relacji Polibiusza była przedmiotem wielu dyskusji w ciągu ostatnich 150 lat, ale współczesny konsensus jest taki, że przyjmuje się ją w dużej mierze za dobrą monetę, a szczegóły wojny we współczesnych źródłach są prawie w całości oparte na interpretacjach relacji Polibiusza. Współczesny historyk Andrew Curry uważa, że ​​„Polibiusz okazuje się [być] dość wiarygodny”; podczas gdy Craige Champion opisuje go jako „niezwykle dobrze poinformowanego, pracowitego i wnikliwego historyka”. Istnieją inne późniejsze historie wojny, ale w formie fragmentarycznej lub zbiorczej. Współcześni historycy biorą pod uwagę także późniejsze dzieje Diodorus Siculus i Dio Cassius , chociaż klasycysta Adrian Goldsworthy twierdzi, że „relacja Polibiusza jest zwykle preferowana, gdy różni się od którejkolwiek z naszych innych relacji”. Inne źródła obejmują inskrypcje, monety i dowody archeologiczne.

Tło

Pół szekla Kartaginy. Jest to prawdopodobnie moneta wspomniana przez Polibiusza, który opowiada, że ​​najemnicy Hamilcara otrzymali złotą monetę jako pierwszą zapłatę, kiedy wrócili z Sycylii w 241 pne.

Pierwsza wojna punicka toczyła się między Kartaginą a Rzymem , dwoma głównymi mocarstwami zachodniej części Morza Śródziemnego w III wieku pne i trwała 23 lata, od 264 do 241 pne. Rzym nadal istnieje jako stolica Włoch, podczas gdy Kartagina została zrównana z ziemią przez Rzym w późniejszej wojnie; jego ruiny leżą 16 kilometrów (10 mil) na wschód od współczesnego Tunisu na wybrzeżu Afryki Północnej. Oba mocarstwa walczyły o dominację przede wszystkim na śródziemnomorskiej wyspie Sycylii i otaczających ją wodach, a także w Afryce Północnej . Był to najdłuższy ciągły konflikt i największa wojna morska starożytności. Po ogromnych stratach materialnych i ludzkich po obu stronach Kartagińczycy zostali pokonani. Senat Kartaginy nakazał dowódcy swoich sił na Sycylii, Hamilcarowi Barce , wynegocjowanie traktatu pokojowego; przekazał to swojemu zastępcy Gisco . Podpisano traktat Lutacjusza, który zakończył pierwszą wojnę punicką. Zgodnie z warunkami traktatu Kartagina ewakuowała Sycylię, przekazała wszystkich jeńców wziętych podczas wojny i zapłaciła odszkodowanie w wysokości 3200 talentów – 1000 talentów z tego było wymaganych natychmiast, reszta przez dziesięć lat.

Podczas gdy wojna z Rzymem trwała, kartagiński generał Hanno , który był jednym z kilku kartagińskich Hannosów zwanych „wielkimi”, prowadził serię kampanii, które znacznie powiększyły obszar Afryki kontrolowany przez Kartaginę. Rozszerzył swoją kontrolę na Theveste (współczesna Tébessa , Algieria ) 300 km (190 mil) na południowy zachód od ich stolicy. Hanno był rygorystyczny w ściąganiu podatków z nowo podbitego terytorium, aby zapłacić zarówno za wojnę z Rzymem, jak i za swoje kampanie. Połowa całej produkcji rolnej była pobierana jako podatek wojenny, a danina należna wcześniej od miast została podwojona. Te egzekucje były surowo egzekwowane, powodując ekstremalne trudności w wielu obszarach.

Współczesne rekonstrukcje żołnierzy kartagińskich i słonia bojowego podczas rekonstrukcji Arverniales w 2012 roku

Armie Kartaginy prawie zawsze składały się z cudzoziemców; obywatele służyli w wojsku tylko wtedy, gdy istniało bezpośrednie zagrożenie dla miasta Kartagina. Większość z tych cudzoziemców pochodziła z Afryki Północnej. Libijczycy zapewniali piechotę do walki w zwarciu, wyposażoną w duże tarcze, hełmy, krótkie miecze i długie włócznie ; a także kawaleria szturmowa walcząca w zwarciu, uzbrojona we włócznie – obaj byli znani ze swojej dyscypliny i wytrwałości. Numidianie zapewniali lekką kawalerię, która rzucała oszczepami z daleka i unikała walki w zwarciu, oraz harcowników lekkiej piechoty uzbrojonych w oszczepy . Zarówno Hiszpania, jak i Galia zapewniały doświadczoną piechotę; nieopancerzone oddziały, które szarżowały zaciekle, ale miały reputację zrywania, jeśli walka się przedłużała. Zwarta piechota libijska i milicja obywatelska, jeśli są obecne, będą walczyć w zwartej formacji zwanej falangą . Z Balearów zrekrutowano dwa tysiące procarzy . Sycylijczycy i Włosi również dołączyli w czasie wojny, aby zapełnić szeregi. Kartagińczycy często używali słoni bojowych ; Afryka Północna miała rodzime afrykańskie słonie leśne wtedy. Źródła rzymskie odnoszą się do tych zagranicznych bojowników obraźliwie jako „najemników”, ale Goldsworthy opisuje to jako „rażące uproszczenie”. Służyli w różnych układach; na przykład niektórzy byli regularnymi oddziałami sprzymierzonych miast lub królestw oddelegowanych do Kartaginy w ramach formalnych ustaleń.

Bunt

Po otrzymaniu rozkazu zawarcia pokoju na dowolnych warunkach, jakie mógł wynegocjować, Hamilcar opuścił Sycylię wściekły, przekonany, że kapitulacja jest niepotrzebna. Ewakuacja 20-tysięcznej armii Kartaginy z Sycylii została pozostawiona w rękach Gisco. Nie chcąc, aby świeżo bezczynni żołnierze łączyli się dla własnych celów, Gisco podzielił armię na małe oddziały w oparciu o regiony ich pochodzenia. Wysyłał je pojedynczo do Kartaginy. Przewidywał, że zostaną im niezwłocznie wypłacone zaległe wynagrodzenie za kilka lat, które im się należało, i pośpieszył w drodze do domu. Władze Kartaginy postanowiły zamiast tego poczekać, aż przybędą wszystkie wojska, a następnie spróbować wynegocjować ugodę po niższej stawce. W międzyczasie, gdy każda grupa przybywała, była kwaterowana w Kartaginie, gdzie po ośmiu latach oblężenia w pełni doceniono zalety cywilizacji. Ta „burzliwa rozpusta” tak zaniepokoiła władze miasta, że ​​zanim przybyło całe 20 000, przeniesiono je do Sicca Veneria (nowoczesne El Kef ), oddalony o 180 km (110 mil), mimo że znaczna część ich zaległości musiała zostać spłacona przed wyjazdem.

Uwolnieni od długiego okresu dyscypliny wojskowej i nie mając nic do roboty, mężczyźni narzekali między sobą i odrzucali wszelkie próby Kartagińczyków, by zapłacić im mniej niż pełna należna kwota. Sfrustrowani próbami targowania się kartagińskich negocjatorów, całe 20 000 żołnierzy pomaszerowało do Tunisu, 16 km (10 mil) od Kartaginy. W panice Senat zgodził się zapłacić w całości. Zbuntowane wojska odpowiedziały żądaniem jeszcze więcej. Gisco, który miał dobrą reputację w armii, został sprowadzony z Sycylii pod koniec 241 rpne i wysłany do obozu z wystarczającą ilością pieniędzy, aby zapłacić większość długu. Zaczął wypłacać to, obiecując, że saldo zostanie wypłacone, gdy tylko będzie to możliwe. Wydawało się, że niezadowolenie opadło, gdy z nieznanego powodu załamała się dyscyplina. Kilku żołnierzy upierało się, że żadna umowa z Kartaginą nie jest do przyjęcia, wybuchły zamieszki, dysydenci zostali ukamienowani, Gisco i jego personel zostali wzięci do niewoli, a jego skarbiec został zajęty. Spendius , zbiegły rzymski niewolnik, któremu groziła śmierć torturami, gdyby został ponownie schwytany, oraz Matho , Berber niezadowolony z postawy Hanno wobec podnoszenia podatków od afrykańskich posiadłości Kartaginy, zostali ogłoszeni generałami. Wieść o uformowanej, doświadczonej armii antykartagińskiej w sercu jej terytorium rozeszła się szybko i wiele miast i miasteczek zbuntowało się. Napływały zapasy, pieniądze i posiłki; dodatkowe 70 000 mężczyzn według Polibiusza. Spór o wynagrodzenie przekształcił się w bunt na pełną skalę, zagrażający istnieniu Kartaginy jako państwa.

Wojna

Hanno

Bitwa pod Uticą

Hanno, jako dowódca afrykańskiej armii Kartaginy, wyszedł na pole bitwy. Większość Afrykanów w jego sile pozostała lojalna; byli przyzwyczajeni do działania przeciwko innym Afrykańczykom. Jego nieafrykański kontyngent pozostał zakwaterowany w Kartaginie, kiedy armia Sycylii została wypędzona, i również pozostał lojalny. Nielicznym żołnierzom, którzy nadal przebywali na Sycylii, wypłacono na bieżąco i przesunięto wraz z Hanno, a także zebrano pieniądze na zatrudnienie nowych żołnierzy. Nieznana liczba obywateli Kartaginy została wcielona do armii Hanno. Zanim Hanno zebrał te siły, rebelianci zablokowali już Uticę i Hippo (współcześnie Bizerta ).

Na początku 240 rpne Hanno wyruszył z armią na odsiecz Utice; zabrał ze sobą 100 słoni i pociąg oblężniczy . Hanno szturmował obóz rebeliantów w bitwie pod Uticą , a jego słonie rozgromiły oblegających. Armia Hanno przejęła obóz i sam Hanno wkroczył triumfalnie do miasta. Jednak zaprawieni w bojach weterani armii sycylijskiej przegrupowali się na pobliskich wzgórzach i nie ścigani wrócili w kierunku Utica. Kartagińczycy, przyzwyczajeni do walki z milicjami miast numidyjskich, wciąż świętowali zwycięstwo, gdy rebelianci kontratakowali . Kartagińczycy uciekli, ponosząc wielkie straty w ludziach, tracąc bagaże i pociągi oblężnicze. Przez resztę roku Hanno toczył potyczki z siłami rebeliantów, wielokrotnie tracąc okazje, by doprowadzić je do bitwy lub postawić w niekorzystnej sytuacji; historyk wojskowości Nigel Bagnall pisze o „niekompetencji Hanno jako dowódcy polowego”.

Rzym wyraźnie odmówił wykorzystania kłopotów Kartaginy. Włochom zabroniono handlu z rebeliantami, ale zachęcano do handlu z Kartaginą; 2743 nadal przetrzymywanych jeńców kartagińskich zostało zwolnionych bez żądania okupu i natychmiast wcielono ich do armii Kartaginy. Hiero , król rzymskiego satelickiego królestwa Syrakuz , otrzymał pozwolenie na zaopatrywanie Kartaginy w duże ilości potrzebnej jej żywności, której nie mógł już uzyskiwać z jej zaplecza. Pod koniec 240 lub na początku 239 pne garnizony kartagińskie na Sardynii przyłączył się do buntu, zabijając swoich oficerów i gubernatora wyspy. Kartagińczycy wysłali siły, by odbić wyspę. Kiedy przybył, jego członkowie również zbuntowali się, dołączyli do poprzednich buntowników i zabili wszystkich Kartagińczyków na wyspie. Buntownicy następnie zaapelowali do Rzymu o ochronę, której odmówiono. Klasycysta Richard Miles pisze, że „Rzym nie był w stanie rozpocząć kolejnej wojny” i chciał uniknąć zyskania reputacji wspierania zbuntowanych powstań.

Hamilkar

Bitwa nad rzeką Bagradas

W pewnym momencie w 240 rpne Kartagińczycy zebrali kolejną, mniejszą siłę, liczącą około 10 000. Zawierał dezerterów z rebeliantów, 2000 kawalerii i 70 słoni. Zostało to oddane pod dowództwo Hamilcara, który dowodził siłami Kartaginy na Sycylii przez ostatnie sześć lat pierwszej wojny punickiej. Rebelianci utrzymali linię rzeki Bagradas z 10 000 ludzi dowodzonych przez Spendiusa. Hamilcar musiałby sforsować przeprawę, gdyby chciał uzyskać dostęp do otwartej przestrzeni, na której mógłby manewrować. Zrobił to podstępem , a Spendius został wzmocniony przez dodatkowe 15 000 ludzi wyciągniętych z sił oblegających Uticę, które rebelianci odnowili. 25-tysięczna armia rebeliantów ruszyła do ataku na Hamilcar w bitwie nad rzeką Bagradas . Nie jest jasne, co stało się później: wydaje się, że Hamilcar udawał odwrót , rebelianci zerwali szeregi, by ścigać, Kartagińczycy odwrócili się w dobrym porządku i przeprowadzili kontratak, rozbijając rebeliantów, którzy ponieśli straty w wysokości 8 000 ludzi.

Hamilcar został mianowany wspólnym dowódcą armii kartagińskiej obok Hanno, ale nie było między nimi współpracy. Podczas gdy Hanno manewrował przeciwko Matho na północy w pobliżu Hippony, Hamilcar stawił czoła różnym miastom i miastom, które przeszły na rebeliantów, przywracając ich wierność Kartaginie za pomocą różnych mieszanek dyplomacji i siły. Był w cieniu większych sił rebeliantów, które trzymały się nierównego terenu ze strachu przed kawalerią i słoniami Hamilcara oraz nękały jego zbieraczy i zwiadowców. Na południowy zachód od Utica Hamilcar przeniósł swoje siły w góry, próbując doprowadzić rebeliantów do bitwy, ale został otoczony. Kartagińczycy zostali uratowani przed zagładą dopiero wtedy, gdy przywódca numidyjski, Naravas , który służył z Hamilkarem i podziwiał go na Sycylii, zmienił strony, przywożąc ze sobą 2000 kawalerii. Okazało się to katastrofalne dla rebeliantów, w wynikłej bitwie stracili 10 000 zabitych i 4 000 wziętych do niewoli.

Bezlitosna wojna

Główne manewry podczas wojny

Od czasu opuszczenia Kartaginy Hamilcar dobrze traktował schwytanych przez siebie rebeliantów i oferował im wybór dołączenia do jego armii lub swobodnego powrotu do domu. Złożył tę samą ofertę 4000 jeńców z ostatniej bitwy. Przywódcy rebeliantów postrzegali to hojne traktowanie jako motywację dezercji Naravasa i obawiali się rozpadu ich armii; byli świadomi, że tak hojne warunki nie zostaną im osobiście udzielone. Aby wyeliminować możliwość jakiejkolwiek dobrej woli między stronami, Spendius, zachęcony przez swojego kolegę przywódcę, Gala Autaritusa , miał 700 kartagińskich jeńców, w tym Gisco, zamęczonych na śmierć: obcięto im ręce, wykastrowano, połamano im nogi, wrzucono do dołu i zakopano żywcem. Przywódca najemników i utalentowany mówca -poliglota Autaritus jest cytowany przez Polibiusza jako główny inicjator tej masakry. Hamilcar z kolei zabijał swoich więźniów. Od tego momentu żadna ze stron nie okazała litości, a niezwykła zaciekłość walk spowodowała, że ​​Polibiusz nazwał ją „wojną bezlitosną”. Każdy kolejny jeniec wzięty przez Kartagińczyków był stratowany na śmierć przez słonie.

W pewnym momencie między marcem a wrześniem 239 rpne lojalne wcześniej miasta Utica i Hippo zabiły swoje garnizony kartagińskie i dołączyły do ​​​​rebeliantów. Mieszkańcy Utica zaoferowali swoje miasto Rzymianom, którzy zgodnie z ich odpowiedzią na buntowników na Sardynii odmówili. Działający wcześniej w okolicy rebelianci ruszyli na południe i rozpoczęli oblężenie Kartaginy.

Mając wyraźną przewagę w kawalerii, Hamilcar dokonał nalotu na linie zaopatrzeniowe rebeliantów wokół Kartaginy. W połowie 239 rpne dołączył do niego Hanno i jego armia, ale obaj mężczyźni nie zgodzili się co do najlepszej strategii, a operacje zostały sparaliżowane. Co niezwykłe, wybór naczelnego wodza poddano pod głosowanie armii – być może tylko oficerów – i wybrano Hamilcara; Hanno opuścił armię. Na początku 238 rpne brak zapasów zmusił rebeliantów do zniesienia oblężenia Kartaginy. Cofnęli się do Tunisu, skąd utrzymali bardziej odległą blokadę. Podczas gdy Matho utrzymywał blokadę, Spendius poprowadził 40 000 ludzi przeciwko Hamilcarowi. Podobnie jak w poprzednim roku pozostali na wyższym i bardziej nierównym terenie i nękali armię kartagińską. Po okresie kampanii, której szczegóły nie są jasne w źródłach, Hamilcar uwięził rebeliantów na przełęczy lub paśmie górskim znanym jako Piła. Przygwożdżeni do gór i wyczerpani, rebelianci zjedli ich konie, więźniów, a następnie niewolników, mając nadzieję, że Matho wypad z Tunisu, aby ich uratować. W końcu otoczone wojska zmusiły swoich przywódców do pertraktacji z Hamilcarem, ale pod wątłym pretekstem wziął Spendiusa i jego poruczników do niewoli. Rebelianci następnie próbowali wywalczyć sobie drogę w bitwie pod piłą i zostali zmasakrowani do człowieka.

Dziewiętnastowieczny francuski ilustrator Victor Armand Poirson przewiduje ukrzyżowanie Spendiusa i jego poruczników przed Tunisem.

Hamilcar następnie pomaszerował na Tunis i oblegał go pod koniec 238 rpne. Do miasta trudno było się dostać zarówno ze wschodu, jak i z zachodu, więc Hamilkar wraz z połową armii zajmował pozycje na południu, a jego zastępca Hannibal na północy z resztą. Przywódcy rebeliantów wzięci do niewoli przed Piłą zostali ukrzyżowani na oczach całego miasta. Matho zarządził nocny atak na dużą skalę, który zaskoczył Kartagińczyków, którzy ponieśli wiele ofiar. Jeden z ich obozów został opanowany i stracili większość bagażu. Ponadto schwytano Hannibala i delegację 30 kartagińskich notabli, którzy odwiedzali armię. Byli torturowani, a następnie przybijani gwoździami do krzyży zajmowanych wcześniej przez Spendiusa i jego współpracowników. Hamilcar porzucił oblężenie i wycofał się na północ.

Senat zachęcał do pojednania między Hanno i Hamilcarem i zgodzili się służyć razem. W międzyczasie Matho i jego armia opuścili Tunis i maszerowali 160 km (100 mil) na południe do bogatego miasta Leptis Parva , które powstało przeciwko Kartaginie na początku wojny. Hanno i Hamilcar maszerowali za nimi z armią liczącą około 40 000, w tym każdego obywatela Kartaginy w wieku wojskowym. Rebelianci, zamiast czekać na oblężenie, spotkali się z Kartagińczykami w otwartej bitwie od połowy do końca 238 roku pne. Brak szczegółów bitwy przetrwać, ale pozostałe 30 000 rebeliantów zostało zniszczonych, a Matho schwytany z niewielkimi stratami dla Kartagińczyków. Wszyscy inni więźniowie zostali ukrzyżowani, podczas gdy Matho był ciągnięty ulicami Kartaginy i torturowany na śmierć przez jej mieszkańców. Większość miast i miasteczek, które jeszcze nie pogodziły się z Kartaginą, teraz to zrobiła, z wyjątkiem Utica i Hippony, których mieszkańcy obawiali się zemsty za masakrę Kartagińczyków. Próbowali się oprzeć, ale Polibiusz mówi, że zbyt „szybko” poddali się, prawdopodobnie pod koniec 238 lub bardzo wcześnie 237 pne. Poddane miasta traktowano łagodnie, chociaż narzucono im namiestników Kartaginy.

Sardynia

Prawdopodobnie w 237 rpne rdzenni mieszkańcy Sardynii powstali i wypędzili zbuntowany garnizon, który schronił się we Włoszech. Gdy wojna w Afryce dobiegała końca, ponownie zwrócili się o pomoc do Rzymian. Tym razem Rzymianie zgodzili się i przygotowali wyprawę mającą na celu zajęcie zarówno Sardynii, jak i Korsyki . Ze źródeł nie jest jasne, dlaczego Rzymianie postąpili inaczej niż trzy lata wcześniej. Polibiusz uważał, że akcja ta była nie do obrony. Kartagina wysłała ambasadę do Rzymu, która powołała się na traktat z Lutacjusza i twierdziła, że ​​wyposaża własną wyprawę w celu odzyskania wyspy, którą utrzymywała przez 300 lat. Senat rzymski cynicznie stwierdzili, że uważają przygotowanie tych sił za akt wojny. Ich warunki pokojowe obejmowały scedowanie Sardynii i Korsyki oraz zapłatę dodatkowego odszkodowania w wysokości 1200 talentów. Osłabiona 30-letnią wojną Kartagina zgodziła się, by nie wchodzić ponownie w konflikt z Rzymem.

Następstwa

Rzymianie potrzebowali silnej obecności wojskowej na Sardynii i Korsyce przez co najmniej następne siedem lat, ponieważ walczyli o stłumienie lokalnych mieszkańców . Zajęcie Sardynii i Korsyki przez Rzym oraz dodatkowe odszkodowanie podsyciły niechęć w Kartaginie. Polibiusz uważał ten akt złej woli Rzymian za największą pojedynczą przyczynę wojny z ponownym wybuchem Kartaginy dziewiętnaście lat później. Rola Hamilcara Barcy w zwycięstwie znacznie podniosła prestiż i potęgę rodu Barcidów . Bezpośrednio po wojnie Hamilcar poprowadził wielu swoich weteranów na wyprawę mającą na celu rozszerzenie posiadłości Kartaginy w południowych Półwysep Iberyjski ; miało to stać się pół-autonomicznym lennem Barcidów. W 218 rpne armia kartagińska pod dowództwem Hannibala Barki oblegała chronione przez Rzymian miasto Saguntum we wschodniej Iberii, dając iskrę, która rozpaliła drugą wojnę punicką .

Historyk Dexter Hoyos pisze, że „bezlitosna wojna… doprowadziła [d] do całkowitego i trwałego odwrócenia wewnętrznych losów Kartaginy i orientacji militarnej”. Miles zgadza się, że był to „okres głębokiej transformacji politycznej”. Kartagina nigdy nie odzyskała kontroli nad swoją armią: generałowie nadal byli, podobnie jak Hamilcar, wybierani przez swoje armie; wojska w Hiszpanii faktycznie stały się prywatną armią Barcidów. Wewnętrznie opinie zarówno Barcidów, jak i Zgromadzenia Ludowego w coraz większym stopniu dyktowały starym organom Senatu i Trybunału.

Zobacz też

• Salammbô : powieść Gustave'a Flauberta , której akcja toczy się podczas wojny

Notatki, cytaty i źródła

Źródła

•   Bagnall, Nigel (1999). Wojny punickie: Rzym, Kartagina i walka o Morze Śródziemne . Londyn: Pimlico. ISBN 978-0-7126-6608-4 .
•   Carradic, Ian A. (1988). „Wojna libijska i monety: nowy skarb i dowody analizy metali”. Kronika numizmatyczna . 148 : 33–52. JSTOR 42668126 .
•   Mistrz, Craige B. (2015) [2011]. „Polybiusz i wojny punickie”. W Hoyos, Dexter (red.). Towarzysz wojen punickich . Chichester, West Sussex: John Wiley. s. 95–110. ISBN 978-1-1190-2550-4 .
•   Collins, Roger (1998). Hiszpania: przewodnik archeologiczny z Oksfordu . Oksford: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-285300-4 .
•   Curry, Andrew (2012). „Broń, która zmieniła historię”. Archeologia . 65 (1): 32–37. JSTOR 41780760 .
•   Eckstein, Artur (2017). „Pierwsza wojna punicka i później, 264-237 pne”. Encyklopedia starożytnych bitew . Wiley Biblioteka internetowa. s. 1–14. doi : 10.1002/9781119099000.wbabat0270 . ISBN 978-1405186452 .
•   Goldsworthy, Adrian (2006). Upadek Kartaginy: wojny punickie 265–146 pne . Londyn: Feniks. ISBN 978-0-304-36642-2 .
•   Hau, Lisa (2016). Historia moralna od Herodota do Diodora Sycylijskiego . Edynburg: Edinburgh University Press. ISBN 978-1-4744-1107-3 .
•   Hoyos, Dexter (2000). „Ku chronologii„ bezlitosnej wojny ”, 241–237 pne”. Rheinisches Museum für Philologie . 143 (3/4): 369–380. JSTOR 41234468 .
•   Hoyos, Dexter (2007). Bezlitosna wojna: walka Kartaginy o przetrwanie, 241 do 237 pne . Lejda ; Boston: Brill. ISBN 978-90-474-2192-4 .
•   Hoyos, Dexter (2015) [2011]. „Kartagina w Afryce i Hiszpanii, 241–218”. W Hoyos, Dexter (red.). Towarzysz wojen punickich . Chichester, West Sussex: John Wiley. s. 204–222. ISBN 978-1-1190-2550-4 .
•   Jones, Peter V.; Sidwell, Keith C. (2003) [1998]. Świat Rzymu: wprowadzenie do kultury rzymskiej . Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-38600-5 .
•   Koon, Sam (2015) [2011]. „Falanga i Legion:„ Twarz ”bitwy w wojnie punickiej”. W Hoyos, Dexter (red.). Towarzysz wojen punickich . Chichester, West Sussex: John Wiley. s. 77–94. ISBN 978-1-1190-2550-4 .
•   Lazenby, John (1996). Pierwsza wojna punicka: historia wojskowa . Stanford, Kalifornia: Stanford University Press. ISBN 978-0-8047-2673-3 .
•   Miles, Richard (2011). Kartagina musi zostać zniszczona . Londyn: Pingwin. ISBN 978-0-141-01809-6 .
•   Mineo, Bernard (2015) [2011]. „Główne źródła literackie dotyczące wojen punickich (oprócz Polibiusza)”. W Hoyos, Dexter (red.). Towarzysz wojen punickich . Chichester, West Sussex: John Wiley. s. 111–128. ISBN 978-1-1190-2550-4 .
•   Robinsona, ESG (1956). „Skarb libijski (1952): dodatki i ogólnie monety libijskie”. Kronika numizmatyczna i Dziennik Królewskiego Towarzystwa Numizmatycznego . 16 : 9–14. JSTOR 42678379 .
•   Scullarda, HH (2006) [1989]. „Kartagina i Rzym”. W Walbank, FW; Astin, AE; Frederiksen, MW i Ogilvie, RM (red.). Historia starożytna Cambridge: tom 7, część 2, wydanie 2 . Cambridge: Cambridge University Press. s. 486–569. ISBN 0-521-23446-8 .
•    Shutt, Rowland (1938). „Polibiusz: szkic”. Grecja i Rzym . 8 (22): 50–57. doi : 10.1017/S001738350000588X . JSTOR 642112 . S2CID 162905667 .
•   Tipps, GK (1985). „Bitwa pod Ecnomusem”. Historia: Zeitschrift für Alte Geschichte . 34 (4): 432–465. JSTOR 4435938 .
•   Walbank, FW (1990). Polibiusz . Tom. 1. Berkeley: University of California Press. ISBN 978-0-520-06981-7 .
•   Warmington, Brian (1993) [1960]. Kartagina . Nowy Jork: Barnes & Noble, Inc. ISBN 978-1-56619-210-1 .

Linki zewnętrzne

• Podsumowanie wojny Appiana na Livius.org
• Historii Polibiusza