Joe Sestak

Joe Sestak
Członek Izby Reprezentantów Stanów Zjednoczonych z 7. dystryktu Pensylwanii od
Pełniący urząd 3 stycznia 2007 do 3 stycznia 2011
Poprzedzony	Curta Weldona
zastąpiony przez	Pata Meehana
Dane osobowe
Urodzić się	Joseph Ambrose Sestak Jr. ( 12.12.1951 ) 12 grudnia 1951 Secane, Pensylwania , USA
Partia polityczna	Naprzód (2022 – obecnie)
Inne powiązania polityczne	Demokratyczna (2006–2022) Niezależna (przed 2006)
Współmałżonek	Zuzanna Clark ​ ( m. 1998 <a i=3>) ​
Dzieci	1
Edukacja	Akademia Marynarki Wojennej Stanów Zjednoczonych ( licencjat ) Uniwersytet Harvarda ( MPA , doktorat )
Strona internetowa	Witryna kampanii
Służba wojskowa
Wierność	Stany Zjednoczone
Oddział/usługa	Marynarka Wojenna Stanów Zjednoczonych
Lata służby	1974–2005
Ranga	Wiceadmirał (emerytowany jako kontradmirał)
Polecenia	Dyrektor Grupy Operacyjnej Marynarki Wojennej
Nagrody	Medal za wybitną służbę w obronie (3) Medal za wybitną służbę marynarki wojennej (2) Legia Zasługi (2) Medal za zasłużoną służbę (2) Medal pochwalny za wspólną służbę

Joseph Ambrose Sestak Jr. (urodzony 12 grudnia 1951) to amerykański polityk i emerytowany oficer marynarki wojennej Stanów Zjednoczonych . Reprezentował 7. okręg kongresowy Pensylwanii w Izbie Reprezentantów Stanów Zjednoczonych w latach 2007-2011 i był kandydatem Demokratów do Senatu Stanów Zjednoczonych w 2010 roku . Trzygwiazdkowy wiceadmirał , był najwyższym rangą urzędnikiem wojskowym, jaki kiedykolwiek został wybrany do Kongresu Stanów Zjednoczonych w momencie jego wyboru. Był kandydatem na Demokratyczna nominacja na prezydenta w wyborach w 2020 r. , rozpoczynająca kampanię 23 czerwca 2019 r. i kończąca ją 1 grudnia 2019 r., a następnie popierając Amy Klobuchar .

Ukończywszy drugie miejsce w swojej klasie w Akademii Marynarki Wojennej Stanów Zjednoczonych , Sestak służył w Marynarce Wojennej Stanów Zjednoczonych przez ponad 31 lat i awansował do stopnia trzygwiazdkowego admirała. Pełnił funkcję dyrektora ds. polityki obronnej w Rady Bezpieczeństwa Narodowego prezydenta Billa Clintona i piastował szereg dowództw operacyjnych, w tym dowodził grupą uderzeniową lotniskowca USS George Washington podczas operacji bojowych w Zatoce Perskiej i Oceanie Indyjskim w 2002 roku.

Sestak został wybrany do Izby Reprezentantów w 2006 roku w okręgu silnie republikańskim i ponownie wybrany w 2008 roku z 20% marginesem. Odmówił kandydowania na reelekcję w 2010 roku, zamiast kandydować do Senatu. W prawyborach Demokratów pokonał urzędującego senatora Arlena Spectera , sprawującego urząd od 1981 r., 54% do 46%, ale przegrał wybory parlamentarne z republikańskim kandydatem Patem Toomeyem w zaciętym wyścigu. Sestak szukał rewanżu z Toomeyem w wyborach w 2016 roku , ale przegrał prawybory z Katie McGinty o niecałe dziesięć punktów w najbliższych i najbardziej kosztownych prawyborach w Senacie w cyklu 2016, w obliczu sprzeciwu prominentnych Demokratów.

Następnie Sestak został prezesem FIRST Global , organizacji non-profit, której celem jest promowanie edukacji STEM , która sprowadziła zespoły w wieku licealnym ze 157 krajów do Waszyngtonu na inauguracyjne Igrzyska Olimpijskie robotyki. W 2022 roku ogłosił, że odchodzi z Partii Demokratycznej i wstępuje do centrowej Partii Naprzód .

Wczesne życie, edukacja i wczesna kariera

Sestak urodził się w Secane w Pensylwanii jako syn Kathleen L. (Schlichte) i Josepha Ambrose Sestaka. Jego dziadek Martin Šesták przybył do Ameryki ze słowackiej wsi Dolné Lovčice w 1922 roku, po I wojnie światowej, podczas gdy jego ojciec, Joseph Sr. , został wysłany, by dołączyć do Martina w Ameryce w 1924 roku. Ojciec Sestaka ukończył Akademię Marynarki Wojennej Stanów Zjednoczonych w 1942 roku, a następnie walczył zarówno na Atlantyku, jak i na Pacyfiku podczas II wojny światowej , dochodząc do stopnia kapitana . Kontynuował służbę po wojnie jako oficer inżynier w Stocznia Marynarki Wojennej w Filadelfii .

Sestak uczęszczał do Cardinal O'Hara High School w Springfield w Pensylwanii , gdzie jego matka pracowała jako nauczycielka matematyki. Był głęboko zainspirowany swoim ojcem i przypomniał sobie, jak jego ojciec spędził pięć godzin na naprawianiu rodzinnego samochodu podczas mroźnej zimy w Filadelfii:

Pamiętam, jak podszedłem do okna i obserwowałem go. I podziw, którym mnie darzyłam – tylko ta jego silna determinacja. Nigdy się nie poddawaj.

Idąc w ślady ojca, Sestak został przyjęty do Akademii Marynarki Wojennej Stanów Zjednoczonych zaraz po ukończeniu szkoły średniej, podczas wojny w Wietnamie . W 1974 Sestak ukończył studia na drugim miejscu w swojej klasie ponad 900 kadetów, uzyskując tytuł Bachelor of Science w amerykańskich systemach politycznych. Pomiędzy podróżami na morzu uzyskał tytuł magistra administracji publicznej oraz doktorat z ekonomii politycznej i rządzenia w John F. Kennedy School of Government na Uniwersytecie Harvarda odpowiednio w 1980 i 1984 roku.

Kariera marynarki wojennej

Sestak dowodził USS Samuel B. Roberts do tytułu najlepszego okrętu nawodnego Floty Atlantyku w 1993 roku w konkursie o Puchar Battenberga .

Jako oficer wojny powierzchniowej Sestak służył jako asystent kontroli uszkodzeń, oficer centrum informacji bojowej i oficer uzbrojenia na niszczycielu rakietowym USS Richard E. Byrd , a później jako oficer uzbrojenia na niszczycielu rakietowym USS Hoel . Następnie służył jako adiutant i porucznik flagowy admirała dowodzącego siłami powierzchniowymi Marynarki Wojennej Stanów Zjednoczonych na Pacyfiku.

W styczniu 1986 Sestak został oficerem wykonawczym fregaty rakietowej USS Underwood i odegrał kluczową rolę w zwycięstwie Underwooda w upragnionej bitwie E i Pucharze Battenberg (przyznawanym najlepszemu okrętowi floty atlantyckiej). Następnie służył w Wydziale Oceny Polityczno-Wojskowej Kolegium Połączonych Szefów Sztabów . 30 sierpnia 1991 r. Sestak objął dowództwo fregaty rakietowej USS Samuel B. Roberts , która została uznana za najlepszego bojownika powierzchniowego Floty Atlantyku w konkursie Battenberg Cup w 1993 roku .

W lipcu 1993 r. Sestak został szefem Oddziału Strategii i Koncepcji w gabinecie Szefa Operacji Morskich . Od listopada 1994 do marca 1997 był dyrektorem ds. polityki obronnej w Rady Bezpieczeństwa Narodowego w Białym Domu , gdzie był odpowiedzialny za strategię, politykę, programy bezpieczeństwa narodowego administracji Clintona, koordynację międzyagencyjną i kongresową oraz regionalną politykę rady wojskowe. W maju 1997 został dowódcą 14 Dywizjonu Niszczycieli.

Następnie Sestak kierował Działem Strategii i Polityki CNO (N51) i kierował wysiłkami marynarki wojennej w kierunku Czteroletniego Przeglądu Obrony 2000, dla którego przeanalizował wojskowe wymagania strategiczne i ekonomiczną wartość wydatków na obronę USA. Po z 11 września został pierwszym dyrektorem Navy Operations Group (Deep Blue), strategicznej jednostki antyterrorystycznej marynarki wojennej, której celem było przedefiniowanie polityki strategicznej, operacyjnej i budżetowej w globalnej wojnie z terroryzmem, podlegając bezpośrednio szefowi Operacji Morskich (CNO) admirała Verna Clarka . W 2002 roku Sestak objął dowództwo George Washington Aircraft Carrier Battle Group, składającej się z 10 amerykańskich okrętów i 10 000 marynarzy, SEALsów , marines i 100 samolotów. Zintegrował go z koalicją 20 alianckich okrętów i 5000 marynarzy. Prowadziła działania bojowe w Afganistanie i Iraku.

Sestak został dyrektorem Grupy Analiz CNO, ponownie podlegając bezpośrednio CNO Clarkowi jako doradca polityczny i administrator, gdzie kierował niezależną analizą strategii, wymagań wojennych i zasobów dla CNO poza normalnym procesem biurokratycznym personelu Marynarki Wojennej. Pod rządami Clarka Sestak pracował nad ograniczeniem wydatków wojskowych poprzez maksymalizację wydajności floty. W 2004 roku został mianowany zastępcą szefa operacji morskich ds. wymagań i programów wojennych (N6/N7), gdzie wdrożył swoje pomysły i analizy w pięcioletnim planie obrony Marynarki Wojennej o wartości 350 miliardów dolarów, mający na celu przekształcenie Marynarki Wojennej z mniej skutecznej, drogiej platformy. struktury siłowej do bardziej efektywnej postawy siłowej opartej na możliwościach za pomocą cybernetyki i czujników. Zaowocowało to planem budowy statku, który odszedł od tradycyjnego celu zakładającego poziom 375 statków do zaledwie 260.

11 września 2001 Sestak pełnił służbę w Pentagonie , opuszczając budynek chwilę przed atakiem.

W 2005 roku Sestak naciskał na dodanie drugiego lotniskowca na Pacyfiku, aby wspierać sojuszników, odstraszać wyzwania ze strony Chin i być bliżej potencjalnych gorących punktów, takich jak Korea i Cieśnina Tajwańska, mówiąc: „jeśli nie masz prędkości aby dostać się do konfliktu, kiedy naprawdę musisz tam być, jesteś interesujący, ale nieistotny”.

zmiana przydziału w 2005 r

Sestaka jako wiceadmirała i zastępcy szefa operacji morskich ds. Wymagań i programów wojennych

W 2005 roku, po przejściu CNO Clarka na emeryturę, Sestak został administracyjnie usunięty ze stanowiska zastępcy szefa operacji morskich ds. Wymagań i programów wojennych (N6 / N7), trzygwiazdkowego stanowiska. Jego usunięcie było jedną z pierwszych zmian dokonanych przez admirała Michaela Mullena , kiedy objął stanowisko nowego szefa operacji morskich w lipcu 2005 r., według Navy Times .

Sestak został przywrócony do swojej stałej, dwugwiazdkowej rangi kontradmirała i przeniesiony na stanowisko specjalnego asystenta zastępcy szefa operacji morskich . Następnie zdecydował się przejść na emeryturę, gdy u jego trzyletniej córki zdiagnozowano złośliwego raka mózgu. Jego odejście wywołało kontrowersje: doniesiono, że został wypchnięty, ponieważ „nastroszył pióra” w administracji Busha i wszedł w konflikt z sekretarzem obrony Donaldem Rumsfeldem nad poparciem Sestaka dla cięć wydatków; Plan Sestaka, aby zmienić cele struktury sił Marynarki Wojennej z 375 do zaledwie 260 poprzez dowodzenie nową, pojawiającą się zdolnością cyberprzestrzeni, był kontrowersyjny.

100 starszych i młodszych oficerów, a także szeregowców, którzy służyli w Sestaku, podpisało później list wspierający go jako „przywódcę najwyższego kalibru, człowieka o niesamowitym charakterze i oficera wojskowego o niezwykłym współczuciu”.

W raporcie śledczym The Philadelphia Inquirer , szef operacji morskich Vern Clark powiedział o Sestaku:

Zrobił to, o co go prosiłem; Chciałem szczerej rozmowy, a to postawiło go na celowniku. Ludzie powiedzą, co chcą powiedzieć, ale [Sestak] rzucił wyzwanie ludziom, którzy nie chcieli być wyzywani. Facet jest odważny, patriota patrioty.

Clark powiedział Associated Press, że Sestak „był niesamowitym oficerem, najlepszym, jakiego kiedykolwiek widziałem. Niesamowita odwaga moralna, odwaga do zajęcia niezależnego stanowiska. Kiedy wszyscy inni mówili:„ To właśnie powinniśmy zrobić ”, on wstałby i powiedział: „Nie widzę tego w ten sposób”. O przeniesieniu Sestaka przez Mullena Clark powiedział The New York Times : „Umieściłem go w środowisku, w którym mógł tworzyć wrogów”, dodając , „Powinienem był dać mu lepszą górną osłonę”.

Po tym, jak Sestak przeszedł na emeryturę z Marynarki Wojennej Stanów Zjednoczonych , jego córka całkowicie wyzdrowiała z raka. Odszedł jako dwugwiazdkowy admirał , nie utrzymując stopnia trzygwiazdkowego admirała wystarczająco długo, aby zachować go na emeryturze.

Odznaczenia wojskowe

Sestaka jako kontradmirała

Odznaczenia Sestaka obejmują Medal za Wybitną Służbę w Obronie , Medal za Wyższą Służbę w Obronie , dwie nagrody Legii Zasługi, dwa Medale za Zasługi , Medal Za Wyróżnienie za Służbę Połączoną , trzy Medale Za Wyróżnienie Marynarki Wojennej i Medal za Osiągnięcia Marynarki Wojennej .

Izba Reprezentantów USA

Wybory

2006

Sestak i senator Chris Dodd podczas rozmowy dotyczącej dzieci w sierpniu 2006 roku

Zobacz także: Wybory do Izby Reprezentantów Stanów Zjednoczonych w 2006 r. W Pensylwanii § Dystrykt 7

W 2006 r., kiedy powrót do zdrowia jego córki przebiegał bezproblemowo, Sestak został zmotywowany do kandydowania do Kongresu dzięki korzyściom, jakie otrzymał w ramach programu TRICARE armii Stanów Zjednoczonych program opieki zdrowotnej, który zapewnił jego córce opiekę niezbędną do leczenia guza mózgu. Sestak stwierdził, że podczas swoich podróży w celu znalezienia najlepszego leczenia dla swojej córki, widział dzieci, które nie miały tej samej jakości opieki lub nie było ich stać na niezbędną opiekę. Sestak uczynił reformę opieki zdrowotnej filarem swojej kampanii w nadziei, że zapewni wszystkim taką samą opiekę, jaką miała jego rodzina. Swoją służbę w Kongresie nazwał kontynuacją służby wojskowej, „spłacaniem” kraju, który opiekował się jego córką.

Sestak zaczął kłaść podwaliny pod kandydowanie do Kongresu w 7. dzielnicy, swojej rodzinnej dzielnicy w Pensylwanii, jako demokrata. Następnie powiedziano mu, że musi najpierw otrzymać poparcie „DCCC”. Delaware County Community College w swoim rodzinnym mieście , ale ostatecznie został skierowany do właściwego DCCC, Komitetu Kampanii Kongresu Demokratów , i poinformował jego szefa, Rahma Emanuela , o swojej kandydaturze. Emanuel powiedział Sestakowi, że nie jest gotowy do kandydowania w okręgu, w którym zarejestrowani Republikanie przewyższają liczebnie Demokratów 2:1. Sestak mimo to zdecydował się kandydować i zwrócił się do swojego brata Richarda i sióstr, Elizabeth i Margaret, które były odpowiednio jego kierownikiem kampanii, głównym zbieraczem funduszy i skarbnikiem. Sestak rzucił wyzwanie urzędującemu republikanowi od dziesięciu kadencji Curtowi Weldonowi w wyścigu i okazał się zdolnym do zbierania funduszy. W drugim kwartale 2006 roku zebrał 704 000 $ do 692 000 $ Weldona; w trzecim, 1,14 miliona dolarów do 912 000 dolarów. Na dzień 30 września 2006 r. Sestak miał w kasie 1,53 mln USD w gotówce, podczas gdy Weldon miał 1,12 mln USD w banku po dokonaniu zakupu reklamy telewizyjnej za 500 000 USD, który nie rozpoczął się pod koniec trzeciego kwartału. Sestak otrzymał darowizny na kampanię od ludzi z całego świata, , w tym wykonawcy Jimmy'ego Buffetta , Johna Grishama , Billa i Hillary Clinton i wielu oficerów Marynarki Wojennej.

Ankieta przeprowadzona pod koniec września 2006 roku wykazała, że ​​Sestak i Weldon byli statystycznie w martwym punkcie. Sestak prowadził Weldon 44-43 wśród prawdopodobnych wyborców w Franklin & Marshall College Keystone opublikowanej 29 września. Ankieta wykazała również, że 49% zarejestrowanych wyborców w dystrykcie uważało, że nadszedł czas na zmiany w dystrykcie, a tylko 37% stwierdziło, że Weldon na to zasłużył reelekcja. Liczby sugerowały, że Sestak poważnie osłabił poprzednią przewagę Weldona; sondaż przeprowadzony w kwietniu 2006 r. przez prodemokratyczną organizację Partii Demokratycznej Korpus Demokratyczny wykazał, że Weldon prowadził od 51% do 41%. 6 października bezpartyjny raport polityczny Cooka przeniósł wyścig z „Lean Republican” do „Toss Up”. Ankieta przeprowadzona w dniach 8–10 października przez bezpartyjną ankietę Constituent Dynamics dała Sestakowi przewagę 51–44. 13 października CQPolitics przeniosło wyścig z „Leans Republican” na „No Clear Favourite”. Wyścig pozostawał martwy aż do końca października, kiedy FBI dokonali nalotu na domy córki Weldona i bliskiego przyjaciela w związku z federalnym dochodzeniem w sprawie korupcji (żaden nigdy nie został oskarżony o przestępstwo). Sestak wygrał 13 punktami.

Sestak został drugim Demokratą reprezentującym 7. miejsce od 1939 r. I pierwszym od czasu, gdy Bob Edgar zrezygnował z mandatu po sześciu kadencjach, aby kandydować do Senatu. Weldon zastąpił go i od tamtej pory piastował to miejsce. Dystrykt był historycznie klasycznym republikańskim Rockefellera , ale od lat 90. stał się bardziej konkurencyjny na poziomie krajowym. W każdych wyborach prezydenckich od 1992 roku był demokratyczny, mimo że Weldon nigdy nie stanął w obliczu ścisłej rywalizacji przed 2006 rokiem.

Wyścig znalazł się w centrum uwagi całego kraju, ponieważ został przedstawiony w magazynie Time jako zwiastun krajowego klimatu politycznego wyborów w 2006 roku i najbardziej oglądanej dzielnicy swingowej w kraju.

2008

Sestak na imprezie kampanii w październiku 2008 roku

Zobacz także: Wybory do Izby Reprezentantów Stanów Zjednoczonych w 2008 r. W Pensylwanii § Dystrykt 7

W 2008 roku Sestak zmierzył się z republikańskim kandydatem Wendellem Craigiem Williamsem , żołnierzem piechoty morskiej Stanów Zjednoczonych i prawnikiem. Sestak pokonał go 20-punktową przewagą (59,6% do 40,4%), o osiem punktów więcej niż jego margines z 2006 roku. Nie kupował reklam, a jego największym wydatkiem były tablice reklamowe.

Ustawodawstwo i kluczowe głosowania

Sestak napisał różne ponadpartyjne akty prawne, które pomyślnie przeszły przez Kongres. W 2008 roku National Journal umieścił go „w ideologicznym centrum Izby”. Przywódca większości Izby Reprezentantów, Steny Hoyer , nazwał Sestaka najbardziej produktywnym członkiem Kongresu pierwszego roku, z 19 aktami prawnymi przyjętymi w Izbie podczas 110. lata. Na 111 Kongresie Stanów Zjednoczonych , ostatniej kadencji Sestaka, Kongres uchwalił więcej ustaw napisanych przez Sestaka niż ustaw napisanych przez obu senatorów z Pensylwanii razem wziętych.

Co najważniejsze, Sestak stworzył House Pediatric Cancer Caucus, któremu był współprzewodniczącym; rozszerzone świadczenia dla osób poszukujących pracy ( COBRA ) w ramach ustawy JOBS; współautorem nowelizacji ustawy o ulgach podatkowych dla małych firm w ramach reformy służby zdrowia ; i przeniósł pierwsze znaczące fundusze federalne na nad autyzmem , nazywane „Poprawką Sestak”.

Jako starszy weteran Kongresu, Sestak był oryginalnym współsponsorem uchylenia Don't Ask, Don't Tell, a także uchylenia ustawy o obronie małżeństwa . Zdecydowanie opowiadał się również za zakończeniem ratowania banków w reformującej Wall Street . Sestak głosował za ustawą American Recovery and Reinvestment Act z 2009 roku , ale ubolewał, że nie zapewnia ona wystarczających środków rozliczalności. Głosował również za ustawą Lilly Ledbetter Fair Pay Act z 2009 r ., amerykańską ustawą o czystej energii i bezpieczeństwie oraz Ustawa o przystępnej cenie opieki zdrowotnej dla Ameryki .

Niektóre z jego przepisów, które wzbudziły zainteresowanie, ale ostatecznie nie powiodły się, obejmowały badanie potencjalnego przyjęcia i rozwoju energii jądrowej opartej na torze oraz pierwsze ustawodawstwo ograniczające skutki sprawy Citizens United przeciwko Federalnej Komisji Wyborczej .

Media społecznościowe

W 2007 roku kampania Sestaka była pierwszą federalną kampanią mającą na celu utworzenie fanpage'a na Facebooku. Sestak dołączył do Twittera na krótko przed zaprzysiężeniem na drugą kadencję. Jego konto w Kongresie uczyniło go pierwszym kongresmanem na Twitterze, który używał go oficjalnie. Po odejściu ze stanowiska jego sieci społecznościowe zostały połączone z jego kontami osobistymi, które zostały zweryfikowane .

Mówi się, że Sestak był doskonałym przykładem uderzenia Colberta . Po pojawieniu się w „ The Colbert Report ” w 2008 roku Sestak mówił o pozytywnym wpływie mediów społecznościowych i wirusowych wideoklipów związanych z pojawieniem się. Pojawił się w serialu nawet po tym, jak przywódcy Demokratów, Rahm Emanuel i Nancy Pelosi, poinstruowali Demokratów, aby tego nie robili. Po swoim pierwszym występie Sestak wygrał wybory miażdżącą większością republikanów, a po ponownym pojawieniu się w 2009 roku w ramach ogłoszenia swojej kandydatury przeciwko urzędującemu senatorowi Arlenowi Specterowi w prawyborach Demokratów w 2010 roku Sestak wygrał zaskakująco ośmioma punktami. Nie pojawił się w programie podczas wyborów powszechnych w 2010 roku, które ledwo przegrał. Dzień po stracie gospodarz Stephen Colbert ubolewał nad stratą na antenie, nazywając Sestaka „przyjacielem”.

Personel Kongresu

Sestak i jego pracownicy zostali docenieni za udaną kadencję i został wybrany „Najbardziej produktywnym członkiem Kongresu”.

Sestak skupił się mocno na usługach założycielskich, które jego biuro świadczyło mieszkańcom swojego okręgu, gdy wchodził do Kongresu, gdy rozpoczęła się Wielka Recesja, przejmowano domy, odmawiano opieki zdrowotnej i innych usług, ponieważ ludzie tracili pracę i spóźniali się z płatnościami. Podczas jego czterech lat w Kongresie od 2007 do 2011 roku biuro Sestaka rozpatrzyło 18 000 spraw, czyli od trzech do czterech razy więcej niż przeciętne biuro Kongresu. „Każda osoba, która dla mnie pracowała, była niesamowita” – powiedział. Sestak był co roku gospodarzem średnio 15 dużych spotkań na szczycie w swoim okręgu poświęconych kluczowym zagadnieniom.

Niektórzy krytycy szybko zacytowali sposób, w jaki Sestak obchodził się ze swoim personelem Kongresu, jako potwierdzający „postrzeganie, że jest on kierownikiem zadań z kłującą passą”. Podczas swojej pierwszej kadencji Sestak zatrudniał 61 osób jako personel w swoim oficjalnym biurze kongresowym, podczas gdy porównywalni przedstawiciele zatrudniali łącznie 28, 26 i 25 pracowników, co wskazuje, że Sestak miał wysoki wskaźnik rotacji, chociaż wielu z nich było stażyści lub zostali zatrudnieni jako pracownicy tymczasowi. Wzgórze poinformowało, że kilku byłych pracowników powiedziało, że „oczekuje się, że pomocnicy będą pracować siedem dni w tygodniu, w tym święta, często po 14 godzin dziennie, przez miesiące bez dnia wolnego. To bardzo długie godziny, nawet jak na standardy Kapitolu”. Były doradca dodał, że rotacja personelu Sestaka nie była tak dużym minusem, jak można by się spodziewać. „Inni posłowie polegają na swoich pracownikach, aby byli na bieżąco informowani, ale w przypadku niego jest to odgórne” – powiedział były doradca. „Wie, co chce osiągnąć, więc w pewnym sensie po prostu potrzebuje ludzi, którym może dyktować”. Sestak przyznał, że jego pomocnicy spędzają długie godziny na służbie, a praca jest „dość wymagająca”. Dodał, że kadra z czasem się stabilizuje, a wskaźnik rotacji normalizuje się pod koniec jego drugiej kadencji.

Delaware County Times opublikowano współczesne konta pracowników , w tym Clarence Tong, rzecznik, który był z Sestakiem od czasu kampanii, który powiedział: „Oni wysiadają. Jedyną osobą, która pracuje w niedzielę, jest ktoś, kto podróżuje z kongresmanem, kiedy idzie na różne spotkania założycielskie… Ja myślę, że rzeczywistość jest taka, że ​​​​mój szef nie zaprzecza, że ​​​​zapytuje wiele osób, które dla niego pracują… Myślę, że jest kimś, dla kogo praca jest bardzo uczciwa ”; Ashley Miller, były pomocnik, który powiedział: „Pracowaliśmy przez długie godziny, nie ma co do tego wątpliwości, ale było to absolutnie potrzebne, aby to zrobić. Nikt z nas nie był szczęśliwy, zostawiając rzeczy w połowie zrobione na koniec dnia” ; Bryan Branton, były szef sztabu Sestak, który powiedział: „Każde biuro pierwszego roku musi pracować o wiele ciężej, ponieważ zaczynasz biuro od zera. Ludzie, którzy odeszli z kampanii, zrobili to, ponieważ mieli inne rzeczy, których nie chcieli planuje zrobić”; oraz Ryan Rudominer, dyrektor ds. Komunikacji Sestak podczas kampanii, który powiedział: „Tak jak pokonanie 20-letniego urzędnika wymagało ciężkiej pracy… tak samo ciężko pracuje się, aby uchwalić tyle przepisów, ile Joe uchwalił jako kongresman pierwszej kadencji , organizować tyle szczytów i ratuszów, co Joe, i być tak wrażliwym na wyborców, jak Joe”.

Wybory prezydenckie w 2008 roku

Sestak poparła Hillary Clinton na prezydenta w prawyborach Demokratów w 2008 roku i służyła jako doradca ds. Bezpieczeństwa narodowego w jej kampanii, specjalizując się w weteranach. Powiedział Stephenowi Colbertowi w The Colbert Report , że ufa jej przywództwu po służbie z nią w Białym Domu. Oprócz tego, że był doradcą Clintona ds. Polityki zagranicznej, Sestak był jej superdelegatem i zastępcą przez całe prawybory, występując na kilku wiecach iw telewizji, w tym w reklamie podkreślającej mocne strony Clintona w polityce zagranicznej.

Sestak poparł Baracka Obamę w wyborach powszechnych po tym, jak Obama otrzymał nominację Demokratów.

Zadania komisji

• Komitet Służb Zbrojnych
  • Podkomitet ds. Sił Morskich i Sił Ekspedycyjnych
  • Podkomisji Wojsk Powietrznych i Lądowych
  • Podkomitet ds. Nadzoru i Dochodzeń
• Komisja Edukacji i Pracy
  • Podkomisja ds. edukacji wczesnoszkolnej, podstawowej i średniej
  • Podkomisja ds. Zdrowia, Zatrudnienia, Pracy i Emerytur
• Komisja ds. Małych Przedsiębiorstw (wiceprzewodniczący)
  • Podkomisja ds. Finansów i Podatków
  • Podkomisja ds. Umów i Technologii
  • Podkomisja ds. Regulacji, Opieki Zdrowotnej i Handlu

Wybory do Senatu USA w 2010 roku

Wybory podstawowe

Główny artykuł: Demokratyczne prawybory do Senatu Stanów Zjednoczonych w 2010 roku w Pensylwanii

Sestak przemawia na wiecu „ Pracownik Free Choice Act ” na Konwencji Demokratów stanu Pensylwania w Pittsburghu w czerwcu 2009 r.

Sestak walczył z Arlenem Specterem.

Szepty o możliwej kampanii w Senacie USA pojawiły się w 2008 roku po miażdżącym zwycięstwie Sestaka i 3-milionowej nadwyżce wyborczej po jego reelekcji. Jeszcze przed Arlena Spectera zmiany partii zorganizowano pobór. Ale po tym, jak Spectre przeszedł z republikanina na demokratę, aby to zapewnić (kiedyś Al Franken siedział) Demokraci mieli odporną na obstrukcję większość 60 głosów, Demokraci, w tym prezydent Obama i gubernator Rendell, obiecali poprzeć Spectre zarówno w prawyborach, jak i wyborach powszechnych. Ogólnokrajowe poparcie dla ewentualnej kampanii senatorskiej Sestaka, głównego wyzwania dla Spectre. Najbardziej widoczna była ankieta przeprowadzona przez Komitet Kampanii Postępowych Zmian , zatytułowana „Czy należy stworzyć ruch Draft Sestak, aby zmierzyć się z senatorem Arlenem Specterem w prawyborach Demokratów w Pensylwanii?” W całym kraju oddano prawie 8 000 głosów, z czego 86% odpowiedziało tak, w tym 85% mieszkańców Pensylwanii.

Sestak spotkał się ze znacznym sprzeciwem wobec swojej kandydatury ze strony prezydenta Obamy , wiceprezydenta Joe Bidena , Partii Narodowo -Demokratycznej i partii stanowej, mimo że Sestak zwrócił uwagę na upokorzenie Anity Hill przez Spectre podczas jej zeznań na temat jej nękania przez sędziego Sądu Najwyższego Clarence'a Thomasa i inne głosy firmy Spectre. ówczesny gubernator Pensylwanii Ed Rendell powiedział w ogólnokrajowej telewizji: „Joe Sestak nie powinien kandydować do Senatu w prawyborach Demokratów”. Sestak odpowiedział: „nie ma już królów, nie ma już królów w Ameryce” i udał się do wszystkich 67 hrabstw Pensylwanii.

W dniu 27 maja 2009 r. Sestak wskazał, że zamierza rzucić wyzwanie Spectre w prawyborach Demokratów w 2010 r. (W oczekiwaniu na ostateczną decyzję rodziny, ponieważ „nie miał czasu usiąść z moją ośmioletnią córką lub moją żoną, aby upewnić się że wszyscy jesteśmy gotowi wejść”). W czerwcu podsłuchano go, jak mówił: „[ja] nie wymagałbym czynu Bożego, abym teraz nie wszedł”. W instytucie ankietowym Uniwersytetu Quinnipiac sondaż przeprowadzony w dniach 20–26 maja, Spectre prowadził prawybory Demokratów z 50 procentami, Sestak z 21 procentami i 27 procentami niezdecydowanymi. Pomimo luki zauważono, że Sestak nie cieszył się wówczas dużym uznaniem w całym stanie, ponieważ reprezentował tylko jeden z 19 okręgów kongresowych Pensylwanii.

4 sierpnia Sestak oficjalnie ogłosił swoją kandydaturę. Jego brat, Richard, był jego kierownikiem kampanii. Omawiając przejście Spectre z Partii Republikańskiej na Partię Demokratyczną, Sestak powiedział, że zmiana była „w 100 procentach” motywowana polityką.

Demokratyczna opozycja

Podczas prawyborów administracja Obamy i Partia Demokratyczna prowadziły intensywną kampanię przeciwko Sestakowi, ponieważ prezydent , wiceprezydent oraz liczni członkowie gabinetu i senatorowie byli gospodarzami wielu zbiórek pieniędzy i wydarzeń dla Spectre. 19 września 2009 r. przywódca większości w Senacie Harry Reid zamknął nawet cały Senat Stanów Zjednoczonych , ponieważ on, prezydent i wielu senatorów zamiast tego poleciało do Filadelfii, aby zorganizować wybitną zbiórkę pieniędzy dla Spectre. Wydarzenie wzbudziło kontrowersje związane z zamknięciem działalności federalnej oraz ponieważ pieniądze zebrane podczas wydarzenia miały zostać przekazane Republikanom i konserwatywnym PAC który zażądał zwrotu składek wniesionych przed zmianą partii Spectre. Kampania prezydencka Obamy, zwana „Organizacją dla Ameryki” w latach wolnych, również prowadziła działania przeciwko Sestakowi. Nawet Senatorska Komisja Kampanii Demokratycznej (DSCC) zdecydowała się przeznaczyć maksymalne „skoordynowane fundusze” na Spectre, które różnią się od większości wydatków partyjnych tym, że komisja może przeznaczyć te pieniądze na pracę z kandydatem i uzupełnienie jego zakupów reklam.

Oferta pracy dla Sestaka

W wywiadzie z lutego 2010 roku Sestak odpowiedział twierdząco na pytanie, czy administracja Obamy zaoferowała mu „pracę federalną”, gdyby zakończył swoją kandydaturę do Senatu. Sestak stwierdził, że szybko odrzucił ofertę. Poproszony o podanie szczegółów oferty w Midweek Politics z Davidem Pakmanem , odmówił. Biały Dom początkowo „głośno” zaprzeczył, że złożono ofertę, a Sestak nadal nie podawał żadnych dalszych szczegółów, dopóki administracja Obamy nie opublikowała radcy Białego Domu Roberta F. Bauera z incydentu 28 maja, wyjaśniającego, że Szef sztabu Białego Domu, Rahm Emanuel, zwerbował byłego prezydenta Billa Clintona , aby zwrócił się do Sestaka w sprawie potencjalnych, nieodpłatnych stanowisk we władzach wykonawczych w wyższych radach doradczych i przedstawił oficjalną opinię Bauera, że ​​​​nie miało miejsca nic niewłaściwego, nielegalnego ani nieetycznego. W oficjalnym raporcie stwierdzono również, że Clinton złożył ofertę w imieniu administracji Obamy. Po opublikowaniu raportu Sestak wydał oświadczenie zasadniczo je potwierdzające.

Republikański kongresman Darrell Issa , przywódca mniejszości w Izbie Reprezentantów ds. Nadzoru i Reformy Rządu , początkowo twierdził, że taka oferta i niezgłoszenie jej przez Sestak może być przestępstwem. Analitycy prawni nie zgodzili się z tym, a następnie Issa wycofał się i odrzucił problem; jego rzecznik powiedział: „to był błąd”, a Issa powiedział: „jak odkryliśmy, okazuje się, że Republikanie i poprzednie administracje uważali, że to w porządku”.

Podstawowy wynik

Spectre miał 20-punktową przewagę w sondażach jeszcze w kwietniu 2010 roku i cieszył się poparciem Demokratycznego establishmentu, w tym Rendella i burmistrza Filadelfii Michaela Nuttera , który próbował zmobilizować wyborców w tym mieście dla Spectre. Umiarkowany republikanin Spectre zmienił partie po tym, jak sondaże wykazały, że prawdopodobnie zostanie pokonany przez bardziej konserwatywnego Pata Toomeya w republikańskich prawyborach, rewanż za konkurs nominacji z 2004 roku, w którym Spectre ledwo pokonał Toomeya. Sestak zaatakował zmianę Spectre jako „samolubną”, a posunięcie to zostało odrzucone przez większość zarejestrowanych Demokratów w Pensylwanii, podczas gdy „żarliwy nastrój anty-obecny” panował w całym kraju w wyborach śródokresowych w 2010 roku. Kampania Sestak prowadziła również reklamę przedstawiającą Spectre z prezydentem George'em W. Bushem , co poważnie nadszarpnęło pozycję Spectre. Sestak nabrał rozpędu w ostatnich dniach pierwotnego konkursu, ponieważ frekwencja w Filadelfii na Spectre nie spełniła oczekiwań.

Nieco po godzinie 22:00 18 maja Associated Press ogłosiła prawybory Sestak, 53% do 47%.

Wybory powszednie

Główny artykuł: Wybory do Senatu Stanów Zjednoczonych w Pensylwanii w 2010 roku

Wielu cytowało wybory parlamentarne do Senatu Pensylwanii jako „wyścig namiotowy 2010”, wiodący na scenie krajowej. Po zapewnieniu nominacji Partii Demokratycznej, nazywając to „zwycięstwem ludu nad establishmentem, nad status quo, nawet nad Waszyngtonem”, Sestak cieszył się lekką przewagą w sondażach nad kandydatem Republikanów, byłym kongresmanem i klubem ds . Wzrostu Pat Toomey . Ale podczas gdy Sestak próbował odzyskać swoje straty finansowe po długiej prawyborach, Toomey nie miał do czynienia z konkurencyjnymi podstawowymi i emitowanymi reklamami telewizyjnymi znacznie wcześniej niż Sestak. Skuteczne zbieranie funduszy i reklama Toomeya pozwoliły mu awansować w sondażach, w pewnym momencie zdobywając dwucyfrową przewagę, co spowodowało, że eksperci polityczni przesunęli wyścig z „Toss Up” na „Lean Republican”. Wielu przestało nazywać rasę „solidnymi republikanami”, ponieważ Sestak miał reputację prowadzącego kampanię, dopóki „nie zobaczył białek ich oczu” i powrotów o 11. godzinie.

Sestak zaczął nadawać reklamy w połowie jesieni i przezwyciężył swój deficyt w sondażach, zbliżając się do marginesu błędu. Toomey wyświetlał bez odpowiedzi reklamy przedstawiające Sestaka jako liberała przez kilka miesięcy, zanim DSCC zakupiło czas antenowy pod koniec kampanii. Na początku nocy wyborczej Sestak prowadził w sondażach wyjściowych z dużym marginesem, ale gdy policzono więcej głosów i zaczął raportować obszar „czerwonej litery T” w środkowej Pensylwanii, Toomey dogonił. Liczenie trwało do wczesnego ranka, ponieważ liczby były zbyt bliskie, aby wyłonić zwycięzcę. Gdy wartości procentowe ustabilizowały się, stało się jasne, że zwycięzcą został Toomey. Sestak przyznał się do wyścigu do sali balowej pełnej swoich zwolenników w hotelu Radnor. Toomey pokonał Sestaka, 51% do 49%, margines 80 229 głosów z prawie czterech milionów oddanych, margines wystarczająco duży, aby uniknąć ponownego przeliczenia. Procentowo był to najmniejszy margines przegranej spośród wszystkich kandydatów Demokratów z Pensylwanii w 2010 roku.

Łącznie wydano na wyścig 20 milionów dolarów, najwięcej ze wszystkich wyborów federalnych w 2010 roku. Po rozstrzygnięciu sprawy Citizens United przeciwko Federalnej Komisji Wyborczej konserwatywne Komitety Akcji Politycznej i korporacje pobiły rekord wydatków zewnętrznych, emitując reklamy w imieniu Toomeya i powodując Sestak zostanie wydany 3 do 1. Sestak otrzymał niewielką pomoc od Demokratycznej Komisji Kampanii Senatorskiej (DSCC) , który wydał znacznie, aby pomóc Spectre w szkole podstawowej. Różnica między reklamami pro-Toomey i pro-Sestak była największa ze wszystkich wyścigów senackich w kraju. Sestak odpowiedział na te zewnętrzne wydatki w Philadelphia Constitution Hall, argumentując: „To my, ludzie. Nie my, korporacje, ani my, Wall Street”. Pomimo luki w finansowaniu Sestak osiągnął lepsze wyniki niż demokratyczny kandydat na gubernatora z Pensylwanii, który przegrał o 9%, a także czterech przedstawicieli Demokratów, którzy przegrali reelekcję z dużym marginesem ( Patrick Murphy o 7%, Paul Kanjorski o 9%, Kathy Dahlkemper o 11%, I Chrisa Carneya o 10%).

Sestak wrócił do każdego z 67 hrabstw Pensylwanii, aby podziękować swoim zwolennikom, w tym licznym afroamerykańskim kościołom, synagogom i meczetom, które go powitały.

Wybory do Senatu USA w 2016 roku

Główny artykuł: Wybory do Senatu Stanów Zjednoczonych w Pensylwanii w 2016 roku

Po swojej klęsce Sestak był profesorem na Cheyney University , najstarszym historycznie czarnym uniwersytecie w Ameryce, oraz jako wybitny profesor praktyki w Heinz College Carnegie Mellon University . W maju 2013 roku został mianowany odbiorcą 2013-14 General Omar N. Bradley Chair in Strategic Leadership, wspólnej inicjatywy United States Army War College , Dickinson College i Pennsylvania State University – Dickinson School of Law . Wśród poprzednich odbiorców Bradley Chair jest były zastępca sekretarza stanu Philipa J. Crowleya i emerytowanego generała dywizji Johna D. Altenburga . Sestak prowadził kursy „Etycznego przywództwa” i „Przywracania amerykańskiego snu”.

Sestak pozostał aktywny w służbie publicznej za pośrednictwem Centrum ds. Uchodźców i Reagowania na Katastrofy w Johns Hopkins Bloomberg School of Public Health ; Fundusz Ploughshares zajmujący się rozbrojeniem nuklearnym; Fundacja Lenfest koncentrowała się na edukacji w Filadelfii, od przedszkola do wczesnego dzieciństwa, oraz osób zagrożonych opuszczeniem lub ukończeniem szkoły średniej; współprzewodniczący wraz z byłym republikańskim gubernatorem Markiem Schweikerem Komitetu Doradczego Stanu Pensylwania amerykańskiej Globalnej Koalicji Przywództwa, zajmującego się dyplomacją i rozwojem USA; a następnie sekretarza stanu Komitetu Doradczego Clintona ds. programów edukacyjnych w USA.

Ten problem polega na tym, kto ma twoje plecy? Podejście [Toomeya] brzmi: „Jesteś zdany na siebie”. Moim celem jest rozwijanie indywidualnych możliwości.

— Sestak o tym, dlaczego znowu biegł.

Wybory podstawowe

W 2013 Sestak ogłosił, że rozważa rewanż z Toomeyem. We wrześniu 2014 roku, prowadząc kampanię z Tomem Wolfem , kandydatem na gubernatora z 2014 roku , powiedział, że wkrótce wyda oficjalne oświadczenie. W listopadzie 2014 roku wysłał wiadomość e-mail z potwierdzeniem, że będzie kandydował, aw marcu 2015 roku oficjalnie rozpoczął swoją kampanię, przechodząc 422 mile przez Pensylwanię od granic New Jersey do Ohio, codziennie organizując spotkania w ratuszu, mówiąc przez cały czas rozpoczęcia kampanii a pozostałą część wyborów, że „walczymy o duszę Ameryki”. Sestak jednocześnie opublikował swoją wizję w książce opartej na polityce, Walking in Your Shoes to Restore the American Dream , którego współautorem jest Jake Sternberger.

Gdyby Sestak został nominowany do startu przeciwko Toomeyowi w 2016 roku, byłby to pierwszy rewanż o miejsce w Senacie Stanów Zjednoczonych w historii Pensylwanii. Ale począwszy od początku 2015 r., po tym, jak odmówił zatrudnienia zatwierdzonego przez partię kierownika kampanii i innych wyznaczonych pracowników, a także konsultantów politycznych i firm z siedzibą w Waszyngtonie, Sestak spotkał się ze znacznym sprzeciwem ze strony Komitetu Demokratycznej Kampanii Senatorskiej (DSCC) i Listy EMILY . Wielu Demokratów z establishmentu miało również urazę do Sestaka za pokonanie Arlena Spectera w prawyborach w 2010 roku. Sestak prowadził konsekwentnie w sondażach, czasami nawet o 17 punktów, chociaż narodowi demokraci, w tym Obama, zachęcali sześciu kandydatów do rzucenia wyzwania Sestakowi w prawyborach, z Katie McGinty wyłaniająca się jako preferowana kandydatka establishmentu. DSCC przekazało ponad 1,5 miliona dolarów na kampanię McGinty'ego, podczas gdy żaden inny demokrata w kraju, który nie piastował urzędu, nie otrzymał więcej niż 14 000 dolarów, przy czym ponad 6 milionów dolarów zostało wydanych przez pro-McGinty Super PAC na przesyłki pocztowe, reklamy cyfrowe i reklamy telewizyjne. Jedną z reklam była reklama ataku, którą opublikował Washington Post przypisał najwyższą ocenę fałszu i nazwał „obrzydliwym sposobem na wygranie kampanii”. Początkowa przewaga Sestaka w sondażach zmalała, a McGinty wygrał prawybory Demokratów 26 kwietnia. Wtrącanie się narodowych demokratów w prawybory było w dużej mierze niepopularne wśród ich liberalnej bazy, ponieważ Sestak konsekwentnie zdobywał wyższe notowania niż McGinty w hipotetycznym pojedynku z Toomeyem. Kampania Toomey również uważała Sestaka za silniejszego pretendenta, ponieważ był on „politycznym outsiderem, dobrze wyczulonym na anty-establishmentowe nastroje opinii publicznej”. W ówczesnych najdroższych wyborach do Senatu USA Toomey ledwo pokonał McGinty'ego i wygrał reelekcję.

Kampania prezydencka 2020

Kampania Sestak w Clear Lake w stanie Iowa w sierpniu 2019 r

23 czerwca 2019 roku Sestak w nagraniu zamieszczonym na swojej stronie internetowej ogłosił swoją kandydaturę Demokratów na prezydenta w wyborach 2020 roku . Sestak wystartował na kilka dni przed pierwszą demokratyczną debatą prezydencką i nie brał udziału w żadnych debatach odbywających się w kolejnych miesiącach, nie spełniając minimalnych wymagań kwalifikacyjnych. Przyciągnął bardzo mało uwagi mediów i nigdy nie uzyskał w sondażach powyżej 1%. 1 grudnia 2019 roku zakończył starania o nominację Demokratów. Poparł Amy Klobuchar 7 lutego 2020 r.

Stanowiska polityczne

Poronienie

Sestak jest pro-choice , posiadając 100% rating od NARAL Pro-Choice America i 0% rating od National Right to Life Committee . NARAL poparł Sestaka zamiast Spectre w prawyborach Demokratów w 2010 roku z powodu sprzeciwu Sestaka wobec zakazu aborcji przy porodzie częściowym. W 2009 roku zaproszenie Sestaka na przemówienie do uczniów katolickiej szkoły przygotowawczej w Malvern zostało odwołane po sprzeciwie rodziców i absolwentów. Odwołanie zostało oprotestowane przez wielu seniorów z Malvern, którzy zorganizowali strajk klasowy w dniu zaplanowanej przemowy.

Gospodarka

Sestak popiera wymaganie od Kongresu zrekompensowania kosztów wszystkich nowych wydatków. Popiera również rozszerzenie obniżek podatków dla klasy średniej i pozwolenie na obniżek podatków Busha . Głosował za ustawą American Recovery and Reinvestment Act z 2009 roku oraz ustawą Tax Extenders i Alternative Minimum Tax Relief Act z 2008 roku .

Edukacja

Sestak głosował za ustawą o poprawie przewagi oraz ustawą o redukcji kosztów i dostępie do uczelni. Ma 100% dożywotnią ocenę National Education Association.

Środowisko

Sestak głosował za programem Waxman Markey American Clean Energy and Security Act ( Cap and Trade ). Ma 96% dożywotnią ocenę od League of Conservation Voters i 100% od PennEnvironment. Sestak został zatwierdzony przez Sierra Club w swoich kampaniach wyborczych do Kongresu w 2006 i 2008 roku. Głosował za ustawą o podatku od energii odnawialnej i oszczędności energii z 2007 r. oraz ustawą o nowym kierunku na rzecz niezależności energetycznej, bezpieczeństwa narodowego i ochrony konsumentów, a także był pierwotnym współsponsorem ustawy o zarządzaniu klimatem (HR 620) i ustawy o bezpiecznym klimacie.

Prawa do broni

Sestak wspiera kontrolę broni . Ma ocenę 100% od Brady Campaign to Prevent Gun Violence oraz ocenę F od National Rifle Association .

Sestak wezwał do przywrócenia federalnego zakazu broni szturmowej .

Opieka zdrowotna

Sestak przypisuje swoje poparcie dla reformy służby zdrowia jako „odpłatę” dla kraju, który zapewnił mu i jego rodzinie opiekę zdrowotną, gdy był w marynarce wojennej (program TRICARE), zwłaszcza za skuteczne leczenie guza mózgu jego córki. Popiera państwową opiekę profilaktyczną i głosował za ustawą CHAMP. Sestak pierwotnie współsponsorował ustawę Medicare Prescription Drug Price Negotiations Act, Caroline Pryce Walker Conquer Childhood Cancer Act i współsponsorował HR 3800, która ustanawia partnerstwo publiczno-prywatne na rzecz poprawy opieki zdrowotnej. Zapowiedział również Pediatric Cancer Caucus, którego będzie współprzewodniczył. Jest także członkiem Autism Caucus, Diabetes Caucus, 21st Century Health Care Caucus, Congressional Mental Health Caucus, Nursing Caucus i Mukowiscydoza Caucus.

Umowa nuklearna z Iranem

Sestak podpisał, wraz z 35 innymi emerytowanymi admirałami i generałami, list popierający proponowaną umowę nuklearną z Iranem z 2015 roku i wystąpił w FOX News, aby bronić umowy.

Związki

Sestak jest oryginalnym współsponsorem Ustawy o Wolnym Wyborze Pracowników i wspiera pierwotną wersję, która obejmuje sprawdzanie kart . Stworzył Komitet Doradczy ds. Pracy, aby sprostać wyzwaniom stojącym przed rodzinami pracującymi w jego okręgu. Sestak posiada 97% dożywotnią ocenę od AFL-CIO.

Medyczna marihuana

Sestak głosował za zezwoleniem stanom na regulowanie marihuany medycznej , głosując za ustawą o środkach na handel, sprawiedliwość, naukę i agencje pokrewne z 2008 r., Która uniemożliwiłaby Departamentowi Sprawiedliwości zapobieganie wdrażaniu przepisów stanowych dotyczących dystrybucji, posiadania i uprawy medycznej marihuany. Ustawa została pokonana 165–262.

Wojskowy

Jako kandydat Sestak prowadził kampanię na rzecz zakończenia wojny w Iraku . Po objęciu urzędu, w 2007 r., wspierał wysiłki Kongresu mające na celu przesunięcie sił i przedłożył przepisy dotyczące rozpoczęcia przesunięć, dające rok na bezpieczne wycofanie wojsk. Głosował także za uzupełnieniem wojny, które Izba zbudowała po wecie prezydenta Busha, ustawą, którą wielu krytyków administracji Busha nazwało „czekiem in blanco” na czteromiesięczną kontynuację polityki administracyjnej na Bliskim Wschodzie. W odpowiedzi Sestak i inni weterani argumentowali, że nie powinni karać żołnierzy za działania prezydenta i poparli projekt ustawy, aby zapewnić siłom zbrojnym odpowiednią ochronę i wyposażenie do czasu wycofania przez rok, jaki zajmie bezpieczne zrobienie tego.

Sestak poparł ustawę o poprawkach FISA z 2008 r. , która według krytyków była kontynuacją polityki administracji Busha polegającej na podsłuchiwaniu bez nakazu sądowego i zapewniała wsteczną immunitet firmom telekomunikacyjnym, które uczestniczyły w „ programie nadzoru terrorystycznego ” Agencji Bezpieczeństwa Narodowego .

Sestak wspierał rozmieszczenie dodatkowych żołnierzy w Afganistanie pod koniec 2009 roku oraz działania wojskowe, takie jak ataki dronów w północno-zachodnim Pakistanie . Poparł stopniowe wycofywanie wojsk z Iraku.

Sestak był przeciwnikiem polityki „ nie pytaj, nie mów ”, która wykluczała osoby LGBT z otwartej służby w wojsku Stanów Zjednoczonych, stwierdzając, że polityka ta oznacza „absolutnie nie przestrzegamy ideałów nasz naród". Odegrał kluczową rolę w ujawnieniu dwuletniego wzorca nadużyć , w tym napastowania gejów, które miały miejsce w jednostce wojskowego psa roboczego stacjonującej w Bahrajnie , co zapoczątkowało dochodzenie, które wykazało prawie 100 przypadków nadużyć.

Historia wyborcza

Wybory do Izby Reprezentantów Stanów Zjednoczonych w 2006 r., 7. dzielnica Pensylwanii

Impreza		Kandydat	Głosy	%	±%
	Demokratyczny	Joe Sestak	147347	56,4	Nie dotyczy
	Republikański	Curt Weldon (zasiedziały)	114056	43,6	-15,2
Większość			33291	12.8
Okazać się			261403
	Demokratyczny zysk od Republikanów		Huśtać się

Wybory do Izby Reprezentantów Stanów Zjednoczonych w 2008 r., 7. dzielnica Pensylwanii

Impreza		Kandydat	Głosy	%	±%
	Demokratyczny	Joe Sestak (zasiedziały)	209955	59,6	+3.2
	Republikański	Wendella Craiga Williamsa	142362	40.4	Nie dotyczy
Większość			67593	19.2	+6,5
Okazać się			352317
	Chwyt demokratyczny		Huśtać się

2010 Demokratyczna prawybora w Senacie Stanów Zjednoczonych w Pensylwanii

Impreza		Kandydat	Głosy	%
	Demokratyczny	Joe Sestak	568563	53,9
	Demokratyczny	Arlen Widmo (zasiedziały)	487217	46.1
Suma głosów			1 055 780	100

Wybory do Senatu Stanów Zjednoczonych w Pensylwanii w 2010 roku

Impreza		Kandydat	Głosy	%	±%
	Republikański	Pat Toomey	2 028 945	51,01%	-1,61%
	Demokratyczny	Joe Sestak	1 948 716	48,99%	+7,00%
Większość			80229	2,02%
Suma głosów			3 977 661	100,0
	Zysk Republikanów od Demokratów		Huśtać się

2016 Demokratyczna prawybora w Senacie Stanów Zjednoczonych w Pensylwanii

Impreza		Kandydat	Głosy	%
	Demokratyczny	Katie McGinty	669774	42,50
	Demokratyczny	Joe Sestak	513221	32,57
	Demokratyczny	Johna Fettermana	307 090	19.49
	Demokratyczny	Józef Wódka	85837	5.45
Suma głosów			1 575 922	100,00

Praca non-profit

W 2017 roku Sestak został pierwszym prezesem FIRST Global , organizacji non-profit założonej przez Deana Kamena w celu promowania edukacji i karier STEM w krajach rozwijających się poprzez zawody robotyki w stylu olimpijskim.

W lipcu 2017 r. inauguracyjny FIRST Global Challenge zgromadził drużyny uczniów szkół średnich ze 157 krajów. Reprezentacja Afganistanu trafiła na pierwsze strony gazet, gdy jej wnioski wizowe zostały dwukrotnie odrzucone i prawie przegapiła zawody, dopóki prezydent Donald Trump nie interweniował, aby wezwać władze Departamentu Stanu do ponownego rozważenia. Pięć dziewcząt otrzymało pozwolenie na wjazd do USA na mniej niż tydzień przed zawodami. Każdy kraj, który zgłosił się do konkursu, w tym kraje znajdujące się na liście zakazu podróży administracji Trumpa – od Iranu po drużynę syryjskich uchodźców – otrzymał wizy amerykańskie, aby wziąć udział w konkursie.

Kobiety były odpowiedzialne za kierowanie, organizowanie lub finansowanie 60% drużyn wszystkich krajów. 84 zespoły nie miały wykształcenia STEM ani robotyki. Sestak założył „Globalny Korpus STEM” składający się z około 800 amerykańskich i międzynarodowych wolontariuszy ze szkół wyższych, szkół średnich i innych ochotników STEM, aby „przyjąć” zespół pomocy online w „najlepszym zespole” inżynierii i elektroniki ich robota do zawodów w grach.

Życie osobiste

Sestak jest żonaty z byłą Susan L. Clark, która zajmuje się międzynarodowymi kwestiami środowiskowymi od Kazachstanu po Mozambik ; relacje z Rosją, w tym zespół USA poszukujący wskazówek dotyczących jeńców wojennych / zaginionych w akcji w archiwach Związku Radzieckiego ; oraz w sprawie zapobiegania samobójstwom dla Administracji Weteranów i Departamentu Obrony . W dzieciństwie ich córka Alexandra przeżyła raka mózgu dwukrotnie, w wieku czterech lat i ponownie blisko dorosłości, przed śmiercią na tę chorobę w czerwcu 2020 r. w wieku 19 lat.

Linki zewnętrzne

• Joe Sestak dla oficjalnej strony internetowej kampanii Senatu USA

• Biografia w katalogu biograficznym Kongresu Stanów Zjednoczonych
• Informacje finansowe (urząd federalny) w Federalnej Komisji Wyborczej
• Profil w Głosuj mądrze
• Występy w C-SPAN
• Biografia w United States Navy
• Datki na kampanię w Federalnej Komisji Wyborczej (US House)

Artykuły

• „Maleje krawędź finansowa GOP” The Washington Post , 20 sierpnia 2006 r
• „Jeden na jeden z kongresmanem Joe Sestakiem” Pottstown Herald , 9 września 2009, 20-minutowy podcast