Stanowiska polityczne Kamali Harris
| ||
---|---|---|
Prokurator okręgowy San Francisco
Prokurator Generalny Kalifornii
Senator USA z Kalifornii
Wiceprezydent Stanów Zjednoczonych
Opublikowane prace
|
||
Stanowiska polityczne Kamali Harris odzwierciedlają jej wyniki głosowania w Senacie Stanów Zjednoczonych , przemówienia publiczne i wywiady. Kamala Harris była młodszym senatorem z Kalifornii od 2017 do 2021 roku. 11 sierpnia 2020 roku Harris został wybrany przez przypuszczalnego kandydata na prezydenta Demokratów Joe Bidena na jego kandydata na kandydata w wyborach prezydenckich w Stanach Zjednoczonych w 2020 roku , startując przeciwko urzędującemu prezydentowi USA Donaldowi Trumpowi i wiceprezydent Mike Pence . Po zwycięstwie wyborczym Bidena Harris został następnie wybrany na wiceprezydenta. Harris został opisany przez The New York Times jako pragmatyczny umiarkowany, którego stanowisko polityczne w dużej mierze odzwierciedla stanowisko Bidena. Jednak bezpartyjny GovTrack ocenił Harrisa jako najbardziej liberalnego senatora USA, co wywołało debatę na temat jej pozycji w polityce centrolewicowej i lewicowej. Mimo to lewicowi działacze wielokrotnie krytykowali Harris za jej wcześniejsze działania jako prokuratorów, które zostały nazwane „prawicowymi”.
Oceny na całe życie
Data | Organizacja | Rzecznictwo | Ocena życia |
---|---|---|---|
2019 | Sojusz dla emerytowanych Amerykanów | emeryci | 100% |
2017–19 | Amerykańska Unia Swobód Obywatelskich | Swobody obywatelskie | 93% |
2017–19 | AFL-CIO | Związki handlowe | 100% |
2017 | AFSCME | Związki zawodowe sektora publicznego | 86% |
2018 | Centrum Różnorodności Biologicznej | Zagrożone gatunki | 89% |
2019–20 | Fundusz Obrony Dzieci | Rzecznictwo dzieci | 100% |
2017 | Klub Wzrostu | podatki | 4% |
2017–18 | FreedomWorks | Operacje rządowe | 29% |
2017–18 | Kampania Praw Człowieka | prawa LGBTQ | 100% |
2019 | Wyborcy Ligi Ochrony | ekologia | 91% |
2017–18 | Narodowe Stowarzyszenie na rzecz Postępu Ludzi Kolorowych | Prawa obywatelskie | 100% |
2019 | Krajowe Stowarzyszenie Organizacji Policyjnych | Egzekwowanie prawa | 100% |
2010–19 | NARAL | Pro wybór | 100% |
2019 | Stowarzyszenie Edukacji Narodowej | Edukacja | 100% |
2010–16 | Narodowe Stowarzyszenie Strzeleckie Ameryki | Prawa do broni | 7% |
2017–19 | Zaplanowane Rodzicielstwo | Pro wybór | 100% |
2018 | Izba Handlowa Stanów Zjednoczonych | Biznes | 30% |
Kwestie społeczne
Poronienie
W 2013 roku, kiedy była prokuratorem generalnym Kalifornii, Harris zezwoliła Hoag Memorial Hospital Presbyterian na zaprzestanie dostępności planowych aborcji po tym, jak weszła w partnerstwo z katolicką siecią St. Joseph Health System. Zakaz został wprowadzony ze względu na „wrażliwość” św. Józefa na aborcję. Jako prokurator generalny Harris miał prawne uprawnienia do decydowania o wszelkich takich zmianach, jako warunku zatwierdzenia przez nią dużej transakcji z udziałem dowolnej instytucji medycznej non-profit w stanie. Zakaz nie mógłby wejść w życie bez jej wiedzy i zgody. Harris ustalił warunki zakazu, wymagając od szpitala „podjęcia kroków w celu zapewnienia, że alternatywni usługodawcy są dostępni i dostępni dla wszystkich kobiet, zwłaszcza kobiet o niskich dochodach do aborcji bezpośredniej” na obszarze obsługiwanym przez szpital.
Krytycy wyrazili zaniepokojenie, że narzucając doktrynę katolicką swojej działalności, St. Joseph ograniczał dostępność usług reprodukcyjnych, jednocześnie otrzymując miliony dolarów od podatników w ramach refundacji Medicare i Medicaid oraz status prawny, który pozwalał na zwolnienie z podatku podczas pobierania odliczeń podatkowych .
W lipcu 2015 roku organizacja o nazwie „The Center for Medical Progress” ( dba „Biomax”), zarejestrowana kalifornijska korporacja non-profit, opublikowała pięć filmów nakręconych w Teksasie jako dowód, że Planned Parenthood „nielegalnie handluje częściami abortowanych płodów” . Stwierdzono, że filmy zostały zmanipulowane – propaganda wyprodukowana przez antyaborcyjnych , którzy wykorzystali fałszywy kalifornijski identyfikator do ustalenia ducha Kalifornijska korporacja non-profit. W ciągu dwóch miesięcy od opublikowania filmów wielka ława przysięgłych w Teksasie postawiła w stan oskarżenia dwóch aktywistów odpowiedzialnych za ich produkcję. Jednak od marca 2016 r. Harris nie podjął jeszcze żadnych decyzji w tej sprawie: „W lipcu nasza ambitna politycznie prokurator generalna, Kamala Harris, obiecała„ dokładnie przejrzeć ”„ Centrum Postępu Medycznego… na co [ona] czeka Do?"
Podczas gdy rzecznik Harrisa powiedział, że „biuro nie komentuje dochodzeń ani nawet nie potwierdza, czy dochodzenie zostało przeprowadzone”, obrońcy praw do aborcji zaczęli spekulować, że senatorska kampania Harrisa mająca na celu zastąpienie Barbary Boxer mogła przyczynić się do „braku pilności” Harrisa w sprawie walizka.
Jednak we wrześniu 2016 r. Gubernator Jerry Brown podpisał ustawę „Assembly Bill 1671”, która podobno została sporządzona przez Harrisa, przy udziale Planned Parenthood - która sponsorowała ustawę - co czyni przestępstwem celowe rozpowszechnianie lub pomoc w rozpowszechnianie, bezprawnie uzyskanych poufnych komunikatów. Libertarianie , filmowcy i organizacje informacyjne stanowczo sprzeciwiali się ustawie, która została podpisana po dodaniu do niej późnych poprawek.
Od czasu swojego wyboru do Senatu, Harris utrzymuje 100% ocenę grupy obrońców praw do aborcji Planned Parenthood Action Fund oraz 0% oceny organizacji antyaborcyjnej National Right to Life Committee . Została również poparta przez Emily's List w 2015 roku podczas jej kampanii senatorskiej.
Akcja afirmatywna
Harris sprzeciwił się kalifornijskiemu zakazowi akcji afirmatywnej . Zwróciła się do Sądu Najwyższego o „ponowne potwierdzenie swojej decyzji, zgodnie z którą publiczne kolegia i uniwersytety mogą brać pod uwagę rasę jako jeden z czynników przy podejmowaniu decyzji o przyjęciu”. Harris złożył dokumenty prawne w sprawie Sądu Najwyższego, wspierając rasę jako czynnik przyjęć na University of Texas . Złożyła również dokumenty wspierające akcję afirmatywną w innej sprawie Sądu Najwyższego dotyczącej Uniwersytetu Michigan .
Kara śmierci
Harris jest przeciwna karze śmierci , ale zapowiedział, że rozważy każdą sprawę indywidualnie. Harris spotkała się również w przeszłości z krytyką za odmowę testów DNA skazańcowi, którego uznano za niewinnego w 2009 roku. Robert Dunham, dyrektor wykonawczy Centrum Informacji o Karze Śmierci , nazwał jej stanowisko „mieszanym zapisem”.
Jako prokurator okręgowy San Francisco, Harris był przeciwny karze śmierci, odmawiając żądania jej wobec mężczyzny oskarżonego o zabójstwo policjanta. Decyzja ta była kontrowersyjna i skrytykowana przez senator Dianne Feinstein . Odwróciła swoją pozycję prokuratora generalnego Kalifornii, kiedy broniła kary śmierci w tym stanie przed federalnym orzeczeniem, które mogło skutkować jej zniesieniem i odmówiła poparcia dwóch inicjatyw wyborczych, które zakazałyby kary śmierci w tym stanie, podnosząc oskarżenia politycznego oportunizmu i niekonsekwencji w tej kwestii. Jednak w lipcu 2019 roku jako Prokurator Generalny William Barr ogłosił wznowienie kary śmierci przez rząd federalny po prawie 20 latach bez egzekucji więźnia federalnego. Harris skrytykował to posunięcie jako „błędne”, „niemoralne” i „rażące nadużycie dolarów podatników”. Jako senator współtworzyła też projekt ustawy zakazującej kary śmierci.
Sprawiedliwość karna
W grudniu 2018 roku Harris głosował za ustawą First Step Act , ustawą mającą na celu zmniejszenie wskaźników recydywy wśród więźniów federalnych poprzez rozszerzenie szkoleń zawodowych i innych programów, a także rozszerzenie programów wcześniejszego zwolnienia i modyfikacje przepisów dotyczących wyroków, takie jak obowiązkowe kary minimalne dla pokojowych przestępców narkotykowych, „aby bardziej sprawiedliwie karać przestępców narkotykowych”.
W marcu 2020 roku Harris był jednym z piętnastu senatorów, którzy podpisali list do Federalnego Biura Więziennictwa , GEO Group, CoreCivic oraz Management and Training Corporation z prośbą o informacje na temat ich strategii walki z pandemią COVID-19 , twierdząc, że „krytyczne jest to, że [ty] masz plan, który pomoże zapobiec rozprzestrzenianiu się nowego koronawirusa wśród osób osadzonych i personelu więziennego, wraz z ich rodzinami i bliskimi, a także zapewni leczenie osób osadzonych i personelu, które zostaną zarażone”.
W czerwcu 2020 r., po kampanii koalicji grup społecznych, w tym Black Lives Matter , burmistrz Los Angeles Eric Garcetti ogłosił cięcia budżetowe Departamentu Policji Los Angeles o 150 milionów dolarów. Kamala Harris poparła decyzję Garcettiego o obniżeniu budżetu LAPD o 150 milionów dolarów.
Historia Harrisa w sprawach karnych była postrzegana jako mieszana, a wielu krytyków Harrisa nazywało ją „twardą w stosunku do przestępczości”, pomimo jej twierdzenia, że jest samozwańczą „progresywną prokuratorką”, powołując się na jej niechęć do zwalniania więźniów i jej politykę przeciwdziałania wagarów. Harris skrytykowała także liberałów za to, co nazwała „uprzedzeniami wobec organów ścigania” w swojej książce z 2009 roku.
Narkotyki
Harris początkowo nie popierał legalizacji rekreacyjnej marihuany , ale później przeszedł do popierania legalizacji. W 2010 roku, prowadząc kampanię na rzecz prokuratora generalnego Kalifornii, sprzeciwiła się Proposition 19 , pierwszej nieudanej próbie zalegalizowania rekreacyjnej marihuany w Kalifornii, argumentując, że sprzedaż narkotyków szkodzi społecznościom. W 2015 roku wezwała do zniesienia federalnego zakazu medycznej marihuany .
W kwietniu 2018 r., Po doniesieniach, że Departament Sprawiedliwości blokował Drug Enforcement Administration podjęcie działań w sprawie ponad dwudziestu wniosków o uprawę marihuany do celów badawczych, Harris i republikanin Orrin Hatch wysłali list do prokuratora generalnego Jeffa Sessionsa w sprawie konieczności posiadania marihuany badania „w celu podejmowania decyzji opartych na dowodach” oraz „w celu rozwiązania krytycznych kwestii dotyczących zdrowia i bezpieczeństwa publicznego, takich jak poznanie wpływu marihuany na rozwój mózgu i sformułowanie metod testowania upośledzenia marihuany u kierowców”.
W maju 2018 roku Harris ogłosiła, że będzie współsponsorować ustawę Marijuana Justice Act (pierwotnie wprowadzoną przez senatora Cory'ego Bookera w sierpniu 2017 roku), która zalegalizowałaby marihuanę na szczeblu federalnym poprzez usunięcie jej z ustawy o substancjach kontrolowanych . Ustawa wymagałaby również, aby sądy federalne automatycznie usuwały wcześniejsze federalne wyroki skazujące za używanie lub posiadanie marihuany i karałyby stany, które egzekwują przepisy dotyczące konopi indyjskich w nieproporcjonalny sposób wobec osób należących do mniejszości lub osób o niskich dochodach. W lutym 2019 roku, ponownie wprowadzając ustawę Marijuana Justice Act, Harris zapewniła, że Stany Zjednoczone nie zastosowały w równym stopniu przepisów dotyczących marihuany i „kryminalizowały używanie marihuany w sposób, który doprowadził do nieproporcjonalnego uwięzienia młodych kolorowych mężczyzn”.
W grudniu 2018 roku Harris był jednym z 21 senatorów, którzy podpisali list do Komisarza ds. Żywności i Leków Scotta Gottlieba, wyrażając zgodę na działania Agencji ds. Żywności i Leków (FDA) mające na celu utrudnianie młodzieży dostępu do e-papierosów i wzywając FDA „ podjąć dodatkowe, silniejsze kroki w celu zapobiegania i ograniczania używania e-papierosów wśród młodzieży”.
W lipcu 2019 roku Harris i przedstawiciel Jerry Nadler wprowadzili ustawę Marijuana Opportunity Reinvestment and Expungement (MORE) Act z 2019 roku, która zalegalizowałaby marihuanę na szczeblu federalnym, oprócz usunięcia wyroków skazujących za posiadanie marihuany na niskim poziomie i zezwolenia na dotacje dla członków społeczności kolor w ramach wysiłków zmierzających do odwrócenia dziesięcioleci szkód, jakie kryminalizacja konopi wyrządziła tym społecznościom. W oświadczeniu Harris przytoczył potrzebę uregulowania marihuany i zapewnienia „wszystkim – zwłaszcza społecznościom kolorowych, które zostały nieproporcjonalnie dotknięte przez War on Drugs — ma realną możliwość uczestniczenia w tej rozwijającej się branży”.
Edukacja
Harris opowiadał się za traktowaniem „nawykowego i chronicznego wagarowania ” wśród dzieci w szkole podstawowej jako przestępstwa popełnianego przez rodziców wagarujących dzieci. Twierdzi, że istnieje bezpośredni związek między częstymi wagarami w szkole podstawowej a przestępczością w późniejszym życiu. Otrzymała aprobatę Kalifornijskiej Federacji Nauczycieli. [ potrzebne lepsze źródło ]
Harris popiera autobusy w celu desegregacji szkół publicznych, mówiąc, że „szkoły w Ameryce są dziś tak samo , jeśli nie bardziej, niż kiedy byłem w szkole podstawowej”. Harris postrzega autobusy jako opcję, którą powinny rozważyć okręgi szkolne, a nie odpowiedzialność rządu federalnego.
Harris wspiera utworzenie rządowego programu finansowania w celu opłacenia czesnego i opłat dla studentów uczęszczających do publicznych szkół wyższych i uniwersytetów dla uczniów pozostających na utrzymaniu, których rodzice mają dochód do 125 000 USD, oraz studentów niezależnych o dochodach do 125 000 USD. Program byłby finansowany z opłat na Wall Street firm o 0,5 procent za obrót akcjami. Jeśli chodzi o pożyczki studenckie, Harris zaproponował umorzenie długu studenckiego w wysokości do 20 000 USD odbiorcom Pell Grant, którzy rozpoczynają działalność gospodarczą i prowadzą ją przez co najmniej trzy lata w społeczności znajdującej się w niekorzystnej sytuacji. Uprawnieni studenci mieliby również odroczone pożyczki bez odsetek na okres tworzenia firmy do trzech lat.
Bezpieczeństwo wyborów
21 grudnia 2017 r. Harris był jednym z sześciu senatorów, którzy wprowadzili „Ustawę o bezpiecznych wyborach”, ustawę zezwalającą na dotacje blokowe dla stanów, które aktualizowałyby przestarzałą technologię głosowania. Ustawa stworzyłaby również program dla niezależnego panelu ekspertów w celu opracowania cyberbezpieczeństwa dla systemów wyborczych, które państwa mogłyby przyjąć, gdyby zechcą, wraz z zaoferowaniem państwom zasobów do wdrożenia zaleceń.
W marcu 2019 roku Harris powiedziała Jimmy'emu Kimmelowi , że jest otwarta na dyskusję o zniesieniu Kolegium Elektorów, biorąc pod uwagę, że „nie ma wątpliwości, że liczba głosów powszechnych została zmniejszona, jeśli chodzi o podjęcie ostatecznej decyzji o tym, kto jest prezydentem Stanów Zjednoczonych i potrzebujemy sobie z tym poradzić”.
W maju 2019 roku Harris był współsponsorem ustawy Protecting American Votes and Elections (PAVE), ustawy przyznającej Departamentowi Bezpieczeństwa Wewnętrznego Stanów Zjednoczonych uprawnienia do „ustalania minimalnych standardów cyberbezpieczeństwa dla amerykańskich maszyn do głosowania, autoryzacji jednorazowej 500 USD milionowy program dotacji dla stanów na zakup urządzeń do skanowania kart do głosowania w celu liczenia papierowych kart do głosowania i wymagać od stanów przeprowadzania audytów ograniczających ryzyko we wszystkich wyborach federalnych w celu wykrycia wszelkich cyberataków”.
Pistolety
Harris uzyskała ocenę „F” od National Rifle Association za jej konsekwentne wysiłki na rzecz kontroli broni. Pełniąc funkcję prokuratora okręgowego w San Francisco, Harris, wraz z innymi prokuratorami okręgowymi, złożył wniosek amicus w sprawie District of Columbia przeciwko Heller, argumentując, że sporne prawo dotyczące broni w Waszyngtonie nie narusza Drugiej Poprawki .
Podczas kandydowania do Senatu Harris uzyskała poparcie byłej przedstawicielki USA Gabby Giffords , która została zastrzelona w Tucson w 2011 roku . Została również poparta przez Brady Campaign to Prevent Gun Violence .
W odpowiedzi na strzelaninę w Las Vegas w 2017 roku Harris poparł wezwanie do większej kontroli broni . Mówiąc, że wierzy, że myśli i modlitwy są niewystarczającą odpowiedzią na strzelaninę, stwierdziła, że „… my też musimy zaangażować się w działanie. Kolejna chwila ciszy nie wystarczy”.
W listopadzie 2017 r. Harris był współsponsorem ustawy o ulepszeniu zgłaszania przemocy domowej w wojsku, ustawy, która stanowiłaby oskarżenie o przemoc domową na mocy jednolitego kodeksu wymiaru sprawiedliwości wojskowej (UCMJ) i przewidywała, że wyroki skazujące będą musiały być zgłaszane do federalnego baz danych upoważnionych do powstrzymania sprawców nadużyć przed zakupem broni palnej w ciągu trzech dni w celu usunięcia luki w Jednolitym Kodeksie Sprawiedliwości Wojskowej (UCMJ), dzięki której skazani sprawcy zachowali możliwość zakupu broni palnej.
W styczniu 2019 roku Harris dołączył do Berniego Sandersa i 38 innych demokratów z Senatu, wprowadzając ustawę o rozszerzeniu sprawdzania przeszłości, ustawę, która wymagałaby sprawdzania przeszłości w przypadku sprzedaży lub transferu całej broni palnej, w tym wszystkich sprzedawców nielicencjonowanych. Wyjątki od wymogu sprawdzenia przeszłości zawartego w ustawie obejmowały transfery między członkami organów ścigania, tymczasowe wypożyczanie broni palnej na polowania lub imprezy sportowe, wręczanie broni palnej jako prezenty członkom najbliższej rodziny, przekazywanie broni palnej w ramach spadku lub dawanie broń palną innej osobie tymczasowo w celu natychmiastowej samoobrony.
W maju 2019 roku Harris był jednym z dziesięciu demokratycznych senatorów, którzy podpisali list do prezesa i dyrektora generalnego Facebooka Marka Zuckerberga w sprawie tego, że użytkownicy mediów społecznościowych „mogą ułatwiać transakcje związane z bronią palną poprzez kierowanie potencjalnych nabywców do innych metod komunikacji”, mimo że Instagram zakazał sprzedaży broni na swoim platform i zażądał odpowiedzi na pytanie, w jaki sposób Facebook zarządza swoim własnym zakazem sprzedaży broni i pociąga do odpowiedzialności osoby naruszające zasady witryny.
W rozmowie z Wolfem Blitzerem w sierpniu 2019 r. Harris stwierdziła, że działania Kongresu w sprawie kontroli broni spoczywają w rękach przywódcy większości w Senacie, Mitcha McConnella , i że „miałaby nadzieję i modliłaby się, aby zrozumiał, że faktycznie ma moc, by zrobić to, co trzeba tutaj i że postąpi właściwie”.
Podczas występu w 2019 roku w The Tonight Show Starring Jimmy Fallon Harris wyjaśniła swoje poparcie dla obowiązkowego wykupu broni szturmowej . „Wierzę, że musimy dokonać wykupu i powiem wam dlaczego… Przede wszystkim wyjaśnijmy sobie, czym jest broń szturmowa. Zostały zaprojektowane, aby szybko zabić wiele istot ludzkich. To broń wojenna, na którą nie ma miejsca na ulicach społeczeństwa obywatelskiego. ” CNN poinformowało w maju 2019 r., Że „nowa propozycja Harrisa„ zakazałaby importu broni szturmowej typu AR-15 ”.
W dniu 14 sierpnia 2019 r. Harris przedstawił plan, który miałby zająć się terroryzmem krajowym , przy jednoczesnym nadaniu priorytetu zwiększeniu trudności podejrzanych osób w uzyskaniu lub utrzymaniu broni palnej poprzez tworzenie krajowych nakazów zapobiegania terroryzmowi, które mają na celu wzmocnienie funkcjonariuszy organów ścigania i członków rodzin zdolności do złóż wniosek do sądu federalnego o tymczasowe ograniczenie dostępu do broni palnej danej osobie, jeśli „wykaże ona wyraźne dowody niebezpieczeństwa”. Harris stwierdził, że w Stanach Zjednoczonych „naładowana broń nie powinna znajdować się w odległości kilku kliknięć od każdego krajowego terrorysty z laptopem lub smartfonem” . ” i zacytował „konieczność podjęcia działań w celu trzymania broni z dala od niebezpiecznych ludzi i powstrzymania brutalnych, napędzanych nienawiścią ataków, zanim one nastąpią”.
Imigracja
Harris wyraził poparcie dla polityki miasta-sanktuarium San Francisco , która nie pyta o status imigracyjny w trakcie dochodzenia karnego. Przekonywała, że ważne jest, aby imigranci mogli bez strachu rozmawiać z organami ścigania.
W dniu 25 października 2017 r. Harris oświadczyła, że nie poprze ustawy o wydatkach, dopóki Kongres nie zajmie się programem odroczonej akcji na rzecz dzieci w wieku dziecięcym (DACA) w sposób wyjaśniający, „co zamierzamy zrobić, aby chronić i dbać o naszą młodzież DACA” w tym kraju." Nie poparła propozycji niektórych Demokratów z lutego 2018 r., by zapewnić Trumpowi 25 miliardów dolarów na finansowanie muru granicznego w zamian za danie Marzycielom ścieżki do obywatelstwa.
W wywiadzie ze stycznia 2018 r., Zapytana o jej idealną wersję dwustronnej umowy w sprawie programu odroczonej akcji na rzecz przybycia dzieci , Harris stwierdziła, że należy skupić się na kompleksowej reformie imigracyjnej i „uchwalić czystą ustawę DREAM ”.
W styczniu 2018 r. Harris i trzej inni senatorowie Demokratów byli współsponsorami Ustawy o bezpieczeństwie granic i portów, ustawy, która nakazywałaby amerykańskim służbom celnym i ochronie granic „zatrudnianie, szkolenie i przydzielanie co najmniej 500 funkcjonariuszy rocznie do liczby potrzebnych stanowisk model, który identyfikuje, jest wypełniony” oprócz wymagania od komisarza ds. Ceł i Ochrony Granic określenia potencjalnych ulepszeń sprzętu i infrastruktury, które można by wykorzystać w portach wejścia.
W kwietniu 2018 roku Harris był jednym z pięciu senatorów, którzy wysłali list do Thomasa Homana , pełniącego obowiązki dyrektora Immigration and Customs Enforcement (ICE), w sprawie standardów stosowanych przez agencję przy określaniu sposobu zatrzymania kobiety w ciąży, prosząc, aby kobiety w ciąży nie były przetrzymywani w areszcie, chyba że zgodnie z nadzwyczajnymi standardami po doniesieniach, że „ICE nie zapewniła krytycznej opieki medycznej kobietom w ciąży przebywającym w areszcie imigracyjnym - co skutkowało poronieniami i innymi negatywnymi skutkami zdrowotnymi”.
W lipcu 2018 r. administracja Trumpa fałszywie oskarżyła Harrisa o „wspieranie zwierząt MS-13 ”. Odpowiedziała: „Jako prokurator zawodowy ścigałam gangi i międzynarodowe organizacje przestępcze. To jest bycie liderem w zakresie bezpieczeństwa publicznego. Co nie jest, to zdzieranie dzieci z ich matek”.
W lipcu 2018 r. Harris był jednym z 22 senatorów, którzy sponsorowali ustawę Stop Shackling and Detaining Pregnant Act, która, jeśli zostanie uchwalona, zakazywałaby funkcjonariuszom imigracyjnym zatrzymywania kobiet w ciąży w większości okoliczności i poprawiałaby warunki opieki nad osobami przebywającymi w areszcie.
W sierpniu 2018 roku Harris poprowadził 15 Demokratów i Berniego Sandersa w liście do Sekretarza Bezpieczeństwa Wewnętrznego Stanów Zjednoczonych Kirstjena Nielsena , żądając od administracji Trumpa podjęcia natychmiastowych działań w celu ponownego zjednoczenia 539 dzieci migrantów z ich rodzinami, powołując się na każdy mijający dzień bezczynności jako nasilająca się „trauma, którą ta administracja niepotrzebnie spowodowała u dzieci i ich rodzin szukających ochrony humanitarnej”.
W listopadzie 2018 r. Harris był jednym z 11 senatorów, którzy podpisali list do Sekretarza Obrony Stanów Zjednoczonych Jamesa Mattisa w sprawie „jawnego upolitycznienia wojska” w związku z rozmieszczeniem 5800 żołnierzy przez administrację Trumpa na granicy amerykańsko-meksykańskiej i prośbą o odprawę oraz pisemne uzasadnienie od Dowództwa Północnego Stanów Zjednoczonych dotyczące rozmieszczenia wojsk, jednocześnie wzywając Mattisa do „ograniczenia bezprecedensowej eskalacji zaangażowania DOD w egzekwowanie prawa imigracyjnego”.
Departament Bezpieczeństwa Wewnętrznego (DHS) zakaz przekazywania informacji zebranych o odbiorcach DACA do organów imigracyjnych i celnych (ICE), celnych i granicznych Protection (CBP), Departament Sprawiedliwości lub jakikolwiek inny organ ścigania, z wyjątkami w przypadku oszukańczych roszczeń, kwestii bezpieczeństwa narodowego lub przestępstw niezwiązanych z imigracją będących przedmiotem dochodzenia.
W kwietniu 2019 roku Harris podpisał list prowadzony przez Catherine Cortez Masto do organów imigracyjnych i celnych oraz organów celnych i granicznych, w którym stwierdził, że „cywilne zatrzymanie przyszłej matki za potencjalne przestępstwa imigracyjne nigdy nie jest uzasadnione” ze względu na „brak przekonujących dowodów, że zatrzymanie kobiety ciężarnej jest konieczne, ponieważ stanowi ona zagrożenie dla siebie lub innych albo dla bezpieczeństwa publicznego lub bezpieczeństwa państwa”. Senatorowie zwrócili się do CBP o przyjęcie środków, które zapewniłyby „terminowe i odpowiednie leczenie” przebywającym w areszcie kobietom w ciąży, a także o dostarczenie przez obie agencje informacji o dostępnych placówkach i lekarzach dla ciężarnych imigrantów oraz o pełnych danych o liczbie osób przebywających obecnie w areszcie.
W czerwcu 2019 roku, podczas forum na University of Nevada w Las Vegas , Harris oświadczyła, że jako prezydent będzie dążyć do kompleksowej reformy imigracyjnej w odpowiedzi na stagnację Kongresu i przedstawiła swój plan imigracyjny, który obejmował odnowienie i rozszerzenie DACA, zezwalając rodzicom nieposiadającym dokumentów , rodzeństwo i współmałżonkowie obywateli USA lub legalnych stałych rezydentów w celu ubiegania się o zwolnienie z obowiązku deportacji oraz stosowanie środków wykonawczych w celu usunięcia barier technicznych, które uniemożliwiają wielu Marzycielom uzyskanie statusu prawnego poprzez ubieganie się o zieloną kartę.
W czerwcu 2019 r., po potwierdzeniu przez Departament Mieszkalnictwa i Rozwoju Miast Stanów Zjednoczonych, że odbiorcy DACA nie spełniają kryteriów kwalifikujących do pożyczek federalnych, Harris i 11 innych senatorów wprowadzili ustawę Home Ownership Dreamers Act, która stanowiła, że rząd federalny nie był upoważniony odmówić udzielenia kredytu hipotecznego wspieranego przez Federalną Administrację Mieszkaniową, Fannie Mae , Freddie Mac lub Departament Rolnictwa wyłącznie ze względu na status imigracyjny wnioskodawcy.
W lipcu 2019 roku, wraz z Kirsten Gillibrand i Amy Klobuchar , Harris wysłała list do Biura ds. Przesiedleń Uchodźców, w którym stwierdziła, że agencja „powinna nadać priorytet ponownemu zjednoczeniu każdego dziecka tak szybko, jak to możliwe, ale zamiast tego była odpowiedzialna za zasady, które wymuszają dłuższe pobyty dzieci w areszcie rządowym” oraz że obowiązkiem urzędu było „zapewnienie, że opieka i przetwarzanie [dzieci migrantów bez opieki] spełnia minimalne standardy wymagane przez prawo krajowe i międzynarodowe”.
W lipcu 2019 r. Harris i 15 innych Demokratów z Senatu wprowadzili ustawę o ochronie wrażliwych lokalizacji, która nakładała na agentów ICE obowiązek uzyskania zgody przełożonego przed podjęciem działań egzekucyjnych we wrażliwych lokalizacjach, z wyjątkiem szczególnych okoliczności, oraz aby agenci przechodzili coroczne szkolenie oprócz obowiązek składania corocznych sprawozdań dotyczących działań egzekucyjnych w tych lokalizacjach.
W sierpniu 2019 roku, po tym, jak administracja Trumpa wydała nowe rozporządzenie wprowadzające możliwość odmowy ubiegania się o zieloną kartę i wizę w przypadku, gdy mają niskie dochody lub słabe wykształcenie i korzystali ze świadczeń, takich jak bony żywnościowe i bony mieszkaniowe , Harris odniósł się do rozporządzenia jako części trwającej kampanii Trumpa „oczerniania całej grupy ludzi” i zacytował wysłanie przez Trumpa członków służby na południową granicę i zbudowanie muru granicznego jako część jego celu, aby odwrócić uwagę „od faktu, że zdradził tak wielu ludzi i faktycznie zrobił bardzo niewiele, co było produktywne w najlepszym interesie amerykańskich rodzin”.
W listopadzie 2019 roku, w odpowiedzi na doniesienia NBC News , że ICE umieściło tysiące imigrantów w izolatkach w latach 2012-2017, mimo że niektórzy nie łamali zasad, Harris, Cory Booker i Dick Durbin wprowadzili przepisy zapobiegające nadużywaniu izolatki przez ICE w swoich obiektach. Harris powiedział, że ustawa wymaga „przestrzegania przez ICE określonych zabezpieczeń w celu zapewnienia bardziej humanitarnego traktowania osób, a ICE nie zwiększa traumy, której wiele z tych osób już zostało poddanych”.
W kwietniu 2020 r. Harris był współsponsorem Ustawy o ochronie rodzin imigrantów związanych z koronawirusem, ustawodawstwa, które zapewniałoby specjalne fundusze dla Centrów Kontroli i Zapobiegania Chorobom w ich wysiłkach na rzecz publicznego dotarcia w wielu językach do trudno dostępnych populacji w celu zapewnienia społeczności znajdujące się w trudnej sytuacji mają dostęp do środków pomocowych związanych z COVID-19, a także do krytycznych informacji na temat zdrowia publicznego. Ustawa modyfikuje również politykę imigracyjną, która zniechęca imigrantów do korzystania z opieki medycznej związanej z COVID-19.
W kwietniu 2020 roku Harris wraz z koleżanką z Kalifornii, senatorką Dianne Feinstein i przedstawicielem Juanem Vargasem , wysłali list do Departamentu Bezpieczeństwa Wewnętrznego Biura Generalnego Inspektora z prośbą o zbadanie sposobu traktowania zatrzymanych w ośrodku zatrzymań Otay Mesa po doniesieniach, że byli zobowiązani do podpisania umów na otrzymanie masek, powołując się na to, że „przeszli kryzys zdrowia publicznego, a naszym obowiązkiem jest ochrona zdrowia i bezpieczeństwa każdej osoby, zwłaszcza tych, którzy są w areszcie i nie są w stanie samodzielnie podjąć środków ostrożności” ”.
Prywatność w Internecie i neutralność sieci
, którzy podpisali list do przewodniczącego Federalnej Komisji ds . zmiany w istniejących zabezpieczeniach neutralności sieci ”.
W marcu 2018 roku Harris był jednym z 10 senatorów, którzy podpisali list pod przewodnictwem Jeffa Merkleya , krytykujący propozycję Pai dotyczącą ograniczenia zakresu korzyści z programu Lifeline w okresie, gdy około 6,5 miliona ludzi w biednych społecznościach polegało na Lifeline, aby uzyskać dostęp do wysokiej -speed Internet, powołując się na to, że „obowiązkiem Pai wobec amerykańskiej opinii publicznej, jako przewodniczącego Federalnej Komisji ds. ”. Senatorowie opowiadali się również za ubezpieczeniem „Lifeline dociera do większej liczby Amerykanów potrzebujących dostępu do usług komunikacyjnych”.
prawa LGBT
Jako członek Senatu USA była współwnioskodawcą ustawy o równości .
and Trans Panic Defense Prohibition Act z 2018 r., ogólnokrajowej ustawy, która ograniczyłaby skuteczność tzw . z San Francisco.
W październiku 2019 roku Harris wzięła udział w ratuszu CNN / Human Rights Campaign na temat praw LGBTQ, gdzie zobowiązała się do wsparcia „wszystkich ludzi walczących o równość” w przypadkach, które miałyby określić, czy osoby homoseksualne i transpłciowe były chronione na mocy przepisów zakazujących federalnej dyskryminacji w miejscu pracy. Kamala Harris zwróciła uwagę na epidemię przestępstw z nienawiści popełnianych na czarnoskórych transpłciowych kobietach (w tamtym roku zginęło wówczas 20 osób), zauważając, że kolorowe osoby LGBTQ są podwójnie narażone na dyskryminację.
Pracownicy seksualni
Jako prokurator okręgowy w 2008 roku Harris sprzeciwił się Prop K, głosowaniu w San Francisco w celu dekryminalizacji prostytucji , nazywając to „całkowicie absurdalnym”. Jako prokurator generalny prowadziła postępowanie przeciwko Backpage , internetowemu serwisowi ogłoszeniowemu, który miał podsekcję dotyczącą eskorty. W 2016 roku Harris wniósł oskarżenie przeciwko witrynie, co doprowadziło do aresztowania dyrektora generalnego i usunięcia sekcji dla dorosłych. Pracownicy seksualni, którzy korzystali z witryny do weryfikacji potencjalnych klientów, stanęli w obliczu utraty dochodów z powodu zamknięcia. Niektóre były również zmuszane do prostytucji ulicznej , narażając ich życie. projektu Sex Workers Outreach, Kristen DiAngelo, powiedziała, że usunięcie Backpage spowodowałoby wzrost przemocy i ryzyko dla osób uprawiających seks survivalowy . Harris był także współsponsorem ustawy Stop Enabling Sex Traffickers Act (SESTA), ustawy przeciwko handlowi ludźmi w celach seksualnych , która nakłada na strony internetowe odpowiedzialność za reklamy stron trzecich. Badania wykazały, że SESTA doprowadziła do ogólnego wzrostu przemocy wobec prostytutek .
W wywiadzie dla The Root z 2019 roku Harris wskazała, że jej stanowisko w sprawie prostytucji złagodniało. Zapytana, czy popiera dekryminalizację prostytucji, Harris powiedziała: „Myślę, że tak. Tak”. Następnie powiedziała, że przedkładała aresztowania alfonsów i kalesonów nad osoby świadczące usługi seksualne. Według Rolling Stone jej komentarze były postrzegane jako poparcie dla częściowej dekryminalizacji, podobnie jak w przypadku nordyckiego podejścia do prostytucji .
Prawa kobiet
We wrześniu 2016 r. Gubernator Jerry Brown podpisał ustawę Assembly Bill 1671, która podobno została sporządzona przez Harrisa, przy udziale organizacji Planned Parenthood – która sponsorowała ustawę – uznając za przestępstwo celowe rozpowszechnianie lub pomoc w rozpowszechnianiu bezprawnie uzyskał poufną korespondencję.
Od czasu swojego wyboru do Senatu, Harris utrzymuje 100% ocenę grupy rzeczników praw do aborcji , Planned Parenthood Action Fund , oraz ocenę 0% przez grupę antyaborcyjną, National Right to Life Committee . Została również poparta przez Emily's List w 2015 roku podczas jej kampanii senatorskiej.
Prawa wyborcze
Harris przypisał straty gubernatorskie Stacey Abrams i Andrew Gillum w 2018 r. , odpowiednio w Georgii i na Florydzie , tłumieniu wyborców .
W 2020 roku, wraz z House Whip Jim Clyburn i Marcia Fudge Harris, wprowadzili ustawę Vote Safe Act, która określa jednolite krajowe standardy dla wszystkich zarejestrowanych wyborców w zakresie głosowania korespondencyjnego, minimalny okres wcześniejszego głosowania osobistego wynoszący 20 dni, oraz 5 miliardów dolarów na finansowanie i dotacje dla stanów na zwiększenie bezpieczeństwa i dostępności głosowania w czasie pandemii COVID-19. Ustawa została zatwierdzona przez ACLU .
Problemy ekonomiczne
Harris identyfikuje się jako kapitalista i odrzuca socjalizm , ale podkreśla, że należy zrobić więcej, aby zapewnić równe szanse, szczególnie dla ludzi pracy.
Finansowanie kampanii
Kampania Harris 2020 wyrzekła się większości darowizn korporacyjnych i zobowiązała się do odrzucenia pieniędzy z korporacyjnych komitetów politycznych na jej kampanię prezydencką, na rzecz polegania na małych i dużych indywidualnych darczyńcach.
Nasza kampania nie bierze ani grosza od korporacyjnych PAC ani lobbystów — i był to bardzo przemyślany wybór.
Harris, wraz z kandydatami Cory Bookerem , Julianem Castro , Tulsi Gabbard , Kirsten Gillibrand , Amy Klobuchar , Berniem Sandersem , Elizabeth Warren i Marianne Williamson , wyraźnie odradza pojedynczym kandydatom super PAC do działania w jej imieniu, chociaż nie może im tego zabronić. robiąc tak.
COVID 19
W kwietniu 2020 roku Harris wraz z Adamem Schiffem i Dianne Feinstein przedstawili przepisy, które powołałyby dwustronną komisję do przeglądu reakcji USA na trwającą pandemię COVID-19, podobną do Komisji 11 września i Komisji Pearl Harbor . Harris i jej współpracownicy wysłali również list do urzędników administracji Trumpa, domagając się spójnego protokołu liczenia ofiar spowodowanych przez wirusa, aby zapobiec deflacji i zaniżaniu liczby zgonów.
Harris ogłosiła, że wprowadzi przepisy mające na celu utworzenie grupy zadaniowej, która zajmie się dysproporcjami rasowymi, ustawą o grupie zadaniowej ds. różnic rasowych i etnicznych COVID-19. Zgodnie z prawem Departament Zdrowia i Opieki Społecznej Stanów Zjednoczonych byłby upoważniony do wydawania zaleceń dotyczących skutecznej dystrybucji zasobów dla społeczności cierpiących z powodu różnic rasowych i etnicznych w zakresie zakażeń COVID-19, hospitalizacji i śmiertelności. Reprezentant Izby Reprezentantów Robin Kelly przedstawił rachunek towarzyszący w niższej izbie.
Wraz z senator Kirsten Gillibrand, Harris przedstawił projekt ustawy, który rozszerzy dostęp o 30 procent do Programu Uzupełniającej Pomocy Żywieniowej , powszechnie znanego jako bony żywnościowe. Harris przedstawił również dwupartyjny projekt ustawy z republikańskim senatorem Timem Scottem , przy wsparciu szefa kuchni José Andrésa , aby rozszerzyć uprawnienia do pomocy FEMA , umożliwiając władzom stanowym i lokalnym współpracę z restauracjami i organizacjami non-profit, aby nakarmić potrzebujących podczas pandemia. Harris przedstawił również projekt ustawy z senatorami Berniem Sandersem i Edem Markeyem dać Amerykanom miesięczną wypłatę w wysokości 2000 USD podczas kryzysu związanego z koronawirusem, z płatnościami dla każdego mieszkańca USA w wysokości do 120 000 USD, ponieważ stopa bezrobocia wzrosła do 14,7%.
Pomoc w przypadku katastrofy
W październiku 2017 r., po huraganie Maria i huraganie Irma , Harris podpisał list do p.o. sekretarza bezpieczeństwa wewnętrznego Elaine Duke, wzywając ją do „zapewnienia wszelkich niezbędnych środków w celu potwierdzenia, że zgony związane z burzą są liczone prawidłowo”, biorąc pod uwagę, że prezydent Trump wydawał się „być wykorzystywać liczbę ofiar śmiertelnych do określenia jakości reakcji na katastrofy”.
W sierpniu 2018 roku Harris był jednym z ośmiu senatorów, którzy podpisali list do Federalnej Agencji Zarządzania Kryzysowego, zarzucając agencji, że nie pomaga wysiedlonym właścicielom domów w Puerto Rico w następstwie huraganu Maria w ramach programu dla osób fizycznych i gospodarstw domowych (IHP) w „alarmujących cenach”. ".
W lutym 2019 roku Harris przedstawił ustawę Protecting Disaster Relief Funds Act, ustawę, która uniemożliwiłaby Trumpowi przejmowanie funduszy przydzielonych Departamentom Bezpieczeństwa Wewnętrznego i Mieszkalnictwa i Rozwoju Miast lub Korpusowi Inżynierów Armii na pomoc w przypadku klęsk żywiołowych i wykorzystywaniu funduszy na budowę fizyczne bariery wzdłuż granicy amerykańsko-meksykańskiej. Harris powiedział, że ustawa „zapewni, że fundusze przeznaczone dla ofiar klęsk żywiołowych nie pójdą w kierunku muru, którego Kongres nie sfinansuje, a ludzie na granicy nawet nie chcą” i „staną w obronie władzy Kongresu w zakresie portfela i pomocy Rodziny z Kalifornii dotknięte niedawnymi klęskami żywiołowymi rozpoczynają proces zdrowienia”.
W marcu 2019 r. Harris był jednym z 11 senatorów, którzy podpisali list do przywódców Kongresu, wzywając ich do „natychmiastowego wniesienia do rozpatrzenia przepisów zapewniających dodatkowe środki na klęski żywiołowe na odpowiednich piętrach” po zauważeniu, że w poprzednim roku zatwierdzono 124 federalne deklaracje dotyczące klęski żywiołowej dla stanów , terytoriów i narodów plemiennych w całych Stanach Zjednoczonych.
W kwietniu 2019 roku Harris ogłosiła swój sprzeciw wobec republikańskiego pakietu pomocy w przypadku klęsk żywiołowych, zarzucając administracji Trumpa „granie w politykę z finansowaniem katastrof poprzez nieudzielenie pełnej pomocy ofiarom pożarów w Kalifornii i milionom obywateli amerykańskich wciąż walczących w Puerto Rico i Wyspy Dziewicze Stanów Zjednoczonych Ci, którzy przeżyli te katastrofy, cierpią i zasługują na natychmiastowe i znaczące wsparcie – ta ustawa tego nie przewiduje”.
W listopadzie 2019 r. warunki związane z pożarami zmusiły kalifornijskie firmy energetyczne do rozpoczęcia przypuszczalnych zdarzeń związanych z odcięciem zasilania ze względów bezpieczeństwa publicznego prawie 800 000 odbiorców energii elektrycznej pozostało bez prądu przez wiele dni. Ludzie na obszarach szczególnie narażonych na pożary zostali bezbronni, bez możliwości uzyskania informacji i zaopatrzenia. Harris przedstawił ustawę Wildfire Defense Act, ustawę, która zainwestuje 1 miliard dolarów w ustanowienie wytycznych dotyczących tworzenia wspólnotowych planów ochrony przed pożarami, zapewni dotacje w wysokości do 10 milionów dolarów na wdrożenie takiego planu i stworzy raporty dotyczące najlepszych praktyk w zakresie ochrony społeczności przed pożarami. Jej rachunek był współsponsorowany przez przedstawiciela Izby Reprezentantów Jareda Huffmana .
Ochrona konsumenta
W dniu 10 kwietnia 2020 r. Harris i senator Elizabeth Warren przedstawili ustawę Price Gouging Prevention Act, ustawę, która upoważniłaby Federalną Komisję Handlu do egzekwowania zakazu nadmiernych podwyżek cen towarów konsumpcyjnych w związku z sytuacjami kryzysowymi w kraju, aw szczególności rozważenia wzrostu cen powyżej 10% za zbijanie cen podczas takiej deklaracji.
W kwietniu 2020 r. Harris wraz z senatorem Sherrodem Brownem i przedstawicielami Ayanną Pressley i Gregorym Meeksem wysłali list do Departamentu Administracji Małych Przedsiębiorstw i Departamentu Skarbu, prosząc, aby wyżej wymienione agencje przeniosły się w celu zapewnienia, że firmy należące do mniejszości pozostaną objęte Programem Ochrony Wypłat i zadzwonili dla administracji Trumpa zrewidować wytyczne dotyczące programu, aby potwierdzić, że instytucje pożyczkowe przestrzegają przepisów dotyczących uczciwych pożyczek i zobowiązać je do zgłaszania danych demograficznych pożyczek w ramach programu.
Energia i środowisko
W czasie, gdy była prokuratorem okręgowym w San Francisco, Harris stworzyła Wydział ds. Sprawiedliwości Środowiskowej w biurze prokuratora okręgowego w San Francisco i oskarżyła kilka branż i osoby fizyczne o zanieczyszczenie, w szczególności U-Haul , Alameda Publishing Corporation i wyciek ropy Cosco Busan . Opowiadała się również za zdecydowanym egzekwowaniem przepisów dotyczących ochrony środowiska.
W październiku 2017 r. Harris był jednym z 19 senatorów, którzy podpisali list do administratora Agencji Ochrony Środowiska Scotta Pruitta kwestionujący decyzję Pruitta o uchyleniu planu czystej energii , twierdząc, że propozycja uchylenia wykorzystała „matematyczne sztuczki ręczne, aby zawyżyć koszty zgodności przemysłu z Zasadą z 2015 r. i zaniżać korzyści, które zostaną utracone, jeśli uchylenie 2017 r. ekstremalne zjawiska pogodowe, nieubłagany wzrost poziomu mórz lub inne tragiczne skutki globalne ocieplenie , którego nasza planeta już doświadcza”.
We wrześniu 2018 roku Harris był jednym z ośmiu senatorów, którzy sponsorowali ustawę o ujawnianiu ryzyka klimatycznego, ustawę opisaną przez współsponsorkę Elizabeth Warren jako wykorzystującą „siły rynkowe do przyspieszenia przejścia od paliw kopalnych do czystszej energii - zmniejszając szanse na środowisko i katastrofy finansowej bez wydawania ani grosza z pieniędzy podatników”. Stwierdziła, że jej celem byłoby uzyskanie 100% energii elektrycznej w USA z odnawialnych źródeł energii i że popiera Zielony Nowy Ład , pomysł spopularyzowany przez pierwszą kadencję kongresmenki Alexandrii Ocasio-Cortez , ponieważ „ zmiana klimatu jest egzystencjalnym zagrożeniem dla nas wszystkich”.
W listopadzie 2018 r. Harris był jednym z 25 senatorów Demokratów, którzy współsponsorowali rezolucję określającą kluczowe ustalenia raportu Międzyrządowego Zespołu ds. Zmian Klimatu i Narodowej Oceny Klimatu. W rezolucji potwierdzono akceptację przez senatorów ustaleń i poparcie dla odważnych działań na rzecz przeciwdziałania zmianom klimatycznym .
29 lipca 2019 r. Harris i Ocasio-Cortez przedstawili ustawę Climate Equity Act, ustawę, która określałaby kroki dla Kongresu i Białego Domu dotyczące tego, jak postępować w celu zagwarantowania polityki, która składa się z „przyszłego Zielonego Nowego Ładu chroniącego zdrowie i gospodarkę dobrobytu wszystkich Amerykanów dla przyszłych pokoleń”. Odnosząc się do zmiany klimatu jako „egzystencjalnego zagrożenia”, Harris zauważył, że ograniczenie emisji i zakończenie uzależnienia Ameryki od paliw kopalnych nie wystarczyło i przytoczył potrzebę „aby społeczności już zmagające się z niebezpieczną wodą pitną, toksycznym powietrzem i brakiem możliwości ekonomicznych nie zostały pozostawione za."
W sierpniu 2019 roku Harris był jednym z piętnastu senatorów, którzy podpisali list do administratora EPA, Andrew Wheelera, wzywający EPA do zakazania chloropiryfosu, biorąc pod uwagę, że agencja stwierdziła, że „chloropiryfos uszkadza mózgi dzieci przy ekspozycjach znacznie niższych niż dopuszcza EPA” i ostrzegł, że „więcej dzieci, robotników rolnych i amerykańskich rodzin będzie narażonych na ten pestycyd i będą cierpieć w wyniku” tego, że EPA nie cofnie swojej decyzji.
4 września 2019 r. Harris przedstawił plan zmiany klimatu o wartości 10 bilionów dolarów, którego celem jest przeniesienie Stanów Zjednoczonych do sieci energetycznej w 100% opartej na energii odnawialnej do 2030 r., Oprócz przejścia wszystkich pojazdów w Ameryce na te same źródła energii do 2035 r. Zobowiązała się ponownie przystąpić do porozumienia paryskiego i zakończyć wsparcie Stanów Zjednoczonych dla międzynarodowych projektów wydobycia ropy naftowej i gazu ziemnego, podkreślając, że jako prezydent „pociągnie zanieczyszczających do odpowiedzialności za szkody, jakie wyrządzają naszemu środowisku i skieruje nas na ścieżkę w 100 procentach czystą gospodarkę, która tworzy miliony dobrze płatnych miejsc pracy”.
W lutym 2020 roku Harris był jednym z siedmiu senatorów, którzy podpisali list do sekretarza spraw wewnętrznych Davida Bernhardta , w którym nazwał „lekkomyślnym i nierozsądnym” usunięcie ochrony Arktyki po tym, jak US Geological Survey stwierdził, że Arktyka ociepla się szybciej niż jakiekolwiek inne miejsce na Ziemi i wyrażając poparcie dla „najsilniejszej możliwej ochrony” dla obszarów specjalnych w ramach National Petroleum Reserve-Alaska.
W kwietniu 2020 r., w odpowiedzi na proponowaną decyzję EPA o utrzymaniu standardów jakości powietrza od administracji Obamy , Harris był jednym z 18 senatorów, którzy podpisali list kierowany przez inną demokratyczną senator Maggie Hassan, w której twierdził, że EPA „powinna podejmować działania, które będzie dalej chronić zdrowie podczas tego kryzysu, a nie narażać więcej Amerykanów na ryzyko”.
Wolny handel
W maju 2019 roku Harris oświadczyła, że nie głosowałaby za Północnoamerykańską Umową o Wolnym Handlu (NAFTA), ponieważ wierzy, że „możemy wykonać lepszą robotę, aby chronić amerykańskich pracowników” i wezwała Stany Zjednoczone do wykonania „lepszej pracy”. jeśli chodzi o myślenie o priorytetach, które powinny być teraz bardziej widoczne niż być może wtedy, a są to kwestie takie jak kryzys klimatyczny i to, co musimy uwzględnić w tych umowach handlowych”.
We wrześniu 2019 roku Harris oświadczyła, że nie jest „ protekcjonistyczną demokratką”.
W styczniu 2020 roku była jednym z dziesięciu senatorów, którzy głosowali przeciwko USMCA , stwierdzając, że „nie stawiając czoła zmianom klimatycznym, USMCA nie wychodzi naprzeciw obecnym kryzysom”.
Opieka zdrowotna
30 sierpnia 2017 r. Harris ogłosiła w ratuszu w Oakland, że będzie współsponsorować projekt ustawy „ Medicare for All ”, senatora Berniego Sandersa , wspierający opiekę zdrowotną dla jednego płatnika .
W kwietniu 2018 roku Harris był jednym z dziesięciu senatorów, którzy sponsorowali ustawę Choose Medicare Act, rozszerzoną publiczną opcję ubezpieczenia zdrowotnego, która również zwiększyła dotacje ObamaCare i sprawiła, że osoby o wyższych dochodach kwalifikowały się do jej pomocy.
W sierpniu 2018 r. Harris przedstawił ustawę o dostępie do opieki nad matkami i ograniczaniu sytuacji nadzwyczajnych (CARE), ustawę mającą na celu zmniejszenie różnic rasowych w śmiertelności i zachorowalności matek. W Stanach Zjednoczonych ryzyko zgonu z przyczyn związanych z ciążą w przypadku czarnych kobiet jest trzy do czterech razy wyższe niż w przypadku białych kobiet, a czarne kobiety dwukrotnie częściej cierpią z powodu zagrażających życiu powikłań ciąży. Dołączyło do niej 13 jej demokratycznych kolegów.
W grudniu 2018 roku Harris był jednym z 42 senatorów, którzy podpisali list do urzędników administracji Trumpa, Alexa Azara , Seemy Vermy i Steve'a Mnuchina , argumentując, że administracja niewłaściwie wykorzystała sekcję 1332 ustawy o przystępnej cenie , aby upoważnić stany do „zwiększenia opieki zdrowotnej”. koszty dla milionów konsumentów, jednocześnie osłabiając ochronę osób fizycznych z wcześniej istniejącymi warunkami”. Senatorowie zwrócili się do administracji o wycofanie polityki i „ponowne zaangażowanie interesariuszy, stanów i Kongresu”.
W lutym 2019 roku Harris i 22 innych senatorów Demokratów przedstawiło ustawę State Public Option Act, ustawę, która upoważnia stany do utworzenia programu wpisowego Medicaid dla wszystkich mieszkańców, a tym samym zapewni wszystkim mieszkańcom stanu możliwość wykupienia stanu- kierowany plan ubezpieczenia zdrowotnego Medicaid, jeśli sobie tego życzą. Brian Schatz , współautor ustawy, powiedział, że ustawa „odblokuje program Medicaid każdego stanu dla każdego, kto tego chce, dając ludziom wysokiej jakości, niedrogie publiczne ubezpieczenie zdrowotne” i że jej celem jest „upewnić się, że każdy Amerykanin ma kompleksową opiekę zdrowotną”.
W czerwcu 2019 r. Harris był jednym z ośmiu senatorów, którzy współsponsorowali ustawę Territories Health Equity Act z 2019 r., Ustawę, która zniosłaby limit rocznego federalnego finansowania Medicaid i zwiększyła federalny wskaźnik dopasowania wydatków Medicaid na terytoriach, a także zapewniono więcej funduszy na pokrycie leków na receptę dla seniorów o niskich dochodach w celu wyrównania finansowania terytoriów amerykańskich Puerto Rico, Wysp Dziewiczych, Guam, Samoa Amerykańskiego i Marianów Północnych z finansowaniem stanów USA.
W dniu 29 lipca 2019 r. Harris przedstawił plan zdrowotny, który rozszerzyłby zasięg, zachowując jednocześnie rolę prywatnych firm ubezpieczeniowych, plan wzywający do przejścia na system Medicare dla wszystkich przez okres 10 lat, który byłby równoczesny z niemowlętami i nieubezpieczonymi automatycznie umieszczane w systemie, podczas gdy inne osoby miałyby możliwość wykupienia planu opieki zdrowotnej wspieranego przez rząd. Plan spotkał się z krytyką zarówno ze strony Demokratów, jak i Republikanów.
W listopadzie 2019 r., Podczas wywiadu z Morning Joe , Harris odmówiła określenia niespójności w planie Medicare For All innej senator i kandydatki na prezydenta Demokratów w 2020 r., Elizabeth Warren, mówiąc, że jej własny plan jest lepszy i że „nie zamierza zabierać wyboru publicznego lub prywatnego planu, zamierzam dać ludziom przejście, które pozwoli ludziom takim jak zorganizowana siła robocza na renegocjację umowy”.
W kwietniu 2020 roku Harris był jednym z 28 senatorów Demokratów, którzy podpisali list do Departamentu Zdrowia i Opieki Społecznej Stanów Zjednoczonych, wzywając departament do ponownego otwarcia internetowego rynku ustawy Affordable Care Act, aby pomóc nieubezpieczonym Amerykanom w uzyskaniu ubezpieczenia zdrowotnego wśród COVID -19 pandemia , wyrażając opinię, że otwarcie rynku „zapewniłoby łatwą ścieżkę do ubezpieczenia dla tych, którzy w poprzednich okolicznościach mogli zdecydować się na rezygnację z ubezpieczenia zdrowotnego lub zakup niespełniającego standardów, śmieciowego planu ubezpieczeniowego, ale teraz w czasie globalnej pandemii pilnie potrzebują kompleksowego ubezpieczenia, aby chronić siebie, swoje rodziny i naszą szerszą społeczność”.
W kwietniu 2020 roku Harris był jednym z dwudziestu senatorów, którzy podpisali list do Sekretarza Zdrowia i Opieki Społecznej Stanów Zjednoczonych Alexa Azara w sprawie usunięcia dr Ricka Brighta ze stanowiska dyrektora Urzędu ds. Badań i Rozwoju. Senatorowie zapewnili, że „niezwykle ważne jest, aby w HHS istniało stabilne przywództwo oraz aby decyzje były podejmowane przez naukę i zdrowie publiczne” podczas pandemii koronawirusa i ostrzegli, że Stany Zjednoczone nie mogą zapewnić stałej reakcji, jeśli ich przywództwo będzie „ ciągłe przetasowania i jeśli eksperci są ograniczani lub usuwani, gdy nalegają na podążanie za nauką i trzymanie się faktów”.
Mieszkania
W kwietniu 2019 roku Harris był jednym z 41 senatorów, którzy podpisali dwustronny list do podkomisji ds. Mieszkalnictwa, w którym chwalił Departament Mieszkalnictwa i Rozwoju Miast Stanów Zjednoczonych Sekcja 4 programu budowania zdolności jako upoważniająca „HUD do współpracy z krajowymi organizacjami non-profit zajmującymi się rozwojem społeczności w celu zapewnienia edukacji, szkoleń i wsparcia finansowego korporacjom rozwoju społeczności lokalnych (CDC) w całym kraju” i wyrażająca rozczarowanie, że budżet Trumpa „zaplanował to program do eliminacji po dziesięcioleciach udanego rozwoju gospodarczego i społeczności”. Senatorowie napisali, że mają nadzieję, że podkomisja będzie wspierać dalsze finansowanie Sekcji 4 w roku podatkowym 2020.
W listopadzie 2019 roku Harris i przedstawiciel Maxine Waters przedstawili ustawę Housing is Infrastructure Act, ustawę, która przyznałaby 70 miliardów dolarów na usunięcie zaległości w naprawach i modernizacjach mieszkań subsydiowanych przez władze federalne oraz przeznaczy 25 miliardów na dotacje na budowę i utrzymanie przystępnych cenowo mieszkań w społecznościach rezerwaty dla osób o niskich dochodach, a także rezerwaty rdzennych Amerykanów, niezadowolone obszary wiejskie i grupy szczególnie wrażliwe, takie jak osoby starsze i niepełnosprawne.
Związki zawodowe
W ostatnich tygodniach poprzedzających wybory prokuratora generalnego Kalifornii w 2010 r . Grupy związkowe, takie jak California Labor Federation, Service Employees International Union Local 1000 i California Nurses Association „wydały setki tysięcy dolarów”, próbując pomóc Harrisowi pokonać republikanina Steve'a Cooleya .
W maju 2018 roku Harris był współsponsorem ustawy o demokracji w miejscu pracy, ustawy wprowadzonej przez przedstawicieli Donalda Norcrossa , Marka Pocana i Rosę DeLauro oraz senatora Berniego Sandersa , mającej na celu złagodzenie praw pracowników w ich próbach negocjowania wyższych płac, świadczeń lub lepsze warunki pracy. Zawierał mandat, zgodnie z którym musi istnieć związek dla pracowników, gdy większość z nich w jednostce negocjacyjnej podpisze ważne upoważnienia do wstąpienia do związku i uniemożliwi pracodawcom wykorzystywanie pracowników poprzez błędną charakterystykę ich jako niezależnych wykonawców lub odmawianie im pracy w godzinach nadliczbowych.
W czerwcu 2018 r. Harris przewodził siedmiu innym senatorom w sponsorowaniu projektu ustawy zmieniającej ustawę o sprawiedliwych standardach pracy z 1938 r. W celu uwzględnienia mandatu zmuszającego rolników do płacenia pracownikom półtorej godziny za każdą przepracowaną godzinę po przekroczeniu standardowego 40-godzinnego tygodnia pracy. Harris zapewnił, że ustawa będzie miała na celu „naprawienie niektórych niesprawiedliwości, z jakimi się spotykają, i zagwarantowanie, że otrzymają wynagrodzenie za przepracowane godziny, w tym nadgodziny , oraz płacę minimalną , do której obecnie nie są uprawnieni przez prawo”.
W kwietniu 2019 roku Harris wygłosiła przemówienie na obiedzie pracowniczym na cześć ustawodawców stanowych w Sacramento w Kalifornii, gdzie wymieniła świadczenia pracownicze, które nie byłyby możliwe bez zorganizowanej siły roboczej i potępiła retorykę opisującą związki zawodowe jako „grupy o specjalnym interesie”.
W lipcu 2019 roku Harris i przedstawiciel Pramila Jayapal przedstawili w Kongresie Kartę Praw Pracownika Domowego . Projekt ustawy obejmował ochronę przed molestowaniem i dyskryminacją, oprócz gwarancji przerw na posiłki, płacy minimalnej i wynagrodzenia za pracę w godzinach nadliczbowych. Harris stwierdził, że zbyt długo amerykańscy robotnicy „nie otrzymywali takich samych praw i świadczeń, jak prawie każdemu innemu pracownikowi, i musimy to zmienić” oraz że ustawa była „okazją do zaprowadzenia sprawiedliwości ekonomicznej i wzmocnienie pozycji milionów pracowników domowych - zwłaszcza tych, którzy są imigrantami i kolorowymi kobietami”.
W lipcu 2019 roku Harris podpisał list do Sekretarza Pracy Stanów Zjednoczonych Alexandra Acosty , w którym zalecał Administracji ds. Bezpieczeństwa i Higieny Pracy Stanów Zjednoczonych wszczęcie pełnego dochodzenia w sprawie skargi złożonej 20 maja przez grupę pracowników McDonald's z okolic Chicago , która szczegółowe incydenty przemocy w miejscu pracy, które obejmowały interakcje z klientami, takie jak klienci rzucający gorącą kawą i grożący pracownikom bronią palną i nie tylko. Senatorowie argumentowali, że McDonald's może i powinien „zrobić więcej, aby chronić swoich pracowników, ale pracodawcy nie potraktują poważnie swoich zobowiązań w zakresie zapewnienia bezpiecznego miejsca pracy, jeśli OSHA nie będzie egzekwować praw pracowników do miejsca pracy wolnego od zagrożeń”.
W sierpniu 2019 roku Harris wygłosił przemówienie na konwencji AFL-CIO stanu Nevada, w którym stwierdził, że pracownicy czerpią korzyści z amerykańskiej gospodarki i że Stany Zjednoczone byłyby silniejsze, gdyby inwestowały w amerykańskiego pracownika.
W sierpniu 2019 r. Ustawa, która nakazywałaby orzeczenie Sądu Najwyższego Kalifornii, zgodnie z którym większa część pracowników jest pracownikami, a nie niezależnymi wykonawcami, została uznana za „doprowadzenie do starcia między zorganizowaną siłą roboczą a czołowymi kalifornijskimi firmami, takimi jak Uber i pocztowcy Ian Sams, rzecznik trwającej wówczas kampanii prezydenckiej Harrisa, powiedział, że ta ostatnia poparła ustawę ze względu na jej przekonanie, że „musimy pójść jeszcze dalej, aby wzmocnić ochronę i świadczenia pracownicze oraz podnieść głos pracowników” i dodał, że Harris chciał, aby wszyscy pracownicy mieli „solidną siatkę bezpieczeństwa socjalnego” i prawo do wstępowania do związku.
Płatny urlop
W dniu 7 października 2019 r. Harris przedstawił sześciomiesięczny plan płatnego urlopu rodzinnego i medycznego, który obejmował utworzenie nowego Biura Płatnego Urlopu Rodzinnego i Medycznego, które miałoby nadzorować, określać uprawnienia i zatwierdzać wypłaty świadczeń. Program płatnych urlopów Harrisa byłby finansowany z ogólnych dochodów i składek na wynagrodzenia oraz ustanowiłby federalne Biuro ds. Dzieci i Sprawiedliwości Rodzinnej. W oświadczeniu Harris powiedział, że Stany Zjednoczone zostaną „przybliżone do ekonomicznej sprawiedliwości dla pracowników i zapewnią nowonarodzonym lub chorym dzieciom opiekę, której potrzebują od rodzica, bez popychania rodziny do wstrząsu” poprzez sześciomiesięczny płatny urlop gwarancja.
Mały biznes
W maju 2020 r. Harris przedstawił ustawę z Ayanną Pressley , która przyznałaby dotacje w wysokości do 250 000 USD firmom zatrudniającym mniej niż 10 pracowników, zapewniając ulgę „mikroprzedsiębiorcom” wyłączonym z większego rachunku za ulgę w związku z koronawirusem. Zgodnie z ustawą Saving Our Street Act 75% z programu o wartości 124,5 miliarda dolarów trafiłoby do właścicieli firm i organizacji non-profit z niedostatecznie reprezentowanych grup i firm przynoszących mniej niż 1 milion dolarów dochodu brutto rocznie.
podatki
Harris sprzeciwił się ustawie o cięciach podatkowych i zatrudnieniu z 2017 r. I wezwał do uchylenia obniżek podatków przewidzianych w ustawie dla bogatych Amerykanów. W 2018 roku zaproponowała obniżkę podatków dla większości Amerykanów z klasy robotniczej i średniej. Analiza przeprowadzona przez bezpartyjne Centrum Polityki Podatkowej oszacowała, że ustawa zmniejszy dochody federalne o 2,8 biliona dolarów w ciągu dekady. Zaproponowała, aby zapłacić za obniżki podatków, uchylając obniżki podatków dla bogatych Amerykanów i zwiększając podatki od korporacji.
W kwietniu 2020 r., Podczas pandemii COVID-19, Harris był współsponsorem ustawy All Dependents Count Act, ustawodawstwa, które rozszerza uprawnienia do kredytu w wysokości 500 USD na mocy ustawy CARES, aby podatnik mógł otrzymać kredyt w wysokości 500 USD na wszystkie osoby pozostające na utrzymaniu, którymi się opiekuje .
Urząd Pocztowy Stanów Zjednoczonych
W marcu 2019 roku Harris był współsponsorem dwupartyjnej rezolucji kierowanej przez Gary'ego Petersa i Jerry'ego Morana , która sprzeciwiała się prywatyzacji Poczty Stanów Zjednoczonych (USPS), powołując się na USPS jako instytucję samowystarczalną i odnotowując obawy że potencjalna prywatyzacja może spowodować wzrost cen i ograniczenie usług dla klientów USPS, ze szczególnym uwzględnieniem społeczności wiejskich.
W kwietniu 2020 roku Harris był jednym z czternastu senatorów, którzy podpisali list kierowany przez Cory'ego Bookera do przywódcy większości w Senacie Mitcha McConnella i przywódcy mniejszości w Senacie Chucka Schumera, wzywając ich do „zapewnienia odpowiedniego finansowania United States Postal Service (USPS) w następnym koronawirusie pakiet, który przyjmuje Kongres”, ponieważ rozumowali, że miliony Amerykanów polegają na USPS w zakresie podstawowych towarów i ceł.
Nękanie w miejscu pracy
W marcu 2019 roku Harris i republikańska senator Lisa Murkowski ponownie wprowadzili ustawę EMPOWER (Ending the Monopoly of Power Over Harassment through Workplace and Reporting) (EMPOWER), ustawę, która zakazywałaby klauzuli o nieujawnianiu i niedyskredytowaniu stosowanych przez niektórych pracodawców w zatrudnieniu wymagania.
W kwietniu 2019 roku Harris podpisał ustawę Be HEARD, ustawę mającą na celu zniesienie minimalnej płacy napiwkowej wraz z zakończeniem obowiązkowego arbitrażu i umów o zachowaniu poufności przed zatrudnieniem. Ustawa dała również pracownikom dodatkowy czas na zgłoszenie molestowania, a współinicjatorka, Patty Murray, powiedziała , że pojawiła się w czasie, gdy zbyt wielu pracowników „wciąż jest uciszanych przez obowiązkowe umowy o ujawnianiu informacji, które uniemożliwiają im omawianie molestowania seksualnego i długotrwałych praktyk, takich jak płace napiwkowe, które sprawiają, że pracownicy niektórych branż są szczególnie narażeni”.
Polityka zagraniczna
Prezydenckie uprawnienia wojenne
We wrześniu 2019 r. The New York Times opublikował kwestionariusz zawierający pytanie: „W jakich okolicznościach, innych niż dosłownie bezpośrednie zagrożenie dla Stanów Zjednoczonych, jeśli w ogóle, Konstytucja zezwala prezydentowi na wydanie rozkazu ataku na inny kraj bez uprzedniego Kongresu” zezwolenie? A co z bombardowaniem irańskich lub północnokoreańskich obiektów jądrowych?”. Harris odpowiedział: „Najwyższym priorytetem prezydenta jest zapewnienie bezpieczeństwa Ameryce i nie zawaham się zrobić wszystkiego, co konieczne, aby chronić nasz kraj w obliczu bezpośredniego zagrożenia w przyszłości. Ale po prawie dwóch dekadach wojny jest to długi czas, aby Kongres ponownie napisał Upoważnienie do użycia siły zbrojnej , które reguluje nasze obecne konflikty zbrojne. Sytuacje w Iranie lub Korei Północnej wymagałyby starannego rozważenia wszystkich otaczających faktów i okoliczności”.
Azja
Chiny
Harris ostro skrytykował wojnę handlową prezydenta Trumpa z Chinami, opisując arbitralne stosowanie taryf przez administrację jako „przynoszące efekt przeciwny do zamierzonego w stosunku do celu, jakim jest zapewnienie równych szans dla amerykańskich firm”.
fatalne osiągnięcia w zakresie praw człowieka ” chińskiego rządu , podkreślając masowe zatrzymania ujgurskich muzułmanów w obozach internowania w Xinjiangu oraz masową inwigilację w Chinach w celu represji politycznych i religijnych. Harris dodał, że chociaż współpraca z Chińczykami może być konieczna w przypadku globalnych problemów, takich jak zmiany klimatyczne , Stany Zjednoczone muszą odzyskać swój autorytet moralny, aby zdecydowanie stanąć w obronie praw człowieka w Chinach. Harris wyraziła swoje poparcie dla protestujących w Hong Kongu , współsponsorując Ustawa o prawach człowieka i demokracji w Hongkongu z października 2019 r.
Potępiła „nadmierne użycie siły” przez rząd Hongkongu i „brak poszanowania praw i autonomii mieszkańców Hongkongu”, a także skrytykowała administrację Trumpa za „przymykanie oka”.
Indie
Kamala Harris zajęła stanowisko w sprawie ustawodawstwa indyjskiego, takiego jak ustawa o obywatelstwie , a także ustawodawstwa dotyczącego Kaszmiru , które rząd Indii uważa za sprawy suwerenne. W ciągu kilku tygodni od zakończenia przez Indie specjalnego statusu Kaszmiru 5 sierpnia 2019 r. Harris wraz z innymi przywódcami Partii Demokratycznej spotkał się z członkami diaspory kaszmirskiej reprezentowanej przez organizację pozarządową Sprawiedliwość dla Kaszmiru (JFK). Według doniesień medialnych, celem JFK jest podniesienie świadomości na temat „politycznych najazdów” Indii w Kaszmirze wśród czołowych polityków, biurokratów i intelektualistów w USA. Spotkania te zorganizował Asif Mahmood, pakistański lekarz, który w tym czasie kandydował na wicegubernatora Kalifornii .
Kilka miesięcy później, w grudniu 2019 r., Harris skrytykował ministra spraw zagranicznych Indii Subrahmanyama Jaishankara za odmowę udziału w spotkaniu z delegatami Kongresu, ponieważ w delegacji znalazła się Pramila Jayapal , która przedstawiła rezolucję w sprawie Kaszmiru wzywającą Indie do zniesienia ograniczeń. New Delhi określiło rezolucję jako „niewłaściwą charakterystykę tego, co robi rząd Indii”.
Podczas swojej nieudanej kampanii prezydenckiej, kiedy Harris została zapytana o blokadę w Kaszmirze, powiedziała: „Chodzi o przypomnienie ludziom, że nie są sami, że wszyscy patrzymy”, nie pozostawiając wątpliwości co do jej stanowiska.
Myanmar
W październiku 2017 r. Harris potępił ludobójstwo muzułmańskiej mniejszości Rohingya w Mjanmie i wezwał do silniejszej reakcji na kryzys.
Korea Północna
Służąc w Komisji Specjalnej ds. Wywiadu , Harris scharakteryzował Koreę Północną jako „jedno z najpoważniejszych zagrożeń dla bezpieczeństwa”. W lutym 2018 roku Harris był jednym z 18 senatorów Demokratów, którzy podpisali list do prezydenta Donalda Trumpa , w którym stwierdzili, że nie ma uprawnień do rozpoczęcia uderzenia wyprzedzającego na Koreę Północną bez zezwolenia Kongresu. W liście stwierdzono: „Bez władzy Kongresu prewencyjne lub wyprzedzające uderzenie wojskowe Stanów Zjednoczonych nie miałoby ani podstawy konstytucyjnej, ani mocy prawnej”.
W lutym 2019 r., po tym, jak były pełniący obowiązki dyrektora FBI Andrew McCabe stwierdził, że Trump wierzy w twierdzenia prezydenta Rosji Władimira Putina dotyczące raportów amerykańskich agencji wywiadowczych na temat zdolności rakietowych Korei Północnej , powiedziała dziennikarzom: „Pomysł, że prezydent USA przyjęłyby słowa szefa Rosji na temat społeczności wywiadowczej, to szczyt nieodpowiedzialności i hańby”. Później w tym samym miesiącu szczyt Korea Północna – Stany Zjednoczone w Hanoi w 2019 r. zaplanowany na 27 i 28 lutego o godz. Sofitel Legend Metropole Hanoi w Hanoi w Wietnamie został przerwany bez porozumienia po tym, jak Biały Dom twierdził, że Korea Północna rzekomo zażądała zniesienia wszystkich sankcji, chociaż minister spraw zagranicznych Korei Północnej Ri Yong-ho stwierdził później, że reżim był zainteresowany tylko częściowym zniesieniem sankcji.
W maju 2019 roku podczas występu w CNN Harris potępił związek Trumpa z północnokoreańskim dyktatorem Kim Jong-unem . Po niepowodzeniu szczytu w Hanoi i po zajęciu północnokoreańskiego statku wbrew sankcjom międzynarodowym, Pjongjang przeprowadził testy rakietowe w odwecie. naród."
W wywiadzie z sierpnia 2019 roku Harris podkreślił, że jakiekolwiek rozwiązanie dyplomatyczne w odniesieniu do Korei Północnej musi angażować amerykańskich sojuszników, Japonię i Republikę Korei . Zapytana, czy jako prezydent podpisałaby umowę z Koreą Północną przyznającą częściowe złagodzenie sankcji w zamian za pewną denuklearyzację, Harris odpowiedziała, że Trump zapewnił „Kimowi jedno zwycięstwo w PR za drugim, a wszystko to bez zapewnienia sobie żadnych rzeczywistych ustępstw” i że „będzie” rozważyć złagodzenie ukierunkowanych sankcji w celu poprawy życia mieszkańców Korei Północnej, gdyby reżim podjął poważne, weryfikowalne kroki w celu wycofania swojego programu nuklearnego”.
Podczas demokratycznej debaty prezydenckiej w listopadzie 2019 r. Harris została zapytana, czy pójdzie na ustępstwa wobec Kim Jong-un, aby kontynuować rozmowy rozpoczęte przez administrację Trumpa. Harris odpowiedział, że Trump został „oszukany” i że zagroził zdolności Ameryki do spowolnienia programu nuklearnego Korei Północnej. Harris zwrócił uwagę, że kończąc ćwiczenia wojskowe z Koreą Południową , nie można już iść na żadne ustępstwa, dodając, że Trump „zamienił sesję zdjęciową za nic”.
Środkowa i Południowa Ameryka
Salwador, Gwatemala i Honduras
W kwietniu i lipcu 2019 roku Harris był jednym z 34 senatorów, którzy podpisali list do Trumpa, zachęcając go do „słuchania członków własnej administracji” i cofnęli decyzję o odcięciu 370 milionów dolarów pomocy zagranicznej dla Salwadoru , Gwatemali i Hondurasu . Senatorowie argumentowali, że pomoc zagraniczna dla krajów Ameryki Środkowej spowodowała mniejszą migrację do USA, powołując się na pomoc funduszy w poprawie warunków w tych krajach.
Brazylia
W 2019 r., gdy pożary lasów deszczowych Amazonii w 2019 r. zaczęły się nasilać w Brazylii, Boliwii , Paragwaju i Peru w wyniku wylesiania i skutków zmian klimatu, Harris wezwał prezydenta Brazylii Jaira Bolsonaro za brak działań . Później dołączyła do swoich kolegów z Senatu, wzywając przedstawiciela ds. Handlu USA Roberta Lighthizera do odroczenia negocjacji handlowych z Brazylią do czasu podjęcia przez niego kroków w celu zwalczania nielegalnego wylesiania.
Wenezuela
Na początku 2019 r. trwający kryzys prezydencki w Wenezueli dotyczący legitymacji prezydenta Wenezueli wybuchł między frakcjami popierającymi urzędującego Nicolasa Maduro i pretendenta Juana Guaidó . Zgromadzenie Narodowe z większością opozycji ogłosiło Maduro „uzurpatorem” i ogłosiło zamiar kontynuowania z Guaidó jako pełniącym obowiązki prezydenta zgodnie z art. 233 konstytucji Wenezueli, podczas gdy Najwyższy Trybunał Sprawiedliwości uznał Zgromadzenie Narodowe za „niekonstytucyjne”. Wybuchły protesty, a następnie międzynarodowe potępienie Maduro, a Guaidó został uznany za pełniącego obowiązki prezydenta Wenezueli przez około 60 krajów . Uznanie rządu Maduro spadło zgodnie z tradycyjnymi liniami geopolitycznymi, z rządami Chin, Kuby , Iranu , Korei Północnej , Rosji i Turcji wspieranie Maduro. Juan Guaidó obiecał umożliwić amerykańskim firmom naftowym zwiększenie ich aktywności w Wenezueli, w kontekście powiązań między administracją Trumpa a Guaido, na przykład senator Marco Rubio twierdził, że Guaidó stworzy miejsca pracy przy rafinacji ciężkiej ropy dla amerykańskich pracowników.
W odpowiedzi Harris potępił Maduro jako represyjnego i skorumpowanego dyktatora, wzywając armię Wenezueli do niestosowania siły wobec ludności cywilnej. Harris zobowiązał się do rozszerzenia tymczasowego statusu chronionego na Wenezuelczyków mieszkających w Ameryce, aby zapobiec ich deportacji z powrotem do Ameryki Południowej. Nie poparła działań militarnych sił amerykańskich, krytykując propozycje Johna Boltona dotyczące przyjęcia bardziej jastrzębiego stanowiska, sugerujące rozproszenie dodatkowej pomocy dla organizacji humanitarnych działających w Wenezueli.
Europa
NATO
W lipcu 2018 roku Harris, przed ćwiczeniami RIMPAC , największymi na świecie międzynarodowymi ćwiczeniami wojennymi między siłami zbrojnymi z regionu Pacyfiku i spoza niego, wyraził wdzięczność państwom członkowskim NATO . Stwierdziła, że „obrzydliwa” krytyka Trumpa pod adresem Kanady, Niemiec i innych krajów NATO „postrzępiła” sojusz, ale „długoletnie wzajemne zaufanie przewyższa wszystko, co dzieje się w Białym Domu”.
Rosja
W czerwcu 2017 roku Harris wypowiedział się przeciwko ingerencji Rosji w wybory w 2016 roku , wzywając do wykorzystywania przez nią kwestii rasowych, które dzielą rasę, i przyłączył się do jednomyślnej oceny społeczności wywiadowczej, że Rosjanie pomagali kampanii Donalda Trumpa. W lipcu 2017 r. Harris głosował za ustawą Countering America's Adversaries Through Sanctions Act , która łączy sankcje przeciwko Iranowi , Rosji i Korei Północnej .
Harris potępił aneksję Krymu przez Federację Rosyjską , nazywając ją „poważnym naruszeniem międzynarodowych norm, które kierują światem od II wojny światowej”. Odniosła się również do zestrzelenia samolotu Malaysia Airlines Flight 17 jako aktu rosyjskiej agresji, przypisując odpowiedzialność za 298 cywilów na pokładzie rosyjskiemu pociskowi ziemia-powietrze . Wyraziła swoje poparcie dla suwerenności Ukrainy i poprowadziła swoich kolegów do pociągnięcia administracji Trumpa do odpowiedzialności w tej sprawie poprzez złożenie ustawy o wolności informacji pozew, w nadziei na ujawnienie dokumentów związanych ze skandalem Trump-Ukraina , który doprowadził do wszczęcia procesu impeachmentu Prezydenta, który ostatecznie nie powiódł się i zakończył się uniewinnieniem Prezydenta.
W grudniu 2018 roku, po tym, jak sekretarz stanu Mike Pompeo ogłosił, że administracja Trumpa zawiesza swoje zobowiązania wynikające z Traktatu o siłach jądrowych średniego zasięgu na 60 dni w przypadku dalszego łamania traktatu przez Rosję, Harris był jednym z 26 senatorów, którzy podpisali list wyrażając zaniepokojenie tym, że administracja „porzuca teraz pokolenia dwupartyjnego przywództwa Stanów Zjednoczonych wokół połączonych celów, jakim jest zmniejszenie globalnej roli i liczby broni jądrowej oraz zapewnienie strategicznej stabilności u uzbrojonych w broń nuklearną przeciwników Ameryki” i wzywa Trumpa do kontynuowania negocjacji zbrojeniowych.
Bliski Wschód
Afganistan
W grudniu 2018 roku Harris udała się do Kabulu , Mazar-e Sharif i Kandaharu w Afganistanie wraz z dwoma swoimi republikańskimi kolegami z Senackiej Komisji Wywiadu, senatorami Burrem i Lankfordem, aby odwiedzić żołnierzy, dyplomatów i innych specjalistów ds. Bezpieczeństwa narodowego. Harris, dołączając do swoich kolegów, powiedziała, że wojna w Afganistanie musi się zakończyć, aczkolwiek odpowiedzialnie i we współpracy z regionalnymi sojusznikami, aby chronić zdobycze osiągnięte przez afgańskie kobiety i inne osoby.
Izrael
W 2017 roku Harris wygłosił publiczne przemówienie do uczestników AIPAC . Powiedziała: „Wierzę, że Izrael nigdy nie powinien być sprawą stronniczą i tak długo, jak jestem senatorem Stanów Zjednoczonych, zrobię wszystko, co w mojej mocy, aby zapewnić szerokie i dwustronne poparcie dla bezpieczeństwa Izraela i prawa do samoobrony ”. Harris zauważył, że „pierwszą rezolucją, którą współfinansowałem jako senator Stanów Zjednoczonych, była walka z antyizraelskimi uprzedzeniami w ONZ”, odnosząc się do rezolucji Senatu z okazji 50. rocznicy ponownego zjednoczenia Jerozolimy. W tym samym przemówieniu wyraziła poparcie dla dwupaństwowego rozwiązania problemu Konflikt izraelsko-palestyński .
Pod koniec 2017 roku udała się do Izraela, gdzie spotkała się z izraelskim premierem Benjaminem Netanjahu i odwiedziła Ścianę Płaczu , Yad Vashem i Sąd Najwyższy Izraela . Dyrektor wykonawczy Żydowskiej Rady Demokratycznej w Ameryce, Halie Soifer, która wcześniej służyła jako doradca Harrisa ds. Bezpieczeństwa narodowego, powiedziała o Harrisie:
Przez całe życie była zwolenniczką Izraela. Mówiła o tym, jak ważne jest zapewnienie, aby stosunki USA-Izrael pozostały silne i nie były upolitycznione w sposób, w jaki ta administracja zrobiła, by podzielić Demokratów. Myślę, że bardzo wspiera stosunki amerykańsko-izraelskie.
W 2018 roku, w innym przemówieniu do AIPAC , Harris powtórzyła swoje poparcie dla Izraela, wspominając dorastanie w Bay Area, zbieranie funduszy na sadzenie drzew w Izraelu dla Żydowskiego Funduszu Narodowego . Później potępiła antysemityzm w następstwie strzelaniny w kongregacji Tree of Life – Or L'Simcha , w której zginęło 11 wiernych podczas porannych nabożeństw szabatowych .
W 2019 roku sprzeciwiła się ruchowi bojkotu, zbycia i sankcji wymierzonego w Izrael. Była współwnioskodawcą uchwały Senatu wyrażającej sprzeciw wobec rezolucji Rady Bezpieczeństwa ONZ nr 2334 , która potępiała budowę izraelskich osiedli na Zachodnim Brzegu jako naruszenie prawa międzynarodowego.
Iranu
Harris poparł wspólny kompleksowy plan działania , znany również jako umowa nuklearna z Iranem . W 2018 roku, po tym, jak Trump ogłosił, że Stany Zjednoczone wycofują się z traktatu, Harris wydał oświadczenie, w którym stwierdził, że decyzja „zagraża naszemu bezpieczeństwu narodowemu i izoluje nas od naszych najbliższych sojuszników”, nazywając wspólny kompleksowy plan działania „najlepszym istniejącym narzędziem, jakie mamy aby uniemożliwić Iranowi rozwijanie broni nuklearnej i uniknąć katastrofalnego konfliktu zbrojnego na Bliskim Wschodzie”. W 2019 roku Harris powiedziała, że ponownie przystąpi do umowy i rozszerzy ją o testy rakiet balistycznych.
W następstwie zabójstwa Kasema Soleimaniego , dowódcy irańskich sił Quds , Harris dołączyła do swoich kolegów z Senatu, wprowadzając ustawę o zakazie wojny przeciwko Iranowi i potępiając „niebezpieczną eskalację” Trumpa z irańskim reżimem.
Arabia Saudyjska
Pod koniec 2018 roku głosowała za wycofaniem amerykańskiej pomocy wojskowej dla wojny Arabii Saudyjskiej w Jemenie . Poparła również rezolucję obwiniającą saudyjskiego następcę tronu Mohammada bin Salmana za zabójstwo dysydenckiego dziennikarza Jamala Khashoggiego w konsulacie Arabii Saudyjskiej w Stambule. Harris powiedział również, że Trump przymknął oko na morderstwo. Wezwała do „fundamentalnej” ponownej oceny stosunków Ameryki z Arabią Saudyjską, ale przyznała, że Saudyjczycy są silnymi partnerami w obszarach będących przedmiotem wspólnego zainteresowania, takich jak walka z terroryzmem .
Syria
W kwietniu 2017 r., w odpowiedzi na atak chemiczny Khan Shaykhun , Harris potępił syryjskiego prezydenta Baszara al-Asada za atakowanie syryjskich dzieci i stwierdził „jasny fakt, że prezydent Assad jest nie tylko bezwzględnym dyktatorem brutalizującym swój własny naród – on jest wojną zbrodniarz, którego społeczność międzynarodowa nie może zignorować”. Wezwała prezydenta Trumpa do współpracy z Kongresem w sprawie „braku jasnych celów jego administracji w Syrii i sformułowania szczegółowej strategii i ścieżki rozwoju we współpracy z naszymi sojusznikami”. Później w tym samym miesiącu, w swojej pierwszej zagranicznej podróży jako senator, odwiedziła Obóz dla uchodźców Zaatari w Jordanii, największy na świecie obóz dla syryjskich uchodźców.
W maju 2017 r. administracja Trumpa podjęła decyzję o dozbrajaniu Kurdów w Syrii do walki z ISIS , mimo sprzeciwu Turcji . W listopadzie 2017 r. pod naciskiem prezydenta Turcji Recepa Tayyipa Erdogana Trump zmienił kurs i odciął Kurdom dostawy broni. Następnie w grudniu 2018 roku prezydent Trump ogłosił całkowite wycofanie wojsk amerykańskich z Syrii, co doprowadziło do dymisji sekretarza obrony Jima Mattisa . Harris od razu skrytykował decyzję Trumpa o wycofaniu wojsk amerykańskich z Syrii , co dało Turcja zielone światło do rozpoczęcia ofensywy wojskowej przeciwko syryjskim Kurdom.
W sierpniu 2019 roku, po tym, jak kongresmenka z Hawajów, Tulsi Gabbard , zaatakowała Harrisa za jej występ jako prokuratora w debacie prezydenckiej, Harris scharakteryzował Gabbarda jako „apologetę” reżimu al-Assada. W listopadzie 2019 roku podczas debaty prezydenckiej Harris potępiła Gabbard za jej decyzję o spotkaniu z al-Assadem w 2017 roku, jej późniejszy sceptycyzm co do twierdzeń, że Assad użył broni chemicznej przeciwko cywilom w Khan Shaykhun i odmowę nazwania al- Assada wojną kryminalista.