chalkolitu

   Wiek Miedzi , zwany także Chalcolithic ( angielski: / ) ˌ k æ l k ə l ɪ θ ɪ k / ; z greckiego : χαλκός khalkós , „ miedź ” i λίθος líthos , „ kamień ” lub (A)eneolityczny (od Łac. aeneus „z miedzi”) to okres archeologiczny charakteryzujący się regularną manipulacją miedzią przez człowieka , ale przed odkryciem stopów brązu . Współcześni badacze uważają ten okres za podzbiór szerszego neolitu , ale wcześniejsi uczeni określali go jako okres przejściowy między neolitem a epoką brązu .

Stanowisko archeologiczne Belovode na górze Rudnik w Serbii zawiera najstarsze na świecie, bezpiecznie datowane dowody wytopu miedzi w wysokiej temperaturze, pochodzące z ok. 5000 pne (7000 lat temu ). Przejście z epoki miedzi do epoki brązu w Europie nastąpiło między końcem V a końcem III tysiąclecia pne . Na starożytnym Bliskim Wschodzie epoka miedzi obejmowała mniej więcej ten sam okres, rozpoczynając się pod koniec V tysiąclecia pne i trwając około tysiąclecia, zanim dała początek wczesnej epoce brązu .

Terminologia

Zobacz także: Lista okresów archeologicznych ( Lewant )

Wielość nazw wynika z wielu definicji okresu. Pierwotnie termin epoka brązu oznaczał, że miedź lub brąz były używane jako główna twarda substancja do produkcji narzędzi i broni. Starożytni pisarze, którzy dostarczyli podstawowych odniesień kulturowych dla ludzi wykształconych w XIX wieku, używali tej samej nazwy dla epok wykorzystujących miedź i brąz.

W 1881 roku John Evans uznał, że użycie miedzi często poprzedza użycie brązu i rozróżnił przejściową epokę miedzi od właściwej epoki brązu . Nie uwzględnił okresu przejściowego w epoce brązu, ale opisał go oddzielnie od zwyczajowego systemu kamień / brąz / żelazo na początku epoki brązu. Nie przedstawiał go jednak jako czwartego wieku, ale zdecydował się zachować system trójpodziałowy .

W 1884 roku Gaetano Chierici , być może podążając za przykładem Evansa, przemianował ją po włosku na eneo-litica , czyli przejście „brąz-kamień”. Wyrażenie to nigdy nie miało oznaczać, że ten okres był jedynym, w którym używano zarówno brązu, jak i kamienia. Wiek miedzi obejmuje użycie miedzi, z wyłączeniem brązu; co więcej, kamień był nadal używany zarówno w epoce brązu, jak iw epoce żelaza . Część -litica po prostu nazywa epokę kamienną jako punkt, od którego rozpoczęło się przejście i nie jest inną epoką -lityczną .

Następnie brytyjscy uczeni używali „epoki miedzi” Evansa lub terminu „eneolit” (lub Æneolit), tłumaczenie eneo-litica Chierici . Po kilku latach w literaturze pojawiło się wiele skarg, że „eneolit” wydawał się niewprawnemu oku pochodzić z e-neolitu „poza neolitem”, co wyraźnie nie jest ostateczną charakterystyką epoki miedzi. Około 1900 roku wielu pisarzy zaczęło zastępować chalkolit eneolitem, aby uniknąć fałszywej segmentacji.

Ale „chalkolit” może również wprowadzać w błąd: czytelnikom niezaznajomionym z językiem włoskim, chalkolit wydawał się sugerować inną epokę -lit , paradoksalnie część epoki kamiennej , pomimo użycia miedzi. Dziś epoka miedzi , eneolit ​​i chalkolit są używane jako synonimy na oznaczenie oryginalnej definicji epoki miedzi Evansa.

Bliski Wschód

Zobacz także: Starożytny Bliski Wschód § Chalcolith , 6 tysiąclecie pne , 5 tysiąclecie pne i 4 tysiąclecie pne

Chalkolityczna kopalnia miedzi w dolinie Timna , pustynia Negew , Izrael

Pojawienie się metalurgii mogło nastąpić najpierw na Żyznym Półksiężycu . Najwcześniejsze użycie ołowiu jest tutaj udokumentowane od późnego neolitu osadnictwa Yarim Tepe w Iraku,

Najwcześniejsze znaleziska z ołowiu ( Pb ) na starożytnym Bliskim Wschodzie to bransoleta z VI tysiąclecia pne z Yarim Tepe w północnym Iraku i nieco późniejszy stożkowy kawałek ołowiu z okresu Halaf Arpachiyah , niedaleko Mosulu . Ponieważ rodzimy ołów jest niezwykle rzadki, takie artefakty stwarzają prawdopodobieństwo, że wytapianie ołowiu mogło rozpocząć się jeszcze przed wytopem miedzi.

Wytapianie miedzi jest również udokumentowane w tym miejscu mniej więcej w tym samym okresie (wkrótce po 6000 pne), chociaż użycie ołowiu wydaje się poprzedzać wytapianie miedzi. Wczesna metalurgia jest również udokumentowana w pobliskim miejscu Tell Maghzaliyah , które wydaje się być datowane jeszcze wcześniej i całkowicie pozbawione ceramiki.

Dolina Timny zawiera dowody na wydobycie miedzi w latach 7000–5000 pne. Proces przejścia od neolitu do chalkolitu na Bliskim Wschodzie charakteryzuje się w archeologicznych zespołach narzędzi kamiennych spadkiem pozyskiwania i wykorzystywania wysokiej jakości surowców. Ta dramatyczna zmiana jest widoczna w całym regionie, w tym na Równinie Teherańskiej w Iranie . W tym przypadku analiza sześciu stanowisk archeologicznych wykazała wyraźny trend spadkowy nie tylko pod względem jakości materiałów, ale także różnic estetycznych w artefaktach litych. Fazeli i Coningham wykorzystują te wyniki jako dowód utraty specjalizacji rzemieślniczej spowodowanej zwiększonym użyciem narzędzi miedzianych. Odkrycia Równiny Teherańskiej ilustrują wpływ wprowadzenia technologii obróbki miedzi na lokalne systemy specjalistów rzemiosła i surowców litowych. Wydaje się, że sieci wymiany oraz wyspecjalizowanego przetwarzania i produkcji, które rozwinęły się w neolicie, upadły w okresie środkowego chalkolitu ( ok. 4500–3500 pne ) i zostały zastąpione wykorzystaniem lokalnych materiałów przez produkcję narzędzi kamiennych, głównie w gospodarstwach domowych.

Europa

Główne artykuły: Europa chalkolitu i metalurgia w epoce miedzi w Europie

Miedziany topór znaleziony w Prokuplje w Serbii zawiera najstarsze, bezpiecznie datowane dowody wytwarzania miedzi, ok. 5500 pne (7500 lat temu). Znalezisko z czerwca 2010 roku przedłuża znany zapis wytopu miedzi o około 800 lat i sugeruje, że wytop miedzi mógł zostać wynaleziony w różnych częściach Azji i Europy w tamtym czasie, a nie rozprzestrzeniać się z jednego źródła.

Znajomość wykorzystania miedzi była znacznie bardziej rozpowszechniona niż sam metal. Europejska kultura toporów bojowych używała kamiennych toporów wzorowanych na miedzianych toporach, nawet z wyrzeźbionymi w kamieniu listwami. Ötzi the Lodziarz , który został znaleziony w Alpach Ötztalskich w 1991 roku i którego szczątki datowane są na około 3300 pne, został znaleziony z miedzianym toporem Mondsee .

Malowidło przedstawiające otoczoną murami osadę z epoki miedzi, Los Millares , Hiszpania

Przykłady kultur chalkolitycznych w Europie obejmują Vila Nova de São Pedro i Los Millares na Półwyspie Iberyjskim . W obu miejscach znaleziono ceramikę ludu Beaker , datowaną na kilka stuleci po rozpoczęciu tam obróbki miedzi. Wydaje się, że kultura Beaker rozpowszechniła w Europie technologie miedzi i brązu, wraz z językami indoeuropejskimi . W Wielkiej Brytanii miedź była używana między 25 a 22 wiekiem pne , ale niektórzy archeolodzy nie rozpoznają brytyjskiego chalkolitu, ponieważ produkcja i użycie odbywały się na małą skalę.

południowa Azja

Ceramiczne podobieństwa między cywilizacją doliny Indusu , południowym Turkmenistanem i północnym Iranem w okresie 4300–3300 pne okresu chalkolitu sugerują znaczną mobilność i handel.

Termin „chalkolit” był również używany w kontekście południowoazjatyckiej epoki kamienia .

W Bhirranie , miejscu najwcześniejszej cywilizacji Indusu, znaleziono miedziane bransolety i groty strzał . Mieszkańcy Mehrgarh w dzisiejszym Pakistanie wytwarzali narzędzia z lokalnej rudy miedzi między 7000 a 3300 pne.

Stanowisko Nausharo to warsztat garncarski w prowincji Beludżystan w Pakistanie , którego początki sięgają 4500 lat temu; Wydobyto tam 12 wiórów i ich fragmenty. Te ostrza mają 12–18 cm (5–7 cali) długości, 1,2–2,0 cm (0,5–0,8 cala) szerokości i są stosunkowo cienkie. Eksperymenty archeologiczne pokazują, że te ostrza zostały wykonane z miedzianym wgłębnikiem i służyły jako narzędzie garncarskie do przycinania i kształtowania niewypalonej ceramiki. Analiza petrograficzna wskazuje na lokalną produkcję ceramiki, ale ujawnia również istnienie kilku egzotycznych przedmiotów z czarnej ceramiki z doliny Indusu .

W Indiach kultura chalkolitu kwitła głównie w czterech społecznościach rolniczych – Ahar lub Banas , Kayatha , Malwa i Jorwe . Społeczności te miały pewne wspólne cechy, takie jak malowana ceramika i użycie miedzi, ale miały odrębną tradycję projektowania ceramiki. Kultura Banas (2000–1600 pne) miała ceramikę z czerwonym, białym i czarnym wzorem. Kultura Kayatha (2450–1700 pne) miała ceramikę pomalowaną na brązowo. Kultura Malwy (1900–1400 pne) miała obficie zdobioną ceramikę z czerwonymi lub czarnymi wzorami. Kultura Jorwe (1500–900 pne) miała ceramikę o matowej powierzchni i czarno-czerwonym wzorze.

W marcu 2018 roku archeolodzy odkryli trzy wozy i miedziane artefakty, w tym broń datowaną na 1800 pne w wiosce Sanauli w stanie Uttar Pradesh. Artefakty należą do kultury ceramiki w kolorze ochry .

Ameryki prekolumbijskie

Główne artykuły: Metalurgia w prekolumbijskiej Mezoameryce i Metalurgia w Ameryce prekolumbijskiej

cywilizacje andyjskie w Ameryce Południowej niezależnie wynalazły wytapianie miedzi .

Termin „chalkolit” odnosi się również do cywilizacji amerykańskich, które używały miedzi i stopów miedzi już tysiące lat przed imigracją Europejczyków. Oprócz kultur w Andach i Mezoameryce, Stary Kompleks Miedziowy wydobywał i wytwarzał miedź jako narzędzia, broń i ozdoby osobiste na obszarze skupionym w górnym regionie Wielkich Jezior : dzisiejszym Michigan i Wisconsin . Dowody wytapiania lub stopowania, które znaleziono w Ameryce Północnej, są przedmiotem pewnych sporów, a archeolodzy powszechnie zakładają, że przedmioty były kształtowane na zimno . Artefakty z niektórych z tych miejsc datowane są na 6500–1000 pne, co czyni je jednymi z najstarszych miejsc chalkolitycznych na świecie. Co więcej, niektórzy archeolodzy znajdują artefaktyczne i strukturalne dowody odlewania przez Hopewell i Mississippian , które można wykazać w zapisach archeologicznych.

wschodnia Azja

Osobny artykuł: Historia metalurgii w Chinach § Miedź

W V tysiącleciu pne miedziane artefakty zaczęły pojawiać się w Azji Wschodniej, na przykład w kulturach Jiangzhai i Hongshan , ale te metalowe artefakty nie były szeroko stosowane na tym wczesnym etapie.

Produkcja miedzi pojawiła się stopniowo w okresie Yangshao (5000–3000 pne). Jiangzhai to jedyne miejsce, w którym znaleziono miedziane artefakty w kulturze Banpo . Archeolodzy odkryli pozostałości metalurgii miedzi w różnych kulturach od końca czwartego do początku trzeciego tysiąclecia pne. Należą do nich pozostałości po wytopie miedzi i miedziane artefakty kultury Hongshan (4700–2900) oraz żużel miedziowy w miejscu Yuanwozhen. Wskazuje to, że mieszkańcy Żółtej Rzeki nauczyli się już wykonywać miedziane artefakty w późniejszym okresie Yangshao .

Afryki Subsaharyjskiej

Główne artykuły: Hutnictwo miedzi w Afryce i Hutnictwo żelaza w Afryce

W regionie Gór Powietrznych w Nigrze niezależne hutnictwo miedzi rozwinęło się między 3000 a 2500 pne . Proces nie był w stanie rozwiniętym, co wskazuje, że wytapianie nie było obce. Stało się dojrzałe około 1500 pne.

Zobacz też

• Proto-miasto

Źródła

• Parpola, Asko (2005). „Studium pisma Indusu” (PDF) . Transakcje . 50. Międzynarodowa Konferencja Studiów Wschodnich. Tokio, Japonia: Tôhô Gakkai. s. 28–66. Zarchiwizowane (PDF) od oryginału w dniu 21 czerwca 2006 r.
• Bogucki, Piotr (2007). „Epoka miedzi Europy Wschodniej”. Atlas Archeologii Świata . Londyn, Wielka Brytania: Sandcastle Books. P. 66.
• Evans, Jan (1897). Starożytne kamienne narzędzia, broń i ozdoby Wielkiej Brytanii . Londyn, Wielka Brytania: Longmans, Green and Company. P. 197.
• Hogan, C. Michael (2007). Burnham, A. (red.). „ Los Silillos ” . Portal Megalityczny .
•   Miles, David (2016). The Tale of the Axe: Jak rewolucja neolityczna przekształciła Wielką Brytanię . Londyn, Wielka Brytania: Thames & Hudson. ISBN 978-0-500-05186-3 .
• Plegera, TC (2002). Krótkie wprowadzenie do Starego Kompleksu Miedziowego zachodnich Wielkich Jezior: 4000-1000 pne . Dwudzieste siódme doroczne spotkanie Stowarzyszenia Historii Lasu w Wisconsin. Oconto, WI: Stowarzyszenie Historii Lasu w Wisconsin.
• Possehl, Gregory L. (1996). „Mehrgarh”. W Fagan, Brian (red.). Oxford Companion do archeologii . Oksford, Wielka Brytania: Oxford University Press.

Linki zewnętrzne

• Henrickson, Elżbieta F. (1991). „Epoka chalkolitu w Persji” . Encyclopædia Iranica (red. Online).