John Somers, 1. baron Somers
Lorda Somersa
| |
---|---|
Lorda Przewodniczącego Rady | |
Pełniący urząd 25 listopada 1708 - 21 września 1710 |
|
Poprzedzony | Hrabia Pembroke i Montgomery |
zastąpiony przez | Hrabia Rochester |
Lord Kanclerz | |
Na stanowisku 1697–1700 |
|
Poprzedzony | On sam (jako Lord Keeper) |
zastąpiony przez | W Komisji |
11. prezes Towarzystwa Królewskiego | |
Pełniący urząd w latach 1698–1703 |
|
Poprzedzony | Charlesa Montagu |
zastąpiony przez | Izaaka Newtona |
Lord Keeper of the Great Seal of England | |
Na stanowisku 1693–1697 |
|
Poprzedzony | W Komisji |
zastąpiony przez | On sam (jako Lord Kanclerz) |
Dane osobowe | |
Urodzić się |
4 marca 1651 Claines , Wspólnota Anglii |
Zmarł |
26 kwietnia 1716 (w wieku 65) North Mymms , Anglia |
Partia polityczna | wig |
Alma Mater | Trinity College w Oksfordzie |
Zawód | Prawnik, polityk |
John Somers, 1. baron Somers , PC , PRS (4 marca 1651 - 26 kwietnia 1716) był prawnikiem i mężem stanu angielskich wigów . Somers po raz pierwszy zwrócił na siebie uwagę całego kraju podczas procesu Siedmiu Biskupów , gdzie był ich obrońcą. Opublikował traktaty na tematy polityczne, takie jak następstwo korony, w których rozwinął swoje zasady Wigów wspierające ekskluzjonistów . Odegrał wiodącą rolę w kształtowaniu osadnictwa rewolucyjnego. Był Lordem Wysokim Kanclerzem Anglii za króla Wilhelma III i był głównym architektem unii między Anglią a Szkocją osiągniętej w 1707 r. i sukcesji protestanckiej osiągniętej w 1714 r. Był czołowym wigiem przez dwadzieścia pięć lat po 1688 r.; wraz z czterema kolegami założył Whig Junto .
Wczesne życie
Urodził się w Claines , niedaleko Worcester , jako najstarszy syn Johna Somersa, adwokata prowadzącego dużą praktykę w tym mieście, który wcześniej walczył po stronie parlamentu, oraz Catherine Ceaverne z Shropshire . Po ukończeniu szkoły w Queen Mary's Grammar School w Walsall i The King's School w Worcester został wpisany jako dżentelmen z plebsu do Trinity College w Oksfordzie , a następnie studiował prawo pod kierunkiem Sir Francisa Winningtona , który został prokuratorem generalnym i wstąpił do Środkowa Świątynia .
Wczesna kariera polityczna
Wkrótce zaprzyjaźnił się z przywódcami partii wiejskiej, zwłaszcza z Lordem Essexem , Williamem Russellem i Algernonem Sidneyem , ale nigdy nie wszedł w ich plany tak daleko, by zaangażować się nieodwołalnie. Był autorem broszury popierającej ustawę o wykluczeniu , Krótką historię sukcesji, zebraną z akt i najbardziej autentycznych historyków (1680). Somers wykazał, że Parlament przez wieki regulował następstwo korony angielskiej, wbrew argumentom tych, którzy uważali, że Parlament nie ma prawa zmieniać następstwa. Przed Podczas podboju Anglii przez Normanów w 1066 r. wybrano królów anglosaskich, a nawet po tym parlament obalił królów, a królowie z kolei potwierdzali ich tytuł aktem parlamentu. Somers podsumował:
... we wszystkich wiekach niezmiennie panowała opinia, że parlament Anglii miał niekwestionowaną władzę ograniczania, ograniczania i kwalifikowania sukcesji według własnego uznania, i że we wszystkich wiekach wykorzystywali swoją władzę w praktyce; i że Historyk miał powody, by twierdzić, że rzadko lub nigdy trzeci następca prawego pochodzenia cieszył się koroną angielską .
Podobno napisał Sprawiedliwą i skromną windykację dwóch ostatnich parlamentów , opublikowaną w kwietniu 1681 r. jako odpowiedź na słynną deklarację Karola II o przyczynach ich rozwiązania. Autorstwo tego zostało zakwestionowane. Według biskupa Burneta został „pierwszy napisany przez Sidneya, ale nowy szkic został sporządzony przez Somersa i poprawiony przez Jonesa ”. Lord Hardwicke widział kopię pisma Somersa wśród swoich rękopisów, zanim zostały zniszczone przez pożar w 1752 roku.
W 1681 r. Lord Shaftesbury został wysłany do Tower of London bez kaucji ani uciekania się do procesu. W listopadzie został oskarżony na Old Bailey o zdradę stanu, a konkretnie o zamiar wszczęcia wojny przeciwko królowi. Jednak wielka ława przysięgłych w Middlesex odrzuciła projekt ustawy przeciwko Lordowi Shaftesbury i została za to gwałtownie zaatakowana przez zwolenników rządu. Somers opublikował anonimowo The Security of Englishmen's Lives, or, The Trust, Power, and Duty of the Grand Juries of England w 1681 r. Somers przyznał, że sędziowie mogą doradzać, ale ława przysięgłych „swoimi przysięgami jest zobowiązana do przedstawiania Prawdy, całej Prawdy i tylko Prawdy, zgodnie z najlepszą wiedzą własną, a nie sędziowską”. Monarcha musi zapewnić wymierzenie sprawiedliwości:
Ktokolwiek dowiedział się, że królowie angielscy zostali wyświęceni dla dobrego rządzenia królestwem w wykonywaniu praw, musi wiedzieć, że król nie może zgodnie z prawem domagać się żadnej innej korzyści w postępowaniu sądowym, niż to, aby wspólne prawo i sprawiedliwość były wyrządzone ludu zgodnie z jego prawami i zwyczajami.
Somers argumentował dalej, że monarcha powinien przedkładać ochronę niewinnych nad karanie winnych:
Jeśli przestępca zostanie niesłusznie uniewinniony, może być zachowany na przyszłą sprawiedliwość od człowieka lub Boga, jeśli nie okaże skruchy; ale jest niemożliwe, aby zadośćuczynienie lub zadośćuczynienie za niewinny rozlew krwi w formach Sprawiedliwości.
W 1683 roku był adwokatem szeryfów Thomasa Pilkingtona i Samuela Shute'a przed Court of King's Bench i zapewnił sobie reputację, która stale rosła aż do procesu Siedmiu Biskupów , w którym był młodszym radcą. Jeden z biskupów sprzeciwił się, że „zbyt młody i niejasny człowiek” powinien zostać zatrzymany na obrońcy, ale Sir Henry Pollexfen odmówił udziału w procesie bez niego, mówiąc, że Somers był „człowiekiem, który zniósłby najwięcej bólu i poszedł najgłębiej we wszystko, co zależało od precedensów i zapisów”. W Macaulayu słowa: „Somers powstał jako ostatni. Mówił niewiele ponad pięć minut, ale każde słowo było pełne wagi, a kiedy usiadł, jego reputacja jako mówcy i prawnika konstytucyjnego została ugruntowana”. W swoim przemówieniu Somers przytoczył sprawę Thomas v. Sorrel (1674), w której orzeczono, że żadna ustawa parlamentu nie może zostać uchylona inaczej niż przez parlament. Petycja biskupów została opisana jako fałszywe, złośliwe i wywrotowe zniesławienie. W swojej peroracji Somers odpowiedział na ten zarzut:
Mój Panie, jeśli chodzi o wszystkie fakty przytoczone w Petycji, to, że są one całkowicie prawdziwe, wykazaliśmy w Dziennikach obu Izb. We wszystkich przypadkach, o których wspominają składający petycję, to uprawnienie do zwolnienia było rozpatrywane w parlamencie iw trakcie debaty uznano je za sprzeczne z prawem. Nie mogli mieć zamiaru pomniejszyć prerogatyw, ponieważ Król nie ma takich prerogatyw. Petycja nie mogła być wywrotowa, mój panie, ponieważ jej treść musi być postrzegana jako ściśle prawdziwa. Nie mogło być w tym nic złego, ponieważ okazja ta zamiast być poszukiwana, została im narzucona. Nie mogło to być zniesławienie, gdyż intencja oskarżonych była niewinna i ściśle trzymali się granic wyznaczonych przez prawo, które pozwala podmiotowi zwrócić się do swego księcia w formie petycji, gdy jest pokrzywdzony.
Chwalebna rewolucja
W tajnych naradach tych, którzy planowali Chwalebną Rewolucję , Somers brał czołową rolę, aw Parlamencie Konwencyjnym został wybrany posłem z Worcester . Natychmiast został mianowany jednym z kierowników Izby Gmin na konferencjach między izbami oraz w rozstrzyganiu kwestii, czy Jakub II pozostawił wakat na tronie przez abdykację i czy akty parlamentu konwencyjnego były legalne – parlament ten został zwołany bez zwykłe pisma — wykazał się wielką wiedzą i prawniczą subtelnością.
W swoim dziewiczym przemówieniu wygłoszonym 28 stycznia 1689 roku Somers argumentował, że Jakub II utracił prawo do wierności Anglikom, rzucając się w ręce Ludwika XIV we Francji i spiskując „w celu poddania narodu papieżowi, aż do obcego księcia”. 6 lutego Somers opowiadał się za słowem „abdykować” zamiast „pustynią” (które preferowała Izba Lordów), aby opisać lot Jamesa do Francji. Doszedł do wniosku, stwierdzając, że działania Jamesa były doskonałym przykładem aktu abdykacji:
Że król Jakub II, zamierzając obalić konstytucję i łamiąc pierwotną umowę między królem a ludem, naruszając podstawowe prawa i wycofując się z królestwa, tym samym wyrzekł się bycia królem zgodnie z konstytucją , przyznając się do rządzenia przez władzę despotyczną, nieznaną konstytucji i niezgodną z nią; wyrzekł się bycia królem zgodnie z prawem, takim królem, jakim przysiągł podczas swojej koronacji, takim królem, któremu należy się wierność angielskiego poddanego.
Wezwany przez Lordów do stworzenia precedensu, zgodnie z którym Anglia była bez monarchy, Somers odniósł się do listy parlamentarnej z 1399 r., W której stwierdzono, że tron był pusty między panowaniem Ryszarda II a Henryka IV . Somers nie mógł wskazać na bezkrólewia z lat 1649-1660, ponieważ zgodnie z prawem panowanie Karola II rozpoczęło się po egzekucji Karola I. Lordowie odpowiedzieli, wskazując na księgę z pierwszego roku panowania Edwarda IV, z której wynikało , że rola 1399 została unieważniona. Sir George'a Treby'ego wspierał Somersa, produkując rolkę z pierwszego roku panowania Henryka VII , która uchylała rolkę Edwarda IV. Ostatecznie Lordowie zaakceptowali klauzulę abdykacji i fakt, że tron był wakat na żądanie Wilhelma, i przyjęli rezolucję potwierdzającą prawo Williama i Marii do korony.
Chociaż niektórzy historycy, tacy jak Macaulay, twierdzili, że Somers został przewodniczącym komisji, która sporządziła Deklarację Praw , raport komisji został dostarczony Izbie Gmin przez Treby'ego (przewodniczący zawsze dostarczał raport Izbie). Jednak Somers odegrał wiodącą rolę w opracowaniu Deklaracji, która miała zostać przyjęta w Parlamencie i stała się znana jako Karta Praw 1689 . Chociaż późniejsze pokolenia wyolbrzymiały rolę Somersa jako architekta Karty Praw, jego biograf twierdzi, że nikt inny nie może mieć lepszego tytułu do tego tytułu. Somers opublikowane anonimowo Windykacja postępowania późnego parlamentu Anglii w 1690 r. Tutaj Somers uzasadniał wojnę przeciwko Francji i Kartę Praw:
Postępowanie ostatniego parlamentu było tak sprawiedliwe, tak rozważne, tak konieczne i tak korzystne dla narodu, ogółu interesów protestanckich, a w szczególności dla kościoła anglikańskiego, że wszyscy prawdziwi Anglicy muszą przyznać, że są winni wtedy przedstawiciele narodu, ich przywileje, ich wolności, ich życie, ich religia, ich obecne i przyszłe zabezpieczenie przed papiestwem, niewolnictwem i arbitralną władzą, gdyby nie zrobili nic innego, jak tylko uchwalili prawa i wolności poddanych i zasiedlili następstwo korony.
Somers na pierwszym miejscu umieścił zniesienie władzy suwerenów, a następnie parlamentarną kontrolę podatków, zdelegalizowanie stałych armii w czasie pokoju, chyba że parlament zdecydował inaczej, oraz sukcesję królewską. Somers argumentował za żywotnym znaczeniem rządów prawa :
Nasze szczęście polega więc na tym, że nasi książęta są tak samo jak my związani prawem i specjalnie zobowiązani do jego przestrzegania w pełnej mocy, ponieważ jeśli zburzyli prawo, zniszczyli jednocześnie samych siebie. przez obalenie samego fundamentu ich królewskiej wielkości i władzy królewskiej. Aby nasz rząd nie był arbitralny, ale legalny, nie absolutny, ale polityczny, nasi książęta nigdy nie mogą stać się arbitralnymi, absolutnymi lub tyranami, nie tracąc jednocześnie swojego królewskiego charakteru przez naruszenie istotnych warunków ich władzy królewskiej, które mają postępować zgodnie ze starożytnymi zwyczajami i obowiązującymi prawami narodu.
Kariera ministerialna
W maju 1689 roku Somers został prokuratorem generalnym Anglii i Walii . Stał się teraz najbardziej poufnym doradcą Wilhelma III . W kontrowersji, jaka powstała między Izbami w kwestii legalności decyzji Sądu Ławy Królewskiej w sprawie Tytusa Oatesa , oraz działania Lordów w podtrzymaniu tej decyzji, Somers ponownie był czołowym menedżerem Izby Gmin i pozostawił jasne i interesujące sprawozdanie z debat. Następnie został zatrudniony w styczniu 1690 r. Jako przewodniczący specjalnej komisji Izby Gmin ds. Ustawy korporacyjnej, na mocy której korporacje, które zrzekły się swoich praw na rzecz Korony w ciągu ostatnich dwóch rządów, zostały przywrócone do swoich praw; ale odmówił przyłączenia się do brutalnych środków odwetu, które wigowie starali się przy tej okazji włączyć do rachunku.
Ponownie wybrany na posła do Worcester w marcu 1690 r., Wygłosił w kwietniu przemówienie, które przepuściło przez izbę niższą, bez sprzeciwu, ustawę, która uznała za ważne wszystkie ustawy uchwalone przez Parlament Konwencji (1689 ) . Jako prokurator generalny musiał prowadzić ściganie Lorda Prestona i Johna Ashtona w 1691 r. I zrobił to z umiarem i ludzkością, co wyraźnie kontrastowało ze zwyczajami z poprzednich rządów. Wkrótce potem został mianowany prokuratorem generalnym Anglii i Walii iw tym charakterze stanowczo sprzeciwiał się ustawie regulującej procesy w sprawach o zdradę stanu. W grudniu 1692 roku Somers wprowadził do Izby Gmin projekt ustawy „o ochronie osób i rządu Ich Królewskich Mości”. Dwoma głównymi postanowieniami ustawy były surowe kary dla każdego, kto przemawiał lub drukował, twierdził lub sugerował, że Wilhelm i Maria byli monarchami tylko „faktycznie”, a nie „z prawa”, oraz nowa przysięga dla wszystkich, którzy piastowali urzędy przynoszące zysk pod rządami Korona, w której musieli przysiąc, że będą bronić rządu przed wygnanym królem Jakubem i jego zwolennikami. Jednak Bill został pokonany przez 200 do 175.
W dniu 23 marca 1693 r., gdy Wielka Pieczęć Królestwa była już w służbie, Somers został mianowany Lordem Strażnikiem , z emeryturą w wysokości 2000 funtów rocznie od dnia, w którym powinien zrezygnować z urzędu, a jednocześnie został mianowany tajny radny. Wcześniej był pasowany na rycerza. Somers stał się teraz najwybitniejszym członkiem Wig Junto , małej rady, która składała się z głównych członków partii Wigów. Kiedy Wilhelm wyjechał w maju 1695, aby objąć dowództwo nad armią w Holandii , Somers został mianowany jednym z siedmiu lordów sędziów, którym powierzono administrację królestwa podczas jego nieobecności; i odegrał kluczową rolę w doprowadzeniu do pojednania między Wilhelmem a księżniczką Anną .
W 1696 roku wydał prawdopodobnie swój najbardziej znany wyrok w sprawie bankierów , pozew o odszkodowanie złożony przez kilku bankierów, którzy ponieśli poważne straty z powodu Wielkiego Zatrzymania Skarbu z 1672 roku, na mocy którego Korona po prostu odmówiła spłaty swoich długów. Izba Sądu Skarbowego , po prawie bezprecedensowym postępowaniu sądowym, znalazła dla bankierów; ale Somers zmienił orzeczenie w kwestii technicznej, zgodnie z którą roszczenie powinno było zostać wniesione w drodze petycji o prawo . Chociaż jego wyrok był znany z erudycji, był bardzo krytykowany za wynik, ponieważ powodom po prawie 25 latach odmówiono sprawiedliwości ze względów technicznych. Izba Lordów uchyliła wyrok Somersa w 1700 roku.
Lord Kanclerz i impeachment
W kwietniu 1697 Somers został lordem kanclerzem i został mianowany rówieśnikiem pod tytułem barona Somersa z Evesham. Kiedy rozgorzała dyskusja na temat rozwiązania armii, podsumował argumenty przeciwko rozwiązaniu, odpowiadając Johnowi Trenchardowi w niezwykłej broszurze zatytułowanej The Balancing Letter. W sierpniu 1698 udał się do Tunbridge Wells dla jego zdrowia. Tam otrzymał list króla ogłaszający pierwszy traktat rozbiorowy , i natychmiast odpowiedział memorandum wskazującym na konieczność uniknięcia dalszej wojny w stanie nastrojów w Anglii. Kiedy król, przy okazji ustawy o rozwiązaniu, wyraził swoją determinację do opuszczenia kraju, Somers odważnie sprzeciwił się, podczas gdy on szczerze wyraził w przemówieniu w Lordach niebezpieczeństwo związane z obranym kursem. Dotychczasowy charakter Somersa chronił go przed atakami ze strony przeciwników politycznych; ale jego związek w 1699 roku z osławionym kapitanem Williamem Kiddem , na którego wyprawę Somers dał 1000 funtów, dał okazję; wotum nieufności, jednak zaproponowano mu w Izba Gmin za przyznanie Kiddowi prowizji pod wielką pieczęcią została odrzucona od 199 do 131. Atak został wkrótce wznowiony z powodu przyjęcia przez niego nadań własności Korony w wysokości 1600 funtów rocznie, ale ponownie został pokonany. Jeśli chodzi o irlandzkie konfiskaty, trzeci atak miał miejsce w 1700 r., Zgłoszono wniosek o zwrócenie się do króla o usunięcie Somersa z jego rad i obecności na zawsze; ale to znowu zostało odrzucone przez zdecydowaną większość. Jednak w wyniku nieustannej agitacji William zażądał teraz od Somersa rezygnacji; odmówił tego, ale oddał pieczęcie posłańcowi Williama. W 1701 roku został postawiony w stan oskarżenia przez Izbę Gmin ze względu na udział, jaki wziął w negocjacjach dotyczących traktatu rozbiorowego w 1698 r., i bronił się najskuteczniej przed Izbą, odpowiadając na zarzuty seriatim . Impeachment został przegłosowany i wysłany do Lordów, ale został tam odrzucony. Po śmierci króla Somers prawie całkowicie wycofał się do życia prywatnego.
Poźniejsze życie
Był prezesem Towarzystwa Królewskiego od 1698 do 1703. Był jednak aktywny w 1702 w przeciwstawianiu się okazjonalnej ustawie o zgodności , aw 1706 był jednym z kierowników Aktu unii 1707 . W tym samym roku przeprowadził projekt ustawy regulującej i usprawniającej postępowanie sądów. Został lordem przewodniczącym Rady w 1708 r. Po powrocie wigów do władzy i zachował ten urząd aż do ich upadku w 1710 r .; podczas gdy królowa Anna od dawna nienawidziła wigów Junto, polubiła i podziwiała Somersa: Jonathana Swifta nazywał go „idealnym dworzaninem”, którego urokowi i dobrym manierom prawie nie można było się oprzeć. Późniejsze lata spędził w Brookmans Park w Hertfordshire. Somers zmarł w dniu uchwalenia przez Izbę Gmin ustawy siedmioletniej , która wydłużyła maksymalny czas życia parlamentów z trzech do siedmiu lat. Historia, być może apokryficzna, głosi, że Lord Townshend odwiedził Somersa podczas jego ostatniej choroby, a Somers powiedział do Townshenda na łożu śmierci:
Właśnie usłyszałem o pracy, w którą jesteś zaangażowany, i gratuluję ci jej. Nigdy nie zatwierdzałem ustawy trzyletniej i zawsze uważałem ją za odwrotność zamierzeń. Masz moją serdeczną aprobatę dla tej sprawy i myślę, że będzie to największe możliwe wsparcie dla wolności kraju.
Somers nigdy się nie ożenił, ale pozostawił dwie siostry, z których najstarsza, Mary, poślubiła Charlesa Cocksa, którego wnuk, Charles , został drugim baronem Somersem w 1784 r., A tytuł później zszedł w tej linii.
Dziedzictwo
Somers jest uwieczniony w St Stephen's Hall , gdzie on i inni wybitni parlamentarzyści przyglądają się odwiedzającym Parlament. W XVIII wieku Somers został okrzyknięty głównym architektem konstytucyjnym sukcesji protestanckiej. Osiągnięcia Somersa i innych prawników Wigów zdefiniowały wigizm dla tych, którzy żyli za panowania króla Jerzego I i Jerzego II. Williama Pitta Starszego stwierdził w 1761 r., że „nauczył się swoich maksym i zasad” od „największych prawników, generałów i patriotów czasów króla Wilhelma: imieniem Lord Somers”. Dla późniejszego XVIII-wiecznego polityka wigów, Edmunda Burke'a , Somers należał do „starych wigów”, których podziwiał w porównaniu z nowymi wigami, którzy popierali rewolucję francuską . Burke napisał: „Nigdy nie chcę być uważany za lepszego wiga niż Lord Somers”. Historyk wigów, Thomas Macaulay, piszący w XIX wieku, wysoko cenił Somersa:
... najwspanialszym człowiekiem wśród członków Junto i pod pewnymi względami największym człowiekiem tamtej epoki był Lord Keeper Somers. Był równie wybitnym prawnikiem i politykiem, mówcą i pisarzem. Jego przemówienia zginęły; ale jego papiery państwowe pozostają i są wzorami zwięzłej, świetlistej i dostojnej elokwencji. Pozostawił po sobie wielką reputację w Izbie Gmin, gdzie przez cztery lata słuchano go z zachwytem; a członkowie Wigów nadal uważali go za swojego przywódcę i nadal odbywali spotkania pod jego dachem. ... Prawdę mówiąc, łączył w sobie wszystkie cechy wielkiego sędziego, intelekt wszechstronny, bystry i bystry, pracowitość, uczciwość, cierpliwość, uprzejmość. Na naradzie spokojna mądrość, którą posiadał w stopniu rzadko spotykanym wśród ludzi tak szybkich i tak stanowczych jak on, zyskała mu autorytet wyroczni. ... Od początku do końca życia publicznego był stałym wigiem.
Pożar w kancelarii Charlesa Yorke'a na Lincoln's Inn Square w dniu 27 stycznia 1752 r. Zniszczył dużą liczbę zachowanych prywatnych dokumentów Somersa.
Miasto Somers w stanie Connecticut zostało zarejestrowane w 1734 roku przez Sąd Stanu Massachusetts i nazwane imieniem Somers.
Notatki
- RM Adams, „W poszukiwaniu barona Somersa”, w Perez Zagorin (red.), Culture and Politics from Puritanism to the Enlightenment (University of California Press, 1980), s. 165–93.
- JCD Clark, Refleksje na temat rewolucji we Francji. Wydanie krytyczne (Stanford University Press, 2001).
- Stuart Handley, „Somers, John, Baron Somers (1651–1716)”, Oxford Dictionary of National Biography , Oxford University Press, wrzesień 2004; online edn, maj 2008, dostęp 6 czerwca 2009.
- Henry Horwitz, Parlament, polityka i polityka za panowania Wilhelma III (Manchester University Press, 1977).
- Michael Landon, Triumf prawników. Ich rola w polityce angielskiej, 1678–1689 (University of Alabama Press, 1970).
- Thomas Babington Macaulay, Historia Anglii od wstąpienia na tron Jakuba II. Wydanie popularne w dwóch tomach. (Londyn: Longmans, 1889).
- William L. Sachse, Pan Somers. Portret polityczny (Manchester University Press, 1975)
domenie publicznej : Chisholm, Hugh, wyd. (1911). „ Somers, John Somers, Baron ”. Encyklopedia Britannica . Tom. 25 (wyd. 11). Wydawnictwo Uniwersytetu Cambridge. s. 384–385.
Ten artykuł zawiera tekst z publikacji znajdującej się obecnie wDalsza lektura
- Richard Cooksey, Esej o życiu i charakterze Johna Lorda Somersa (1791).
- Henry Maddock , Relacja z życia i pism lorda kanclerza Somersa (1812).
- John Oldmixon , Wspomnienia z życia Jana, Lorda Somersa (1716).
- LG Schwoerer , Deklaracja praw, 1689 (1981).
Linki zewnętrzne
- 1651 urodzeń
- 1716 zgonów
- Absolwenci Trinity College w Oksfordzie
- Prokuratorzy Generalni Anglii i Walii
- Baronowie w Parlamencie Anglii
- Angielscy posłowie 1689–1690
- Angielscy posłowie 1690–1695
- Członkowie Towarzystwa Królewskiego
- Oskarżeni brytyjscy urzędnicy
- Lordowie Kanclerze
- Lordowie Wysocy Stewardzi
- Lordowie Prezydenci Rady
- Lordowie Kanclerze Anglii
- Członkowie Średniej Świątyni
- Członkowie parlamentu Anglii w Worcester
- Członkowie Tajnej Rady Anglii
- Parowie Anglii stworzeni przez Wilhelma III
- Osoby wykształcone w King's School w Worcester
- Ludzie wykształceni w Queen Mary's Grammar School
- Prezesi Towarzystwa Królewskiego
- Członkowie wigów w parlamencie angielskim sprzed 1707 roku