Metryka w Wielkiej Brytanii
Metryka , proces wprowadzania metrycznego systemu miar w miejsce jednostek imperialnych , poczyniła stały postęp w Wielkiej Brytanii od połowy XX wieku, ale dziś pozostaje niejednoznaczna i różni się w zależności od kontekstu. Większość rządów, przemysłu i handlu używa jednostek metrycznych, ale jednostki imperialne są oficjalnie używane do określania odległości podróży, prędkości pojazdów i rozmiarów zwrotnych pojemników na mleko, szklanek do piwa i cydru, a świeże mleko jest często nadal sprzedawane w wielokrotnościach kufli, z odpowiednik metryczny również zaznaczony. Jednostki imperialne są również często używane do opisywania wymiarów nadwozia i zużycia paliwa przez pojazd. W szkołach jednostki metryczne są nauczane i stosowane jako norma. Nauczane są również jednostki imperialne, które pozostają w powszechnym użyciu w Wielkiej Brytanii.
Przyjęcie systemu metrycznego było dyskutowane w parlamencie już w 1818 r., A niektóre branże i agencje rządowe stosowały metrykę lub były w trakcie miar do połowy lat sześćdziesiątych. Formalna polityka rządu mająca na celu wspieranie metrykacji została uzgodniona do 1965 r. Polityka ta, zapoczątkowana w odpowiedzi na prośby przemysłu, miała wspierać dobrowolne metrykowanie, a koszty wzrosły tam, gdzie spadły. W 1969 r. rząd powołał Radę Metryczną jako quango promować i koordynować pomiary. W 1978 r., po tym, jak niektórzy sprzedawcy dywanów powrócili do ustalania cen na metry kwadratowe, a nie na metry kwadratowe, polityka rządu uległa zmianie i zaczęli wydawać zamówienia wprowadzające obowiązek pomiaru w niektórych sektorach. W 1980 roku polityka rządu ponownie zmieniła się i preferowała dobrowolne metrykowanie, a Rada Metryczna została zniesiona. Do czasu likwidacji Rady ds. Pomiarów wszystkie sektory gospodarki, które wchodziły w zakres jej kompetencji, z wyjątkiem oznakowania drogowego i części sektora handlu detalicznego, były mierzone.
Traktat o przystąpieniu do Europejskiej Wspólnoty Gospodarczej (EWG), do której Wielka Brytania przystąpiła w 1973 r., zobowiązał Wielką Brytanię do włączenia do prawa krajowego wszystkich dyrektyw EWG, w tym stosowania wymaganego SI oparty na zestawie jednostek do wielu celów w ciągu pięciu lat. Do 1980 roku większość towarów w opakowaniach jednostkowych była sprzedawana w określonych jednostkach. Obowiązkowe stosowanie określonych jednostek w sprzedaży detalicznej weszło w życie w 1995 r. dla towarów pakowanych iw 2000 r. dla towarów sprzedawanych luzem na wagę. Pierwotnie dozwolone było używanie „dodatkowych oznaczeń” lub jednostek alternatywnych (zazwyczaj tradycyjnych jednostek imperialnych) tylko przez ograniczony czas. Okres ten był wielokrotnie przedłużany ze względu na opór społeczny, aż w 2009 roku ostatecznie zniesiono wymóg ostatecznego zaprzestania używania jednostek tradycyjnych obok jednostek metrycznych.
Brytyjscy naukowcy, filozofowie i inżynierowie byli na czele rozwoju metryki – w 1861 roku komitet Brytyjskiego Stowarzyszenia Postępu Nauki (BAAS), w skład którego weszli William Thomson (później Lord Kelvin) , James Clerk Maxwell i Joule wśród swoich członków , zdefiniował różne jednostki elektryczne raczej w jednostkach metrycznych niż imperialnych, aw latach 70. XIX wieku firma Johnson, Matthey & Co wyprodukowała międzynarodowy prototypowy metr i kilogram.
Historia
przed 1799 r
Kiedy Jakub VI ze Szkocji odziedziczył tron angielski w 1603 roku, Anglia i Szkocja miały różne systemy miar. Z pozoru angielskie i szkockie jednostki miary były podobne – wiele z nich miało takie same nazwy – ale istniały różnice w ich wielkości: w szczególności szkocki kufel i galon były ponad dwukrotnie większe niż ich angielskie odpowiedniki. W 1707 roku na mocy Aktu Unii parlamenty Anglii i Szkocji zostały połączone, a angielskie jednostki miary stały się standardem dla całego nowego Królestwa Wielkiej Brytanii . Praktycznym skutkiem tego było to, że oba systemy były używane w Szkocji, a miary szkockie pozostawały w powszechnym użyciu do czasu, gdy ustawa o wagach i miarach z 1824 r. Zakazała ich.
Okres ten oznaczał Wiek Oświecenia , kiedy ludzie zaczęli wykorzystywać siłę rozumu do reformowania społeczeństwa i rozwijania wiedzy. Brytyjczycy odegrali swoją rolę w dziedzinie miar, kładąc praktyczne i filozoficzne podstawy dziesiętnego systemu miar, który ostatecznie miał zapewnić elementy składowe systemu metrycznego.
Jeden z najwcześniejszych dziesiętnych przyrządów pomiarowych, opracowany w 1620 roku przez angielskiego duchownego i matematyka Edmunda Guntera , wprowadził dwie nowe jednostki miary – łańcuch i ogniwo – oraz nowy przyrząd pomiarowy: łańcuch Guntera . Łańcuch Guntera miał jeden łańcuch (20 metrów) długości (tj. jedną dziesiątą furlonga ) i składał się ze 100 ogniw , co oznaczało, że każde ogniwo miało długość 1 ⁄ 1000 furlongów (200 milimetrów). Dziesiętny charakter tych jednostek i urządzenia ułatwił obliczenie pola prostokąta terenu akry i ułamki dziesiętne akra.
Mając trudności w komunikowaniu się z niemieckimi naukowcami, szkocki wynalazca James Watt w 1783 roku wezwał do stworzenia globalnego dziesiętnego systemu miar. List z zaproszeniem z 1790 r. Francuskiego Zgromadzenia Narodowego do parlamentu brytyjskiego o pomoc w stworzeniu takiego systemu przy użyciu długości wahadła jako podstawowej jednostki długości uzyskał poparcie parlamentu brytyjskiego, popieranego przez Johna Riggsa Millera , ale kiedy Francuzi obalili swoją monarchię i zdecydowali się użyć południkowej definicji metra jako jednostki podstawowej, Wielka Brytania wycofała poparcie. Francuzi kontynuowali samotnie i stworzyli podstawy tego, co obecnie nazywa się Système International d'Unités i jest systemem pomiarowym dla większości krajów świata.
1799–1962
Kilka dni później Wrottesley spotkał się z Gladstone , ówczesnym kanclerzem skarbu , ale nie udało mu się przekonać go do tego pomysłu. Nieodłączne problemy związane z obsługą wielu walut i systemów jednostek napotkane na Wielkiej Wystawie w 1851 r. Wywołały wezwania do standaryzacji jednostek w całej Europie, przy czym system metryczny został zasugerowany jako naturalny wybór. W 1854 roku de Morgan miał wpływ na utworzenie „Stowarzyszenia Dziesiętnego”, które lobbowało na rzecz dziesiętności zarówno miar, jak i monet. W 1862 r. Komisja Specjalna w sprawie miar i wag opowiedział się za wprowadzeniem systemu dziesiętnego towarzyszącego wprowadzeniu miar i wag metrycznych. Kolejna Komisja Królewska „w kwestii wprowadzenia metrycznego systemu miar i wag” również donosiła w 1869 r.
W 1863 roku ustawa, która nakazywałaby stosowanie systemu metrycznego w całym Imperium Brytyjskim i która przeszła pierwsze i drugie czytanie w Izbie Gmin, została odrzucona na etapie Komisji Gmin jako niepraktyczna, a więc nie przeszła w prawo. W następnym roku, pod naciskiem astronomów George'a Airy'ego i Sir Johna Herschela , ustawa została złagodzona, aby jedynie zalegalizować stosowanie systemu metrycznego w umowach. Został przedstawiony i uchwalony jako projekt posła prywatnego . Niejednoznaczne sformułowanie w ustawie z 1864 r. Oznaczało, że handlowcy, którzy posiadali metryczne wagi i miary, nadal podlegali aresztowaniu na mocy ustawy o wagach i miarach z 1835 r. (5 i 6 Will 4 c. 63).
Podczas gdy politycy dyskutowali, czy przyjąć system metryczny, brytyjscy naukowcy przodowali w jego rozwijaniu. W 1845 roku artykuł Jamesa Prescotta Joule'a dowiódł równoważności energii mechanicznej i cieplnej, koncepcji, która jest niezbędna dla systemu metrycznego - w układzie SI moc jest mierzona w watach , a energia w dżulach , niezależnie od tego, czy jest mechaniczna, elektryczna czy termiczna . Z kolei jednostki takie jak moc , brytyjska jednostka termiczna , ekwiwalent galonów benzyny , i stopofunt nie mają ze sobą żadnego logicznego związku, ponieważ te jednostki (lub te, na których zostały oparte) zostały niezależnie zdefiniowane przed zrozumieniem analizy wymiarowej .
W 1861 r. Komitet Brytyjskiego Stowarzyszenia Postępu Nauki (BAAS), w skład którego wchodzili William Thomson (później Lord Kelvin) , James Clerk Maxwell i Joule, otrzymał zadanie zbadania „Standardów oporu elektrycznego”. W swoim pierwszym raporcie (1862) ustalili podstawowe zasady swojej pracy – miał być stosowany system metryczny, a miary energii elektrycznej muszą mieć takie same jednostki jak miary energii mechanicznej. W drugim raporcie (1863) wprowadzili koncepcję spójnego systemu jednostek, w którym jednostki długości, masy i czasu zostały zidentyfikowane jako „jednostki podstawowe” (obecnie znane jako jednostki bazowe ). Wszystkie inne jednostki miary można wyprowadzić (stąd jednostki pochodne ) z tych jednostek podstawowych.
W 1873 r. Inny komitet BAAS, który również zaliczał do swoich członków Maxwella i Thomsona i miał za zadanie „wybór i nomenklaturę jednostek dynamicznych i elektrycznych”. Zalecili system jednostek CGS (centymetr-gram-sekunda) . Komitet zalecił również nazwy „ dyne ” i „ erg ” dla jednostek siły i energii CGS. System CGS stał się podstawą pracy naukowej przez następne siedemdziesiąt lat.
W 1875 r. delegacja brytyjska była jedną z dwudziestu delegacji narodowych na konwencję w Paryżu, w wyniku której siedemnaście krajów podpisało Konwencję Metryczną w dniu 20 maja 1875 r. i ustanowiło trzy organy, CGPM , CIPM i BIPM , które zostały z nadzorowaniem miar i wag w imieniu społeczności międzynarodowej. Wielka Brytania była jednym z krajów, które odmówiły podpisania konwencji. W 1882 roku brytyjska firma Johnson, Matthey & Co uzyskała porozumienie z rządem francuskim na dostawę 30 standardowych metrów i 40 standardowych kilogramów. Dwa lata później Wielka Brytania podpisała traktat, aw następnym roku okazało się, że używany od 1855 r. standardowy jard kurczył się w tempie jednej części na milion co dwadzieścia lat. W 1889 roku jeden ze wzorcowych metrów i jeden ze wzorcowych kilogramów, które zostały odlane przez firmę Johnson, Matthey & Co, zostały wybrane losowo jako wzorzec odniesienia, a pozostałe wzorce, po wzajemnej korelacji, zostały rozesłane do państwa-sygnatariusze traktatu.
W 1896 r. parlament uchwalił ustawę o miarach i wagach (system metryczny), legalizując jednostki metryczne do wszystkich celów, ale nie wprowadzając ich obowiązkowo.
Sytuacja została wyjaśniona w 1897 r. Po kolejnej komisji specjalnej, która również zaleciła, aby pomiary stały się obowiązkowe do 1899 r. W 1902 r. Konferencja Imperium zdecydowała, że pomiar powinien być obowiązkowy w całym Imperium Brytyjskim. W 1904 roku naukowiec Lord Kelvin poprowadził kampanię na rzecz pomiaru i zebrał 8 milionów podpisów poddanych brytyjskich. Po stronie opozycji w 1904 r. Powstało Brytyjskie Stowarzyszenie Miar i Wag „w celu obrony i, tam gdzie to możliwe, ulepszenia obecnego systemu miar i wag”. W tym czasie 45% brytyjskiego eksportu trafiało do krajów metrycznych. Parlament przegłosował powołanie specjalnej komisji w tej sprawie.
Ta komisja specjalna zgłosiła się w 1907 r. I sporządzono projekt ustawy proponujący obowiązkową metrykę do 1910 r., W tym dziesiętność monet.
Sprawa została porzucona w obliczu wojen i kryzysu i nie została ponownie podniesiona aż do Białej Księgi z 1951 r., będącej wynikiem raportu Komisji Hodgsona z 1949 r., który jednogłośnie zalecał obowiązkową metrykę i dziesiętność waluty w ciągu dziesięciu lat. W raporcie napisano: „Prawdziwym problemem, przed którym stoi Wielka Brytania, nie jest to, czy trzymać się systemu imperialnego, czy metrycznego, ale to, czy zachować dwa systemy prawne, czy też znieść imperialny”. W raporcie zalecono również, aby wszelkie zmiany były wdrażane w porozumieniu z Rzeczpospolitą (dawne imperium) i Stanami Zjednoczonymi, aby Zjednoczone Królestwo przyjęło walutę dziesiętną oraz aby Zjednoczone Królestwo i Stany Zjednoczone zharmonizowały swoje odpowiednie definicje stoczni, stosując licznik jako odniesienie. Raport Hodgsona został pierwotnie odrzucony przez brytyjski przemysł, ale w 1959 roku Wielka Brytania i Stany Zjednoczone ponownie zdefiniowały swoje stocznie, tak aby wynosiły dokładnie 0,9144 m.
od 1962 r
British Standards Institution (BSI) zdecydował się w maju 1962 r. zainicjować dyskusję na temat metryk, wydając krótkie oświadczenie na ten temat. Wprowadzenie systemu metrycznego było tematem Piątej Wspólnoty Narodów , która odbyła się w Sydney w październiku 1962 r. Również w październiku 1963 r. BSI, opierając się na wynikach dochodzeń przeprowadzonych przez swoje komisje, stwierdziło, że ich zdaniem zmiany w pola pomiarowego były nieuniknione. Stwierdzili również, że ich zdaniem zmiany te powinny zostać ukierunkowane na to, aby system metryczny stał się jak najszybciej podstawowym systemem miar i wag w Wielkiej Brytanii.
W 1965 r. ówczesna Federacja Przemysłu Brytyjskiego poinformowała rząd brytyjski, że jej członkowie opowiadają się za przyjęciem systemu metrycznego, chociaż niektóre sektory podkreślały potrzebę przyjęcia dobrowolnego systemu. Rada Handlu w imieniu rządu zgodziła się wspierać dziesięcioletni program miarowania. Byłoby minimalne ustawodawstwo, ponieważ program miał być dobrowolny, a koszty miały być ponoszone tam, gdzie spadły.
Prace nad dostosowaniem specyfikacji rozpoczęły się niemal natychmiast po uzyskaniu zgody rządu w 1965 r. BSI przejęło inicjatywę w koordynowaniu wysiłków przemysłu oraz, w stosownych przypadkach, we współpracy z Międzynarodową Organizacją Normalizacyjną (ISO), CEE , CEN i CENELEC , podczas gdy Towarzystwo Królewskie współpracowało ze stowarzyszeniami zawodowymi, szkołami i tym podobnymi. Początkowo BSI celowało w 1200 podstawowych norm, które zostały przeliczone na jednostki metryczne do 1970 r. Większość z pozostałych 4000 norm została przekonwertowana w ciągu następnych pięciu lat.
Były trzy główne sposoby, w których metryka została wdrożona:
- Twarda metryka , która zaowocowała nowymi produktami opartymi na okrągłych wielkościach metrycznych - na przykład papier A4 zastąpił zarówno papier typu "foolscap", jak i quarto, aw związku rugby 5-, 10- i 22-metrowe linie zastąpiły 5-, 10- i 25 jardów odpowiednio linie.
- Miękka metryka , w której istniejące standardy zostały przepisane przy użyciu jednostek metrycznych. Podejście to zastosowano tam, gdzie jakiekolwiek radykalne zmiany byłyby niepraktyczne.
- Rewizję technik pomiarowych wprowadzano w przypadkach, gdy koncepcje istniejącej normy lub praktyki okazały się archaiczne. Jedną z takich zmian było zdefiniowanie mocy napoju alkoholowego jako objętościowego procentu alkoholu, a nie, w przypadku whisky, w „ stopniach ” (opisanych przez Lorda Browna jako „opartych na teście polegającym na spalaniu danej ilość prochu”).
Rada Metryczna
W lipcu 1968 r., po opublikowaniu raportu Stałego Wspólnego Komitetu ds. Metryki, rząd ogłosił, że tak szybko, jak to możliwe, zostanie powołana doradcza rada ds. 1975. Raport opowiadał się za tym, aby zarząd składał się z członków zatrudnionych w niepełnym wymiarze godzin, wywodzących się z handlu i przemysłu, przy czym reprezentowani byli również interesy rządu, edukacji i konsumentów. W grudniu 1968 r. rząd ogłosił powołanie Rady Metrycznej koordynować program metryczny, a Lord Ritchie-Calder został mianowany przewodniczącym. Do tego czasu wykonano wiele prac przygotowawczych, zwłaszcza przepisanie wielu norm brytyjskich przy użyciu jednostek metrycznych, a wiele branż, które miały odnieść korzyści z miar, już stosowało metrykę lub miało program metryczny w toku.
Przegląd polityki
W wyniku wyborów parlamentarnych 18 czerwca 1970 r. nastąpiła zmiana rządu, a cztery miesiące później, 27 października 1970 r., w następstwie złożenia wniosku antymetrycznego, wzywającego nowo wybrany rząd Partii Konserwatywnej do zaprzestania wypełniania zobowiązań metrykalnych poprzedniego rządu, rząd ogłosił, że zostanie sporządzona biała księga w celu zbadania kosztów, oszczędności, zalet i wad zmiany systemu metrycznego. Podczas debaty, podczas której ogłoszono ogłoszenie, konserwatywni posłowie skarżyli się, że pomiary są wprowadzane ukradkiem.
Biała księga w sprawie miar została opublikowana w lutym 1972 r. I przedstawiła argumenty za metryką i obaliła zarzut miar przez ukrycie, ponieważ jednostki metryczne były zgodne z prawem w większości celów od 1897 r. Poinformowano również, że metryka będzie konieczna w Wielkiej Brytanii przystąpić do Europejskiego Wspólnego Rynku i że ponieważ przemysł brytyjski eksportował do wszystkich części świata, odnieśliby z tego korzyści. Powtórzył również politykę poprzedniego rządu, że pomiary powinny być dobrowolne i miał nadzieję, że pomiary zostaną w większości zakończone w ciągu dziesięciu lat. Wyrażono również oczekiwanie, że przy współistnieniu zarówno systemu imperialnego, jak i metrycznego przez wiele lat, konsumenci będą stopniowo zaznajamiać się z systemem metrycznym i czuć się z nim komfortowo.
Postęp
Wkrótce po opublikowaniu Białej Księgi Minister Transportu ogłosił odroczenie miarkowania ograniczeń prędkości, które zaplanowano na 1973 r. Pozostała część programu miarkowania była kontynuowana, z następującymi datami zakończenia:
- 1970 Electric Cable Makers Confederation, British Aerospace Companies Limited rysunek i dokumentacja, London Metal Exchange , szkło płaskie
- 1971 Papier i tektura, projekty National Coal Board , farmaceutyki
- 1972 Przemysł farbiarski, hutniczy, przepisy budowlane
- 1974 Transakcje tekstylne i wełniane, wiodący producenci odzieży przyjmują podwójne jednostki
- 1975 Handel detaliczny tkaninami i wykładzinami podłogowymi, taryfy pocztowe, praktyka lekarska
- 1976 Hurtowa sprzedaż ropy naftowej, rolnictwa i ogrodnictwa
- 1977 Aukcje żywego inwentarza
- 1978 Sprzedaż detaliczna paliw stałych, sprzedaż hurtowa serów, pieczywa, London Commodity Market
Jednak cel ukończenia do 1975 r. „W porozumieniu z Rzecząpospolitą” nie został osiągnięty; Australia, Nowa Zelandia i Republika Południowej Afryki zakończyły swoje procesy metryczne do 1980 roku.
Edukacja
W Anglii i Walii, w przeciwieństwie do Szkocji, edukacja była kontrolowana na poziomie rady hrabstwa, a nie na szczeblu krajowym. W 1967 roku Departament Edukacji zaalarmował wszystkie lokalne władze oświatowe o konieczności dostosowania się do systemu metrycznego. W 1968 r. wszystkie organy zainteresowane systemem egzaminacyjnym zostały zaproszone do udziału w dyskusji zarówno na temat metrykalizacji, jak i dziesiętności w edukacji. W przedmiotach ścisłych oznaczało to przejście z systemu cgs na SI, w geografii z systemu imperialnego na SI, podczas gdy w matematyce oznaczało to odrzucenie nauczania arytmetyki jednostek mieszanych , temat, który zajmował znaczną część czasu przeznaczonego w szkołach podstawowych na arytmetykę/matematykę i 7% łącznego czasu przeznaczonego na wszystkie przedmioty.
W Szkocji praktycznie wszystkie egzaminy przeprowadzane od 1973 roku wykorzystywały SI, zwłaszcza te związane z naukami ścisłymi i inżynierią. W Anglii każda komisja egzaminacyjna miała swój własny harmonogram - na przykład Oxford Delegacy of Local Examinations ogłosiła zmianę na SI w 1968 r., Z egzaminami z przedmiotów ścisłych i matematyki z wykorzystaniem SI do 1972 r., Geografii w 1973 r., Gospodarki domowej i różnych przedmiotów rzemieślniczych przekształceniu do końca 1976 r. Uczniom przeszkadzała dokonująca się w tym samym czasie rewolucja w metodach nauczania i brak koordynacji na szczeblu krajowym. Według raportu z 1982 r. Dzieci uczono związku między liczeniem dziesiętnym, pieniędzmi dziesiętnymi i pomiarami metrycznymi, przy czym czas był jedyną wielkością, której jednostkami manipulowano w sposób mieszany.
W 1988 roku wprowadzono w Anglii, Walii i Irlandii Północnej National Curriculum , w którym SI jest głównym systemem miar i obliczeń. [ potrzebne źródło ] Po decentralizacji istnieją obecnie oddzielne, ale podobne programy nauczania dla szkół państwowych w Anglii i Walii oraz Irlandii Północnej. Zapewniają one nauczanie uczniów mierzenia, obliczania i rozwiązywania problemów za pomocą systemu metrycznego, ale także zapoznają ich z jednostkami imperialnymi, które są nadal w powszechnym użyciu i ich przybliżonymi odpowiednikami metrycznymi. [ potrzebne źródło ]
Szkocja zawsze miała odrębny system edukacji Curriculum for Excellence i tam jednostkami miary nauczanymi w edukacji są SI lub system metryczny. [ potrzebne źródło ]
Branża hurtowa, detaliczna i konsumencka
Branża detaliczna okazała się trudna dla Metrication Board. Sektor odnotował niewielkie korzyści z pomiaru – konkurencja była zacięta, a marże niskie. Opinie organizacji branżowych, z którymi Rada Metryczna mogła negocjować, były fragmentaryczne.
Wiele sektorów przemysłu zgodziło się na program koordynowany przez Radę ds. Miar, polegający na wprowadzeniu pomiaru towarów w opakowaniach jednostkowych na zasadzie towar po towarze. W 1977 roku, kiedy sieć sprzedaży dywanów zrezygnowała z ogólnobranżowej umowy dotyczącej stosowania jednostek metrycznych (wykładzina w cenie 8,36 GBP za metr kwadratowy wydawała się klientowi bardziej atrakcyjna cenowo niż wykładzina w cenie 10,00 GBP za metr kwadratowy), konieczne stało się pierwsze czas na wykorzystanie ustawodawstwa do egzekwowania miar, zamiast polegać na dobrowolnym przyjęciu systemu.
Znaczna część branży detalicznej została zmierzona w latach 1977 i 1978 za pomocą zarządzeń ustawowych.
Na początku 1980 r. 95% „podstawowego koszyka zakupów” żywności sprzedawano w ilościach metrycznych, a tylko kilka produktów nie było sprzedawanych w określonych ilościach metrycznych. Raport końcowy Komisji Metrycznej kataloguje suszone warzywa, suszone owoce, mąkę i produkty mączne, produkty owsiane, kakao i czekoladę w proszku, margarynę, kawę rozpuszczalną, makarony, herbatniki, pieczywo, cukier, płatki kukurydziane, sól, białe tłuszcze, rozdrobniony łój jako sprzedawany w określonych ilościach metrycznych, podczas gdy nie osiągnięto porozumienia z przemysłem w sprawie dżemu, marmolady, miodu, konfitur galaretowych, syropu, ziaren zbóż i skrobi.
Kiedy w 1980 r. zniesiono Radę ds. Miar, osiągnięto porozumienie z EWG w sprawie stosowania niektórych miar imperialnych do końca 1989 r., który to termin następnie przedłużono do 1999 r. Do tego dnia większość towarów paczkowanych sprzedawano w systemie metrycznym ilości z towarem luzem oraz towar ważony przed klientem nadal sprzedawany w ilościach imperialnych. W 1999 r., kiedy rząd brytyjski zezwolił na wygaśnięcie odstępstwa od stosowania jednostek imperialnych, wszystkie towary (poza piwem, cydrem i mlekiem w opakowaniach zwrotnych) musiały być wyceniane w jednostkach metrycznych.
Przejście na sprzedaż benzyny na litry zamiast na galony nastąpiło po rozwiązaniu Zarządu. Było to spowodowane techniczną wadą konstrukcji pompy benzynowej: pompy (które były elektromechaniczne) zostały zaprojektowane tak, aby można je było przełączać między jednostkami metrycznymi i imperialnymi, ale nie przewidywały cen powyżej 1,999 GBP za jednostkę paliwa. Kiedy cena benzyny wzrosła powyżej 1 funta za galon, branża zażądała pozwolenia na sprzedawanie paliwa na litry zamiast na galony, co umożliwiłoby im obniżenie ceny jednostkowej o współczynnik około 4,5, a tym samym wydłużenie żywotności benzyny. istniejące pompy.
W Wielkiej Brytanii piwo z beczki i cydr to jedyne towary, których nie można sprzedawać w jednostkach metrycznych. Od 2011 roku środki prawne dla nich to 1 / 3 kufla (189 ml), 1 / 2 kufla (284 ml), 2 / 3 kufla (379 ml) i kolejne wielokrotności półlitra. Inne napoje alkoholowe do spożycia na miejscu sprzedawane są według miary metrycznej, jak 1 / 4 , 1 / 5 i 1 / 6 skrzel miarki do napojów spirytusowych ( whisky , gin , rum i wódka ) zostały zastąpione miarkami 25 ml i 35 ml 1 stycznia 1995 r., a wino można sprzedawać tylko w kieliszkach o pojemności 125 ml, 175 ml lub 250 ml; przed 1995 rokiem rozmiar kieliszków do wina był nieuregulowany.
Inne sektory
Przed Komisją Hodgsona proces metryczny już działał. Jednym z przykładów był Ordnance Survey , krajowa agencja kartograficzna Wielkiej Brytanii, która zainicjowała ponowną triangulację Wielkiej Brytanii w 1936 r. przy użyciu miar metrycznych. Metryczna siatka krajowa była używana jako podstawa map publikowanych przez Ordnance Survey od II wojny światowej; Mapy War Office miały siatkę metryczną od 1920 r. Ordnance Survey zdecydowało o pełnej metryce w 1964 r. Jeden cal na milę (1:63,360) zakres map zaczął być zastępowany zakresem 1:50000 w 1969 roku. Metryka map Admiralicji rozpoczęła się w 1967 roku w ramach programu modernizacji. Od 2020 roku mapy dróg i ulic z podstawową skalą w milach na cal są sprzedawane pod AZ .
Innym przykładem było Met Office , które zaczęło publikować temperatury zarówno w stopniach Celsjusza, jak i Fahrenheita w 1962 roku, i przestało używać stopni Fahrenheita w swoich oficjalnych raportach w 1970 roku.
Wiele innych sektorów zmierzyło swoją działalność pod koniec lat sześćdziesiątych lub na początku lat siedemdziesiątych. Nie było to widoczne dla ogółu społeczeństwa, chociaż finansowe strony gazet pokazywały ceny metryczne, np. na głównych londyńskich rynkach towarowych (Londyńska Giełda Metali i różne rynki rolne, ale nie dla przemysłu naftowego).
Koszty
Podstawą brytyjskiego programu metrycznego ogłoszonego w 1966 roku było dobrowolne przyjęcie programu metrycznego, w którym koszty były absorbowane tam, gdzie spadły. W rezultacie koszty i oszczędności wynikające z metrykacji w Wielkiej Brytanii nie zostały kompleksowo określone, a badania skupiały się na konkretnych programach. Ponieważ program był dobrowolny, przemysł mógł wybrać najbardziej opłacalne podejście. W wielu przypadkach oznaczało to instalowanie sprzętu skalibrowanego w jednostkach metrycznych w ramach bieżącego cyklu konserwacji, a nie w ramach określonego programu miar. Takie podejście przyjęła branża gazownicza: wszystkie nowo instalowane liczniki rejestrują zużycie w metrach sześciennych, ale wiele starszych instalacji nadal mierzy w stopach sześciennych.
Badanie przeprowadzone w latach 70. przez przemysł chemiczny w Wielkiej Brytanii oszacowało koszty na 6 milionów funtów w ciągu siedmiu lat, czyli 0,25% oczekiwanych inwestycji kapitałowych w okresie zmian. Inne szacunki wahały się od 0,04% obrotu dużej firmy rozłożonej na siedem lat do 2% obrotu małej firmy w ciągu jednego roku. Wiele firm zgłosiło zwrot kosztów w ciągu roku w wyniku poprawy produkcji.
Około 85% eksportu Zjednoczonego Królestwa trafia do krajów metrycznych (jedynie Stany Zjednoczone, Liberia i Mjanma nie przyjęły międzynarodowego układu jednostek miar ), a utrzymanie dwóch linii produkcyjnych (jednej na eksport do USA w amerykańskie jednostki zwyczajowe , a druga dla sprzedaży krajowej i eksportu do reszty świata w jednostkach metrycznych). Koszty te zostały oszacowane na 3% rocznego obrotu przez Institute of Production Engineers i na 1,1 miliarda funtów (1980) rocznie przez CBI . Niezależnie od systemu metrycznego stosowanego w Wielkiej Brytanii towary produkowane w Wielkiej Brytanii na eksport do Stanów Zjednoczonych nadal byłyby oznaczane w jednostkach niemetrycznych, aby zachować zgodność z amerykańską ustawą o uczciwym pakowaniu i etykietowaniu .
W 1978 roku koszt zamiany znaków drogowych z mil na kilometry w Wielkiej Brytanii oszacowano na od 7,5 do 8,5 miliona funtów (ceny z 1978 roku). Raport z 2005 r. Wskazał, że pomiar dwóch milionów znaków drogowych w Wielkiej Brytanii jest głównym kosztem ukończenia programu miar w Wielkiej Brytanii. Departament Transportu (DfT) kosztował wymianę wszystkich znaków drogowych w Wielkiej Brytanii w krótkim czasie na kwotę od 565 do 644 milionów funtów. W latach 2008–2009, zanim znane były wyniki konsultacji, które doprowadziły do powstania unijnej dyrektywy 2009/3/WE, DfT miał wypadek [ potrzebne wyjaśnienie ] w wysokości 746 mln GBP na pomiary znaków drogowych.
Aspekty regulacyjne
Przyjęcie prawodawstwa europejskiego
Historycznie przepisy dotyczące miar i wag w Wielkiej Brytanii miały zastosowanie tylko do handlu, ale kiedy Wielka Brytania przystąpiła do Europejskiej Wspólnoty Gospodarczej , musiała dostosować swoje ustawodawstwo do obowiązujących dyrektyw EWG. Do tych dyrektyw należała dyrektywa EWG 71/354/EWG , która dotyczyła miar i wag i która zobowiązywała Wielką Brytanię do formalnego zdefiniowania w prawie szeregu jednostek miar, dotychczas formalnie niezdefiniowanych w prawie, w tym dla prądu elektrycznego (amper ) , różnica potencjałów ( wolt ), temperatura ( stopnie Celsjusza i kelwin ), ciśnienie ( paskal ), energię ( dżul ) i moc ( wat ).
Ze względu na społeczny sprzeciw wobec metrykacji (badanie z 1979 r. Wykazało, że spośród osób, które wiedziały o programie, 46% było temu przeciwnych, a 31% popierało), program utknął w martwym punkcie. Pod koniec lat 70. rząd Wielkiej Brytanii zwrócił się do EWG o przesunięcie terminów wprowadzenia jednostek metrycznych. Efektem było uchylenie dyrektywy 71/354/EWG i wprowadzenie dyrektywy 80/181/EWG . Ta nowa dyrektywa zawierała odstępstwo zezwalające na dalsze używanie w Wielkiej Brytanii do końca 1989 r. (później przedłużonego do 1995 r.) wielu jednostek imperialnych używanych wówczas w handlu. Dyrektywa powinna była zostać przetransponowana do prawa Wielkiej Brytanii do 30 czerwca 1981 r., ale nie uczyniono tego aż do Ustawy o wagach i miarach z 1985 r., która również usunęła z kodeksu wiele jednostek imperialnych, które wypadły z użycia w wyniku ukończonych elementów programu miar.
Pod koniec 1988 r. derogacja została przedłużona generalnie do końca 1994 r. i do końca 1999 r. dla sprzedaży towarów luzem. Poprawka ta została transponowana do prawa Zjednoczonego Królestwa przez przepisy dotyczące jednostek miar z 1994 r. W tym samym czasie przyjęto przepisy określające ilości metryczne, według których można sprzedawać pozostałe paczkowane towary detaliczne, które nie zostały jeszcze zdefiniowane w kategoriach metrycznych. Od początku 1995 roku paczkowana kawa, mieszanki kawowe i torebki z kawą musiały być sprzedawane w przepisowych ilościach 57 gramów (2 uncje), 75 gramów (2,6 uncji), 113 gramów (4 uncje), 125 gramów (4,4 uncji). uncji), 227 gramów (8 uncji), 250 gramów (8,8 uncji), 340 gramów (12 uncji), 454 gramów (1 funt), 500 gramów (1,10 funta), 680 gramów (1,50 funta), 750 gramów (1,65 funta) ) lub wielokrotność 454 gramów (1 funt) lub 500 gramów (1,10 funta); oraz miód, dżem i marmolada inne niż dżem lub marmolada cukrzycowa, konfitury galaretowe i melasa, syrop i melasa w ilościach 57 gramów (2 uncje), 113 gramów (4 uncje), 227 gramów (8 uncji), 340 gramów (12 uncji) ), 454 gramów (1 funt), 680 gramów (1,50 funta) lub wielokrotność 454 gramów (1 funt).
Liczba jednostek miary, do których obowiązywały odstępstwa, została zmniejszona z dniem 1 października 1995 r. i dalej zmniejszona z dniem 1 stycznia 2000 r. Bezpośrednim skutkiem zmian, które obowiązywały od 1 stycznia 2000 r., był wymóg, aby większość towarów luzem sprzedawanych przez waga, objętość lub długość (na przykład ziemniaki lub pomidory sprzedawane luzem lub ser lub mięso pokrojone lub zważone na oczach klienta) muszą być wycenione i zmierzone przy użyciu jednostek metrycznych.
Stosowanie akra jako podstawowej jednostki rejestracji gruntów zostało oficjalnie zastąpione hektarem 1 stycznia 2010 r. Decyzją UE. Akr jest nadal używany jako jednostka uzupełniająca obok hektara do rejestracji gruntów.
Od 1 stycznia 2010 r. pozostałe jednostki niemetryczne, dozwolone przez prawo Wielkiej Brytanii bez dodatkowych wskaźników do użytku gospodarczego, zdrowia publicznego, bezpieczeństwa publicznego lub administracyjnego, są ograniczone do:
- mila , jard , stopa i cal dla znaków drogowych, pomiaru odległości i prędkości ,
- kufel cesarski do wydawania piwa beczkowego i cydru oraz do sprzedaży mleka w opakowaniach zwrotnych,
- uncja trojańska do transakcji na metalach szlachetnych.
Towary i usługi sprzedawane na podstawie opisu, w przeciwieństwie do ceny jednostkowej, nie są objęte przepisami dotyczącymi miar i wag; w związku z tym panel ogrodzeniowy sprzedawany jako „6 stóp na 6 stóp” jest legalny, podobnie jak ramka do zdjęć o wymiarach 6 x 4 cale, ale słup sprzedawany jako „50 pensów za stopę liniową”, bez towarzyszącej mu ceny metrycznej, byłby nielegalny.
Wskaźniki uzupełniające
W odpowiedzi na szczególne wymagania Zjednoczonego Królestwa i Irlandii, które były w trakcie przechodzenia na system metryczny, dyrektywa 80/181/EWG zawierała przepis, zgodnie z którym po każdej jednostce miary może następować „dodatkowy wskaźnik ", pod warunkiem że wskaźnik uzupełniający nie był jednostką dominującą i że był "...wyrażony czcionkami nie większymi niż odpowiadające mu oznaczenie...". Początkowo przepis ten miał wygasnąć w 1989 r., ale przedłużono go najpierw do 1999 r., a następnie do 2009 r. Podczas konsultacji w sprawie rewizji dyrektywy w 2007 r. zdecydowanie opowiedziano się za utrzymaniem tego przepisu, ponieważ jego usunięcie utrudniłoby handel z Stany Zjednoczone. Podczas przeglądu dyrektywy w 2009 r. usunięto z tekstu „klauzulę wygaśnięcia”.
Dyrektywa UE nie zawiera żadnych wskazówek co do tego, jakie jednostki mogą, a jakich nie mogą być używane jako dodatkowe wskaźniki, ale ustawodawstwo brytyjskie ograniczyło jednostki, które mogą być używane w ten sposób do celów handlowych, tylko do określonych jednostek imperialnych.
Ponadto w Wielkiej Brytanii nadal często spotyka się imperialne rozmiary opakowań oznaczone jednostkami metrycznymi. Na przykład większość słoików dżemów, paczek kiełbasek i puszek złotego syropu ma oznaczenie 454 g.
Nie ma ograniczeń co do jednostek, których konsumenci mogą używać, pytając o towary, a korzystanie z dodatkowych wskaźników i wag dwumiarowych (pod warunkiem, że zostały one skalibrowane w jednostkach metrycznych) oznacza, że konsument może zobaczyć cenę w jednostkach imperialnych, poprosić o jednostkę w jednostkach imperialnych ilość i być dostarczana w ilości imperialnej, pod warunkiem, że sprzedawca zgodnie z prawem odważy i sprzeda ekwiwalent metryczny.
Zakres dyrektywy UE
W swojej pierwotnej formie zakres dyrektywy 80/181/EWG był ograniczony wyłącznie do celów „ekonomicznych, zdrowia publicznego, bezpieczeństwa publicznego i administracyjnych”. Efektem konsultacji z 2007 r. była propozycja Komisji Europejskiej rozszerzenia zakresu dyrektywy o „ochronę konsumentów” i „kwestie ochrony środowiska”. Zostało to zrealizowane poprzez usunięcie sformułowania ograniczającego zakres dyrektywy, rozszerzając ją tym samym na wszystkie kwestie objęte zakresem rozdziału Traktatu UE dotyczącego rynku wewnętrznego.
Dyrektywa wyraźnie wykluczyła jednostki miary stosowane w umowach międzynarodowych dotyczących ruchu kolejowego, lotnictwa i żeglugi, takie jak wyrażanie wysokości statku powietrznego w stopach.
Ustawodawstwo Zjednoczonego Królestwa z 2009 r., które wdrażało te zmiany, nie zawierało odniesienia do rozszerzenia zakresu dyrektywy.
Maszyny do ważenia
W latach 90. wydano szereg aktów prawnych dotyczących urządzeń ważących i sprzedaży towarów w opakowaniach jednostkowych, aby zapewnić harmonizację prawa metrologicznego Zjednoczonego Królestwa z prawem partnerów z EWG. Zgodnie z praktyką EWG w 1980 r. zmieniono znaczenie mas umieszczanych na towarach w opakowaniach jednostkowych, aby przedstawiały średnią wagę każdej pozycji w partii, a nie gwarantowaną minimalną wagę każdej sztuki z osobna. UE w sprawie przyrządów pomiarowych (Dyrektywa 2004/22/UE), która ma na celu utworzenie wspólnego rynku przyrządów pomiarowych w krajach UE, weszła w życie 30 października 2006 r. z dziesięcioletnim okresem przejściowym.
Dyrektywa UE w sprawie wag nieautomatycznych (dyrektywa 2009/23/WE), która weszła w życie w 2009 roku i została zastąpiona dyrektywą 2014/31/UE, skodyfikowała obowiązujące przepisy dotyczące harmonizacji wag nieautomatycznych stosowanych w handlu, w celach medycznych lub w celu przygotowania dowodu przed sądem. W dyrektywie określono cztery klasy urządzeń ważących, od klasy I (o minimalnej dokładności 1 części na 50 000) do klasy IIII ( sic! ) (o minimalnej dokładności 1 część na 100). Urządzenia objęte zakresem dyrektywy muszą być ponownie kalibrowane w regularnych odstępach czasu i posiadać wyjście pokazujące jednostki SI, z wyjątkiem tych używanych do ważenia metali szlachetnych lub kamieni. Wskazania drugorzędne mogą być pokazane, pod warunkiem że nie można ich pomylić ze wskazaniami pierwotnymi.
Skutkiem tej dyrektywy w Wielkiej Brytanii jest to, że większość handlowców nie może legalnie używać urządzeń ważących skalibrowanych w jednostkach innych niż jednostki SI. W 2000 r., po upływie terminu zaprzestania sprzedaży produktów luzem przez jednostki imperialne, niektórzy handlarze nadal sprzedawali produkty ze swoich straganów przy użyciu wyłącznie wag imperialnych. Byli na różne sposoby ścigani za używanie nielegalnych wag, podawanie krótkiej miary i nie wyświetlanie ceny jednostkowej za kilogram. Pięciu handlarzy, którzy stali się znani jako Męczennicy Metryczni , bezskutecznie odwoływało się do Sądu Najwyższego, odmówiono im apelacji do Izby Lordów i bezskutecznie odwoływało się do Sądu Najwyższego. Europejski Trybunał Praw Człowieka (EKPC).
Raport LACORS opublikowany w marcu 2010 r., W którym podkreślono szerokie stosowanie niewłaściwych skal w szpitalach, czasem o jakości krajowej, zalecał, aby ze względów bezpieczeństwa szpitale NHS stosowały wyłącznie skale metryczne klasy III (lub wyższej). Następnie do wszystkich trustów NHS wysłano ostrzeżenie Departamentu Zdrowia, potwierdzające te zalecenia .
Ocena brytyjskiego programu metrycznego
Po opublikowaniu Białej Księgi rządu Wielkiej Brytanii w sprawie metrykacji w lutym 1972 r., Czasopismo New Scientist poinformowało o braku pilności postępowania ministra w tej sprawie i opisał, w jaki sposób rząd odmówił wykorzystania swojej siły nabywczej do przyspieszenia procesu miar. Zacytowano jednego (nienazwanego) metrykacjonistę [ wymagane wyjaśnienie ] , który powiedział: „[Biała księga] wcale nie poprawia sytuacji. Zmieni nas w podwójny kraj”.
Badania brytyjskiego programu miar obejmowały dwa przeprowadzone przez agencje rządowe USA: NASA w październiku 1976 r. I National Bureau of Standards w kwietniu 1979 r. W obu raportach zauważono, że brytyjskiemu programowi metrycznemu brakowało przywództwa ze strony rządu. Przejawiało się to na wiele sposobów, m.in.
- Brak powołania Rady ds. Pomiarów na początku programu miar oznaczał, że przemysł musiał przejąć inicjatywę w programie, który dotyczył wszystkich i nie dysponował mechanizmem do wdrożenia miar, zwłaszcza w sektorze detalicznym.
- Niepowodzenie rządu w zapewnieniu finansowania – większość początkowych prac została sfinansowana przez sam przemysł.
- Niewprowadzenie „mistrza” do pomiaru – taka rola wykraczała poza kompetencje Rady ds. Pomiarów.
- Przekonanie, że program może zostać zrealizowany wyłącznie w sposób dobrowolny – oba raporty podkreślały potrzebę odpowiedniego ustawodawstwa, aby program działał zgodnie z planem.
Nastroje te znalazły odzwierciedlenie w raporcie końcowym Rady ds. Pomiarów.
Zaangażowanie Komisji Europejskiej doprowadziło do powiązania metryki w debacie publicznej z eurosceptycyzmem , a tradycyjnie eurosceptyczna część prasy brytyjskiej często wyolbrzymiała lub wymyślała zakres narzuconej metryki. Przykładowe historie obejmują Daily Star , który 17 stycznia 2001 r. twierdził, że wkrótce piwo będzie musiało być sprzedawane na litry w pubach, czego nie wymaga żadna dyrektywa UE.
Reakcja na raport UK Metric Association A Very British Mess (2004), którego streszczenie zostało opublikowane w Science in Parliament , była mieszana: Daily Telegraph zasugerował, że twierdzenie UKMA o wrogości lub obojętności brytyjskiej opinii publicznej wobec systemu metrycznego wynikało raczej z braku empatii kulturowej niż z bycia „obcym lub europejskim”, podczas gdy The Economist stwierdził, że odwrót [do systemu imperialnego] jest niemożliwy, a obecny impas kosztowny.
Ankieta telefoniczna Ipsos MORI przeprowadzona we wrześniu 2007 r. dla gazety The Sun , zatytułowana „Northern Rock, pomiary metryczne i traktat konstytucyjny UE”, wykazała znaczny sprzeciw wobec metrykacji w odpowiedzi na pytanie: „Jak mocno poparłbyś i sprzeciwił się przejściu Wielkiej Brytanii na całkowicie metryczne, zamiast nadal używać tradycyjnych jednostek?”: Największe różnice w opiniach dotyczyły czytelników tabloidów i gazet , a nie wieku, klasy społecznej lub zamiaru głosowania.
Bieżące użycie
W swoim raporcie końcowym [1980] Metrication Board napisała: „Obecnie jednostki metryczne są używane w wielu ważnych dziedzinach życia Brytyjczyków – w tym w edukacji; rolnictwie; budownictwie; materiałach przemysłowych; dużej części produkcji; hurtowej sprzedaży benzyny, mleka, sera i tekstyliów targi bydła mięsnego i liczne aukcje ryb portowych, prawie wszystkie główne paczkowane produkty spożywcze, poczta i telekomunikacja: większość taryf frachtowych i celnych, wszystkie nowe i poprawione mapy Ordnance Survey oraz lekkoatletyka. Niemniej jednak Wielka Brytania jako całość daleka jest od całkowitego metryczny." W głównym raporcie zidentyfikowano obszary, które nie były jeszcze mierzone, jako handel detaliczny benzyną [mierzony w 1984 r.], Sprzedaż detaliczna towarów sypkich [mierzony w 2000 r.] oraz znaki drogowe [nie mierzony].
Raport nie poruszał kwestii związanych z mediami, takich jak doniesienia prasowe i reklamy.
Branży detalicznej
Przepisy, które weszły w życie 1 stycznia 2000 r., dotyczące sprzedaży towarów luzem, skutecznie wprowadziły obowiązek stosowania jednostek metrycznych w handlu detalicznym dla większości produktów, chociaż prawo brytyjskie nadal zezwalało na stosowanie dodatkowych wskaźników wykorzystujących niektóre jednostki imperialne. Różne nakazy oznaczania cen określały rozmiary, w jakich produkty mogły być sprzedawane. Niektóre z tych ograniczeń, takie jak sprzedaż wina w butelkach o pojemności 750 ml, wynikały z dyrektyw UE, podczas gdy inne, takie jak produkcja chleba w bochenkach 400 g lub 800 g, dotyczyły tylko Wielkiej Brytanii. Zasada rynku wewnętrznego poparta wyrokiem Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości wymagał, aby każdy produkt, który został legalnie wyprodukowany w dowolnym miejscu w Unii Europejskiej, mógł w większości przypadków być sprzedawany w dowolnym miejscu w UE. Tak więc paczka chleba żytniego o wadze 500 g, legalnie wyprodukowana w Niemczech, mogła być sprzedawana w Zjednoczonym Królestwie, mimo że brytyjskie prawo nie zezwalało brytyjskiemu piekarzowi na wyprodukowanie identycznej paczki chleba o masie 500 g.
Konsultacje UE mające na celu ominięcie tego impasu rozpoczęto w 2004 r. W ich wyniku powstała dyrektywa 2007/45/WE, która zderegulowała zalecane opakowania większości produktów, pozostawiając jedynie wina i likiery podlegające obowiązującym w całej UE przepisom dotyczącym opakowań jednostkowych. Chociaż skutecznie zniweczyło to większość pracy wykonanej przez Radę ds. Miernictwa poprzez deregulację zalecanych rozmiarów dla ponad 40 produktów, prawo dotyczące etykietowania produktów pozostało niezmienione.
Organizacje rządowe
Służba cywilna jest prawnie zobowiązana do przestrzegania dyrektyw UE dotyczących administracji publicznej. Rządowymi dystrybutorami informacji są Office for National Statistics i Ordnance Survey office. Oba z nich, będąc departamentami rządowymi, używają w swojej pracy jednostek metrycznych.
Transport drogowy i kolejowy
_-_geograph.org.uk_-_851820.jpg)
Normy dotyczące infrastruktury transportowej były mierzone za pomocą miękkich konwersji, jako część ogólnej metryki przemysłu maszynowego - standardowa szerokość torów kolejowych ustalona na 4 stopy 8 + 1 ⁄ 2 cali (1435,1 mm) w 1845 r. Została ponownie zdefiniowana jako 1435 mm - a nominalny spadek o 0,1 mm, ale w ramach tolerancji technicznych.
Autostradowe słupki sygnalizacyjne używane przez zespoły utrzymania dróg i służby ratownicze wyznaczają lokalizacje w wielokrotnościach 100 m. Normy dotyczące projektowania i budowy nowych pojazdów drogowych i szynowych są metryczne od czasu zmiany inżynierii w latach 70. XX wieku. Jednostki imperialne zostały zachowane zarówno dla oznakowań drogowych, jak i kolejowych, z wyjątkiem nowych linii kolejowych, takich jak Channel Tunnel Rail Link oraz Tyne and Wear Metro i London Tramlink , które wraz ze wszystkimi innymi nowoczesnymi brytyjskimi systemami tramwajowymi działają również w systemie metrycznym. Linia kambryjska również zmieniła się na jednostki metryczne wraz ze zmianą na Sygnalizacja ERMTS . Londyńskie metro przestawiło się na używanie jednostek metrycznych dla odległości, ale nie dla prędkości.
Oprócz sprzedaży paliwa, która była metrykowana w latach 80., kierowcy widzieli niewiele metrykacji. Prędkościomierze i obowiązkowe informacje w reklamach samochodów, takie jak zużycie paliwa, podawane są zarówno w jednostkach metrycznych, jak i imperialnych. TSRGD z 1994 r. Zezwoliło na używanie jednostek metrycznych obok jednostek imperialnych w znakach ostrzegawczych dotyczących szerokości i wysokości, a podwójne znaki metryczne / imperialne stały się obowiązkowe od marca 2015 r. Odległości i ograniczenia prędkości są pokazane tylko w jednostkach imperialnych.
Opinia publiczna
Publiczna ankieta dotycząca zrozumienia i użytkowania z 2013 r
Brytyjskie Stowarzyszenie Metryczne (UKMA) zleciło YouGov przeprowadzenie ankiety mającej na celu zbadanie „społecznego rozumienia i używania jednostek metrycznych i imperialnych oraz społecznego poparcia dla zakończenia wymiany systemu metrycznego”. Streszczenie wyników badania przeprowadzonego we wrześniu i listopadzie 2013 r. przez UKMA, opublikowane w 2014 r., przedstawia następujące kluczowe wyniki:
- Połowa respondentów była przeciwna uzupełnieniu danych pomiarowych, jedna czwarta popierała, a jedna piąta była obojętna lub niezobowiązująca.
- Młodsze pokolenia były bardziej wspierające niż starsze, ale 36% osób w wieku 18–24 lat było przeciwnych (33% popierało, a 22% było obojętnych lub niezobowiązujących).
- Tam, gdzie istnieją konkretne praktyczne powody używania jednostek metrycznych, większość populacji woli ich używać.
- Tam, gdzie naciski rodziców, rówieśników i mediów zdecydowanie przemawiają za jednostkami imperialnymi, wszystkie grupy wiekowe nadal używają jednostek imperialnych – w tym do osobistego ważenia (89% osób powyżej 60. roku życia i 64% osób w wieku 18–24 lat).
- Istniał wyraźny związek między wiekiem a akceptacją / używaniem jednostek metrycznych, ale nadal istniała większość lub znaczna mniejszość młodszych ludzi, którzy zwykle używają jednostek imperialnych zamiast metrycznych do różnych codziennych funkcji.
- Pomimo sprzeciwu wobec metryki, prawdopodobnie nie wpłynęło to na zamiary głosowania w następnych wyborach powszechnych (poproszony o wybranie 4 kwestii z 17 jako najważniejszych przy podejmowaniu decyzji o sposobie głosowania, tylko 1% wybrał konwersję z miar imperialnych na metryczne).
Wielkość próby wynosiła 1978 dorosłych we wrześniu i 1878 w listopadzie. Wyniki zostały zważone i według YouGov są reprezentatywne dla wszystkich dorosłych GB (w wieku 18+).
Grupy rzecznicze
Istnieje wiele grup rzeczników promujących system metryczny lub imperialny. Grupy obejmują:
- Organizacja Active Resistance to Metrication, założona przez eurosceptycznego polityka Tony'ego Bennetta , jest najbardziej znana ze swojej bezpośredniej kampanii przeciwko znakom metrycznym.
- Brytyjskie Stowarzyszenie Miar i Wag prowadzi kampanię na rzecz zachowania miar imperialnych w Wielkiej Brytanii.
- Brytyjskie Stowarzyszenie Metryczne prowadzi kampanię na rzecz całkowitego zastąpienia imperialnego systemu miar systemem metrycznym w Wielkiej Brytanii.
Po Brexicie
Wraz z wyjściem Wielkiej Brytanii z Unii Europejskiej w dniu 31 stycznia 2020 r. kraj ten nie jest już związany unijnymi przepisami dotyczącymi handlu w Anglii, Szkocji i Walii. We wrześniu 2021 r. Minister stanu ds. Stosunków z UE David Frost ogłosił, że rząd dokona przeglądu brytyjskich przepisów wymagających wagi metrycznej większości sprzedawanych towarów.
Zobacz też
Notatki
Bibliografia
- Grierson, Filip (1995). Angielski miary liniowe: esej o pochodzeniu . „Wykład Stenton 1971”, University of Reading .
- McGreevy, Thomas (1995). Podstawa pomiaru: aspekty historyczne . Chippenham, pub Picton. ISBN 0-948251-82-4 .