Zanikanie państwa
Część serii o |
marksizmie |
---|
Obumieranie państwa to marksistowska koncepcja wymyślona przez Fryderyka Engelsa , odnosząca się do idei, że wraz z urzeczywistnieniem socjalizmu państwo ostatecznie stanie się przestarzałe i przestanie istnieć, ponieważ społeczeństwo będzie mogło rządzić się bez państwa i jego przymusowego egzekwowania prawa.
Pochodzenie frazy
Fraza pochodzi od Friedricha Engelsa , który napisał w części 3, rozdziale 2 Anti-Dühringa (1878):
Ingerencja władzy państwowej w stosunki społeczne staje się zbędna w jednej sferze po drugiej, a potem sama ustaje. Rządy osób zostają zastąpione przez zarządzanie rzeczami i kierowanie procesami produkcji. Państwo nie zostaje „zniesione”, ono obumiera. ( Niem . Der Staat wird nicht „abgeschafft”, er stirbt ab. , dosł. „Państwo nie jest„ zniesione ”, ono zanika”.)
Powiązany cytat z Engelsa pochodzi z Origins of the Family, Private Property, and the State (1884):
Społeczeństwo, które na nowo organizuje produkcję na zasadzie wolnego i równego zrzeszenia się wytwórców, umieści całą maszynerię państwową tam, gdzie będzie jej wtedy miejsce — w muzeum starożytności, obok kołowrotka i spiżowej siekiery.
Interpretacje
Chociaż Engels jako pierwszy przedstawił ideę obumierania państwa , przypisał leżącą u jej podstaw koncepcję Karolowi Marksowi , a inni teoretycy marksistowscy — w tym Włodzimierz Lenin — później ją rozwinęli. Zgodnie z tą koncepcją obumierania państwa, w końcu społeczeństwo komunistyczne nie będzie już potrzebowało przymusu , by skłonić jednostki do zachowań korzystnych dla całego społeczeństwa. Społeczeństwo takie powstałoby po przejściowym okresie dyktatury proletariatu .
Wywodzi się z koncepcji przekształcenia państwa w poprzednim etapie społeczeństwa zwanym socjalizmem . Engels twierdzi, że — podobnie jak argumenty przedstawione przez Henri de Saint-Simon przed nim – w społeczeństwie socjalistycznym organizacja publiczna zajmowałaby się przede wszystkim kwestiami technicznymi, takimi jak optymalna alokacja zasobów i determinacja produkcji, w przeciwieństwie do tworzenia i egzekwowania prawa, przez co tradycyjne funkcje państwa stopniowo stawałyby się nieistotne i zbędne dla funkcjonowania społeczeństwo. Engels argumentował, że państwo przekształca się z „rządu ludu” w „zarządzanie rzeczami”, a zatem nie byłoby państwem w tradycyjnym znaczeniu tego słowa.
Scenariusz ten zależał od poglądu Marksa na siłę przymusu jako narzędzie tych, którzy posiadają środki produkcji , tj. pewnych klas społecznych ( burżuazji ) i państwa kapitalistycznego . W społeczeństwie komunistycznym klasy społeczne zniknęłyby, a środki produkcji nie miałyby jednego właściciela, stąd takie bezpaństwowe społeczeństwo nie będzie już wymagało prawa i rozwinie się bezpaństwowe społeczeństwo komunistyczne.
Koncepcja obumierania państwa odróżnia tradycyjny marksizm od socjalizmu państwowego (który akceptuje utrzymanie instytucji państwa) i anarchizmu antyetatystycznego (który domaga się natychmiastowego zniesienia państwa bez dostrzegania potrzeby jakichkolwiek „tymczasowych” porewolucyjna instytucja państwa).
W sowieckim marksizmie Związku Radzieckiego Lenin popierał ideę obumierania państwa, co widać w jego Państwie i rewolucji (1917). Rząd Józefa Stalina wspominał o tym od czasu do czasu, ale nie wierzył, że świat jest jeszcze na zaawansowanym etapie rozwoju, w którym państwo może obumrzeć. Uważał, że przynajmniej na krótką metę państwo musi mieć wystarczającą siłę, by kontratakować z tymi elementami, które chcą zniweczyć ostateczne zwycięstwo komunizmu . Na przykład Stalin uważał, że wojna między socjalizmem a kapitalizmem jest nieunikniona lub co najmniej wysoce prawdopodobna, dlatego wymaga silnego państwa socjalistycznego, z którym można by prowadzić tę wojnę. Związek Radziecki z czasów stalinowskich zmarginalizował pojęcie obumierania państwa, gdy państwo stało się potężniejsze i umocnione.
Zobacz też
- „ Od każdego według jego zdolności, każdemu według jego potrzeb ”
- Gospodarka post-niedoboru
- Błąd państwa
Dalsza lektura
- Bloom, Salomon F. (1946). „Zamieranie” państwa”. Dziennik historii idei . 7 (1): 113–121. doi : 10.2307/2707273 . JSTOR 2707273 .
- Engels, Friedrich (1947) [1878]. „Część III: Socjalizm. Rozdział II: Teoretyczny” . Anty-Dühring . Moskwa : Progress Publishers . OCLC 815612952 .
- Engels, Friedrich (1909) [1884]. „IX. Barbarzyństwo i cywilizacja” . Geneza rodziny, własności prywatnej i państwa . Przetłumaczone przez Untermanna, Ernesta . Chicago : Charles H. Kerr Publishing Company .
- Hardcastle, Edgar (marzec 1946). „Zanikanie państwa - od Marksa do Stalina” . norma socjalistyczna . Socjalistyczna Partia Wielkiej Brytanii . ISSN 0037-8259 .
- Jović, Dejan (2008). Jugosławia: państwo, które uschło . Purdue University Press . ISBN 978-1557534958 .
- Surin, Kenneth (1990). „Marksizm (y) i„ obumieranie państwa ” ”. Tekst społecznościowy . 27 (27): 35–54. doi : 10.2307/466306 . JSTOR 466306 .