Stosunki Izrael-RPA

Stosunki Izrael-Republika Południowej Afryki
Map indicating locations of Israel and South Africa

Izrael
Afryka Południowa

W latach pięćdziesiątych i sześćdziesiątych Izrael stał się jawnym krytykiem reżimu apartheidu w Afryce Południowej , mając nadzieję na nawiązanie dobrych stosunków z krajami z większością czarnoskórą w Afryce. Jednak większość krajów afrykańskich zerwała stosunki z Izraelem w 1973 roku z powodu zagrożeń ekonomicznych ze strony bogatych w ropę krajów świata arabskiego. Sytuacja ta skłoniła Izrael do pogłębienia stosunków dyplomatycznych z Republiką Południowej Afryki w latach 70. i 80. XX wieku.

Do 1986 roku Izrael był jedynym demokratycznym państwem, które nie uczestniczyło w większości międzynarodowych sankcji nałożonych na apartheid RPA przez społeczność międzynarodową. Mimo to w następnym roku Izrael przystąpił do sankcji, głównie w wyniku nacisków amerykańskich. Po upadku apartheidu w 1994 r. stosunki pozostały serdeczne pod rządami Mandeli , chociaż od tego czasu uległy gwałtownemu pogorszeniu, a pozycja Republiki Południowej Afryki przechyliła się na korzyść Palestyńczyków, częściowo z powodu historycznego sojuszu między Afrykańskim Kongresem Narodowym a Organizacją Wyzwolenia Palestyny . Izrael ma obecnie ambasadę w Pretorii i biuro handlowe w Johannesburgu , podczas gdy Republika Południowej Afryki ma ambasadę w Tel Awiwie .

Wczesne relacje: 1948–1994

1948–1949: uznanie Izraela przez RPA

Delegacja Republiki Południowej Afryki na Igrzyska Machabejskie w 1935 r. w Tel Awiwie , Obowiązkowa Palestyna .

głosowały za planem podziału ONZ z 1947 r. , który poparł utworzenie państwa żydowskiego w Palestynie . 24 maja 1948 r., dziewięć dni po ogłoszeniu przez Izrael niepodległości , południowoafrykański rząd Jana Smutsa stał się siódmym zagranicznym rządem, który de facto uznał państwo Izrael. Dwa dni później Smuts – wieloletni zwolennik syjonizmu i osobisty przyjaciel Chaima Weizmanna – został przegłosowany w wyborach ; nowy rząd Republiki Południowej Afryki został utworzony przez Partię Narodową (NP) DF Malana , która działała na platformie legislacyjnej apartheidu . Wynik ten był interesujący dla Izraela przede wszystkim ze względu na obecność w Afryce Południowej dużej populacji żydowskiej : w 1949 r. w Afryce Południowej mieszkało 120 000 Żydów, z których przytłaczająca większość była syjonistami, a wielu z nich udzieliło ważnego wsparcia finansowego do ruchu syjonistycznego w dziesięcioleciach po Deklaracji Balfoura . Po wyborze do rządu NP najwyraźniej przezwyciężyła swoją wcześniejszą tendencję do „zjadliwego antysemityzmu”. Rząd Republiki Południowej Afryki uznał de iure Izrael 14 maja 1949 r. Formalne stosunki dyplomatyczne między tymi krajami rozpoczęły się w tym samym roku wraz z otwarciem izraelskiego konsulatu generalnego w Pretorii , później – w listopadzie 1950 r. – podniesionego do rangi poselstwo . Jednak Republika Południowej Afryki nie miała bezpośredniego przedstawicielstwa dyplomatycznego w Izraelu i była reprezentowana przez Wielką Brytanię zamiast tego, dopóki nie wysłał konsula generalnego do Tel Awiwu w 1972 roku.

Oprócz przyznania Izraelowi uznania dyplomatycznego, Malan zezwolił żydowskim rezerwom ochotników na służbę w Izraelu i złagodził sztywne przepisy walutowe Republiki Południowej Afryki, aby zezwolić na eksport towarów i walut obcych do Izraela. Rzeczywiście, pod koniec 1948 roku Malan i jego minister obrony zatwierdzili – a południowoafrykański Departament Celny zapewnił pomoc logistyczną – na dostawę towarów o wartości 1,2 miliona dolarów do Izraela, sponsorowaną przez Południowoafrykańską Federację Syjonistyczną . W 1951 roku izraelski minister spraw zagranicznych Moshe Sharett odwiedził Republikę Południowej Afryki; aw 1953 roku Malan osobiście odwiedził Izrael, stając się pierwszym premierem Wspólnoty Narodów , który to zrobił. Wybrany w 1958 r. premier Hendrik Verwoerd zapewnił żydowskich mieszkańców RPA, że będzie kontynuował przyjazną politykę zapoczątkowaną przez jego poprzedników, Malana i JG Strijdoma . Za to i za „pomoc Izraelowi w osiągnięciu jego obecnego statusu” publicznie podziękował mu wizytujący członek Knesetu Mordechaj Nurok , w 1959 r. Roczne przepływy funduszy do Izraela z Republiki Południowej Afryki szacowano do tego czasu na 700 000 USD, aw sumie oszacowano, że południowoafrykańscy Żydzi wysłali do Izraela ponad 19,6 mln USD w latach 1951-1961.

1950-1960: Izraelska rezygnacja z apartheidu

Jednak ten pozornie pomyślny początek stosunków komplikowało stanowisko Izraela w coraz głośniejszych debatach Zgromadzenia Ogólnego ONZ na temat południowoafrykańskiego apartheidu. Zaczęło się to w tym samym tygodniu, w którym Izrael przystąpił do ONZ w maju 1949 r., kiedy poparł wniosek wzywający Republikę Południowej Afryki do podjęcia rozmów przy okrągłym stole z Pakistanem i Indiami na temat apartheidu i jego konsekwencji dla obywateli Indii i Pakistanu. W grudniu 1950 r. dyplomata Michael Comay napisał w wewnętrznej notatce, że izraelska strategia w takich głosowaniach polegała na:

„ogólnie powstrzymuj się od potępiania Republiki Południowej Afryki i wydawania jakichkolwiek osądów co do meritum tych kwestii… Z drugiej strony możemy i powinniśmy powstrzymać się od jakiegokolwiek wyraźnego lub dorozumianego poparcia dla południowoafrykańskiego systemu kastowego…”

W liście z grudnia Comay podsumował to stanowisko jako odpowiedź na potrzebę „znalezienia kompromisu między naszymi zasadami i przekonaniami w sprawach rasizmu a naszym pragnieniem utrzymania przyjaźni z Republiką Południowej Afryki”. Według historyka prawa Rotema Giladiego, w latach pięćdziesiątych XX wieku przejawiało się to w częstych „dwuznacznikach” apartheidu ze strony izraelskiej misji przy ONZ – chociaż Giladi argumentuje również, że przemówienia i głosy Izraela w sprawie apartheidu były mimo wszystko „znacznie bardziej postępowe” niż w wielu państwach zachodnich. A w latach sześćdziesiątych Izrael stawał się coraz bardziej konsekwentny w krytyce rządu Republiki Południowej Afryki: często głosował przeciwko Afryce Południowej i apartheidowi w ONZ.

W październiku 1961 r. Izrael głosował w ONZ za potępieniem przemówienia wygłoszonego w zjadliwej obronie apartheidu przez południowoafrykańskiego ministra spraw zagranicznych Erica Louwa . Izrael i Holandia były jedynymi dwoma zachodnimi państwami, które poparły cenzurę. Premier Republiki Południowej Afryki i architekt polityki apartheidu w RPA, Hendrik Verwoerd , odrzucił izraelskie głosowanie przeciwko apartheidowi w RPA w ONZ, mówiąc: „Izrael nie jest konsekwentny w swojej nowej anty-apartheidowskiej postawie… zabrali Izrael Arabom po tym, jak Arabowie żyli tam przez tysiąc lat. W tym , Zgadzam się z nimi. Izrael, podobnie jak RPA, jest państwem apartheidu”. Jego następca John Vorster również podtrzymał ten sam pogląd.

W październiku 1962 r. na Zgromadzeniu Ogólnym ONZ Izrael głosował za przełomową rezolucją 1761 , w której zdecydowanie potępiono apartheid i wezwano do dobrowolnych sankcji wobec Republiki Południowej Afryki . Członkowie izraelskiego parlamentu, Knesetu, zatwierdzili ten środek w głosowaniu 63–11. W następnym roku Izrael ogłosił, że wycofał swojego wysłannika do Republiki Południowej Afryki, tym samym jednostronnie obniżając status swojego przedstawicielstwa dyplomatycznego, a jego poselstwem w RPA kieruje odtąd chargé d'affaires . Ogłosiła również, że podejmuje kroki w celu wyegzekwowania embarga na wojsko Republiki Południowej Afryki , zgodnie z rezolucją 1761. W październiku 1967 r. Izrael znalazł się wśród zdecydowanej większości państw członkowskich ONZ, które głosowały za rezolucją kończącą mandat Republiki Południowej Afryki nad Afryką Południowo-Zachodnią .

W latach sześćdziesiątych wysocy rangą izraelscy politycy często traktowali sprzeciw dyplomatyczny wobec apartheidu jako zasadę: w październiku 1963 roku Golda Meir , ówczesna minister spraw zagranicznych Izraela, powiedziała Zgromadzeniu Ogólnemu ONZ, że „głęboka wstręt Izraela do wszelkich form dyskryminacji ze względu na rasa, kolor skóry czy religia… wynika z naszych odwiecznych wartości duchowych oraz z naszego długiego i tragicznego historycznego doświadczenia jako ofiary”. Izrael miał również strategiczne powody, by zdystansować się od Republiki Południowej Afryki: jako przeciwwaga dla wrogości Arabów i Sowietów bloków, coraz bardziej zabiegała o zacieśnianie więzi z czarnoskórymi państwami afrykańskimi, które w tym czasie uzyskiwały niezależność polityczną i które zdecydowanie sprzeciwiały się polityce apartheidu i regionalnej hegemonii RPA. Te moralne i strategiczne względy musiały być zrównoważone z obawami południowoafrykańskich Żydów: wpływowa południowoafrykańska Rada Deputowanych Żydów obawiała się antysemickiej sprzeciw, gdyby Izrael zraził rząd Republiki Południowej Afryki, i rzeczywiście przyjął rezolucję stwierdzającą, że „Izrael powinien był przyłączyć się do innych krajów zachodnich w powstrzymaniu się od głosowania przeciwko Afryce Południowej” w rezolucji 1761.

Bez względu na motywacje Izraela, rządowi Republiki Południowej Afryki bardzo nie podobało się jego stanowisko w ONZ. Louw oskarżył izraelski rząd o „wrogość i niewdzięczność… w związku z faktem, że rząd Republiki Południowej Afryki i poszczególni członkowie gabinetu robili w przeszłości wszystko, co w ich mocy, aby pielęgnować dobre stosunki z Izraelem”, a Verwoerd argumentował publicznie że „Izrael, podobnie jak RPA, jest państwem apartheidu”. W ramach odwetu cofnięto przyznane wcześniej koncesje na przepływy dewizowe do Izraela. Do 1967 roku kontakty dyplomatyczne między Izraelem a Republiką Południowej Afryki były minimalne, choć nie całkowicie nieistniejące. Jednak, jak zauważa naukowiec Richard P. Stevens, „podczas gdy na poziomie międzynarodowym wzrosła liczba wzajemnych oskarżeń, zwiększyła się również wielkość handlu między dwoma krajami”. Chociaż Izrael zaczął wprowadzać embargo na wojsko, nie zerwał handlowych, morskich i lotniczych połączeń z Republiką Południowej Afryki, do czego zachęcała Rezolucja 1761. W 1967 roku izraelski eksport do Republiki Południowej Afryki wyniósł 4 miliony dolarów (ponad dwukrotnie więcej niż w przypadku 1961), podczas gdy południowoafrykański eksport do Izraela wyniósł 3,3 miliona dolarów. Wskazywałoby to, że niezależnie od dyplomatycznego nacisku Izraela na czarną Afrykę – i pomimo tego, że stanowi to tylko niewielką część całkowitego handlu każdego kraju – Republika Południowej Afryki stała się największym partnerem handlowym Izraela w Afryce.

„Patrzymy na pozycję i problemy Izraela ze zrozumieniem i sympatią. Podobnie jak my, muszą oni stawić czoła infiltracji terrorystów przez granicę i podobnie jak my, mają wrogów nastawionych na ich zniszczenie”.

– premier Republiki Południowej Afryki John Vorster , kwiecień 1971 r

1967–1987: Współpraca strategiczna

W 1967 r. zwycięstwo Izraela w wojnie sześciodniowej i późniejsza okupacja Synaju i Zachodniego Brzegu zraziły go dyplomatycznie do znacznej części Trzeciego Świata i czarnej Afryki, których ruchy nacjonalistyczne zaczęły postrzegać Izrael jako państwo kolonialne . W tym samym czasie Izrael stał się obiektem podziwu części ludności RPA, zwłaszcza wśród przywódców politycznych i wojskowych kraju. Artykuł redakcyjny w Die Burger , wówczas rzeczniku południowoafrykańskiego NP, głosił:

„Izrael i RPA… toczą walkę o byt… Antyzachodnie mocarstwa pchnęły Izrael i Afrykę Południową do wspólnoty interesów, którą lepiej wykorzystać niż zaprzeczyć”.

Rząd Johna Vorstera zezwolił ochotnikom cywilnym i paramilitarnym z RPA na podróż do Izraela oraz zezwolił na ekspansję organizowania się syjonistów i zbierania funduszy w Afryce Południowej. Podejmowano wysiłki, zwłaszcza po stronie południowoafrykańskiej, w celu wzmocnienia kontaktów handlowych i handlowych, co ułatwiły Liga Przyjaźni Izraelsko-Południowoafrykańskiej oraz Stowarzyszenie Handlowe Izrael-Republika Południowej Afryki, oba założone w 1968 r. Do kwietnia 1971 r. CL Sulzburger zaobserwował „niezwykle bliskie, choć mało znane partnerstwo” między krajami. Jednak Izrael kontynuował przyjaźń z czarną Afryką iw ostatecznym wyrazie tej strategii w 1971 roku zaoferował 2850 dolarów pomocy funduszowi Organizacji Jedności Afrykańskiej na rzecz ruchów wyzwoleńczych. Darowizna została odrzucona, ale wcześniej poważnie zirytowała rząd Republiki Południowej Afryki.

wojna Jom Kippur z 1973 r. nadeszła wraz z „prawie całkowitym upadkiem pozycji Izraela w Afryce”. Do końca 1973 roku wszystkie państwa afrykańskie z wyjątkiem czterech zerwały stosunki dyplomatyczne z Izraelem. Było to częściowo spowodowane embargiem na ropę naftową ustanowionym w 1973 r. przez Organizację Krajów Eksportujących Ropę Naftową przeciwko zachodnim partnerom Izraela, które wzmocniło nowy sojusz między państwami arabskimi i czarnymi państwami afrykańskimi. Według Naomi Chazan , embargo na ropę spowodowało również częściowe zerwanie w stosunkach Izraela z Zachodem. Po 1973 roku Izrael dążył do zacieśnienia więzi z Republiką Południowej Afryki, co często analizowano jako pragmatyczną odpowiedź na rosnącą międzynarodową izolację tego pierwszego kraju – wspieraną przez to, co dziennikarz Thomas Friedman określa jako swoją nowo odkrytą „ realpolitik ” postawa, że ​​Izrael ma zbyt mało przyjaciół na świecie, aby być wybrednym w kwestii partnerów w handlu i sprzedaży broni”. Pokrewna, ale nieco inna interpretacja zakłada wspólny wysiłek w celu wzmocnienia strategicznego trójstronnego sojuszu między Republiką Południowej Afryki, Izraelem i Zjednoczonymi Zdaniem „The Economist ” taki układ wspierałby amerykańską politykę powstrzymywania rozprzestrzeniania się wirusa w Afryce pozwalając Stanom Zjednoczonym na wykorzystanie Izraela „jako tajnego kanału do Republiki Południowej Afryki” w obliczu eskalacji publicznego i międzynarodowego potępienia południowoafrykańskiego reżimu. Interesy południowoafrykańskich Żydów również pozostawały jawną troską rządu Izraela w polityce zagranicznej.

„Przez lata polityka Izraela wobec Republiki Południowej Afryki była celową dwuznacznością – publicznie potępiał apartheid, a prywatnie utrzymywał pragmatyczny i wzajemnie korzystny zestaw powiązań handlowych i wojskowych”.

— Thomas Friedman dla The New York Times , 1987

Współpraca dyplomatyczna i polityczna

Na Zgromadzeniu Ogólnym ONZ w latach 70. Izrael wstrzymał się od niektórych kluczowych głosowań dotyczących Republiki Południowej Afryki, takich jak głosowanie nad przyznaniem statusu obserwatora Afrykańskiemu Kongresowi Narodowemu (ANC) w 1972 r. I głosowanie przeciwko apartheidowi w późniejszych latach. Republika Południowej Afryki odwdzięczyła się, wstrzymując się od głosu potępiającego izraelską aneksję Wschodniej Jerozolimy . W większości jednak, podobnie jak wiele innych krajów zachodnich w tamtym czasie, Izrael oficjalnie sprzeciwiał się systemowi apartheidu, podczas gdy prywatnie kultywował stosunki z Republiką Południowej Afryki i generalnie nie nakładał ani nie egzekwował sankcji. Na początku 1974 r., w tym samym roku, w którym odrzucono mandaty Republiki Południowej Afryki przed Zgromadzeniem Ogólnym ONZ, Izrael przekształcił swoje południowoafrykańskie poselstwo w ambasadę. W następnym roku Republika Południowej Afryki przekształciła swoje poselstwo w Tel Awiwie – założone jako konsulat w 1972 r. – w ambasadę. W kwietniu 1976 r. premier Vorster złożył wizytę państwową u premiera Icchaka Rabina w Izraelu. Później, w 1976 roku, Republika Południowej Afryki i Izrael zawarły kompleksowy pakt o współpracy , który miał zostać wdrożony przez wspólny komitet ministerialny. Treść umowy nie została upubliczniona, ale okazała się obszerna i szeroka, obejmująca zarówno współpracę wojskową, jak i gospodarczą.

Początkowo, z powodu chęci bagatelizowania zażyłości z Pretorią, izraelski rząd podobno zakazał wizyt ministerialnych w RPA. A polityka apartheidu w RPA nadal powodowała napięcia: w 1978 roku miał miejsce „incydent dyplomatyczny”, kiedy ambasador Izraela w RPA, Yitzak Unna, ogłosił, że bojkotuje Goldę , sztukę o życiu Goldy Meir, bo wystawiano ją w teatrze tylko dla białych. Co najmniej dziesięciu innych zachodnich ambasadorów przyłączyło się do bojkotu, a sama Meir powiedziała, że ​​w pełni popiera decyzję Unny. Jednak kontakty dyplomatyczne na wysokim szczeblu nasiliły się w latach 80. XX wieku, zwłaszcza po Likudu w Izraelu w 1977 r. – nowy premier Menachem Begin był przewodniczącym Ligi Przyjaźni Izrael-RPA. Podobno wizyty dwustronne, formalne lub nieformalne, składała między innymi południowoafrykańska minister informacji Connie Mulder (1974), południowoafrykański minister spraw zagranicznych Pik Botha (1979, 1984), izraelski minister finansów Simcha Erlich (luty 1978) i (potajemnie) izraelski minister obrony Ezer Weizmann (marzec 1980).

„ojczyznami” Republiki Południowej Afryki . Od późnych lat 70. zaczął nawiązywać bezpośrednie powiązania gospodarcze z Transkei , Boputhatswana , Ciskei i Bantu Investment Corporations . W Boputatswanie wiązało się to z zatrudnieniem izraelskich firm przy kilku dużych projektach, w tym międzynarodowym lotnisku i stadionie olimpijskim. Premiery Bophuthatswany i KwaZulu , Lucasa Mangope i Mangosuthu Buthelezi obaj odwiedzili Izrael w 1985 roku. Ponadto Bophuthatswana założył w Tel Awiwie misję o nazwie Bophuthatswana House, jedyne miejsce poza RPA, w którym wywieszono flagę ojczyzny, podobno wbrew sprzeciwowi izraelskiego Ministerstwa Spraw Zagranicznych. W 1984 r. ambasador Izraela Eliyahu Lankin powiedział, że polityka Izraela ma być zgodna z rezolucją Zgromadzenia Ogólnego ONZ z 1979 r. wzywającą do nieuznawania ojczyzn, chociaż osobiście popierał uznanie .

Więzy kulturowe i demograficzne

Po 1967 r. wzmocniły się również więzi między populacjami obu krajów. W latach 70. XX wieku turystyka dwustronna wzrosła: w 1979 r. około 10 000 Izraelczyków odwiedziło Republikę Południowej Afryki, aw następnym roku około 25 000 mieszkańców RPA odwiedziło Izrael. Co ważniejsze, do 1983 r. w Izraelu mieszkało 12 000 południowoafrykańskich Żydów, aw Afryce Południowej około 20 000 Izraelczyków (liczba ta wzrosła do 25 000 w 1987 r.). Chazan donosi, że 1500 południowoafrykańskich Żydów uczestniczyło w wojnie Jom Kippur w 1967 r., a biali mieszkańcy RPA ogłosili Izrael swoim ulubionym obcym krajem w sondażu z 1981 r. Kilka miast południowoafrykańskich zostało formalnie partnerskich z izraelskimi miastami. Jednak już w 1980 roku Rada Deputowanych Żydów RPA – wpływowy przedstawiciel południowoafrykańskiej społeczności żydowskiej – ogłosiła swoje poparcie dla zniesienia apartheidu, co było kolejnym czynnikiem, który prawdopodobnie utrudniał otwartą współpracę dyplomatyczną i polityczną między Izraelem a państwo apartheidu.

Do 1980 roku znaczny kontyngent południowoafrykańskich wojskowych i urzędników państwowych mieszkał na stałe w Izraelu, aby nadzorować liczne wspólne projekty między krajami, podczas gdy ich dzieci uczęszczały do ​​lokalnych izraelskich szkół. Współpraca naukowa również rosła, a wielu naukowców pracowało w swoich krajach. obiekcie jądrowym Pelindaba w RPA .

Linie South African Airways rozpoczęły loty między Johannesburgiem a Tel Awiwem , ale ponieważ zakazano im korzystania z przestrzeni powietrznej większości krajów afrykańskich, musiały skorzystać z objazdu wokół Afryki Zachodniej, co podwoiło odległość i czas lotu. Jednak El Al , izraelski narodowy przewoźnik, był w stanie obsługiwać loty między dwoma miastami przez Nairobi .

Więzy kulturowe i demograficzne obu krajów przejawiały się także w sporcie. Według Itamara Dubinsky'ego izraelskie instytucje sportowe i sportowcy obchodzili sankcje sportowe wobec reżimu apartheidu ze względu na interesy zawodowe, syjonistyczne i narodowe.

„Izrael i RPA mają przede wszystkim jedną wspólną cechę: oba znajdują się w przeważnie wrogim świecie zamieszkałym przez ciemne ludy”.

– Oficjalny rocznik rządu RPA, 1978

Współpraca wojskowa

W latach siedemdziesiątych Izrael pomagał siłom zastępczym Frontu Wyzwolenia Narodowego Angoli, zorganizowanym i wyszkolonym przez Republikę Południowej Afryki i CIA, aby zapobiec utworzeniu rządu kierowanego przez MPLA podczas wojny domowej w Angoli . Izrael wysłał samolot pełen pocisków 120 mm wysłany przez Zair do FNLA i Unita oraz dostawę 50 pocisków SA-7.

W 1973 r. dominował sojusz gospodarczy i wojskowy między Izraelem a Republiką Południowej Afryki. Przywódcy wojskowi obu krajów byli przekonani, że oba narody stoją w zasadniczo podobnej sytuacji, walcząc o przetrwanie ze wspólnym wrogiem OWP i AKN. W ciągu niecałej dekady Republika Południowej Afryki stałaby się jednym z najbliższych wojskowych i gospodarczych sojuszników Izraela, podczas gdy Izrael zająłby pozycję najbliższego sojusznika wojskowego Republiki Południowej Afryki, a Izrael stałby się najważniejszym zagranicznym dostawcą broni dla Południowoafrykańskich Sił Obronnych .

W 1976 r. V Konferencja Narodów Niezaangażowanych w Kolombo na Sri Lance przyjęła rezolucję wzywającą do nałożenia embarga na ropę na Francję i Izrael z powodu sprzedaży przez nie broni do Republiki Południowej Afryki.

Szefowie izraelskich i południowoafrykańskich wywiadów odbywali regularne konferencje, aby wymieniać się informacjami na temat broni i szkolenia wroga. Koordynacja między Siłami Obronnymi Izraela i Południowoafrykańskimi Siłami Obronnymi była bezprecedensowa, a generałowie izraelscy i południowoafrykańscy dawali sobie nawzajem nieograniczony dostęp do swoich pól bitew i taktyk wojskowych, a Izrael dzielił się z Republiką Południowej Afryki ściśle tajnymi informacjami o swoich misjach, takie jak Operacja Opera , która wcześniej była zarezerwowana tylko dla Stanów Zjednoczonych.

Izrael był jednym z najważniejszych sojuszników w zaopatrzeniu Republiki Południowej Afryki w broń w latach reżimu PW Bothy.

Podczas operacji Protea w 1981 roku Południowoafrykańskie Siły Obronne przeszły do ​​​​historii wojskowości, prawdopodobnie jako pierwszy użytkownik nowoczesnej technologii dronów, kiedy obsługiwały izraelskie drony IAI Scout w walce w Angoli. Zostały one użyte w walce dopiero rok później przez Izraelskie Siły Obronne podczas wojny libańskiej w 1982 r. i operacji Mole Cricket 19 .

W 1981 roku izraelski minister obrony Ariel Sharon odwiedził siły południowoafrykańskie w Namibii na 10 dni, mówiąc później, że Republika Południowej Afryki potrzebuje więcej broni do walki z sowiecką infiltracją w regionie.

Współpraca rakiet balistycznych
Zobacz także: Jerycho (pocisk)

Dowódcy Sił Obronnych Republiki Południowej Afryki byli obecni na testach izraelskiego systemu rakiet balistycznych Jericho, gdzie stali obok generałów IDF. Izraelski system rakiet balistycznych, pocisk Jericho II, otrzymał następnie licencję na produkcję w Afryce Południowej jako seria kosmicznych pojazdów nośnych i pocisków balistycznych RSA. RSA -3 był produkowany przez firmę Houwteq (oddział firmy Denel ), która znajdowała się w Grabouw , 30 km na wschód od Kapsztadu . Starty testowe odbyły się z pobliskiego poligonu Overberg Bredasdorp , 200 km na wschód od Kapsztadu. Rooi Els było miejscem, w którym znajdowały się urządzenia do testowania silników. Rozwój trwał nawet po wyrzeczeniu się przez RPA broni jądrowej do użytku jako komercyjna wyrzutnia satelitów.

RSA -2 był lokalną kopią pocisku balistycznego Jericho II, a RSA-1 był lokalną kopią drugiego stopnia Jericho II do użytku jako ruchomy pocisk.

Rzekoma współpraca nuklearna
Główny artykuł: Republika Południowej Afryki i broń masowego rażenia
Zobacz też: Incydent Vela a Izrael i broń masowego rażenia

Od połowy lat siedemdziesiątych oba kraje były rzekomo zaangażowane we wspólny rozwój i testowanie broni jądrowej. Na przykład według Seymoura Hersha incydent w Vela z 1979 r. był trzecią wspólną izraelsko- południowoafrykańską próbą nuklearną na Oceanie Indyjskim. Richard Rhodes konkluduje, że incydent był izraelską próbą nuklearną przeprowadzoną we współpracy z Republiką Południowej Afryki i że administracja Stanów Zjednoczonych celowo ukrywała ten fakt, aby uniknąć komplikowania stosunków z Izraelem.

Republika Południowej Afryki dostarczyła większość żółtego uranu , którego Izrael potrzebował do opracowania broni nuklearnej. Republika Południowej Afryki zbudowała własne bomby atomowe , prawdopodobnie z pomocą Izraela. Niektóre rezolucje Zgromadzenia Ogólnego ONZ z początku lat 80., potępiające współpracę między Izraelem a apartheidem w RPA, wspominały również o współpracy nuklearnej. Wywiad USA uważał, że Izrael uczestniczył w południowoafrykańskich projektach badań jądrowych i dostarczał zaawansowaną technologię broni niejądrowej do Republiki Południowej Afryki w latach 70., podczas gdy Republika Południowej Afryki opracowywała własne bomby atomowe. Według David Albright , „W obliczu sankcji Republika Południowej Afryki zaczęła organizować tajne sieci zaopatrzenia w Europie i Stanach Zjednoczonych i rozpoczęła długą, tajną współpracę z Izraelem”. Dalej mówi: „Częstym pytaniem jest, czy Izrael zapewnił Afryce Południowej pomoc w projektowaniu broni, chociaż dostępne dowody przemawiają przeciwko znaczącej współpracy”.

Chris McGreal napisał, że „Izrael zapewnił wiedzę i technologię, które były kluczowe dla rozwoju bomb atomowych w RPA”. W 2000 roku Dieter Gerhardt , radziecki szpieg i były dowódca marynarki wojennej Republiki Południowej Afryki, oświadczył, że Izrael zgodził się w 1974 roku na uzbrojenie ośmiu pocisków Jericho II w „specjalne głowice” dla Republiki Południowej Afryki.

Według dziennikarza Seymoura Hersha incydent Vela z 1979 r. Był trzecim wspólnym izraelsko-południowoafrykańskim testem broni jądrowej na Oceanie Indyjskim, a Izraelczycy wysłali dwa statki IDF oraz „kontyngent izraelskich wojskowych i ekspertów nuklearnych” do testu . Autor Richard Rhodes konkluduje również, że incydent był izraelską próbą nuklearną przeprowadzoną we współpracy z Republiką Południowej Afryki i że administracja Stanów Zjednoczonych celowo ukrywała ten fakt, aby uniknąć komplikowania stosunków.

W 2010 roku The Guardian poinformował, że nowo odtajnione południowoafrykańskie dokumenty odkryte przez naukowca Sashę Polakow-Suransky zawierały szczegóły spotkania, które odbyło się 31 marca 1975 r . Peres rzekomo oferował RPA „trzy rozmiary”. Raport sugerował, że „trzy rozmiary” odnosiły się do głowic jądrowych, ale umowa nigdy się nie zmaterializowała. Wspierany przez byłego ministra Yossi Beilina , Peres powiedział, że zarzuty były nieprawdziwe i oparte na wybiórczej interpretacji protokołu. Były minister spraw zagranicznych apartheidu Pik Botha, a także różni znawcy Izraela i eksperci również powiedzieli, że zarzuty są wysoce nieprawdopodobne. Później, w 1991 roku, gdy apartheid dobiegał końca, Botha nadal utrzymywała, że ​​zarzuty współpracy nuklearnej były „wymysłem czyjejś wyobraźni”. Avner Cohen, autor książek Izrael i bomba oraz Najgorzej strzeżona tajemnica: Izraelska umowa z bombą , powiedział: „Nic w dokumentach nie sugeruje, że Izrael faktycznie oferował sprzedaż broni jądrowej reżimowi w Pretorii ”.

1987–1994: Sankcje wobec Republiki Południowej Afryki

Zobacz też: Międzynarodowe sankcje w okresie apartheidu

Do 1987 roku Izrael stał się jedynym rozwiniętym krajem na świecie, który nadal utrzymywał silne stosunki z Republiką Południowej Afryki . Od 1974 r. stosunki te były wspominane i potępiane przez różne organizacje międzynarodowe oraz kilkakrotnie w Zgromadzeniu Ogólnym ONZ. Tak więc pod koniec lat 80. polityka zagraniczna wobec Republiki Południowej Afryki stała się przedmiotem sporu w rządzie izraelskim. Mniejszość izraelskich urzędników i wielu liberalnych intelektualistów, na czele z Yossi Beilinem z Ministerstwa Spraw Zagranicznych, naciskało na większy dystans, a nawet surowe sankcje. Podobno sprzeciwił się im m.in. minister obrony Icchak Rabin oraz byli ministrowie obrony Ezer Weizman , Moshe Arens i Ariel Sharon . Minister spraw zagranicznych Szimon Peres zajął stanowisko pośrednie, mówiąc, że Izrael nie będzie „kierował” kampanią przeciwko Republice Południowej Afryki, ale będzie podążał za podejściem przyjętym przez Stany Zjednoczone i Europę Zachodnią . Wzmocnieniem argumentu przeciwko apartheidowi była rosnąca presja polityczna ze strony Stanów Zjednoczonych, które uchwaliły kompleksową ustawę przeciwko apartheidowi . W marcu 1987 roku amerykański prezydent Ronald Reagan Kongresowi raportu na temat sprzedaży broni do Republiki Południowej Afryki przez Izrael i innych amerykańskich sojuszników, a niekorzystne ustalenia mogą spowodować utratę przez Izrael 1,8 miliarda dolarów amerykańskiej pomocy wojskowej . Tydzień przed terminem publikacji raportu Peres ogłosił, że Izrael nie podpisze żadnych dalszych kontraktów wojskowych z Republiką Południowej Afryki. Istniejące umowy pozostaną w mocy, ale będą mogły wygasać na czas nieokreślony. Izrael ograniczyłby również swoje stosunki kulturalne, dyplomatyczne i turystyczne z Republiką Południowej Afryki i powołałby komisję do zbadania sankcji gospodarczych. Peres powtórzył również sprzeciw Izraela wobec apartheidu, mówiąc:

„Nie ma miejsca na dyskryminację, czy nazywa się to apartheidem, czy jakąkolwiek inną nazwą… Powtarzamy, że wyrażamy nasze potępienie systemu apartheidu. Żydowski pogląd jest taki, że każdy człowiek urodził się na obraz Boga i został stworzony jako równy. "

Według New York Times , izraelski gabinet „nie próbował ukryć faktu”, że jego decyzja została podjęta w odpowiedzi na naciski polityczne ze strony Stanów Zjednoczonych. Minister spraw zagranicznych Republiki Południowej Afryki Roelof Botha zbagatelizował to jako „wyraźny bezpośredni skutek nacisków ze strony Stanów Zjednoczonych”. We wrześniu 1987 r., pod dalszym naciskiem amerykańskim i przed kolejną rewizją Kongresu, Izrael nałożył dziesięć sankcji ekonomicznych i kulturalnych na Republikę Południowej Afryki, w tym zakaz nowych inwestycji oraz wymian rządowych, naukowych, sportowych i kulturalnych. Izraelski dyplomata Alon Liel odwołał później prezydenta Republiki Południowej Afryki PW Botha była zaskoczona i oburzona tą decyzją. Ponieważ jednak sankcje nie obowiązywały z mocą wsteczną w stosunku do już zawartych porozumień, niektóre wymiany były kontynuowane – na przykład w 1990 r. handel dwustronny był wart 317 mln USD, a Izrael miał deficyt handlowy w wysokości 125 mln USD z powodu ograniczeń eksportowych do Republiki Południowej Afryki.

1991–1994: Normalizacja

Sankcje obowiązywały do ​​czasu rozpoczęcia negocjacji w sprawie zakończenia apartheidu w Afryce Południowej: 14 lipca 1991 r. Izrael zniósł sankcje, cztery dni po tym, jak Stany Zjednoczone zrobiły to samo. W listopadzie tego roku następca Bothy, FW De Klerk, złożył oficjalną wizytę w Izraelu, a on i izraelski premier Icchak Szamir zgodzili się na normalizację stosunków. Podczas tej wizyty ministrowie spraw zagranicznych obu krajów – Pik Botha w RPA i David Levy w Izraelu – podpisali memorandum o porozumieniu w celu ułatwienia zwiększonej współpracy w nauce, kulturze, przemyśle, rolnictwie, turystyce, handlu i innych dziedzinach. Botha powiedział publicznie, że ani porozumienie, ani ogólne stosunki izraelsko-południowoafrykańskie nie będą obejmować współpracy wojskowej, ponieważ ta ostatnia „należała do przeszłości”. W ciągu następnych dwóch lat podobno istniało napięcie między ambasadą Izraela w Afryce Południowej a rządem De Klerka, ponieważ ambasador Izraela koncentrował swoje działania dyplomatyczne i polityczne na rosnących czarnych przywódcach AKN.

Współczesne stosunki: 1994 – obecnie

1994–2018: Szczep po okresie apartheidu

Były prezydent Republiki Południowej Afryki Nelson Mandela z prezydentem Izraela Ezerem Weizmannem i Sydem Cohenem z izraelskich sił powietrznych , 1999 r.

W 1994 roku w RPA odbyły się pierwsze demokratyczne wybory , a prezydentem został Nelson Mandela . W przemówieniu wygłoszonym w sierpniu 1993 r. Mandela powiedział, że jego partia, ANC, była „wyjątkowo niezadowolona” z połączenia Izraela z Republiką Południowej Afryki z czasów apartheidu, ale jest skłonna wyjść poza to, w tym szukać rozwiązania długotrwałego Konflikt izraelsko-palestyński :

„Jako ruch uznajemy legitymację palestyńskiego nacjonalizmu, tak jak uznajemy legitymację syjonizmu jako żydowskiego nacjonalizmu… Nalegamy na prawo państwa Izrael do istnienia w bezpiecznych granicach, ale z równym zapałem wspieramy Palestyńskie prawo do narodowego samostanowienia ”.

We wrześniu 1995 r. minister spraw zagranicznych Republiki Południowej Afryki Alfred Nzo złożył oficjalną wizytę w Izraelu, gdzie oba kraje podpisały porozumienie ustanawiające Wspólną Komisję Współpracy. W następnym roku komisja wynegocjowała pięć dwustronnych umów o współpracy, w obszarach rolnictwa, turystyki, kultury, środowiska i nauki oraz ochrony przyrody . W listopadzie 1995 roku Mandela i inni przywódcy AKN uczestniczyli w nabożeństwie upamiętniającym Rabina, który został zamordowany podczas pełnienia funkcji premiera Izraela. Chociaż Jaser Arafat Palestyny ​​po raz pierwszy odwiedził Afrykę Południową w 1998 roku, a potem kilka razy Mandela nie odwiedził Izraela jako prezydent. Zauważył, że chociaż otrzymał zaproszenia do odwiedzenia Izraela podczas swojej prezydentury, „prawie każdy kraj na świecie, z wyjątkiem Izraela” zapraszał go do odwiedzenia go po zwolnieniu z więzienia w 1990 roku. W końcu odwiedził Izrael w październiku 1999 roku, podczas zwiedzanie Lewantu . Powtórzył swój niezachwiany sprzeciw wobec izraelskiej kontroli nad Gazą , Zachodnim Brzegiem , Wzgórzami Golan i południowym Libanem , ale powiedział także:

„Wielu ludziom, którzy pytali, dlaczego przyjechałem, mówię: Izrael ściśle współpracował z reżimem apartheidu. Mówię: Zawarłem pokój z wieloma ludźmi, którzy mordowali nasz lud jak zwierzęta. Izrael współpracował z reżimem apartheidu, ale nie brał udziału w żadnych okrucieństwach”.

Izraelski wiceminister spraw zagranicznych Danny Ayalon spotyka się z Jerrym Matjila, południowoafrykańskim dyrektorem generalnym do spraw zagranicznych, wrzesień 2009.

Pod koniec 2004 roku prezydent Republiki Południowej Afryki Thabo Mbeki przeprowadził serię rozmów dwustronnych poświęconych konfliktowi izraelsko-palestyńskiemu, przyjmując we wrześniu delegację rządzącego Izraelem Likudu, a następnie w październiku izraelskiego wicepremiera Ehuda Olmerta . Nastąpiło to po szczególnie napiętej fazie stosunków: na początku tego roku rząd Republiki Południowej Afryki skrytykował budowę izraelskiej bariery na Zachodnim Brzegu , a oficjalna delegacja pod przewodnictwem wiceministra spraw Międzynarodowy Trybunał Sprawiedliwości .

Południowoafrykańska krytyka izraelskiej okupacji

Zobacz także: konflikt izraelsko-palestyński , stosunki Palestyna-Republika Południowej Afryki oraz Izrael i apartheid § Komentarze mieszkańców RPA

Chociaż badanie opinii publicznej z 2007 r. Wykazało mieszane opinie wśród ludności RPA, niektóre wybitne osobistości z RPA, takie jak Desmond Tutu i minister gabinetu Ronnie Kasrils , od dawna głośno krytykują działania Izraela podczas trwającego konfliktu izraelsko-palestyńskiego, czasami rysując podobieństwa między apartheidem w RPA a współczesnym Izraelem. Inni, jak polityk opozycji Kenneth Meshoe , sprzeciwiali się takim porównaniom; oraz były ambasador Republiki Południowej Afryki w Izraelu, Fumanekile Gqiba , był bardziej ambiwalentny, podsumowując: „Trudno powiedzieć, że Izrael jest rasistowski w klasycznym sensie. Powiem, że pewna kultura dominuje nad innymi – kultura aszkenazyjska wydaje się dominować w systemach władzy”. W każdym razie ostatnio zarówno rządzący ANC, jak i jego rząd byli skłonni otwarcie poprzeć analogię między Izraelem a południowoafrykańskim apartheidem.

Inni wybitni południowoafrykańscy działacze przeciwko apartheidowi używali porównań do apartheidu, aby krytykować okupację Zachodniego Brzegu, a zwłaszcza budowę bariery separacyjnej. Należą do nich Farid Esack , pisarz, który jest obecnie profesorem wizytującym Williama Henry'ego Bloomberga w Harvard Divinity School , Ronnie Kasrils , Winnie Madikizela-Mandela , Denis Goldberg i Arun Ghandhi ,

W 2008 roku delegacja weteranów Afrykańskiego Kongresu Narodowego (ANC) odwiedziła Izrael i Terytoria Okupowane i stwierdziła, że ​​pod pewnymi względami jest to gorsze niż apartheid. W maju 2018 r., w następstwie protestów granicznych w Strefie Gazy , ANC wydało oświadczenie porównujące działania Palestyńczyków do „naszej walki z reżimem apartheidu”. Oskarżył także izraelskie wojsko o „takie samo okrucieństwo” jak Hitler i stwierdził, że „wszyscy mieszkańcy RPA muszą powstać i traktować Izrael jak pariasa, którym jest”. Mniej więcej w tym samym czasie rząd Republiki Południowej Afryki wycofał na czas nieokreślony swojego ambasadora w Izraelu, Sisę Ngombane, aby zaprotestować przeciwko „masowemu i poważnemu sposobowi ostatniego izraelskiego ataku”.

Do 2010 roku poglądy te coraz częściej prowadziły do ​​sporów dyplomatycznych. Republika Południowej Afryki konsekwentnie popierała antyizraelskie rezolucje w ONZ. Po nalocie flotylli do Gazy w 2010 r. Republika Południowej Afryki odwołała swojego ambasadora z Izraela i wezwała ambasadora Izraela z prośbą o naganę. W 2013 r. Maite Nkoana-Mashabane , południowoafrykańska minister ds. stosunków międzynarodowych i współpracy , powiedział, że Republika Południowej Afryki nie wysyłała swoich ministrów do Izraela, decydując się „zwolnić i ograniczyć kontakty przywódców wyższego szczebla z tym reżimem, dopóki sytuacja nie zacznie wyglądać lepiej”. Później w tym samym roku premier Izraela Benjamin Netanjahu odwołał planowaną podróż do Republiki Południowej Afryki na pogrzeb Mandeli. W kwietniu 2015 r. Izrael odmówił ministrowi szkolnictwa wyższego Republiki Południowej Afryki Blade Nzimande i jego współpracownikom pozwolenia na wizytę w rządzie palestyńskim w Ramallah , wywołując gniewną reakcję Nzimande. Później w tym samym roku rządzący ANC w RPA rozgniewał Izrael, przyjmując delegację bojowej palestyńskiej grupy nacjonalistycznej Hamas , która spotkała się z prezydentem RPA Jacobem Zumą – choć w charakterze przywódcy partii ANC – i podpisała memorandum o porozumieniu z ANC o zakończeniu izraelskiej okupacji terytoriów palestyńskich. W odpowiedzi izraelskie MSZ wezwało zastępcę ambasadora Republiki Południowej Afryki o naganę.

BDS w RPA

Główny artykuł: Bojkot, zbycie i sankcje
Zobacz także: Akademicki bojkot Izraela § RPA
Proizraelski wiec solidarnościowy przed Południowoafrykańskim Muzeum Żydowskim w Kapsztadzie , sierpień 2014 r.
Protest w Durbanie przeciwko izraelskiemu bombardowaniu Gazy podczas wojny w Gazie , październik 2014 r.

Dodatkowym czynnikiem przyczyniającym się do napięć między Izraelem a Republiką Południowej Afryki w ciągu ostatnich dwóch dekad było poparcie polityczne na wysokim szczeblu w RPA dla pro-palestyńskiej kampanii bojkotu, zbycia i sankcji . Już w czerwcu 2006 roku Kongres Południowoafrykańskich Związków Zawodowych – wówczas największa federacja związkowa w RPA i bliski partner rządzącej ANC – zadeklarował poparcie dla bojkotu Izraela, nazywając go państwem apartheidu. We wrześniu 2011 roku, w wyniku lobbingu Zackiego Achmata i jego pro-palestyńskiej Open Shuhuda Street organizacji południowoafrykański minister handlu i przemysłu Rob Davies „zgodził się co do zasady”, że towary importowane z okupowanych terytoriów palestyńskich nie powinny być oznaczane jako produkty izraelskie, aby ułatwić dobrowolny bojkot izraelskich towarów w ramach BDS . Na swojej konferencji fakultatywnej w 2012 roku ANC formalnie postanowił wesprzeć kampanię BDS. Szczególnie drażliwy był akademicki bojkot Izraela przez niektóre południowoafrykańskie uniwersytety.

2018 – obecnie: Zdegradowane stosunki

Po pozornym odprężeniu w 2017 r., 14 maja 2018 r., Republika Południowej Afryki wycofała swojego ambasadora na czas nieokreślony po protestach granicznych w Gazie w 2018 r . W oświadczeniu Departament Stosunków Międzynarodowych i Współpracy powtórzył pogląd Republiki Południowej Afryki, że Siły Obronne Izraela musi wycofać się ze Strefy Gazy i położyć kres brutalnym i niszczycielskim najazdom na terytoria palestyńskie”. jego siły zbrojne jako wyrzutek i plaga ludzkości.” Ambasador wrócił do Tel Awiwu we wrześniu tego roku, ale w kwietniu 2019 roku minister spraw zagranicznych Republiki Południowej Afryki Lindiwe Sisulu ogłosił, że ambasador nie zostanie zastąpiony po zakończeniu kadencji, a ambasada w Tel Awiwie zostanie zdegradowana do roli biura łącznikowego. To obniżenie zostało wcześniej zatwierdzone jako oficjalna polityka ANC przez delegatów na konferencję fakultatywną w grudniu 2017 r .

Od czasu jednostronnego obniżenia statusu przez Republikę Południowej Afryki stosunki dyplomatyczne między tymi krajami pozostają napięte. W 2021 roku Departament Sportu, Sztuki i Kultury Republiki Południowej Afryki wycofał swoje wsparcie dla konkursu Miss South Africa po tym, jak ten ostatni odmówił bojkotu konkursu Miss Universe w Ejlacie w Izraelu . W 2021 i pod koniec 2022 roku Republika Południowej Afryki wraz z Algierią stanęła na czele nieudanej kampanii mającej na celu pozbawienie Izraela statusu obserwatora w Unii Afrykańskiej . A rząd Republiki Południowej Afryki nadal publicznie krytykował działania Izraela i wyrażał solidarność z Palestyną w konflikcie izraelsko-palestyńskim, często powtarzając swoje poparcie dla pokojowego rozwiązania dwupaństwowego . Jednak w czerwcu 2021 r. Minister spraw zagranicznych Republiki Południowej Afryki Naledi Pandor powiedział parlamentowi Republiki Południowej Afryki że rząd nie zamierzał całkowicie zerwać stosunków, a jej departament powiedział na początku 2022 r., że bieżące kontakty dyplomatyczne „pozwoliły Afryce Południowej odgrywać rolę wraz z jej międzynarodowymi partnerami w trwających wysiłkach na rzecz zakończenia okupacji Palestyny”. Izrael ma obecnie swoją ambasadę w Pretorii, a prezydent Republiki Południowej Afryki Cyril Ramaphosa przyjął listy uwierzytelniające jego obecnego ambasadora Eliava Belotsercovsky'ego w styczniu 2022 r. Departament Stosunków Międzynarodowych Republiki Południowej Afryki podsumowuje panującą sytuację w następujący sposób:

„Obecnie stosunki polityczne i dyplomatyczne między Republiką Południowej Afryki a Izraelem są ograniczone, głównie z powodu antagonistycznego stosunku Izraela do MEPP [procesu pokojowego na Bliskim Wschodzie ] i lekceważenia prawa międzynarodowego dotyczącego praw Palestyńczyków i ich terytoriów. Podstawowym punktem odniesienia dla Republiki Południowej Afryki jest to, że Izrael musi powrócić do negocjacji i stworzyć sprzyjające warunki do pokojowych negocjacji”.

Współczesne stosunki gospodarcze

Po zakończeniu apartheidu handel między Izraelem a Republiką Południowej Afryki wzrósł z 387,8 mln USD w 1992 r. I 474,7 mln USD w 1994 r. Do 706,4 mln USD w 2000 r. Osiągnął 1,03 mld USD w 2010 r., Kiedy to Izrael był 40. największym źródłem importu RPA i 24. co do wielkości miejsce docelowe eksportu. Republika Południowej Afryki była głównym partnerem handlowym Izraela w Afryce w latach 2006-2016, a jej import z Republiki Południowej Afryki był zdominowany przez diamenty i węgiel. Jednak po osiągnięciu szczytowego poziomu 1,19 mld USD w 2012 r. handel dwustronny zaczął spadać. W 2019 r. handel dwustronny wyniósł zaledwie 407,7 mln USD, przy nierównowadze handlowej w wysokości 19,5 mln USD na korzyść Republiki Południowej Afryki.

Izrael i RPA podpisały w 2004 r. dwustronną umowę inwestycyjną , która zawierała postanowienia dotyczące klauzuli największego uprzywilejowania , ale wygasła ona w 2014 r. W 2015 r., według South African Reserve Bank , wartość izraelskich bezpośrednich inwestycji zagranicznych w RPA była warta 2,93 miliarda R , czyli 0,15% wszystkich inwestycji zagranicznych w RPA.

Zobacz też

Bibliografia

Książki i artykuły

Aktualności

Urzędnik

Dalsza lektura

Artykuły

Książki

Linki zewnętrzne

Pobrano z „ https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Israel – South_Africa_relations &oldid=1136082961 ”