Cornwallis w Irlandii

Portret Cornwallisa autorstwa Johna Singletona Copleya , około 1795 r

Brytyjski generał Charles Cornwallis, 1. markiz Cornwallis, został mianowany w czerwcu 1798 r., aby służyć zarówno jako lord porucznik Irlandii, jak i głównodowodzący Irlandii , najwyższe stanowiska cywilne i wojskowe w Królestwie Irlandii . Pełnił te urzędy do 1801 roku.

Cornwallis miał konkretne instrukcje i uprawnienia, aby zająć się irlandzkim powstaniem w 1798 r. , które wybuchło w maju 1798 r. Podjął kroki w celu zapewnienia konsekwentnego wymierzania sprawiedliwości schwytanym buntownikom, osobiście przeglądając znaczną liczbę spraw sądowych. Kierował operacjami wojskowymi, gdy francuskie siły rewolucyjne wylądowały w zatoce Killala w sierpniu 1798 roku.

W następstwie buntu klimat polityczny w odniesieniu do Irlandii został zdominowany przez ideę, że zjednoczenie królestw irlandzkiego i brytyjskiego (które były w unii personalnej pod zwierzchnictwem króla Jerzego III ) było konieczne do poprawy warunków w Irlandii. Cornwallis opowiadał się za unią, ale uważał, że wymagałoby to również emancypacji katolików (przyznania podstawowych praw obywatelskich irlandzkiej ludności, w większości rzymskokatolickiej ), aby stworzyć trwały pokój. Podczas gdy Cornwallis odegrał kluczową rolę w uchwaleniu Aktu Unii w 1800 roku przez irlandzki parlament, on i premier William Pitt nie byli w stanie przekonać króla o zaletach emancypacji katolików. Ta różnica zdań doprowadziła do upadku rządu Pitta. Cornwallis również zrezygnował i został zastąpiony w maju 1801 przez hrabiego Hardwicke .

Tło

Charles Cornwallis, 1. markiz Cornwallis , był brytyjskim generałem, administratorem cywilnym i dyplomatą. Jego wczesna kariera miała głównie charakter wojskowy, w tym serię dobrze znanych kampanii podczas wojny o niepodległość Stanów Zjednoczonych w latach 1776-1781, których kulminacją była kapitulacja w Yorktown . Następnie w 1786 roku przez okres służby jako Naczelnego Wodza i Generalnego Gubernatora Indii . Tam nadzorował konsolidację władzy brytyjskiej w większości południowych Indii , głównie kosztem Królestwa Mysore i jego wasali, oraz wprowadził reformy administracyjne , które miały długoterminowe konsekwencje. W 1794 powrócił do Anglii, która wówczas była zaangażowana militarnie we francuskie wojny o niepodległość . Po tym, jak został wysłany na ostatecznie bezowocną misję dyplomatyczną mającą na celu powstrzymanie walk, został mianowany mistrzem uzbrojenia , stanowisko to piastował do 1798 roku.

Królestwo Irlandii było w tym czasie w unii personalnej z Królestwem Wielkiej Brytanii , a zatem znajdowało się pod panowaniem króla Jerzego III , chociaż miało odrębne instytucje polityczne i administracyjne. Posłowie do parlamentu Irlandii byli wybierani wyłącznie przez protestantów , ponieważ rzymsko-katoliccy właściciele nieruchomości zostali pozbawieni praw wyborczych w 1728 roku . W ciągu ostatniego stulecia większość katolików była stopniowo pozbawiana także innych praw . King George był reprezentowany w sprawach cywilnych przez lorda porucznika Irlandii , który rządził w porozumieniu z Tajną Radą , aw sprawach wojskowych przez naczelnego wodza .

Miniaturowy portret generała Gerarda Lake'a autorstwa George'a Place'a

Żądania amerykańskiej wojny o niepodległość zmusiły króla Jerzego do wycofania wielu żołnierzy z Irlandii do służby w Ameryce Północnej. Aby wzmocnić siły wspierające króla, protestanci utworzyli kompanie milicji zwane Ochotnikami Irlandzkimi , aby zastąpić odchodzących stałych bywalców . Przywódcy protestanccy w parlamencie irlandzkim, w tym Henry Flood i Henry Grattan , którzy mieli poparcie Ochotników, przekonali parlament brytyjski do uchwalenia szeregu aktów zwanych łącznie Konstytucją z 1782 r. , dających irlandzkiemu parlamentowi znaczną niezależność polityczną.

W przeciwieństwie do wielu Anglików, Flood i Grattan byli również zwolennikami emancypacji katolików , a pod ich przywództwem irlandzki parlament uchylił szereg ograniczeń praw katolików, chociaż nadal nie mogli głosować ani sprawować wybieralnych urzędów. Kiedy na początku lat dziewięćdziesiątych XVIII wieku wybuchła rewolucja francuska , katolicy i protestanci z klasy średniej zjednoczyli się, tworząc Towarzystwo Zjednoczonych Irlandczyków . Udało im się uzyskać dodatkowe prawa, chociaż protestanci sprzeciwiali się idei pełnego prawa wyborczego katolików ze względu na ich przytłaczającą większość liczbową. Bardziej radykalne elementy opowiadające się za niepodległością Irlandii znalazły przywódcę w postaci Theobalda Wolfe'a Tone'a , który udał się do Francji po wsparcie tamtejszych rewolucjonistów, co doprowadziło do nieudanej próby inwazji na Irlandię w 1796 roku. Nieudana inwazja doprowadziła rząd hrabiego Camden do wycofania się przywódców Zjednoczonych Irlandczyków i próbować rozbroić katolicką ludność. Stosowanie tej taktyki było częściowo możliwe dzięki uchwaleniu ustawy powstańczej, nadającej administracji szerokie uprawnienia policyjne, a także zawieszeniu habeas corpus w październiku 1796 r.

Statua Wolfe'a Tone'a autorstwa Edwarda Delaneya

Do połowy maja 1798 r. Naczelny Wódz, generał Gerard Lake, zorganizował wojska brytyjskie i Ochotników Irlandzkich, aby stłumić elementy narastającego buntu. Działania te, czasem kapryśne i brutalne, rozpalały płomienie buntu. Chociaż działania Lake'a były skuteczne w Dublinie , przywódcy rebeliantów z powodzeniem zorganizowali jednoczesne rozpoczęcie szeroko zakrojonych działań wojennych 23 maja. Wiadomość o buncie dotarła do Londynu kilka dni później, zaskakując brytyjski gabinet. Lord Camden zapewnił ministra spraw wewnętrznych , księcia Portland , że bunt jest mało prawdopodobny w liście napisanym niecałe dwa tygodnie wcześniej. Camden, przewidując przedłużającą się i krwawą walkę, wysłał swoją rodzinę w bezpieczne miejsce w Anglii, podkopując zaufanie Williama Pitta do niego.

Spotkanie

Lord Camden zasugerował Cornwallisa na stanowisko Naczelnego Wodza już w 1797 roku, ponieważ był niezadowolony z surowego przywództwa Lake'a. Cornwallis odrzucił tę wstępną ofertę, ponieważ stanowisko to było podporządkowane stanowisku lorda porucznika, co jego zdaniem zmniejszyłoby jego skuteczność. W marcu 1798 Camden zasugerował Pittowi, aby został zastąpiony jako lord porucznik przez Cornwallisa, a następnie w maju zasugerował, aby Cornwallisowi zaproponowano oba stanowiska, układ podobny do stanowiska, które zajmował w Indiach. Cornwallis był świadomy dyskusji wokół tych późniejszych propozycji i zgodził się na ten pomysł podczas dyskusji z Pittem na początku czerwca. 13 czerwca Tajna Rada Króla Jerzego zatwierdziła jego nominację na oba stanowiska. 21 czerwca Cornwallis przybył do Dublina, aby objąć dowództwo. Podczas gdy te dyskusje trwały, generał Lake kierował reakcją na bunt. W dniu wylądowania Cornwallisa bunt został przerwany zwycięstwem Wielkiej Brytanii nad dużymi siłami rebeliantów pod Vinegar Hill .

Bunt

Irlandzkie pozostałości

Gdy brytyjska armia i lojalna milicja usuwały pozostałości buntu w Wexford i innych hrabstwach, okrucieństwa i przemoc na tle religijnym odcisnęły piętno na Cornwallis. Napisał, że „życie lorda porucznika Irlandii zbliża się do mojego wyobrażenia o doskonałej nędzy; ale jeśli uda mi się osiągnąć wielki cel, jakim jest konsolidacja Imperium Brytyjskiego, otrzymam wystarczającą zapłatę”. Na początku lipca wydał proklamację oferującą amnestię buntownikom, którzy złożyli broń i złożyli przysięgę koronie, a także rozprawił się z czasami arbitralnymi sądami wojennymi odbywającymi się w terenie, wymagając rewizji wszystkich wyroków w Dublinie. Jednak nie cała Irlandia została potraktowana w ten sposób: obszary, które wciąż były „zakłócone”, zostały zwolnione z wymogu, lord Castlereagh , główny sekretarz Cornwallis , poinformował, że „liczby zostały osądzone i stracone” bez przeglądu lorda porucznika. Jednym z głównych bastionów rebeliantów były góry Wicklow , przez które armia rozpoczęła budowę drogi ułatwiającej jej operacje. Droga wojskowa Wicklow przetrwała do dziś jako droga R115 w Wexford i Dublinie.

Cornwallis negocjował również z parlamentem uchwalenie ustawy oferującej amnestię dla większości rebeliantów. Pomysł ten spotkał się z energicznym sprzeciwem zarówno w kontrolowanym przez protestantów irlandzkim parlamencie, jak iw Londynie. Zanim ustawa przeszła i otrzymała królewski podpis w październiku, zawierała liczne wyjątki, co oznaczało, że każdy, kto odegrał znaczącą rolę w buncie, prawdopodobnie nie kwalifikował się. Ustawa została również uchwalona zbyt późno, aby i tak przyniosła znaczące korzyści. Zaproponował rekompensatę finansową za straty poniesione przez lojalistów, której warunki były w znacznym stopniu nadużywane, ponieważ roszczenia często przekraczały rzeczywiste straty. Ta polityka pobłażliwości nie podobała się ponadto wpływowym politycznie protestantom, co skomplikowało niektóre późniejsze działania Cornwallisa.

Aby dokończyć stłumienie buntu i stworzyć pozory pokoju, Cornwallis potrzebował więcej żołnierzy. Pitt obiecał mu 5000 stałych bywalców i milicji przed jego powołaniem. Podczas gdy regularne wojska były jednymi z pierwszych, które przybyły, Irlandia stała się wirtualnym garnizonem we wrześniu, gdy napłynęły kompanie milicji. 27 czerwca irlandzki parlament przyjął ustawę wprowadzoną przez Cornwallis w celu uregulowania korzystania z angielskich kompanii milicji.

Lorda Castlereagha

Prowodyrzy rebeliantów stanęli przed sądami wojennymi zdominowanymi przez protestantów, czego Cornwallis nie lubił, ale znosił. Kilku przywódców rebeliantów zostało osądzonych w lipcu za zdradę i skazanych przez Cornwallisa na powieszenie. To skłoniło dużą liczbę więźniów, którzy jeszcze nie byli sądzeni, do złożenia petycji Cornwallisa o wygnanie w zamian za ich współpracę. Cornwallis zgodził się w zasadzie, aby powstrzymać przepływ krwi, który wciąż trwał na wsi, z obawy, że bunt może zostać wznowiony, jeśli nadejdzie pomoc francuska. W wielu przypadkach wygnania miały miejsce dopiero w 1799 r. Pomimo pewnego sprzeciwu Cornwallisowi ostatecznie udało się wygnać ponad 400 rebeliantów, głównie do Szkocji. Według lorda Castlereagha , głównego sekretarza Cornwallisa , Cornwallis osobiście przejrzał 400 spraw sądowych, skazując 131 na śmierć.

inwazja francuska

Francuskie poparcie dla niepodległości Irlandii osłabło po śmierci Lazare Hoche , jednego z jej głównych orędowników i siły napędowej próby inwazji w 1796 roku. Napoleon rozważał inwazję na Wielką Brytanię pod koniec 1797 i na początku 1798 roku, ale porzucił ten pomysł w lutym 1798 roku, widząc zły stan marynarki wojennej. Zamiast tego Napoleon zdecydował się rozpocząć wyprawę na Maltę i Egipt w maju, na krótko przed wybuchem irlandzkiego buntu. Jednak Wolfe Tone i inni irlandzcy dysydenci we Francji zdołali uzyskać pomoc od francuskiego katalogu .

Cornwallis nie angażował się bezpośrednio w sprawy wojskowe aż do nieoczekiwanego przybycia 22 sierpnia wojsk francuskich do zatoki Killala w hrabstwie Mayo , obszaru, który nie był świadkiem zbytniej działalności rebeliantów. Flota trzech statków wypłynęła z Rochefort na początku sierpnia, przewożąc generała Jeana Humberta i ponad 1000 żołnierzy francuskich, zgodnie z planem, który obejmował również 3000 żołnierzy wypłynięcia z Brześcia . Kiedy wylądowali, Humbert stosunkowo szybko zebrał kilkuset słabo zdyscyplinowanych rekrutów, aby dołączyli do niego i zaczął przemieszczać się na południe.

Wiadomość o wylądowaniu Humberta dotarła do Dublina dwa dni później. Cornwallis, obawiając się, że ich obecność zachęci do ponownych powstań, wkroczył, by kierować sprawami wojskowymi. Wysłał generała Lake'a, aby nadzorował obronę w Castlebar , dokąd zmierzał Humbert, z rozkazem unikania konfrontacji, dopóki nie będzie miał wystarczających sił. Rankiem 27 sierpnia siły Lake'a zostały rozgromione w „wyścigach Castlebar” . Większość uciekających obrońców wylądowała w Tuam , około 30 mil (48 km) od Castlebar, gdzie Cornwallis udał się następnego dnia z posiłkami. Aby wzmocnić siły, znacznie zredukował garnizony w Dublinie i Wexford. Pomimo zbudowania znacznych sił (szacowanych na około 10 000), Cornwallis był zaniepokojony jakością tych sił, które obejmowały znaczną milicję i chłopów , których niezawodność w walce była niepewna. Miał też do czynienia z ich zachowaniem: grabieże i przemoc wobec miejscowej ludności we wczesnych fazach kampanii skłoniły go do wydawania rozkazów z groźbą natychmiastowej egzekucji dla żołnierzy przyłapanych na kradzieży oraz wzywania oficerów „do pomocy w powstrzymaniu rozpustnego zachowania się żołnierze".

Jana Humberta

Generał Humbert, który wiedział, że będzie miał znaczną przewagę liczebną aż do przybycia floty brzeskiej, chyba że zdoła ponownie wzniecić bunt i zebrać więcej ludzi, poprowadził Cornwallisa i Lake'a w pościg. Chcąc uzyskać wsparcie w Ulsterze , Humbert szybko ruszył na północ. Cornwallis odłączył Lake'a, aby podążał za Humbertem, podczas gdy on monitorował ruchy Humberta i utrzymywał pozycje między Humbertem a Dublinem. Humbertowi nie udało się zdobyć znaczącego wsparcia lokalnego i ostatecznie został uwięziony między dwiema siłami w Ballinamuck . Po krótkiej bitwie 8 września Humbert poddał się. Flota z Brześcia, przewożąca między innymi Wolfe Tone, płynęła późno i próbowała uciec z brytyjskich okrętów wojennych, próbując wrócić do Francji; większość floty została schwytana, a Wolfe Tone został przywieziony do Dublina w łańcuchach. Według jednej relacji Cornwallis nakazał zabicie na loterii wielu irlandzkich zwolenników Humberta. Kawałki papieru, niektóre z napisem „śmierć”, zostały umieszczone w kapeluszu. Następnie więźniowie wyciągali z kapelusza i natychmiast prowadzono ich na szubienicę, jeśli wyciągnęli jeden z zaznaczonych papierów.

Cornwallis był krytykowany za powolne tempo, z jakim ścigał Humberta, oraz dużą liczbę żołnierzy użytych do zdobycia stosunkowo skromnej armii francuskiej. Jednak zwolennicy zwrócili uwagę, że wszystkie siły francuskie zostały schwytane i nie było późniejszego powstania. Generał John Moore odparował część krytyki, zauważając, że Cornwallis „zawsze podejrzewał, że Shannon i Dublin są obiektami [ruchów Humberta], a chroniąc się przed nimi na czas, zapobiegł wielu psotom. Wykazał się dużą rozwagą i osądem w służbie ”.

Następstwa

W następstwie buntu Cornwallis doszedł do wniosku, że brytyjska polityka wobec Irlandii była błędna i że jego zadaniem jako lorda porucznika było promowanie środków, które przyniosłyby korzyści całej populacji . Pogląd ten doprowadził go do konfliktu zarówno z elitami protestanckimi w parlamencie irlandzkim, jak i politycznym establishmentem w Londynie, choć zgadzał się z tym ostatnim, że Irlandia powinna być zjednoczona z Wielką Brytanią.

W 1799 i 1800 roku Irlandia cierpiała z powodu niedoborów żywności, które zostały zaostrzone przez nieurodzaj w 1799 roku i brak zdolności młynarskich. Kiedy Cornwallis zaoferował nagrodę za importerów żywności, Portland, minister spraw wewnętrznych, sprzeciwił się. Cornwallis podjął inne kroki, w tym zakaz destylacji spirytusu; rozważał nawet zorganizowanie importu zboża z Ameryki.

Próbując działać na podstawie testamentu niedawno zmarłego biskupa Armagh w celu ustanowienia tam „uniwersytetu dysydentów”, Cornwallis zaproponował utworzenie uniwersytetu dla prezbiterian na wzór Trinity College w Dublinie . Portland sprzeciwił się temu posunięciu, argumentując w sposób, który Wickwires opisują jako zwodniczy, że dysydenci nie potrzebują uniwersytetu, a Irlandia potrzebuje tylko jednego uniwersytetu, który już posiada.

Unia

Elity protestanckie w Irlandii wcześniej zwracały się o unię z Wielką Brytanią na początku XVIII wieku, głównie w celu przezwyciężenia zasadniczo kolonialnego traktowania kraju przez Londyn, które obejmowało ograniczenia handlowe szkodliwe dla irlandzkich kupców i biznesmenów. Temat pojawiał się kilka razy w irlandzkich i brytyjskich kręgach politycznych i William Pitt zdecydował, że nadszedł czas, aby poważnie rozważyć tę sprawę, zanim Cornwallis pojedzie do Dublina. Brytyjscy politycy uznali bezpośrednie następstwa buntu za szczególnie dogodny moment do naciskania w tej sprawie. King George napisał, że jego urzędnicy powinni wykorzystać „obecny moment terroru”, aby przekonać irlandzkie interesy polityczne, które wcześniej sprzeciwiały się temu pomysłowi.

Dominacja protestancka mogła wiele stracić w zjednoczeniu, ponieważ miejsca w parlamencie, znaczącym źródle władzy dla stosunkowo niewielkiej liczby rodzin, musiałyby w konsekwencji zostać zmniejszone. Aby przeciwdziałać temu atakowi na ich bazę władzy, Cornwallis starał się wykorzystać swoją władzę lorda porucznika, aby przyznać rządowe posady ( patronat ) i parostwa , aby zasadniczo wykupić wystarczającą liczbę głosów w irlandzkim parlamencie, aby głosował, że sam nie istnieje. To zadanie, które Wickwire opisują jako „program hurtowego przekupstwa”, było tym, które Cornwallis uznał za wyjątkowo nieprzyjemne.

Wczesne niepowodzenie

Cornwallis uważał, że warunki unii powinny obejmować katolicką emancypację . Chociaż niektóre prawa zostały przywrócone na początku lat dziewięćdziesiątych XVIII wieku, katolikom nadal odmawiano urzędów elekcyjnych i innych praw. Prawie wszyscy w instytucjach Dublina i Londynu, w tym król i większość gabinetu Pitta, sprzeciwili się temu, co skłoniło Cornwallisa do napisania, że „należy przyjąć jakiś tryb, aby złagodzić nienawiść katolików do naszego rządu”. W liście do ministra spraw wewnętrznych napisał: „Ufam, że wasza łaskawość i inni ministrowie Jego Królewskiej Mości pod żadnym pozorem nie zgodzą się na wstawienie jakiejkolwiek klauzuli, która niezmiennie zobowiąże Parlament Zjednoczonego do wytrwania w wykluczaniu katolików”. Protestanci, w tym lord kanclerz, lord Clare , którzy opowiadali się za unią, sprzeciwiali się katolickiej emancypacji. „Ufam i mam nadzieję, że nie zostanę oszukany, że są dość skłonni zrezygnować z nich i doprowadzić [zjednoczenie] do przodu nieobciążone doktryną emancypacji”. Król Jerzy, po nominacji Cornwallisa, napisał do Pitta, że „Cornwallis musi jasno zrozumieć, że katolikom nie można udzielić odpustu dalej niż dotychczas”. Wysiłki Cornwallisa, by włączyć poparcie dla emancypacji, miały wyraźnie negatywne reperkusje. Jeden z protestantów napisał: „jego głupie zachowanie, całkowita niezdolność, zarozumiałość i zarozumiałość same w sobie straciły kwestię [zjednoczenia]”, podczas gdy inny napisał do Castlereagh, że Cornwallis stał się „nie tylko przedmiotem wstrętu, ale odrazy ”.

Lord Clare popierał unię, ale sprzeciwiał się katolickiej emancypacji

Nic z tego nie przeszkodziło Cornwallisowi, z pomocą Castlereagha, w podniesieniu poparcia dla unii w listopadzie 1798 r., Po wygaśnięciu buntu. Ich polityka obejmowała zwalnianie urzędników państwowych sprzeciwiających się związkowi i przydzielanie pracy zwolennikom, a także oferowanie niewielkiej liczby parów. Nie mogli jednak przezwyciężyć plotek, które pojawiły się w wyniku wczesnych szkiców szczegółów unii, które wydawały się spiskować przeciwko interesom protestantów. W grudniu 1798 r. Przeciwko temu pomysłowi wystąpiły grupy handlowe reprezentujące prawników, kupców i bankierów. Głównym zarzutem było to, że będzie mniej miejsc dostępnych dla reprezentacji Irlandii w zjednoczonym parlamencie, co spowoduje utratę władzy dla tych, których mandaty nie zostaną zachowane. Cornwallis dostrzegł nadchodzące kłopoty, ostrzegając Portland, że jest mało prawdopodobne, aby minęły.

W dniu 22 stycznia 1799 r. Zebrały się parlamenty irlandzki i brytyjski i każdy z nich wysłuchał zasadniczo podobnego przemówienia na rzecz unii, wygłoszonego w Londynie przez króla, aw Dublinie przez lorda porucznika. Irlandzka Izba Gmin, wyraźnym sygnałem, zgodziła się z nastrojami przemówienia zaledwie dwoma głosami. Castlereagh, który był optymistą co do perspektyw przejścia, poinformował Portlanda: „Rozpaczałbym co do powodzenia tego środka w jakimkolwiek przyszłym okresie, tak ważny jest sprzeciw… gdybym nie był przekonany, że ich odraza zwraca się bardziej na punkty osobistego interesu, niż stała niechęć do zasady jedności”.

Wsparcie budynku

W następstwie złego odbioru przemówienia Pitt skutecznie obiecał Cornwallis carte blanche , aby zbudować poparcie dla związku. Portland napisał do Cornwallisa: „Mam nadzieję, że niepotrzebne jest zapewnianie Waszej Ekscelencji, że niezależnie od decyzji, jakie podejmiecie, możecie być zależni od otrzymania przez nich bezwarunkowej sankcji i wsparcia sług Jego Królewskiej Mości”. Na podstawie tych zapewnień Cornwallis i Castlereagh opracowali plan dokooptowania lub przekonania wystarczającej liczby interesów majątkowych, które kontrolowały parlament, do poparcia związku. Cornwallis uznał to zadanie, które zajmowało większą część następnego roku, za wyjątkowo niesmaczne: „Moje zajęcie jest teraz najbardziej nieprzyjemne, negocjowanie i praca z najbardziej skorumpowanymi ludźmi pod niebem. Gardzę i nienawidzę siebie co godzinę za angażowanie się w taką brudną robotę i wspiera mnie jedynie refleksja, że bez Unii Imperium Brytyjskie musi zostać rozwiązane”. Zadanie zostało nieco uprzyjemnione przez przybycie jego syna z krótką wizytą w lipcu 1799 r.

William Pitt Młodszy , ok. 1804–1805.

Z niektórymi przeciwnikami Cornwallisa było szczególnie trudno sobie poradzić. Markizowi Downshire , który kontrolował osiem miejsc w irlandzkim parlamencie, udało się przekonać swój pułk milicji do podpisania w lutym 1800 r. petycji sprzeciwiającej się unii; Cornwallis wykorzystał swoje uprawnienia wojskowe, aby zawiesić dowództwo w Downshire. Kiedy wiadomość dotarła do Londynu, Downshire zostało pozbawione dalszych przywilejów przez króla Jerzego i formalnie pozbawione prowizji pułkownika. Innych łatwiej było przekupić kolejnymi obietnicami mecenatu i parostwa. Cornwallis również starał się uzyskać wsparcie katolików, ale był w stanie złożyć tylko mgliste obietnice dotyczące ich praw ze względu na wysoki poziom oporu wobec tego pomysłu.

Debata na temat unii rozpoczęła się w irlandzkim parlamencie 15 stycznia 1800 r. Parowie w izbie wyższej, obawiając się, że irlandzkie parostwa zostaną poniżone przez związek, początkowo stawiali opór; Cornwallis obiecał im, że król wycofa parostwa irlandzkie, zamiast tego wyda więcej brytyjskich parostwa. 28 marca parlament przyjął uchwały wskazujące na poparcie dla związku, więc Castlereagh formalnie wprowadził Akt Unii 21 maja. Ustawa została uchwalona w czerwcu, a Cornwallis udzielił jej królewskiej zgody 1 sierpnia, a unia weszła w życie 1 stycznia 1801 r. Nie zawierała ona żadnych postanowień dotyczących praw katolików. Clare, lord kanclerz, napisała: „Jestem teraz całkiem zadowolona, że [Cornwallis] był, ogólnie rzecz biorąc, człowiekiem najlepiej wybranym na kryzys”.

Niektórzy przeciwnicy polityczni twierdzili, że związek został osiągnięty przez korupcję ze strony urzędników państwowych. Jonah Barrington zarzucił, że Castlereagh skorumpowany wydał 1,5 miliona funtów z funduszy skarbowych na osiągnięcie unii, a syn Henry'ego Grattana napisał, że „związek… był aktem władzy i korupcji”. Zarzut ten został podjęty przez XIX-wiecznych historyków i przetrwał w historiografii XX wieku . Historyk Patrick Geoghegan zauważa, że metody stosowane przez rząd nie były niczym niezwykłym jak na tamte czasy, a Donal McCartney zauważa, że „byłoby staroświeckim, zbyt nacjonalistycznym i zbyt uproszczonym twierdzenie, że akt unii został przeprowadzony głównie z powodu skorumpowanych metody stosowane przez rząd”.

Wywiązywanie się z obietnic

Po rozwiązaniu irlandzkiego parlamentu Cornwallis wyruszył w podróż dobrej woli po wyspie i był ogólnie dobrze przyjmowany, gdziekolwiek się udał; „nie jest to nieprzyjemna okoliczność dla człowieka, który od ponad dwóch lat rządzi krajem w stanie wojennym”. Spodziewając się niewielkich problemów z dotrzymaniem wielu obietnic, które złożył, Cornwallis przesłał do Londynu listę szesnastu nazwisk, które miały otrzymać parostwa. Minister spraw wewnętrznych zabezpieczył, opóźnił i odmówił wielu z nich; Cornwallis zagroził rezygnacją, ponieważ zaryzykował swoją reputację w tej sprawie.

„Kiedy złożono obietnicę, pomyślałem, że zawarłem dobry interes dla opinii publicznej, aw postępach w biznesie nie widziałem powodu, aby zmienić moją opinię… Jestem honorowo zobowiązany do jej przestrzegania… Nie było poświęcenia, którego nie byłbym szczęśliwy, aby służyć mojemu królowi i krajowi, z wyjątkiem honoru”.

— Cornwallis do Portland , 17 czerwca 1800

Castlereagh wspierał Cornwallisa w jego dążeniu, a presja na londyński gabinet odniosła sukces. Portland poinformował Cornwallisa, że rząd zareaguje pozytywnie i tak się stało. W następnych miesiącach wydano wiele nowych parostw, wykraczających poza te, o które prosił Cornwallis.

Jerzego III w latach 1799/1800 przez Sir Williama Beecheya .

Wsparcie gabinetu i króla nie obejmowało uporczywych próśb Cornwallisa o prawa katolików; dawał znaki, że ostatecznie zrezygnuje, jeśli nie zostaną podjęte żadne działania. Ani on, ani Pitt, który przybył go wesprzeć, nie byli w stanie wpłynąć na króla, który wygłosił antykatolickie przemówienie w styczniu 1801 roku. W odpowiedzi na to Pitt poprosił króla o pozwolenie na rezygnację. W impasie w tej sprawie King George przyjął rezygnację Pitta 5 lutego; Cornwallis również złożył rezygnację, zgadzając się pozostać na stanowisku do czasu przybycia następcy, który go zastąpi. 25 maja 1801 r. jego następca, hrabia Hardwicke , przybył do Dublina. Trzy dni później Cornwallis, opóźniony przez złą pogodę, przybył do Holyhead i wrócił do Londynu.

Dziedzictwo

Praca Cornwallisa nad zjednoczeniem i jego stanowisko w sprawie emancypacji katolików, choć w tamtym czasie nieskuteczne, miały wpływ polityczny. Chociaż nie był w stanie poruszyć króla w kwestii emancypacji, jego poglądy mogły odegrać rolę w zmianie stanowiska w tej sprawie przez Lorda Clare i Edwarda Cooke’a, innego wczesnego krytyka emancypacji, i oddały jej przejście, według jednego komentator, „tylko kwestia czasu”. Ruchy polityczne w kierunku emancypacji trwały, najpierw za Henry'ego Grattana, a później za Daniela O'Connella , którego kampanie na rzecz praw katolików w latach dwudziestych XIX wieku doprowadziły do ustawy o pomocy katolickiej z 1829 roku .

Następnie Cornwallis został zaangażowany przez króla w działania dyplomatyczne w Europie. Kierował brytyjską ekipą dyplomatyczną, której negocjacje z Napoleonem zaowocowały zawarciem traktatu z Amiens w 1802 roku . Następnie zaproponowano mu drugą turę służbową w Indiach. Po trudnej podróży morskiej zmarł w Indiach niedługo po przybyciu tam w 1805 roku. Został pochowany w Ghazipur w Indiach.

Notatki

Bartlett, Thomas (1992). Upadek i powstanie narodu irlandzkiego: kwestia katolicka, 1690–1830 . Savage, MD: Barnes & Noble Books. ISBN 978-0-389-20974-4 . OCLC 24247310 .
Bentley, Ryszard (1859). Kwartalny przegląd firmy Bentley . Londyn: W. Clowes. OCLC 1519527 .
Mniej, Michael (2007). Droga wojskowa Wicklow: historia i topografia . Dublin: Ashfield Press. ISBN 978-1-901658-66-8 .
Geoghegan, Patrick (1999). Irlandzki akt unii: studium wielkiej polityki, 1798–1801 . Dublin: Gill i Macmillan. ISBN 978-0-7171-2883-9 . OCLC 247327548 .
Grainger, John D. (2004). Rozejm w Amiens: Wielka Brytania i Bonaparte, 1801–1803 . Woodbridge, NJ: Boydell Press. ISBN 978-1-84383-041-2 . OCLC 265440368 .
Leathes, Sir Stanley Mordaunt, wyd. (1907). Historia nowożytna Cambridge . Tom. 10. Nowy Jork: Macmillan. OCLC 6253478 . {{ cite book }} : |first= ma nazwę ogólną ( pomoc )
Lecky'ego, Williama Edwarda Hartpole'a (1892). Historia Irlandii w XVIII wieku . Londyn: Longmans, zielony. ISBN 978-1-4021-6724-9 . OCLC 312999699 .
Maxwell, William Hamilton (1894). Historia powstania irlandzkiego w 1798 roku . Londyn: George Bell. OCLC 4123679 .
Pakenham, Thomas (1969). Rok wolności: historia Wielkiej Rebelii irlandzkiej z 1798 roku . Englewood Cliffs, NJ: Prentice Hall. OCLC 229133087 .
Seton-Karr, Walter Scott (1893). markiza Cornwallisa . Oksford: Clarendon Press. OCLC 2368566 .
Wickwire, Franklin i Mary (1980). Cornwallis: lata cesarskie . Chapel Hill, Karolina Północna: University of North Carolina Press. ISBN 0-8078-1387-7 . OCLC 4775450 .