Rani dialekt
Dialekt Rani lub supradialekt Lechito-Rani to wymarły słowiański dialekt lechicki używany przez plemię Rani – średniowiecznych słowiańskich mieszkańców wyspy Rugia (w dialekcie Rani: Rȯjana , Rāna ) i jej przeciwległego wybrzeża. Gwarę tę, ze względu na bliższe jej powinowactwo do języka drewańskiego niż do obszaru pomorskiego , należy zaliczyć do dialektu zachodnio-lechickiego .
Dialekty Rugii nie pozostawiły po sobie żadnych zabytków pisanych, dlatego głównym źródłem wiedzy o nich są odnotowane w średniowiecznych kronikach toponimy i imiona osobowe pochodzenia słowiańskiego.
Cechy
Rozwój samogłosek i sonantów
Rozwój nosów prasłowiańskich zbiegł się z rozwojem innych gwar lechickich - PS *ǫ dawał regularne ą̊ , np. Dansne , Gansilitze , Damerowe , Wanghelin < PS * Dǫsno , * Gǫslicě , * Dǫbrovy , * Ǫglinъ , natomiast w przypadku PS *ę Nastąpiła apofonia lechicka i przed twardymi spółgłoskami zębowymi dawała 'ą̊ np. Boranta , Swantewostroe , Zvantegurt < PS * Boręta , * Svętъ Ostrovъ , * Svętъ Gordъ , natomiast w pozostałych pozycjach wąski ę̇ , np. Burrentin , Gnewentin , Uincymir < PS * Borętinъ , * Gněvętinъ , * Vęťemirъ .
Apofonia lechicka pokazuje także rozwój *ě – przed twardymi spółgłoskami zębowymi dawała *a , np. Lascouiz , Peask , Stralowe < PS *Lěsъkovica , *Pěsъkъ , *Strělovo , natomiast w innych pozycjach e , np. Gnewentin , Pasceke , Tessemar < PS *Gněvętinъ , *Pasěka , *Těšimirъ .
Prasłowiańskie *e przed pierwotnie spatalizowanymi spółgłoskami zawęża się do ė , przepisywane na przemian przez ⟨e⟩, ⟨i⟩ i ⟨y⟩, np. Bizdede , Kaminise , Mellnitz < PS *Bezdědьje , *Kamenišče , *Melьnica , natomiast w pozostałych pozycjach daje e , np. Brese , Gribenow , Jesere < PS *Berza , *Grebenovъ , *Jezero . Zwężenie * e do ė lub i przed pierwotnie spółgłoskami podniebiennymi wiąże dialekt Rani z obszarem Drevani . Żadnej apofonii lechickiej * e > 'o .
Prasłowiańskie *o prawdopodobnie rozwinęło się w wąskie ȯ , oznaczane pisemnie ⟨o⟩, ⟨u⟩ lub ⟨uo⟩, np. Burizlaws , Dobrezlauus , Ulznica < PS *Borislavъ , *Dobroslavъ , *Olьšanica . Dodatkowo *o uległo redukcji do samogłoski zredukowanej typu ə w pewnych trudnych do określenia warunkach, np. Debermoyzle , Luberadus < PS *Dobromyslъ , *Ľuboradъ . Szczególnie często redukcja ta występuje w auslaucie, np. Bucowe , Belicowe , Jarcuowe < PS * Bukovo , * Bělikovo , * Jarъkovo , choć zdarzają się też formy bez tej redukcji, jak np. Sławek < PS * Slavъko . Anlaut *o- ma tendencję do przyjmowania protetycznego v- (* o- > u̯o- > vo- ), np. Wastroznae , Wobluzs , Swantewostroe < PS * Ostrožьn- , * Obľuže , * Svętъ Ostrovъ , która łączy gwarę Rani z całym Połabiem, Pomorzem , Łużycami , Wielkopolską i Czechami .
Prasłowiańskie *a z reguły dawało , np. Babyn , Camenez , Graboue < PS * Babinъ , * Kamenьcь , * Grabovo . Inaczej jednak rozwinął się w *ra- , gdzie dał re- np. Redomer , Retim < PS * Radoměrъ , * Radimь obok rzadszych ra- jak Radozlaus < PS * Radoslavъ i być może w grupie *ja- , gdzie zapisy są niejednoznaczne, bo np. obok Jerognewa jest Jargneu < PS * Jarogněvъ . Dodatkowo w auslaut *a zostało zmniejszone, np. Ghore , Lopate , Plachte < PS * gora , * lopata , * plaxъta .
Prasłowiańskie *u daje stałe u , np. Bucowe , Lubbin , Zulizlaus < PS * Bukovo , * Ľubinъ , * Sulislavъ , z wyjątkiem pozycji przed spółgłoskami nosowymi m i n , gdzie zdaje się dawać o , np. Peron ( obok Pyruna , Perun ), Stromineke < PS *Perunъ , *Strumenьky .
W prasłowiańskim *i ogólnie podawałem i , np. Babyn , Bandin , Gardist < PS * Babinъ , * Bǫdinъ , * Gordišče . W pozycji przed *r musiało jednak zostać podniesione do e lub a , o czym świadczą notacje takie jak Jaromerus , Moyzlemer , Seracowe < PS * Jaromirъ , * Myslimirъ , * Sirakowo .
Prasłowiańskie *y zasadniczo dawało y , np. Bitgast , Bykove , Pribislaus < PS * Bydъgoščь , * Bykovo , * Pribyslavъ , z silną tendencją do dyftongizowania do oi w pozycji po spółgłosek wargowych , np. Moyslekov , Moyzlemer , Woyzlaus < PS * Myslikovъ , * Myslimirъ , Wysław . Ponadto *y zostało zredukowane do ə w niektórych pozycjach, np. Damerowe , Lepelowe < PS * Dǫbrovy ,* Lěpylovy .
Yers na pozycji słabej zniknęły, natomiast na pozycji mocnej *ь dał e , np. Camenez , Coretz , Kozel < PS * Kamenьcь , * Korьcь , * Kozьlъ , oraz *ъ najprawdopodobniej dał o , dla którego jest tylko jeden przykład: Cirkow < PS * Cŕ̥kъvь .
Grupa prasłowiańska *TorT przechodzi na TarT niemal bez wyjątków, np. Barnim , Charna , Gartz < PS * Bornimъ , * Xorna , * Gordьcь . Grupa *TolT zazwyczaj przełącza się na TloT , np. Glowe , Glowenitza , Slonitze < PS * Golvy , * Golvьnica , * Solnicě , chociaż istnieją przykłady dla TolT , np. Soldekewitze < PS * Soldъkoviťě . Grupa *TerT zazwyczaj daje TreT , czasem zapisaną jako ⟨TriT⟩ np. Breghe , Bresnitz , Brisanche < PS * Bergy , * Berzьnica , * Beržanъky , wyjątkowy TerT to tylko Zerbentin < PS * Žerbętinъ . Brak przykładów dla * TelT .
W prasłowiańskim *r̥ ( *ъr ) stale podaje się ar , np. Carnin , Garnzke < PS * K̥ninъ , * Gr̥nьčьky . W przypadku * ŕ̥ ( *ьr ) przed twardymi spółgłoskami zębowymi występowała apofonia lechicka do ar , np. Bardeke , Zarnegloue < PS * Bŕ̥dъko , * Čŕ̥na Glova , natomiast na pozostałych pozycjach * ŕ̥ daje er (zanotowane także jako ⟨ir⟩), np. Cerwitze , Cirkow , Sirkuist < PS * Čŕ̥vicě , * Cŕ̥kъvь , * Cŕ̥kъvišče . Prasłowiańskie * l̥ i * ĺ̥ ( *ъl i *ьl ) połączyły się dając ol , np. Dolgemost , Puzdevolk , Stolpzk < PS * Dl̥gъ Mostъ , * Pustivĺ̥kъ , * Stl̥pьskъ .
Rozwój spółgłosek
Pierwotne spółgłoski podniebienne uległy dysplatalizacji, z wyjątkiem sytuacji, gdy po nich następują samogłoski tylne . Palatalizację tę odnotowują m.in. Borjanta , Liazcha , Pyazcke , Zwinga < PS * Boręta ,* Lěska ,* Pěsъky ,* Svinьja . To łączy dialekt Rani z dialektem Drevani .
Prasłowiańskie *ť i *ď (< *tj , *kt ; *dj ) dały odpowiednio c i ʒ , np. Swetzenowitz , Blandzawicz < PS * Svěťenoviťь , * Blǫďaviťь , przy czym ten ostatni fonem ma tendencję do przejścia w z , np. Miseres < PS * Meďerěčь .
Grupa prasłowiańska *šč przeszła do św ., np. Gardist , Stiaplin < PS * Gordišče , * Ščapъlinъ .
W zabytkach pisanych brakuje rozróżnienia serii s , c , z od š , č , ž , co najprawdopodobniej wskazuje na mazurację gwary rugijskiej.
Bibliografia
- Batowski, Henryk (1927). „Przyczynki do narzecza lechicko-rugijskiego”. Slavia Occidentalis (w języku polskim). VI : 259–275.
- Łęgowski, Józef; Lehr-Spławiński, Tadeusz (1922). „Szczątki języka tradycyjnych słowiańskich mieszkańców wyspy Rugji”. Slavia Occidentalis (w języku polskim). II : 114–136.
- Milewski, Tadeusz (1930). „Pierwotne nazwy wysp Rugji i słowiańskich jej mieszkańców”. Slavia Occidentalis (w języku polskim). IX : 292–306.