Metoda w przód iw tył

W logice matematycznej , zwłaszcza w teorii mnogości i teorii modeli , metoda wstecz iz powrotem jest metodą pokazywania izomorfizmu między przeliczalnie nieskończonymi strukturami spełniającymi określone warunki. W szczególności można to wykorzystać do udowodnienia tego


Zastosowanie do zbiorów gęsto uporządkowanych

Jako przykład, metodę tam iz powrotem można wykorzystać do udowodnienia twierdzenia o izomorfizmie Cantora , chociaż nie był to oryginalny dowód Georga Cantora . Twierdzenie to stwierdza, że ​​dwa nieograniczone policzalne gęste rzędy liniowe są izomorficzne.

Przypuszczam, że

  • ( A , ≤ A ) i ( B , ≤ B ) są zbiorami uporządkowanymi liniowo;
  • Oba są nieograniczone, innymi słowy, ani A , ani B nie mają maksimum ani minimum;
  • Są one gęsto uporządkowane, tj. pomiędzy dowolnymi dwoma członami jest inny;
  • Są policzalnie nieskończone.

Napraw wyliczenia (bez powtórzeń) podstawowych zestawów:

ZA = { za 1 , za 2 , za 3 , ... },
B = { b 1 , b 2 , b 3 , ... }.

Teraz konstruujemy relację jeden do jednego między A i B , która jest ściśle rosnąca. Początkowo żaden członek A nie jest sparowany z żadnym członkiem B .

(1) Niech i będzie najmniejszym indeksem takim, że a i nie jest jeszcze sparowany z żadnym członkiem B . Niech j będzie takim indeksem, że b j nie jest jeszcze sparowany z żadnym elementem A i a i może być sparowany z b j zgodnie z wymaganiem, aby parowanie było ściśle rosnące. Połącz a i z b j .
(2) Niech j będzie najmniejszym indeksem takim, że b j nie jest jeszcze sparowany z żadnym członkiem A . Niech i będzie takim indeksem, że a i nie jest jeszcze sparowane z żadnym elementem B , a b j może być sparowane z a i zgodnie z wymaganiem, aby parowanie było ściśle rosnące. Sparuj b j z a i .
(3) Wróć do kroku (1) .

Należy jeszcze sprawdzić, czy wybór wymagany w kroku (1) i (2) rzeczywiście może zostać dokonany zgodnie z wymaganiami. Używając kroku (1) jako przykładu:

Jeśli istnieją już a p i a q w A odpowiadające odpowiednio b p i b q w B takie, że a p < a i < a q i b p < b q , wybieramy b j pomiędzy b p i b q za pomocą gęstość. W przeciwnym razie wybieramy odpowiedni duży lub mały element B , korzystając z faktu, że B nie ma ani maksimum, ani minimum. Wybory dokonane w kroku (2) są możliwe podwójnie. Ostatecznie konstrukcja kończy się po policzalnie wielu krokach, ponieważ A i B są policzalnie nieskończone. Zauważ, że musieliśmy wykorzystać wszystkie wymagania wstępne.

Historia

Według Hodgesa (1993):

Metody tam iz powrotem są często przypisywane Cantorowi , Bertrandowi Russellowi i CH Langfordowi [...], ale nie ma dowodów na poparcie którejkolwiek z tych atrybucji.

Podczas gdy twierdzenie o policzalnych, gęsto uporządkowanych zbiorach pochodzi od Cantora (1895), metoda „tam iz powrotem”, za pomocą której jest obecnie udowodniona, została opracowana przez Edwarda Vermilye Huntingtona (1904) i Felixa Hausdorffa (1914). Później został zastosowany w innych sytuacjach, zwłaszcza przez Rolanda Fraïssé w teorii modeli .

Zobacz też