Kołokol-1
| Część serii dotyczącej | |||
| środków chemicznych | |||
|---|---|---|---|
| Środki śmiertelne | |||
| Środki obezwładniające | |||
|
|||
Kolokol-1 ( rosyjski : Колокол oznacza „dzwonek”) to syntetyczny opioid opracowany do stosowania jako środek obezwładniający do aerozolu . Dokładna struktura chemiczna nie została jeszcze ujawniona przez rosyjski rząd. Pierwotnie niektóre źródła uważały, że jest pochodną silnego opioidu fentanylu , najprawdopodobniej 3-metylofentanylu rozpuszczonego w anestetyku wziewnym jako rozpuszczalniku organicznym . Jednak niezależna analiza pozostałości na ubraniu zakładników w teatrze moskiewskim lub w moczu jednego zakładnika nie wykazała obecności fentanylu ani 3-metylofentanylu. W próbkach znaleziono dwa znacznie silniejsze i krócej działające środki, karfentanyl (środek uspokajający dla dużych zwierząt) i remifentanyl (chirurgiczny środek przeciwbólowy). Doszli do wniosku, że środek użyty w kryzysie zakładników w moskiewskim teatrze zawierał dwie pochodne fentanylu znacznie silniejsze niż sam fentanyl, rozpylone w aerozolu.
Rozwój i wczesne użycie
Według Lwa Fiodorowa, byłego radzieckiego naukowca zajmującego się bronią chemiczną , który obecnie kieruje niezależną Radą Bezpieczeństwa Chemicznego w Moskwie , środek został pierwotnie opracowany w tajnym wojskowym ośrodku badawczym w Leningradzie (obecnie przywrócono mu historyczną nazwę Sankt Petersburg ), podczas lata 70. Podobno opracowano i przetestowano metody rozpraszania związku poprzez uwalnianie nieszkodliwych bakterii przez szyby wentylacyjne systemu metra , najpierw w Moskwie , a następnie w Nowosybirsku . Fiodorow twierdził również, że przywódcy nieudanego puczu komunistycznego z 20 sierpnia 1991 r. rozważali użycie agenta w budynku rosyjskiego parlamentu.
Użyj podczas kryzysu zakładników teatru moskiewskiego
Uważa się, że Kolokol-1 był środkiem chemicznym używanym przez rosyjski zespół Specnazu podczas kryzysu zakładników w moskiewskim teatrze w październiku 2002 roku. Podczas następnego nalotu zginęło co najmniej 129 zakładników; prawie wszystkie te ofiary śmiertelne zostały przypisane działaniu w aerozolu , który został wpompowany do teatru w celu ujarzmienia bojowników. Rosyjski minister zdrowia Jurij Szewczenko stwierdził później, że gaz jest oparty na fentanylu . Oświadczenie ministra Szewczenki pojawiło się po spekulacjach, że gaz użyty w teatrze narusza międzynarodowe zakazy produkcji i użycia śmiercionośnej broni chemicznej, oraz po prośbie o wyjaśnienia dotyczące gazu Rogelio Pfirtera, dyrektora generalnego Organizacji ds . broń . Minister podkreślił, że zawarty w gazie lek fentanyl, który jest powszechnie stosowany jako środek przeciwbólowy, „sam w sobie nie może być nazwany śmiercionośnym”. [ wątpliwe ]
Szewczenko wiązał śmierć zakładników z użyciem związku chemicznego ze złym stanem fizycznym ofiar po trzech dniach niewoli – odwodnionych, głodnych, pozbawionych tlenu i przeżywających ostry stres, mówiąc: „Oficjalnie oświadczam, że środki chemiczne w rodzaju zakazanych przez nie stosowano międzynarodowych konwencji o broni chemicznej” – powiedział cytowany przez agencję informacyjną Interfax .
Ten komentarz jest kwestionowany z dwóch powodów. Po pierwsze, ówczesny ambasador Stanów Zjednoczonych w Rosji skarżył się, że opóźnienia ze strony rządu rosyjskiego w określeniu dokładnej natury substancji czynnej zawartej w gazie doprowadziły do śmierci wielu zakładników, których w przeciwnym razie można by uniknąć. Po drugie, zespół naukowców z brytyjskich laboratoriów obrony chemicznej i biologicznej w Porton Down , Wiltshire, Anglia, zbadał pozostałości gazu z ubrań noszonych przez dwóch brytyjskich ocalałych oraz mocz trzeciego ocalałego, który przeżył atak gazowy po szpitalu obróbka do chromatografii cieczowej – tandemowej spektrometrii mas . Nie znaleźli fentanylu, ale znaleźli dwa inne, znacznie silniejsze i potencjalnie toksyczne leki, karfentanyl i remifentanyl . [ potrzebne źródło ]
Swoistym antidotum na karfentanyl jest nalokson . Ten raport przechodzi do stanu
- karfentanyl jest zatwierdzony wyłącznie jako lek weterynaryjny do stosowania w celu uspokojenia dużych zwierząt, takich jak słonie, a nie do stosowania u ludzi, ponieważ dawka skuteczna jest niedopuszczalnie zbliżona do dawki, która może spowodować chorobę lub śmierć; [ potrzebne źródło ]
- że zgony wśród zakładników po moskiewskim teatrze można wytłumaczyć użyciem karfentanylu i remifentanylu, dwóch silnych leków, dla których istnieje niewielki margines bezpieczeństwa między dawkami uspokajającymi i śmiertelnymi dla ludzi. Można było spodziewać się wielu zgonów, gdyby narażone osoby nie otrzymały szybkiego leczenia za pomocą odtrutek na narkotyki. [ potrzebne źródło ]
- że jest wysoce nieprawdopodobne, aby środek chemiczny mógł zostać użyty w środowisku taktycznym do niezawodnego unieszkodliwienia przeciwników bez wielu zgonów.
W artykule w Annals of Emergency Medicine porównano dawkę uspokajającą oraz toksyczną lub śmiertelną dawkę fentanylu i jego pochodnych i stwierdzono, że chociaż karfentanyl i remifentanyl mają znacznie krótszy biologiczny okres półtrwania i są silniejsze niż fentanyl, pochodne fentanylu są lipofilowy (łatwo wchłaniany do tkanki tłuszczowej) i może ponownie wejść do krążenia po pierwszym leczeniu przedawkowania, powodując poważne opóźnione skutki, a nawet śmierć, jeśli właściwe antidotum nie zostanie podane, gdy leki ponownie zadziałają. Może to tłumaczyć dużą liczbę zgonów w wyniku użycia dużych ilości Kolokolu-1 w zamkniętej przestrzeni, takiej jak Teatr Barricade, gdzie gaz mógł nieoczekiwanie skoncentrować się w obszarach teatru.
Pod nagłówkiem „Wyciągnięte wnioski” autorzy stwierdzają: „Wydaje się prawdopodobne, że 800 zakładników miało zostać zabitych przez czeczeńskich rebeliantów. Aby ich uratować, rosyjskie wojsko użyło środka uspokajającego, próbując ujarzmić rebeliantów. Intencją było prawdopodobnie przejmie kontrolę nad teatrem przy jak najmniejszej liczbie ofiar.Biorąc pod uwagę dużą liczbę materiałów wybuchowych w rękach biorących zakładników, konwencjonalny atak lub użycie bardziej toksycznych środków chemicznych mogło znacznie zwiększyć liczbę ofiar . Chociaż może wydawać się przesadą, że 16% z 800 zakładników mogło umrzeć w wyniku narażenia na gaz, 84% przeżyło. Nie wiemy, czy inna taktyka przyniosłaby lepszy wynik”.
Autorzy stwierdzili, że wysoki indeks terapeutyczny jednej z zastosowanych pochodnych fentanylu mógł niewłaściwie zmniejszyć obawy rosyjskiego rządu o potencjalną śmiertelność tych środków, lipofilność leków oraz możliwość przedawkowania zakładników w zamkniętej przestrzeni teatr jako czynniki, które należało dokładniej rozważyć. Doszli do wniosku, że zatrucie lekami będącymi agonistami opioidów, takimi jak Kolokol-1 jest stosunkowo łatwa do wyleczenia i że wielu zgonów po kryzysie zakładników w moskiewskim teatrze można było uniknąć, gdyby wcześniej przygotowano wyszkolonych ratowników i zespoły medyczne z odpowiednimi antidotum. Stwierdzili, że nalokson , od dawna kluczowe antidotum w leczeniu przedawkowania heroiny i niezamierzonego zatrucia opioidami podczas leczenia, „stał się teraz kluczowym antidotum na broń chemiczną ”.
Karfentanyl
Karfentanyl , jedna z dwóch pochodnych fentanylu stosowanych podczas kryzysu zakładników w moskiewskim teatrze, była wówczas aktywnie sprzedawana przez kilka chińskich firm chemicznych. Karfentanyl nie był substancją kontrolowaną w Chinach, gdzie był produkowany legalnie i sprzedawany otwarcie przez Internet do 1 maja 2017 r., kiedy wszedł w życie zakaz stosowania fentanylu i wszystkich jego analogów. Między Stanami Zjednoczonymi a Chinami toczyły się kontrowersje dotyczące tego, czy chiński zakaz sprzedaży pochodnych fentanylu do USA był skuteczny. Fentanyl doprowadził do ponad 37 000 zgonów z powodu przedawkowania w Stanach Zjednoczonych w 2017 roku.
Zgodnie z artykułem Associated Press toksyczność karfentanylu została porównana z gazem paraliżującym. W artykule zacytowano Andrew C. Webera , zastępcę sekretarza obrony USA ds. programów obrony jądrowej, chemicznej i biologicznej od 2009 do 2014 roku, mówiąc: „To broń. Firmy nie powinny po prostu wysyłać jej do nikogo”. Weber dodał: „Kraje, o które się martwimy, były zainteresowane wykorzystaniem go do celów ofensywnych… Martwimy się również, że grupy takie jak ISIS mogą zamówić go komercyjnie”. Weber opisał różne sposoby wykorzystania karfentanylu jako broni, takie jak ogłuszanie żołnierzy i branie ich jako zakładników lub zabijanie cywilów w zamkniętych przestrzeniach, takich jak stacje kolejowe.