O dokładności w nauce
„ O dokładności w nauce ” lub „ O rygorze w nauce ” (oryginalny tytuł w języku hiszpańskim to „Del rigor en la ciencia”) to jednoakapitowe opowiadanie napisane w 1946 roku przez Jorge Luisa Borgesa o relacji mapa-terytorium , napisany w formie fałszerstwa literackiego .
Działka
Historia Borgesa, fikcyjnie uznawana za cytat z „Suárez Miranda, Viajes de varones prudentes , Libro IV, Cap. XLV, Lérida, 1658”, przedstawia imperium, w którym nauka o kartografii staje się tak dokładna, że tylko mapa w tej samej skali ponieważ samo imperium wystarczy. „[Następne] pokolenia… przybyły, aby ocenić mapę o takiej wielkości, że jest nieporęczna… Na zachodnich pustyniach wciąż można znaleźć postrzępione fragmenty mapy, które okazjonalnie chronią bestię lub żebraka…”
Historia publikacji
Historia została po raz pierwszy opublikowana w marcowym wydaniu Los Anales de Buenos Aires z 1946 roku , año 1, no. 3 jako część dzieła zatytułowanego „Museo” pod nazwiskiem B. Lynch Davis, wspólnym pseudonimem Borgesa i Adolfo Bioy Casares ; w tym utworze uznano go za dzieło „Suareza Mirandy”.
Został zebrany później tego samego roku w drugim argentyńskim wydaniu Borgesa Historia universal de la infamia ( Uniwersalna historia hańby ) z 1946 roku .
Historia nie jest już zawarta w aktualnych hiszpańskich wydaniach Historii universal de la infamia , ponieważ od 1961 roku ukazuje się jako część El hacedor .
Nazwiska „B. Lynch Davis” i „Suarez Miranda” zostały połączone później w 1946 roku, tworząc inny pseudonim, B. Suarez Lynch, pod którym Borges i Bioy Casares opublikowali Un modelo para la muerte , zbiór kryminałów.
Wpływy i dziedzictwo
Historia rozwija koncepcję z Sylvie and Bruno Concluded Lewisa Carrolla : fikcyjna mapa , która miała „skalę mili na milę”. Jedna z postaci Carrolla zauważa pewne praktyczne trudności z tą mapą i stwierdza, że „teraz używamy samego kraju jako własnej mapy i zapewniam cię, że robi to prawie równie dobrze”.
„Cóż za użyteczna rzecz, kieszonkowa mapa!” zauważyłem.
„To kolejna rzecz, której nauczyliśmy się od waszego narodu” — powiedział Mein Herr — „tworzenie map. Ale zaszliśmy o wiele dalej niż wy. Jaka jest według was największa mapa , która byłaby naprawdę przydatna?”
„Około sześciu cali na milę”.
"Tylko sześć cali !" wykrzyknął Mein Herr. „Bardzo szybko osiągnęliśmy sześć jardów na milę. Potem spróbowaliśmy sto jardów na milę. I wtedy przyszedł najwspanialszy pomysł ze wszystkich! Właściwie stworzyliśmy mapę kraju w skali jednej mili do mili ! "
— Dużo go używałeś? zapytałem.
„Jeszcze nigdy się nie rozprzestrzenił”, powiedział Mein Herr: „rolnicy sprzeciwiali się: powiedzieli, że pokryje cały kraj i zablokuje światło słoneczne! Więc teraz używamy samego kraju jako własnej mapy, a ja zapewniam cię, że robi to prawie tak dobrze”.
z Lewis Carroll , Sylvie i Bruno Concluded , Rozdział XI, Londyn, 1895
Umberto Eco rozwinął ten temat, cytując akapit Borgesa jako motto swojego opowiadania „O niemożności narysowania mapy imperium w skali od 1 do 1”. Został zebrany w Eco's How to Travel with a Salmon and Other Essays .
Jean Baudrillard cytuje to opowiadanie jako „najwspanialszą alegorię symulacji” w swoim traktacie Simulacra and Simulation , opisując, jak „starzejący się sobowtór zostaje pomylony z rzeczywistością”, obejmując dokładnie to, co miał reprezentować. W ten sposób opowieść przyczyniła się do rozwinięcia semiotycznej koncepcji hiperrzeczywistości .