Sir John Corbet, 1. baronet ze Stoke upon Tern

Sir John Corbet, 1. baronet of Stoke upon Tern (ochrzczony 20 maja 1594 - lipiec 1662) był angielskim politykiem, który reprezentował Shropshire w Izbie Gmin długiego parlamentu . Umiarkowany purytanin , znany był przed angielską wojną domową ze swoich kampanii przeciwko podatkom pozaparlamentarnym, które doprowadziły do ​​jego uwięzienia, oraz z prowadzenia długotrwałego sporu o kontrolę nad jego kościołem parafialnym w Adderley . Był wybitnym członkiem komitetu hrabstwa Shropshire, odpowiedzialnego za prowadzenie wojny przeciwko rojaliści . Należał do prezbiteriańskiej w parlamencie, był jednym z tych, którzy zostali odcięci od parlamentu przez czystkę dumy i został pozbawiony pozostałych urzędów publicznych po Restauracji .

Tło

Reginald Corbet ze Stoke upon Tern (zm. 1566), wybitny angielski sędzia z połowy okresu Tudorów i dziadek Sir Johna Corbeta ze strony ojca.
Thomas Bromley , lord kanclerz 1579–1587, dziadek Sir Johna Corbeta ze strony matki.

Pochodzenie Johna Corbeta wywodziło się ze szlachty Shropshire, hrabstwa, które w XVI wieku nie miało miejscowej arystokracji. Oboje jego rodzice wywodzili się z części protestanckiej szlachty, zasłużonej na prawo, handel i kontakty na dworze . Byli:

  • Richard Corbet ze Stoke upon Tern i Adderley , Shropshire. Gałąź rodziny Corbetów w Stoke i Adderley wywodziła się z Corbetów z zamku Moreton Corbet w Shropshire. Została założona przez ważnego sędziego Reginalda Corbeta (ok. 1513-1566), ojca Ryszarda i dziadka Jana. Reginald zapewnił materialny dobrobyt swojej rodzinie nie tylko dzięki swojej praktyce prawniczej, ale także poślubiając siostrzenicę i dziedziczkę niezwykle bogatego biznesmena Rowlanda Hilla (MP) , pierwszego protestanckiego burmistrza Londynu . Wszystkie główne posiadłości rodzinne w północnym Shropshire pochodziły z zapisów Hilla.

Poniższe drzewo genealogiczne pokazuje bezpośrednie pochodzenie i pokrewieństwo Sir Johna Corbeta z innymi członkami rodziny Corbet o znaczeniu politycznym od angielskiej reformacji do wojny secesyjnej.

Sir John Corbet: jego przodkowie i krewni
Sir Robert Corbet (zm. 1513) z Moreton Corbet Elżbieta Vernon (zm. 1563)
Annę Windsor Roger Corbet z Moreton Corbet i Linslade Richarda Corbeta z Poynton Małgorzata Savile Reginalda Corbeta ze Stoke Alice Gratewood
Jane Needham Sir Andrew Corbet z Moreton Corbet Roberta Corbeta ze Stanwardine Jane Kynaston Hieronima Corbeta z Beslow Doroty Poyner Richarda Corbeta Anny Bromley
Robert Corbet (zm. 1583) Richard Corbet (zm. 1606) Judyta Austin Williama Boothby'ego Sir Vincenta Corbeta Franciszka Humfrestona Richarda Corbeta SIR JOHN CORBET, 1. Baronet, Stoke Anny Mainwaring
Elżbieta Bootby Sir Andrew Corbet , parlamentarzysta Małgorzata Korbet Thomasa Corbeta ze Stanwardine Richard Corbet (zm. 1649) Sir John Corbet, 2. baronet, Cavalier
Sarah Monson Sir Vincent Corbet, 1. baronet , kawaler Elżbieta Ludowa Robert Corbet ze Stanwardine, prawnik i parlamentarzysta

Wczesne życie i edukacja

John Corbet został ochrzczony w Stoke upon Tern 20 maja 1594 r. Był drugim synem swoich rodziców. Jego starszy brat, Richard, był spadkobiercą ojca, miał też młodszego brata, Thomasa.

Ich ojciec zmarł w 1601 r., a posiadłości rodzinne odziedziczył najstarszy z nich, Ryszard. John prawdopodobnie otrzymał wykształcenie tradycyjnie zapewniane przez Corbetów młodszym synom: uniwersytet, a następnie szkolenie prawnicze. Wiadomo, że John Corbet ukończył studia licencjackie na Uniwersytecie Cambridge w 1612 roku i może to być on. Z pewnością był studentem w Lincoln's Inn w 1615 roku.

Richard, starszy brat Johna, ożenił się z Anne Weld, córką Humphreya Welda , potężnego kupca, który był burmistrzem Londynu w 1608 roku. Przed śmiercią Richarda w 1615 roku mieli dwóch synów: Richarda i Humphreya. Richard przeżył swojego ojca, ale wydaje się, że Humphrey zmarł przed nim. Sekcja zwłok inkwizycji , przeprowadzona w Bridgnorth , wykazała, że ​​jeśli młody Ryszard umrze bez spadkobierców, majątek przejdzie na jego wuja Johna lub, w przypadku jego braku, jego wuja Thomasa. Jednak na mocy testamentu z 2 maja 1612 r. majątki zostały oddane w powiernictwo . Wpływy miały zostać wykorzystane przede wszystkim na spłatę jego długów, a zarządcy powinni „pod koniec siedmiu lat wydać Ugodę takiej osobie lub osobom, które staną i zostaną słusznie zajęte z mojego majątku”. Młodemu Richardowi przyznano dożywotnią rentę w wysokości 50 funtów, „pod warunkiem, że zrzeknie się wszystkich swoich roszczeń do wyżej wymienionych ziem i dziedziczności”. Przyczyny tego niezwykłego przepisu są nieznane, chociaż możliwym wyjaśnieniem jest jakaś forma wrodzonej niepełnosprawności. Jedynym wykonawcą był John testamentu i do 1618 roku pojawił się jako następca majątków swojego brata. Ani jego siostrzeniec Richard, który żył do 1649 roku, ani Anne Weld, która później wyszła ponownie za mąż, nigdy nie kwestionowali sukcesji Johna Corbeta.

W 1620 roku John Corbet poślubił Ann Mainwaring z Ightfield , posiadłości na zachód od Adderley. Nie wiadomo, kiedy Corbet został pasowany na rycerza, ale został mianowany baronetem 19 września 1627 r. Został sędzią pokoju i został mianowany Wysokim Szeryfem Shropshire w latach 1628–1629. Były to jednak lata narastającego napięcia politycznego i Corbeta. zdecydowanie przeciwstawił się absolutystycznej polityce Karola I i jego ministrów.

Kampanie przeciwko absolutyzmowi

George Villiers, 1.książę Buckingham , główny doradca Karola I aż do jego zamachu w 1628 roku, był głównie odpowiedzialny za pozaparlamentarne podatki, którym sprzeciwiał się Corbet.
Sir Andrew Corbet z Moreton Corbet, krewny Sir Johna, był odpowiedzialny za zebranie przymusowej pożyczki, ale później zwrócił się przeciwko absolutystycznej polityce króla i wpływom Buckinghama.
John Egerton, 1.hrabia Bridgewater , jeden ze szlachciców Shropshire uszlachetnionych przez królów Stuartów, był lordem porucznikiem hrabstwa i został pociągnięty do odpowiedzialności za uwięzienie Corbeta, ledwo unikając oskarżenia .

W 1627 Corbet poprowadził opozycję w Shropshire do wymuszonej pożyczki narzuconej przez króla. Parlament z 1625 r., nazwany przez kręgi dworskie Bezużytecznym Parlamentem, odmówił pełnego pokrycia kosztów wojny angielsko-hiszpańskiej w latach 1625–30 . Ponieważ Buckinghama przekształciła ją w wojnę także z Francją, Karol nałożył podatek bez zgody parlamentu. Corbet był szczery w swoich atakach na wymuszoną pożyczkę. Zbiórka w Shropshire została przeprowadzona przez komisarza Sir Andrew Corbeta z Moreton Corbet pod kierownictwem William Compton, 1.hrabia Northampton , przewodniczący Rady w Marchii Walii , i odniósł niezwykły sukces. Obiecując, że część z nich wykorzysta na spłatę zaległości z tytułu „płaszcza i prowadzenia”, należnych już miejscowej szlachcie i ich sługom za służbę wojskową, Corbet przezwyciężył ich początkową niechęć do zapłaty. Shropshire zapłaciło Skarbowi Państwa 2997 funtów – 82% swojej kwoty, w porównaniu ze średnią krajową wynoszącą 72%. Jednak wydaje się, że poruszenie Sir Johna Corbeta trafiło w gusta jego kuzyna, Sir Andrew. Jego uległość zakończyła się wraz ze zbiorem przymusowej pożyczki i dołączył do Sir Johna w opozycji, głosując za Petycja prawicowa w parlamencie z 1628 r.

Corbet podjął zasadniczo tę samą kwestię podczas 11-letniego okresu monarchii absolutnej , znanej jako Dokładna , która zastąpiła rezolucję Karola I o obejściu się bez parlamentu. W 1634 ostro skrytykował pobieranie pieniędzy okrętowych , innego podatku nakładanego przez króla bez zgody parlamentu. 7 kwietnia 1635 r. na sesjach kwartalnych w Shrewsbury toczyła się ożywiona debata nad kwestią prawa Korony do pobierania opłat na opłacenie marszałka, który szkolił milicję hrabstwa . Wielka ława przysięgłych określiła zarzuty jako „wielką urazę i ucisk”. Zostało to natychmiast skontrowane przez Timothy'ego Tourneura , adwokata z Gray's Inn , magistra kancelarii i stewarda Johna Egertona, 1.hrabiego Bridgewater, lorda porucznika Walii , którego biuro obejmowało Shropshire. Tourneur potępił wielką ławę przysięgłych za wtrącanie się w sprawy wykraczające poza ich kompetencje. Corbet i Robert Charlton z Apley interweniowali w obronie ławy przysięgłych i zaatakowali Tourneura. Corbet zażądał tego Clerk of the Peace odczytał fragment księgi statutowej odnoszący się do Petycji o prawo. Chociaż stanowisko Corbeta spotkało się z poparciem większości obecnych sędziów, zostało zgłoszone do Tajnej Rady Anglii za pośrednictwem Bridgewater. Corbet został wezwany przed radę i oskarżony o „wygłaszanie przemówień ku niedźwiedziej przysłudze Jego Królewskiej Mości i zachęcanie innych do odmowy zapłacenia honorarium mistrza zbiórki”. Podtrzymując swoje stanowisko, 10 czerwca został uwięziony, oczekując na proces w Star Chamber . Został jednak osadzony w więzieniu floty przez sześć miesięcy, ale nigdy nie postawiony przed sądem. Charlton, jego kolega dysydent, uciekł z dwudniowym pobytem w więzieniu.

Zdecydowany sprzeciw Corbeta wobec podatków pozaparlamentarnych przyniósł mu przydomek „ Patriota”. W czerwcu 1641 Izba Gmin potwierdziła stanowisko Corbeta, rozstrzygając:

Że nałożenie trzydziestu funtów rocznie na poddanych hrabstwa Salop za honorarium Mustermastera przez hrabiego Bridgewater, lorda porucznika tego hrabstwa, jest nielegalnym zarzutem i jest sprzeczne z petycją o prawo. Izba uznała, że ​​zatrzymanie Corbeta było nielegalne i że powinien otrzymać rekompensatę od tych, którzy podpisali nakaz. Odesłał sprawę do Lordów , którzy w grudniu postanowili postawić Bridgewater w stan oskarżenia, chociaż tego nie zrobili.

Spór o kościół w Adderley

Sir Roberta Needhama w 1598 r
Earl Marshal, Thomas Howard, 21.hrabia Arundel nalegał, aby Corbet ekshumował swojego sługę, aby zadowolić Needhamów.
Thomas Morton , biskup Lichfield i Coventry 1618-32, starał się rozładować spór między Corbets i Needhams.
William Noy , prokurator generalny, poinformował, że stanowisko Corbeta w sprawie transeptu Kilmorey było zasadniczo poprawne. Jednak jego rady dla rządu doprowadziły również do nałożenia pieniędzy na statki .
William Laud , główny wróg purytanów, wydał pozwolenie na budowę kaplicy grobowej Kilmoreya w kościele w Adderley.
Kościół św. Piotra w Adderley. Ważnym elementem pozostaje transept Kilmorey.

Corbet przez wiele lat prowadził spór ze swoimi sąsiadami, Needhamami z Shavington Hall , dotyczący kontroli i użytkowania kościoła św. Piotra w Adderley . Chociaż ogólnie traktowany jako „spór o honor i pierwszeństwo”, zgodnie z jego traktowaniem przez zagorzałego rojalistycznego biografa rodziny Augustę Corbet, istniały podstawowe kwestie dotyczące kierunku rozwoju Kościoła anglikańskiego . Wobec braku polityki parlamentarnej, rojalista, High Church Needhams, zakwestionował kościół parafialny z parlamentarzystami i purytanami Korbety.

Była historia złej woli między Corbetem a Robertem Needhamem , jego sąsiadem. Posiadłości Needhama koncentrowały się na Cranage w Cheshire , chociaż posiadał on również posiadłości w Shropshire, które dwukrotnie reprezentował w parlamencie i gdzie był aktywny politycznie. Jego siedziba znajdowała się w Shavington Hall, który znajduje się między Adderley i Ightfield, w Shropshire iw parafii Adderley, gdzie Corbet był panem dworu i był adwokatem kościoła. Needham służył w Irlandii podczas wojny dziewięcioletniej i czterokrotnie ożenił się - w ostatnich dwóch przypadkach z bardzo zamożnymi wdowami, które przyniosły mu ogromną fortunę. Na przystąpienie Karola I w 1625 roku został podniesiony do Parostwo Irlandii jako 1. wicehrabia Kilmorey . Kwestie między Needham i Corbet początkowo koncentrowały się na prawach drogowych i małych skrawkach ziemi. Jednak Needham był niezadowolony ze swojego statusu w kościele parafialnym, gdzie Corbet, jako patron, miał ławkę w prezbiterium , twarzą do rektora , podczas gdy on, jako parafianin, miał siedzieć w nawie . Rektor zrezygnował z ławki, aby pomieścić Needhamów, ponieważ był stanu wolnego. Kiedy później się ożenił, jego żona zaakceptowała układ.

Needham nadal był niezadowolony, że nie został zakwaterowany w prezbiterium zgodnie z prawem i zwrócił się do Thomasa Mortona , biskupa Lichfield , o pozwolenie na odnowienie jego prywatnej kaplicy . Prywatne kaplice były w niełasce za panowania Elżbiety , która osobiście wymusiła obecność szlachty i szlachty w ich kościele parafialnym podczas jej wizyt: naleganie Needhamów na prywatną kaplicę wzbudziło podejrzenia o krypto-katolicyzm. Morton, zagorzały protestant i purytanin sympatykiem, zasięgnął porady prawnej i zaproponował odczytanie w kościele parafialnym zawiadomienia o zamiarze odbudowy kaplicy, aby umożliwić sprzeciw. Jednak żaden nie został złożony, przeprowadzono odbudowę i konsekrowano kaplicę przez biskupa Lichfield w 1629 r. Osiem miesięcy później Corbet wytoczył proces w Court of Arches o unieważnienie konsekracji kaplicy. Udało się to tylko częściowo. Konsekracja została uznana za nieważną „w pełnym tego słowa znaczeniu”, ale kaplica została poświęcona na przepowiadanie, modlitwę i celebrację Wieczerzy Pańskiej - zasadniczo wszystkie normalne kulty anglikańskie. Chociaż wydawało się to porażką Corbeta, Robert Needham, 2. wicehrabia Kilmorey zdecydował się naciskać na całkowite przywrócenie konsekracji, kiedy objął tytuł w 1631 r. Specjalna komisja zebrała się w Market Drayton i uchyliła decyzję Arches Court. Corbet odpowiedział, że jego zmarły irlandzki lokaj został pochowany cztery stopy nad zmarłym lordem Kilmoreyem w prezbiterium kościoła w Adderley. Kilmorey poprosił o interwencję Thomasa Howarda, 21.hrabiego Arundel , hrabiego marszałka , który jako starszy Oficer broni potraktował sprawę jako spór o pierwszeństwo i nakazał Corbetowi ekshumację zwłok swego sługi.

Pomimo tego całkowitego zwycięstwa Kilmorey zdecydował się naciskać dalej, żądając pozwolenia na zbudowanie rodzinnej kaplicy grobowej w nawie bocznej lub transepcie w Adderley. William Noy , prokurator generalny Anglii i Walii , poradził mu:

Żaden człowiek z Parafii, w jakimkolwiek stanie, nie może kupić Wyspy ani zburzyć części Waszego Kościoła dla waszego celu bez zgody Biskupa i Patrona oraz urzędującego, a także parafian.

Ponieważ było mało prawdopodobne, aby te warunki kiedykolwiek zostały spełnione, Kilmorey czekał aż do 1635 roku, kiedy Corbet został uwięziony we flocie, a następnie zwrócił się bezpośrednio do króla, prosząc o pozwolenie na budowę kaplicy, „jeśli łaska Pana Canterbury, waszego godnego metropolity ( w odniesieniu do niego) uzna za stosowne”. abp William Laud , wówczas u szczytu swojej kampanii mającej na celu narzucenie jednolitości Kościoła Wysokiego, z radością udzielił Kilmoreyowi swojej licencji. Transept został zbudowany do 1637 r. Jednak 6 marca 1642 r., Kiedy Corbet był obecny w parlamencie, jego żona i dzieci zajęli kaplicę Kilmorey. 30 marca czterech uzbrojonych sług Corbeta uniemożliwiło Kilmoreyowi ponowne zajęcie jego rodzinnych ławek. 8 maja Ann Corbet wysłała 20 uzbrojonych mężczyzn, aby zabezpieczyli kościół, zanim zabrała swoją rodzinę do kaplicy Kilmorey, a po południu powtórzyła pokaz z jeszcze większą siłą. Kilmorey zwrócił się do Lauda o restytucję, ale było już za późno. Corbet miał ochronę przywileju parlamentarnego a Laud został już postawiony w stan oskarżenia i przebywał w więzieniu pod groźbą egzekucji. Kwestia została zanurzona w angielskiej wojnie domowej , w której Corbet i Kilmorey stanęli po przeciwnych stronach.

parlamentarzysta

Sir Francis Ottley z żoną Lucy i dziećmi, Richardem i Mary. Sir Francis był rojalistycznym gubernatorem wojskowym Shrewsbury na początku angielskiej wojny domowej. Richard, jako zastępca porucznika, był jednym z tych, którzy oczyścili radę miejską Shrewsbury z dysydentów religijnych.
Sir Vincent Corbet, 1. baronet z Moreton Corbet, Shropshire. Rojalistyczny dowódca kawalerii w Midlands podczas angielskiej wojny domowej. Syn Sir Andrew Corbeta i krewny parlamentarzysty Sir Johna.
Sir John Corbet, 2. baronet Stoke upon Tern i Adderley, syn i spadkobierca Sir Johna. Walczył dla rojalistów w angielskiej wojnie domowej i był obecny podczas oblężenia Bridgnorth.
Napis na Muzeum Bridgnorth, upamiętniający celowe zniszczenie miasta przez siły rojalistów, dowodzone przez Sir Thomasa Wolryche z Dudmaston Hall

Corbet powrócił jako rycerz Shire do Shropshire w Long Parliament , wraz z Sir Richardem Lee , jego siostrzeńcem. Po próbie aresztowania Pięciu posłów w dniu 4 stycznia 1642 r. Parlament podniósł kwestię kontroli milicji, proponując objęcie stanowiska lorda porucznika hrabstw od króla. Corbet przedstawił Izbie Lordów petycję z Shropshire w tej sprawie w dalszej części miesiąca. Był jednym z posłów oddelegowanych do negocjacji z królem w tej sprawie, próbując zażegnać działania wojenne. Jednak w marcu obie izby uchwaliły Rozporządzenie milicyjne , poddając milicję kontroli parlamentarnej i uznały ustawę za ważną bez zgody królewskiej. Król odpowiedział, ustanawiając komisje szyku , skutecznie dzieląc kraj na przeciwstawne obozy zbrojne. Latem, w obliczu prawdopodobieństwa mobilizacji rojalistów w hrabstwach, Izba Gmin zdelegalizowała komisje szyku i powołała komisje do egzekwowania rozporządzenia milicji. Corbet i dwóch innych członków zostało wysłanych do Shropshire z zadaniem:

„Aby pan Pierpoint , sir John Corbet i pan More dokonali natychmiastowej naprawy w hrabstwie Salop i posiedli to hrabstwo wraz z Deklaracją obu Izb dotyczącą nielegalności Komisji Array: i aby razem wraz z innymi osobami ze wspomnianego hrabstwa, których uznają za stosowne do użycia i zatrudnienia w nim, przedstawiają Propozycje dotyczące wkładu w pieniądze na konie, broń lub zbroję na obronę Królestwa w kilku częściach tego hrabstwa. Ponadto postanowiono, że wspomniany pan Pierpoint, sir John Corbett i pan More będą i mogą wymagać od szeryfa i wszystkich innych funkcjonariuszy w Wyszkolone zespoły i wszystkie inne osoby we wspomnianym hrabstwie, aby zachować pokój i pomagać w nim wspomnianemu panu Pierepointowi, sir Johnowi Corbettowi i panu More.

Zajęcie Shropshire przez rojalistów

Misja Corbet, Pierrepont and More spotkała się początkowo z pozytywnym odzewem. Firma Drapers' Company w Shrewsbury odpowiedziała znacznym wkładem w postaci srebrnej zastawy, pieniędzy i sprzętu. Jednak po tym nastąpiła seria odwrotów. Zebranie parlamentarne w dniu 1 sierpnia zostało rozproszone przez grupę rojalistycznej szlachty pod wodzą Francisa Ottleya . Szyk rojalistów ćwiczył w Atcham następnego dnia pod dowództwem Sir Vincenta Corbeta, 1. baroneta , który zastąpił Sir Andrew w Moreton Corbet i stanął po stronie rojalistów. Sir Richard Lee, kolega Corbeta jako poseł Shropshire, został wydalony z parlamentu za wykonanie nielegalnej komisji szyku i został zastąpiony przez Humphreya Edwardsa . Sir Richard Newport pojawił się na scenie jako mediator, ale potajemnie obiecał królowi 6000 funtów za baronię. Jednak stworzył wystarczająco dużo zamieszania i został należycie nagrodzony.

Król założył swój sztandar w Nottingham 23 sierpnia. Deklaracja niestawiania oporu przez radę Shrewsbury w dniu 30 sierpnia dała inicjatywę w hrabstwie rojalistom. Zachęcony przez Ottleya król poprowadził swoją armię na południowy zachód przez Midlands i 20 września zajął Shrewsbury. Rojalistyczna armia polowa pozostała w Shrewsbury do 12 października, w obliczu armii parlamentarnej pod dowództwem lorda generała Roberta Devereux, 3.hrabiego Essex z siedzibą w Worcesterze. Król był początkowo mile widziany, chociaż ludność nie miała wielkiego wyboru w obliczu przytłaczającej siły. Jednak zachowanie rojalistów zaczęło szkodzić ich własnej sprawie. Żołnierze byli źle opłacani lub nieopłacani i zabierali się do grabieży, zarówno w miastach, jak i na wsi w północnym Shropshire, mimo że król otworzył mennicę w Shrewsbury, aby przerabiać srebrne talerze na monety. Król wydał listy zakazujące, obejmujące przywództwo lokalnego parlamentu i purytanów, i trwało to pod rządami Ottleya, który dowodził garnizonem po odejściu armii polowej. Corbet i jego współpracownicy zostali skutecznie wykluczeni z ich rodzinnego hrabstwa.

Komitet hrabstwa Shropshire

Wiosną 1643 r. Parlament zaczął przygotowywać się do odbudowy West Midlands w ramach ogólnej akceptacji, że wojna będzie długa i ciężka. W lutym Corbet został mianowany pułkownikiem sił, które mają powstać w Shropshire. Później w tym miesiącu był jednym z posłów oddelegowanych do współpracy z Essex w o zawieszeniu broni , które ciągnęły się do kwietnia, ale zakończyły się niepowodzeniem. Został również nazwany dwukrotnie dla Shropshire i raz dla Westminster w aktach mających na celu przyspieszenie pozyskiwania dochodów poprzez przymusowe pożyczki i daniny. W rozporządzeniu z lutego wyznaczono cel w wysokości 375 funtów jako tygodniowego wkładu Shropshire w parlamentarny wysiłek wojenny - ogromna suma i mało prawdopodobne, aby pojawiła się w dającej się przewidzieć przyszłości, ponieważ hrabstwo było nadal prawie w całości okupowane przez rojalistów. W marcu Corbet został mianowany jednym z komisarzy Shropshire odpowiedzialnych za „sekwestrację majątków notorycznych przestępców”.

Do tej pory lista nazwisk osób odpowiedzialnych za wykonywanie ustawodawstwa w Shropshire stała się prawie jednolita, z pierwotną podstawową grupą Corbet, Pierrepont i More uzupełnioną przez Thomasa Hunta, posła Shrewsbury; żołnierz Thomas Mytton z Halston ; prawnik Humphrey Mackworth ; Andrew Lloyd z Aston niedaleko Oswestry ; oraz prawnik Robert Corbet ze Stanwardine, drugi kuzyn Sir Johna. W kwietniu ten Komitet Hrabstwa Shropshire został sfederowany ze swoimi odpowiednikami w Warwickshire i Staffordshire . Postęp był początkowo powolny, ponieważ dowódca armii parlamentarnej w regionie, Basil Feilding, 2.hrabia Denbigh, został oskarżony o nielojalność. Jednak Komitet Shropshire zwrócił się o pomoc do Sir Williama Breretona z Cheshire i we wrześniu zajął przyczółek w hrabstwie Wem . Stamtąd założyli mniejszy garnizon w Stoke upon Tern, domu Corbeta, a później zaatakowali zamek Moreton Corbet . Sam Sir John Corbet nie był zbyt widoczny w hrabstwie podczas walk, najwyraźniej spędzając większość czasu w Londynie. To samo dotyczyło jednak nawet Myttona, wojskowego gubernatora Wem, który nieobecny był w Londynie, gdy miasto było zagrożone.

Kryzys prezbiterian

Corbet był częścią „środkowej grupy” w Izbie Gmin, która pracowała na rzecz porządku kościoła prezbiteriańskiego i pokoju. Wydarzenia uciekły od tej grupy w miarę postępu wojny, zarówno krajowej, jak i regionalnej. W lutym 1645 r. Shrewsbury zostało zajęte przez garnizon Wem, wspomagany przez sympatyków parlamentarzystów w mieście i umieszczone pod kontrolą Mackwortha. Wojna w całym kraju obróciła się zdecydowanie na korzyść Parlamentu, wraz ze zwycięstwem Naseby w czerwcu. Twierdze rojalistów w Shropshire padały jedna po drugiej pod kontrolą komitetu hrabstwa. Syn Corbeta, zwany także Johnem, stanął po stronie rojalistów i do tego czasu walczył u boku Sir Vincenta Corbeta. Był obecny podczas oblężenia Bridgnorth w marcu 1646 r., Kiedy garnizon rojalistów spalił miasto, które padło ofiarą sił parlamentarnych.

Wydawało się, że prezbiterianie osiągnęli swój cel w styczniu 1647 r., kiedy weszły w życie zmiany organizacyjne i liturgiczne, opracowane przez Zgromadzenie Westminsterskie zarówno dla Anglii, jak i Szkocji, a Dyrektorium o nabożeństwie publicznym zastąpiło Księgę wspólnych modlitw . Jednak Shropshire było jednym z zaledwie ośmiu hrabstw, które próbowały wdrożyć nowy porządek. Corbet został nazwany na czele starszyzny dla czwartej z ośmiu klas , na które podzielono hrabstwo. Ta klasa , który obejmował Wem i Whitchurch, a także siedziby Sir Johna w Adderley i Stoke, był prawdopodobnie jedynym z ośmiu, który stał się w pełni operacyjny. Było powszechnie znane jako Whitchurch classis , po jego największym mieście, lub classis North Bradford , po setce , w której się znajdowało. Corbet został już zwolniony od Wolleya, jego rojalistycznego rektora w Adderley. Auden twierdzi, że Wolley (którego nazywa Edmundem, chociaż gdzie indziej jest Edwardem), że „jego sekwestracja musiała nastąpić wcześnie, ponieważ był z królem w Oksfordzie, kiedy został stworzony DD , 30 grudnia 1643 r.”. Jednak mały garnizon parlamentarny w Wem był bardzo mocno naciskany w grudniu 1643 r.: cały obszar był plądrowany przez żołnierzy rojalistów, wzmocnionych z Irlandii. Bardziej prawdopodobne jest, że Wolley był na tyle rozważny, by uciec przed W 1648 r . 26 classis ministrowie i 31 innych osób z Shropshire podpisało deklarację przeciwko tolerowaniu niezależni . Wśród nich był nowy pastor Corbeta w Adderley, Peter Niccols.

Jednak wydarzenia potoczyły się teraz szybko przeciwko Prezbiterianom w całym kraju, ponieważ zostały one nadszarpnięte przez stowarzyszenie, gdy król próbował odzyskać władzę przez armię szkocką. Armia i Niezależni stracili cierpliwość, a Czystka Pride'a w grudniu 1648 wykluczyła prezbiteriańską większość z parlamentu, torując drogę do procesu i egzekucji Karola I. Corbet był jednym z tych, którzy zostali wykluczeni z parlamentu, chociaż Humphrey Edwards, drugi poseł Shropshire, został królobójcą .

Późniejsze lata i śmierć

Francis Lord Newport , lord porucznik, był odpowiedzialny za usunięcie kalwinistów z urzędów publicznych po Restauracji. Podobny los spotkał go później za sprzeciw wobec następstwa Jakuba II .

Dalsza rola Corbeta w sprawach publicznych była niewielka. Kiedy wojska parlamentarne zmierzające do Irlandii zostały zakwaterowane w północnym Shropshire w sierpniu 1649 r., Wybuchły zamieszki. W odpowiedzi powołano komisję odpowiedzialną za utrzymanie sił parlamentarnych w powiecie i powołano do niej Corbeta. Służył również jako mieszczanin w radzie Shrewsbury. Jest prawdopodobne, że nadal odgrywał wpływową rolę we własnych klasach prezbiteriańskich , które długo przetrwały wrak prezbiteriańskich marzeń o założeniu kościoła narodowego. Kontynuował wyświęcanie ministrów aż do ostatnich lat Rzeczypospolitej Anglii . Jednym z najbardziej znanych był Philip Henry , wyświęcony w 1657 r. Jednak Corbet nie był już sędzią pokoju: nie jest notowany na ławce na sesjach kwartalnych , z wyjątkiem ostatniego stanowiska parlamentarzystów w maju 1660 r., kiedy przewodniczył ławce, siedząc z Robertem Corbetem ze Stanwardine , Humphreyem Mackworthem Młodszym i innymi członkami komitetu Shropshire.

Podczas Restauracji Karola II Francis Lord Newport został mianowany lordem porucznikiem Shropshire i odpowiedzialny za usuwanie parlamentarzystów i dysydentów religijnych z urzędów publicznych. Newport uważał Bradford Hundred za swoją własną domenę: później miał odebrać jej tytuł hrabiego . Był urażony kontynuacją działalności 4 klasy i podejmował kroki w celu wyrzucenia prezbiteriańskich ministrów przy każdej możliwej okazji. Jako pierwszy odszedł Thomas Porter, urzędujący w Whitchurch i czołowy minister w klasach : został zastąpiony przez Nicholas Bernard , umiarkowana postać faworyzowana przez patrona, Johna Egertona, 2.hrabiego Bridgewater . Inny czołowy minister, Andrew Parsons z Wem, został aresztowany jako potencjalnie wywrotowy w 1661 r. Na początku 1662 r. Sir John Corbet i wielu innych, którzy odmówili złożenia przysięgi przeciwko Uroczystej Lidze i Przymierzu, które zostały unieważnione przez Ustawa o buncie z 1661 r. została usunięta z rady Shrewsbury. Po tym nastąpiła gruntowna czystka duchowieństwa prezbiteriańskiego, którą Newport zainicjował na kilka miesięcy przed wejściem w życie Ustawy o ujednoliceniu z 1662 r. , Która ją zezwoliła.

Corbet zmarł w czerwcu 1662 w wieku 68 lat i został pochowany w prezbiterium kościoła parafialnego w Market Drayton , Shropshire.

Małżeństwo i rodzina

Corbet poślubił Anne Mainwaring, córkę Sir George'a Mainwaringa z Ightfield w 1620 roku lub wcześniej. Sir George był posłem Shropshire w 1572 roku i, podobnie jak Needhamowie, był głównym właścicielem ziemskim w Cheshire z posiadłościami i siedzibą w północnym Shropshire. Anne Mainwaring była jego jedyną córką. Przeżyła swojego męża, Sir Johna Corbeta, o ponad dwadzieścia lat, a ich syna, młodszego Sir Johna, o osiemnaście lat. Jej silna osobowość i zdecydowane poparcie dla spraw parlamentarnych i purytańskich przyniosły jej przydomek „Dobra Dama Corbet”.

Sir John i Lady Anne mieli dziesięciu synów i dziesięć córek, z których 17 dzieci osiągnęło dorosłość. Obejmowały one:

przypisy

Auden, JE (1907): Historia kościelna Shropshire podczas wojny secesyjnej, Wspólnoty Narodów i restauracji w transakcjach Towarzystwa Archeologicznego i Historii Naturalnej Shropshire, seria 3, tom. VII, 1907, s. 249-310, dostęp 13 listopada 2013 w Internet Archive .

Burke, J. and JB (1844): Genealogiczna i heraldyczna historia wymarłych i uśpionych baronetów Anglii , dostęp 14 października 2013 r. W Google Books .

Corbet, Augusta Elizabeth Brickdale (ok. 1920): Rodzina Corbet; jego życie i czasy, tom 2, s. 268 , St. Catherine Press, Londyn, w Internet Archive , dostęp 3 października 2013 r.

  Coulton, Barbara (2010): Reżim i religia: Shrewsbury 1400–1700 , Logaston Press ISBN 978 1 906663 47 6 , s. 40

Firth, CH, Rait, RS (red.) (1911). „Akty i zarządzenia bezkrólewia, 1642-1660” . Instytut Badań Historycznych . Źródło 8 października 2013 r . {{ cite web }} : |author= ma nazwę ogólną ( pomoc ) CS1 maint: wiele nazw: lista autorów ( link )

„Dziennik Izby Gmin, tom 2: 1640-1643” . Instytut Badań Historycznych. 1802 . Źródło 7 października 2013 r .

George Grazebrook i John Paul Rylands (redaktorzy), 1889: Wizytacja Shropshire, podjęta w roku 1623: Część I przez Roberta Tresswella, Somerset Herald i Augustine Vincent , Rouge Croix Pursuivant of arms; marszałkowie i zastępcy Williama Camdena , króla broni Clarenceux . Z uzupełnieniami rodowodów szlachty Shropshire sporządzonymi przez heroldów w latach 1569 i 1584 oraz innymi źródłami. Strony 132–144. Dostęp 17 października 2013 na openlibrary.org

  Sherwood, Roy (1992): Wojna domowa w Midlands 1642–1651 , Alan Sutton Publishing, ISBN 0 7509 0167 5

Parlament Anglii
Poprzedzony

Członek parlamentu Shropshire 1640–1648 Z: Humphrey Edwards 		zastąpiony przez
Baroneta Anglii
Nowa kreacja
Baronet
(ze Stoke upon Tern) 1627–1662 		zastąpiony przez
Johna Corbeta
Pobrano z „ https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Sir_John_Corbet,_1st_Baronet,_of_Stoke_upon_Tern&oldid=1132631600 ”