Historia armaty

Część serii o
armatach
Cannon, Château du Haut-Koenigsbourg, France.jpg
Historia
Operacja
Według kraju
Według rodzaju
ogólnych informacji na temat historycznego użycia prochu strzelniczego : Historia prochu strzelniczego

Historia armat obejmuje kilkaset lat od XII wieku do czasów współczesnych. Armata raz pierwszy pojawiła się w Chinach w XII i XIII wieku. Najprawdopodobniej została opracowana równolegle lub jako ewolucja wcześniejszej broni prochowej zwanej lancą ogniową . Rezultatem była broń miotająca w kształcie cylindra, która wystrzeliwała pociski za pomocą wybuchowego ciśnienia prochu strzelniczego. Armaty były używane do działań wojennych pod koniec XIII wieku za panowania dynastii Yuan i rozprzestrzeniły się w całej Eurazji w XIV wieku. W średniowieczu opracowano duże i małe działa do oblężeń i bitew polowych. Armata zastąpiła wcześniejsze bronie oblężnicze, takie jak trebusz . Po średniowieczu zrezygnowano z większości dużych dział na rzecz większej liczby lżejszej, bardziej zwrotnej artylerii polowej . Nowe fortyfikacje obronne, takie jak bastiony i gwiezdne forty, zostały zaprojektowane specjalnie, aby lepiej wytrzymać oblężenia artyleryjskie. Dzięki swojej śmiercionośnej sile ognia armaty zmieniły sposób prowadzenia działań wojennych na morzu, pozwalając statkom na wzajemne niszczenie się z dużej odległości. Jak strzelanie stało się bardziej powszechne, celność armaty znacznie się poprawiła, a armaty stały się bardziej śmiercionośne niż kiedykolwiek, zwłaszcza dla piechoty. Podczas I wojny światowej zdecydowana większość wszystkich zgonów była spowodowana przez armaty; były również szeroko stosowane podczas II wojny światowej . Większość współczesnych armat jest podobna do tych używanych podczas drugiej wojny światowej, w tym działka automatyczne — z wyjątkiem dział morskich, które mają teraz znacznie mniejszy kaliber.

Rozwój w Chinach

Lanca ognista przedstawiona w Huolongjing .
„Eruptor” przedstawiony w Huolongjing . Zasadniczo lanca ogniowa na ramie, „eruptor magazynka z wieloma pociskami” strzela ołowianymi strzałami, które są ładowane do magazynka i podawane do lufy po obróceniu wokół własnej osi.
Brązowe „działo grzmotów tysiąca kul” z XIV-wiecznej książki Huolongjing z czasów dynastii Ming .
Główny artykuł: Historiografia transmisji prochu i broni
Dalsze informacje na temat rozwoju wojny prochowej w Chinach: Technologia dynastii Song

Lanca ognia

Główny artykuł: Artyleria prochowa w czasach dynastii Song

Armata mogła prawdopodobnie pojawić się w Chinach już w XII wieku, ale szersze zastosowanie w regionie znalazła się dopiero w XIII wieku. Armata była prawdopodobnie równoległym rozwinięciem lub ewolucją lancy ogniowej , XII-wiecznej broni prochowej, która łączyła tubkę prochu z bronią drzewcową. Ta wczesna lanca ogniowa nie jest uważana za prawdziwą broń, ponieważ nie zawierała pocisków, podczas gdy broń z definicji wykorzystuje „siłę wybuchową prochu strzelniczego do wyrzucenia pocisku z tuby: typowymi przykładami są armaty, muszkiety i pistolety”. Jednak w pewnym momencie dodano pociski współprzelotowe, które tylko częściowo zatykają lufę, takie jak skrawki żelaza lub odłamki porcelany, i ostatecznie papier i bambusowe materiały luf lancy ogniowej zostały zastąpione metalem. W 1259 roku pojawił się rodzaj „lancy ognistej” ( tuhuoqiang 突火槍) pojawił się i zgodnie z Historią Pieśni : „Jest zrobiony z dużej bambusowej tuby, a wewnątrz jest wypchany zwitek śrutu (子窠). Gdy ogień zgaśnie, całkowicie wypluwa tylny zwitek śrutu , a dźwięk jest jak bomba, którą słychać z odległości pięciuset lub więcej kroków”. Wspomniany zwitek śrutu jest prawdopodobnie pierwszym prawdziwym pociskiem w zapisanej historii, w zależności od tego, jak pocisk jest zdefiniowany, ponieważ zatykał lufę, w przeciwieństwie do poprzednich ko-wiatów używanych w lancy ogniowej.

eruptor

Lance ogniowe przekształcone z „bambusowej (lub drewnianej lub papierowej) lufy w broń palną z metalową lufą”, aby lepiej wytrzymać wybuchowe ciśnienie prochu strzelniczego. Stamtąd rozgałęził się na kilka różnych broni prochowych znanych jako „eruptory” pod koniec XII i na początku XIII wieku, z różnymi funkcjami, takimi jak „wypełniająca niebo rura wybuchowa”, która wypluwała trujący gaz i odłamki porcelany, „ przenikająca przez otwory latająca rura magicznej mgły piaskowej” (鑽穴飛砂神霧筒), która wypluwała piasek i trujące chemikalia do otworów, oraz bardziej konwencjonalna „tykwa ognista ładująca falangę”, która strzelała ołowianymi śrutami. Te erupcje były bardziej podobne do armat, ale tylko odłamkami pocisków i muszle .

Armata

Najwcześniejszym znanym przedstawieniem armaty jest rzeźba z Dazu Rock Carvings w Syczuanie , datowana na 1128 r., Która przedstawia postać niosącą bombardę w kształcie wazonu , strzelającą płomieniami i kulą armatnią. Najstarszą zachowaną bronią noszącą datę produkcji jest broń Xanadu, datowana na 1298 r. Inne okazy datowane są na jeszcze wcześniejsze okresy, takie jak armata z brązu Wuwei z 1227 r. I armata ręczna Heilongjiang z 1288 r. Zawierają jednak żadnych napisów. Armata z brązu Wuwei została odkryta w 1980 roku i prawdopodobnie jest najstarszą, a także największą armatą XIII wieku: 100-centymetrowa 108-kilogramowa armata z brązu odkryta w piwnicy w Wuwei , prowincja Gansu , nie zawiera żadnej inskrypcji, ale została datowana przez historyków na późną zachodnią Xia okres między 1214 a 1227 r. Pistolet zawierał żelazną kulę o średnicy około dziewięciu centymetrów, która jest mniejsza niż średnica lufy przy dwunastu centymetrach, i po odkryciu w niej 0,1 kilograma prochu strzelniczego, co oznacza, że ​​​​pocisk mógł być kolejnym współprzelotem . Armata ręczna Heilongjiang została odkryta w Heilongjiang w północno-wschodnich Chinach. Ma 3,5 kilograma, 34 cm (Needham mówi 35 cm) i ma otwór o średnicy około 2,5 cm (1 cal). Opierając się na dowodach kontekstowych, historycy uważają, że był używany przez siły Yuan przeciwko buncie mongolskiego księcia Nayana w 1287 r. Historia Yuan stwierdza, że ​​dowódca Jurchen, znany jako Li Ting, poprowadził wojska uzbrojone w armaty ręczne do bitwy z Nayanem, odnosząc dwa zwycięstwa, jedno w 1287 i drugie na początku 1288. Inny okaz, datowany na 1332, ma średnicę otworu wylotowego 10,5 cm (4 W).

Li Ting osobiście poprowadził oddział dziesięciu dzielnych żołnierzy trzymających huo pao i nocnym atakiem przedarł się do obozu wroga. Następnie wypuścili pao , co spowodowało wielkie zniszczenia i takie zamieszanie, że żołnierze wroga zaatakowali i zabili każdego z nich, lecąc „we wszystkich kierunkach”… Li Ting wybrał żołnierzy-strzelców ( chong zi ), ukrywając tych, którzy nosili huo pao na plecach; następnie nocą przekroczył rzekę, ruszył w górę rzeki i wystrzelił (broń). Wprawiło to wszystkie konie i ludzi wroga w wielkie zamieszanie... i odniósł wielkie zwycięstwo.

— Historia juanów

Według Taiheiki , podczas inwazji Mongołów na Japonię , wrogie wojska używały broni w kształcie dzwonu, która wydawała dźwięk podobny do grzmotu i wystrzeliwała tysiące żelaznych kul.

Rebelia Czerwonych Turbanów była świadkiem zastosowania armat wystrzeliwujących strzały zarówno podczas oblężenia, jak i wojny morskiej w tym konflikcie. Podczas oblężenia Shaoxing w latach 1358–139 Ming zaatakowała miasto, a obrońcy „użyli… rur ogniowych do ataku na przednią straż wroga”. Oblężenie wygrali obrońcy, których „rurki ogniowe wybuchły od razu, a wielka armia [atakującego] nie mogła się im przeciwstawić i musiała się wycofać”. W 1363 roku Chen Youliang nie zdobył Nanchang z powodu użycia armat przez obrońców i został zmuszony do ustawienia blokady w celu zagłodzenia ich. Podczas oblężenia Suzhou w 1366 roku armia Ming wystawiła 2400 dużych i małych armat oprócz 480 trebuszów, ale żadna nie była w stanie przedrzeć się przez mury miejskie pomimo „hałasu dział i paos, które trwały dzień i noc i nie zatrzymywać się." Armaty były również używane na pograniczu jako artyleria garnizonowa od 1412 roku.

Armaty były również używane na pokładach okrętów wojennych. W bitwie nad jeziorem Poyang w dniu 29 sierpnia 1363 r. Flota Zhu Yuanzhanga przybyła uzbrojona w „bomby zapalające, pistolety ogniowe, strzały ogniowe, nasiona ognia [prawdopodobnie granaty], duże i małe lance ogniste, duże i małe „dowódcze” rury ogniowe, duże i małe żelazne bomby, rakiety”. Jego flota starła się z Chenem na rozkaz, aby „zbliżyć się do statków wroga i najpierw wystrzelić broń prochową (發 火 器), następnie łuki i kusze, a na koniec zaatakować ich statki bronią krótkiego zasięgu”. Jednak to bomby zapalające rzucone za pomocą trebuszów montowanych na statkach odniosły sukces w „spaleniu dwudziestu lub więcej statków wroga i zabiciu lub utopieniu wielu żołnierzy wroga”. Zhu ostatecznie odniósł zwycięstwo, taranując i paląc wrogą flotę statkami strażackimi. Chociaż podczas bitwy używano broni palnej, ostatecznie nie były one kluczowe dla sukcesu, a bitwę wygrano za pomocą broni zapalającej.

Po zwycięstwie nad innymi rebeliantami i siłami mongolskimi, cesarz Hongwu utworzył Biuro Uzbrojenia (軍器局). Miała za zadanie produkować co trzy lata 3000 ręcznych pistoletów z brązu, 3000 armat sygnałowych i amunicji, a także wyposażenia, takiego jak wyciory. Jego Biuro Zbrojowni (兵仗局) było odpowiedzialne za produkcję typów broni znanych jako „wielcy generałowie”, „generałowie drugorzędni”, „generałowie trzeciorzędni” i „generałowie zajmujący bramy”. Wyprodukowano również inną broń palną, taką jak „cudowne [ogniste] lance”, „cudowne pistolety” i „broń do ścinania koni”. Nie jest jasne, jaka proporcja lub ile egzemplarzy każdego typu zostało faktycznie wyprodukowanych.

W 1388 r. Armaty zostały z powodzeniem użyte przeciwko słoniom bojowym podczas wojny Ming – Mong Mao i ponownie w 1421 r. Podczas powstania Lam Sơn . W 1414 roku armia Ming starła się z Oiratu w pobliżu rzeki Tula i tak bardzo przestraszyła ich swoją bronią, że Oiraci uciekli bez zapasowych koni, tylko po to, by wpaść w zasadzkę ukrytych chińskich dział. Według chińskiego obserwatora Oiraci uniknęli bitwy kilka dni później, „obawiając się, że działa ponownie nadejdą”.

dynastii Ming obejmowała armatę „dalekiego zasięgu budzącą podziw” w kształcie wazonu, pochodzącą z 1350 r. I znalezioną w XIV-wiecznym traktacie Huolongjing . Inne działo zawarte w traktacie, zwane brązowym „działem grzmotu tysiąca kul”, nie ma kształtu wazonu, co wskazuje na postęp metalurgii, który sprawił, że pogrubienie komory wybuchowej nie było konieczne. Jest również przedstawiany z wózkiem na kołach, co czyni go prawdopodobnie najwcześniejszą artylerią polową. Według Huolongjing , był odlany z brązu, przymocowany żelaznymi obręczami do czterokołowego wozu, z drewnianą tarczą umieszczoną z przodu w celu zakrycia go przed wrogiem, zdejmowaną tylko podczas strzelania.

Wczesne armaty Ming połączyły się w kilka typowych projektów. Było tam przyczajone działo tygrysie , małe działo wyposażone w metalowy kołnierz i dwie nogi do podparcia. Było tam średnie działo znane jako „wspaniałe działo dalekiego zasięgu”, które dodało celownika i ważyło około 85 kilogramów. Większe armaty, takie jak wielka armata generała i wielka boska armata, zostały również opracowane, a co najmniej 300 z nich zostało wyprodukowanych w 1465 r. „Wielka armata generalna” z kutego żelaza ładowana przez lufę (大將 軍 炮) ważyła do 360 kilogramów i mogła wystrzelić Kula ołowiana o wadze 4,8 kg. Jego cięższy wariant, „wielkie boskie działo” (大 神 銃), mógł ważyć do 600 kilogramów i był w stanie wystrzelić kilka żelaznych kul i ponad sto żelaznych strzałów jednocześnie. Były to ostatnie rodzime chińskie projekty armat przed włączeniem modeli europejskich w XVI wieku.

Rozpowszechnianie się

Średniowieczna Europa

Główny artykuł: Artyleria prochowa w średniowieczu
Najwcześniejszy obraz europejskiej armaty, „De Nobilitatibus Sapientii Et Prudentiis Regum”, Walter de Milemete, 1326
Zachodnioeuropejski pistolet , 1380.
Tannenberg handgonne to odlana z brązu broń palna. Otwór wylotowy 15–16 mm. Znaleziono w studni wody zniszczonego w 1399 roku zamku Tannenberg. Najstarsza zachowana broń palna z Niemiec.

Najwcześniejsze europejskie wzmianki o prochu znajdują się w Opus Majus Rogera Bacona z 1267 roku.

Najwcześniejsze znane europejskie przedstawienie armaty pojawiło się w rękopisie Waltera de Milemete datowanym na 1326 r. Chociaż niekoniecznie przez niego narysowany, znany jako De Nobilitatibus, sapientii et prudentiis regum (O majestacie, mądrości i roztropności królów), to przedstawia armatę załadowaną wyłaniającą się z niej dużą strzałą, a jej użytkownik opuszcza długi kij, aby zapalić armatę przez otwór dotykowy. Inna podobna ilustracja datowana na 1326 r. Przedstawia ciemniejszą broń odpalaną przez grupę rycerzy, która pojawiła się również w innym dziele de Milemete, De secretis secretorum Aristotelis . 11 lutego tego samego roku Signoria Florencji wyznaczyła dwóch oficerów do zdobycia canones de mettallo i amunicji do obrony miasta. W następnym roku dokument z okolic Turynu odnotował, że zapłacono pewną kwotę „za wykonanie pewnego instrumentu lub urządzenia wykonanego przez brata Marcello do rzucania ołowianych kulek”.

Bełt pot-de-fer był prawdopodobnie owinięty skórą, aby umożliwić większą siłę pchnięcia, został wystrzelony przez otwór dotykowy za pomocą rozgrzanego drutu. Broń ta i podobne były używane zarówno przez Francuzów , jak i Anglików podczas wojny stuletniej , kiedy armaty po raz pierwszy zostały użyte na europejskim polu bitwy. Nawet wtedy armaty nadal były stosunkowo rzadką bronią. Francuska grupa najeźdźców, która splądrowała i spaliła Southampton w 1338 roku, przywiozła ze sobą ribaudequin i 48 śrub (ale tylko 3 funty prochu). W 1341 roku miasto Lille miało „mistrza tonnoire”, a tonnoire był bronią miotającą strzały. W 1345 roku w Tuluzie znajdowały się dwie żelazne armaty. W 1346 r. Aix-la-Chapelle również posiadało żelazne armaty strzelające strzałami (busa ferrea ad sagittandum tonitrum). „ Ribaldis ”, strzelający dużymi strzałami i uproszczonym kartaczem , został po raz pierwszy wymieniony w angielskich relacjach Tajnej Szafy podczas przygotowań do bitwy pod Crécy , między 1345 a 1346. Florencki Giovanni Villani opowiada o ich niszczycielstwie, wskazując, że pod koniec bitwy „cała równina była pokryta ludźmi trafionymi strzałami i kulami armatnimi”. Podobne armaty były również używane podczas oblężenia Calais w tym samym roku, chociaż dopiero w latach osiemdziesiątych XIII wieku „ribaudekin” najwyraźniej został osadzony na kołach. W 1350 roku Petrarka napisał, że obecność armat na polu bitwy była „tak powszechna i znana jak inne rodzaje broni”.

Pierwsze armaty pojawiły się w Rosji około 1380 roku, choć były używane tylko podczas oblężeń, często przez obrońców. Mniej więcej w tym samym okresie Cesarstwo Bizantyjskie zaczęło gromadzić własne armaty, aby stawić czoła zagrożeniu osmańskiemu , zaczynając od średnich armat o długości 3 stóp (0,91 m) i kalibrze 10. Pierwsze konkretne użycie artylerii w regionie miało miejsce przeciwko osmańskiemu oblężeniu Konstantynopola w 1396 roku, zmuszając Osmanów do wycofania się. Zdobyli własne armaty i ponownie oblegali stolicę Bizancjum w 1422 roku, używając „ sokołów ”. ”, które były krótkimi, ale szerokimi armatami. Przed oblężeniem Konstantynopola wiadomo było, że Osmanie potrafią rzucać armatami średniej wielkości, ale zasięg niektórych sztuk, którymi byli w stanie wystawić, znacznie przerósł oczekiwania obrońców. temu osmańskiemu postępowi w produkcji broni była nieco tajemnicza postać o imieniu Orban (Urban), Węgier (choć niektórzy sugerują, że był Niemcem). Jedna zaprojektowana przez Orbana armata nosiła nazwę „ Bazylika ” i miała 27 stóp (8,2 m) długi i zdolny do rzucenia kamiennej kuli o masie 600 funtów (272 kg) na odległość ponad mili (1,6 km).

Mistrz założyciel początkowo próbował sprzedać swoje usługi Bizantyjczykom, którzy nie byli w stanie zapewnić sobie środków na jego zatrudnienie. Orban następnie opuścił Konstantynopol i zbliżył się do Mehmeda II , twierdząc, że jego broń może wysadzić „mury samego Babilonu ”. Orban pracował przez cztery miesiące w Edirne stworzyć sześciometrową (20-stopową) armatę, która wymagała setek funtów prochu do wystrzelenia, a jej kamienne pociski ważyły ​​​​od 550 (12 krótkich cwt, 11 Imp. CWT) do 800 kilogramów (16,6 krótkie cwt, 15,75 imp. cwt). Zgłoszono, że pociski z pistoletu przeleciały milę przed lądowaniem i po wystrzeleniu wstrząsnęły całą ziemią, a ryk rozległ się cztery mile dalej. Trzeba go było przewozić 30 wozami ciągniętymi przez 60 wołów, przy pomocy 200 tragarzy. Dodatkowych 50 stolarzy i 200 robotników pomagało w transporcie, niwelując teren i budując mosty. Podczas faktycznego oblężenia Konstantynopola pistolet okazał się nieco rozczarowujący. Proces celowania był pracochłonny i po każdym strzale wymagał gorącej maści olejowej do chłodzenia. Jego szybkostrzelność wynosiła raz na trzy godziny, a nawet wcześnie mogła zostać uszkodzona w wyniku pęknięć, których nigdy nie można było naprawić.

Na szczęście dla Osmanów nie była to jedyna armata Mehmeda. Dziesiątki innych dużych dział wraz z 500 mniejszymi armatami bombardowały mury Konstantynopola w ich najsłabszych częściach przez 55 dni. Współczesny Grek, Kritoboulos, tak opisuje tę scenę: „Kamień, niesiony z ogromną siłą i szybkością, uderzył w ścianę, którą natychmiast wstrząsnął i przewrócił, a sam został rozbity na wiele fragmentów i rozrzucony, rzucając kawałki wszędzie i zabijając ci, którzy akurat byli w pobliżu, czasem zburzyli cały odcinek, czasem pół odcinka, a czasem większy lub mniejszy odcinek wieży, wieżyczki lub krenelażu. I nie było części muru wystarczająco mocnej lub wystarczająco wytrzymałej lub wystarczająco grube, aby móc to wytrzymać, lub całkowicie oprzeć się takiej sile i takiemu uderzeniu kamiennej kuli armatniej”. Mniejsze działa Mehmeda również okazały się skuteczne. Obrońcy Konstantynopola dzierżyli własne potężne pistolety i „wystrzeliwali… pięć lub dziesięć kul naraz, każda o wielkości… orzecha włoskiego i mających wielką siłę penetracji. Jeśli jedna z nich trafiła uzbrojonego mężczyznę, przeszłaby prosto przez jego tarczę i jego ciało, a następnie uderzać każdego, kto stanie mu na drodze, a nawet jedną trzecią, aż siła prochu osłabnie; więc jeden strzał może trafić dwóch lub trzech mężczyzn. Pomimo zaciekłej obrony fortyfikacje miasta zostały ostatecznie pokonane w ostatecznym ataku, a sułtan wygrał oblężenie.

Azja Południowo-Wschodnia

Kolekcja filipińskiej lantaki w muzeum europejskim

Wojska mongolskie z dynastii Yuan przewiozły chińskie armaty na Jawę podczas inwazji w 1293 roku . Armaty były używane przez Królestwo Ayutthaya w 1352 roku podczas inwazji na Imperium Khmerów . W ciągu dekady w Imperium Khmerów można było znaleźć duże ilości prochu strzelniczego .

Wietnamska dynastia Lý zaczęła używać broni prochowej, takiej jak ognista strzała (hỏa tiễn) podczas wojny Lý – Song (1075–1077) podczas oblężenia Yongzhou . Około lat sześćdziesiątych XII wieku Wietnamczycy używali broni zwanej thủ pháo , która była małą bambusową rurką z zamkniętą jedną stroną i małym otworem na lont, który zapalał proch strzelniczy i wystrzeliwał ostry kawałek żelaza. W 1390 roku król Czampy, Po Binasuor i jego armia zostali zaatakowani i zabici przez armaty wietnamskiego księcia Trần Khát Chân, podczas gdy Champa atakował Đại Việt.

Kiedy Portugalczycy po raz pierwszy przybyli do Malakki (1509), zastali dużą kolonię kupców jawajskich pod własnymi wodzami; produkowali własne armaty, co jest uważane za równie ważne jak żagle na statku.

Na początku XVI wieku Jawajczycy produkowali lokalnie duże działa, niektóre z nich przetrwały do ​​​​dnia dzisiejszego i zostały nazwane „świętymi armatami” lub „świętymi armatami”. Armaty te wahały się od 180 do 260 funtów, ważyły ​​​​od 3 do 8 ton, a ich długość wynosiła od 3 do 6 m (9,8 do 19,7 stopy).

świat islamu

Zobacz też: Wynalazki w świecie islamu oraz Alchemia i chemia w islamie
Dardanele Gun , osmańska bomba z 1464 roku

Według historyka Ahmada Y. al-Hassana podczas bitwy pod Ain Jalut w 1260 roku mamelucy użyli armaty przeciwko Mongołom . Twierdzi, że była to „pierwsza armata w historii” i użyła formuły prochu prawie identycznej z idealną kompozycją prochu wybuchowego. Twierdzi również, że nie było to znane w Chinach czy Europie znacznie później. Hassan dalej twierdzi, że najwcześniejsze tekstowe dowody na istnienie armat pochodzą z Bliskiego Wschodu i są oparte na wcześniejszych oryginałach, które donoszą, że mamelucy używali ręcznych armat w bitwie pod Ain Jalut w 1260 r. Jednak twierdzenia Hassana są sprzeczne z wcześniejszymi twierdzeniami historyków David Ayalon, Iqtidar Alam Khan, Joseph Needham , Tonio Andrade i Gabora Ágostona. Khan (1996) argumentował, że to Mongołowie wprowadzili proch strzelniczy do świata islamskiego i wierzył, że armaty dotarły do ​​​​Mameluckiego Egiptu dopiero w latach siedemdziesiątych XIV wieku. Według Needhama (1986) termin midfa , datowane na źródła tekstowe z lat 1342-1352, nie odnosiły się do prawdziwych pistoletów ręcznych ani bomb, a współczesne wzmianki o armatach z metalową lufą w świecie islamskim pojawiają się dopiero w 1365 r. Podobnie Andrade datuje pojawienie się w tekście armat w środku źródła wschodnie do lat 60. XIII wieku. Gabor Ágoston i David Ayalon wierzyli, że mamelucy z pewnością używali dział oblężniczych do lat sześćdziesiątych XIII wieku, ale wcześniejsze użycie armat w świecie islamskim jest niejasne, z możliwym pojawieniem się w Emiracie Granady w latach dwudziestych i trzydziestych XIII wieku, jednak dowody nie są rozstrzygające.

Ibn Khaldun poinformował o użyciu armat jako machin oblężniczych przez sułtana Marinidów Abu Yaqub Yusuf podczas oblężenia Sijilmasa w 1274 r. Przejście Ibn Khalduna podczas oblężenia Sijilmassa przez Marinidów w 1274 r. wygląda następująco: „[Sułtan] zainstalował machiny oblężnicze… i machiny prochowe…, które wyrzucają małe żelazne kulki. Te kule są wyrzucane z komory… umieszczonej przed rozpalającym się ogniem prochu; dzieje się tak dzięki dziwnej właściwości, która przypisuje wszystkie działania mocy Stwórcy”. Jednak źródło nie jest współczesne i zostało napisane sto lat później, około 1382 roku. Jego interpretacja została odrzucona jako anachroniczna przez historyków, zwłaszcza Ágostona i Petera Purtona, którzy wzywają do ostrożności w odniesieniu do twierdzeń o używaniu islamskiej broni palnej w latach 1204–1324 jako późnośredniowieczne teksty arabskie używali tego samego słowa dla prochu strzelniczego, naft, jak dla wcześniejszego środka zapalającego, benzyny ciężkiej.

Odniesienia do wczesnego użycia broni palnej w islamie (1204, 1248, 1274, 1258-60, 1303 i 1324) należy traktować ostrożnie, ponieważ terminologia używana dla prochu strzelniczego i broni palnej w późnośredniowiecznych źródłach arabskich jest pomieszana. Co więcej, większość tych świadectw pochodzi od późniejszych kronikarzy z XV wieku, których terminologia mogła odzwierciedlać ich własne czasy, a nie wydarzenia, o których pisali.

— Gabor Ágoston

Nie jest pewne, kiedy Turcy zaczęli używać broni palnej, jednak twierdzi się, że używali armat od bitew o Kosowo (1389) i Nukap (1396), a na pewno do lat dwudziestych XIV wieku. Niektórzy twierdzą, że działa polowe weszły do ​​​​służby dopiero wkrótce po bitwie pod Warną (1444) iz pewnością zostały użyte w drugiej bitwie o Kosowo (1448). . Wojska Mehmeda II użyły ogromnych bomb bombowych do zdobycia Konstantynopola w 1453 r. Jim Bradbury twierdzi, że Urban, Węgier inżynier armatni sprowadził tę armatę z Europy Środkowej do królestwa osmańskiego. Według Paula Hammera mógł jednak zostać sprowadzony z innych krajów islamskich, które wcześniej używały armat. Mógł wystrzelić ciężkie kamienne kule na milę, a odgłos ich wybuchu można było podobno usłyszeć z odległości 10 mil (16 km).

Nieco późniejsza broń Dardanele Gun (patrz zdjęcie) została odlana z brązu i wykonana z dwóch części: pościgu i zamka , które razem ważyły ​​18,4 tony . Dla ułatwienia pracy obydwie części zostały skręcone ze sobą za pomocą dźwigni. Stworzony przez Munira Alego w 1464 r. Dardanele Gun był nadal obecny na służbie ponad 300 lat później, w 1807 r., Kiedy Royal Navy i rozpoczęły operację Dardanele . Siły tureckie załadowały starożytne relikwie paliwem i pociskami , a następnie wystrzelił z nich w stronę brytyjskich okrętów. W wyniku tego bombardowania brytyjska eskadra poniosła śmierć 28 osób.

wschodnia Azja

Korea zaczęła produkować proch strzelniczy w 1374 roku i już w latach osiemdziesiątych XIX wieku używała armat przeciwko japońskim piratom. Według doniesień do 1410 r. 160 koreańskich statków było wyposażonych w jakąś artylerię. Wiadomo, że używano moździerzy strzelających bombami burzowymi i wspomina się o czterech rodzajach armat: chonja (niebo), chija (ziemia), hyonja (czarna) i hwangja (żółta), ale ich specyfikacje są nieznane. Armaty te zazwyczaj strzelały drewnianymi strzałami zakończonymi żelazem, z których najdłuższe miały dziewięć stóp długości, ale czasami używano również kamiennych i żelaznych kul. Zamontowane pistolety z brązu, które strzelały strzałkami z żelaznymi lotkami, były również używane w broni w stylu wózka, która była wczesna hwacha .

Wydaje się, że broń palna była znana w Japonii około 1270 roku jako proto-armata wynaleziona w Chinach, którą Japończycy nazywali teppō (鉄砲dosł. „Armata żelazna”). Wymiana broni prochowej między Chinami a Japonią była powolna i tylko niewielka liczba broni ręcznej kiedykolwiek dotarła do Japonii. Jednak wiadomo, że użycie bomb prochowych w stylu chińskich materiałów wybuchowych miało miejsce w Japonii co najmniej od połowy XV wieku. Pierwsze odnotowane pojawienie się armaty w Japonii miało miejsce w 1510 r., Kiedy mnich buddyjski podarował Hōjō Ujitsunie żelazną armatę teppō, którą zdobył podczas podróży po Chinach. Broń palna była bardzo rzadko używana w Japonii do czasu Portugalskie zamki zapałkowe zostały wprowadzone w 1543 r. Podczas japońskich inwazji na Koreę (1592–1598) siły Toyotomi Hideyoshi skutecznie użyły broni palnej z zamkiem zapałkowym przeciwko koreańskim siłom Joseon , chociaż ostatecznie zostały pokonane i zmuszone do wycofania się z Półwyspu Koreańskiego .

Wczesny okres nowożytny

Armata carska , największa haubica, jaką kiedykolwiek wyprodukowano, odlana przez Andrieja Chochowa

W XVI wieku armaty były produkowane w różnych długościach i średnicach otworów, ale ogólną zasadą było, że im dłuższa lufa, tym większy zasięg. Niektóre armaty wykonane w tym czasie miały lufy przekraczające 10 stóp (3,0 m) długości i mogły ważyć do 20 000 funtów (9100 kg). W związku z tym potrzebne były duże ilości prochu strzelniczego, aby mogły wystrzelić kamienne kule na kilkaset metrów. W połowie stulecia europejscy monarchowie zaczęli klasyfikować armaty, aby zmniejszyć zamieszanie. Henryk II Francji zdecydowali się na sześć rozmiarów armat, ale inni zdecydowali się na więcej; Hiszpanie używali dwunastu rozmiarów, a Anglicy szesnastu. Do tego czasu opracowano również lepszy proszek. Zamiast drobno zmielonego proszku używanego w pierwszych bombardowaniach, proszek został zastąpiony „peklowaną” odmianą gruboziarnistych ziaren. Ten gruboziarnisty proszek miał pęcherzyki powietrza między ziarnami, umożliwiając przejście ognia i szybkie i równomierne zapalenie całego ładunku.

Koniec średniowiecza przyniósł budowę większych i potężniejszych armat, a także ich rozpowszechnienie na całym świecie. Ponieważ nie były skuteczne w przełamywaniu nowszych fortyfikacji wynikających z rozwoju armat, machiny oblężnicze - takie jak wieże oblężnicze i trebusze - stały się mniej powszechnie używane. Jednak drewniane „wieże bateryjne” pełniły podobną rolę jak wieże oblężnicze w prochu - na przykład używane podczas oblężenia Kazania w 1552 r., który mógł pomieścić dziesięć armat dużego kalibru, oprócz 50 lżejszych sztuk. Innym godnym uwagi wpływem armat na działania wojenne w tym okresie była zmiana w konwencjonalnych fortyfikacjach. Niccolò Machiavelli napisał: „Nie ma muru, bez względu na jego grubość, którego artyleria nie zniszczy w ciągu zaledwie kilku dni”. Chociaż armaty nie od razu sprawiły, że zamki stały się przestarzałe, ich użycie i znaczenie na polu bitwy gwałtownie spadły. Zamiast majestatycznych wież i merlonów , mury nowych fortec były grubsze, kątowane i nachylone, podczas gdy wieże stały się niższe i grubsze; coraz częściej wykorzystywano także ziemne, ceglane i kamienne przedpiersie i reduty . Te nowe umocnienia stały się znane jako „ gwiezdne forty ” od ich charakterystycznego kształtu. Kilka z nich zawierało baterie armat , takie jak Forty Urządzeń Tudorów w Anglii. Gwiezdne forty wkrótce zastąpiły zamki w Europie, a ostatecznie także w obu Amerykach.

Fort Bourtange, gwiezdny fort , został zbudowany z narożników i pochyłych ścian specjalnie do obrony przed armatami.
Duże działo Bibi Mariam używane w Imperium Mogołów

Pod koniec XV wieku dokonano kilku postępów technologicznych, dzięki którym armaty stały się bardziej mobilne. Powszechne stały się kołowe lawety i czopy , a wynalezienie karetki jeszcze bardziej ułatwiło transport artylerii. W rezultacie artyleria polowa stała się opłacalna i zaczęła się pojawiać, często używana obok większych dział przeznaczonych do oblężeń. Lepszy proch strzelniczy, ulepszone, żeliwne pociski i standaryzacja kalibrów sprawiły, że nawet stosunkowo lekkie działa mogły być zabójcze. W sztuce wojny , Machiavelli zauważył, że „Prawdą jest, że arkebuzy i mała artyleria wyrządzają znacznie więcej szkód niż ciężka artyleria”. Tak było w przypadku Flodden w 1513 roku: angielskie działa wyprzedzały szkocką artylerię oblężniczą, strzelając dwukrotnie, a nawet trzykrotnie więcej pocisków. Jednak pomimo zwiększonej zwrotności armaty były nadal znacznie wolniejsze niż reszta armii: do transportu ciężkiego działa angielskiego potrzebne były 23 konie, podczas gdy kulwerin , dziewięć, a jednak, nawet przy tak wielu transportujących je zwierzętach, nadal poruszali się w tempie pieszego. Ze względu na ich stosunkowo małą prędkość oraz brak organizacji, dyscypliny i taktyki, połączenie szczupaka i śrutu nadal dominowało na polach bitew Europy.

Armaty Ahom

Kontynuowano innowacje, zwłaszcza niemiecki wynalazek moździerza , grubościennego pistoletu z krótką lufą, który strzelał w górę pod stromym kątem. Moździerze były przydatne podczas oblężeń, ponieważ mogły strzelać ponad murami i innymi umocnieniami. To działo znalazło większe zastosowanie u Holendrów, którzy nauczyli się od nich strzelać bombami wypełnionymi prochem. Problemem było jednak ustawienie zapalnika bomby w moździerzu. „Pojedynczy strzał” był pierwszą techniką stosowaną do ustawiania zapalnika, w której bombę umieszczano zapalnikiem skierowanym w dół w kierunku ładunku miotającego. Ta praktyka często powodowała wdmuchiwanie lontu do bomby, powodując jej wybuch przed moździerzem. Z powodu tego niebezpieczeństwa opracowano „podwójne strzelanie”, w którym lont był podkręcany, a strzelec jednocześnie zapalał lont i otwór stykowy. Wymagało to jednak dużych umiejętności i wyczucia czasu i było szczególnie niebezpieczne, gdy pistolet nie strzelał, pozostawiając zapaloną bombę w lufie. Dopiero w 1650 roku przypadkowo odkryto, że podwójne zapalanie jest procesem zbytecznym: ciepło wypalania wystarczyło do zapalenia lontu.

Wykorzystanie gabionów z armatą było ważną częścią ataku i obrony fortyfikacji.

Gustavus Adolphus ze Szwecji kładł nacisk na użycie lekkich dział i mobilność w swojej armii oraz stworzył nowe formacje i taktyki, które zrewolucjonizowały artylerię. Przestał używać wszystkich 12-funtowych - lub cięższych - dział jako artylerii polowej, zamiast tego wolał używać dział, które mogłyby być obsługiwane przez tylko kilku ludzi. Jedna broń, zwana „skórzaną”, mogła być obsługiwana tylko przez dwie osoby, ale została porzucona i zastąpiona przez 4-funtowe i 9-funtowe półkulweryny . Mogły być obsługiwane przez trzech mężczyzn i ciągnięte tylko przez dwa konie. Ponadto armia Adolfa jako pierwsza użyła specjalnego naboju, który zawierał zarówno proch, jak i śrut, co przyspieszyło ładowanie, a tym samym zwiększyło szybkostrzelność. Ponadto był pionierem w użyciu kanister wystrzelony przeciwko piechocie, który był zasadniczo puszką wypełnioną kulami z muszkietu. W tamtym czasie na każdy tysiąc piechurów przypadało jedno działo na polu bitwy; Gustaw Adolf zwiększył liczbę dział w swojej armii tak dramatycznie, że na tysiąc piechoty przypadało sześć dział. Do każdego pułku przydzielono po dwie sztuki, choć często decydował się zamiast tego ułożyć swoją artylerię w baterie . Miały one zdziesiątkować piechotę wroga, podczas gdy jego kawaleria oskrzydliła ich ciężkie działa. W bitwie pod Breitenfeldem , w 1631 roku Adolf udowodnił skuteczność zmian dokonanych w jego armii, w szczególności w artylerii, pokonując Johanna Tserclaesa, hrabiego Tilly . Mimo znacznej przewagi liczebnej Szwedzi byli w stanie wystrzelić od trzech do pięciu razy więcej salw artyleryjskich bez utraty ziemi, ze względu na liniowe formacje piechoty. Poobijani ostrzałem armatnim i niskim morale ludzie Tilly'ego złamali szeregi i uciekli.

Mniej więcej w tym czasie pojawił się również pomysł wycelowania armaty w celu trafienia w cel. Strzelcy kontrolowali zasięg swoich dział, mierząc kąt elewacji za pomocą „ kwadrantu strzelca ”. Armaty nie miały celowników , dlatego nawet przy użyciu narzędzi pomiarowych celowanie było nadal w dużej mierze zgadywaniem.

W drugiej połowie XVII wieku francuski inżynier Vauban wprowadził bardziej systematyczne i naukowe podejście do atakowania fortec prochowych w czasach, gdy wielu dowódców polowych „było notorycznymi głupcami w statkach oblężniczych”. Ostrożne sapanie do przodu, wspierane ogniem rykoszetowym , był kluczową cechą tego systemu, a nawet pozwolił Vaubanowi obliczyć czas trwania oblężenia. Był także płodnym budowniczym fortów gwiezdnych i zrobił wiele, aby spopularyzować ideę „obrony głębinowej” w obliczu armat. Zasady te były przestrzegane do połowy XIX wieku, kiedy zmiany w uzbrojeniu wymagały większej obrony głębinowej niż przewidywał Vauban. Dopiero w latach poprzedzających I wojnę światową nowe prace zaczęły radykalnie odrywać się od jego projektów.

XVIII i XIX wiek

Zobacz także: artyleria morska w epoce żagli , artyleria polowa podczas wojny secesyjnej i artyleria oblężnicza podczas wojny secesyjnej
30-funtowe działo długie w pogotowiu

Niższy poziom XVII-wiecznych angielskich okrętów liniowych był zwykle wyposażony w pół-armaty, działa, które strzelały 32-funtowym (15 kg) solidnym strzałem i mogły ważyć do 3400 funtów (1500 kg). Półarmaty były w stanie wystrzelić te ciężkie metalowe kule z taką siłą, że mogły przebić więcej niż metr litego dębu z odległości 90 m (300 stóp) i mogły zdemaskować nawet największe statki z bliskiej odległości. Pełne armaty oddały strzał o masie 42 funtów (19 kg), ale zostały wycofane w XVIII wieku, ponieważ były zbyt nieporęczne. Pod koniec stulecia zasady przyjęte od dawna w Europie określały cechy Royal Navy armat, a także dopuszczalne wady i ich nasilenie. Marynarka Wojenna Stanów Zjednoczonych testowała broń, mierząc je, strzelając z nich dwa lub trzy razy - określane jako „dowód proszkowy” - i używając wody pod ciśnieniem do wykrywania nieszczelności.

Karonada została przyjęta przez Royal Navy w 1779 roku ; mniejsza prędkość wylotowa pocisku wystrzelonego z tej armaty miała na celu stworzenie większej liczby drewnianych drzazg podczas uderzenia w konstrukcję wrogiego statku, ponieważ uważano je za śmiertelne. Karonada była znacznie krótsza i ważyła od jednej trzeciej do jednej czwartej mniej niż równoważne długie działo ; na przykład 32-funtowa karonada ważyła mniej niż tonę , w porównaniu z 32-funtowym działem, które ważyło ponad 3 tony. W związku z tym pistolety były łatwiejsze w obsłudze, a także wymagały mniej niż połowy prochu strzelniczego, co pozwalało na obsadzenie ich przez mniejszą liczbę ludzi. Karonady były produkowane w zwykłych kalibrach dział morskich , ale nie były liczone na statku o znamionowej liczbie dział. W rezultacie klasyfikacja okrętów Royal Navy w tym okresie może być myląca, ponieważ często przewoziły one więcej armat niż podano.

W latach 1810 i 1820 większy nacisk kładziono na celność strzelania z dużej odległości, a mniejszy na wagę burty. Karonada, choć początkowo bardzo udana i szeroko stosowana, zniknęła z Królewskiej Marynarki Wojennej w latach pięćdziesiątych XIX wieku, po opracowaniu stalowej armaty z płaszczem przez Williama George'a Armstronga i Josepha Whitwortha . Niemniej jednak karonady były używane podczas wojny secesyjnej.

Armata z bitwy pod Chancellorsville

Wielkie tureckie bombardy z oblężenia Konstantynopola , po tym, jak były wystawiane przez cztery wieki, zostały użyte do walki z flotą brytyjską w 1807 r. w ramach operacji Dardanele . Artyleria uderzyła w brytyjski statek dwiema kulami armatnimi o masie 700 funtów (320 kg), zabijając 60 marynarzy; w sumie armaty pochłonęły życie ponad 100 osób, co skłoniło Brytyjczyków do odwrotu. W 1867 roku sułtan Abdul Aziz podarował królowej Wiktorii 17-tonowy „Dardaneles Gun”, jedno z dział używanych podczas oblężenia Konstantynopola.

W przeciwieństwie do tej przestarzałej broni, zachodnie armaty w XIX wieku stały się większe, bardziej niszczycielskie, celniejsze i mogły strzelać z większego zasięgu. Jednym z przykładów jest amerykańska 3-calowa (76 mm) haubica z kutego żelaza ładowana przez lufę , używana podczas wojny secesyjnej , która miała efektywny zasięg ponad 1,1 mil (1,8 km). Innym jest gładkolufowy 12-funtowy Napoleon , który był znany ze swojej wytrzymałości, niezawodności, siły ognia, elastyczności, stosunkowo niewielkiej wagi i zasięgu 1700 m (5600 stóp).

Armaty odegrały kluczową rolę w dojściu Napoleona Bonaparte do władzy i nadal odgrywały ważną rolę w jego armii w późniejszych latach. Podczas Rewolucji Francuskiej niepopularność Dyrektorium doprowadziła do zamieszek i buntów. Kiedy ponad 25 000 z tych rojalistów - dowodzonych przez generała Danicana - zaatakowało Paryż, Paul François Jean Nicolas, wicehrabia de Barras został wyznaczony do obrony stolicy; przewyższający liczebnie pięć do jednego i zdezorganizowany, Republikanie byli zdesperowani. Kiedy przybył Napoleon, zreorganizował obronę, zdając sobie sprawę, że bez armat miasto nie mogłoby zostać utrzymane. On zamówił Joachimowi Muratowi przywiezienie broni z parku artyleryjskiego Sablons; Major i jego kawaleria przedarli się do niedawno zdobytych armat i sprowadzili je z powrotem do Napoleona. Kiedy słabo wyszkoleni ludzie Danicana zaatakowali, 5 października 1795 r., 13 Vendémiaire , 4 według kalendarza używanego wówczas we Francji , Napoleon rozkazał swoim armatom wystrzelić kartacze w tłum, co stało się znane jako „ powiew kartacza”. Rzeź skutecznie położyła kres zagrożeniu nowego rządu, a jednocześnie uczyniła Bonapartego znaną — i popularną — osobą publiczną. Wśród pierwszych generałów, którzy zdali sobie sprawę, że artyleria nie jest w pełni wykorzystywana, Napoleon często zmasował swoje armaty w baterie i wprowadził kilka zmian do francuskiej artylerii, znacznie ją ulepszając i czyniąc ją jedną z najlepszych w Europie.Taką taktykę stosowali z powodzeniem Francuzi, na przykład w bitwie pod Frydlandem, kiedy sześćdziesiąt sześć lat pistolety wystrzeliły łącznie 3000 pocisków i 500 kartofli, zadając ciężkie straty siłom rosyjskim, których straty wyniosły łącznie ponad 20 000 zabitych i rannych. W bitwie pod Waterloo — ostatniej bitwie Napoleona — armia francuska miała o wiele więcej dział artyleryjskich niż brytyjska czy pruska . Ponieważ pole bitwy było błotniste, odrzut powodował, że armaty po wystrzale zakopywały się w ziemi, co skutkowało małą szybkostrzelnością, ponieważ przesunięcie ich z powrotem na odpowiednią pozycję wymagało większego wysiłku; również kula nie rykoszetowała z taką samą siłą z mokrej ziemi. Pomimo wad, ciągły ostrzał artyleryjski okazał się śmiertelny podczas starcia, zwłaszcza podczas ataku francuskiej kawalerii . Brytyjska piechota, uformowawszy kwadraty piechoty , poniosła ciężkie straty od dział francuskich, podczas gdy jej własne działa strzelały do ​​kirasjerów i lansjerów , gdy cofali się, by się przegrupować. Ostatecznie Francuzi zaprzestali natarcia, ponosząc ciężkie straty od brytyjskich armat i ostrzału z muszkietów.

Wojska amerykańskie strzelają podczas bitwy pod Manilą w 1899 r. , Wojny filipińsko-amerykańskiej

Praktyka strzelania - rzucania spiralnych linek wewnątrz lufy armaty - była częściej stosowana w artylerii do 1855 r., Ponieważ zapewniała armatom stabilność żyroskopową , co poprawiało ich celność. Jedną z najwcześniejszych armat gwintowanych była broń Armstrong - również wynaleziona przez Williama George'a Armstronga - która szczyciła się znacznie lepszym zasięgiem, celnością i mocą niż wcześniejsze bronie. Pocisk wystrzelony z działa Armstronga mógł podobno przebić burtę statku i eksplodować wewnątrz statku wroga, powodując zwiększone uszkodzenia i straty. Brytyjskie wojsko przyjęło broń Armstrong i było pod wrażeniem; the Duke of Cambridge oświadczył nawet, że „może zrobić wszystko oprócz mówienia”. Pomimo tego, że był znacznie bardziej zaawansowany niż jego poprzednicy, pistolet Armstrong został odrzucony wkrótce po jego integracji, na korzyść części ładowanych przez lufę, które były używane wcześniej. Chociaż oba rodzaje dział były skuteczne przeciwko drewnianym statkom, żaden z nich nie był w stanie przebić pancerza pancerników ; ze względu na doniesienia o niewielkich problemach z zamkami działa Armstrong i ich wyższym kosztem, zamiast tego wybrano starsze ładowane przez lufę do pozostania w służbie. Zdając sobie sprawę, że żelazo było trudniejsze do przebicia armatami ładowanymi przez zamek, Armstrong zaprojektował gwintowane działa ładowane przez lufę, które okazały się skuteczne; The Times doniósł: „nawet najgorliwsi wierzący w nietykalność naszych obecnych pancerników byli zmuszeni przyznać, że przeciwko takiej artylerii, na takich dystansach, ich płyty i burty były prawie tak samo przebijalne jak drewniane statki”.

Lepsze działa świata zachodniego przyniosły im ogromną przewagę w działaniach wojennych. Na przykład podczas wojny opiumowej w Chinach w XIX wieku brytyjskie pancerniki bombardowały obszary przybrzeżne i fortyfikacje z daleka, z dala od zasięgu chińskich armat. Podobnie najkrótsza wojna w zapisanej historii, wojna anglo-zanzibarska z 1896 r., została szybko zakończona ostrzałem z brytyjskich pancerników. Cyniczny stosunek do zaciągniętej piechoty w obliczu coraz potężniejszej artylerii polowej jest źródłem terminu mięso armatnie , użytego po raz pierwszy przez François-René de Chateaubriand w 1814; jednak koncepcja traktowania żołnierzy jako nic więcej niż „pokarm na proch” została wspomniana przez Williama Szekspira już w 1598 r. w Henryku IV, część 1 .

XX i XXI wiek

Armaty w XX i XXI wieku są zwykle podzielone na podkategorie i otrzymują odrębne nazwy. Niektóre z najczęściej używanych rodzajów nowoczesnych armat to haubice , moździerze , pistolety i armaty automatyczne , chociaż zbudowano również kilka armat bardzo dużego kalibru , zaprojektowanych na zamówienie. Nowoczesna artyleria jest używana w różnych rolach, w zależności od jej typu. Według NATO Ogólną rolą artylerii jest zapewnienie wsparcia ogniowego, które definiuje się jako „stosowanie ognia, skoordynowane z manewrami sił w celu zniszczenia, zneutralizowania lub stłumienia wroga”.

W odniesieniu do armat termin broń jest często używany niepoprawnie. W zastosowaniach wojskowych pistolet to działo o dużej prędkości wylotowej i stosunkowo płaskiej trajektorii , w przeciwieństwie do innych rodzajów artylerii, takich jak haubice czy moździerze, które mają mniejsze prędkości wylotowe i zwykle strzelają pośrednio .

Artyleria

Dziewięcioosobowa załoga strzela z amerykańskiej haubicy M198

Na początku XX wieku broń piechoty stała się potężniejsza i celniejsza, odpychając większość artylerii od linii frontu. Pomimo przejścia na ogień pośredni armaty nadal okazywały się bardzo skuteczne podczas I wojny światowej , powodując ponad 75% ofiar. Początek wojny okopowej po kilku pierwszych miesiącach I wojny światowej znacznie zwiększyło zapotrzebowanie na haubice, ponieważ strzelały one pod ostrym kątem, a zatem lepiej nadawały się do trafiania w cele w okopach niż działa. Co więcej, ich pociski zawierały większe ilości materiałów wybuchowych niż pociski z broni palnej i powodowały znacznie mniejsze zużycie lufy. Wykorzystała to armia niemiecka, rozpoczynając wojnę z dużo większą liczbą haubic niż francuska. I wojna światowa oznaczała również użycie pistoletu Paris Gun , najdłuższego pistoletu, jaki kiedykolwiek wystrzelono. To działo kalibru 200 mm (8 cali) było używane przez Niemców do bombardowania Paryża i było w stanie razić cele oddalone o ponad 122 km (76 mil).

Królewskie haubice artyleryjskie w bitwie nad Sommą

Druga wojna światowa zapoczątkowała nowe osiągnięcia w technologii armat. Wśród nich były pociski sabotowe , pociski z pustymi ładunkami i zapalniki zbliżeniowe , z których wszystkie miały marginalne znaczenie. „Legenda” budzącej grozę niemieckiej armaty kal. 88 mm z czasów II wojny światowej została wystrzelona podczas bitwy pod Arras 21 maja 1940 r., Kiedy generał major Erwin Rommel po raz pierwszy nakazał jej użycie przeciwko zbrojom aliantów, niszcząc brytyjskie czołgi Matilda II , dobrze opancerzony projekt . Zapalniki zbliżeniowe pojawiły się na polach bitew Europy pod koniec grudnia 1944 r. Stały się znane jako „prezent gwiazdkowy” amerykańskiej artylerii dla armii niemieckiej i były używane głównie w Bitwa o Bulwę . Zapalniki zbliżeniowe były skuteczne przeciwko niemieckiemu personelowi na otwartej przestrzeni i dlatego były używane do rozpraszania ich ataków. Stosowane również z doskonałym skutkiem w przeciwlotniczych , zapalniki zbliżeniowe były używane zarówno w europejskich , jak i na Pacyfiku teatrach działań operacyjnych, odpowiednio przeciwko latającym bombom V-1 i samolotom kamikadze . Działa przeciwpancerne również zostały znacznie ulepszone podczas wojny: w 1939 roku Brytyjczycy używali głównie dział 2- i 6-funtowych pistolety. Pod koniec wojny 17-funtowe okazało się znacznie bardziej skuteczne przeciwko niemieckim czołgom, a 32-funtowe weszły w fazę rozwoju. W międzyczasie niemieckie czołgi były stale ulepszane za pomocą lepszych dział głównych , oprócz innych ulepszeń. Na przykład Panzer III został pierwotnie zaprojektowany z działem 37 mm, ale był produkowany masowo z działem 50 mm. Aby przeciwdziałać zagrożeniu ze strony rosyjskich T-34 , wprowadzono inne, mocniejsze działo 50 mm, które ustąpiło miejsca większemu działu 75 mm. Pomimo ulepszonych dział produkcja Panzer III została zakończona w 1943 r., ponieważ czołg nadal nie dorównywał T-34, a ponadto był zastępowany przez czołgi Panzer IV i Panther . Po początkowym sukcesie przeciwpancernym 88 mm FlaK 36 w 1940 r. I bitwach sił niemieckich w Afryce Północnej i Związku Radzieckim, w 1944 r. Jego ulepszona wersja montowana na czołgu, 8,8 cm KwK 43 — i jego liczne odmiany — wszedł do służby, używany przez Wehrmacht i został przystosowany zarówno do głównego działa czołgu, jak i działa przeciwpancernego PaK 43 . Jedno z najpotężniejszych dział, które służyły podczas II wojny światowej, było w stanie zniszczyć każdy czołg aliantów z bardzo dużej odległości.

USS . Iowa strzela z dział kal. 16 cali (41 cm)

Pomimo tego, że haubice zostały zaprojektowane do strzelania na trajektoriach o stromym kącie opadania, można strzelać bezpośrednio , tak jak zrobił to 11. pułk piechoty morskiej w bitwie nad zbiornikiem Chosin podczas wojny koreańskiej . Dwie baterie polowe strzelały bezpośrednio do batalionu chińskiej piechoty; piechota morska została zmuszona do oparcia się na swoich haubicach, ponieważ nie mieli czasu na ich okopanie. Chińska piechota poniosła ciężkie straty i została zmuszona do odwrotu.

5-calowe (130 mm) działo Mark 45 wystrzeliwane z krążownika klasy Ticonderoga

Tendencja do tworzenia armat większego kalibru podczas wojen światowych została odwrócona w ostatnich latach. Na przykład armia Stanów Zjednoczonych poszukiwała lżejszej, bardziej wszechstronnej haubicy, która zastąpiłaby starzejące się egzemplarze. Ponieważ można go było holować, M198 został wybrany jako następca armaty z czasów II wojny światowej używanej w tamtym czasie i wszedł do służby w 1979 roku. Używany do dziś M198 jest z kolei powoli zastępowany przez M777 Ultralekka haubica, która waży prawie o połowę mniej i może być transportowana helikopterem — w przeciwieństwie do M198, która wymaga C-5 lub C-17 do transportu powietrznego. Chociaż artyleria lądowa, taka jak M198 , jest potężna, dalekosiężna i celna, nie zaniedbano dział morskich, mimo że są znacznie mniejsze niż w przeszłości, aw niektórych przypadkach zostały zastąpione pociskami manewrującymi . Jednak niszczyciela typu Zumwalt obejmuje Advanced Gun System (AGS) , parę dział kalibru 155 mm, które wystrzeliwują pociski dalekiego zasięgu do ataku lądowego . Głowica, która waży 24 funty (11 kg), ma kołowy błąd prawdopodobieństwa 50 m (160 stóp) i zostanie zamontowany na rakiecie, aby zwiększyć efektywny zasięg do 100 mil morskich (190 km) - większy zasięg niż w przypadku Paris Gun. Lufy AGS będą chłodzone wodą i będą w stanie wystrzelić 10 pocisków na minutę z każdego działa. Połączona siła ognia z obu wież zapewni Zumwalt siłę ognia odpowiadającą 18 konwencjonalnym haubicom M-198 . Powód ponownej integracji armat jako głównego uzbrojenia Marynarki Wojennej Stanów Zjednoczonych statków, ponieważ amunicja naprowadzana satelitarnie wystrzeliwana z działa jest znacznie tańsza niż pocisk manewrujący, a zatem stanowi lepszą alternatywę dla wielu sytuacji bojowych.

Działo automatyczne

Działo automatyczne to działo o większym kalibrze niż karabin maszynowy, ale mniejszym niż działo polowe . Działka automatyczne mają mechanizmy automatycznego ładowania amunicji, a zatem mają większą szybkostrzelność niż artyleria, często zbliżającą się - aw przypadku dział Gatlinga przewyższającą - karabin maszynowy. Tradycyjny minimalny otwór dla armat automatycznych - w rzeczywistości dla wszystkich typów armat, ponieważ armaty automatyczne są jednostkami najniższego kalibru - od II wojny światowej wynosił 20 mm.

Działko automatyczne GAU-8/A Avenger zamontowane w samolocie A-10 Thunderbolt II

Większość krajów używa tych szybkostrzelnych dział w swoich lekkich pojazdach, zastępując potężniejsze, ale cięższe działo czołgowe . Typowym działem automatycznym jest 25-milimetrowe działo łańcuchowe " Bushmaster " , montowane na pojazdach opancerzonych LAV-25 i M2 Bradley .

Działka automatyczne w dużej mierze zastąpiły karabiny maszynowe w samolotach ze względu na ich większą siłę ognia. Pierwsza armata powietrzna pojawiła się podczas II wojny światowej , ale każdy samolot mógł przenosić tylko jedną lub dwie, ponieważ armaty są cięższe niż karabiny maszynowe, standardowe uzbrojenie. Montowano je różnie, często w skrzydłach, ale także wysoko na dziobie kadłuba, gdzie strzelały przez śmigło lub nawet przez piastę śmigła. Zarówno ze względu na małą liczbę dział na samolot, jak i niższą szybkostrzelność armat, karabiny maszynowe były nadal powszechnie używane na początku wojny, ponieważ istniało większe prawdopodobieństwo trafienia samolotów wroga. Ponieważ jednak armaty były bardziej skuteczne przeciwko silniej opancerzonym samolotom bombowym, ostatecznie zostały zintegrowane z nowszymi myśliwcami, które zwykle miały od dwóch do czterech działek automatycznych. Hispano -Suiza HS.404 , armata Oerlikon 20 mm , MG FF i ich liczne warianty stały się jednymi z najczęściej używanych działek automatycznych podczas wojny. Prawie wszystkie nowoczesne samoloty myśliwskie są uzbrojone w działko automatyczne, a większość wywodzi się od swoich odpowiedników z okresu II wojny światowej. Największym, najcięższym i najpotężniejszym działem powietrznym używanym przez wojsko Stanów Zjednoczonych jest działko obrotowe typu Gatling GAU-8/A Avenger ; przewyższają go jedynie wyspecjalizowane działa artyleryjskie przewożone na AC-130 .

Chociaż armaty automatyczne są zdolne do generowania dużej ilości ognia, są ograniczone ilością amunicji, którą mogą przenosić zamontowane na nich systemy uzbrojenia. Z tego powodu zarówno Bushmaster 25 mm, jak i RARDEN 30 mm są celowo zaprojektowane ze stosunkowo małą szybkostrzelnością, aby wydłużyć czas, w którym mogą być używane na polu bitwy, zanim będą wymagać uzupełnienia amunicji. Szybkostrzelność nowoczesnych działek automatycznych waha się od 90 do 1800 pocisków na minutę. Systemy z wieloma lufami - działa Gatlinga - mogą mieć szybkostrzelność kilku tysięcy pocisków na minutę; najszybszym z nich jest GSh-6-30K , który ma szybkostrzelność ponad 6000 pocisków na minutę.

Notatki

Bibliografia

Dalsza lektura

Linki zewnętrzne

Pobrano z „ https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=History_of_cannon&oldid=1138217638 ”