Przestępczość nieletnich

„Przestępczość nastolatków” przekierowuje tutaj. Aby zapoznać się z piosenką, zobacz Teenage Crime (piosenka) .
Kryminologia i penologia
Pentonvilleiso19.jpg
Teoria
Rodzaje przestępstw
Metody
Penologia
Sprawiedliwość w penologii
Szkoły
Podpola
Przeglądać
Prawa młodzieży
Zajęcia
Teoria/koncepcje
Kwestie
Organizacje
Ludzie
Powiązany

Przestępczość nieletnich , zwana także przestępstwem nieletnich , to czyn polegający na uczestnictwie w bezprawnym zachowaniu jako osoba nieletnia lub osoba poniżej ustawowego wieku pełnoletności . W Stanach Zjednoczonych nieletni przestępca to osoba, która popełnia przestępstwo i nie osiągnęła określonego wieku. Większość stanów określa młodocianego przestępcę lub młodocianego przestępcę , jako osoba poniżej 18 roku życia, podczas gdy kilka stanów ustaliło nieco inny maksymalny wiek. W 2021 r. Michigan, Nowy Jork i Vermont podniosły maksymalny wiek do poniżej 19 lat, a prawo stanu Vermont zostało ponownie zaktualizowane w 2022 r., aby obejmowało osoby w wieku poniżej 20 lat. Tylko trzy stany, Georgia, Teksas i Wisconsin, nadal stosują wiek młodociany przestępca jako osoba poniżej 17 roku życia. Podczas gdy maksymalny wiek w niektórych stanach USA wzrósł, Japonia obniżyła wiek nieletniego przestępcy z poniżej 20 do poniżej 18 lat. Zmiana ta nastąpiła 1 kwietnia 2022 r., kiedy japońska dieta uruchomił ustawę obniżającą wiek statusu nieletniego w kraju. Tak jak istnieją różnice w maksymalnym wieku młodocianego przestępcy, tak minimalny wiek, w którym dziecko może zostać uznane za zdolne do popełnienia przestępstwa lub wiek odpowiedzialności karnej różni się znacznie w poszczególnych stanach. Niektóre stany, które narzucają minimalny wiek, wprowadziły ostatnio poprawki w celu podniesienia minimalnego wieku, ale większość stanów pozostaje niejednoznaczna co do minimalnego wieku, w którym dziecko może zostać uznane za nieletniego przestępcę. W 2021 roku Karolina Północna zmieniła minimalny wiek z 6 na 10 lat, Connecticut z 7 na 10, a Nowy Jork z 7 na 12. W niektórych stanach minimalny wiek zależy od powagi popełnionego przestępstwa. Młodociani przestępcy lub młodociani przestępcy popełniają przestępstwa, począwszy od przestępstw związanych ze statusem takich jak wagary, naruszenie godziny policyjnej lub picie i palenie przez nieletnich, do poważniejszych przestępstw sklasyfikowanych jako przestępstwa przeciwko mieniu , przestępstwa z użyciem przemocy , przestępstwa seksualne i cyberprzestępstwa .

Niektórzy uczeni odkryli wzrost liczby aresztowań młodzieży i doszli do wniosku, że może to odzwierciedlać bardziej agresywny wymiar sprawiedliwości w sprawach karnych i politykę zerowej tolerancji, a nie zmiany w zachowaniu młodzieży. Wskaźniki przemocy wśród młodzieży w Stanach Zjednoczonych spadły do ​​​​około 12% szczytowych wskaźników w 1993 r., Według oficjalnych statystyk rządu USA, co sugeruje, że większość przestępstw wśród nieletnich nie ma użycia przemocy. Wiele czynów przestępczych można przypisać czynnikom środowiskowym, takim jak zachowanie rodziny lub wpływ rówieśników. Jednym z czynników, na który zwrócono uwagę w ostatnich latach, jest przejście od szkoły do ​​więzienia . Według Diverse Education prawie 75% stanów zbudowało więcej więzień i więzień niż szkół wyższych. CNN dostarcza również diagram, który pokazuje, że koszt na jednego więźnia jest znacznie wyższy w większości stanów niż koszt na jednego studenta. To pokazuje, że dolary podatników idą raczej na utrzymanie więźniów niż na system edukacji i promowanie rozwoju edukacji. Zaobserwowano, że w każdej budowanej szkole nacisk na kary karne koreluje ze wskaźnikami przestępczości nieletnich. Niektórzy sugerowali przejście od polityki zerowej tolerancji do podejścia opartego na sprawiedliwości naprawczej .

Zakłady poprawcze dla nieletnich , sądy dla nieletnich i dozór elektroniczny to wspólne struktury systemu prawnego dla nieletnich. W większości przypadków istnieją sądy dla nieletnich, które zajmują się przestępstwami wobec nieletnich jako sprawami cywilnymi, a nie karnymi. Częstotliwość korzystania i struktura tych sądów w Stanach Zjednoczonych różni się w zależności od stanu. W zależności od rodzaju i wagi popełnionego przestępstwa, osoby poniżej 18 roku życia mogą zostać postawione w stan oskarżenia i traktowane jak osoby dorosłe.

Przegląd

Przestępczość nieletnich lub przestępstwo często dzieli się na trzy kategorie:

Obecnie nie ma agencji, której jurysdykcja zajmuje się śledzeniem światowej przestępczości nieletnich, ale UNICEF szacuje, że na całym świecie przebywa ponad milion dzieci. Wiele krajów nie prowadzi ewidencji liczby przestępców lub zatrzymanych nieletnich, ale spośród tych, które to robią, Stany Zjednoczone mają największą liczbę spraw dotyczących przestępczości nieletnich. W Stanach Zjednoczonych Biuro ds. Sprawiedliwości dla Nieletnich i Zapobiegania Przestępczości gromadzi dane dotyczące tendencji w przestępczości nieletnich. Według ich najnowszej publikacji, 7 na 1000 nieletnich w USA popełniło w 2016 r. poważne przestępstwo. Departament Sprawiedliwości Stanów Zjednoczonych definiuje poważne przestępstwo jako jedno z następujących ośmiu przestępstw: zabójstwo i zabójstwo niebędące skutkiem zaniedbania, gwałt (spuścizna i poprawione), rabunek, napad z bronią w ręku, włamanie, kradzież pojazdu silnikowego, kradzież z włamaniem i podpalenie. Według badań sporządzonych przez Jamesa Howella w 2009 r., wskaźnik aresztowań nieletnich stale spada od szczytu w 1994 r. Spośród spraw dotyczących przestępczości nieletnich, które trafiają do systemu sądowego, najczęstszą konsekwencją jest zawieszenie kary, a mężczyźni stanowią ponad 70% spraw.

Według badań rozwojowych przeprowadzonych przez Moffitta (2006) w okresie dojrzewania pojawiają się dwa różne typy przestępców. Pierwszym z nich jest przestępca specyficzny dla wieku, określany jako przestępca ograniczony okresem dojrzewania, w przypadku którego przestępstwo lub przestępstwo nieletnich rozpoczyna się i kończy w okresie dojrzewania . Moffitt argumentuje, że większość nastolatków wykazuje jakąś formę antyspołeczności lub przestępcze zachowanie w okresie dojrzewania, dlatego ważne jest uwzględnienie tych zachowań w dzieciństwie w celu ustalenia, czy będą to przestępcy ograniczający się do okresu dojrzewania, czy też coś bardziej długoterminowego. Innym rodzajem przestępcy jest recydywista, określany jako przestępca uporczywy przez całe życie, który zaczyna popełniać przestępstwa lub przejawia zachowania aspołeczne/agresywne w okresie dojrzewania (lub nawet w dzieciństwie) i trwa do dorosłości .

Czynniki sytuacyjne

Większość czynników wpływających na przestępczość nieletnich jest zwykle spowodowana mieszanką czynników genetycznych i środowiskowych. Według książki Laurence'a Steinberga Adolescencja , dwoma największymi predyktorami przestępczości nieletnich są styl rodzicielski i przynależność do grupy rówieśniczej . Dodatkowe czynniki, które mogą doprowadzić nastolatka do przestępczości nieletnich, to bieda lub niska,

status społeczno-ekonomiczny , słaba gotowość/wyniki szkolne i/lub niepowodzenia i odrzucenie przez rówieśników . Działalność przestępcza, zwłaszcza udział w gangach młodzieżowych , może być również spowodowana chęcią ochrony przed przemocą lub trudnościami finansowymi. Nieletni przestępcy mogą postrzegać działalność przestępczą jako sposób na uzyskanie dostępu do zasobów w celu ochrony przed takimi zagrożeniami. Badania przeprowadzone przez Carrie Dabb wskazują, że nawet zmiany pogody mogą zwiększyć prawdopodobieństwo, że dzieci będą przejawiać dewiacyjne zachowania.

Środowisko rodzinne

Czynniki rodzinne, które mogą mieć wpływ na popełnianie przestępstw to: poziom nadzoru rodzicielskiego , sposób dyscyplinowania dziecka przez rodziców, konflikt lub separacja rodziców , przestępczość rodziców lub rodzeństwa, znęcanie się lub zaniedbywanie rodziców oraz jakość relacji rodzic-dziecko . Jak wspomniano powyżej, styl rodzicielski nie jest jednym z największych predyktorów przestępczości nieletnich. Istnieją 4 kategorie stylów rodzicielskich, które opisują postawy i zachowania wyrażane przez rodziców podczas wychowywania dzieci.
  • Autorytatywne rodzicielstwo charakteryzuje się ciepłem i wsparciem oprócz dyscypliny.
  • Pobłażliwe rodzicielstwo charakteryzuje się ciepłem i szacunkiem dla swoich dzieci, ale brakuje mu struktury i dyscypliny.
  • Autorytarne rodzicielstwo charakteryzuje się wysoką dyscypliną bez ciepła, co prowadzi często do wrogiego zachowania i surowej korekty
  • Zaniedbane rodzicielstwo jest zarówno niereagujące, jak i niewymagające. Dziecko nie jest angażowane ani czule, ani dyscyplinarnie przez rodzica.

Według badań przeprowadzonych przez Laurę E. Berk, najbardziej korzystny dla dziecka styl wychowawczy, oparty na badaniach przeprowadzonych przez Dianę Baumrind (1971), to autorytatywny styl wychowawczy, ponieważ łączy akceptację z dyscypliną, aby zapewnić zdrowy rozwój dla dziecka.

Adolescence Steinberga , dzieci wychowywane przez samotnych rodziców są bardziej narażone na życie w ubóstwie i angażowanie się w zachowania przestępcze niż te, które mieszkają z obojgiem rodziców. Jednak według badań przeprowadzonych przez Grahama i Bowlinga, gdy uwzględni się przywiązanie dziecka do rodzica (rodziców) i poziom nadzoru rodzicielskiego, dzieci w rodzinach niepełnych nie są bardziej skłonne do obrażania niż inne. Zaobserwowano, że gdy dziecko ma niski nadzór rodzicielski, jest znacznie bardziej skłonne do obrażania. Negatywne skojarzenie z grupą rówieśniczą jest bardziej prawdopodobne, gdy nastolatki są pozostawione bez nadzoru. Brak nadzoru wiąże się również ze złymi relacjami między dziećmi a rodzicami. Dzieci, które często są w konflikcie z rodzicami, mogą być mniej chętne do omawiania z nimi swoich zajęć. Konflikt między rodzicami dziecka jest również znacznie ściślej związany z przestępstwem niż wychowywanie przez samotnego rodzica.

Nastolatki z rodzeństwem , które popełniło przestępstwa, są bardziej narażone na wpływ rodzeństwa i stają się przestępcami, jeśli rodzeństwo jest starsze, tej samej płci i utrzymuje dobre relacje z dzieckiem. Przypadki, w których młodsze rodzeństwo przestępcze wpływa na starszego, są rzadkie. Agresywne, bardziej wrogie rodzeństwo jest mniej skłonne do wpływania na młodsze rodzeństwo w kierunku przestępczości, jeśli w ogóle, im bardziej napięte relacje między rodzeństwem, tym mniej będą chcieli wpływać na siebie nawzajem.

Dzieci pochodzące z niechcianych ciąż częściej wykazują zachowania przestępcze. Mają też niższą jakość relacji matka – dziecko.

Wpływ rówieśników

Odrzucenie przez rówieśników w dzieciństwie jest również dużym predyktorem przestępczości nieletnich. To odrzucenie może wpływać na zdolność dziecka do socjalizacji i często prowadzi je do kierowania się w stronę antyspołecznych grup rówieśniczych. Powiązanie z grupami antyspołecznymi często prowadzi do promowania brutalnych, agresywnych i dewiacyjnych zachowań. Książka Roberta Vargasa „Being in 'Bad' Company” wyjaśnia, że ​​nastolatki, które mogą wybierać między grupami przyjaciół, są mniej podatne na wpływy rówieśników, które mogłyby doprowadzić ich do popełnienia czynów niezgodnych z prawem. Agresywna młodzież, która została odrzucona przez rówieśników, jest również bardziej narażona na „wrogie nastawienie do atrybucji”, co prowadzi ludzi do interpretowania działań innych (niezależnie od tego, czy są wrogo nastawieni, czy nie) jako celowo wrogich i agresywnych wobec nich. Często prowadzi to do impulsywnej i agresywnej reakcji.

Konformizm odgrywa znaczącą rolę w ogromnym wpływie grupy rówieśniczej na jednostkę. Aronson, Wilson i Akert (2013) wskazują na eksperyment badawczy przeprowadzony przez Solomona Ascha (1956), aby ustalić, czy grupa może wpływać na zachowanie jednostki. Eksperyment przeprowadzono, prosząc uczestnika o określenie, która linia z zestawu 3 linii odpowiada długości oryginalnej linii. Konfederaci znali cel eksperymentu i zostali poproszeni o niepoprawne odpowiadanie na pytania podczas niektórych faz eksperymentu. Ci konfederaci odpowiedzieli na pytanie przed uczestnikiem. Konfederaci odpowiedzieli poprawnie na kilka pierwszych pytań, podobnie jak uczestnik. W końcu wszyscy konfederaci zaczęli udzielać błędnych odpowiedzi. Celem eksperymentu było sprawdzenie, czy grupa wpłynie na uczestnika, aby odpowiedział nieprawidłowo. Asch odkrył, że siedemdziesiąt sześć procent uczestników dostosowało się i odpowiedziało niepoprawnie pod wpływem grupy. Na podstawie tych ustaleń stwierdzono, że grupa rówieśnicza zaangażowana w zachowania dewiacyjne może wpływać na nastolatka, aby angażował się w podobne działania. Gdy nastolatek stanie się częścią grupy, będzie na nią podatny myślenie grupowe .

Rurociąg ze szkoły do ​​więzienia

Częstym czynnikiem przyczyniającym się do wskaźników przestępczości nieletnich jest zjawisko określane jako rurociąg od szkoły do ​​więzienia . W ostatnich latach szkolne środki dyscyplinarne stają się coraz bardziej nadzorowane. W rzeczywistości 67% uczniów szkół średnich uczęszcza do szkół z policjantami. Ten wzrost obecności policji jest często przypisywany wdrażaniu polityki zerowej tolerancji . Opierając się na kryminologicznej teorii „wybitych okien” i ustawie o szkołach wolnych od broni , polityka zerowej tolerancji kładzie nacisk na stosowanie konkretnych, konsekwentnych i surowych kar w przypadku wykroczeń szkolnych. Często środki takie jak zawieszenie lub wydalenie są przypisywane uczniom, którzy odbiegają od normy, niezależnie od przyczyny lub wcześniejszej historii dyscyplinarnej. Takie stosowanie kary często wiązało się z rosnącym odsetkiem osób porzucających szkołę średnią i przyszłymi aresztowaniami. W badaniu z 2018 r. stwierdzono, że uczniowie, którzy otrzymali zawieszenie, rzadziej kończyli studia i częściej byli aresztowani lub przebywali na okresie próbnym. Jak stwierdzono w badaniach przeprowadzonych przez Matthew Theriot, zwiększona obecność policji w szkole i stosowanie surowszych metod karania prowadzi do kryminalizacji działań uczniów, które z kolei kierowane są do systemów wymiaru sprawiedliwości dla nieletnich.

Centrum Sprawiedliwości Młodzieży w Instytucie Sprawiedliwości Vera stwierdziło, że „w przypadku podobnych uczniów uczęszczających do podobnych szkół pojedyncze zawieszenie lub wydalenie podwaja ryzyko powtarzania klasy przez ucznia. Utrzymanie stopnia, zwłaszcza w szkole średniej lub średniej, jest jednym z najsilniejszych predyktorów odpadnięcia. W ogólnokrajowym badaniu podłużnym stwierdzono, że młodzież z wcześniejszym zawieszeniem była o 68% bardziej narażona na porzucenie szkoły.

Rurociąg ze szkoły do ​​więzienia nieproporcjonalnie dotyka uczniów z mniejszości. Według danych zebranych przez Biuro Odpowiedzialności Rządu Stanów Zjednoczonych, 39% uczniów, którzy otrzymali zawieszenie w roku szkolnym 2013-14, było czarnoskórych, mimo że czarnoskórzy uczniowie stanowili tylko około 15% uczniów szkół publicznych. Ta nadreprezentacja dotyczyła zarówno chłopców, jak i dziewcząt pochodzenia afrykańskiego. W porównaniu z białymi studentami czarnoskórzy byli wydalani lub zawieszani 3 razy częściej.

Czynniki osobowości

Przestępczość nieletnich to bezprawne działania nieletnich w wieku nastoletnim lub przed osiągnięciem wieku nastoletniego. Wpływają na to cztery główne czynniki ryzyka, a mianowicie: osobowość, pochodzenie, stan umysłu i narkotyki.

Płeć

Płeć jest kolejnym czynnikiem ryzyka wpływającym na zachowania przestępcze. Predyktory różnych rodzajów przestępczości różnią się u kobiet i mężczyzn z różnych powodów, ale wspólną przyczyną jest socjalizacja . Analizując różne typy przestępstw w zależności od płci, pojawiają się różne predyktory przestępczości, ale ogólnie oczywiste jest, że mężczyźni popełniają więcej przestępstw niż kobiety. We wszystkich przestępstwach kobiety są mniej skłonne do udziału w czynach przestępczych niż mężczyźni. Kobiety nie tylko popełniają mniej przestępstw, ale także popełniają mniej poważnych przestępstw.

Socjalizacja odgrywa kluczową rolę w różnicowaniu płci w przestępczości, ponieważ nieletni mężczyźni i kobiety są często socjalizowani w różny sposób. Doświadczenia dziewcząt i chłopców są silnie zależne od płci, co zmienia ich interakcje w społeczeństwie. Mężczyźni i kobiety są różnie kontrolowani i związani, co sugeruje, że nie dokonają tych samych wyborów i mogą podążać różnymi ścieżkami przestępczości. Więzi społeczne są ważne zarówno dla mężczyzn, jak i kobiet, ale różne aspekty więzi są istotne dla każdej płci. Stopień zaangażowania w otoczenie społeczne jest istotnym predyktorem brutalnej przestępczości mężczyzn, ale nie ma znaczenia dla kobiet. Mężczyźni są bardziej związani z relacjami rówieśniczymi, co w efekcie ma silniejszy wpływ na ich zachowanie. Związek z rówieśnikami będącymi przestępcami jest jednym z najsilniejszych korelatów przestępczości nieletnich, a znaczną różnicę między płciami można wytłumaczyć faktem, że mężczyźni częściej mają przyjaciół, którzy wspierają przestępcze zachowania. Przestępcy rówieśnicy są pozytywnie i istotnie powiązani z przestępczością u mężczyzn, ale rówieśnicy przestępcy są negatywnie i nieistotnie powiązani z przestępczością u kobiet. Jeśli chodzi o kobiety, ważniejsze okazały się relacje funkcjonujące w rodzinie. Nieletnie kobiety są zwykle silniej związane ze swoimi rodzinami, rozłąka lub brak socjalizacji między członkami rodziny może znacząco przewidywać prawdopodobieństwo popełnienia przez nie przestępstw jako nieletnich, a nawet dorosłych. Kiedy rodzina jest zakłócona, kobiety są bardziej skłonne do angażowania się w zachowania przestępcze niż mężczyźni. Chłopcy są jednak mniej związani z rodziną i nie są tak dotknięci tymi związkami. Jeśli chodzi o drobne wykroczenia, takie jak bójki, wandalizm, kradzieże w sklepach i noszenie broni, różnice ze względu na płeć są ograniczone, ponieważ najczęściej występują zarówno wśród mężczyzn, jak i kobiet. Elementy więzi społecznej, dezorganizacja społeczna, rutynowe czynności, możliwości i postawy wobec przemocy są również związane z zachowaniami przestępczymi zarówno wśród mężczyzn, jak i kobiet.

neurologiczne

Indywidualne psychologiczne lub behawioralne czynniki ryzyka, które mogą zwiększać prawdopodobieństwo popełnienia przestępstwa, obejmują niską inteligencję , impulsywność lub niezdolność do odraczania gratyfikacji , agresję , brak empatii i niepokój . Inne czynniki ryzyka, które mogą być widoczne w dzieciństwie i okresie dojrzewania, obejmują agresywne lub kłopotliwe zachowanie, opóźnienia lub upośledzenia językowe, brak kontroli emocjonalnej (uczenie się kontrolowania gniewu) oraz okrucieństwo wobec zwierząt.

Dzieci o niskiej inteligencji częściej źle radzą sobie w szkole . Może to zwiększyć prawdopodobieństwo popełnienia przestępstwa, ponieważ niski poziom wykształcenia, niskie przywiązanie do szkoły i niskie aspiracje edukacyjne same w sobie są czynnikami ryzyka popełnienia przestępstwa. Dzieci, które osiągają słabe wyniki w szkole, częściej wagarują , a wagarowanie wiąże się z dalszymi wykroczeniami.

osobowości dziecka, który przewiduje przestępstwo. Nie jest jednak jasne, czy te aspekty osobowości są wynikiem „deficytów funkcji wykonawczych mózgu ” , czy też są wynikiem wpływów rodziców lub innych czynników społecznych. W każdym razie badania rozwoju nastolatków pokazują, że nastolatki są bardziej skłonne do podejmowania ryzyka , co może wyjaśniać wysoki nieproporcjonalny wskaźnik przestępstw wśród nastolatków.

Psychologiczny

Nieletnim przestępcom często diagnozuje się różne zaburzenia. Około sześciu do szesnastu procent nastolatków płci męskiej i dwa do dziewięciu procent nastolatków płci żeńskiej ma zaburzenia zachowania. Mogą się one różnić od zaburzeń opozycyjno-buntowniczych , które niekoniecznie są agresywne, do antyspołecznych zaburzeń osobowości , często diagnozowanych wśród psychopatów . Zaburzenia zachowania mogą rozwinąć się w dzieciństwie, a następnie ujawnić się w okresie dojrzewania.

U młodocianych przestępców, którzy mają powtarzające się spotkania z wymiarem sprawiedliwości w sprawach karnych, czyli utrwalonych przestępców na całe życie, diagnozuje się czasem zaburzenia zachowania ponieważ wykazują ciągłe lekceważenie bezpieczeństwa i/lub mienia własnego i innych. Gdy nieletni nadal będzie wykazywać te same wzorce zachowań i skończy osiemnaście lat, istnieje ryzyko zdiagnozowania u niego antyspołecznego zaburzenia osobowości i znacznie większe prawdopodobieństwo, że zostanie poważnym przestępcą. Jednym z głównych elementów stosowanych w diagnozowaniu osoby dorosłej z antyspołecznym zaburzeniem osobowości jest przedstawienie udokumentowanej historii zaburzeń zachowania przed ukończeniem 15 roku życia. Te dwa zaburzenia osobowości są analogiczne w swoim nieobliczalnym i agresywnym zachowaniu. Właśnie dlatego nieletni przestępcy, u których zdiagnozowano zaburzenia zachowania, mogą wykazywać objawy antyspołecznego zaburzenia osobowości we wczesnym okresie życia, a następnie w okresie dojrzewania. Czasami ci nieletni osiągają dojrzałość i stają się przestępcami zawodowymi lub uporczywymi przestępcami. „Przestępcy zawodowi zaczynają popełniać zachowania aspołeczne przed pójściem do szkoły podstawowej i są wszechstronni, ponieważ angażują się w szereg destrukcyjnych zachowań, obrażają z niezwykle wysokimi wskaźnikami i rzadziej rezygnują z popełniania przestępstw z wiekiem”.

Badania ilościowe zakończono na 9945 młodocianych przestępcach płci męskiej w wieku od 10 do 18 lat w Filadelfii w Pensylwanii w latach siedemdziesiątych. Podłużna kohorta urodzeniowa została wykorzystana do zbadania trendu wśród niewielkiego odsetka przestępców zawodowych, którzy odpowiadali za największy odsetek działalności przestępczej. Trend ujawnił nowe zjawisko wśród notorycznych przestępców. Zjawisko to wskazywało, że tylko 6% młodzieży kwalifikowało się zgodnie z ich definicją zwykłego przestępcy (znanego dziś jako uporczywi przestępcy w ciągu całego życia lub przestępcy zawodowi), a mimo to byli odpowiedzialni za 52% wykroczeń w całym badaniu. Te same 6% przestępców chronicznych odpowiadało za 71% zabójstw i 69% napadów z użyciem siły. Zjawisko to zostało później zbadane wśród dorosłej populacji w 1977 roku i zaowocowało podobnymi odkryciami. SA Mednick przeprowadziła kohortę urodzeniową 30 000 mężczyzn i stwierdziła, że ​​1% mężczyzn był odpowiedzialny za ponad połowę działalności przestępczej. Nawykowe zachowania przestępcze występujące wśród nieletnich są podobne do zachowań dorosłych. Jak stwierdzono wcześniej, większość uporczywych przestępców w ciągu całego życia zaczyna przejawiać zachowania aspołeczne, agresywne i/lub przestępcze jeszcze przed okresem dojrzewania. Dlatego, chociaż istnieje wysoki wskaźnik przestępczości nieletnich, to niewielki odsetek wytrwałych w ciągu całego życia przestępców zawodowych jest odpowiedzialny za większość brutalnych przestępstw.

Kryminologia

Istnieje wiele różnych teorii dotyczących przyczyn przestępczości ( kryminologia ), z których większość, jeśli nie wszystkie, ma zastosowanie do przyczyn przestępczości nieletnich.

Racjonalny wybór

Klasyczna kryminologia podkreśla, że ​​przyczyny przestępczości tkwią raczej w indywidualnych przestępcach niż w ich środowisku zewnętrznym. Dla klasyków motywacją przestępców jest racjonalny interes własny i podkreśla się znaczenie wolnej woli i osobistej odpowiedzialności . Teoria racjonalnego wyboru jest najwyraźniejszym przykładem tej idei. Przestępczość jest jednym z głównych czynników motywowanych racjonalnym wyborem.

Dezorganizacja społeczna

Obecne podejście pozytywistyczne generalnie koncentruje się na kulturze . Rodzaj teorii kryminologicznej, który przypisuje zróżnicowanie przestępczości i wykroczeń w czasie i na różnych terytoriach brakowi lub rozpadowi instytucji społecznych (takich jak rodzina, szkoła, kościół i grupy społeczne) oraz związkom społecznym, które tradycyjnie sprzyjały stosunkom opartym na współpracy między ludźmi.

Napięcie

Teoria napięć kojarzona jest głównie z pracami Roberta K. Mertona , który uważał, że w społeczeństwie istnieją zinstytucjonalizowane drogi do sukcesu . Teoria napięcia głosi, że przestępczość jest spowodowana trudnościami osób żyjących w ubóstwie w osiągnięciu społecznie wartościowych celów za pomocą legalnych środków. Ponieważ osoby, na przykład ze słabym wykształceniem, mają trudności z osiągnięciem bogactwa i statusu poprzez zapewnienie dobrze płatnej pracy, jest bardziej prawdopodobne, że użyją środków przestępczych, aby osiągnąć te cele. Merton sugeruje pięć adaptacji tego dylematu:

  1. Innowacja : jednostki, które akceptują społecznie akceptowane cele, ale niekoniecznie społecznie akceptowane środki.
  2. Rekolekcje : ci, którzy odrzucają społecznie akceptowane cele i środki do ich osiągnięcia.
  3. Rytualizm : ci, którzy kupują system społecznie aprobowanych środków, ale tracą z oczu cele. Merton uważał, że użytkownicy narkotyków należą do tej kategorii.
  4. Zgodność : ci, którzy dostosowują się do środków i celów systemu.
  5. Bunt : ludzie, którzy negują społecznie akceptowane cele i środki, tworząc nowy system akceptowalnych celów i środków.

Trudność związana z teorią napięcia polega na tym, że nie bada ona, dlaczego dzieci z rodzin o niskich dochodach mają słabe wyniki w nauce. Co ważniejsze, wiele przestępstw wśród młodzieży nie ma motywacji ekonomicznej. Teoria napięcia nie wyjaśnia brutalnej przestępczości , rodzaju przestępczości wśród młodzieży, który wywołuje największy niepokój opinii publicznej.

Stowarzyszenie różnicowe

Asocjacje różnicowe to kolejna teoria, która zajmuje się młodymi ludźmi w kontekście grupowym i analizuje, w jaki sposób presja rówieśników i istnienie gangów może doprowadzić ich do przestępstwa. Sugeruje to, że młodzi ludzie są motywowani do popełniania przestępstw przez rówieśników-przestępców i uczą się od nich umiejętności przestępczych. Zmniejszony wpływ rówieśników po ślubie mężczyzn był również wymieniany jako czynnik powstrzymujący się od obrażania. Istnieją mocne dowody na to, że młodzi ludzie mający przyjaciół-przestępców są bardziej skłonni do popełniania przestępstw. Jednak przestępcy mogą preferować przebywanie ze sobą, zamiast z rówieśnikami, którzy powodują, że ktoś zaczyna obrażać. Ponadto pojawia się pytanie, w jaki sposób przestępcza grupa rówieśnicza początkowo stała się przestępcą.

Etykietowanie

Teoria etykietowania to koncepcja w kryminologii, która ma na celu wyjaśnienie dewiacyjnego zachowania na podstawie kontekstu społecznego, a nie samej jednostki. Jest to część kryminologii interakcjonizmu, która stwierdza, że ​​gdy młodzi ludzie zostaną uznani za przestępców, są bardziej skłonni do obrażania. Chodzi o to, że raz oznaczony jako dewiant, młody człowiek może zaakceptować tę rolę i być bardziej skłonny do obcowania z innymi, którzy zostali podobnie oznaczeni. Teoretycy etykietowania twierdzą, że dzieci płci męskiej z biednych rodzin są częściej określane jako dewiacyjne, co może częściowo wyjaśniać istnienie większej liczby młodych przestępców płci męskiej z klasy robotniczej .

Kontrola społeczna

Teoria kontroli społecznej sugeruje, że wykorzystywanie procesu socjalizacji i społecznego uczenia się buduje samokontrolę i może zmniejszać skłonność do zachowań uznawanych za aspołeczne. Te cztery rodzaje kontroli mogą pomóc w zapobieganiu przestępczości nieletnich:

Bezpośrednie , za pomocą którego grozi się karą lub stosuje się ją za niewłaściwe zachowanie, a przestrzeganie jest nagradzane przez rodziców, rodzinę i autorytety. Wewnętrzne , dzięki któremu młodzieniec powstrzymuje się od przestępczości poprzez sumienie lub superego. Pośrednio przez identyfikację z tymi, którzy mają wpływ na zachowanie, na przykład dlatego, że przestępstwo może spowodować ból i rozczarowanie rodziców i innych bliskich relacji. Kontrola poprzez zaspokajanie potrzeb: jeśli wszystkie potrzeby jednostki są zaspokojone, działalność przestępcza nie ma sensu.

Kara

W 2020 roku orzeczenie zniosło karę śmierci dla nieletnich w Arabii Saudyjskiej. Mimo to Mustafa Hashem al-Darwish został stracony w czerwcu 2021 roku. Zarzucano mu, że w wieku 17 lat brał udział w antyrządowych demonstracjach . al-Darwish twierdził, że był poddawany brutalnym torturom i biciom oraz że był zmuszany do podpisania zeznań.

Jednym z podejść wymiaru sprawiedliwości do przestępczości nieletnich jest system sądów dla nieletnich . Sądy te są specjalnie przeznaczone do sądzenia nieletnich. Czasami nieletni przestępcy są wysyłani do zakładów karnych dla dorosłych. W Stanach Zjednoczonych dzieci w wieku 8 lat mogą być sądzone i skazywane jak dorośli. Ponadto Stany Zjednoczone były jedynym zarejestrowanym krajem, w którym skazano dzieci w wieku 13 lat na dożywocie bez możliwości wcześniejszego zwolnienia, znane również jako śmierć w więzieniu. Począwszy od 2012 r. Sąd Najwyższy uznał karę pozbawienia wolności za niekonstytucyjną w zdecydowanej większości spraw dotyczących dzieci. Według Departamentu Sprawiedliwości Stanów Zjednoczonych w więzieniach dla dorosłych przebywa około 3600 dzieci.

zakładach poprawczych dla nieletnich przebywa ponad 48 000 dzieci lub więzienia w Ameryce. Światowa liczba nie jest znana, ale UNICEF szacuje, że ponad 1 milion dzieci doświadcza uwięzienia w różnych krajach. Nieletni przebywający w ośrodkach poprawczych dla nieletnich są czasami poddawani takim samym karom jak dorośli, na przykład umieszczani w izolatkach, pomimo młodszego wieku lub obecności niepełnosprawności. Ze względu na napływ nieletnich do zakładów karnych w związku z przejściem ze szkoły do ​​więzienia, edukacja staje się coraz większym problemem. Dzieci przebywające w zakładach karnych dla nieletnich mają utrudnione lub nieistniejące wykształcenie, co przekłada się na większą liczbę przypadków przerywania nauki i nieukończenia szkoły średniej.

Zapobieganie

Plakat z 1936 r. promujący planowanie mieszkań jako metodę odstraszania nieletnich od przestępczości, przedstawiający sylwetki dziecka kradnącego owoc oraz starszego dziecka biorącego udział w napadzie z bronią w ręku.

Zapobieganie przestępczości to szerokie pojęcie określające wszelkie wysiłki mające na celu zapobieganie angażowaniu się młodzieży w działalność przestępczą lub inną aspołeczną. Usługi profilaktyczne mogą obejmować działania takie jak edukacja i leczenie uzależnień, poradnictwo rodzinne, mentoring dla młodzieży, edukacja rodziców, wsparcie edukacyjne i schronienie dla młodzieży. Zwiększenie dostępności i korzystania z planowania rodziny , w tym edukacji i środków antykoncepcyjnych , pomaga zmniejszyć liczbę niechcianych ciąż i niechciane porody, które są czynnikami ryzyka przestępczości. Zauważono, że często interwencje, takie jak grupy rówieśnicze, mogą sprawić, że dzieci z grup ryzyka będą w gorszej sytuacji, niż gdyby nigdy nie przeprowadzono interwencji.

Zasady

Edukacja promuje wzrost gospodarczy, krajową produktywność i innowacyjność oraz wartości demokracji i spójności społecznej. Uważa się, że zapobieganie poprzez edukację zniechęca nieletnich do popełniania przestępstw i pomaga im wzmocnić więź i zrozumienie między rówieśnikami

Dobrze znanym zabiegiem interwencyjnym jest Scared Straight Treatment. Według badań przeprowadzonych przez Scotta Lilienfelda tego typu interwencje są często szkodliwe ze względu na zastępczą ekspozycję młodocianych przestępców na przestępcze wzorce i możliwość zwiększonej niechęci w reakcji na interakcje konfrontacyjne. Uzasadniono, że najskuteczniejsze interwencje to takie, które nie tylko oddzielają zagrożonych nastolatków od aspołecznych rówieśników i umieszczają ich zamiast prospołecznych, ale jednocześnie poprawiają ich środowisko domowe poprzez szkolenie rodziców w zakresie odpowiednich stylów rodzicielskich.

W odpowiedzi na dane skorelowane z rurociągiem od szkoły do ​​więzienia, niektóre instytucje wdrożyły polityki sprawiedliwości naprawczej . Podejście oparte na sprawiedliwości naprawczej kładzie nacisk na rozwiązywanie konfliktów i interwencje bez kar. Interwencje, takie jak zatrudnienie większej liczby doradców zamiast specjalistów ds. bezpieczeństwa lub skupienie się na omówieniu problemów, zostałyby uwzględnione w podejściu sprawiedliwości naprawczej.

Należy również zwrócić uwagę na niektóre akty prawne, które zostały już opublikowane w Stanach Zjednoczonych w odpowiedzi na ogólny powrót więźniów, obejmujący nieletnich, takie jak ustawa o drugiej szansie (2007) i ostatnio ustawa o ponownej autoryzacji drugiej szansy (2018).

Reforma nieletnich

Reforma nieletnich dotyczy programów zawodowych i podejścia edukacyjnego do zmniejszania wskaźników recydywy młodocianych przestępców. Większość krajów na świecie uchwala procesy reformy i powrotu nieletnich, niektóre bardziej rozbudowane i formalne niż inne. Teoretycznie powrót nieletnich jest wrażliwy na fakt, że nieletni są młodzi i zakłada się, że są zdolni do zmiany; podchodzi do sytuacji i historii młodocianego przestępcy w sposób holistyczny, oceniając wcześniejsze czynniki, które mogły skłonić nieletniego do popełnienia przestępstwa. W praktyce jest to skomplikowane, ponieważ nieletni przestępcy wracają do domu w różnych i nieprzewidywalnych okolicznościach, w tym w ubóstwie, nadużywaniu substancji, przemocy domowej itp.

W Stanach Zjednoczonych reforma nieletnich jest podzielona na cztery główne fazy:

  1. Faza wejściowa: Młodzież wchodzi do miejsca zamieszkania
  2. Faza umieszczania: Czas, przez jaki młodzież przebywa w placówce (cokolwiek to może być)
  3. Faza przejściowa (ponowne wejście): Akt opuszczenia obiektu i wejścia do społeczności (od zaraz po wyjściu z placówki do tuż przed wejściem do społeczności)
  4. Faza opieki środowiskowej: Okres po powrocie młodzieży do społeczności (zwykle 120-dniowy okres bezpośrednio po fazie przejściowej)

Zrozumienie czynników zaangażowanych w każdy z tych kroków ma kluczowe znaczenie dla stworzenia skutecznego programu resocjalizacyjnego dla nieletnich. Jedna organizacja non-profit identyfikuje następujące podejścia do reformy nieletnich:

  1. Wczesna interwencja: zapobieganie kontaktowi nieletniej młodzieży z wymiarem sprawiedliwości poprzez wdrażanie praktyk rozwiązywania konfliktów lub strategii administracyjnych, których celem jest nauczenie dziecka zdrowych zachowań, które należy podejmować w trudnych sytuacjach. Jest wdrażany przed popełnieniem jakiegokolwiek przestępstwa i często obejmuje dogłębną dyskusję na temat indywidualnych problemów, z którymi boryka się dziecko.
  2. Przekierowanie: umieszczanie młodzieży w programach, które przekierowują młodzież z systemu wymiaru sprawiedliwości dla nieletnich lub programy, które odwracają uwagę młodzieży od bezpiecznego przetrzymywania w placówce wymiaru sprawiedliwości dla nieletnich. Programy te najczęściej mają na celu ochronę nieletnich przed postawieniem im zarzutów po tym, jak już popełnili przestępstwo. Może to być prowadzone poprzez interwencję administracji szkolnej lub przez funkcjonariuszy organów ścigania, którzy zostali przeszkoleni w zakresie postępowania z zagrożoną młodzieżą. Programy te są często udzielane dzieciom, które mają niestabilną sytuację życiową, a zatem stanowią rozszerzoną pomoc, która raczej zaatakuje „problemy podstawowe”, niż dalej izoluje je w społeczeństwie.
  3. Alternatywy dla bezpiecznego uwięzienia: podejście wymiaru sprawiedliwości dla nieletnich, które nie wymaga umieszczania nieletniego w placówce przypominającej więzienie. Często wiąże się z dalszym udziałem nieletniego w życiu społecznym, ale w zmodyfikowany sposób. Takie alternatywy obejmują między innymi areszt domowy, nadzór kuratora sądowego, wymagania dotyczące prac społecznych i obiekty środowiskowe.
  4. Praktyki oparte na dowodach: nacisk na zachęcanie młodzieży do udziału w programach, które mają dowody działania. Ocena „sukcesu” programu zależy od wielu czynników, takich jak zmniejszenie wskaźników recydywy, opłacalność i rozwiązywanie problemów zdrowotnych.
  5. Diverting Youth Who Commit Status Offences: programy, które rozwiązują „podstawowe” problemy powodujące zachowanie i działania nieletnich. Takie programy są często częścią wielopoziomowego podejścia do wymiaru sprawiedliwości dla nieletnich i reform.
  6. Finansowanie alternatyw środowiskowych na dużą skalę: wspieranie wszystkich inicjatyw w społeczności, które okazały się pomocne w doskonaleniu i reformowaniu nieletnich. Pozwala to społeczności na pomoc własną i nie polega na decyzjach państwa dotyczących potrzeb nieletnich.

Chociaż reforma nieletnich okazała się skuteczną i humanizującą odpowiedzią na przestępczość nieletnich, jest to bardzo złożony obszar, który wciąż toczy się w wielu debatach. Na przykład wiele krajów na całym świecie debatuje nad odpowiednim wiekiem nieletnich, a także próbuje zrozumieć, czy istnieją przestępstwa, które są tak ohydne, że powinny być wyłączone z jakiegokolwiek zrozumienia. W oparciu o te dyskusje prawodawstwo musi być konsekwentnie aktualizowane i uwzględniane wraz ze zmianami krajobrazu społecznego, kulturowego i politycznego.

Przestępstwa seksualne nieletnich

Nieletni , którzy dopuszczają się przestępstw na tle seksualnym, odnoszą się do osób skazanych przez sąd karny za przestępstwo na tle seksualnym. Przestępstwa seksualne są definiowane jako nadużycia seksualne popełnione przez osobę poniżej 18 roku życia, które są popełniane „wbrew woli ofiary, bez zgody, w sposób agresywny, wykorzystujący, manipulujący i / lub grożący”. Ważne jest stosowanie odpowiedniej terminologii w odniesieniu do nieletnich przestępców seksualnych. Ostre i nieodpowiednie wyrażenia obejmują określenia takie jak „ pedofil , molestujący dzieci , drapieżnik” . , sprawca i mini-sprawca”. Terminy te były często kojarzone z tą grupą, niezależnie od wieku młodzieży, diagnozy , zdolności poznawczych czy etapu rozwojowego . Użycie odpowiednich określeń może ułatwić dokładniejszy obraz nieletnich przestępców seksualnych i może zmniejszyć późniejsze awersyjne skutki psychologiczne wynikające z używania takich etykiet.W krajach Zatoki Perskiej [sic] akty homoseksualne są klasyfikowane jako przestępstwo i stanowią jedno z głównych przestępstw, za które oskarża się nieletnich mężczyzn.

Dane dotyczące rozpowszechnienia

Badanie danych dotyczących rozpowszechnienia i charakterystyki nieletnich przestępców seksualnych jest podstawowym elementem pozwalającym uzyskać dokładne zrozumienie tej heterogenicznej grupy. W związku z obowiązującymi przepisami dotyczącymi zgłaszania, usługodawcy musieli zgłaszać wszelkie przypadki ujawnionego wykorzystywania seksualnego. Longo i Prescott wskazują, że nieletni popełniają około 30-60% wszystkich przypadków wykorzystywania seksualnego dzieci. Federalne Biuro Śledcze Uniform Crime Reports wskazuje, że w 2008 roku młodzież poniżej 18 roku życia odpowiadała za 16,7% gwałtów z użyciem siły i 20,61% innych przestępstw seksualnych. Center for Sex Offender Management wskazuje, że około jednej piątej wszystkich gwałty i połowę wszystkich przypadków molestowania seksualnego dzieci można przypisać nieletnim.

Oficjalne dane rekordowe

aresztowań nieletnich miało miejsce w 2006 r. Z powodu gwałtu, a 12% zostało oczyszczonych (rozwiązanych przez aresztowanie). Całkowita liczba aresztowań nieletnich w 2006 roku za gwałt przymusowy wyniosła 3610, z czego 2% to kobiety, a 36% to osoby poniżej 15 roku życia. Tendencja ta malała na przestrzeni lat, przy czym gwałt przymusowy w latach 1997–2006 wynosił -30%, a od 2005 do 2006 -10%. OJJDP donosi, że wskaźnik aresztowań nieletnich za gwałt z użyciem siły wzrósł od wczesnych lat 80. do 90. XX wieku, po czym ponownie spadł. Wskaźniki przestępczości z użyciem przemocy w Stanach Zjednoczonych stale spadają od lat 90. OJJDP poinformował również, że całkowita liczba aresztowań nieletnich w 2006 r. Za przestępstwa seksualne (inne niż gwałt przymusowy) wyniosła 15 900, z czego 10% to kobiety, a 47% to osoby poniżej 15 roku życia. Ponownie nastąpił spadek wraz z tendencją na przestrzeni lat z przestępstwami seksualnymi w latach 1997-2006 wynoszącymi -16%, a od 2005 do 2006 -9%.

Mężczyźni, którzy popełniają przestępstwa seksualne

Barbaree i Marshall wskazują, że nieletni mężczyźni przyczyniają się do większości przestępstw seksualnych, przy czym 2–4% dorastających mężczyzn zgłosiło popełnienie napaści seksualnej, a 20% wszystkich gwałtów i 30–50% wszystkich przypadków molestowania dzieci są popełniane przez młodocianych mężczyzn. Wyraźnie widać, że w tej populacji jest nadreprezentacja mężczyzn. Jest to zgodne z badaniami Ryana i Lane'a wskazującymi, że mężczyźni stanowią 91-93% zgłoszonych przestępstw seksualnych wśród nieletnich. Righthand i Welch podali, że kobiety odpowiadają za około 2–11% przypadków przestępstw seksualnych. Ponadto Biuro ds. Sprawiedliwości dla Nieletnich i Zapobiegania Przestępczości poinformowało, że podczas aresztowań nieletnich w 2006 r. Afroamerykanie byli nieproporcjonalnie aresztowani (34%) za gwałt z użyciem siły. W jednym przypadku w rodzinie zastępczej 13-letni chłopiec zgwałcił 9-letniego chłopca zmuszając go do seksu analnego, na rozprawie sądowej 9-letni chłopiec powiedział, że zrobił to wiele razy, że 13-latek został oskarżony o napaść seksualną.

Przestępstwa seksualne nieletnich na świecie

Przestępstwa seksualne popełniane przez nieletnich to nie tylko problem w Stanach Zjednoczonych. Badania przeprowadzone w Holandii pokazują, że spośród 3200 przestępców seksualnych zarejestrowanych przez policję w 2009 roku, 672 z nich to nieletni, czyli około 21 procent przestępców seksualnych. Badanie wskazuje również na stosunek mężczyzn do kobiet wśród drapieżników seksualnych.

W 2009 roku amerykański kongresman zaproponował ustawę, która utworzyłaby międzynarodowy rejestr przestępców seksualnych. Ustawa została wprowadzona ze względu na fakt, że ze względu na różne prawa w różnych krajach, osoba znajdująca się w rejestrze przestępców seksualnych w USA , której można zabronić zamieszkania w niektórych miejscach i wykonywania określonych czynności, ma wolny wybieg w innych mniej rozwiniętych krajach. Może to prowadzić do turystyki seksualnej dla dzieci, gdy jest seksualnym drapieżnikiem udają się do krajów słabiej rozwiniętych i żerują na młodych chłopcach i dziewczętach. Karne Newburn w swoim artykule The Prospect of an International Sex Offender Registry zwrócił uwagę na kilka poważnych wad proponowanej ustawy, takich jak tworzenie problemów bezpieczeństwa w społecznościach dla przestępców seksualnych umieszczonych w rejestrze. Newburn zasugerował, aby zamiast tworzyć Międzynarodowy Rejestr Przestępców Seksualnych na wzór amerykański, Stany Zjednoczone dołączyły do ​​innych krajów w dialogu na temat stworzenia skutecznego modelu. Obecnie nie istnieje żaden rejestr. Mimo to nadal istnieje zainteresowanie stworzeniem pewnego rodzaju międzynarodowego rejestru.

Według kraju

Zjednoczone Królestwo

W Wielkiej Brytanii istnieją trzy oddzielne i odrębne systemy wymiaru sprawiedliwości w sprawach karnych : Anglia i Walia , Irlandia Północna i Szkocja . Młodymi przestępcami często zajmuje się Zespół ds. Przestępstw Nieletnich . Istnieje obawa, że ​​młodzi dorośli przestępcy nie otrzymują wsparcia, którego potrzebują, aby pomóc im uniknąć ponownego popełnienia przestępstwa.

W Anglii i Walii wiek odpowiedzialności karnej wynosi 10 lat. Nieletni przestępcy w wieku od 10 do 17 lat (tj. do ukończenia 18. roku życia) są klasyfikowani jako nieletni przestępcy. W wieku od 18 do 20 lat (tj. do 21. roku życia) są klasyfikowani jako młodociani przestępcy. Przestępcy w wieku 21 lat i starsi są znani jako dorośli przestępcy.

W Szkocji wiek odpowiedzialności karnej był wcześniej ustalony na 8 lat, co jest jednym z najniższych wieków odpowiedzialności karnej w Europie . Od tego czasu została podniesiona do 12 na mocy ustawy Criminal Justice and Licensing (Scotland) Act 2010, która otrzymała sankcję królewską w dniu 6 sierpnia 2010 r.

W Irlandii Północnej wiek odpowiedzialności karnej wynosi 10 lat.

Kanada

W Kanadzie YCJA chroni prawa młodocianych przestępców. Ma cztery główne cele, aby zapewnić, że młodzież będzie podlegać znaczącym konsekwencjom, które promują długoterminową ochronę społeczeństwa, bezproblemową rehabilitację i reintegrację młodzieży ze społeczeństwem oraz zapobieganie przestępczości poprzez badanie jej przyczyn. YCJA została wprowadzona w 2003 roku, zastępując ustawę o młodocianych przestępcach.

Północna Europa

W Szwecji od 1902 roku wiek odpowiedzialności karnej wynosi 15 lat.

Stany Zjednoczone

W Stanach Zjednoczonych wiek odpowiedzialności karnej za przestępstwa federalne ustalono na 11 lat. Chociaż został on ustalony na szczeblu federalnym , każdy stan jest odpowiedzialny za ustalenie własnego wieku odpowiedzialności karnej. Trzydzieści trzy stany nie mają minimalnego wieku odpowiedzialności karnej, podczas gdy pozostałe 17 tak. Karolina Północna ma najniższy wiek odpowiedzialności wynoszący 7 lat, a Wisconsin ma najwyższy wiek 10 lat.

Rocznie w Stanach Zjednoczonych toczy się 1,5 miliona spraw dotyczących przestępstw przeciwko statusowi lub przestępstw popełnianych przez młodocianych przestępców. Jednak tylko 52 nieletnich zostało skazanych w całości na kary pozbawienia wolności w latach 2010-2015. Recydywa jest powszechna wśród młodocianych przestępców, a 67% staje się recydywistami.

Brazylia

W Brazylii wiek odpowiedzialności karnej ustala się na 18 lat. Każdy, kto zostanie uznany za winnego popełnienia przestępstwa przed ukończeniem 18 roku życia, ma inne możliwości niż więzienie. Obejmują one, w przypadku dzieci poniżej 12 roku życia, opcje opieki zastępczej, aby zapewnić im bezpieczniejszą rodzinę, a w przypadku młodocianych przestępców w wieku powyżej 12 lat skazanie na szereg środków społeczno-edukacyjnych, które mogą obejmować ostrzeżenie, pracę społeczną i nawet do internowania w specjalistycznych placówkach, które obejmują podstawowe kursy szkolne i szkolenia zawodowe mające na celu powstrzymanie sprawców od uciekania się do przestępstwa w celu utrzymania się, chociaż warunki w takich placówkach są często poniżej normy. Wraz ze wzrostem wskaźników przestępczości wśród młodocianych przestępców w 2015 r., wraz ze wzrostem liczby internowanych młodocianych przestępców o prawie 40%, pojawił się nacisk na obniżenie wieku odpowiedzialności karnej do 16 lat, co ostatecznie się nie powiodło.

Zobacz też

Dalsza lektura

Linki zewnętrzne

Pobrano z „ https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Juvenile_delinquency&oldid=1143746239 ”