Monachium (film z 2005 roku)

Munich 1 Poster.jpg
Plakat kinowy
w Monachium
W reżyserii Stevena Spielberga
Scenariusz autorstwa
Oparte na
Zemsta George'a Jonasa
Wyprodukowane przez
W roli głównej
Kinematografia Janusza Kamińskiego
Edytowany przez Michaela Kahna
Muzyka stworzona przez Johna Williamsa
Firmy produkcyjne
Dystrybuowane przez
Data wydania
  • 23 grudnia 2005 ( ) ( 23.12.2005 ) Stany Zjednoczone
Czas działania
 163 minuty
Kraje
  • Stany Zjednoczone
  • Kanada
Języki
  • język angielski
  • Francuski
  • Niemiecki
Budżet 70 milionów dolarów
kasa 131 milionów dolarów

Monachium to dramat szpiegowski z 2005 roku , wyprodukowany i wyreżyserowany przez Stevena Spielberga , którego współautorem są Tony Kushner i Eric Roth . Opiera się na książce „ Zemsta” George'a Jonasa z 1984 roku , opisującej Operację Gniew Boży , tajny odwet izraelskiego rządu na Organizacji Wyzwolenia Palestyny ​​po masakrze w Monachium podczas Letnich Igrzysk Olimpijskich w 1972 roku .

Monachium został wydany przez Universal Pictures w Stanach Zjednoczonych i na całym świecie przez DreamWorks Pictures za pośrednictwem United International Pictures 23 grudnia 2005 r. I otrzymał pięć nominacji do Oscara : najlepszy film , najlepszy reżyser , najlepszy scenariusz adaptowany , najlepszy montaż i najlepsza ścieżka dźwiękowa . Film zarobił 131 milionów dolarów na całym świecie, ale zaledwie 47 milionów dolarów w Stanach Zjednoczonych, co czyni go jednym z najmniej dochodowych filmów Spielberga w kraju. The New York Times za 16. „Najlepszy film XXI wieku” . Był to także ostatni film Spielberga dystrybuowany przez Universal do The Fabelmans w 2022 roku.

Działka

Scena z filmu reprezentującego ekipę Mosadu z 1972 roku. Od lewej do prawej: Avner Kaufman, Robert, Carl, Hans i Steve.

Na Letnich Igrzyskach Olimpijskich 1972 w Monachium palestyńska grupa terrorystyczna Czarny Wrzesień zabija 11 członków izraelskiej drużyny olimpijskiej . Avner Kaufman, agent Mossadu pochodzenia niemiecko-żydowskiego , zostaje wybrany do poprowadzenia misji mającej na celu zamordowanie 11 Palestyńczyków rzekomo zamieszanych w masakrę. Na polecenie swojego przewodnika Efraima, aby dać izraelskiemu rządowi wiarygodne zaprzeczenie , Kaufman rezygnuje z Mossadu i działa bez oficjalnych powiązań z Izraelem. Jego zespół składa się z czterech żydowskich ochotników z całego świata: południowoafrykański kierowca Steve, belgijski producent zabawek i ekspert od materiałów wybuchowych Robert, były izraelski żołnierz i „ sprzątacz ” Carl oraz niemiecki handlarz antykami i fałszerz dokumentów Hans z Frankfurtu . Otrzymują informacje od francuskiego informatora Louisa.

W Rzymie zespół strzela i zabija Waela Zwaitera , który żyje jako poeta. W Paryżu detonują bombę w domu Mahmuda Hamshariego; na Cyprze bombardują pokój hotelowy Husseina Abd Al Chira. Z IDF ścigają trzech palestyńskich bojowników - Muhammada Youssefa al-Najjara , Kamala Adwana i Kamala Nassera - do Bejrutu, penetrują strzeżony kompleks Palestyńczyków i zabijają wszystkich trzech.

Pomiędzy uderzeniami zabójcy spierają się ze sobą o moralność i logistykę swojej misji, wyrażając obawę o swój indywidualny brak doświadczenia, a także pozorną ambiwalencję co do przypadkowego zabicia niewinnych przechodniów. Avner składa krótką wizytę swojej żonie, która urodziła ich pierwsze dziecko. W Atenach, kiedy tropią Zaiada Muchasiego, zespół dowiaduje się, że Louis zorganizował dla nich wspólny bezpieczny dom z rywalizującymi OWP , a agenci Mossadu unikają kłopotów, udając członków zagranicznych grup bojowników, takich jak ETA , IRA , ANC , i Frakcja Armii Czerwonej . Avner odbywa szczerą rozmowę z członkiem OWP, Alim, na temat ich ojczyzn i tego, kto zasługuje na to, by nimi rządzić; Ali zostaje później postrzelony przez Carla, podczas gdy drużyna ucieka przed uderzeniem w Muchasiego.

Drużyna przenosi się do Londynu, aby wyśledzić Ali Hassana Salameha , który zorganizował masakrę w Monachium, ale próba zamachu zostaje przerwana przez kilku pijanych Amerykanów. Sugeruje się, że są to agenci CIA, która według Louisa chroni i finansuje Salameha w zamian za jego obietnicę nieatakowania amerykańskich dyplomatów. Tymczasem podejmowane są próby zabicia samych zabójców. Carl zostaje zabity przez niezależnego holenderskiego zabójcę kontraktowego. W zemście zespół tropi ją i wykonuje egzekucję na łodzi mieszkalnej w Hoorn , Holandia. Hans zostaje znaleziony zasztyletowany na ławce w parku, a Robert zostaje zabity przez eksplozję w swoim warsztacie. Avner i Steve w końcu lokalizują Salameha w Hiszpanii, ale ponownie ich próba zamachu zostaje udaremniona, tym razem przez uzbrojonych strażników Salameha. Avner i Steve nie zgadzają się co do tego, czy Louis sprzedał OWP informacje o drużynie.

Rozczarowany Avner leci do Izraela, gdzie jest nieszczęśliwy, że został okrzyknięty bohaterem przez dwóch młodych żołnierzy, a następnie do swojego nowego domu na Brooklynie, gdzie cierpi na stres pourazowy i paranoję. Obawy wciąż rosną, gdy rozmawia przez telefon z ojcem Louisa i okazuje się, że zna jego prawdziwe imię i obiecuje, że jego rodzina nie spotka się z żadną przemocą. Zostaje wyrzucony z izraelskiego konsulatu po tym, jak wtargnął do niego i zażądał, aby Mossad zostawił jego żonę i dziecko w spokoju. Ephraim przychodzi prosić Avnera o powrót do Izraela i Mossadu, ale Avner odmawia. Następnie Avner prosi Efraima, aby przyszedł na obiad z rodziną, aby przełamać chleb jako alegorię zawarcia pokoju, ale Efraim odmawia, być może jako znak, że żadna ze stron się nie pogodzi.

Rzucać

Krytyczny odbiór

W serwisie Rotten Tomatoes film uzyskał 78% aprobaty na podstawie 211 recenzji, ze średnią oceną 7,40/10. Konsensus strony brzmi: „ Monachium nie może osiągnąć swoich wzniosłych celów, ale to ekscytujące, politycznie zrównoważone spojrzenie na skutki nierozwiązywalnego konfliktu politycznego jest nadal warte obejrzenia”. Metacritic przyznał filmowi średnią ważoną ocenę 74 na 100, na podstawie 39 krytyków, wskazując na „ogólnie pozytywne recenzje”. Widzowie ankietowani przez CinemaScore wystawili filmowi średnią ocenę „B +” w skali od A + do F.

Roger Ebert pochwalił film, mówiąc: „Tym filmem [Spielberg] w dramatyczny sposób otworzył szerszy dialog, pomagając zmienić niepodważalne w dyskusyjne”. Umieścił go na trzecim miejscu na swojej liście dziesięciu najlepszych w 2005 roku. James Berardinelli napisał, że „ Monachium otwiera oczy - film, który zadaje trudne pytania, przedstawia dobrze rozwinięte postacie i utrzymuje nas przez cały czas z białością”. Nazwał go najlepszym filmem roku; był to jedyny film w 2005 roku, któremu Berardinelli dał cztery gwiazdki, a także umieścił go na swojej liście 100 najlepszych filmów wszechczasów. Rozrywka Tygodnik krytyk filmowy Owen Gleiberman wymienił Monachium wśród najlepszych filmów dekady. Rex Reed z The New York Observer nie zgadza się z tym, pisząc: „Bez serca, ideologii i niewielkiej debaty intelektualnej Monachium jest wielkim rozczarowaniem i czymś w rodzaju nudy”.

Recenzent Variety, Todd McCarthy, nazwał Monachium „pięknie zrobionym” filmem. Jednak skrytykował film za to, że nie zawierał „przekonujących” postaci oraz wykorzystywał pracochłonną fabułę i „zwiotczały scenariusz”. McCarthy mówi, że film zamienia się w „... nierówny i przesadnie długi moralitet na nieudanym szablonie thrillera”. Aby odnieść sukces, McCarthy twierdzi, że Spielberg musiałby zaangażować widza w narastający kryzys sumienia przywódcy drużyny zabójców i stworzyć dla widza bardziej „trwałe (ugruntowane) zainteresowanie intelektualne”. Pisanie w imperium , Ian Nathan napisał: „ Monachium to najtrudniejszy film Stevena Spielberga. Pojawia się już zaogniony kontrowersjami. ... To Spielberg działający u szczytu - wyjątkowo zrobiony, prowokacyjny i ważny film na nasze czasy”.

Chicago Tribune, Allison Benedikt, nazywa Monachium „kompetentnym thrillerem”, ale ubolewa, że ​​jako „intelektualna pogoń jest niczym więcej niż ładnym pryzmatem, przez który powierzchowna żydowska wina i uogólniony palestyński nacjonalizm” są „… produkt poważnych poszukiwań duszy”. Benedikt twierdzi, że podejście Spielberga do „gęstej i skomplikowanej” tematyki filmu można podsumować w następujący sposób: „Palestyńczycy chcą ojczyzny, Izraelczycy muszą chronić swoją”. Retorycznie pyta: „Czy potrzebujemy kolejnego przystojnego, dobrze zmontowanego, zabawnego filmu, aby udowodnić, że wszyscy krwawimy do czerwoności?”

Kolejną krytyką był „Spielberg's 'Monachium'” Gabriela Schoenfelda w wydaniu Commentary z lutego 2006 roku , który nazwał go „ zgubnym ”. Porównał film fabularny do historii, stwierdził, że Spielberg, a zwłaszcza Kushner, uważali, że palestyńscy terroryści i agenci Mosadu są moralnie równoważni i doszedł do wniosku: „Film zasługuje na Oscara tylko w jednej kategorii: najbardziej obłudny film roku”. Izraelski pisarz i dziennikarz Aaron J. Klein napisał w Slate że film był „wypaczeniem” faktów, stwierdzając, że „Rygorystyczna, oparta na faktach rachunkowość może nie być celem Monachium, które Spielberg określił jako„ modlitwę o pokój ”. Ale w rezultacie Monachium ma mniej wspólnego z historią i ponurymi następstwami monachijskiej masakry, niż niektórzy by chcieli”.

W obronie kulminacyjnej sceny seksu krytycy Jim Emerson z Chicago Sun-Times i Matt Zoller Seitz z Salon porównali ją do samobójstwa Lady Makbet w Makbecie Williama Szekspira , interpretując tę ​​sekwencję jako przedstawiającą zepsucie życia osobistego Avnera jako w wyniku tego, że został uwarunkowany do zabijania innych, aby pomścić Monachium.

Dziesięć najlepszych list

Monachium znalazło się na dziesięciu listach wielu krytyków.

Kontrowersje

Niektórzy recenzenci skrytykowali Monachium za to, co nazywają filmem zrównującym izraelskich zabójców z „ terrorystami ”. Leon Wieseltier napisał w The New Republic : „Co gorsza, Monachium woli dyskusję o zwalczaniu terroryzmu od dyskusji o terroryzmie lub myśli, że to ta sama dyskusja”.

Melman i inni krytycy książki i filmu powiedzieli, że przesłanka tej historii - że izraelscy agenci mieli wątpliwości co do ich pracy - nie jest poparta wywiadami ani publicznymi oświadczeniami. W rozmowie z Reuters emerytowany szef izraelskiego wywiadu Szin Bet i były minister bezpieczeństwa wewnętrznego, Avi Dichter , porównał Monachium do bajki dla dzieci: „Nie ma porównania między tym, co widać w filmie, a tym, jak to działa w rzeczywistości. ". w czasie artykuł na okładce magazynu o filmie z 4 grudnia 2005 r., Spielberg powiedział, że źródło filmu miało wątpliwości co do jego działań. „Jest coś strasznego w zabijaniu ludzi z bliskiej odległości” – powiedział Spielberg. „To z pewnością wypróbuje ludzką duszę”. O prawdziwym Avnerze Spielberg mówi: „Nie sądzę, żeby kiedykolwiek znalazł spokój”.

Syjonistyczna Organizacja Ameryki (ZOA) - określając się jako „najstarsza i jedna z największych organizacji proizraelskich i syjonistycznych w Stanach Zjednoczonych” - wezwała do bojkotu filmu 27 grudnia 2005 r. ZOA skrytykowało podstawę faktograficzną filmu i wyrównaną krytykę jednego ze scenarzystów, Tony'ego Kushnera , którego ZOA określiło jako „nienawidzącego Izraela”. Krytyka została również skierowana do Anti-Defamation League (ADL), Abrahama Foxmana , za jego wsparcie dla filmu.

David Edelstein z internetowego magazynu Slate argumentował, że „rząd izraelski oraz wielu konserwatywnych i proizraelskich komentatorów skrytykowało film za naiwność, za sugerowanie, że rządy nigdy nie powinny brać odwetu. Ale wyraz niepewności i wstrętu to nie to samo, co wyraz jawne potępienie. Monachium mówi, że ta krótkowzroczna walka wet za wet może wywołać rodzaj szaleństwa, zarówno indywidualnego, jak i zbiorowego.

Ilana Romano, żona izraelskiego sztangisty Yossefa Romano zabitego podczas masakry w Monachium, powiedziała, że ​​Spielberg przeoczył sprawę Lillehammera , chociaż wydaje się, że Spielberg był świadomy pominięcia; otwierająca ramka tytułowa filmu przedstawia Lillehammer w zestawieniu nazw miast, z Monachium wyróżniającym się na tle innych. Dziennik żydowski powiedział, że „oddział zemsty ma obsesję na punkcie upewnienia się, że trafione zostały tylko ich cele - i podejmuje się skrupulatną ostrożność, aby uniknąć szkód ubocznych. Jednak w jednej strzelaninie ginie również niewinny człowiek… Intensywne wykrzywienia moralne, jakich doświadczają agenci jako zwłoki piętrzą się stanowi treść filmu”.

Według Ronena Bergmana , jak donosi Newsweek , mitem jest, że agenci Mossadu wytropili i zabili osoby odpowiedzialne za zabójstwo 11 izraelskich sportowców i niemieckiego policjanta na Igrzyskach Olimpijskich w Monachium w 1972 roku; w rzeczywistości większość ludzi nigdy nie została zabita ani złapana. Większość ludzi zabitych przez Mossad nie miała nic wspólnego ze śmiercią w Monachium. Mówi, że film powstał na podstawie książki, której źródłem był Izraelczyk, który twierdził, że jest głównym zabójcą oddziału uderzeniowego, ale w rzeczywistości był inspektorem bagażowym na lotnisku w Tel Awiwie.

Autentyczność historyczna

Chociaż Monachium jest dziełem fikcji, opisuje wiele rzeczywistych wydarzeń i postaci z początku lat siedemdziesiątych. Po stronie izraelskiej w filmie przedstawiono premier Goldę Meir , a także innych przywódców wojskowych i politycznych, takich jak prokurator generalny Meir Shamgar , szef Mossadu Zvi Zamir i szef Amanu Aharon Yariv . Spielberg starał się, aby przedstawienie brania zakładników i zabijania izraelskich sportowców było historycznie autentyczne. W przeciwieństwie do wcześniejszego filmu, 21 godzin w Monachium , film Spielberga przedstawia strzelaninę wszystkich izraelskich sportowców, co według sekcji zwłok było dokładne. Ponadto film wykorzystuje rzeczywiste klipy informacyjne nakręcone podczas sytuacji z zakładnikami.

Izraelsko-amerykański aktor Guri Weinberg gra własnego ojca, trenera zapasów Moshe . Młodszy Weinberg miał zaledwie miesiąc, kiedy zginął jego ojciec.

Nazwani członkowie Czarnego września i ich śmierć są również w większości oparte na faktach. Abdel Wael Zwaiter , tłumacz z ambasady libijskiej w Rzymie, został postrzelony 11 razy, po jednej kuli na każdą ofiarę masakry w Monachium, w holu swojego mieszkania 41 dni po Monachium. 8 grudnia tego samego roku Mahmoud Hamshari, wysoki rangą przedstawiciel OWP, został zabity w Paryżu przez bombę ukrytą w stoliku pod jego telefonem. Chociaż film przedstawia bombę ukrytą w samym telefonie, inne szczegóły zamachu (takie jak potwierdzenie celu przez telefon) są dokładne. Inni zabici w tym okresie to Mohammed Boudia , Basil al-Kubasi, Hussein al-Bashir i Zaiad Muchasi, z których część śmierci jest przedstawiona w filmie. Ali Hassan Salameh był również prawdziwą osobą i wybitnym członkiem Czarnego września. W 1979 roku zginął w Bejrucie w wyniku wybuchu bomby samochodowej, w której zginęło czterech niewinnych przechodniów, a 18 innych zostało rannych.

nalotu komandosów na Bejrut , znanego jako Operacja Wiosna Młodości . Atak ten obejmował przyszłego premiera Izraela Ehuda Baraka oraz bohatera wojny Jom Kippur i operacji Entebbe, Yonatana Netanjahu , którzy są przedstawiani z imienia w filmie. Metody użyte do wyśledzenia i zabicia członków Czarnego września były znacznie bardziej skomplikowane niż metody przedstawione w filmie; na przykład śledzenie członków komórki Czarnego września zostało osiągnięte przez sieć agentów Mossadu, a nie informatora, jak pokazano w filmie.

Atlantic Productions , producenci nominowanego do nagrody BAFTA filmu dokumentalnego Monachium: Zemsta Mossadu , wymienili kilka rozbieżności między filmem Spielberga a informacjami uzyskanymi z wywiadów z agentami Mosadu zaangażowanymi w operację. Zauważono, że film sugeruje, że jedna grupa dokonała prawie wszystkich zabójstw, podczas gdy w rzeczywistości był to znacznie większy zespół. Mossad nie współpracował z tajemniczą postacią z francuskiego półświatka, jak przedstawiono w książce i filmie. Kampania zabójstw nie zakończyła się dlatego, że agenci stracili odwagę, ale z powodu afery Lillehammer zginął niewinny marokański kelner. Nie jest to wspomniane w filmie. Jak przyznał Spielberg, nie wszystkie cele były bezpośrednio zaangażowane w Monachium.

Byli agenci Mossadu skrytykowali film za niedokładne przedstawienie operacji Mossadu. David Kimche , były zastępca dyrektora Mossadu, powiedział: „Myślę, że to tragedia, że ​​osoba takiej rangi jak Steven Spielberg, który nakręcił tak fantastyczne filmy, oparła ten film na książce, która jest kłamstwem”. Byli agenci Mossadu, Gad Shimron i Victor Ostrovsky, odrzucili również scenę, w której premier Golda Meir osobiście rekrutuje Avnera do kierowania zespołem, jako fikcję. Weterani Mossadu krytycznie odnosili się do modus operandi przedstawiony w filmie, w którym jeden zespół uderzeniowy jest wysyłany w teren na miesiące i który obejmuje fałszerza i konstruktora bomb, aby umożliwić mu samodzielne funkcjonowanie. Twierdzili, że w rzeczywistości zabójstwa były przeprowadzane przez dużą liczbę personelu, z zespołami uderzeniowymi zebranymi i wysłanymi ad hoc zasadniczo, nigdy nie spędzając więcej niż kilka dni lub co najwyżej tygodni w terenie i wycofując się, gdy tylko każda misja została zakończona. Skrytykowano całkowicie męski skład zespołu; byli agenci twierdzili, że standardową praktyką było włączanie agentek do takich misji, aby pomóc zbliżyć się do celów. Przedstawienie w filmie zabójców jako stopniowo rozwijających się uczuć odrazy do tego, co robią, również zostało uznane za niedokładne, a weterani twierdzili, że zabójcy nie wątpili w to, co robią, i że Mossad zapewnia psychologów dla każdego agenta, który ma wątpliwości co do ich misje.

Według pisarza brytyjskiego wywiadu , Gordona Thomasa , wyżsi rangą pracownicy Mosadu, w tym dyrektor generalny Meir Dagan , zorganizowali prywatne oglądanie filmu i że „w zaciemnionym kinie siedzieli najpierw w ciszy, a potem miarowo narastający szept chóru „to może”. nigdy tak się nie stało”… „to jest fantazja”… „to czysta fikcja”… „to jest historia w hollywoodzkim stylu”. Thomas zacytował Dagana, który nazwał film „absolutnymi bzdurami” i twierdził, że ci, którzy oglądają Monachium wyszedłby z „poważnie zniekształconym poglądem na prawdę”. Zacytował również jednego z doradców Dagana, który stwierdził: „Dagan uważał, że Monachium to bardziej Indiana Jones niż jakikolwiek pozór rzeczywistości. Polowanie na zabójców Czarnego września było dokładnie kontrolowaną operacją, w której uczestniczyła duża liczba ludzi. Kidon przeszedł tygodnie studiując swoje cele. Niewiele z tego pojawia się w filmie”.

Ścieżka dźwiękowa

Monachium
Muzyka filmowa wg
Johna Williamsa
Wydany 27 grudnia 2005
Nagrany 2005
Studio Studia Sony Pictures
Gatunek muzyczny Ścieżka dźwiękowa
Długość 62 : 37
Etykieta Decka
Producent Johna Williamsa
Chronologia Johna Williamsa

Wspomnienia gejszy (2005)
Monachium (2005)
Indiana Jones i Królestwo Kryształowej Czaszki (2008)

Muzykę do filmu skomponował i poprowadził John Williams .

Album ze ścieżką dźwiękową był nominowany do Oscara za najlepszą oryginalną ścieżkę dźwiękową , ale przegrał z muzyką do filmu Brokeback Mountain . Był również nominowany do nagrody Grammy za najlepszą ścieżkę dźwiękową dla mediów wizualnych, ale przegrał z partyturą Memoirs of a Geisha (również zdobytą przez Williamsa).

AllMusic ocenił ścieżkę dźwiękową na trzy i pół gwiazdki na pięć. Filmtracks.com ocenił go na cztery z pięciu. SoundtrackNet ocenił go na cztery i pół z pięciu. ScoreNotes przyznało mu ocenę „A−”.

Wyróżnienia

Nagroda Kategoria Temat Wynik

Nagroda AACTA ( Nagrody AFI 2005 ) 		Najlepszy aktor międzynarodowy Eryk Bana Mianowany
nagrody Akademii Najlepszy obraz Stevena Spielberga, Kathleen Kennedy i Barry'ego Mendela Mianowany
Najlepszy reżyser Stevena Spielberga Mianowany
Najlepszy scenariusz adaptowany Tony'ego Kushnera i Erica Rotha Mianowany
Najlepszy montaż filmowy Michaela Kahna Mianowany
Najlepsza oryginalna ścieżka dźwiękowa Johna Williamsa Mianowany
ACE Eddie Najlepszy montaż filmu fabularnego - Dramatyczny Michaela Kahna Mianowany
Nagroda Stowarzyszenia Krytyków Filmowych Central Ohio Najlepsza obsada zespołowa Wygrał
Nagroda Krytyków Filmowych Najlepszy reżyser Stevena Spielberga Mianowany
Nagroda Amerykańskiej Gildii Reżyserów Znakomita reżyseria - film fabularny Mianowany
Nagrody Imperium Najlepszy thriller Stevena Spielberga, Kathleen Kennedy, Barry'ego Mendla, Colina Wilsona Mianowany
Nagroda Złotego Orła Najlepszy film nieanglojęzyczny Monachium Mianowany
Nagroda Złotego Globu Najlepszy reżyser Stevena Spielberga Mianowany
Najlepszy scenariusz Tony'ego Kushnera, Erica Rotha Mianowany
Nagrody Złotej Rolki Montaż dźwięku w filmie fabularnym Mianowany
Nagrody Złotego Zwiastuna Przyczepa Roku Mianowany
nagroda Grammy
Najlepszy album ze ścieżką dźwiękową do filmu, telewizji lub innych mediów wizualnych 		Johna Williamsa Mianowany
Nagroda Koła Krytyków Filmowych z Kansas City Najlepszy reżyser Stevena Spielberga Wygrał
Najlepszy film Stevena Spielberga, Kathleen Kennedy, Barry'ego Mendla, Colina Wilsona Wygrał
Najlepszy scenariusz adaptowany Tony'ego Kushnera, Erica Rotha Wygrał
Nagrody Stowarzyszenia Krytyków Filmowych Online Najlepszy obraz Stevena Spielberga, Kathleen Kennedy, Barry'ego Mendla, Colina Wilsona Mianowany
Najlepszy reżyser Stevena Spielberga Mianowany
Najlepszy scenariusz adaptowany Tony'ego Kushnera, Erica Rotha Mianowany
Najlepsza oryginalna ścieżka dźwiękowa Johna Williamsa Mianowany
Najlepsza edycja Michaela Kahna Mianowany
Nagrody Stowarzyszenia Krytyków Filmowych w Waszyngtonie Najlepszy reżyser Stevena Spielberga Wygrał
Najlepszy film Stevena Spielberga, Kathleen Kennedy, Barry'ego Mendla, Colina Wilsona Wygrał
Najlepszy scenariusz adaptowany Tony'ego Kushnera, Erica Rotha Mianowany
Najlepszy aktor drugoplanowy Geoffreya Rusha Mianowany
Światowa Nagroda Akademii za ścieżkę dźwiękową Najlepsza oryginalna ścieżka dźwiękowa Johna Williamsa Mianowany

Zobacz też

Dalsza lektura

Linki zewnętrzne

Pobrano z „ https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Monachium_(2005_film)&oldid=1139668318 ”