Carlos (miniserial)

CarlosPoster.jpg
Plakat kinowej premiery
Carlosa
Scenariusz
W reżyserii Oliviera Assayasa
W roli głównej
Kraj pochodzenia
  • Francja
  • Niemcy
Języki oryginalne
  • język angielski
  • Francuski
  • arabski
  • Niemiecki
  • hiszpański
  • język japoński
  • język węgierski
  • Rosyjski
Produkcja
Producenci
  • Daniel Leconte
  • Jensa Meuera
Kinematografia
Redaktorzy
Czas działania
  • 338–319 min (pełna wersja)
  • 187–166 min (wersje krótkie)
Firmy produkcyjne
  • Film w magazynie
  • Film Egoliego Tossella
Dystrybutor
Budżet 18 000 000 $
Uwolnienie
Oryginalne wydanie 19 maja 2010 ( 19.05.2010 )

Carlos , znany również jako Carlos the Jackal , to francusko-niemiecki film biograficzny i miniserial telewizyjny z 2010 roku , opowiadający o życiu wenezuelskiego terrorysty Ilicha Ramíreza Sáncheza, zwanego Carlosem the Jackal , obejmujący jego pierwszą serię ataków w 1973 roku, aż do jego aresztowania w 1994 roku. miał swoją premierę jako trzyczęściowy miniserial telewizyjny na francuskim płatnym kanale Canal + , z trzema częściami wyemitowanymi 19 maja, 26 maja i 2 czerwca 2010 r. Tego samego dnia miał swoją premierę w Canal +, pełna wersja 5 i pół godziny została wyemitowana pokazany również poza konkursem na Festiwalu Filmowym w Cannes w 2010 roku .

Wyprodukowany przez Daniela Leconte z francuskiej firmy produkcyjnej Film En Stock i Jensa Meuera z niemieckiej firmy produkcyjnej Egoli Tossell Film, we współpracy z Canal + i French Arte , został wyreżyserowany przez Olivier Assayas na podstawie scenariusza Leconte, Assayas i Dan Franck, i występuje Édgar Ramírez jako Carlos. Film istnieje zarówno jako trzyczęściowy miniserial, jak i film fabularny o różnych długościach od 319 do 338 minut, a także w kilku skróconych wersjach, od 187 minut (niemiecka wersja kinowa) do 166 minut (amerykańskie wideo na -wersja popytowa ).

Sklasyfikowany jako film teatralny i film telewizyjny / miniserial telewizyjny, Carlos otrzymał zarówno nagrody teatralne, jak i telewizyjne; między innymi Złotego Globu 2010 dla najlepszego miniserialu lub filmu telewizyjnego, nagrodę Stowarzyszenia Krytyków Filmowych Los Angeles 2010 dla najlepszego filmu nieanglojęzycznego i najlepszego reżysera , nagrodę National Society of Film Critics 2010 dla najlepszego reżysera , nagrodę New Nagroda York Film Critics Circle 2010 dla najlepszego filmu nieanglojęzycznego , Europejska Nagroda Filmowa 2010 dla najlepszego montażysty , Nagroda Critics Award 2010 dla najlepszego filmu na Międzynarodowym Festiwalu Filmowym w São Paulo , a Édgar Ramírez zdobył w 2010 roku Cezara dla najbardziej obiecującego aktora . W ankiecie międzynarodowych krytyków przeprowadzonej w 2016 roku przez BBC filmowa wersja Carlosa , Toniego Erdmanna i Requiem dla snu zajęła 100. miejsce na liście 100 największych filmów od 2000 roku.

Podsumowanie fabuły

Ilich Ramírez Sánchez – który na początku filmu przyjmuje kryptonim „Carlos” – jest ponurym i nieuchwytnym wenezuelskim terrorystą marksistowskim , którego życie jest śledzone, gdy wykonuje dziesiątki zamachów, porwań i zamachów bombowych w całej Europie i na Bliskim Wschodzie w przyczyna wyzwolenia Palestyny . Od dwóch dekad jest jednym z najbardziej poszukiwanych terrorystów na świecie. Film rozpoczyna się w Paryżu w 1973 roku, gdzie młody Ramírez Sánchez stara się udowodnić, że jest bojownikiem Ludowego Frontu Wyzwolenia Palestyny ​​(LFWP), a kończy się jego schwytaniem w Sudanie w 1994 roku. terroryści sieją spustoszenie na lewym brzegu Sekwany w Paryżu, szturmują siedzibę OPEC w Wiedniu i dokonują innych niszczycielskich aktów przemocy o podłożu politycznym.

Część 1 (98 min.)

Ramírez Sánchez, który walczył ramię w ramię z Palestyńczykami w Jordanii, przeprowadza serię ataków w Londynie w 1973 roku. Przenosi się do Paryża, gdzie LFWP powierza mu dowództwo swojego europejskiego oddziału pod dowództwem libańskiego bojownika, Michela Moukharbala, alias „Andre”. Koordynuje kilka operacji, w szczególności wzięcie zakładników w ambasadzie francuskiej w Hadze przez bojowników japońskiej Armii Czerwonej . Kiedy André zostaje aresztowany, francuscy agenci krajowego wywiadu DST chcą dowiedzieć się więcej o Ilichu, który przybrał już pseudonim „ Carlos”. Aby uniknąć aresztowania, Carlos strzela do trzech policjantów. Następnie dołącza do szefa LFWP Wadiego Haddada w południowym Jemenie . Haddad powierza mu śmiałą misję — wzięcie jako zakładników ministrów ropy OPEC na ich zbliżającej się konferencji w Wiedniu .

Część 2 (106 min.)

Większą część drugiego odcinka poświęcono szczegółowemu opisowi operacji, która pozostaje jednym z najbardziej spektakularnych aktów terrorystycznych tamtego okresu. Jest 21 grudnia 1975 roku. Kierując grupą sześciu bojowników – lewicowców z Niemieckich Komórek Rewolucyjnych i bojowników palestyńskich, w tym Anisa Naccache – Carlos przejmuje kontrolę nad siedzibą OPEC, biorąc ministrów i towarzyszących im delegatów jako zakładników. Jest u szczytu sławy w mediach. Jednak on i jego grupa nie mogą znaleźć azylu w krajach Algierii, Tunezji i Libii i nie mogą polecieć do Iraku, ponieważ samolot, o który prosili, DC-9, nie ma zasięgu niezbędnego do przebycia tysięcy mil . Ostatecznie uwalniając ministrów na w Algierze w zamian za duży okup, zawodzi w misji, którą zlecił mu Haddad. Oznacza to koniec relacji między dwoma mężczyznami. Od teraz Carlos staje się najemnikiem do wynajęcia w dowolnym kraju, który oferuje najwięcej, w tym najpierw w Iraku , a następnie w Syrii . Przenosi operacje za żelazną kurtynę , poruszając się między Budapesztem a Berlinem Wschodnim pod ochroną wschodnioniemieckiej Stasi . Współpracuje z resztkami Komórek Rewolucyjnych, w szczególności z Johannesem Weinrichem i jego żoną Magdaleną Kopp , która wkrótce opuszcza Weinricha dla Carlosa.

Część 3 (115 min.)

, z siedzibą w Budapeszcie i chroniony przez Syrię, nawiązuje kontakty z różnymi klientami zainteresowanymi ich szczególnymi możliwościami, między innymi z Libią i Rumunią Nicolae Ceaușescu . Ta intensywna działalność geopolitycznej destabilizacji, zaaranżowana przez Carlosa, który handluje bronią, obraca ogromnymi sumami pieniędzy i prowadzi życie „ojca chrzestnego europejskiego terroryzmu”, wkrótce dobiegnie końca. Jego upadek jest ściśle powiązany ze zmianami porządku światowego. Wraz z upadkiem muru berlińskiego w listopadzie 1989 roku traci kilku swoich zwolenników, otrzymuje polecenie opuszczenia Syrii, a arena jego działań zostaje drastycznie ograniczona. Ostatnim miejscem oferującym schronienie jest Sudan : Carlos jest już na emeryturze i jest śledzony przez tajne służby kilku krajów, porzucony przez swoich najbliższych sojuszników, daleko od centralnej sceny polityki międzynarodowej. Jego rola jako gracza dobiegła końca; pozostaje mu obserwowanie zmian w globalnej władzy z dystansu. Przy współudziale władz sudańskich, z powodu unieruchomienia spowodowanego stanem jąder, zostaje schwytany 14 sierpnia 1994 roku i przewieziony z powrotem do Paryża, aby stanąć przed sądem za zbrodnie, o których nie zapomniano we Francji.

Rzucać

Tło

Początkowo Carlos miał skupić się na schwytaniu terrorysty w Sudanie w 1994 roku i biec tylko 90 minut. Kiedy jednak reżyser Olivier Assayas zgodził się nakręcić ten film i przeprowadził szeroko zakrojone badania, zdał sobie sprawę, że jest o wiele więcej do odkrycia w odniesieniu do tego człowieka i jego czasów: „Czułem, że to los jednego człowieka i w pewien sposób historia jednego pokolenia plus medytacja nad czasem, historią, losem i kwestiami bardziej uniwersalnymi niż specyficzna historia Carlosa”. Były korespondent zagraniczny i redaktor Le Monde, Stephen Smith, zebrał materiały do ​​filmu, z których część pochodziła z akt agencji wywiadowczych, które stały się dostępne po upadku muru berlińskiego, kiedy pojawiły się akta z krajów byłego bloku sowieckiego . Niektóre dialogi w filmie pochodzą z nagrań taśmowych wykonanych przez Stasi , tajną policję byłej NRD . Zrealizowany z budżetem 18 milionów dolarów, Carlos był pierwszym wypadem Assayasa do telewizji. Początkowo nie był zainteresowany projektem, ponieważ wydawał się „zbyt szalony i zbyt skomplikowany”. Przyciągnął go ten projekt, ponieważ pozwolił mu nakręcić film o najnowszej historii i prawdziwych ludziach. Powiedział: „nie tak dawno pomysł nakręcenia filmu o Carlosie przestraszyłby francuskich producentów, ale obecnie czuję, że jesteśmy zachęcani do robienia filmów o współczesnym wymiarze”. Aktor Edgar Ramirez powiedział: „Próbujemy go zdemistyfikować. Ten facet, który rzekomo miał wszystko rozpracowane, nie był tak bystry, jak mówiono. Publiczny i historyczny wizerunek był wielkim manipulatorem historii, ale w wielu momentach swojego życia, był manipulowany”.

Produkcja

Początkowo Assayas martwił się znalezieniem odpowiedniego aktora do roli Carlosa, ponieważ potrzebowali takiego, który miałby „ramiona i charyzmę, by unieść tego rodzaju film na swoich plecach”. Obsadził Ramireza, który, podobnie jak prawdziwy Carlos, jest Wenezuelczykiem, a jego rodzina pochodzi z tego samego małego państwa w zachodnich Andach. Aktor opisał Carlosa jako „trochę potwora, trochę marzyciela, trochę idealistę, trochę zabójcę, mieszankę wszystkiego, pełną sprzeczności i to właśnie uczyniło go interesującym dla mnie”. Produkcja była kręcona w ciągu siedmiu miesięcy na trzech kontynentach, w krajach takich jak Austria , Francja , Niemcy , Węgry , Liban i Maroko . Film został nakręcony głównie w języku angielskim z fragmentami w języku francuskim, hiszpańskim, węgierskim, włoskim, arabskim, niemieckim, rosyjskim, holenderskim i japońskim. W trakcie kręcenia Ramirez przybrał na wadze 35 funtów (16 kg), aby przypominać stan fizyczny Carlosa z nadwagą w momencie jego schwytania. Ostatnie dwie godziny filmu kręcono w sekwencji.

wydanie amerykańskie

Już w listopadzie 2009 roku firma IFC Films nabyła amerykańskie prawa zarówno do miniserialu, jak i do wersji kinowej. Miniserial miał swoją premierę na kanale Sundance Channel 11 października 2010 r., Gdzie był pokazywany przez trzy noce, podczas gdy zarówno długie, jak i krótkie wersje doczekały się kinowej premiery.

Przyjęcie

Reakcja Carlosa i pozew

Ilich Ramírez Sánchez, prawdziwy „Carlos”, widział fragmenty filmu Assayasa, a jego prawnik zagroził podjęciem kroków prawnych, aby zapobiec jego powszechnemu wydaniu, argumentując, że może to zaszkodzić przyszłym przesłuchaniom procesowym Carlosa, któremu grozi proces za co najmniej cztery kolejne ataki we Francji . Przeczytał scenariusz i skrytykował go za „celowe fałszowanie historii i kłamstwa”. Był szczególnie niezadowolony z sekwencji przedstawiającej wzięcie zakładników przez jego gang na konferencji OPEC w Wiedniu w 1975 roku i sposób, w jaki przedstawiono jego metody: „Pokazywanie histerycznych mężczyzn wymachujących pistoletami maszynowymi i grożących ludziom jest całkowicie śmieszne” – nalegał. "Tak się nie stało. To byli fachowcy, komandosi na bardzo wysokim poziomie". Jego prawnik próbował zablokować emisję filmu, argumentując, że Carlos miał prawo zobaczyć go wcześniej, ale sędzia oddalił skargę, twierdząc, że narusza ona wolność wypowiedzi Assayasa. Jego prawnik planuje wnieść dwa kolejne pozwy, jeden, w którym twierdzi, że film narusza przepisy dotyczące tajemnicy sądowej przed procesem, a drugi, w którym domaga się zapłaty Carlosowi tantiem za jego życiową rolę w dostarczaniu materiałów dla scenarzystów.

Reakcja w Cannes

Carlos zyskał szerokie uznanie krytyków, chwaląc występ Ramireza. Witryna gromadząca recenzje, Rotten Tomatoes, przyznaje filmowi ocenę 93% na podstawie recenzji 69 krytyków, ze średnią oceną 8/10. Konsensus krytyków strony brzmi: „Pomimo długiego czasu trwania Carlos porusza się żwawo dzięki wciągającej historii, egzotycznym lokalizacjom i przełomowemu występowi Edgara Ramireza”. Metacritic przyznał filmowi ważoną ocenę 94/100 na podstawie 21 krytyków, co określa jako „powszechne uznanie”.

IndieWire uznał film za „dynamiczną, przekonującą i odkrywczą relację z kariery znanego rewolucyjnego terrorysty, która przykuwa uwagę przez każde 321 minut” i pochwalił „nieustannie napędzający styl Assayasa, który tworzy niezwykłe wrażenie” - są - istnieje poczucie prawdopodobieństwa, podczas gdy Edgar Ramirez wciela się w tytułową rolę z arogancką charyzmą Brando u szczytu kariery. To zadziwiający film ”. W swojej recenzji dla Los Angeles Times Steven Zeitchik napisał: „Jak dobry jest Carlos Oliviera Assayasa ? Pomyśl o Tożsamości Bourne'a z większą treścią lub o Monachium z większym pulsem, a zaczniesz mieć poczucie tego, co Francuzi filmowiec dokonał tego podróżującego po świecie i epickiego spojrzenia na drogę jednego człowieka do pozycji międzynarodowego przywódcy partyzanckiego i terrorystycznej celebryty”. W swojej recenzji dla USA Today Anthony Breznican napisał: „Najbliższym kuzynem Carlosa , mówiąc filmowo, może być There Will Be Blood - kolejny epicki widok w umyśle pokręconej ludzkości”. W swojej recenzji dla Time Out London Geoff Andrew napisał: „Oczywiście, film nie przypomina telewizji. Jest kręcony w Scope, szczyci się flotą z narracją, ruchem kamery i cięciem, które są charakterystyczne dla Assayasa w jego najlepszym wydaniu i ma poczucie skali, głębi i powagi celu, który jest zasadniczo kinowy”, ale czuł, że „trzecia i ostatnia część trochę traci na sile”. Nick James z magazynu Sight and Sound nazwał ten film „zapierającą dech w piersiach epopeją polityczną” i uważał, że jest tam „mnóstwo genialnych scen”. W swojej recenzji dla Village Voice J. Hoberman napisał: „ Carlos jest wciągający, pomimo absurdalnie modnej rockowej ścieżki dźwiękowej i rażąco przesadzonej końcowej sekcji. Rozszerzona relacja z kaprysu OPEC obejmuje najlepszą godzinę kręcenia filmów na festiwalu po tej stronie Filmowego socjalizmu Godarda i sam w sobie byłby wspaniałym filmem”.

Jednak Owen Gleiberman z magazynu Entertainment Weekly napisał: „Chociaż niektóre z nich są elektryzujące, żałuję, że Assayas nie uczynił Carlosa jednocześnie niższym i bogatszym. Chciałbym, żeby to było coś więcej niż epizodyczna seria porywająco inscenizowanych wątków, egzekucji i wpadek ” . W swojej recenzji dla The Boston Globe , Wesley Morris stwierdził, że film był „prawie głupi. Ale osiąga szczyt wcześnie i nigdy nie powraca do ostrzejszych pomysłów i ostrzejszego kręcenia filmu z drugiej z trzech części”. Richard Corliss z magazynu Time napisał: „A Carlos , dopasowując się do filmów Coppoli i Leana pod względem długości i szerokości, traci głębię… Żadne arcydzieło, film Assayasa to szybka, pełna wiedzy podróż przez dwie dekady przemocy na dwóch kontynenty”. W swojej recenzji dla The New York Times , Manohla Dargis napisała: „Grany przez pana Ramireza ze wstrząsami charyzmy i sprytnie, niewiele zwykłego uroku gwiazdy filmowej - jeśli nie dużo głębi lub niuansów - Carlos jest trudną postacią, na której powiesić tak ambitną, z natury uciążliwą opowieść”.

Późniejsze recenzje

W swojej recenzji dla magazynu New York David Edelstein napisał: „Patrząc wstecz, jest to trochę rozmyte i możesz zdecydować się na skondensowaną wersję Assayasa (naprzemiennie w niektórych kinach), która osiąga poziom dwóch i pół godzin. Mówię, idź na cały shebang. Ujęcie po ujęciu, scena po scenie, to płynne i fascynujące dzieło. Nie nudziłem się ani przez milisekundę ”. W swojej recenzji dla Los Angeles Times Betsy Sharkey napisała: „Ostatecznie współpraca między Ramirezem i Assayasem stworzyła niezwykle przenikliwy portret terrorysty, który ani go nie romantyzuje, ani nie demonizuje, ale raczej obala mit, aby w pewnym stopniu zmierzyć człowieka. pod spodem. Daje również palący wgląd we wczesne dni partyzanckiego stylu ataku na wielką skalę, który przekształcił się w rodzaj terroryzmu, którego dziś boimy się najbardziej ”. Jednak w swojej recenzji dla The Washington Post Hank Stuever napisał: „Rezultatem jest piękny film, który wymaga twardego i zdeterminowanego widza. Zakładam, że każdy, kto rozpozna i śledzi każde wydarzenie oraz historycznych graczy przedstawionych w Carlosie , musi pracowałem w zagranicznej dyplomacji, kiedy reszta z nas była zajęta oglądaniem Fonza ”. W swojej recenzji dla The 1960s Christina Gerhardt napisała: „Carlos wnosi dwa wyróżniające się filmy o terroryzmie z lat 70. Po pierwsze, film pokazuje międzynarodowe sztafety terroryzmu… Po drugie, [pokazuje] Carlosa jako charyzmatycznego i kuszącego, jak również jako całkowicie samolubny i obraźliwy”.

Wyróżnienia

Édgar Ramírez w Paryżu w 2011 roku, odbierając nagrodę Cezara dla najbardziej obiecującego aktora za rolę Carlosa

Carlos zajął wysokie miejsca we wszystkich ankietach głównych krytyków w 2010 roku. Został wybrany najlepszym filmem roku w corocznej ankiecie krytyków magazynu Film Comment, podczas gdy zarówno film, jak i Assayas zajęli drugie miejsce w kategorii najlepszy film i najlepszy reżyser w oddzielnych ankietach prowadzone przez IndieWire i The Village Voice . Édgar Ramírez wygrał również za najlepszą główną rolę w tej samej IndieWire , zajmując drugie miejsce w The Village Voice dla najlepszego aktora głównego.

Carlos był później nominowany do dwóch Złotych Globów , jednej dla najlepszego miniserialu lub filmu telewizyjnego oraz Ramíreza dla najlepszego aktora w miniserialu . Zdobył Złoty Glob 2011 dla najlepszego miniserialu lub filmu telewizyjnego. Jednakże, ponieważ został wyemitowany we francuskiej telewizji przed dystrybucją kinową, nie kwalifikował się do Oscara .

Podczas francuskiej ceremonii rozdania Cezarów 2011 Édgar Ramírez otrzymał za filmową wersję serialu Cezara dla najbardziej obiecującego aktora . Był także nominowany do nagrody Primetime Emmy dla najlepszego aktora pierwszoplanowego w miniserialu lub filmie za portret Carlosa.

Ścieżka dźwiękowa

Początkowo Assayas planował wykorzystać kilka piosenek The Feelies na ścieżce dźwiękowej, ale krótko przed zakończeniem postprodukcji został poinformowany, że członkowie zespołu nie chcą, aby ich muzyka kojarzyła się z terroryzmem. Reżyser wspomina: „W końcu udało nam się zachować jedną piosenkę do sceny, która nie wiązała się z żadną działalnością terrorystyczną. Ale musiałem całkowicie wymyślić całą ścieżkę dźwiękową”. W końcu wykorzystał kilka piosenek Wire . Ścieżka dźwiękowa zawiera:

Linki zewnętrzne

Pobrano z „ https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Carlos_(miniserial)&oldid=1124546569 ”