Skutki społeczne pandemii COVID-19

Pandemia COVID-19 miała daleko idące konsekwencje wykraczające poza rozprzestrzenianie się samej choroby i próby poddania jej kwarantannie, w tym implikacje polityczne, kulturowe i społeczne.

Wpływy polityczne

Wielu administratorów Komunistycznej Partii Chin (KPCh) na szczeblu prowincji zostało zwolnionych za sposób, w jaki radzili sobie z kwarantanną w środkowych Chinach , co jest oznaką niezadowolenia z reakcji establishmentu politycznego na wybuch epidemii w tych regionach. Niektórzy eksperci uważają, że jest to prawdopodobnie posunięcie mające na celu ochronę sekretarza generalnego partii komunistycznej Xi Jinpinga przed złością ludzi z powodu pandemii koronawirusa. Niektórzy komentatorzy sugerowali, że oburzenie z powodu choroby może być rzadkim protestem przeciwko KPCh. Dodatkowo, protesty w specjalnym regionie administracyjnym Hongkongu nasiliły się w związku z obawami przed imigracją z Chin kontynentalnych. Tajwan wyraził również zaniepokojenie objęciem go jakimkolwiek zakazem podróżowania obejmującym Chińską Republikę Ludową (ChRL) ze względu na „ politykę jednych Chin ” i sporny status polityczny . W dalszej części skarbnik Australii nie był w stanie dotrzymać obietnicy utrzymania nadwyżki fiskalnej ze względu na wpływ koronawirusa na gospodarkę. Wiele krajów wykorzystuje epidemię, aby okazać wsparcie Chinom, na przykład kiedy premier Hun Sen złożył specjalną wizytę w Chinach, aby pokazać wsparcie Kambodży dla Chin w walce z wybuchem epidemii.

Prezydent Stanów Zjednoczonych Donald Trump został skrytykowany za swoją reakcję na pandemię. Został oskarżony o złożenie kilku wprowadzających w błąd lub fałszywych twierdzeń, niedostarczenie odpowiednich informacji oraz bagatelizowanie znaczenia pandemii. Trump był też krytykowany za zamknięcie globalnej jednostki ds. bezpieczeństwa zdrowotnego Rady Bezpieczeństwa Narodowego Stanów Zjednoczonych , która została powołana w celu przygotowania rządu na potencjalne pandemie. Badania sugerują, że pandemia przyczyniła się do tego, że nie wygrał reelekcji w wyborach prezydenckich w Stanach Zjednoczonych w 2020 roku .

Rząd Islamskiej Republiki Iranu został poważnie dotknięty wirusem, a co najmniej dwa tuziny członków (około 10%) irańskiego parlamentu zostało zarażonych, a także co najmniej 15 innych obecnych lub byłych najwyższych urzędników państwowych, w tym wiceprezydent. Doradcy Alego Chameneiego i Mohammada Javada Zarifa zmarli na tę chorobę. Rozprzestrzenianie się wirusa rodzi pytania o przyszłe przetrwanie reżimu.

Suwerenność

M. Nicolas Firzli, dyrektor Światowej Rady Emerytalnej (WPC) i członek rady doradczej Banku Światowego Global Infrastructure Facility (GIF), określa pandemię jako „Wielki Kryzys Finansowy”, który „wydobędzie na powierzchnię -up dysfunkcje finansowe i geopolityczne… [wiele] gospodarek narodowych ucierpi w rezultacie, a sama ich suwerenność polityczna może zostać poważnie osłabiona”.

Prawa obywatelskie i demokracja

W kwietniu 2020 r. Wysoka Komisarz ONZ ds. Praw Człowieka Michelle Bachelet ostrzegła, że stosowanie stanów wyjątkowych podczas pandemii „nie powinno być bronią, której rządy mogą użyć do stłumienia sprzeciwu, kontrolowania ludności, a nawet uwiecznienia sprawowania władzy”. Według OHCHR około 80 krajów ogłosiło już jakąś formę stanu wyjątkowego, z najpoważniejszymi w Nigerii, Kenii, RPA, Filipinach, Iranie, Jordanii, Maroku, Sri Lance, Kambodży, Uzbekistanie, Peru, Hondurasie, Salwador, Dominikana, Uzbekistan i Węgry.

Iran, Jordania, Maroko, Oman i Jemen zakazały lub zawiesiły drukowanie i dystrybucję gazet. 30 marca 2020 r. parlament Węgier nadał dekretem na czas nieokreślony premierowi Viktorowi Orbánowi władzę sprawowania rządów.

Konflikty

Wydaje się, że pandemia pogorszyła dynamikę konfliktów; doprowadziło to również do uchwalenia przez Radę Bezpieczeństwa Organizacji Narodów Zjednoczonych rezolucji wzywającej do globalnego zawieszenia broni. 23 marca 2020 r. Sekretarz Generalny ONZ António Guterres wystosował apel o globalne zawieszenie broni w ramach odpowiedzi ONZ na pandemię. 24 czerwca 2020 r. 170 państw członkowskich i obserwatorów ONZ podpisało niewiążące oświadczenie popierające apel, a 25 czerwca 2020 r. liczba ta wzrosła do 172. 1 lipca 2020 r. Rada Bezpieczeństwa ONZ przyjęła rezolucję S/RES/2532 (2020 ) , żądając „ogólnego i natychmiastowego zaprzestania działań wojennych we wszystkich sytuacjach przewidzianych w jej porządku obrad”, wyrażając poparcie dla „wysiłków podejmowanych w tym zakresie przez Sekretarza Generalnego oraz jego specjalnych przedstawicieli i specjalnych wysłanników”, wzywając „wszystkie strony do zbrojnego konfliktów zbrojnych do natychmiastowego podjęcia trwałej przerwy humanitarnej” trwającej co najmniej 90 kolejnych dni oraz wzywając do zacieśnienia współpracy międzynarodowej w celu zaradzenia pandemii.

Wpływ edukacyjny

Znak na lokalnej szkole zamkniętej z powodu koronawirusa

Pandemia wpłynęła na systemy edukacyjne na całym świecie, prowadząc do powszechnego zamykania szkół i uniwersytetów. Według danych opublikowanych przez UNESCO 25 marca zamknięto szkoły i uczelnie z powodu COVID-19 w całym kraju w 165 krajach. Wliczając lokalne zamknięcia, dotyczy to ponad 1,5 miliarda uczniów na całym świecie, co stanowi 87% zapisanych uczniów. Te uczelnie wywarły również wpływ na swoich studentów, decydując się nie przerywać zajęć, ale raczej przenieść wszystko do świata wirtualnego. Spośród 195 ankietowanych studentów na dużym uniwersytecie, ich wyniki pokazują, że istnieje zwiększona troska o zdrowie psychiczne tych studentów. W czasie pandemii COVID-19 wiele osób, które nie miały dostępu do internetu, straciło dostęp do opieki zdrowotnej i edukacji. Poważnie ucierpiała produkcja we wszystkich gałęziach przemysłu.

COVID-19 i nierówności

Osoby o niskich dochodach są bardziej narażone na zarażenie się COVID-19 i śmierć z jego powodu. Zarówno w Nowym Jorku, jak iw Barcelonie dzielnice o niskich dochodach są nieproporcjonalnie dotknięte przypadkami COVID-19. Hipotezy wyjaśniające, dlaczego tak się dzieje, zakładają, że biedniejsze rodziny częściej mieszkają w zatłoczonych domach i pracują na stanowiskach wymagających niskich kwalifikacji, takich jak supermarkety i opieka nad osobami starszymi, które są uważane za niezbędne w czasie kryzysu. W Stanach Zjednoczonych miliony osób o niskich dochodach mogą nie mieć dostępu do opieki zdrowotnej z powodu braku ubezpieczenia lub niedostatecznego ubezpieczenia . Miliony Amerykanów straciło ubezpieczenie zdrowotne po utracie pracy. Wielu pracowników o niskich dochodach na stanowiskach usługowych straciło pracę.

Wiele osób rozpoczęło pracę zdalną podczas pandemii, jednak telepraca była odpowiednia tylko dla niewielkiej grupy pracowników. Wysoko wykształceni pracownicy, zwykle pracujący w zawodach umysłowych, byli w stanie telepracować częściej niż w innych środowiskach pracy. Dla osób wciąż dojeżdżających do pracy pomimo pandemii lub innych czynników transport pozostaje kluczowy.

Wpływ religijny

Kościół zmuszony do zamknięcia z powodu koronawirusa

Pandemia wpłynęła na religię na różne sposoby, w tym odwołanie nabożeństw różnych wyznań, zamknięcie szkółek niedzielnych , a także odwołanie pielgrzymek związanych z obchodami i świętami. Wiele kościołów, synagog, meczetów i świątyń oferuje nabożeństwa za pośrednictwem transmisji na żywo w czasie pandemii. Pomocnicze skrzydła organizacji religijnych wysłały środki medyczne i inną pomoc do dotkniętych obszarów. Wyznawcy wielu religii zgromadzili się, by modlić się o ustanie pandemii, za tych, których ona dotknęła, a także o bóstwo, w które wierzą, dające lekarzom i naukowcom mądrość do walki z chorobą; w Stanach Zjednoczonych Trump wyznaczył 15 marca 2020 r. jako a Ogólnopolski Dzień Modlitw o „Uzdrawiającą Rękę Bożą nad ludem naszego Narodu”.

Opieka zdrowotna i COVID-19

Jednym ze skutków społecznych COVID-19 jest jego wpływ na opiekę zdrowotną. Dwie główne zmiany w opiece zdrowotnej obejmują doświadczenie świadczeniodawców w opiece nad pacjentem i świadczenie opieki. Wraz z początkiem pandemii COVID-19 pracownicy służby zdrowia z trudem nadążali za wzrostem wymagań, zmniejszoną wydajnością, zwiększonym stresem i obciążeniem pracą oraz brakiem sprzętu ochronnego.

COVID-19 zmienił postrzeganie opieki nad pacjentem przez świadczeniodawców. Badania dotyczące opieki nad pacjentem podczas COVID-19 sugerują, że na przykład pielęgniarki czuły się bardziej pewne swoich umiejętności i roli w zespole opieki zdrowotnej. Pielęgniarki postrzegały swój zawód jako niezbędny i odczuwały większą dumę ze swoich usług, a pacjenci i inni pracownicy służby zdrowia zyskali lepszą perspektywę zawodu pielęgniarki. Bliski kontakt i wszechstronna opieka pielęgniarek świadczona w czasie pandemii pozwoliła im docenić zawód pielęgniarki. Co więcej, badania wskazują, że pielęgniarki osiągnęły rozwój zawodowy i odkryły większą potrzebę świadczenia usług doradczych dla pacjentów z COVID-19, aby pomóc im poradzić sobie z chorobą. Dodatkowe badania sugerowały inny postęp w opiece pielęgniarek podczas COVID-19. Początkowo pielęgniarki doświadczały negatywnych emocji związanych z opieką nad pacjentem, takich jak zwiększone zmęczenie i stresujące emocje. Wiele pielęgniarek znalazło sposoby radzenia sobie ze zmęczeniem, takie jak praca zespołowa i altruizm. W miarę postępu pandemii pielęgniarki rozwinęły poczucie wdzięczności i autorefleksji, w przeciwieństwie do negatywnych emocji podczas początkowych etapów pandemii.

Świadczenie opieki zdrowotnej to kolejny aspekt opieki zdrowotnej, który zmienił się podczas pandemii. Większość świadczeniodawców przeszła na zapewnianie wizyt wirtualnych lub telemedycznych zamiast tradycyjnych wizyt w gabinecie. Jedno z badań wykazało, że psychiatrzy napotykali pewne przeszkody w korzystaniu z telemedycyny, takie jak brak wskazówek niewerbalnych, dostęp do problemów internetowych i rozproszenie uwagi w środowisku. Jednak ogólne przejście na telemedycynę było pozytywne i udane, mimo że wielu pacjentów i świadczeniodawców nadal preferuje interakcję osobistą.

Pracownicy służby zdrowia mają wspólne poczucie odpowiedzialności, dodatkowe wyzwania związane z pracą z pacjentami z COVID-19 i znajdowaniem sposobów na zachowanie odporności. Jak wynika z badań, COVID-19 postawił świadczeniodawców opieki zdrowotnej w nowym środowisku i stanął przed nieoczekiwanymi wyzwaniami. Świadczeniodawcy doświadczali lęku przed bezradnością, w połączeniu z obowiązkiem poznania odpowiedzi dla swoich pacjentów. Inne powszechne obawy obejmowały zarażenie się i rozprzestrzenienie choroby na innych. Aby złagodzić te obawy, w badaniu zasugerowano zapewnienie szeroko zakrojonych i regularnych szkoleń dla pracowników służby zdrowia.

Ryzyko transmisji po kwarantannie

Obecna debata tocząca się w społeczności dotyczy ryzyka transmisji po kwarantannie. Kiedy COVID-19 dotarł do Stanów Zjednoczonych, pierwotnie wymagana kwarantanna trwała 14 dni, później została skrócona do 10 dni, potem 7 dni, a ostatecznie w niektórych miejscach nawet 5 dni. Naukowcy przeprowadzili badania przy użyciu różnych metod w celu analizy danych statystycznych związanych z ryzykiem transmisji. Grupa naukowców przeprowadziła eksperyment na wielu uniwersytetach, testując, jakie jest ryzyko transmisji po kwarantannie. Z Harvard University, Duke University, Boston University i Northeastern University ryzyko transmisji po kwarantannie po 7 dniach wyniosło 13%. Jednak trudność polega na tym, że niektóre osoby mogą pozostawać w kontakcie tak krótko, jak 4 dni lub tak długo, jak 14 dni. Innym wiodącym czynnikiem ryzyka transmisji po kwarantannie, który odkryli naukowcy, było to, że różne warianty covidu miały różne poziomy kurczliwości. Po porównaniu ryzyka transmisji od osób z różnymi szczepami stwierdzono, że szczep Omicron jest najbardziej zakaźny w dniu 5, ale zaczyna się równoważyć z innymi szczepami w dniach 5-10. Posiadanie różnych wskaźników zakaźności dla każdego wariantu może odgrywać rolę w ilości czasu, jaki dana osoba powinna poddać kwarantannie. Jest to jeden z wielu czynników wpływających na ryzyko transmisji po kwarantannie i należy przeprowadzić więcej badań przed nadejściem ostatecznego czasu kwarantanny.

Wpływ psychologiczny

W dniu 18 marca 2020 r. Światowa Organizacja Zdrowia opublikowała raport dotyczący zdrowia psychicznego i kwestii psychospołecznych, odnosząc się do instrukcji i niektórych kwestii społecznych podczas wybuchu COVID-19.

Ze względu na wątpliwości, czy zwierzęta domowe lub inny żywy inwentarz mogą przenosić koronawirusa na ludzi, wiele osób niechętnie trzymało swoje zwierzęta w obawie przed przeniesieniem, na przykład w świecie arabskim celebryci namawiali ludzi do trzymania i ochrony swoich zwierząt. Tymczasem ludzie w Wielkiej Brytanii mieli tendencję do kupowania większej liczby zwierząt domowych podczas blokady związanej z koronawirusem.

Samobójstwo

Po pandemii koronawirusa pojawiły się obawy o potencjalny wzrost liczby samobójstw, zaostrzony izolacją społeczną spowodowaną wytycznymi dotyczącymi kwarantanny i dystansu społecznego, strachem oraz bezrobociem i czynnikami finansowymi.

Postrzeganie ryzyka

Chaos i negatywne skutki pandemii COVID-19 mogły sprawić, że katastrofalna przyszłość wydawała się mniej odległa, a działania mające na celu jej zapobieżenie stały się bardziej konieczne. Może to jednak przynieść skutek odwrotny, skupiając umysły na bardziej bezpośrednim zagrożeniu pandemią, a nie na kryzysie klimatycznym czy zapobieganiu innym katastrofom. ^{[ potrzebne dodatkowe cytaty ]}

Koronafobia

Naukowcy zidentyfikowali koronofobię jako produkt uboczny pandemii, w której osoby odczuwają nadmierny strach przed zarażeniem się wirusem, który powoduje „wyraźne upośledzenie codziennego funkcjonowania”.

Socjalizacja

Niepokój tłumu i obawa przed zachowaniami sprzed pandemii zostały znormalizowane z powodu wirusa i kolejnych blokad na całym świecie. Ponadto wstrząsy społeczne i inne czynniki stresogenne spowodowały wahanie, czy czuć się komfortowo, dzieląc tę samą przestrzeń fizyczną z nieznajomymi. W lutym 2021 r. Saturday Night Live naśmiewał się z „randek po COVID” po roku izolacji, wyobrażając sobie „dziwne dziwactwa i zachowania, które wykryliśmy”.

Spotkania osobiste

Meta pierwszego dorocznego półmaratonu COVID-19 nad jeziorem Artemesia w stanie Maryland.

Wpływ na spotkania osobiste był silny, jak doradzali eksperci medyczni, a władze lokalne często nakazywały nakaz pozostania w domu, aby zapobiec zgromadzeniom dowolnej wielkości, a nie tylko większym wydarzeniom, które początkowo były ograniczone. Takie spotkania można zastąpić telekonferencjami lub w niektórych przypadkach niekonwencjonalnymi próbami zachowania dystansu społecznego, takimi jak wspólne śpiewanie na balkonie podczas koncertu lub „parada urodzinowa” na przyjęciu urodzinowym . Zastąpienia zgromadzeń były postrzegane jako znaczące zdrowie psychiczne w czasie kryzysu . Izolacja społeczna wśród alkohol przyjęła również trend w kierunku Kalsarikänni lub „ picia spodni ”, fińskiej antyspołecznej kultury picia .

Przemoc domowa

Wiele krajów zgłosiło wzrost przemocy domowej i przemocy ze strony partnerów intymnych przypisywany blokadom w związku z pandemią COVID-19. Niepewność finansowa, stres i niepewność doprowadziły do wzrostu agresji w domu, a sprawcy są w stanie kontrolować dużą część codziennego życia swoich ofiar. Sekretarz generalny ONZ António Guterres wezwał do „zawieszenia broni” w związku z przemocą domową.

opieka nad osobami starszymi

Osoby starsze są szczególnie dotknięte COVID-19. Potrzebują oni szczególnej uwagi podczas kryzysu związanego z COVID-19, a ich głosy, opinie i obawy są ważne przy formułowaniu odpowiedzi.

Dane globalne są obecnie bardzo niepewne, niemniej jednak zwiększone ryzyko COVID-19 dla osób starszych jest widoczne we wszystkich danych krajowych. Skala testów i charakter sprawozdawczości różnią się w zależności od rządów, w związku z czym istnieje ryzyko dezinformacji wynikającej z uogólnień na podstawie doświadczeń i sprawozdań z danego kraju.

Podczas gdy liczba osób starszych jest stosunkowo i zdecydowanie mniejsza w krajach rozwijających się, zwłaszcza w Afryce, zbiega się to z innymi poważnymi zagrożeniami strukturalnymi. Kraje, w których jest najmniej osób starszych (takie jak wiele krajów najsłabiej rozwiniętych), mają najmniejsze zasoby opieki zdrowotnej, ograniczone doświadczenie w opiece nad starszymi pacjentami (w tym kilku specjalistów geriatrii), mniej opieki instytucjonalnej dla osób starszych i znacznie mniejsze wsparcie ze strony społeczeństwa lub organizacji pozarządowych struktury informacyjne, badania przesiewowe i opiekę środowiskową nad osobami starszymi.

Osoby starsze przebywające w placówkach opieki długoterminowej, takich jak domy opieki i ośrodki rehabilitacyjne, są szczególnie narażone na zakażenie i niekorzystne następstwa COVID-19. Starsze osoby, które mieszkają samotnie, mogą napotkać przeszkody w uzyskaniu dokładnych informacji, pożywienia, leków i innych niezbędnych artykułów podczas kwarantanny, dlatego wymagany jest kontakt ze społecznością. Osoby starsze, zwłaszcza przebywające w izolacji, z zaburzeniami funkcji poznawczych oraz osoby w dużym stopniu zależne od opieki, potrzebują ciągłego wsparcia praktycznego i emocjonalnego za pośrednictwem nieformalnych sieci (rodzin), pracowników służby zdrowia, opiekunów i wolontariuszy.

Ludzie niepełnosprawni

Osoby niepełnosprawne są bardziej narażone na zarażenie się i śmierć z powodu COVID-19. Dotyczy to zwłaszcza osób z intelektualną i rozwojową . Dane ze Stanów Zjednoczonych wskazują, że osoby z niepełnosprawnością intelektualną i rozwojową są czterokrotnie bardziej narażone na zarażenie się COVID i dwukrotnie częściej umierają z powodu tej choroby; wynika to prawdopodobnie z faktu, że osoby niepełnosprawne są nadreprezentowane w placówkach opiekuńczych, w których wiadomo, że COVID łatwiej się rozprzestrzenia. Osoby niepełnosprawne są również bardziej narażone na choroby współistniejące, które narażają je na większe ryzyko rozwoju powikłań związanych z COVID i mogą mieć trudności z dystansowaniem społecznym ze względu na ich potrzeby w zakresie wsparcia.

Osoby niepełnosprawne częściej doświadczają izolacji i innych form dystresu psychicznego w wyniku pandemii. Niepełnosprawne kobiety i dzieci są bardziej narażone na przemoc domową podczas pandemii.

Zamknięcie szkół postawiło dzieci niepełnosprawne przed wieloma wyzwaniami. Wiele niepełnosprawnych dzieci doświadczyło zakłóceń w krytycznej terapii fizycznej i zajęciowej . Wiele technologii wspomagających, z których korzystają osoby niepełnosprawne, nie jest kompatybilnych z platformami używanymi przez szkoły do nauki zdalnej . Duża liczba niepełnosprawnych dzieci również żyje w ubóstwie i może nie mieć dostępu do internetu i technologii potrzebnych do zdalnego nauczania. Te dzieci mogą również doświadczać różnych problemów społecznych i psychologicznych w wyniku zamknięcia szkół, w tym braku bezpieczeństwa żywnościowego , niepokoju , a także opóźnień w rozwoju.

Zobacz też

Dalsza lektura

Durugu, SR, Tanzeem, H., Menghani, D., Imran, Z. i Krishnan, P. (nd). Przegląd okresu kwarantanny w odniesieniu do okresu inkubacji SARS-COV-2. ThinkIR: Repozytorium instytucjonalne Uniwersytetu w Louisville. Pobrano 5 września 2022 r. z https://ir.library.louisville.edu/jri/vol4/iss1/60/
Gowda, G., Holla, R., Ramraj, B. i Gudegowda, KS (2020). Śledzenie kontaktów i kwarantanna w przypadku COVID-19: wyzwania w nadzorze społeczności. Indian Journal of Community Health, 32, 306–308. https://doi.org/10.47203/ijch.2020.v32i02supp.025
Hayden, ME, Różycki, D., Tanabe, KO, Pattie, M., Casteen, L., Davis, S. i Holstege, CP (2021). Izolacja i kwarantanna COVID-19 dla studentów stacjonarnych na dużym czteroletnim uniwersytecie publicznym. American Journal of Public Health, 111 (10), 1772–1775. https://doi.org/10.2105/ajph.2021.306424
Zawbaa, H., Osama, H., El-Gendy, A., Saeed, H., Harb, H., Madney, Y., Abdelrahman, M., Mohsen, M., Ali, A., Nicola, M. ., & Ibrahim, I. Wpływ mutacji i szczepień na rozprzestrzenianie się, ciężkość i śmiertelność choroby COVID-19. Journal of Medical Virology . (nd). https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/jmv.27293