Kalendarium ustawodawstwa dotyczącego praw reprodukcyjnych

To jest kalendarium ustawodawstwa dotyczącego praw reprodukcyjnych , chronologiczna lista praw i decyzji prawnych wpływających na prawa reprodukcyjne człowieka . Prawa reprodukcyjne to podzbiór praw człowieka odnoszący się do kwestii reprodukcji i zdrowia reprodukcyjnego . Prawa te mogą obejmować niektóre lub wszystkie z poniższych: prawo do legalnej lub bezpiecznej aborcji , prawo do kontroli urodzeń , prawo dostępu do wysokiej jakości opieki zdrowotnej w zakresie reprodukcji oraz prawo do edukacji i dostępu aby wybory reprodukcyjne były wolne od przymusu , dyskryminacji i przemocy . Prawa reprodukcyjne mogą również obejmować prawo do edukacji na temat antykoncepcji i chorób przenoszonych drogą płciową oraz wolność od przymusowej sterylizacji , aborcji i antykoncepcji, a także ochronę przed praktykami takimi jak okaleczanie żeńskich narządów płciowych (FGM).

XVII wiek – XIX wiek

Koniec XVI wieku – w Anglii Sir Edward Coke sformułował w prawie zwyczajowym zasadę „ urodzenia się żywym ” , zgodnie z którą różne prawa karne, takie jak zabójstwo i napaść, mają zastosowanie tylko do dziecka „urodzonego żywego”.
1765 – W Anglii aborcja po przyspieszeniu nie jest już uważana za zabójstwo w Anglii, ale William Blackstone potwierdza „zasadę narodzin żywych” i nazywa to „bardzo haniebnym wykroczeniem”.
1778 – W Szwecji pierwsza ustawa o dzieciobójstwie przyznała matkom prawo i środki do anonimowego porodu .
1793 – W Pierwszej Republice Francuskiej artykuł 326 Kodeksu Cywilnego zalegalizował zarówno anonimowe, jak i poufne porody .
1803 - Wielka Brytania uchwaliła ustawę Lorda Ellenborough , dokonując aborcji po przyspieszeniu przestępstwa zagrożonego karą śmierci i przewidując mniejsze kary za przestępstwo aborcji przed przyspieszeniem.
1810 - Kodeks napoleoński Pierwszego Cesarstwa Francuskiego z 1810 r. Karał więzieniem każdą osobę, która dokonała aborcji.
1821 – Prawo stanu Connecticut dotyczyło aptekarzy, którzy sprzedawali kobietom „trucizny” w celu wywołania aborcji.
1827 – Prawo stanu Illinois zabrania sprzedaży leków, które mogą wywołać aborcję. Prawo sklasyfikowało te leki jako „truciznę”. Ustawa z 1827 r. jako pierwsza w kraju nakładała sankcje karne w związku z aborcją przed przyspieszeniem.
1827 – W stanie Nowy Jork uchwalono pierwszą ustawę kryminalizującą aborcję, która uczyniła aborcje po przyspieszeniu przestępstwem, a aborcje przed przyspieszeniem – wykroczeniem.
1842 – W Japonii szogunat Tokugawa zakazał aborcji w Edo . Prawo nie miało wpływu na resztę kraju.
1845 - Nowy Jork uchwalił ustawę, zgodnie z którą kobiety, które dokonały aborcji, mogły otrzymać karę więzienia od trzech miesięcy do roku. W tamtym czasie były jednym z nielicznych stanów, w których obowiązywały prawa karzące kobiety za dokonywanie aborcji.
1849 – W 1849 r. legislatura stanu Wisconsin uchwaliła ustawę, która kryminalizowała aborcję, uznając za przestępstwo dokonanie przez lekarza aborcji na kobiecie, niezależnie od okoliczności jej ciąży, w tym ciąży będącej wynikiem gwałtu lub kazirodztwa, chyba że ciąża zagraża życiu matki.
1854 – Teksas uchwalił prawo aborcyjne, zgodnie z którym dokonanie aborcji, z wyjątkiem przypadku zachowania życia matki, było przestępstwem zagrożonym karą od dwóch do pięciu lat więzienia. Prawo, zawarte w artykułach od 4512.1 do 4512.4, zawierało zastrzeżenie, że każdy, kto dostarczył lekarstwa lub inne środki pomagające w przeprowadzeniu aborcji, był wspólnikiem, któremu również można było postawić zarzuty.
1856 – W Szwecji poprawka do ustawy o dzieciobójstwie z 1778 r. ograniczyła prawo do anonimowego rodzenia do zwykłego porodu poufnego.
1867 – Illinois uchwaliło ustawę, która uczyniła aborcję i próbę aborcji przestępstwem.
1869 – Parlament Kanady ujednolicił prawo karne we wszystkich prowincjach, zakazując aborcji.
C. 1870 – Illinois uchwaliło kolejną ustawę zakazującą sprzedaży leków, które mogłyby wywołać aborcję. Prawo jest godne uwagi, ponieważ dopuszcza wyjątek dla „pisemnej recepty jakiegoś znanego i szanowanego praktykującego lekarza”.
1872 – Stan Nowy Jork wprowadził karę za dokonanie aborcji, grożącą karą od 4 do 20 lat więzienia.
1873 - Uchwalenie ustawy Comstocka w Stanach Zjednoczonych zabrania wysyłania pocztą jakichkolwiek materiałów „obscenicznych, lubieżnych i / lub lubieżnych”, w tym środków antykoncepcyjnych i informacji na temat antykoncepcji lub aborcji oraz sposobów ich uzyskania. (patrz także reklama usług aborcyjnych ).
1820-1900 – W Stanach Zjednoczonych , głównie dzięki wysiłkom lekarzy z American Medical Association i ustawodawców, większość aborcji została zakazana.

XX wiek

1910

1918 – W Stanach Zjednoczonych Margaret Sanger została oskarżona na mocy nowojorskiego prawa o rozpowszechnianie informacji o środkach antykoncepcyjnych. Po apelacji jej wyrok został uchylony na tej podstawie, że środki antykoncepcyjne mogą być legalnie promowane w celu leczenia i zapobiegania chorobom.

1920

1920 – We Francji uchwalono ustawę zakazującą wszelkich form antykoncepcji i informowania o niej.
1920 – W Związku Radzieckim Władimir Lenin jako pierwszy kraj zalegalizował aborcję na życzenie . Prawo wprowadzono po raz pierwszy w rosyjskiej FSRR , a następnie w pozostałej części kraju w 1922 r.
1921 – W Ukraińskiej SRR w lipcu wprowadzono ustawę legalizującą aborcję na życzenie w Związku Sowieckim, a następnie w całym kraju.

1930

1931 – W Meksyku zalegalizowano aborcję w przypadku gwałtu.
1932 – W stanie Michigan uchwalono ustawę, która zabraniała aborcji.
1932 – Polska jako pierwszy kraj w Europie poza ZSRR zalegalizowała aborcję w przypadku gwałtu i zagrożenia zdrowia matki.
1935 – Islandia jako pierwszy kraj zachodni zalegalizowała aborcję terapeutyczną w ograniczonych okolicznościach.
1935 – nazistowskie Niemcy zmieniły swoje prawo eugeniczne , aby promować aborcję dla kobiet z zaburzeniami dziedzicznymi. Prawo zezwalało na aborcję, jeśli kobieta wyraziła na to zgodę, a płód nie był jeszcze zdolny do życia oraz w celach tzw. higieny rasowej .
1935 – W Irlandii antykoncepcja została uznana za nielegalną na mocy Ustawy o prawie karnym (nowelizacja) z 1935 r.
1936 - Józef Stalin cofnął większość części legalizacji aborcji Lenina w Związku Radzieckim, aby zwiększyć wzrost populacji .
1936 - Federalny sąd apelacyjny Stanów Zjednoczonych orzekł w sprawie Stany Zjednoczone przeciwko jednemu pakietowi japońskich pessarów, że rząd federalny nie może ingerować w lekarzy zapewniających antykoncepcję swoim pacjentom.
1936 – Rząd Katalonii zalegalizował bezpłatną aborcję w ciągu pierwszych 12 tygodni ciąży.
– W Wielkiej Brytanii dr Aleck Bourne dokonał aborcji młodej dziewczyny, która została zgwałcona przez brytyjskich żołnierzy . Bourne został uniewinniony po tym, jak sam zgłosił się do władz. Precedens prawny zezwalający na aborcję w celu uniknięcia szkód psychicznych lub fizycznych został przyjęty przez inne kraje Wspólnoty Narodów .
1938 – W Szwecji aborcja została zalegalizowana w ograniczonym zakresie.
1939 – Zmieniono francuski kodeks karny , aby zezwolić na aborcję ratującą życie kobiety w ciąży .

1940

1948 - Ustawa o ochronie eugenicznej w Japonii rozszerzyła okoliczności, w których aborcja jest dozwolona.

1950

1955 - Rząd Korei Południowej uznał aborcję za przestępstwo w Kodeksie karnym z 1953 r. we wszystkich okolicznościach.
1955 – W Związku Radzieckim ponownie zalegalizowano aborcję.
1959 – American Law Institute (ALI) w Stanach Zjednoczonych opracował modelowe stanowe prawo aborcyjne, aby legalne aborcje były dostępne.

1960

1964 – W Norwegii uchwalono pierwszą ustawę legalizującą aborcję. Pozwalała na aborcję w przypadkach zagrożenia matki, a decyzję o przerwaniu ciąży podejmowało dwóch lekarzy.
1965 – Griswold przeciwko Connecticut , 381 US 479 (1965), była przełomową decyzją Sądu Najwyższego Stanów Zjednoczonych , w której Trybunał orzekł, że Konstytucja Stanów Zjednoczonych chroni wolność par małżeńskich do kupowania i używania środków antykoncepcyjnych bez ograniczeń rządowych. Sprawa dotyczyła prawa Comstocka z Connecticut ”, który zabraniał jakiejkolwiek osobie używania „jakiegokolwiek leku, artykułu medycznego lub narzędzia w celu zapobieżenia poczęciu”. Sąd orzekł, że ustawa jest niezgodna z konstytucją, a jej skutkiem jest „odmówienie obywatelom znajdującym się w niekorzystnej sytuacji… dostępu do pomocy medycznej i do góry -aktualne informacje o prawidłowych metodach antykoncepcji”. Stosunkiem głosów 7–2 Sąd Najwyższy uchylił ustawę z powodu naruszenia „prawa do prywatności małżeńskiej”, ustanawiając podstawę prawa do prywatność w odniesieniu do praktyk intymnych. W tym i innych przypadkach prawo do prywatności postrzega się jako „chronione przed ingerencją rządu”.
1965 – Ustawodawca stanu Nowy Jork zmienił swój statut dotyczący aborcji, aby umożliwić więcej wyjątków terapeutycznych.
1966 – W Rumunii reżim Ceauşescu uchwalił dekret 770 , który zakazał wszelkiej aborcji w Rumunii i antykoncepcji, z wyjątkiem bardzo nielicznych przypadków, w celu zwiększenia populacji kraju.
1966 – Ustawodawca stanu Mississippi zalegalizował aborcję w przypadku gwałtu.
1967 - We Francji ustawa Neuwirtha zniosła zakaz metod kontroli urodzeń, w tym antykoncepcji doustnej, 28 grudnia 1967 r.
1967 – brytyjska ustawa o aborcji (obowiązująca od 1968 r.) zalegalizowała aborcję w Wielkiej Brytanii z pewnych powodów (z wyjątkiem Irlandii Północnej ).
1967 – Kolorado jako pierwszy stan zdekryminalizowało aborcję w przypadkach gwałtu, kazirodztwa lub w których ciąża doprowadziłaby do trwałego kalectwa fizycznego kobiety. Podobne przepisy zostały uchwalone zarówno w Kalifornii , jak iw Północnej Karolinie .
1968 – Amerykańskie stany Georgia i Maryland zreformowały swoje przepisy dotyczące aborcji w oparciu o Modelowy Kodeks Karny Amerykańskiego Instytutu Prawa .
1968 – W Stanach Zjednoczonych Komitet ds. Statusu Kobiet prezydenta Lyndona B. Johnsona opublikował raport wzywający do uchylenia wszystkich przepisów dotyczących aborcji.
1969 – Arkansas , Delaware , Kansas i Nowy Meksyk zreformowały swoje przepisy dotyczące aborcji w oparciu o modelowy kodeks karny American Law Institute.
1969 – Ustawodawca Nowego Meksyku uchwalił ustawę, zgodnie z którą aborcja kobiety jest przestępstwem, chyba że jest to konieczne do ratowania jej życia lub ponieważ jej ciąża była wynikiem gwałtu lub kazirodztwa.
1969 – Kanada uchwaliła ustawę zmieniającą prawo karne, 1968-69 , która zaczęła zezwalać na aborcję z wybranych powodów.
1969 – Orzeczenie w wiktoriańskiej sprawie R przeciwko Davidson po raz pierwszy określiło, które aborcje są legalne w Australii .
1969 – Singapur uchwalił ustawę o aborcji z 1969 r. (obowiązującą w 1970 r.), która zalegalizowała aborcję w Singapurze. Została ona następnie zastąpiona ustawą o przerywaniu ciąży z 1974 r. Pozwalała ona wszystkim kobietom na dokonanie aborcji płodu „na żądanie” przed upływem 24 tygodni ciąży, chyba że leczenie jest natychmiast konieczne dla ratowania życia lub zapobieżenia poważnemu, trwałemu uszkodzeniu płodu. zdrowia fizycznego lub psychicznego kobiety w ciąży.
1969 – Sąd Najwyższy Kalifornii orzekł na korzyść prawa do aborcji, po wysłuchaniu apelacji wniesionej przez dr Leona Belousa, który został skazany za skierowanie kobiety do kogoś, kto mógłby zapewnić jej nielegalną aborcję; Kalifornijskie prawo aborcyjne zostało uznane za niezgodne z konstytucją w sprawie People v. Belous, ponieważ było niejasne i odmawiało ludziom należytego procesu.

lata 70

1970 – Hawaje , Nowy Jork, Alaska i Waszyngton zniosły swoje prawa aborcyjne. Hawaje stały się pierwszym stanem, który zalegalizował aborcję na prośbę kobiety, Nowy Jork uchylił ustawę z 1830 r., a Waszyngton przeprowadził referendum w sprawie legalizacji aborcji we wczesnej ciąży, stając się pierwszym stanem, który zalegalizował aborcję w głosowaniu ludu.
1970 - Karolina Południowa i Wirginia zreformowały swoje przepisy dotyczące aborcji w oparciu o modelowy kodeks karny American Law Institute.
1970 – Senat Nowego Jorku uchwalił ustawę dekryminalizującą aborcję w większości przypadków. Republikański gubernator Nelson A. Rockefeller podpisał ustawę następnego dnia. Ustawa z 1970 roku zrobiła kilka rzeczy. Po pierwsze, dodał przepis dotyczący zgody, zobowiązujący lekarza do uzyskania zgody kobiety przed dokonaniem aborcji. Po drugie, zezwolił na aborcję świadczoną przez lekarza w ciągu pierwszych 24 tygodni ciąży lub w celu zachowania życia kobiety. Po trzecie, zezwalał kobiecie, działając za radą należycie uprawnionego lekarza, na dokonanie na sobie „aktu aborcyjnego” w ciągu pierwszych 24 tygodni ciąży lub w celu zachowania życia.
1970 – Ustawa o usługach planowania rodziny i badaniach ludności z 1970 r. Wyd. L. 91-572 , która ustanowiła program Public Health Service Title X w Stanach Zjednoczonych , świadczyła usługi planowania rodziny dla potrzebujących.
1970 – Kongres Stanów Zjednoczonych usunął odniesienia do antykoncepcji z federalnych przepisów dotyczących treści nieprzyzwoitych.
1971 – W sprawie z 1971 r. Trust Territory v. Tarkong , Sąd Apelacyjny Terytorium Powierniczego (patrz także sąd terytorialny Stanów Zjednoczonych ) orzekł
: ogólnie uważa się, chociaż w statucie jest mowa o „osobie”, że nie podlega ona żadnemu postępowaniu karnemu, niezależnie od tego, czy nakłania do czynu, czy też wykonuje go na sobie.
1971 – Alaska uchyliła swój statut, zgodnie z którym nakłanianie do aborcji jest przestępstwem.
1971 - Parlament Indii , pod rządami premiera Indiry Gandhi , uchwala ustawę o medycznym przerwaniu ciąży z 1971 r. (Ustawa MTP 1971), której autorem jest Sripati Chandrasekhar . W ten sposób Indie stały się jednym z pierwszych narodów, które przyjęły taki akt.
1972 – Sąd Najwyższy stanu Vermont wydał orzeczenie, które skutecznie zniosło ograniczenia aborcyjne w tym stanie.
1972 - Floryda zreformowała swoje prawo aborcyjne w oparciu o modelowy kodeks karny American Law Institute.
Eisenstadt przeciwko Baird 1972 – Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych w sprawie rozszerzył prawa kontroli urodzeń Griswold przeciwko Connecticut na pary niezamężne.
1972 – W Abele przeciwko Markle , 351 F. Supp. 224 (D. Conn. 1972) orzeczono, że ustawa Connecticut zakazująca aborcji, z wyjątkiem ratowania życia matki, jest niezgodna z konstytucją.
1973 – Poprawka Kościoła Stanów Zjednoczonych z 1973 r. zabrania szpitalom otrzymującym fundusze federalne dyskryminowania lekarza na podstawie tego, czy przeprowadza on aborcję lub sterylizację.
1973 – Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych w sprawie Roe przeciwko Wade , ogłosił, że wszystkie poszczególne stanowe zakazy aborcji w pierwszym trymestrze ciąży są niezgodne z konstytucją, zezwolił stanom na regulowanie aborcji w drugim trymestrze, ale nie zabraniał jej, oraz zezwolił stanom na zakazanie aborcji w trzecim trymestrze ciąży, chyba że aborcja leży w najlepszym interesie kobiety zdrowie fizyczne lub psychiczne. Trybunał zalegalizował aborcję we wszystkich trymestrach, gdy lekarz kobiety uważa, że aborcja jest konieczna dla jej zdrowia fizycznego lub psychicznego i orzekł, że jedynie „ważny interes państwa” uzasadnia regulacje ograniczające prawo jednostki do prywatności.
1973 - Doe v. Bolton , 410 US 179 (1973), była decyzją Sądu Najwyższego Stanów Zjednoczonych uchylającą prawo aborcyjne w Gruzji. Decyzja Sądu Najwyższego została wydana 22 stycznia 1973 r., tego samego dnia co decyzja w bardziej znanej sprawie Roe przeciwko Wade , 410 US 113 (1973). Doe v. Bolton zakwestionował znacznie bardziej liberalny statut aborcyjny Gruzji.
1973 – Dania przyznała swoim stałym mieszkańcom prawo do legalnej aborcji do końca 12 tygodnia ciąży.
1973 – W Korei Południowej prawo aborcyjne zostało zmienione ustawą o zdrowiu matki i dziecka z 1973 r., która zezwoliła lekarzowi na dokonanie aborcji, jeśli kobieta w ciąży lub jej małżonek cierpieli na określone choroby dziedziczne lub zakaźne , jeśli ciąża była wynikiem gwałtu lub kazirodztwa lub jeśli kontynuacja ciąży zagrażałaby zdrowiu kobiety. Każdy lekarz, który złamał prawo, był karany dwoma latami więzienia. Aborcje na własną rękę były nielegalne i podlegały karze grzywny lub pozbawienia wolności.
1974 – W Irlandii McGee przeciwko prokuratorowi generalnemu [1974] IR 284 była sprawą w irlandzkim Sądzie Najwyższym w 1974 r., która odnosiła się do artykułu 41 irlandzkiej konstytucji . Dotyczyło to Mary McGee, której stan był taki, że lekarz doradził jej, że gdyby ponownie zaszła w ciążę, jej życie byłoby zagrożone. Następnie poinstruowano ją, aby używała przepony i żelu plemnikobójczego, który jej przepisano. Jednak art. 17 ustawy zmieniającej prawo karne z 1935 r. Zakazał jej nabycia recepty. Sąd Najwyższy większością 4 do 1 orzekł na jej korzyść, po ustaleniu, że pary małżeńskie mają konstytucyjne prawo do podejmowania prywatnych decyzji w sprawie planowania rodziny.
Izba Lordów uchwaliła przepisy nadzwyczajne zezwalające personelowi medycznemu stacjonującemu w strefach suwerennych na Cyprze na dokonywanie pilnych aborcji zgwałconych kobiet i dziewcząt po tureckiej inwazji na Cypr .
1974 – Kentucky przyjęło prawo zabraniające szpitalom publicznym przeprowadzania zabiegów aborcji, chyba że w celu ochrony życia matki.
1975–1980 - Francja (1975), Niemcy Zachodnie (1976), Nowa Zelandia (1977), Włochy (1978) i Holandia (1980) zalegalizowały aborcję na żądanie w pierwszym trymestrze ciąży. We Francji aborcja planowa nie była dozwolona z powodów pozamedycznych po 10–12 tygodniach ciąży.
1975 – 79. Zgromadzenie Ogólne uchwaliło ustawę aborcyjną stanu Illinois, która zawierała ustawę progową stanowiącą, że w przypadku obalenia lub uchylenia sprawy Roe przeciwko Wade „poprzednia polityka tego stanu polegająca na zakazie aborcji, chyba że jest to konieczne dla zachowania życia matki, zostanie przywrócony”.
1975 – 19 lutego 1975 Sąd Najwyższy Teksasu orzekł w sprawie Jacobs v. Theimer , że kobieta może pozwać swojego lekarza za bezprawne urodzenie . Sprawa ta dotyczyła Dorthy Jean Jacobs (później Dortha Biggs), która zachorowała na różyczkę w czasie ciąży i urodziła Lesli, która była poważnie niepełnosprawna. Dortha i jej mąż pozwali swojego lekarza, twierdząc, że nie zdiagnozował różyczki ani nie ostrzegł ich, jak może to wpłynąć na ciążę.
1976–1977 - Przedstawiciel Henry Hyde z Illinois sponsorował poprawkę Hyde'a , która została przyjęta i zezwoliła stanom USA na zakazanie wykorzystywania funduszy Medicaid na aborcje.
1978 – Uchwalono amerykańską federalną ustawę o dyskryminacji kobiet w ciąży , zakazującą dyskryminacji w zatrudnieniu ze względu na ciążę, poród lub powiązane schorzenia.
1978 – Wiosną 1978 uchwalono ustawę o swobodnym dostępie do aborcji w Norwegii .
1978 – Akron w stanie Ohio uchwaliło zarządzenie miejskie ograniczające prawa do aborcji.
1979 - Chińska Republika Ludowa uchwaliła politykę jednego dziecka w celu złagodzenia problemów społecznych, ekonomicznych i środowiskowych, zachęcając pary do posiadania nie więcej niż jednego dziecka, aw niektórych przypadkach nakładając kary za naruszenie tej polityki.
1979 – Irlandzka ustawa o zdrowiu (planowaniu rodziny) z 1979 r. zezwala na sprzedaż środków antykoncepcyjnych po przedstawieniu recepty.
1979 – Sąd uznał, że prawo stanu Missouri wymagające od kobiet po pierwszym trymestrze ciąży wykonywania aborcji w szpitalu jest niezgodne z konstytucją.

lata 80

1980 – W 1974 roku w Kentucky przyjęto prawo zabraniające szpitalom publicznym przeprowadzania zabiegów aborcji, chyba że w celu ochrony życia matki. Prawo zostało później uznane za niekonstytucyjne przez Szósty Okręgowy Sąd Apelacyjny . Ustawodawca stanowy uchwalił nową wersję prawa w 1980 roku.
1980 – W sprawie William v. Zbaraz Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych podtrzymał, że stany mogą zgodnie z konstytucją tworzyć własne wersje antyaborcyjnej poprawki Hyde'a oraz że stany/rząd federalny nie mają ustawowego ani konstytucyjnego obowiązku finansowania aborcji niezbędnych z medycznego punktu widzenia.
1981 – We Włoszech promowana przez Kościół katolicki propozycja uchylenia prawa aborcyjnego z 1978 roku została odrzucona przez 68% głosujących w referendum .
1982 – Rząd Pensylwanii uchwalił ustawę o kontroli aborcji. Prawo wymagało od kobiet, które chcą dokonać aborcji, odczekania 24 godzin przed dokonaniem aborcji. Wymagało to również świadomej zgody rodziców w przypadku nieletnich pragnących przerwania ciąży oraz świadomej zgody mężów w przypadku zamężnych kobiet pragnących dokonać aborcji.
1982 – We Francji rząd uchwala ustawę, która obejmuje aborcje w ramach francuskiego systemu ubezpieczeń społecznych .
1983 - Uchwalono ósmą poprawkę do konstytucji Irlandii , uznającą „nienarodzone” za mające prawo do życia równe prawu „matki”,
1983 – Skazanie mężczyzny z hrabstwa Wayne w Kentucky za nielegalną aborcję postawiło kwestię aborcji przed Sądem Najwyższym Kentucky . Sąd orzekł, że siedmiomiesięczny płód zabity przez mężczyznę podczas napaści na żonę nie może być uznany za osobę w rozumieniu Wzorcowego Kodeksu Karnego.
1984 - W lipcu kalifornijskie sądy apelacyjne uchyliły sędziego Sądu Najwyższego hrabstwa Los Angeles, Eliego Chernowa, orzekając, że płodów nie można chować jako szczątków ludzkich w skandalu związanym z usuwaniem płodów w Los Angeles .
1985 – Ustawa stanu Wisconsin „Wisconsin Stat. § 940.15”, uchwalona w 1985 r., uczyniła aborcję przestępstwem dopiero po osiągnięciu zdolności do życia i zezwoliła na aborcję po osiągnięciu zdolności do życia „jeśli aborcja jest konieczna do zachowania życia lub zdrowia kobiety, zgodnie z rozsądną orzeczenie lekarskie lekarza prowadzącego kobietę”.
1985 - Uzupełnienie artykułu 12 do Konstytucji Wspólnoty Marianów Północnych z maja 1986 r. Stanowiło, że „Aborcja nienarodzonego dziecka podczas ciąży matki jest zabroniona przez Wspólnotę Marianów Północnych, z wyjątkiem przypadków przewidzianych przez prawo”. Środek został przyjęty w 1985 r.
1985 – Dyrektywa Prokuratora Generalnego Samoa Amerykańskiego stwierdza, że aborcje planowe są niezgodne z konstytucją i takie procedury nie mogą mieć miejsca w szpitalach publicznych.
1985 – W Hondurasie aborcja stała się całkowicie nielegalna.
1985 – W Irlandii ustawa o zdrowiu (planowaniu rodziny) (poprawka) z 1985 r. Zezwoliła na sprzedaż prezerwatyw i środków plemnikobójczych osobom powyżej 18 roku życia bez konieczności przedstawiania recepty.
1985 - Brytyjska ustawa o zakazie obrzezania kobiet z 1985 r. Uznała okaleczanie żeńskich narządów płciowych za przestępstwo w całej Wielkiej Brytanii . Ustawa została zastąpiona ustawą o okaleczaniu żeńskich narządów płciowych z 2003 r. i ustawą o zakazie okaleczania żeńskich narządów płciowych (Szkocja) z 2005 r. , które rozszerzyły ustawodawstwo na czyny popełnione przez obywateli Wielkiej Brytanii poza granicami Wielkiej Brytanii.
1986 - Sekcja 46.3904 kodeksu prawnego Samoa Amerykańskiego stanowi, że żaden lekarz ani pracownik szpitala nie może być zmuszany do udziału w procedurze aborcji, jeśli jest to sprzeczne z ich sumieniem, oraz że taka odmowa nie podlega postępowaniu karnemu, administracyjnemu ani dyscyplinarnemu. Inne sekcje kodeksu prawnego stwierdzały, że jedynymi osobami, które mogą legalnie przeprowadzać legalne aborcje, są licencjonowani lekarze z Samoa Amerykańskiego. Artykuły 46.3902 i 46.3903 kodeksu karnego czyniły jakąkolwiek próbę przerwania ciąży, z wyjątkiem przypadków ratowania zdrowia fizycznego lub psychicznego matki za przestępstwo.
1986 – Zgromadzenie Ogólne Kentucky uchwaliło ustawę wymagającą zgody rodziców dla nieletnich starających się o aborcję. Prawo wymagało zgody tylko rodzica sprawującego opiekę, jeśli rodzice nie mieszkali razem, a także zezwalało małoletniemu na zwrócenie się o zezwolenie do sądu rejonowego lub okręgowego.
1988 – Francja zalegalizowała „pigułkę aborcyjną” mifepristone (RU-486).
1988 – W sprawie R. v. Morgentaler Sąd Najwyższy Kanady uchylił przepisy dotyczące aborcji, które zezwalały na aborcję w pewnych okolicznościach, ale wymagały zatwierdzenia przez komisję lekarską za naruszenie konstytucyjnego „ bezpieczeństwa osobistego ” kobiety; Od tamtej pory prawo kanadyjskie nie reguluje aborcji.
1989 – Webster v. Reproductive Health Services w Stanach Zjednoczonych wzmocniła prawa stanów do uniemożliwienia placówkom finansowanym ze środków publicznych świadczenia usług aborcyjnych lub pomocy w ich przeprowadzaniu.

lata 90

1990 - Ustawodawca Guam uchwalił prawo zakazujące aborcji we wszystkich przypadkach, z wyjątkiem sytuacji, gdy istniało „znaczne zagrożenie” dla życia kobiety lub kontynuacja ciąży „poważnie zaszkodziłaby” jej zdrowiu. Prawo to zostało zakwestionowane przez American Civil Liberties Union i uchylone przez dziewiąty sąd okręgowy Guam w sprawie o nazwie Guam Society of Obstetricians and Gynecologists v. Ada w 1997 roku.
1990 - wyborcy z Nevady zatwierdzili pytanie 7, aby potwierdzić statut ( Nevada Revised Statutes, rozdział 442, sekcja 250) zezwalający na aborcję do 24 tygodnia ciąży 63,5% głosów. Wraz z potwierdzeniem, legislatura Nevady nie może w żaden sposób zmienić tego statutu, chyba że zostanie on najpierw uchylony przez wyborców stanowych w głosowaniu bezpośrednim.
1990 – Ustawa o aborcji w Wielkiej Brytanii została zmieniona tak, że aborcja jest legalna tylko do 24 tygodni zamiast 28, z wyjątkiem wyjątkowych przypadków.
1992 – W sprawie Planned Parenthood przeciwko Casey Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych uchylił ramy dotyczące trymestru w sprawie Roe przeciwko Wade , czyniąc legalnym dla stanów zakazanie aborcji po osiągnięciu punktu żywotności płodu , z wyjątkiem przypadków, które mogłyby zagrozić zdrowiu kobiety.
1992 – Przyjęto trzynastą poprawkę do konstytucji Irlandii , która stanowi, że ochrona prawa do życia nienarodzonych dzieci nie ogranicza swobody podróżowania do i z kraju.
1992 – Uchwalono czternastą poprawkę do konstytucji Irlandii , określającą, że ochrona prawa do życia nienarodzonych nie ogranicza prawa do rozpowszechniania informacji o usługach w innych krajach.
1992 – In Ireland Attorney General v. X („Sprawa X”), [1992] IESC 1; [1992] 1 IR 1, była przełomową sprawą irlandzkiego Sądu Najwyższego, która ustanowiła prawo irlandzkich kobiet do aborcji, jeśli życie kobiety w ciąży było zagrożone z powodu ciąży, w tym ryzyko samobójstwa. Po przejściu na emeryturę sędzia Sądu Najwyższego Hugh O'Flaherty powiedział, że sprawa X była „osobliwa ze względu na swoje szczególne fakty”, ponieważ X poroniła i nie dokonała aborcji, co czyni tę sprawę dyskusyjną w prawie irlandzkim. (Patrz poniżej wydarzenia w 2012/2013).
1993 – Maine uchwaliło przepisy dotyczące aborcji, zgodnie z którymi kobiety mają prawo do „zakończenia ciąży przed osiągnięciem zdolności do życia”.
1993 – W Irlandii ustawa o zdrowiu (planowaniu rodziny) (poprawka) z 1992 r. zezwala na sprzedaż środków antykoncepcyjnych bez recepty.
1993 – Polska zakazała aborcji, z wyjątkiem przypadków gwałtu , kazirodztwa , ciężkich wad wrodzonych lub zagrożenia życia kobiety w ciąży.
1993 - R przeciwko Morgentaler była decyzją Sądu Najwyższego Kanady unieważniającą prowincjonalną próbę uregulowania aborcji w Kanadzie. W decyzji przepisy prowincjonalne zostały uznane za prawo karne i z naruszeniem Konstytucji z 1867 r ., która przyznaje prawo karne wyłącznie parlamentowi Kanady.
1994 - Madsen v. Women's Health Center, Inc. , 512 US 753 (1994), była sprawą Sądu Najwyższego Stanów Zjednoczonych , w której składający petycje kwestionowali zgodność z konstytucją nakazu wydanego przez sąd stanowy na Florydzie, zakazującego protestującym przeciwko aborcji demonstracji w niektórych miejscach oraz w różny sposób poza przychodnią wykonującą aborcje. Madsena _ większość opowiedziała się za konstytucyjnością 36-stopowej strefy buforowej Kliniki i przepisu dotyczącego poziomu hałasu, stwierdzając, że nie obciążają one więcej mowy, niż jest to konieczne do realizacji celów nakazu. Jednakże Trybunał zniósł trzydziestosześciostopową strefę buforową stosowaną do własności prywatnej na północ i zachód od kliniki, przepis dotyczący „widocznych obrazów”, trzystustopową strefę zakazu zbliżania się wokół kliniki oraz trzystumetrowej strefy buforowej wokół rezydencji. Trybunał stwierdził, że przepisy te „[obejmowały] szerszy zakres niż to konieczne” w celu ochrony interesów państwa. Tym samym wyrok TK Sąd Najwyższy Florydy został częściowo potwierdzony, a częściowo uchylony.
1994 - Kongres Stanów Zjednoczonych uchwalił ustawę o swobodnym dostępie do wejść do klinik , zakazującą używania siły lub utrudniania w celu uniemożliwienia komuś świadczenia lub otrzymywania usług w zakresie zdrowia reprodukcyjnego.
1995 – Prokurator Generalny ogłasza, że zgodnie z konstytucją kobiety mają prawo do aborcji na Marianach Północnych.
1995 - 89. Zgromadzenie Ogólne stanu Illinois uchwaliło ustawę o powiadomieniu rodziców o aborcji, ustawę o powiadamianiu rodziców. Ustawa wymagała od lekarzy powiadomienia z 48-godzinnym wyprzedzeniem rodzica, dziadka lub opiekuna osoby nieletniej, która chce dokonać aborcji. Jednak prawo zostało nakazane przez sądy przez ponad dwie dekady.
1997 – Prawo w Luizjanie stworzyło powództwo cywilne o odszkodowanie za szkody związane z aborcją, w tym za szkody wyrządzone nienarodzonym dzieciom, przez okres do dziesięciu lat po aborcji. To samo prawo zabrania również państwowemu Funduszowi Odszkodowań Pacjentów, który ogranicza odpowiedzialność lekarzy uczestniczących w programie za błędy w sztuce, ubezpieczania roszczeń związanych z aborcją.
1997 - W 1990 r. legislatura Guam uchwaliła prawo zakazujące aborcji we wszystkich przypadkach, z wyjątkiem sytuacji, gdy istniało „znaczące zagrożenie” dla życia kobiety lub kontynuacja ciąży „poważnie zaszkodziłaby” jej zdrowiu. Prawo to zostało zakwestionowane przez American Civil Liberties Union i obalone przez dziewiąty sąd okręgowy Guam w 1997 r. w sprawie Guam Society of Obstetricians and Gynecologists przeciwko Adzie .
1997 – Gubernator New Hampshire, Jeanne Shaheen, podpisała ustawę, która zniosła większość ograniczeń aborcyjnych obowiązujących w tym stanie.
1997 - Ustawodawca stanu Kansas uchwalił ustawę o prawie kobiety do wiedzy, która wymagała, z wyjątkiem nagłych przypadków medycznych, 24-godzinnego okresu między pisemnym poinformowaniem kobiety o informacjach wymaganych przez prawo a aborcją.
1997 – W Afryce Południowej weszła w życie ustawa o przerywaniu ciąży z 1996 r., zezwalająca na planową aborcję . Ustawa o aborcji i sterylizacji z 1975 r., która zezwalała na aborcję tylko w bardzo ograniczonych okolicznościach, została uchylona.
1997 – Honduras ustanowił karę od trzech do sześciu lat więzienia dla kobiet, które dokonują aborcji oraz dla personelu medycznego zaangażowanego w ten proces.
1997 - Ustawodawca stanu Montana uchwalił ustawę, zgodnie z którą tylko lekarze mogą przeprowadzać aborcje. Po procesie sądowym zmieniono prawo, aby umożliwić pielęgniarkom wykonywanie aborcji.
1998 – W sprawie Christian Lawyers Association i inni przeciwko Ministrowi Zdrowia i innym , Transvaal Provincial Division Sądu Najwyższego Republiki Południowej Afryki podtrzymał ustawę o możliwości przerwania ciąży, uznając, że Konstytucja Republiki Południowej Afryki nie zabrania aborcji.
1998 – W Portugalii legalizacja aborcji do 10 tygodnia ciąży zostaje odrzucona przez wyborców w referendum . Ostatecznie dziewięć lat później odbyło się drugie referendum , w którym wyborcy poparli legalizację aborcji z tymi samymi ograniczeniami czasowymi.
1998 – Zgromadzenie Ogólne Kentucky uchwaliło ustawę wymagającą od klinik posiadania licencji kliniki aborcyjnej, jeśli chcą działać. Częścią tego był wymóg umowy transferowej między kliniką a szpitalem i karetką.
1999 – W Stanach Zjednoczonych Kongres uchwalił zakaz nienaruszonego rozszerzania i ekstrakcji , który zawetował prezydent Bill Clinton .

21. Wiek

2000s

2000 – W sprawie Stenberg v. Carhart Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych uchylił prawo stanu Nebraska , które zabraniało nienaruszonego rozszerzania i ekstrakcji.
2000 – Komisja ds. Równych Szans Zatrudnienia w Stanach Zjednoczonych orzekła, że firmy, które zapewniały ubezpieczenie leków na receptę swoim pracownikom, ale wykluczały kontrolę urodzeń, naruszały ustawę o prawach obywatelskich z 1964 r .
2001 – Dziesięciotygodniowy limit aborcji we Francji został przedłużony do dwunastego tygodnia.
2001 – Nieletni nie muszą już mieć zgody rodziców na aborcję we Francji . Ciężarna dziewczyna we Francji poniżej 18 roku życia może poprosić o aborcję bez konsultacji z rodzicami, jeśli towarzyszy jej do kliniki wybrana przez nią osoba dorosła, której nie wolno mówić jej rodzicom ani osobom trzecim o aborcji.
2002 – Legislatura stanu Kalifornia uchwaliła ustawę, która mówi: „Stan nie może odmawiać ani ingerować w prawo kobiety do wyboru lub uzyskania aborcji przed osiągnięciem przez płód żywotności lub gdy aborcja jest konieczna do ochrony życia lub zdrowia kobieta.
2003 - W czerwcu 2003 r. New Hampshire Parental Notification Before to Abortion Act, „ustawa wymagająca powiadomienia rodziców przed dokonaniem aborcji na nieemancypowanych nieletnich”, została ledwie przyjęta przez Sąd Generalny w New Hampshire . Ustawa ta została uchylona w 2007 roku.
2003 – Stany Zjednoczone uchwaliły ustawę o zakazie aborcji częściowej urodzenia , a prezydent George W. Bush podpisał ją. Po tym, jak ustawa została zakwestionowana w trzech sądach apelacyjnych, Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych orzekł, że jest ona zgodna z konstytucją, ponieważ w przeciwieństwie do wcześniejszego prawa stanu Nebraska nie była niejasna ani zbyt szeroka. Sąd orzekł również, że zakaz procedury nie stanowił „nadmiernego obciążenia”, nawet bez wyjątku zdrowotnego (zob. również Gonzales przeciwko Carhart ).
2003 - Scheidler przeciwko Narodowej Organizacji Kobiet , 537 US 393 (2003), była sprawą Sądu Najwyższego Stanów Zjednoczonych dotyczącą tego, czy osoby przeprowadzające aborcję mogą otrzymać odszkodowanie od protestujących na mocy ustawy RICO . Narodowa Organizacja Kobiet (NOW) uzyskała status klasowy dla kobiet starających się o korzystanie z przychodni zdrowia kobiet i rozpoczęła batalię sądową przeciwko Josephowi Scheidlerowi oraz PLAN i in. w 1986 r. W tej konkretnej sprawie sąd uznał, że wymuszenie nie miało zastosowania do działań pozwanych, ponieważ nie uzyskali oni żadnego mienia od pozwanych (NOW i klasa kobiet).
2003 - Sąd Najwyższy stanu Indiana uznał delikt za błąd w sztuce lekarskiej „niewłaściwej ciąży”, gdy kobieta zaszła w ciążę po nieudanej procedurze sterylizacji. Sąd zdecydował, że odszkodowanie może obejmować koszt ciąży, ale nie może obejmować zwykłych kosztów wychowania dziecka, ponieważ nie można obliczyć korzyści z wychowania dziecka.
2005 – Amerykańska ustawa o redukcji deficytu z 2005 r. (wprowadzona w życie w styczniu 2007 r.) uniemożliwiła uniwersyteckim ośrodkom zdrowia i wielu świadczeniodawcom udział w programie zniżek cen leków, który wcześniej umożliwiał sprzedaż środków antykoncepcyjnych po niskich kosztach studentom i kobietom o niskim dochodu w Stanach Zjednoczonych.
2005 - Ustawodawca Południowej Dakoty uchwalił pięć ustaw ograniczających legalność aborcji w 2005 roku.
2006 - Gubernator Luizjany Kathleen Blanco podpisała ustawę zakazującą większości form aborcji (chyba że życie matki było zagrożone lub jej zdrowie zostałoby trwale uszkodzone) po przyjęciu przez legislaturę stanu Luizjana . Ustawa weszłaby w życie tylko wtedy, gdyby Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych unieważnił sprawę Roe przeciwko Wade . Środek Luizjany pozwoliłby ścigać każdą osobę, która dokonała aborcji lub pomogła w jej przeprowadzeniu. Kary obejmują do 10 lat więzienia i maksymalną grzywnę w wysokości 100 000 USD.
2007 - Uchylono ustawę o powiadomieniu rodziców z New Hampshire przed ustawą o aborcji, „ustawę wymagającą powiadomienia rodziców przed dokonaniem aborcji na nieemancypowanych nieletnich”.
2007 – Parlament Portugalii przegłosował legalizację aborcji w pierwszych dziesięciu tygodniach ciąży. Nastąpiło to po referendum, które, choć ujawniło, że większość portugalskich wyborców opowiada się za legalizacją aborcji na wczesnym etapie, nie powiodło się z powodu niskiej frekwencji wyborczej. Jednak drugie referendum przeszło, a prezydent Aníbal Cavaco Silva podpisał środek w życie w kwietniu 2007 roku.
2007 – Rząd miasta Meksyk zalegalizował aborcję w ciągu pierwszych 12 tygodni ciąży i zaoferował bezpłatne aborcje. W dniu 28 sierpnia 2008 roku meksykański Sąd Najwyższy utrzymał w mocy prawo.
2007 – Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych podtrzymuje ustawę o zakazie aborcji przy porodzie częściowym z 2003 r.
2007 – Ustawodawca Massachusetts uchwalił ustawę ustanawiającą 35-metrową strefę buforową wokół klinik aborcyjnych. Prawo zostało zniesione w 2014 roku.
2008 – Australijski stan Wiktoria uchwalił ustawę dekryminalizującą aborcję, czyniąc ją legalnie dostępną dla kobiet w pierwszych 24 tygodniach ciąży.
2009 – W Hiszpanii ustawa zdekryminalizowała aborcję, czyniąc ją legalnie dostępną dla kobiet w pierwszych 14 tygodniach ciąży.

2010s

2010

2010 – Nebraska jako pierwszy stan wykorzystała sporne pojęcie bólu płodu jako uzasadnienie zakazu aborcji po 20. tygodniu ciąży.
2010 – W Chile weszła w życie Ustawa o pigułkach „dzień po” określająca zasady dotyczące informacji, porad i usług związanych z regulacją płodności oraz zezwalająca na bezpłatną dystrybucję doustnych środków antykoncepcyjnych w publicznych klinikach.

2011

2011 - W 2011 roku ponownie uchwalono ustawę o powiadamianiu rodziców w New Hampshire dotyczącą aborcji po tym, jak kontrolowana przez Republikanów Izba i Senat odrzuciły weto demokratycznego gubernatora Johna Lyncha .
2011 — Departament Zdrowia i Opieki Społecznej Stanów Zjednoczonych ustanowił politykę obowiązującą od 2012 r., zgodnie z którą wszystkie prywatne plany ubezpieczeniowe są zobowiązane do zapewniania kobietom ochrony antykoncepcyjnej bez współpłacenia lub udziału własnego.

2012

2012 – W sprawie Planned Parenthood przeciwko Rounds Sąd Apelacyjny Stanów Zjednoczonych dla Ósmego Okręgu orzekł, że prawo stanu Dakota Południowa, wymagające od lekarzy informowania pacjentów o potencjalnym ryzyku samobójstwa u kobiet dokonujących aborcji, nie jest niezgodne z konstytucją.
2012 – W Guam uchwalono ustawę o informacjach na temat zdrowia reprodukcyjnego kobiet, która wprowadziła nowe ograniczenia dotyczące aborcji , w tym 13-tygodniowy limit wieku ciążowego , wymóg dotyczący wyłącznie lekarza i 24-godzinny obowiązkowy okres oczekiwania.
2012 – Ustawa o aborcji we wczesnej ciąży (SB 1274) została podpisana przez ówczesną gubernator stanu Oklahoma Mary Fallin . Prawo wymagało, aby osoby przeprowadzające aborcję pytały kobiety, czy chcą usłyszeć bicie serca płodu przed zakończeniem ciąży, i obowiązywało, gdy płód miał co najmniej osiem tygodni.
2012 - New Hampshire uchwaliło ustawę wymagającą od nieletnich odczekania 48 godzin po złożeniu wniosku o aborcję, ale nie wymagającą już zgody rodziców.
2012 – Ustawodawca stanu Mississippi uchwalił ustawę wymagającą, aby kliniki aborcyjne zatrudniały lekarzy z uprawnieniami do przyjmowania do szpitala.
2012 - Gubernator Arizony, Jan Brewer, podpisał w kwietniu 2012 r. Ustawę ograniczającą aborcję, która zabraniała wykonywania zabiegu po 20 tygodniach. Dziewiąty Okręgowy Sąd Apelacyjny Stanów Zjednoczonych uchylił tę ustawę w styczniu 2015 r., ale pozostaje ona w księgach.
2012 – Na Filipinach Kongres Filipin uchwalił ustawę o odpowiedzialnym rodzicielstwie i zdrowiu reprodukcyjnym z 2012 r. , która gwarantuje powszechny dostęp do antykoncepcji, kontroli płodności i opieki nad matką. Ustawa wprowadza również obowiązek nauczania wychowania seksualnego w szkołach.
2012 – Urugwaj zalegalizował aborcję w pierwszym trymestrze ciąży, czyniąc ją legalnie dostępną dla kobiet.

2013

2013 – Uchwalono ustawę stanu Wisconsin, Act 37, wymagającą, aby osoby przeprowadzające aborcję miały przywileje przyjmowania w pobliskim szpitalu.
2013 - Ohio uchwaliło ustawę Targeted Regulation of Abortion Providers (TRAP) zawierającą przepisy dotyczące przyznawania przywilejów i licencji oraz wymagającą od klinik posiadania umowy transferowej ze szpitalem.
John Kasich podpisał ustawę , która nakazuje między innymi, aby lekarze, którzy nie badają bicia serca płodu, gdy pacjentka chce dokonać aborcji, informowali pacjentkę na piśmie, czy serce bije, a następnie powiedzieć im o statystycznym prawdopodobieństwie donoszenia płodu, podlegają sankcjom karnym; konkretnie: „Niewykonanie tego przez lekarza byłoby wykroczeniem pierwszego stopnia, za które grozi do sześciu miesięcy więzienia za pierwsze naruszenie i przestępstwo czwartego stopnia, za które grozi do 18 miesięcy więzienia za kolejne naruszenia”.
6 kwietnia 2013 r. ustawodawcy ze Stanów Zjednoczonych w stanie Kansas zatwierdzili szeroko zakrojone przepisy antyaborcyjne ( HB 2253 ), które mówią, że życie zaczyna się od zapłodnienia, zabraniają aborcji ze względu na płeć i zakazują organizacji Planned Parenthood zapewniania edukacji seksualnej w szkołach.
Senat Arkansas uchwalił ustawę zakazującą aborcji po dwunastu tygodniach , ale w Arkansas zawetował ją gubernator Mike Beebe . 6 marca 2013 r. jego weto zostało odrzucone przez Izbę Reprezentantów stanu Arkansas . Sędzia federalny wydał tymczasowy nakaz przeciwko prawu Arkansas w maju 2013 r., Aw marcu 2014 r. Został on obalony przez sędziego federalnego Susan Webber Wright , który określił to prawo jako niezgodne z konstytucją.

2014

2014 – Luizjana uchwaliła ustawę, która wydawała się wymagać od niej prowadzenia bazy danych kobiet, które poddały się aborcji w tym stanie, oraz rodzaju aborcji, jaką wykonała kobieta.
2014 - Ustawa 620 uchwalona w Luizjanie. Wzorowany na prawie uchwalonym wcześniej w Teksasie, wymagał, aby każdy lekarz dokonujący aborcji miał również przywileje wstępu do autoryzowanego szpitala w promieniu 30 mil od kliniki aborcyjnej, wśród innych nowych wymagań. W momencie uchwalenia ustawy tylko jeden lekarz miał te przywileje, w efekcie pozostawiając w państwie tylko jedną legalną klinikę aborcyjną.
2014 – Burwell przeciwko Hobby Lobby , 573 U.S. ___ (2014), była przełomową decyzją Sądu Najwyższego Stanów Zjednoczonych zezwalającą na zwolnienie ściśle powiązanych korporacji nastawionych na zysk z praw, którym ich właściciele sprzeciwiają się religijnie, jeśli istnieje mniej restrykcyjny sposób wspieranie interesu prawnego. Po raz pierwszy sąd uznał roszczenie religijne korporacji nastawionej na zysk, ale ogranicza się to do ściśle powiązanych korporacji. Decyzja jest interpretacją ustawy o przywróceniu wolności religijnej (RFRA) i nie odnosi się do tego, czy takie korporacje są chronione przez klauzulę o swobodnym praktykowaniu religii zawartą w Pierwszej Poprawce do Konstytucji. W przypadku takich firm większość w Trybunale bezpośrednio odrzuciła nakaz antykoncepcji , rozporządzenie przyjęte przez Departament Zdrowia i Opieki Społecznej Stanów Zjednoczonych (HHS) na mocy ustawy Affordable Care Act (ACA) wymagającą od pracodawców objęcia niektórych środków antykoncepcyjnych dla swoich pracownic, głosami 5–4. Sąd stwierdził, że mandat nie był najmniej restrykcyjnym sposobem zapewnienia dostępu do opieki antykoncepcyjnej, zauważając, że dla religijnych organizacji non-profit przewidziano mniej restrykcyjną alternatywę, dopóki sąd nie wydał nakazu trzy dni później, skutecznie kończącego tę alternatywę, zastępując to ze sponsorowaną przez rząd alternatywą dla wszystkich pracownic ściśle powiązanych korporacji, które nie chcą zapewniać kontroli urodzeń .
2014 - McCullen przeciwko Coakley , 573 US ___ (2014), była sprawą Sądu Najwyższego Stanów Zjednoczonych. Trybunał jednogłośnie orzekł, że 35-metrowe stałe strefy buforowe aborcji w stanie Massachusetts , ustanowione poprzez poprawki do Ustawy o placówkach opieki zdrowotnej w tym stanie, naruszały Pierwszą Poprawkę do Konstytucji Stanów Zjednoczonych, ponieważ zbyt szeroko ograniczały wolność słowa.
2014 - Ustawa zakazująca aborcji po dwunastu tygodniach, przyjęta przez Senat Arkansas w 2013 roku, została odrzucona przez sędziego federalnego Susan Webber Wright, która określiła to prawo jako niekonstytucyjne.
2014 – Ustawa o ochronie życia w czasie ciąży z 2013 r. ( Irlandia : An tAcht um Chosaint na Beatha le linn Toirchis 2013 została podpisana 30 lipca przez prezydenta Irlandii Michaela D. Higginsa ; rozpoczęła się 1 stycznia 2014 r. Ochrona Ustawa o życiu w czasie ciąży z 2013 r ustawa nr 35 z 2013 r.; poprzednia ustawa nr 66 z 2013 r.) jest ustawą Oireachtas, która określała okoliczności i procesy, w ramach których aborcja w Irlandii mogła być legalnie przeprowadzana. Ustawa wprowadziła w życie ustawowe postanowienia Konstytucji Irlandii zgodnie z wykładnią Sądu Najwyższego w wyroku z 1992 r. Prokurator Generalny przeciwko X („sprawa X”). Wyrok ten (patrz wyżej wydarzenia z 1992 r.) zezwalał na aborcję, gdy ciąża zagraża życiu kobiety, w tym poprzez ryzyko samobójstwa.

2015

2015 - W 2015 roku Siódmy Okręgowy Sąd Apelacyjny Stanów Zjednoczonych utrzymał w mocy decyzję o zniesieniu wymogu dotyczącego przywilejów przyjmowania, zawartego w ustawie nr 37 stanu Wisconsin, uchwalonej w 2013 roku.
2015 – Do 2015 roku prawo we Francji narzucało siedmiodniowy okres „ochłonięcia” między pierwszą prośbą pacjentki o aborcję a pisemnym oświadczeniem potwierdzającym jej decyzję (opóźnienie można było skrócić do dwóch dni, gdyby pacjentka zbliżała się do do 12 tygodnia). Ten obowiązkowy okres oczekiwania został zniesiony w dniu 9 kwietnia 2015 r.
2015 - Tennessee ustanowiło wymagany 48-godzinny okres oczekiwania przed uzyskaniem aborcji.
2015 – Kansas jako pierwszy stan w Stanach Zjednoczonych zakazuje procedury dylatacji i ewakuacji . Prawo zostało później uchylone przez Sąd Apelacyjny w Kansas w styczniu 2016 r., Nigdy nie weszło w życie.
2015 - Gubernator Arizony, Jan Brewer, podpisał w kwietniu 2012 r. Ustawę ograniczającą aborcję, która zabraniała wykonywania zabiegu po 20 tygodniach. Dziewiąty Okręgowy Sąd Apelacyjny Stanów Zjednoczonych uchylił to prawo w styczniu 2015 r.
2015 – Uchwalono kalifornijską ustawę FACT Act, która zobowiązywała ośrodki kryzysowej ciąży do ujawniania pewnych informacji na temat usług państwowych. Prawo wymagało, aby licencjonowane ośrodki zamieszczały widoczne powiadomienia, że inne opcje ciąży, w tym aborcja, są dostępne w klinikach sponsorowanych przez państwo. Nakazał również, aby ośrodki nielicencjonowane zamieszczały zawiadomienia o ich statusie nielicencjonowanym. Ośrodki, zazwyczaj prowadzone przez chrześcijańskie organizacje non-profit, zakwestionowały ustawę, twierdząc, że narusza ona ich wolność słowa. Po uprzednich rewizjach w sądach niższej instancji, sprawa została wniesiona do Sądu Najwyższego z pytaniem: „Czy ujawnienia wymagane przez ustawę California Reproductive FACT Act naruszają zabezpieczenia określone w klauzuli dotyczącej wolności słowa w Pierwszej Poprawce, mającej zastosowanie do stanów poprzez 14. poprawka .” Sąd orzekł w dniu 26 czerwca 2018 r. Decyzją 5–4, że zawiadomienia wymagane przez ustawę FACT naruszają pierwszą poprawkę, ponieważ są skierowane raczej do mówców niż do mowy.

2016

2016 – Ustawa FACT stanu Nowy Jork uświadomiła pacjentkom usługi sponsorowane przez państwo, które są dostępne w centrach ciąży kryzysowej , a nie to, co oferują lub nie oferują ośrodki ciąży kryzysowej. Ustawa weszła w życie 1 stycznia 2016 roku.
2016 – Gubernator Karoliny Południowej Nikki Haley podpisała ustawę, która wprowadziła w życie 20-tygodniowy zakaz aborcji.
2016 - Whole Woman's Health przeciwko Hellerstedt , 579 U.S. ___ (2016), była sprawą Sądu Najwyższego Stanów Zjednoczonych rozstrzygniętą 27 czerwca 2016 r., Kiedy Sąd orzekł 5–3, że Teksas nie może nakładać ograniczeń na świadczenie usług aborcyjnych, które stwarzają nadmiernym obciążeniem dla kobiet starających się o aborcję. Została nazwana najważniejszą sprawą dotyczącą praw do aborcji przed Sądem Najwyższym od czasu Planned Parenthood przeciwko Casey w 1992 roku.
2016 – Administracja Obamy wydała wytyczne informujące państwa, że zakończenie finansowania Medicaid dla Planned Parenthood lub innych podmiotów świadczących opiekę zdrowotną, które przeprowadzały aborcje, może być niezgodne z prawem federalnym. Administracja utrzymywała, że prawo Medicaid zezwala stanom na zakazanie dostawcom udziału w programie tylko wtedy, gdy dostawcy nie mogą świadczyć usług objętych ubezpieczeniem lub wystawiać rachunków za te usługi. Administracja Trumpa uchyliła te wytyczne w 2018 roku.
2016 - Zubik przeciwko Burwell to sprawa przed Sądem Najwyższym Stanów Zjednoczonych dotycząca tego, czy instytucje religijne inne niż kościoły powinny być zwolnione z mandatu antykoncepcyjnego, rozporządzenia przyjętego przez Departament Zdrowia i Opieki Społecznej Stanów Zjednoczonych (HHS) na mocy ustawy o przystępnej cenie (ACA), która wymaga, aby pracodawcy spoza kościoła pokrywali pewne środki antykoncepcyjne dla swoich pracownic. Kościoły są już zwolnione na mocy tych przepisów. W dniu 16 maja 2016 r. Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych wydał per curiam w sprawie Zubik przeciwko Burwell który uchylił decyzje Okręgowych Sądów Apelacyjnych i przekazał sprawę „odpowiednim Sądom Apelacyjnym Stanów Zjednoczonych dla Okręgów Trzeciego, Piątego, Dziesiątego i DC” do ponownego rozpatrzenia w świetle „stanowisk przedstawionych przez strony w ich uzupełniającym majtki". Ponieważ składający petycję zgodzili się, że „ich praktyki religijne nie są naruszane, jeżeli„ nie muszą robić nic więcej poza zawarciem umowy na plan, który nie obejmuje niektórych lub wszystkich form antykoncepcji ”, Trybunał orzekł, że strony powinny otrzymać możliwość wyjaśnienia i udoskonalenia sposobu, w jaki to podejście będzie działać w praktyce, oraz „rozwiązania wszelkich nierozstrzygniętych kwestii”. Sąd Najwyższy nie wyraził „żadnego poglądu co do istoty spraw”. W zgodnej opinii sędzia Sotomayor, do którego dołączył sędzia Ginsburg, zauważył, że we wcześniejszych sprawach „niektóre sądy niższej instancji zignorowały te instrukcje” i ostrzegł sądy niższych instancji, aby nie odczytywały żadnych sygnałów w działaniach Sądu Najwyższego w tej sprawie.
2016 – W czerwcu Fundacja Praw Kobiet na Malcie złożyła protest sądowy, żądając dostępu do antykoncepcji awaryjnej . Na początku października wspólna komisja parlamentarna zaleciła, aby doustne środki antykoncepcyjne były sprzedawane na receptę, ale decyzja należała do Malta Medicines Authority. 17 października Maltański Urząd ds. Leków zatwierdził sprzedaż antykoncepcji awaryjnej bez recepty we wszystkich aptekach na Malcie i Gozo , opierając swoją decyzję o udostępnieniu go bez recepty na zapewnieniu skuteczności leczenia. W grudniu 2016 r. antykoncepcja awaryjna była dostępna w sprzedaży w aptekach na wyspach maltańskich.
2016 – Uchwalono prawo stanu Alabama zakazujące dylatacji i ewakuacji (D&E). W sierpniu 2018 r. Jedenasty Okręg orzekł, że ustawodawstwo D&E jest niezgodne z konstytucją, blokując jego egzekwowanie.

2017

2017 – Weszło w życie prawo uchwalone przez ustawodawcę stanu Wyoming, zabraniające sprzedaży tkanki płodowej.
2017 – W Wyoming weszło w życie prawo, które zobowiązywało dostawców usług aborcyjnych do wykonywania USG kobiet pragnących aborcji , ale nie zawierało elementu egzekwowania prawa.
Donald Trump przywrócił „ Politykę miasta Meksyk ”, która blokuje federalne fundusze USA dla organizacji pozarządowych zapewniających poradnictwo w zakresie aborcji lub skierowania . Trump rozszerzył tę politykę, tak aby obejmowała wszystkie globalne organizacje zdrowotne, które otrzymują fundusze od rządu USA, a nie tylko organizacje zajmujące się planowaniem rodziny, które to robią, jak to miało miejsce wcześniej.
2017 – W Polsce zostaje uchwalona ustawa ograniczająca antykoncepcję awaryjną poprzez zmianę jej z leku dostępnego bez recepty na lek na receptę, wymagający wizyty u lekarza.
2017 - Administracja Trumpa w Stanach Zjednoczonych wydała orzeczenie zezwalające ubezpieczycielom i pracodawcom na odmowę zapewnienia kontroli urodzeń, jeśli byłoby to sprzeczne z ich „przekonaniami religijnymi” lub „przekonaniami moralnymi”.
2017 - Sędzia federalny USA Wendy Beetlestone wydała nakaz tymczasowego wstrzymania egzekwowania przepisu administracji Trumpa, zezwalającego ubezpieczycielom i pracodawcom na odmowę zapewnienia kontroli urodzeń, jeśli byłoby to sprzeczne z ich „przekonaniami religijnymi” lub „przekonaniami moralnymi”.
2017 – Ustawodawca stanowy zaktualizował kodeks prawny stanu Delaware dotyczący aborcji. Zmieniono go na: „przerwanie ciąży przed osiągnięciem zdolności do życia w celu ochrony życia lub zdrowia matki lub w przypadku poważnej wady płodu”.
2017 – 100. Zgromadzenie Ogólne stanu Illinois uchyliło składnik prawa wyzwalającego ustawy aborcyjnej stanu Illinois z 1975 r., ale pozostawiło wiele innych przepisów w stanie nienaruszonym. W tej samej ustawie Zgromadzenie Ogólne przewidziało objęcie aborcji Medicaid i państwowym ubezpieczeniem zdrowotnym pracowników. Ustawa została podpisana przez pro-choice republikańskiego gubernatora Bruce'a Raunera .
2017 – Uchwalono ustawę o równości w zdrowiu reprodukcyjnym, która wymagała, aby ubezpieczenie zdrowotne w Oregonie oferowało pokrycie aborcji i pokryło większość kosztów procedury, zamiast przenosić je na kobiety.

2018

2018 – Ustawodawca stanu Arizona uchwalił ustawę, która wymagała od Departamentu Zdrowia Arizony ubiegania się o fundusze tytułu X w ramach prób pozbycia się funduszy Planned Parenthood .
2018 – Uchwalono prawo stanu Alabama zakazujące dylatacji i ewakuacji (D&E). W sierpniu 2018 r. Jedenasty Okręg orzekł, że ustawodawstwo D&E jest niezgodne z konstytucją, blokując jego egzekwowanie.
2018 – Administracja Trumpa uchyliła wytyczne wydane w 2016 roku przez administrację Obamy, które informowały stany, że zakończenie finansowania Medicaid dla Planned Parenthood lub innych podmiotów świadczących opiekę zdrowotną, które przeprowadzały aborcje, może być niezgodne z prawem federalnym. Administracja Obamy utrzymywała, że prawo Medicaid zezwala stanom na zakazanie usługodawcom udziału w programie tylko wtedy, gdy usługodawcy nie mogą świadczyć usług objętych ubezpieczeniem lub wystawiać rachunków za te usługi.
2018 - Ósma poprawka do konstytucji Irlandii , która uznała „nienarodzonych” za mające prawo do życia równe prawu „matki”, została uchylona w referendum.
2018 - National Institute of Family and Life Advocates przeciwko Becerra była sprawą toczącą się przed Sądem Najwyższym Stanów Zjednoczonych dotyczącą konstytucyjności kalifornijskiej ustawy FACT Act, która nakładała na centra kryzysowe ciąży obowiązek ujawniania pewnych informacji na temat usług państwowych. Prawo wymagało, aby licencjonowane ośrodki zamieszczały widoczne powiadomienia, że inne opcje ciąży, w tym aborcja, są dostępne w klinikach sponsorowanych przez państwo. Nakazał również, aby ośrodki nielicencjonowane zamieszczały zawiadomienia o ich statusie nielicencjonowanym. Ośrodki, zazwyczaj prowadzone przez chrześcijańskie organizacje non-profit, zakwestionowały ustawę, twierdząc, że narusza ona ich wolność słowa. Po uprzednich rewizjach w sądach niższej instancji, sprawa została wniesiona do Sądu Najwyższego z pytaniem „Czy ujawnienia wymagane przez ustawę California Reproductive FACT Act naruszają zabezpieczenia określone w klauzuli dotyczącej wolności słowa zawartej w Pierwszej Poprawce, mającej zastosowanie do stanów do 14. Poprawka." Sąd orzekł w dniu 26 czerwca 2018 r. Decyzją 5–4, że zawiadomienia wymagane przez ustawę FACT naruszają Pierwszą Poprawkę, ponieważ są skierowane raczej do mówców niż do mowy.
2018 – 4 maja gubernator Kim Reynolds podpisał ustawę zakazującą aborcji w stanie Iowa po wykryciu bicia serca płodu, począwszy od 1 lipca 2018 r.

2019

2019 – 1 stycznia w Arizonie weszło w życie prawo, które zobowiązywało kobiety do dostarczania szczegółowych informacji medycznych, które miały być przedkładane państwu, zanim pozwolono im na aborcję. Wśród informacji, które prawo wymagało od dostawców aborcji, było to, czy aborcja była planowa, czy terapeutyczna, liczba aborcji, które wykonali w przeszłości oraz informacje na temat wszelkich komplikacji medycznych, które mają w wyniku aborcji. Informacje te są następnie zbierane przez Departament Służby Zdrowia, który dostarcza państwu roczny raport na temat aborcji wraz z informacjami o tym, w jaki sposób aborcje są opłacane.
2019 – weszła w życie ustawa o zdrowiu (przepisy dotyczące przerywania ciąży) z 2018 r. (ustawa nr 31 z 2018 r.; poprzednio ustawa nr 105 z 2018 r.); jest to ustawa Oireachtas , która określa okoliczności i procesy, w ramach których aborcja może być legalnie przeprowadzana w Irlandii . Pozwala na przeprowadzanie zabiegów do 12 tygodnia ciąży; lub gdy istnieje zagrożenie życia lub ciężkiego uszczerbku na zdrowiu kobiety ciężarnej; lub w przypadku zagrożenia życia lub ciężkiego uszczerbku na zdrowiu kobiety ciężarnej w nagłym wypadku; lub gdy występuje stan, który może doprowadzić do śmierci płodu przed lub w ciągu 28 dni od urodzenia.
2018 - 4 maja gubernator Kim Reynolds podpisał ustawę zakazującą aborcji w stanie Iowa po wykryciu bicia serca płodu, począwszy od 1 lipca 2018 r. 22 stycznia 2019 r. Sędzia okręgowy hrabstwa uznał prawo za naruszenie Konstytucji Stanu Iowa i wprowadził stały nakaz zakazujący jej egzekwowania.
2019 - Rząd Korei Południowej uznał aborcję za przestępstwo w Kodeksie karnym z 1953 r. we wszystkich okolicznościach. Ustawa ta została później zmieniona, ale nie uchylona. Jednak Trybunał Konstytucyjny w dniu 11 kwietnia 2019 r. orzekł, że ustawa aborcyjna jest niezgodna z konstytucją i nakazał nowelizację ustawy do końca 2020 r.
2019 - Stan Nowy Jork uchwalił ustawę o zdrowiu reprodukcyjnym (RHA), która uchyliła przepis sprzed sprawy Roe przeciwko Wade , który zakazał aborcji w trzecim trymestrze, z wyjątkiem przypadków, w których kontynuacja ciąży zagrażała życiu kobiety w ciąży. Ustawodawca stwierdza, że kompleksowa opieka w zakresie zdrowia reprodukcyjnego, w tym antykoncepcja i aborcja, jest podstawowym elementem zdrowia, prywatności i równości kobiet. Ustawa zezwalała również wykwalifikowanym pracownikom służby zdrowia na przeprowadzanie aborcji, a nie tylko licencjonowanym lekarzom.
2019 - Box v. Planned Parenthood of Indiana and Kentucky, Inc. (Docket 18-483) była sprawą Sądu Najwyższego Stanów Zjednoczonych dotyczącą zgodności z konstytucją ustawy antyaborcyjnej z 2016 r. uchwalonej w stanie Indiana. Prawo stanu Indiana miało na celu zakazanie aborcji przeprowadzanej wyłącznie na podstawie płci płodu, rasy, pochodzenia etnicznego lub niepełnosprawności. Sądy niższej instancji zablokowały egzekwowanie prawa za naruszenie prawa kobiety do aborcji ze względu na obawy dotyczące prywatności w ramach czternastej poprawki, jak stwierdzono wcześniej w przełomowych sprawach Roe przeciwko Wade i Planned Parenthood przeciwko Casey . Sądy niższej instancji zablokowały również egzekwowanie innej części prawa, która wymagała pozbycia się abortowanych płodów poprzez pochówek lub kremację. Decyzja per curiam Sądu Najwyższego uchyliła nakaz dotyczący części ustawy dotyczącej usuwania płodu, ale poza tym nie zakwestionowała ani nie potwierdziła orzeczenia sądów niższych instancji w sprawie klauzul o niedyskryminacji, pozostawiając je na swoim miejscu.
2019 – W czerwcu w Stanach Zjednoczonych federalny sąd apelacyjny zezwolił administracji Trumpa na wdrożenie, podczas gdy odwołania prawne trwają, polityki ograniczającej dolary podatników przekazywane na rzecz placówek planowania rodziny w ramach tytułu X. Ta polityka wymaga, aby firmy otrzymujące tytuł X finansowanie nie może wspominać o aborcji pacjentom, przekazywać skierowań do aborcji ani dzielić przestrzeni z dostawcami aborcji.
2019 - Sędzia federalny w Stanach Zjednoczonych uznał za niekonstytucyjną „zasadę sumienia” administracji Trumpa, która pozwoliłaby podmiotom świadczącym opiekę zdrowotną odmówić udziału w sterylizacjach, aborcjach lub innych rodzajach opieki, z którymi nie zgadzają się z powodów moralnych lub religijnych.
2019 – Nowo wybrany rząd w Argentynie wydał protokół rozszerzający dostęp do aborcji o przypadki gwałtu.
2019 – Senat stanu Kalifornia uchwalił ustawę senacką 24 , ustawę o prawie dostępu dla studentów. Ustawa wymaga, aby uniwersytety państwowe oferowały mifepristone , pigułka aborcyjna, studentkom po zerowej cenie do 1 stycznia 2023 r.; finansowanie programu zostanie opłacone z ubezpieczenia i prywatnych dotacji w wysokości 200 000 USD dla każdej kliniki zdrowia Uniwersytetu Kalifornijskiego i Uniwersytetu Stanowego Kalifornii na szkolenia i sprzęt. Kliniki uniwersyteckie muszą również przeznaczyć dodatkowe 200 000 dolarów na założenie studenckiej gorącej linii, która udziela informacji kobietom szukającym porady i pomocy. Ustawa została zatwierdzona zarówno przez Zgromadzenie Stanowe Kalifornii , jak i Senat Stanu Kalifornia, z poprawkami 13 września 2019 r., Została uchwalona przez gubernatora Gavina Newsoma 11 października 2019 r. i weszła w życie 1 stycznia 2020 r.
2019 – Illinois uchwaliło ustawy, znane jako Ustawa o zdrowiu reprodukcyjnym stanu Illinois, które zapewniały ustawową ochronę aborcji i unieważniły poprzednie przepisy zakazujące niektórych późnych aborcji oraz 45-letnie prawo, które czyniło wykonywanie takich aborcji przestępstwem. Ustawa o zdrowiu reprodukcyjnym stanu Illinois mówi, że kobiety mają „podstawowe prawo” dostępu do usług aborcyjnych, a „zapłodniona komórka jajowa, zarodek lub płód nie ma niezależnych praw”.
2019 – Ustawodawca stanu Indiana uchwalił w kwietniu zakaz najpowszechniejszego rodzaju procedury aborcyjnej w drugim trymestrze ciąży w stanie.
2019 – W kwietniu Sąd Najwyższy stanu Kansas orzekł, że prawo do aborcji jest nieodłączną częścią konstytucji stanu i karty praw , tak że nawet jeśli sprawa Roe przeciwko Wade zostałaby uchylona, a federalna ochrona praw do aborcji zostałaby cofnięta, prawo to nadal by obowiązywało być dozwolone w Kansas, z wyjątkiem zmiany konstytucji stanowej.
2019 - Przed 2019 rokiem prawo stanu Kentucky zabraniało aborcji po 22 tygodniu. Zmieniło się to, gdy ustawodawca stanowy uchwalił ustawę, która przeniosła zakaz do 6 tygodnia na początku roku.
Gubernator stanu Mississippi, Phil Bryant, podpisał ustawę o aborcji we wczesnej ciąży .
2019 - Ustawa Trust Nevada Women Act, SB 179, została podpisana przez demokratycznego gubernatora Steve'a Sisolaka . Nowe prawo wprowadziło kilka zmian do istniejących przepisów dotyczących aborcji w stanie Nevada, w tym dekryminalizację wykonywania zabiegów aborcyjnych i usunięcie przepisów dotyczących świadomej zgody, zgodnie z którymi lekarze muszą mówić kobietom o „emocjonalnych konsekwencjach” aborcji i o tym, co kobiety powinny zrobić po zabiegu, aby uniknąć post-op komplikacje; ta ostatnia została zmieniona, aby wymagać od lekarzy „opisywania charakteru i konsekwencji procedury” aborcji kobietom poddawanym aborcji. Prawo oznaczało również, że lekarze nie musieli już zbierać danych o kobietach poddawanych aborcji w związku z ich stanem cywilnym i wiekiem.
2019 - Sędzia okręgowy USA William Osteen formalnie zniósł 20-tygodniowy zakaz aborcji w Karolinie Północnej „tylko życie matki” w 2019 r. Jego orzeczenie przesunęło datę, w której można było przeprowadzić aborcję, na datę rentowności, która jest późniejsza dla wielu kobiet .
2019 - Ustawa o prywatności reprodukcyjnej zakazała Rhode Island ograniczania „poszczególnej osobie możliwości zapobiegania, rozpoczynania, kontynuowania lub przerywania ciąży tej osoby przed żywotnością płodu” lub po żywotności płodu „w celu zachowania zdrowia lub życia” ciężarnej. Zakazała również stanowych ograniczeń dotyczących środków antykoncepcyjnych w Rhode Island, uchyliła zakazy aborcji przy porodzie częściowym w Rhode Island, zakazał lekarzom oskarżania o przestępstwo napaści za przeprowadzanie aborcji na Rhode Island i uchylił wymóg powiadamiania przez dostawców aborcji męża przed dokonaniem aborcji jego żony w Rhode Island.
2019 - Gubernator Ohio, Mike DeWine , podpisał ustawę o prawach człowieka i ochronie przed biciem serca, która zakazuje aborcji w stanie po wykryciu bicia serca płodu. W dniu 24 czerwca 2022 r., po tym, jak Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych uchylił wyrok w sprawie Roe przeciwko Wade , sędzia Michael R. Barrett uchylił wstępny nakaz, który zablokował urzędnikom państwowym egzekwowanie prawa wobec niektórych dostawców aborcji, zezwalając na prawa człowieka i ochronę bicia serca Działaj, aby odnieść pełny efekt.
2019 – Ustawodawca stanu Utah uchwalił ustawę ograniczającą aborcje po 18 tygodniu ciąży.

2020s

2020

2020 – Demokratyczny gubernator Wirginii, Ralph Northam, podpisał ustawy znoszące przepisy, które wymagały od osób ubiegających się o aborcję poddania się badaniu ultrasonograficznemu co najmniej 24 godziny przed aborcją oraz uzyskania porad dotyczących alternatyw dla aborcji, usuwając wymóg, aby placówki przeprowadzające więcej niż pięć aborcji każdego roku były wyznaczone jako szpitale i zezwalające pielęgniarkom na przeprowadzanie aborcji w pierwszym trymestrze ciąży.
2020 - W marcu 2020 r. Gubernator stanu Oklahoma, Kevin Stitt , podpisał zarządzenie wykonawcze ograniczające planowe procedury medyczne, potwierdzając później, że uwzględniono wszystkie rodzaje usług aborcyjnych, z wyjątkiem tych niezbędnych w nagłych przypadkach medycznych lub w celu „zapobiegania poważnym zagrożeniom dla zdrowia” ciężarnych kobieta. Jednak 6 kwietnia sędzia federalny Charles Barnes Goodwin zablokował dekret, orzekając, że stan działał w sposób arbitralny, nierozsądny i opresyjny, co stanowiło nadmierne obciążenie dla dostępu do aborcji w Oklahomie.
2020 - 24 marca 2020 r. Gubernator Brad Little z Idaho podpisał ustawę S1385, która jest ustawą wyzwalającą, stwierdzającą, że jeśli i kiedy stanom ponownie zezwoli się na zakazanie aborcji z własnej inicjatywy, wówczas aborcja będzie nielegalna w Idaho, z wyjątkiem przypadków życie matki, gwałt czy kazirodztwo.
2020 – Po uchwaleniu ustawy ROE w 2020 r., która skodyfikowała prawa do aborcji w stanie Massachusetts, aborcje można wykonać po 24 tygodniach w przypadku wad płodu i zagrożenia dla zdrowia psychicznego lub fizycznego pacjentki. Ustawa ROE obniżyła również wiek, w którym pacjentki mogą dokonywać aborcji bez zgody rodziców z 18 do 16 lat.
2020 - June Medical Services, LLC przeciwko Russo (dawniej June Medical Services, LLC przeciwko Gee ) (591 US ___ (2020)) była sprawą Sądu Najwyższego Stanów Zjednoczonych, w której orzekł, że prawo stanu Luizjana nakłada na kliniki aborcyjne wymagania dotyczące przyjęcia do szpitala lekarzy, które odzwierciedlało prawo stanu Teksas, które wcześniej uznano za niekonstytucyjne w sprawie Whole Woman's Health przeciwko Hellerstedt (579 US ___ (2016)) ( WWH ), również było niezgodne z konstytucją.
2020 - W Mississippi uchwalono prawo zakazujące aborcji ze względu na płeć, rasę lub nieprawidłowości genetyczne płodu.
2020 - Ustawa o ochronie pacjentów i przystępnej cenie opieki w Stanach Zjednoczonych próbowała wymagać od pracodawców oferowania planów ubezpieczenia zdrowotnego, które płaciły za środki antykoncepcyjne. Prawo wyraźnie wyłączało kościoły, ale nie służby oparte na wierze. Z tego powodu religijne organizacje non-profit, takie jak Little Sisters of the Ubogich zostali ukarani grzywną, jeśli nie zastosowali się do nich. W dniu 6 października 2017 r. Health & Human Services wydało nową zasadę ze zaktualizowanym zwolnieniem religijnym, które chroni religijne organizacje non-profit. Ale sędzia federalny Wendy Beetlestone wydała nakaz tymczasowego wstrzymania egzekwowania tego zwolnienia. Ponadto, po ogłoszeniu nowych zasad, stan Pensylwania pozwał rząd federalny o odebranie zwolnienia. Pensylwania zwróciła się do sędziego o nakazanie, aby Małe Siostry Ubogich musiały zastosować się do mandatu federalnego lub zapłacić dziesiątki milionów dolarów grzywny. Stan zarzucił, że organizacja religijna naruszyła Konstytucję, federalne prawo antydyskryminacyjne i ustawę o postępowaniu administracyjnym (APA). W dniu 8 lipca 2020 r. o godz Little Sisters of the Poor przeciwko Pensylwanii , Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych orzekł przeciwko temu i na korzyść Little Sisters of the Poor.
2020 – Polski Trybunał Konstytucyjny orzekł, że aborcja z powodu wad płodu jest niezgodna z konstytucją.
2020 - Wyborcy z Luizjany przyjęli środek mający na celu zmianę konstytucji stanu w celu pominięcia jakiegokolwiek języka sugerującego, że kobieta ma prawo do aborcji lub że każda aborcja, która ma miejsce, powinna być finansowana.
2020 - Tennessee zakazuje aborcji z powodu prenatalnej diagnozy zespołu Downa lub z powodu płci lub rasy płodu.
2020 – W Argentynie 30 grudnia 2020 zalegalizowano aborcję do czternastego tygodnia ciąży.
2020 – W Ohio podpisano ustawę wymagającą kremacji lub pochowania wszystkich tkanek płodów pochodzących z aborcji.

2021

2021 - W styczniu 2021 r. Gubernator stanu New Jersey, Phil Murphy, podpisał ustawę o wolności wyboru reprodukcyjnego, zachowując prawo do aborcji, wypełniając obietnicę kampanii reelekcyjnej.
2021 – W stanie Indiana weszło w życie prawo nakazujące wykonanie USG co najmniej 18 godzin przed wykonaniem aborcji.
2021 – Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych przywrócił przepisy federalne nakazujące każdemu, kto dokonuje aborcji farmakologicznej, osobiste nabycie pigułek od dostawcy usług medycznych.
2021 - Prezydent Biden odwołał politykę miasta Meksyk.
2021 - Honduras dodał zakaz aborcji do swojej konstytucji i ustalił liczbę głosów wymaganych do jego zmiany na trzech czwartych Kongresu.
2021 – W 2021 roku miasto Lebanon w stanie Ohio uchwaliło zarządzenie, na mocy którego aborcja na wszystkich etapach ciąży została zakazana.
2021 - Mason w stanie Ohio zakazał aborcji na wszystkich etapach w 2021 r., Ale jego rozporządzenie zostało uchylone jeszcze w tym samym roku.
2021 – W lutym 2021 Karolina Południowa uchwaliła ustawę, która zakazywałaby prawie wszystkich aborcji w tym stanie po wykryciu bicia serca płodu; jednak prawo to zostało zablokowane przez sędziego w marcu 2021 r.
2021 – Jesienią 2021 roku Zgromadzenie Ogólne stanu Illinois przyjęło ustawę uchylającą ustawę o zawiadomieniu rodziców o aborcji. Gubernator Pritzker podpisał ją 17 grudnia 2021 r.
2021 – Gubernator Dakoty Południowej, Kristi Noem, podpisała zarządzenie wymagające osobistych wizyt lekarskich — nie tylko wizyt w ramach telezdrowia — w celu przepisania leków na aborcję.

2022

2022 – 1 stycznia 2022 r. uchwalono ustawę zobowiązującą pacjentów poddawanych aborcji w ośrodku zdrowia w New Hampshire do wykonania USG.
2022 – W lutym 2022 roku najwyższy sąd Kolumbii dekryminalizuje aborcję w pierwszych 24 tygodniach ciąży.
2022 – W kwietniu 2022 roku Kolorado uchwaliło ustawę Reproductive Health Equity Act, która gwarantuje dostęp do opieki reprodukcyjnej i potwierdza prawa kobiet w ciąży do kontynuowania lub przerwania ciąży. Ustawa zabrania podmiotom publicznym ograniczania lub odmawiania tych praw.
2022 - 14 kwietnia 2022 r. W Kentucky uchwalono ustawę House Bill 3; zakazał wszelkich aborcji w państwie po 15 tygodniach od zapłodnienia oraz wprowadził szereg regulacji i ograniczeń, w tym zakaz wysyłania pocztą tabletek poronnych, nowe systemy certyfikacji, monitorowania i publicznego nazewnictwa lekarzy przeprowadzających zabiegi aborcyjne, „godną opiekę nad usuniętych pozostałości po utracie ciąży” oraz obowiązkowego ujawniania informacji o pacjencie. Ponieważ infrastruktura nie spełniała tych nowych wymagań, dwie kliniki aborcyjne działające w Kentucky musiały zostać zamknięte, co de facto spowodowało aborcję. nielegalne w państwie. W odpowiedzi działacze na rzecz praw do aborcji pozwali państwo o zakwestionowanie prawa, a Planned Parenthood i ACLU stwierdziły, że prawo niekonstytucyjnie zakazuje aborcji, wprowadzając wymagania, których nie można przestrzegać lub których spełnienie jest zbyt uciążliwe i narusza prywatność pacjentów zabezpieczenia; doprowadziło to do zablokowania prawa w sądzie federalnym pod koniec 2022 roku.
2022 – 17 czerwca 2022 roku Sąd Najwyższy stanu Iowa orzekł, że konstytucja stanu nie chroni prawa do aborcji. Sędzia Edward Mansfield napisał w większości, że „wszystko, co dziś uważamy, to to, że Konstytucja stanu Iowa nie jest źródłem podstawowego prawa do aborcji, co wymaga surowego standardu kontroli przepisów wpływających na to prawo”. Decyzja sądu jest cofnięciem orzeczenia z 2018 r., w którym stwierdził, że konstytucja chroni prawo do aborcji.
2022 – Dobbs v. Jackson Women's Health Organization , nr 19-1392 , 597 U.S. ___ (2022), to decyzja Sądu Najwyższego Stanów Zjednoczonych , w której Trybunał orzekł, że Konstytucja Stanów Zjednoczonych nie przyznaje żadnego prawa do aborcji, unieważniając w ten sposób zarówno Roe przeciwko Wade (1973), jak i Planned Parenthood przeciwko Casey (1992).
wydaniu orzeczenia w sprawie Dobbs przeciwko Jackson Women's Health Organization , które unieważniło Roe przeciwko Wade . To sprawiło, że wszystkie aborcje były nielegalne w Kentucky, z wyjątkiem przypadków, gdy były one konieczne z medycznego punktu widzenia, aby zapobiec śmierci pacjenta lub trwałemu uszkodzeniu „narządu podtrzymującego życie”. Obie kliniki w stanie czasowo wstrzymały wykonywanie aborcji.
2022 - Sędzia okręgowy hrabstwa Jefferson, Mitch Perry, wydał tymczasowy zakaz zbliżania się, blokujący egzekwowanie prawa Kentucky zakazującego aborcji w oczekiwaniu na dalsze przesłuchania w celu ustalenia, czy zakaz narusza konstytucję Kentucky . Nakaz ten tymczasowo zezwala obu dostawcom aborcji planowej w Kentucky, które znajdują się w Louisville , na tymczasowe wznowienie aborcji planowej.
2022 – Prezydent Joe Biden podpisał rozporządzenie wykonawcze 14076 , które nakazuje Departamentowi Zdrowia i Opieki Społecznej rozszerzenie dostępu do środków antykoncepcyjnych, zwraca się do Federalnej Komisji Handlu o ochronę prywatności pacjentów w zakresie zdrowia reprodukcyjnego i nakazuje Departamentowi Sprawiedliwości zorganizowanie grupy pro bono adwokatów, którzy będą bronić kobiet oskarżonych o aborcję.
2022 - Administracja Bidena wydała wytyczne stwierdzające, że zgodnie z prawem federalnym apteki nie mogą odprawiać osób, które mają receptę na lek, który może przerwać ciążę.
2022 – W Izraelu weszły w życie nowe przepisy, zgodnie z którymi osoby poszukujące aborcji mogą przesyłać swoje prośby online i nie będą już pytane o stosowanie przez nich środków antykoncepcyjnych. Ponadto, zgodnie z nowymi przepisami, nie muszą już spotykać się z pracownikiem socjalnym i mogą uzyskać aborcję farmakologiczną (jeśli jest to medycznie możliwe) pod nadzorem przychodni środowiskowej, zamiast chodzić do szpitali, aby otrzymać leki, ponieważ zrobiłem wcześniej.
2022 – W 2022 r. komisja legislacyjna przegłosowała w Izbie Reprezentantów w Luizjanie projekt ustawy, która potencjalnie kryminalizowałaby osoby ubiegające się o aborcję, a także osoby dokonujące aborcji, co spotkało się z gwałtownym sprzeciwem zarówno ze strony zwolenników, jak i przeciwników aborcji i ostatecznie zostało zmienione przez całą Izbę w celu zniesienia sankcji karnych dla osób ubiegających się o aborcję, uchwalona i podpisana przez gubernatora Johna Bel Edwardsa (D).
2022 - W Maryland uchwalono ustawę o dostępie do opieki aborcyjnej; umożliwia szerszemu gronu pracowników służby zdrowia — pielęgniarkom, położnym pielęgniarkom i asystentom lekarzy — wykonywanie aborcji i przeznacza 3,5 miliona dolarów na nowy program w Departamencie Zdrowia stanu Maryland, mający na celu szkolenie pracowników służby zdrowia. Ponadto wymaga, aby większość planów ubezpieczenia zdrowotnego, w tym prywatne plany ubezpieczenia zdrowotnego, obejmowała bezpłatne aborcje.
2022 - Zakaz aborcji w Oklahomie wszedł w życie 25 maja 2022 r., Kiedy gubernator Kevin Stitt podpisał ustawę HB 4327, a dostawcy usług aborcyjnych przestali oferować usługi w Oklahomie od tego dnia. HB 4327 jest wzorowany na ustawie Texas Heartbeat Act i jest egzekwowany wyłącznie w drodze pozwów cywilnych wnoszonych przez prywatnych obywateli, co sprawia, że operatorom aborcji niezwykle trudno jest zakwestionować konstytucyjność ustawy w sądzie. W ten sposób Oklahoma stała się pierwszym stanem, który zakazał aborcji od momentu zapłodnienia od czasu sprawy w sprawie Roe v. Wade .
2022 - Wisconsin zakazał aborcji natychmiast po decyzji Sądu Najwyższego z 2022 r. Dobbs v. Jackson Women's Health Organization, unieważniającej Roe przeciwko Wade , zgodnie z prawem stanowym, które automatycznie powodowało zakaz aborcji w przypadku uchylenia sprawy Roe przeciwko Wade .
2022 - W dniu 24 czerwca 2022 r., po orzeczeniu Sądu Najwyższego Stanów Zjednoczonych w sprawie Dobbs przeciwko Jackson Women's Health Organization , prokurator generalny stanu Missouri, Eric Schmitt , podpisał proklamację wprowadzającą w życie stanowe „prawo wyzwalające”, zakazujące wszelkich aborcji niewymaganych z medycznego punktu widzenia.
2022 – Zgodnie z HB136, obowiązującym prawem stanu Utah od 28 czerwca 2022, aborcja jest zakazana po 18 tygodniu ciąży.
2022 - Prawo zakazujące aborcji w Mississippi weszło w życie 7 lipca 2022 r., Po tym, jak prokurator generalny stanu Mississippi Lynn Fitch w dniu 27 czerwca tego roku potwierdził decyzję Sądu Najwyższego z 24 czerwca 2022 r. W sprawie Dobbs przeciwko Jackson Women's Health Organization .
2022 - Ze względu na ustawę wyzwalającą zakazującą aborcji od momentu zapłodnienia, która została przyjęta 22 kwietnia 2019 r., Aborcja stała się nielegalna od momentu poczęcia w Tennessee 25 lipca 2022 r., 30 dni po obaleniu sprawy Roe przeciwko Wade .
2022 – Ustawodawca Wyoming uchwalił HB92 na sesji legislacyjnej w 2022 r., ustawę wyzwalającą, która miała zakazać aborcji wkrótce po obaleniu sprawy Roe przeciwko Wade , z wyjątkiem przypadków gwałtu, kazirodztwa (zgłoszonych organom ścigania) i poważnego ryzyka śmierci lub „znacznych i nieodwracalne upośledzenie fizyczne” dla kobiety w ciąży. Jednak ustawa ta została zablokowana przez sędziego IX Sądu Okręgowego Melissę Owens w dniu jej wejścia w życie (27 lipca 2022 r.).
weszło w życie stanowe prawo wyzwalające, po orzeczeniu Sądu Najwyższego Stanów Zjednoczonych o uchyleniu sprawy Roe przeciwko Wade w dniu 24 czerwca 2022 r . Ustawa wyzwalająca zakazuje wszelkich aborcji, z wyjątkiem ratowania życia matki lub w przypadku gwałtu lub kazirodztwa, zgłoszonego organom ścigania.
2022 - Sąd Najwyższy Indii w składzie trzech sędziów w apelacji cywilnej nr 5802 z 2022 r. wydał orzeczenie w dniu 29 września 2022 r. W orzeczeniu zdefiniowano „ kobietę ” jako wszystkie osoby, które wymagają dostępu do bezpiecznej aborcji, wraz z cisgender kobiet, w tym osób transpłciowych i innych osób zróżnicowanych pod względem płci, a także kobiet cispłciowych. Trybunał zauważył, że lekarze powinni powstrzymać się od nakładania pozaprawnych warunków na osoby starające się o aborcję, takich jak uzyskanie zgody rodziny osoby starającej się o aborcję, przedstawianie dokumentów dowodowych lub upoważnienie sądu, oraz że tylko zgoda osoby starającej się o przerwanie ciąży była istotna, chyba że ona był osobą niepełnoletnią lub chorą psychicznie. Stwierdzono również, że „każda kobieta w ciąży ma nieodłączne prawo do poddania się lub nie poddania się aborcji bez jakiejkolwiek zgody lub upoważnienia osoby trzeciej” oraz że kobieta jest jedynym i „ostatecznym decydentem w kwestii tego, czy chce poddać się aborcji”. Jeśli chodzi o różnicę między okresem ciąży uznawanym za legalny dla kobiet zamężnych i niezamężnych – 24 tygodnie dla pierwszej i 20 tygodni dla drugiej – Trybunał orzekł, że rozróżnienie to było dyskryminujące, sztuczne, nie do utrzymania i naruszało art. Konstytucji Indii i że „wszystkie kobiety mają prawo do bezpiecznej i legalnej aborcji”. Na temat ciąż wynikających z gwałtu małżeńskiego , Trybunał orzekł, że kobiety mogą ubiegać się o aborcję w okresie od 20 do 24 tygodni w ramach „ofiar napaści na tle seksualnym lub gwałtu”.
2022 – W mieście Hobbs w stanie Nowy Meksyk w listopadzie 2022 roku przyjęto lokalne zarządzenie uniemożliwiające działanie klinik aborcyjnych.

Zobacz też

Notatki

Linki zewnętrzne

(w języku hiszpańskim) Los anticonceptivos en la Antigüedad Clásica

Zdrowie seksualne i reprodukcyjne
Prawa	Obowiązkowa sterylizacja Bezpieczeństwo antykoncepcyjne Integralność narządów płciowych kontrowersje dotyczące obrzezania modyfikacje i okaleczanie genitaliów interpłciowy
Edukacja	Doradztwo genetyczne Doradztwo przed poczęciem Edukacja seksualna
Planowanie	Oszustwa związane z technikami wspomaganego rozrodu Kontrola urodzeń Bezdzietność / bezdzietność Rodzicielstwo przyjęcie poród opieka zastępcza Bezpieczny seks Kradzież spermy
Zdrowie	męskie Kobiecy sromowo-pochwowy Zbadaj ryzykowne zachowania seksualne
Ciąża	Poronienie Rozstaw urodzeń Zdrowie matki Położnictwo Doradztwo w zakresie opcji Ciąża z gwałtu Prawa pacjentki w ciąży Opieka prenatalna Nastoletnia ciąża Przedwczesne dojrzewanie i ciąża Nieplanowana ciąża
Medycyna	Andrologia Medycyna układu moczowo-płciowego Ginekologia Położnictwo i Ginekologia Endokrynologia rozrodu i niepłodność Medycyna seksualna
Nieład	Zaburzenia rozwoju płciowego Bezpłodność Choroba układu rozrodczego Seksualna dysfunkcja Klinika chorób przenoszonych drogą płciową
Według kraju	Chiny Indie Iranu Irlandia Pakistan Filipiny Singapur Nastolatka z Wielkiej Brytanii Stany Zjednoczone nastoletnia ciąża kontrola urodzeń
Historia	Ruch antykoncepcyjny w Stanach Zjednoczonych Historia prezerwatyw Ruch higieny społecznej Kalendarium ustawodawstwa dotyczącego praw reprodukcyjnych
Polityka	Polityka jednego dziecka Polityka dwojga dzieci Budżetowy premia za dziecko podatek kawalerski dodatek na dziecko podatek od bezdzietności