Buffalo Bill i Indianie, czyli lekcja historii Siedzącego Byka

Buffalo bill and the indians.jpg
Plakat kinowej premiery
Buffalo Bill and the Indians
W reżyserii Roberta Altmana
Scenariusz autorstwa
Alana Rudolfa Roberta Altmana
Oparte na
Indianie autorstwa Arthura Kopita
Wyprodukowane przez Dino De Laurentis
W roli głównej









Paul Newman Joel Gray Kevin McCarthy Harvey Keitel Will Sampson Allan F. Nicholls Geraldine Chaplin John Considine Burt Lancaster Bert Remsen Evelyn Lear
Kinematografia Paweł Lohmann
Edytowany przez
Peter Appleton Dennis M. Hill
Muzyka stworzona przez Ryszard Baskin
Dystrybuowane przez
United Artists (USA) Dino De Laurentiis Productions (za granicą)
Data wydania
  • 24 czerwca 1976 (USA) ( 1976-06-24 )
Czas działania
123 minuty
Kraj Stany Zjednoczone
Język język angielski
Budżet 7,1 miliona dolarów
kasa 7,2 miliona dolarów

Buffalo Bill and the Indians, or Sitting Bull's History Lesson to rewizjonistyczny western z 1976 roku , wyreżyserowany przez Roberta Altmana i oparty na sztuce Indians z 1968 roku autorstwa Arthura Kopita . W rolach głównych występuje Paul Newman jako William F. Cody, alias Buffalo Bill , wraz z Geraldine Chaplin , Willem Sampsonem , Joelem Grayem , Harveyem Keitelem i Burtem Lancasterem jako biografem Billa, Nedem Buntlinem . Został nakręcony w Panavision przez operatora Paula Lohmanna .

Podobnie jak w swoim wcześniejszym filmie M*A*S*H , Altman podważa amerykański historyczny mit bohaterstwa, w tym przypadku pogląd, że szlachetni biali ludzie walczący z krwiożerczymi dzikusami podbili Zachód. Jednak film został źle przyjęty w momencie premiery, ponieważ kraj obchodził swoje dwusetlecie .

Działka

Historia zaczyna się w 1885 roku wraz z pojawieniem się ważnej nowej gościnnej gwiazdy w wielkiej iluzji Buffalo Billa Cody'ego, Wodza Siedzącego Byka znanego z Little Big Horn . Ku irytacji Cody'ego Siedzący Byk okazuje się nie być morderczym dzikusem, ale prawdziwym ucieleśnieniem tego, w co biali wierzą na temat ich własnej historii na zachodzie. Jest cicho heroiczny i moralnie czysty.

Siedzący Byk odmawia również przedstawiania Last Stand Custera jako tchórzliwego podstępnego ataku. Zamiast tego prosi Cody'ego, aby odegrał masakrę w spokojnej Siuksów , grasując w niebieskich płaszczach. Rozwścieczony Cody zwalnia go, ale jest zmuszony ustąpić, gdy gwiazda Annie Oakley staje po stronie Siedzącego Byka.

Rzucać

Interpretacja Altmana

Podobnie jak wiele filmów Altmana, Buffalo Bill i Indianie to dzieło zespołowe o epizodycznej strukturze. Śledzi codzienne występy i zakulisowe intrygi słynnego Buffalo Billa Cody'ego , niezwykle popularnego widowiska rozrywkowego z lat 80. XIX wieku, w którym wystąpił były indyjski wojownik, zwiadowca i łowca bizonów. Altman wykorzystuje scenografię do krytyki motywów Starego Zachodu, przedstawiając tytułowego bohatera westernu jako twórcę show-biznesu, który nie potrafi już oddzielić wymyślonego obrazu od rzeczywistości.

Cody grany przez Altmana to gadatliwy błazen, człowiek, który twierdzi, że jest jednym z Dzikiego Zachodu, ale żyje w luksusie, codziennie grając w zachodnim cyrku, który sam stworzył. Długie włosy Cody'ego to peruka, nie może już strzelać prosto ani tropić Indian, a wszystkie inscenizowane bitwy z bandytami i dzikusami są ustawione na jego korzyść. Jednak to nie powstrzymuje go przed zachowywaniem się tak, jakby jego triumfy były prawdziwe, lub nękaniem swojej cierpliwej świty pogaduszek niekończącymi się monologami na swój temat.

Większość filmu została nakręcona w Albercie w Kanadzie, głównie w rezerwacie Indian Stoney . Frank „Sitting Wind” Kaquitts, który grał Siedzącego Byka , został wybrany pierwszym w historii szefem Nakoda (Stoney) First Nation w Albercie, po tym, jak trzy zespoły połączyły się rok wcześniej.

Krytyczny odbiór

Zapowiedź pokazana w Nowym Jorku w maju 1976 roku spotkała się z mieszanymi reakcjami prasy. Następnie Altman nieco przerobił film, usuwając kilka występów z pokazu Dzikiego Zachodu.

Charles Champlin z Los Angeles Times napisał, że „Filmy [Altmana] są czasem pretensjonalne, a czasem irytujące, ale często nie są nudne, chociaż jego najnowszy „Buffalo Bill i Indianie, czyli lekcja historii siedzącego byka” to wszystkie trzy. Kontynuował: „wykorzystywanie Newmana jako ani nikczemnego, bohaterskiego, ani romantycznego, ale tylko jako dość nieciekawego prostaka, wydaje się straszną stratą, aw całym„ Buffalo Billu panuje atmosfera niskoenergetycznego rozproszenia ”. Przez ostatnie 20 minut było tak, jakby nikt nie wiedział, jak wydostać się z tego zakurzonego rezerwatu, ale chętnie by to zrobił”. Arthur D. Murphy z Variety napisał, że film „wyłania się jako dziecinna satyra na legendy ery Buffalo Billa, głupia, jeśli nie jest cyniczna, niesmaczna przez całe 123 minuty. Paul Newman rzadko był widziany tak źle”. Gary Arnold z The Washington Post stwierdził: „Każdy, komu zależy na pracy Altmana, powinien uznać„ Buffalo Bill ”za interesujące i intrygujące doświadczenie, ale w ostatecznym rozrachunku jest to emocjonalnie pusty, wyobcowany film, nierozsądna próba przedstawienia cynicznego, pełne obaw spojrzenie na teraźniejszość na przeszłość”. Jonathan Rosenbaum z The Monthly Film Bulletin napisał, że „Altman wydaje się wiedzieć dużo więcej o show-biznesie niż o Indianach amerykańskich, a to, co wie o tym pierwszym, składa się głównie z obserwacji behawioralnej; poprzez ograniczenie tej obserwacji wyłącznie do tego, co ilustruje jego tezę — puste oszustwo Buffalo Billa i jego zwolenników — w ten sposób pozwala sobie na niewiele pracy, tematycznie lub w inny sposób. W ciągu pięciu minut wszystko, co ma do powiedzenia na ten temat, jest oczywiste.

Wśród pozytywnych recenzji Vincent Canby z The New York Times napisał: „To czasami pobłażający sobie, zdezorientowany, ambitny film, który często jest bardzo zabawny i zawsze fascynujący”. Gene Siskel z Chicago Tribune przyznał filmowi pełne cztery z czterech gwiazdek, pisząc, że chociaż pomysły na film nie były niczym specjalnym, „Filmy Altmana są innowacyjne. Zaskakują nas swoim fizycznym pięknem, dowcipem i stylem. Kilka pompatycznych momentów w „Buffalo Bill” zostało przytłoczonych płynną energią tego utworu”. Penelope Gilliatt z The New Yorker określiła ten film jako „o pewnego rodzaju snach… być może prawdą jest, że biali ludzie marzą tylko o tym, by wszystko szło dobrze, podczas gdy Indianie, podobnie jak wielu rdzennych mieszkańców, marzą o śmierci, inicjacja, możliwość ; skalna ściana, na której życie na jawie nie ma oparcia”.

W agregatorze recenzji Rotten Tomatoes film uzyskał aprobatę 72% na podstawie 18 recenzji, ze średnią oceną 6,50/10.

Nagrody

W 1976 roku film został zgłoszony na 26. Międzynarodowy Festiwal Filmowy w Berlinie , gdzie zdobył Złotego Niedźwiedzia .

Linki zewnętrzne