Ellefson przeciwko Megadeth, Inc.

Ellefson przeciwko Megadeth, Inc
Sąd	Sąd Okręgowy Stanów Zjednoczonych dla Południowego Dystryktu Nowego Jorku
Pełna nazwa sprawy	David Ellefson kontra Megadeth , Majestic IV, Inc., Megamerch, Inc., David Mustaine
Zdecydowany	12 stycznia 2005
Pozwany	Megadeth , Inc
Powód(y)	Davida Ellefsona
Członkostwo w sądzie
Sędziowie posiedzą	Naomi Reice Buchwald

Ellefson v. Megadeth, Inc. 2005 WL 82022 ( SDNY 2005) była sprawą dotyczącą umów rozpatrywaną w Sądzie Okręgowym Stanów Zjednoczonych dla Południowego Dystryktu Nowego Jorku w 2005 r., w której sąd zdecydował o wykonaniu strony ugody podpisanej i przesłanej przez faksem, jako akceptację umowy lub kontrofertę.

Tło

David Ellefson i David Mustaine są oryginalnymi członkami heavy metalowego zespołu rockowego Megadeth , utworzonego w 1983 roku i zarejestrowanego w 1990 roku, przy czym Mustaine otrzymał osiemdziesiąt procent udziałów, a Ellefson dwadzieścia procent udziałów. Ellefson twierdzi, że Mustaine i Megadeth oszukali go z udziału w zyskach korporacji. W październiku 2003 r. strony przystąpiły do ​​negocjacji w celu uregulowania sporów między nimi, co doprowadziło do rozmów o wykupie udziałów Ellefsona w korporacji.

16 kwietnia 2004 r. Ellefson otrzymał propozycję „Ugody i ogólnego zwolnienia” w sprawie zakupu jego udziałów i różnych umów licencyjnych. W tygodniu rozpoczynającym się 10 maja 2004 r. Mustaine wyznaczył godzinę 17:00 dnia 14 maja 2004 r. na podpisanie umowy i zakończenie ugody. 14 maja, krótko po godzinie 16:45, firma Ellefson wysłała faksem wypełnioną stronę z podpisami po otrzymaniu ostatecznej umowy. Cztery dni po przesłaniu faksem umowy pełnomocnik pozwanego wysłał pocztą pełne kopie umowy. Dziesięć dni po przesłaniu faksem umowy Ellefson zawiadamia obrońcę oskarżonego, że „wycofuje się z tych negocjacji i wycofuje wszystkie propozycje”.

Argumenty i osąd

Powód argumentuje, że w przypadku odpisów pocztowych spóźnione przyjęcie umowy uważane jest za kontrofertę, a spóźnienie jest naruszeniem warunków zawartych w ofercie, oraz że oferta wygasa z powodu upływu terminu. Faks był nieistotny, ponieważ nie zawierał żadnych warunków w umowie. Ponieważ Ellefson nie przestrzegał warunków, nie jest to ważna akceptacja, ponieważ nie doszło do wzajemnej zgody. Powód twierdzi, że sąd powinien odrzucić zwykłą pocztę amerykańską jako nieuzasadnioną metodę przyjmowania, ponieważ nie była używana w komunikacji

Sąd orzeka na korzyść pozwanego przychylając się do wniosku o wykonanie ugody. Uznając, że wysłanie faksem strony z podpisem wyraża wolę powoda związania się umową. Wysłanie umowy przez obrońcę pozwanego stanowiło przyjęcie przez pozwanego zasady skrzynki pocztowej i wyrażenie zgody na kontrofertę powoda, przed wycofaniem przesłanym przez powoda. Nie wprowadzono żadnych ograniczeń co do trybu odbioru. Nie wyklucza to użycia poczty w celu przyjęcia kontroferty.

Linki zewnętrzne

• Prace związane z Davidem Ellefsonem przeciwko Megadeth w Wikiźródłach