Seixas i Seixas przeciwko Woods
| Seixas i Seixas przeciwko Woods | |
|---|---|
 | |
| Sąd | Sąd Najwyższy Nowego Jorku |
| Pełna nazwa sprawy | Seixas i Seixas przeciwko Woods |
| Zdecydowany | maj 1804 |
| Pozwany | Las |
| Powód(y) | Seixas i Seixas |
| Wstrzymanie | |
| wyroku dla | |
| opinii oskarżonego w sprawie | |
| Decyzja wg | Thompsona Kenta |
Seixas & Seixas przeciwko Woods 2 Cai. R. 48 (NY Sup. Ct. 1804) była amerykańską sprawą z 1804 r., Która przyczyniła się do powstania precedensu wokół doktryny caveat emptor . Powód Seixas & Seixas nabył drewno od pozwanego i twierdził, że dostarczono mu drewno niższej klasy niż ten, który zamówił.
Streszczenie
Pozwany otrzymał drewno z domu w New Providence , którego był pośrednikiem i na fakturze było to opisane jako braziletto , ale w rzeczywistości było to „drewno brzoskwiniowe”, drewno gorszej jakości. Reklamował go jako braziletto i sprzedał go, sporządził list przewozowy jako braziletto i dostarczył go powodowi. W transakcji sprzedaży żadna ze stron nie wiedziała, że jest to coś innego niż briziletto, ani też nie zarzucono żadnego oszustwa. Nie było dowodów oszustwa ani wyraźnej gwarancji. Nie było żadnej wyraźnej ani dorozumianej gwarancji na drewno. Po dostawie powód odkrył, że dostarczone drewno nie było drewnem braziletto i złożył pozew, argumentując, że istnieje dorozumiana gwarancja .
Sąd orzekł na korzyść pozwanego i że nie podlega on zwrotowi oraz że działał w dobrej wierze. Nie było gwarancji ani oszustwa, kupujący kupuje na własne ryzyko i powinien był zachować większą ostrożność podczas kontroli drewna. Wzmianka o drewnie jako braziletto w liście przewozowym iw ogłoszeniu przed sprzedażą nie stanowiła gwarancji.
Znaczenie
Seixas v. Wood w dużym stopniu opiera się na angielskiej sprawie Chandelor przeciwko Lopus i jest amerykańskim odpowiednikiem Chandelor w opracowywaniu zasady „ caveat emptor ”. Uważa się , że Laidlaw v. Organ , decyzja wydana w 1817 r. przez sędziego głównego Johna Marshalla , była pierwszą sprawą Sądu Najwyższego Stanów Zjednoczonych , w której ustanowiono zasadę caveat emptor.
Linki zewnętrzne
- Komentarze do prawa amerykańskiego autorstwa Jamesa Kenta i George'a Franklina Comstocka [1]