Prawa człowieka w Turcji

Polityka Turcji
Emblem of Turkey.svg
Konstytucja
Legislatura
Wykonawczy
Sądownictwo
Wybory
Stosunki zagraniczne
Zobacz też
flag Portal Turcji
Mural przedstawiający prawa człowieka w Turcji. Wymienione prawa to: prawo do konsumpcji, prawo do czystego środowiska, prawo do informacji, prawo do życia, prawo do głosowania, prawo do nauki, wolność myśli, prawo do zdrowia , równość , habeas corpus .

Prawa człowieka w Turcji są chronione przez różne traktaty prawa międzynarodowego , które mają pierwszeństwo przed ustawodawstwem krajowym , zgodnie z artykułem 90 Konstytucji z 1982 roku . Międzynarodowy Pakt Praw Obywatelskich i Politycznych (ICCPR) został podpisany przez Turcję dopiero w 2000 r. Jednak obecnie Turcja jest stroną 16 z 18 międzynarodowych traktatów ONZ dotyczących praw człowieka . Kwestia praw człowieka ma duże znaczenie w negocjacjach z Unią Europejską (UE). Pilne kwestie dotyczące praw człowieka obejmują w szczególności status Kurdów w Turcji . Konflikt kurdyjsko -turecki na przestrzeni lat doprowadził do licznych naruszeń praw człowieka . W kraju toczy się debata na temat prawa do życia , tortur , wolności wypowiedzi , a także wolności wyznania , zgromadzeń i zrzeszania się .

W 2009 roku Fundacja Praw Człowieka w Turcji opublikowała dwa raporty szczegółowo opisujące łamanie praw człowieka, w tym tortury, złe traktowanie i izolację małych grup w więzieniach. Raporty udokumentowały 419 zgonów w areszcie w okresie 15 lat rządów wojskowych, z czego 39 zgonów odnotowano w więzieniach tylko w 2008 roku. W stanie wyjątkowym nasiliły się represje wobec wolności mediów, a kilku dziennikarzy zostało aresztowanych i przetrzymywanych w więzieniach, media zostały zamknięte lub przejęte przez państwo w związku z zarzutami o terroryzm, „działalność antypaństwową” i „oczernianie tureckości” lub „ obrażanie islamu”.

Turcja nadal utrzymuje prawa, które są postrzegane jako niedemokratyczne lub autorytarne, takie jak zabraniające mniejszościom zdobywania wykształcenia podstawowego w ich języku ojczystym. Największa mniejszość kraju, Kurdowie , stanowiąca 15% populacji, nie ma prawa do samostanowienia, mimo że Turcja podpisała MPPOiP. W marcu 2017 r. Organizacja Narodów Zjednoczonych oskarżyła rząd turecki o „masowe zniszczenia, zabójstwa i liczne inne poważne naruszenia praw człowieka” wobec mniejszości etnicznej kurdyjskiej.

Zaangażowanie w międzynarodowe prawo dotyczące praw człowieka

Republika Turcji podjęła różne zobowiązania w zakresie praw człowieka , z których niektóre są wyrażone w tureckiej konstytucji z 1982 r., której część druga gwarantuje „podstawowe prawa i wolności”, takie jak prawo do życia , bezpieczeństwo osobiste i prawo własności . Ponadto Turcja podpisała szereg traktatów, które przedstawiono w poniższych tabelach:

Międzynarodowa Karta Praw Człowieka
Międzynarodowy Pakt Praw Gospodarczych, Społecznych i Kulturalnych 15 sierpnia 2000 (s)
Międzynarodowy Pakt Praw Obywatelskich i Politycznych 15 sierpnia 2000 (s) 23 września 2003 (r)
Protokół fakultatywny do Międzynarodowego paktu praw obywatelskich i politycznych 3 lutego 2004 r
Legenda: s do podpisu; r do ratyfikacji; o przystąpienie
Praw Człowieka Kobiet
Konwencja w sprawie likwidacji wszelkich form dyskryminacji kobiet 20 grudnia 1985 (a)
Protokół fakultatywny do Konwencji w sprawie likwidacji wszelkich form dyskryminacji kobiet 8 września 2000 (s), 29 października 2002 (r)
Konwencja Narodów Zjednoczonych przeciwko międzynarodowej przestępczości zorganizowanej 13 grudnia 2000 (s), 25 marca 2003 (r)
Legenda: s do podpisu; r do ratyfikacji; o przystąpienie
Ochrona przed torturami, złym traktowaniem i zaginięciami
Europejska konwencja o zapobieganiu torturom oraz nieludzkiemu lub poniżającemu traktowaniu albo karaniu 11.01.88 (s), 26.02.88 (r)
Protokół nr 1 do Europejskiej konwencji o zapobieganiu torturom oraz nieludzkiemu lub poniżającemu traktowaniu albo karaniu

lista2 = 10 maja 1995 (s), 17.09.97 (r)
Protokół nr 2 do Europejskiej konwencji o zapobieganiu torturom oraz nieludzkiemu lub poniżającemu traktowaniu kar 10 maja 1995 (s), 17.09.97 (r)
Konwencja w sprawie zakazu stosowania tortur oraz innego okrutnego, nieludzkiego lub poniżającego traktowania albo karania 25.01.88 (s), 02.08.88 (r)
Legenda: s do podpisu; r do ratyfikacji; o przystąpienie
Terroryzm i Prawa Człowieka
Międzynarodowa konwencja przeciwko braniu zakładników 15.08.89 (a)
Międzynarodowa konwencja o zwalczaniu bombardowań terrorystycznych 20 maja 1999 (s), 30 maja 2002 (r)
Międzynarodowa konwencja o zwalczaniu finansowania terroryzmu 27.09.01 (s), 28.06.02 (r)
Międzynarodowa konwencja o zwalczaniu bezprawnego zajmowania statków powietrznych 16 grudnia 1970 (s), 17.04.73 (r)
Międzynarodowa konwencja o zapobieganiu i karaniu przestępstw przeciwko osobom podlegającym ochronie międzynarodowej 6 marca 1998 (r)
Legenda: s do podpisu; r do ratyfikacji; o przystąpienie
Konwencje regionalne
[Europejska] Konwencja o ochronie praw człowieka i podstawowych wolności 4 Teraz 1950 (s), 18 maja 1954 (r)
Protokół do Konwencji o ochronie praw człowieka i podstawowych wolności 20.03.1952 (s), 22.06.53 (r)
Protokół nr 2 do Europejskiej Konwencji o Ochronie Praw Człowieka i Podstawowych Wolności z 1950 r 6 maja 1963 (s), 25 marca 1968 (r)
Protokół nr 3 do Europejskiej Konwencji o Ochronie Praw Człowieka i Podstawowych Wolności z 1950 r 6 maja 1963 (s), 25 marca 1968 (r)
Protokół nr 4 do Europejskiej Konwencji o Ochronie Praw Człowieka i Podstawowych Wolności z 1950 r 19 października 1962
Legenda: s do podpisu; r do ratyfikacji; o przystąpienie
Protokoły 5–8 EKPC
Protokół nr 5 do Europejskiej Konwencji o Ochronie Praw Człowieka i Podstawowych Wolności z 1950 r 14 maja 1971 (s), 20 grudnia 1971 (r)
Protokół nr 6 do Europejskiej Konwencji o Ochronie Praw Człowieka i Podstawowych Wolności z 1950 r 15.01.03 (s)
Protokół nr 7 do Europejskiej Konwencji o Ochronie Praw Człowieka i Podstawowych Wolności z 1950 r 14 marca 1985
Protokół nr 8 do Europejskiej Konwencji o Ochronie Praw Człowieka i Podstawowych Wolności z 1950 r 04.02.86 (s), 19.09.89 (r)
Legenda: s do podpisu; r do ratyfikacji; o przystąpienie
Protokoły 9–12 EKPC
Protokół nr 9 do Europejskiej Konwencji o Ochronie Praw Człowieka i Podstawowych Wolności z 1950 r 6 Teraz 1990 (s)
Protokół nr 10 do Europejskiej konwencji o ochronie praw człowieka i podstawowych wolności z 1950 r. 28.02.96 (s), 5 maja 1998 (r)
Protokół nr 11 do Europejskiej konwencji o ochronie praw człowieka i podstawowych wolności z 1950 r. 28.02.96 (s), 5 maja 1998 (r)
Protokół nr 12 do Europejskiej konwencji o ochronie praw człowieka i podstawowych wolności z 1950 r. 04.11.00 (s)
Legenda: s do podpisu; r do ratyfikacji; o przystąpienie
  • Europejska Konwencja Praw Człowieka (1954) poddaje Turcję jurysdykcji Europejskiego Trybunału Praw Człowieka (ETPCz). W 1987 r. Turcja zaakceptowała prawo do indywidualnego zwracania się do ETPC (art. 25 Europejskiej Konwencji Praw Człowieka = EKPC), aw 1990 r. uznała obowiązkową jurysdykcję Europejskiego Trybunału Praw Człowieka na mocy art. 46 EKPC.

W październiku 2009 roku Komisja Europejska ds. Rozszerzenia do Unii Europejskiej potwierdziła to w odniesieniu do Turcji

pewne postępy w przestrzeganiu międzynarodowego prawa dotyczącego praw człowieka. Od kilku lat nie udało się jednak wykonać niektórych wyroków ETPC wymagających zmian legislacyjnych. Konieczne są dalsze wysiłki na rzecz wzmocnienia ram instytucjonalnych w zakresie praw człowieka, w szczególności w odniesieniu do ustanowienia niezależnej instytucji zajmującej się prawami człowieka i rzecznika praw obywatelskich.

18 października 2017 r. sekretarz generalny Rady Europy Thorbjørn Jagland w rozmowie telefonicznej z tureckim ministrem sprawiedliwości Abdulhamitem Gülem wezwał do uwolnienia obrońców praw człowieka przetrzymywanych w Turcji .

Wyroki Europejskiego Trybunału Praw Człowieka





Liczba wyroków wydanych przez ETPC z co najmniej jednym naruszeniem. Rok nie jest reprezentatywny dla sytuacji w zakresie praw człowieka w tym roku, ponieważ sprawy mogą sięgać wielu lat wstecz.
Rok Decyzja
2001 169
2002 54
2003 76
2004 154
2005 270
2006 312
2007 319
2008 257
2009 341
2010 228
2011 159
2012 117
2013 118
2014 94
2015 79
2016 77
2017 99
2018 104
2019 96

Sytuacja w zakresie praw człowieka w Turcji od dawna budzi zainteresowanie, zarówno wewnętrzne, jak i zewnętrzne. Według Ministerstwa Spraw Zagranicznych Turcja została skazana na 33 miliony euro w 567 różnych sprawach między 1990 r. – kiedy Turcja skutecznie dopuszczała indywidualne skargi do Europejskiego Trybunału Praw Człowieka (ETPC) – a 2006 r. Większość nadużyć popełniono na południowym wschodzie , w ramach konfliktu kurdyjsko-tureckiego .

W 2007 r. przeciwko Republice Turcji wniesiono 2830 skarg do Europejskiego Trybunału Praw Człowieka, w wyniku czego wydano 331 wyroków merytorycznych stwierdzających 319 naruszeń i 9 przypadków braku naruszeń. W 2008 r. Turcja zajęła drugie miejsce po Rosji na liście krajów o największej liczbie spraw o naruszenie praw człowieka toczących się przed Europejskim Trybunałem Praw Człowieka, z 9 000 spraw oczekujących na rozpatrzenie w sierpniu 2008 r. W 2011 r. ETPC wydał 159 wyroków, w których naruszeń ze strony Turcji, najwięcej ze wszystkich krajów, a Rosja zajęła drugie miejsce ze 121 wyrokami.

Między 1 listopada 1998 r. a 31 grudnia 2008 r. ETPC otrzymał 24 945 wniosków z Turcji. Uznał 2237 spraw za dopuszczalne, a 13615 za niedopuszczalne. W tym samym czasie wydano 1905 orzeczeń stwierdzających co najmniej jedno naruszenie w 1652 sprawach. Chociaż prawie nie ma decyzji dotyczących artykułu 14 Europejskiej Konwencji Praw Człowieka (zakaz dyskryminacji), wiele orzeczeń dotyczących artykułu 2 (prawo do życia) i artykułu 3 konwencji (zakaz tortur) zostało wydanych ze względów proceduralnych, a nie świadczące o udziale agencji państwowych. Według Komisji Europejskiej ds. Rozszerzenia UE Turcja nadal czyniła postępy w wykonywaniu wyroków ETPCz. Wszystkie rekompensaty pieniężne zostały wypłacone na czas, na łączną kwotę 5,2 miliona euro w 2008 roku.

ETPC rozpatrywał dziewięć spraw przeciwko Turcji dotyczących zakazów działalności partii politycznych przez Trybunał Konstytucyjny Turcji . We wszystkich przypadkach z wyjątkiem jednej (która dotyczyła Islamistycznej Partii Dobrobytu ), Trybunał Europejski odrzucił decyzję o zakazie, stwierdzając, że Turcja naruszyła artykuły 10 i 11 Konwencji Europejskiej (wolność słowa i wolność zrzeszania się). Decyzja ETPCz dotycząca Partii Opieki Społecznej była krytykowana za brak spójności z innymi jej decyzjami, w szczególności przez Human Rights Watch .

W jednym wyroku ETPC skazał Turcję na grzywnę w wysokości 103 000 euro za decyzje dotyczące gangu Yüksekova (znanego również jako „banda w mundurach”), powiązanego z tajną jednostką wywiadowczą żandarmerii JİTEM . EHCR skazał również w 2006 r. Turcję na grzywnę w wysokości 28 500 euro za zabójstwo JİTEM 72-letniego kurdyjskiego pisarza Musy Antera w 1992 r. W Diyarbakir. Inne sprawy obejmują w sprawie Akkoç przeciwko Turcji z 2000 r. dotyczący zabójstwa związkowca; lub Loizidou przeciwko Turcji z 1996 r., która ustanowiła precedens w sprawie Spór cypryjski , ponieważ ETPCz nakazał Turcji przyznanie rekompensaty finansowej osobie wydalonej z kontrolowanej przez Turcję części Cypru.

ETPC przyznał także w 2005 r. kurdyjskiej posłance Leyli Zanie 9000 euro od rządu tureckiego, który uznał, że Turcja naruszyła jej prawo do wolności wypowiedzi. Zana, który został uznany przez Amnesty International za więźnia sumienia i otrzymał Nagrodę im. Sacharowa od Parlamentu Europejskiego , został uwięziony w 1994 r. jej przysięgę parlamentarną.

Prawo do życia

Prawo do życia może być zagrożone innymi środkami niż kara śmierci. W szczególności w latach 90. było wiele przypadków pozasądowych egzekucji, (politycznych) zabójstw dokonanych przez niezidentyfikowanych sprawców ( faili meçhul cinayetler ) oraz przypadków „zaginięć”.

Kara śmierci

Główny artykuł: Kara śmierci w Turcji

Kara śmierci nie była wykonywana w Turcji od 1984 r. Turcja zniosła karę za przestępstwa czasu pokoju w 2002 r., a za wszystkie przestępstwa w 2004 r. Wyrok został zastąpiony karą dożywotniego pozbawienia wolności (ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası ) . Zgodnie z art. 9 ustawy nr 5275 o wykonywaniu wyroków więźniowie ci są przetrzymywani w indywidualnych celach w więzieniach o zaostrzonym rygorze i mogą ćwiczyć na sąsiednim dziedzińcu przez godzinę dziennie.

Egzekucje pozasądowe

Dalsze informacje: Lista dziennikarzy zabitych w Turcji i Lista zamordowanych osób z Turcji
Zobacz też: Zabójstwo Hranta Dinka i Próba zamachu na papieża Jana Pawła II

W 1990 roku Amnesty International opublikowała swój pierwszy raport na temat pozasądowych egzekucji w Turcji. W następnych latach problem stał się poważniejszy. Turecka Fundacja Praw Człowieka ustaliła następujące dane dotyczące egzekucji pozasądowych w Turcji w latach 1991-2001:

1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001
98 283 189 129 96 129 98 80 63 56 37

W 2001 r. Specjalny Sprawozdawca ONZ ds. pozasądowych, doraźnych lub arbitralnych egzekucji Pani Asma Jahangir przedstawiła sprawozdanie z wizyty w Turcji. W raporcie przedstawiono szczegóły zabójstw więźniów (26 września 1999 r., 10 więźniów zabitych w więzieniu w Ankarze; 19 grudnia 2000 r., operacja w 20 więzieniach rozpoczęta w całej Turcji, w wyniku której zginęło 30 osadzonych i dwóch żandarmów).

Za lata 2000–2008 Stowarzyszenie Praw Człowieka (HRA) podaje następujące dane liczbowe dotyczące wątpliwych zgonów / zgonów w areszcie / pozasądowej egzekucji / tortur przez opłacanych strażników wiejskich

2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008
173 55 40 44 47 89 130 66 65

W 2008 roku organizacja praw człowieka Mazlum Der naliczyła 25 egzekucji pozasądowych w Turcji.

Nierozwiązane zabójstwa

Masowe łamanie praw człowieka w południowo-wschodnich i wschodnich regionach Turcji, zamieszkanych głównie przez Kurdów, w latach 90. przybrało formę wymuszonych zaginięć i zabójstw dokonywanych przez nieznanych sprawców, których władze państwowe nie wykazały chęci rozwiązania problemu. W 2009 roku Stowarzyszenie Praw Człowieka podało, że do końca 2008 roku nieznani sprawcy zabili łącznie 2949 osób, a pozasądowych egzekucji padło 2308 osób.

Parlamentarna komisja do badania zabójstw dokonywanych przez nieznanych sprawców ( fali meçhul cinayetleri araştırma komisyonu ) została utworzona w 1993 r. i działała przez około dwa lata. Wielu członków skarżyło się, że nie udzielono im pomocy, a ich praca została podważona. Jeden z członków komisji, Eyüp Aşık , stwierdził, że za wieloma z tych zabójstw stał turecki Hezbollah i dodał, że państwo miało trzy skuteczne ramiona w walce z terroryzmem: zespoły specjalne, straże wiejskie i Hezbollahu. Chociaż był świadkiem około 80 akcji Hezbollahu w prowincji Adıyaman, ówczesny minister spraw wewnętrznych powiedział, że nic takiego nie miało miejsca. To z kolei utwierdziło go w przekonaniu, że państwo wspiera Hezbollah.

Organizacja Human Rights Watch (HRW) po raz pierwszy wezwała do zbadania powiązań między Hezbollahem a siłami bezpieczeństwa w 1992 r. W osobnym raporcie HRW stwierdziła:

W 1992 roku nastąpił niezwykle niepokojący wzrost liczby podejrzanych zgonów w południowo-wschodniej Turcji. Nieznani sprawcy zabili setki ludzi; wiele z tych osób było przywódcami lub zajmowało odpowiedzialne stanowiska w społeczności kurdyjskiej — lekarze, prawnicy, nauczyciele, przywódcy polityczni, dziennikarze, działacze na rzecz praw człowieka, biznesmeni… Wśród ofiar byli działacze na rzecz praw człowieka. Trzynaście podejrzanych zabójstw od stycznia 1992 roku dotyczyło dziennikarzy.

Na podstawie danych Ministerstwa Spraw Wewnętrznych dziennik „Zaman” podał, że w latach 1987-2001 na terenie Wschodniej Republiki Ludowej dokonano łącznie 2914 zabójstw politycznych, z czego 1334 na terenie odpowiedzialności policji i 1580 na terenie żandarmerii. i regiony południowo-wschodniej Anatolii. 457 zabójstw na terenach policji i 1291 na terenach żandarmerii nie zostało wyjaśnionych.

Poniższe liczby zostały przedstawione w rocznych sprawozdaniach HRFT w latach 1990–2001

Rok 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001
Ofiary 11 31 362 467 423 166 113 65 45 52 13 24

Stowarzyszenie Praw Człowieka (HRA) przedstawia następujące dane za lata 1999-2008:

Rok 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008
Ofiary 212 145 160 75 50 47 1 20 42 29

Stowarzyszenie Praw Człowieka Mazlumder przedstawiło dane liczbowe dotyczące zabójstw dokonanych przez nieznanych sprawców i podejrzanych zgonów za lata 2005-2008:

Rok 2005 2006 2007 2008
Incydent 170 138 384 315
Ofiary 203 167 373 343

„Zaginięcia”

Specjalny autobus umieszczony blisko akcji Sobotnich Matek

W Turcji kampanii wojskowej przeciwko kurdyjskim secesjonistom we wschodniej Anatolii towarzyszyły liczne wymuszone zaginięcia, które również doprowadziły do ​​wydania przez Europejski Trybunał Praw Człowieka wyroków skazujących za morderstwo. W latach 80. w Turcji było tylko kilka przypadków „zaginięć” , ale duża liczba zgonów w areszcie. Odwrotnie było w latach 90., kiedy wzrosła liczba osób, które „zniknęły” po tym, jak zostały uprowadzone przez agentów Stanów Zjednoczonych i szybko się zabiły.

W 1998 r. Grupa Robocza ONZ ds. Wymuszonych lub Niedobrowolnych Zaginięć sporządziła Raport z wizyty dwóch członków Grupy Roboczej w Turcji w dniach 20-26 września 1998 r. Stwierdzono w nim m.in .:

Większość zaginięć dotyczyła osób pochodzenia kurdyjskiego i miała miejsce w prowincjach Diyarbakir i Siirt w południowo-wschodniej Anatolii, gdzie siły zbrojne i siły bezpieczeństwa walczą z PKK i gdzie obowiązuje stan wyjątkowy. Niektóre ze zgłoszonych zaginięć miały miejsce w Antalyi, Izmirze i Stambule. Większość spraw przebiegała według tego samego schematu: zaginione osoby zostały rzekomo aresztowane w swoich domach pod zarzutem przynależności do PKK i przewiezione na komisariat policji, ale później władze odmówiły ich zatrzymania.

W swoim raporcie z dnia 18 grudnia 2001 r. Specjalny Sprawozdawca ONZ ds. pozasądowych, doraźnych lub arbitralnych egzekucji, pani Asma Jahangir , napisała: Chociaż liczba przypadków uprowadzeń lub „zaginięć” zmniejszyła się w ciągu ostatnich kilku lat, w czasie Podczas wizyty specjalnego sprawozdawcy takie incydenty nadal miały miejsce, szczególnie w odległych obszarach południowo-wschodniej Turcji, a niedawne zniknięcie dwóch osób wzbudziło głębokie zaniepokojenie.

W niektórych miejscach w Internecie można znaleźć listę przypisaną do HRA (ale nie na stronie internetowej HRA). Mówi się, że pierwotna lista zawierała 839 nazwisk, ale po dodaniu kolejnych nazwisk lista ostatecznie objęła 1251 nazwisk. W poprawionej liście, która obejmuje tylko lata 1980-1999, Helmut Oberdiek osiągnął liczbę 818 przypadków „zaginięć” w Turcji.

Sobotnie Matki organizowały cotygodniowe protesty przeciwko „zaginięciom” w okresie od maja 1995 do 1999 roku. Musiały zawiesić swoją akcję 13 marca 1999 roku po 200 tygodniu z powodu intensywnej presji, przetrzymywania i złego traktowania. W marcu 2009 roku Sobotnie Mamy wznowiły swoją akcję.

Torturować

Główny artykuł: Tortury w Turcji

Powszechne i systematyczne stosowanie tortur w Turcji zostało po raz pierwszy zaobserwowane przez Amnesty International (AI) po zamachu stanu w Turcji w 1971 roku . Do 2002 roku organizacja nadal mówiła o systematycznych torturach w Turcji. Günter Verheugen , Komisarz ds. Rozszerzenia Unii Europejskiej, udał się do Turcji we wrześniu 2004 r. i utrzymywał, że tortury nie są już systematyczną praktyką w Turcji. Stowarzyszenie Praw Człowieka (HRA) zaprotestowała przeciwko tej ocenie i wskazała na ostatnie dane liczbowe i definicje systematycznych tortur opracowane przez Europejski Komitet ds. Zapobiegania Torturom i Komitet ONZ przeciwko Torturom.

Od 2005 r. liczba przypadków tortur wydaje się rosnąć. Według październikowego raportu Prezydium Premiera ds. Praw Człowieka (HRP), liczba przypadków tortur i okrutnego traktowania zgłoszonych w pierwszych sześciu miesiącach roku przekroczyła liczbę zgłoszoną w pierwszej połowie 2007 r. HRP poinformowało, że w w pierwszej połowie roku 178 osób zgłosiło okrutne traktowanie, a 26 zgłosiło tortury, w porównaniu z 79 zgłoszeniami dotyczącymi okrutnego traktowania i 17 zgłoszeniami dotyczącymi tortur w tym samym okresie w 2007 r. W sprawozdaniu z postępów z listopada 2008 r. Komisja Europejska stwierdziła: „ wzrosła liczba wniosków kierowanych do organizacji pozarządowych w związku z przypadkami tortur i złego traktowania, w szczególności poza oficjalnymi miejscami przetrzymywania, zwłaszcza podczas zatrzymania, transportu lub na otwartej przestrzeni bez zarejestrowanego zatrzymania... Brakuje szybkiej bezstronnego i niezależnego śledztwa w sprawie zarzutów łamania praw człowieka przez członków sił bezpieczeństwa”. W raporcie rocznym 2009 Amnesty International stwierdziła: „Doniesienia o torturach i innych formach złego traktowania wzrosły w 2008 roku, zwłaszcza poza oficjalnymi miejscami przetrzymywania, ale także na posterunkach policji i więzieniach”. W swoim rocznym przeglądzie za 2012 r. Freedom from Torture, brytyjska organizacja charytatywna, która pracuje z ofiarami tortur, poinformowała, że ​​otrzymała 79 skierowań osób z Turcji na leczenie kliniczne i inne usługi.

Zgony w areszcie

Ważną cechą charakterystyczną okresu po interwencji wojskowej z 12 września 1980 r. było lekceważenie prawa do życia oraz wzrost przypadków tortur i zgonów w wyniku tortur. HRFT opublikowało dwa raporty na temat zgonów w areszcie (14 i 15 lat od przejęcia władzy przez wojsko), przedstawiając listę 419 zgonów w areszcie (w ciągu 15 lat) z podejrzeniem, że przyczyną mogły być tortury. Kolejne 15 zgonów przypisywano strajkom głodowym i zaniedbaniom medycznym została podana jako przyczyna 26 zgonów. Na podstawie tej listy Helmut Oberdiek sporządził zrewidowaną listę na 20 lat (od 12 września 1980 do 12 września 2000) i stwierdził, że w 428 przypadkach tortury mogły być przyczyną śmierci więźniów. Tylko w 2008 roku Turecka Fundacja Praw Człowieka zgłosiła 39 zgonów w więzieniach. W niektórych przypadkach stosowano tortury. W 2012 roku dwóch strażników więziennych i urzędnik zostali skazani na dożywocie za śmierć w wyniku tortur aktywisty Engina Çebera , co było pierwszym takim wyrokiem w historii Turcji.

Złe warunki życia w tureckich więzieniach

Turcja była wielokrotnie krytykowana za to, że pozwala na złe warunki życia w swoich więzieniach, aw szczególności za to, że nie robi nic, by rozwiązać problem przepełnionych więzień. Po tureckim zamachu stanu w 1980 r. więźniowie polityczni sądzeni przed sądami wojskowymi byli przetrzymywani w więzieniach wojskowych i tym samym podlegali dyscyplinie wojskowej. Więźniowie byli zobowiązani do udziału w codziennych apelach, śpiewaniu marszów i musztrach pod gołym niebem. W szczególności Diyarbakır i Mamak (to ostatnie w Ankarze ) zasłynął z rutynowych pobić, jakie towarzyszyły próbom wprowadzenia dyscypliny wojskowej wśród ludności cywilnej. Ponadto tak zwane „bicia inauguracyjne” zostały zinstytucjonalizowane w prawie wszystkich więzieniach w Turcji.

W 2008 r. nadal pojawiały się zarzuty złego traktowania w więzieniach oraz zarzuty złego traktowania więźniów podczas ich transportu. Izolacja w małych grupach nadal stanowiła problem w całym systemie więziennictwa w przypadku osób oskarżonych lub skazanych za przestępstwa o podłożu politycznym. Turecka Fundacja Praw Człowieka zarejestrowała 39 zgonów w więzieniach.

W marcu 2020 r., po opublikowaniu raportów dokumentujących zagrażające życiu warunki życia panujące w więzieniach podczas pandemii COVID-19 , rząd Turcji opublikował projekt dokumentu, w którym stwierdził, że przygotowuje się do zwolnienia 100 tys. osadzonych . Jednak Amnesty International i kilka innych organizacji praw człowieka stwierdziło, że nadal są zaniepokojeni dziennikarzami i obrońcami praw człowieka, którzy zgodnie z postrzeganą polityką rządu pozostaną za kratkami.

Wolność religijna

Główny artykuł: Wolność wyznania w Turcji
Zobacz też: Religia w Turcji i Varlık Vergisi

Chociaż jej ludność jest w przeważającej mierze muzułmańska , Turcja twierdzi, że jest krajem świeckim zgodnie z artykułem 24 tureckiej konstytucji . Dwa główne nurty islamskie w Turcji to sunnici i alewici . W Turcji alewici stanowią mniejszość, szacowaną na 17 procent populacji muzułmańskiej.

Nauka religii jest obowiązkowa w szkołach podstawowych i średnich (art. 24 Konstytucji). Nauczana jest głównie teologia sunnicka . Rząd nadzoruje muzułmańskie obiekty religijne i edukację za pośrednictwem Dyrekcji ds. Religii , która podlega premierowi. Dyrektorium reguluje funkcjonowanie 77 777 zarejestrowanych meczetów w kraju i zatrudnia lokalnych i prowincjonalnych imamów, którzy są urzędnikami służby cywilnej. Sunniccy imamowie są nominowani i opłacani przez państwo. Alewici się in cemevis . „ Cemevleri „(miejsca zgromadzeń) nie mają statusu prawnego jako miejsca kultu w państwie. Jednak gminy Kuşadası i Tunceli orzekły w 2008 r., że Alevi cemevleri są uważane za miejsca kultu.

Dokładne dane dotyczące ludności nieislamskiej w Turcji nie są dostępne. Niektóre źródła szacują populację chrześcijan na trzy do pięciu procent. Ich społeczności istnieją głównie w Stambule z ormiańskimi i grecko-prawosławnymi chrześcijanami ; w południowo-wschodniej Turcji można znaleźć inne grupy, takie jak Syryjczycy i Jazydzi (wiara synkretyczna). W dużych miastach istnieją społeczności żydowskie i inne, takie jak Świadkowie Jehowy . Zgodnie z traktatem z Lozanny jedynie społeczności ormiańska, grecka i żydowska są uznawane za mniejszości .

Według organizacji praw człowieka Mazlumder , wojsko oskarżyło osoby o brak dyscypliny za czynności, które obejmowały odprawianie muzułmańskich modlitw lub małżeństwo z kobietami noszącymi chusty. W grudniu 2008 r. Sztab Generalny wydał 24 zwolnienia, z których pięć dotyczyło rzekomego fundamentalizmu islamskiego.

Wolność wypowiedzi

Zobacz też: Cenzura w Turcji

Art. 26 Konstytucji gwarantuje wolność wypowiedzi . Artykuły 27 i 28 Konstytucji gwarantują „wolność wypowiedzi” i „nieskrępowane rozpowszechnianie myśli”. Artykuł 27 ust. 2 stanowi, że „prawo rozpowszechniania nie może być wykonywane w celu zmiany postanowień artykułów 1, 2 i 3 [Konstytucji]”, artykułów, o których mowa, odnoszących się do unitarnej , świeckiej , demokratycznej i republikańskiej charakter państwa.

Ustawa 765 (stary kodeks karny), która weszła w życie 1 marca 1926 r., pomimo kilku poprawek, ograniczała wolność wypowiedzi. Ustawa 5237, która zastąpiła stary kodeks karny 1 czerwca 2005 r., zachowała kilka przepisów ograniczających wolność myśli i wypowiedzi. Szereg ustaw specjalnych, takich jak ustawa 5816 (przestępstwa przeciwko pamięci Atatürka), prawo prasowe i ustawa o partiach politycznych, również ogranicza wolność wypowiedzi.

W latach 70. i 80. najczęściej stosowano artykuły 141 (członkostwo w organizacjach komunistycznych), 142 (propaganda komunistyczna lub separatystyczna) i 163 (członkostwo lub propaganda na rzecz organizacji antyświeckich) ustawy 765 (turecki kodeks karny, TPC). ukarać pokojową opozycję. 12 kwietnia 1991 r. weszła w życie ustawa nr 3713 o walce z terroryzmem (lub ustawa antyterrorystyczna, ATL). Zniosła te przepisy, ale zachowała część art. 142 TPC w art. 8 ATL. Na podstawie tego przepisu skazywano dziennikarzy, polityków, obrońców praw człowieka i związkowców, często po prostu za użycie słowa „ Kurdystan” . ".

Po wydaniu przez Europejski Trybunał Praw Człowieka ponad 100 wyroków stwierdzających naruszenie art. 10 Europejskiej Konwencji Praw Człowieka dokonano pewnych zmian w obowiązujących przepisach. Artykuł 8 ATL został zniesiony ustawą 4928 z dnia 30 lipca 2003 r. Inny często używany art. 312 ust. 2 TPC (podżeganie do nienawiści i wrogości) został zmieniony ustawą 4744 z dnia 9 lutego 2002 r. Nowa wersja zawęziła stosowanie tego Artykuł poprzez wprowadzenie warunku „jeżeli podżeganie mogłoby zagrozić porządkowi publicznemu”. Nowe sformułowania (i kary) za takie „przestępstwo” są teraz zawarte w art. 216 ustawy 5237. Zdanie, zgodnie z którym sama krytyka nie powinna być karalna na mocy art. 159 ustawy 765 (oczernianie tureckości, Republiki lub Wielkiego Zgromadzenia Turcja) został dodany do tekstu ustawy, chociaż zostało to już ustalone w orzecznictwie. „Przestępstwo” jest teraz opisane w Artykuł 301 ustawy 5237 .

Po ostrej krytyce ze strony organizacji pozarządowych i instytucji europejskich 30 kwietnia 2008 r. ponownie znowelizowano art. 301. Nowelizacja wprowadziła wymóg uzyskania zgody Ministra Sprawiedliwości w celu wszczęcia postępowania przygotowawczego . Organizacja Human Rights Watch poinformowała 26 lipca 2017 r., że w ciągu ostatniego roku setki placówek zostały zamknięte lub przejęte w ramach stanu wyjątkowego. Ponad 160 dziennikarzy i pracowników mediów przebywa obecnie w więzieniach lub areszcie tymczasowym, według tureckiej organizacji pozarządowej P24, która nadzoruje media. Wśród nich jest obecnie 10 pracowników Cumhuriyet próba .

Po przyjęciu poprawek do art. 301 sądy tureckie przekazały do ​​września 2008 r. 257 spraw Ministrowi Sprawiedliwości w celu uzyskania uprzedniej zgody. Minister rozpatrzył 163 sprawy, aw 126 odmówił wydania zezwolenia na prowadzenie postępowania. Minister Sprawiedliwości zezwolił na kontynuację śledztw w 37 sprawach. Dotyczyło to jednej sprawy, która została wszczęta po oświadczeniu pisarza tureckiego w sprawie ormiańskiej wkrótce po zabójstwie tureckiego dziennikarza pochodzenia ormiańskiego, Hranta Dinka.

Inne przepisy prawne, które ograniczają wolność słowa, obejmują art. 215, 216 i 217 tureckiego kodeksu karnego, które kryminalizują przestępstwa przeciwko porządkowi publicznemu, oraz ustawę antyterrorystyczną, która została zastosowana do ścigania i skazywania osób wyrażających pokojowe opinie w kwestiach kurdyjskich .

Używanie alfabetu tureckiego jest wymagane przez prawo, co odzwierciedla historyczne przejście z alfabetu arabskiego na alfabet łaciński.

Według raportu Human Rights Watch 2019 Turcja ma maksymalną liczbę uwięzionych dziennikarzy. W lutym 2018 r. wybitni dziennikarze Ahmet Altan , Mehmet Altan i Nazlı Ilıcak zostali skazani na dożywocie bez możliwości wcześniejszego zwolnienia na podstawie zarzutów zamachu stanu.

3 lipca 2020 r. w głośnym procesie turecki sąd skazał honorowego przewodniczącego Amnesty International Turcja Tanera Kilica , na sześć lat i trzy miesiące więzienia, oskarżając go o przynależność do organizacji terrorystycznej. Były dyrektor organizacji İdil Eser został również skazany na dwa lata i jeden miesiąc, wraz z członkami Günal Kursun i Özlem Dalgiran, za te same zarzuty. Grupa praw człowieka zaprzeczyła wszystkim oskarżeniom. Organizacje praw człowieka twierdziły, że przetrzymywanie osób oskarżonych o przestępstwa terrorystyczne w przedłużonym areszcie tymczasowym jest nadal szeroko stosowane w Turcji i wyraziły obawy, że staje się to formą kary doraźnej.

W dniu 21 lutego 2022 r. Human Rights Watch poinformował, że Öztürk Türkdoğan, współprzewodniczący Stowarzyszenia Praw Człowieka (Turcja) , był ścigany za legalną działalność na rzecz praw człowieka. Prokuratorzy z Ankary przygotowali trzy akty oskarżenia przeciwko Türkdoğan w ciągu jednego miesiąca za przemówienia i oświadczenia, które nie nawołują do przemocy. 19 marca 2021 r. policja na krótko zatrzymała Türkdoğana w jego domu i skonfiskowała jego laptopa i telefon. Później został zwolniony z nałożonym na niego zakazem podróżowania.

W dniu 25 czerwca 2022 r. Amnesty International poinformowała, że ​​władze tureckie zatrzymały szefa Stowarzyszenia Praw Człowieka Öztürk Türkdoğan, wybitnego prawnika zajmującego się prawami człowieka Eren Keskin oraz kilku krewnych ofiar wymuszonych zaginięć z 900. czuwania sobotniego Mothers/People. Władze uniemożliwiły także pokojowe czuwanie obrońców praw człowieka demonstrujących w imieniu osób zaginionych siłą w Turcji.

W dniu 14 października 2022 r. OHCHR wyraził zaniepokojenie przyjęciem przez parlament Turcji pakietu poprawek do różnych ustaw „ryzykujących ograniczeniem wolności słowa” w kraju. Jedną z poprawek była nowelizacja kodeksu karnego, która przewiduje kary do trzech lat więzienia za „publiczne rozpowszechnianie nieprawdziwych informacji” na platformach cyfrowych. Zgodnie z międzynarodowym prawem dotyczącym praw człowieka wolność wypowiedzi nie ogranicza się do „prawdziwych” informacji, ale dotyczy „wszelkiego rodzaju informacji i idei”.

W dniu 26 października 2022 r. władze tureckie aresztowały i zatrzymały szefa tureckiego stowarzyszenia medycznego Şebnem Korur Fincancı . Jej aresztowanie było związane z oświadczeniem, które złożyła w prasie przy okazji konferencji, którą wygłosiła w Niemczech 19 października 2022 r., na temat zarzutów użycia przez Turcję broni chemicznej w regionalnej federacji Kurdystanu w Iraku .

Wolność mediów

Według Komitetu Ochrony Dziennikarzy , rząd AKP przeprowadził jedną z największych na świecie rozpraw z wolnością mediów . Wielu dziennikarzy zostało aresztowanych pod zarzutem „terroryzmu” i „działań antypaństwowych”, takich jak sprawy Ergenekon i Balyoz , podczas gdy tysiące zostało zbadanych pod zarzutami takimi jak „oczernianie tureckości” lub „obraza islamu” w celu zasiewania siebie -cenzura. W 2017 roku CPJ zidentyfikowała 81 więzionych dziennikarzy w Turcji (w tym redakcję „ Cumhuriyet , najstarsza gazeta w Turcji wciąż w obiegu), wszystkie bezpośrednio przetrzymywane za publikowane prace (pierwsze miejsce na świecie w 2017 r., z większą liczbą dziennikarzy w więzieniach niż w Iranie, Erytrei czy Chinach); podczas gdy w 2015 roku Freemuse zidentyfikował dziewięciu muzyków uwięzionych za swoją twórczość (trzecie miejsce w tym roku po Rosji i Chinach). W 2015 roku media w Turcji zostały ocenione przez Freedom House jako niewolne . W swojej rezolucji „Funkcjonowanie instytucji demokratycznych w Turcji” z dnia 22 czerwca 2016 r. Zgromadzenie Parlamentarne Rady Europy ostrzegł, że „niedawne wydarzenia w Turcji związane z wolnością mediów i wypowiedzi, erozją rządów prawa i łamaniem praw człowieka w związku z antyterrorystycznymi operacjami bezpieczeństwa w południowo-wschodniej Turcji (...) wywołały poważne pytania o funkcjonowaniu jej instytucji demokratycznych”.

W dniu 29 kwietnia 2017 r. władze tureckie zablokowały dostęp online do Wikipedii we wszystkich językach w całej Turcji. Ograniczenia zostały nałożone w kontekście czystek, które nastąpiły po próbie puczu, kilka tygodni po ważnym referendum konstytucyjnym, a także po bardziej selektywnym, częściowym blokowaniu treści Wikipedii w poprzednich latach. Po wprowadzeniu zakazu Jimmy Wales , założyciel Wikipedii, został wyrzucony z World Cities Expo w Stambule od 15 do 18 maja. Profesor prawa tureckiego Yaman Akdeniz oszacował, że Wikipedia była jedną z około 127 000 stron internetowych zablokowanych przez władze tureckie. Szacuje się, że 45 procent Turków ominęło blokady internetowe w takim czy innym czasie, korzystając z wirtualnej sieci prywatnej (VPN). 15 stycznia 2020 r. Rozpoczęto stopniowe przywracanie dostępu, po tym, jak Trybunał Konstytucyjny orzekł, że zakaz narusza wolność słowa, 991 dni po rozpoczęciu blokady.

Rozprawa z zamachem stanu w 2016 roku

Główny artykuł: 2016 – obecne czystki w Turcji
Tureccy dziennikarze protestujący przeciwko uwięzieniu swoich kolegów w Dzień Praw Człowieka , 10 grudnia 2016 r

Po próbie zamachu stanu w Turcji w 2016 r . rząd prezydenta Recepa Tayyipa Erdoğana ogłosił stan wyjątkowy i rozpoczął ideologiczną czystkę w rządzie i społeczeństwie obywatelskim. Rząd oskarżył o zamach stanu swojego byłego sojusznika, ruch Gülena , i pod koniec 2015 roku ogłosił go organizacją terrorystyczną . Czystka została skrytykowana na arenie międzynarodowej, w tym przez Wysokiego Komisarza ONZ ds. Praw Człowieka Zeida Ra'ada Al Husseina i sekretarza stanu USA Johna Kerry'ego , który również potępił próbę zamachu stanu. Krytycy twierdzili, że rząd turecki wykorzystuje przynależność do terrorystów jako pretekst do stłumienia sprzeciwu i ogólnego ukarania przeciwników politycznych Erdoğana.

Rząd jako powód zwolnień i aresztowań podał przynależność do ruchu Gülena lub Partii Pracujących Kurdystanu (również wymienionej jako organizacja terrorystyczna). Czystka doprowadziła do zwolnienia dziesiątek tysięcy pracowników rządowych, w tym tysięcy policjantów i nauczycieli. Aresztowania obejmowały tysiące członków wojska; około jednej trzeciej sędziów w kraju; kurdyjscy działacze, burmistrzowie, gubernatorzy i parlamentarzyści, zwłaszcza związani z HDP (która sprzeciwiała się zamachowi stanu); i dziennikarzy. Aresztowano ponad 50 000 osób, a ponad 160 000 zwolniono z pracy. Zamknięto różne stacje telewizyjne, stacje radiowe, gazety, czasopisma i wydawnictwa, unieważniono dziesiątki tysięcy paszportów. Aresztowanie dziesięciu obrońców praw człowieka w lipcu 2017 r. wzbudziło duże zainteresowanie międzynarodowych mediów i międzynarodowych negocjacji dyplomatycznych, którzy stali się znani na arenie międzynarodowej jako Stambuł 10 . Wikipedia została zablokowana w Turcji w okresie od kwietnia 2017 do stycznia 2020.

Sprzeciw sumienia

Obecnie nie ma przepisu dotyczącego sprzeciwu sumienia . Artykuł 72 tureckiej konstytucji stanowi: „Służba narodowa jest prawem i obowiązkiem każdego Turka. Sposób, w jaki ta służba ma być wykonywana lub uważana za wykonywaną, czy to w Siłach Zbrojnych, czy w służbie publicznej, reguluje ustawa ”. To w zasadzie pozwoliłoby na niemilitarną alternatywę. Turcja, Białoruś i Azerbejdżan to jedyne kraje europejskie, które nie wprowadziły żadnych przepisów dotyczących sprzeciwu sumienia.

W styczniu 2006 roku Europejski Trybunał Praw Człowieka orzekł, że Turcja naruszyła artykuł 3 Europejskiej Konwencji Praw Człowieka, który zakazuje poniżającego traktowania w sprawie dotyczącej Osmana Murata Ulke , pierwszej osoby odmawiającej służby wojskowej ze względu na sumienie, która została uwięziona za sprzeciw. Inny odmawiający służby wojskowej, Mehmet Tarhan , został skazany przez sąd wojskowy na cztery lata więzienia w 2005 roku za odmowę odbycia służby wojskowej , ale później został zwolniony w marcu 2006 roku. Jednak nadal jest skazany i zostanie aresztowany na miejscu . W pokrewnej sprawie dziennikarz Perihan Mağden został osądzony i uniewinniony przez turecki sąd za wspieranie Tarhana i opowiadanie się za odmową służby wojskowej sumienia jako prawem człowieka.

Od 1989 roku 74 osoby odmówiły odbycia obowiązkowej służby wojskowej w Turcji. Tylko sześciu z nich zostało osądzonych za odmowę służby wojskowej lub wysłanych do jednostki wojskowej, do której zostali przydzieleni po pojmaniu. CO mogą zostać ukarani na podstawie art. 63 tureckiego wojskowego kodeksu karnego za unikanie służby wojskowej. CO, którzy przyciągają uwagę mediów lub publikują artykuły o odmowie pełnienia służby wojskowej, mogą również zostać ukarani karą pozbawienia wolności od sześciu miesięcy do dwóch lat na podstawie art. 318 tureckiego kodeksu karnego za „alienowanie ludzi od sił zbrojnych”. W 2004 r. wprowadzono nowy kodeks karny (ustawa nr 5237). W poprzednim Kodeksie karnym „wyobcowanie ludzi z sił zbrojnych” podlegało karze z art. 155 podobnej kary pozbawienia wolności.

Odbycia służby wojskowej odmówili również niektórzy wyznawcy wyznań religijnych, którzy zabraniają swoim członkom noszenia broni, w szczególności Świadkowie Jehowy . Członkowie Świadków Jehowy są regularnie skazani na karę pozbawienia wolności na podstawie artykułu 63 Kodeksu karnego za uchylanie się od służby wojskowej. Podobno w ostatnich latach Świadkowie Jehowy mogą regularnie pełnić służbę wojskową bez broni w siłach zbrojnych. Dostosowali się do tego. Muhammed Serdar Delice, młody muzułmanin, w 2011 roku zgłosił sprzeciw sumienia do służby wojskowej, argumentując, że sprzeciw ten wynika z jego muzułmańskiej wiary. Po odbyciu kilkumiesięcznej służby w Siłach Zbrojnych twierdził, że doświadczył lekceważącej ingerencji w jego praktyki religijne, a także indoktrynacji na temat trwającej trzy dekady wojny Turcji z powstańcami kurdyjskimi. Większość Kurdów to muzułmanie.

Uwzględniono dalsze przypadki uwięzienia

  • Halil Savda: Został skazany na 21,5 miesiąca więzienia
  • Mehmet Bal: Był wielokrotnie więziony w latach 2002, 2003 i 2008. Podobno był bity w więzieniu.

Rada Europy i ONZ regularnie wzywają Turcję do prawnego uznania prawa do odmowy służby wojskowej. W marcu 2004 r. Zgromadzenie Parlamentarne Rady Europy stwierdziło, że: „Pomimo geostrategicznego położenia Turcji Zgromadzenie domaga się uznania przez Turcję prawa do sprzeciwu sumienia i wprowadzenia alternatywnej służby cywilnej”. We wrześniu 2009 prasa turecka doniosła, że ​​rząd turecki rozważa stworzenie przepisów dotyczących osób odmawiających służby wojskowej ze względu na sumienie. Zgodnie z planowaną nowelizacją w tej sprawie, osoby odmawiające odbycia obowiązkowej służby wojskowej nie będą już przymusowo wcielane do wojska w trakcie pobytu w areszcie i będą mogły być bronione przez adwokata na rozprawie. Będą też mogli skorzystać z ustawy o okresie próbnym.

Cytaty o wolnej opinii w Turcji

  • Amnesty International: „Obrońcy praw człowieka, pisarze, dziennikarze i inni byli niesprawiedliwie ścigani na podstawie niesprawiedliwego prawa i poddawani arbitralnym decyzjom sędziów i prokuratorów. Sądy działały również nieproporcjonalnie, zamykając strony internetowe na podstawie opublikowanych artykułów. ryzyko, z osobami zagrożonymi przemocą przez nieznane osoby lub grupy. W wielu przypadkach zapewniono policyjnych ochroniarzy”.
  • Human Rights Watch: „Wzrosła liczba krytycznych i otwartych debat, mimo że nadal ogranicza się wolność słowa”.
  • Departament Stanu USA : „Rząd ograniczył wolność słowa, stosując ograniczenia konstytucyjne i liczne prawa, w tym artykuły kodeksu karnego zabraniające znieważania rządu, państwa, „narodu tureckiego” lub instytucji i symboli republika. Ograniczenia wolności wypowiedzi dotyczyły Internetu, a sądy i niezależna rada nakazały dostawcom usług telekomunikacyjnych blokowanie dostępu do stron internetowych około 1475 razy”.
  • Unia Europejska : „Poczyniono pewne postępy w wysiłkach na rzecz wzmocnienia gwarancji wolności wypowiedzi, co jest priorytetem Partnerstwa dla członkostwa. Jednak tylko spójna historia wdrażania pokaże, czy zmieniony artykuł jest odpowiedni. "

Wolność zgromadzeń

Artykuł 34 Konstytucji z 1982 r. (zmieniony 17 października 2001 r.) stanowi: „Każdy ma prawo do odbywania bez uzbrojenia i pokojowych zgromadzeń i marszów demonstracyjnych bez uprzedniego zezwolenia”. Ograniczenia mogą być wprowadzane wyłącznie ze względu na bezpieczeństwo państwa i porządek publiczny lub zapobieganie popełnianiu przestępstw, zdrowie publiczne i moralność publiczną albo ochronę praw i wolności innych osób. Artykuł 3 ustawy nr 2911 o demonstracjach i zgromadzeniach stanowi: „Każdy ma prawo do odbywania bezbronnych i pokojowych zgromadzeń bez uprzedniego zezwolenia”. Mimo to Amnesty International stwierdziła w 2009 roku, że odmawia się prawa do wolności pokojowych zgromadzeń, a funkcjonariusze organów ścigania użyli nadmiernej siły w celu rozproszenia demonstracji.

Zgony z powodu nadmiernej siły policji podczas demonstracji mają w Turcji długą historię. Zawierają

  • Masakra na placu Taksim z 1 maja 1977 r., Liczba ofiar śmiertelnych waha się od 34 do 42
  • Dalsze ofiary w Święto Pracy 1 maja (wszystkie w Stambule):
    • 1989: 1 osoba zabita
    • 1996: 3 demonstrantów zabitych.
  • obchody Newroza ; zwykle około 21 marca każdego roku
    • Newroz 1991: 31 osób zastrzelonych W dorocznym raporcie tureckiej Fundacji Praw Człowieka (HRFT) podano, że w Nusaybin zginął jeden demonstrant.
    • Newroz 1992: Uroczystości Newroz spowodowały śmierć co najmniej 91 osób w trzech miastach na południowym wschodzie, Cizre , Şırnak i Nusaybin oraz 9 innych w innych częściach regionu, a według Helsinki Watch „wszystkie lub prawie wszystkie ofiary były wynikiem niesprowokowanych , niepotrzebnych i nieuzasadnionych ataków tureckich sił bezpieczeństwa na pokojowych kurdyjskich demonstrantów cywilnych”.
    • Newroz 1993: Trzy osoby zginęły w Adanie i Batmanie .
  • Różne okazje
    • Pogrzeb Vedata Aydina w Diyarbakir w czerwcu 1991 r., zastrzelono 15 osób. Roczny raport HRFT donosił, że zginęło siedmiu demonstrantów.
    • Podczas demonstracji w Digorze z okazji 9. rocznicy rozpoczęcia walki zbrojnej PKK 15 sierpnia 1984 r. zginęło 15 demonstrantów.
    • 20 osób zginęło w Gazi i 1 maja w Stambule podczas zamieszek, które rozpoczęły się od strzałów w kawiarni odwiedzanej przez alewitów.
    • Pogrzeb bojowników PKK pod koniec marca 2006: 13 osób zginęło w Diyarbakir i dalszych miejscowościach

W lipcu 2017 r. Turcja aresztowała w przededniu szczytu G20 w Hamburgu z „warsztatów bezpieczeństwa cyfrowego i zarządzania informacją” 12 osób. Byli wśród nich Idil Eser , szef Amnesty International w Turcji, Peter Steudtner , właściciel hotelu oraz stażysta ze Szwecji i Niemiec. Wśród zatrzymanych działaczy znaleźli się Ilknur Üstün z Koalicji Kobiet, prawnik Günal Kursun i Veli Acu ze Stowarzyszenia Agenda Praw Człowieka.

Wolność zrzeszania się

Zobacz też: Związki zawodowe w Turcji

Prawo zapewnia wolność zrzeszania się. Zgodnie z prawem osoby organizujące stowarzyszenie nie muszą wcześniej powiadamiać władz, ale stowarzyszenie musi powiadomić przed kontaktem z organizacjami międzynarodowymi lub otrzymaniem wsparcia finansowego z zagranicy oraz musi przedstawić szczegółowe dokumenty dotyczące takiej działalności.

Konstytucja potwierdza prawo pracowników do tworzenia związków zawodowych „bez uzyskania zezwolenia” oraz „posiadania prawa wstępowania do związku i swobodnego wystąpienia z członkostwa” (art. 51). Artykuły 53 i 54 potwierdzają odpowiednio prawo pracowników do rokowań zbiorowych i do strajku .

Do marca 2008 zdelegalizowano łącznie 26 partii politycznych, dwie z nich przed Trybunałem Konstytucyjnym (miejscem podejmowania takich decyzji) powołano 25 kwietnia 1962 r. Liczba ta nie obejmuje 18 partii politycznych, które zostały zdelegalizowane bezpośrednio po zamach stanu z 1980 r. i rozwiązany 16 października 1981 r. Wielkie Zgromadzenie Narodowe Turcji uchwaliło ustawę 2533 w dniu 19 czerwca 1992 r. zezwalającą na ponowne otwarcie tych partii.

Fundacja Badań Społecznych, Ekonomicznych i Politycznych (TESAV) posiada szczegółowe informacje na temat zamykania partii politycznych. Wymieniają dziesięć partii politycznych (zamiast dwóch), które zostały zamknięte przed powołaniem Trybunału Konstytucyjnego. Szczegóły są (w składanych tabelach)

1. partie polityczne zlikwidowane przed utworzeniem Trybunału Konstytucyjnego :

2. Partie polityczne zamknięte przez Trybunał Konstytucyjny

Jeśli chodzi o liczbę stowarzyszeń, związków zawodowych, partii politycznych i ośrodków kultury, które zostały zlikwidowane lub dokonano nalotów, Stowarzyszenie Praw Człowieka przedstawiło następujące dane za lata 1999-2008:

1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008
Zamknięcie 169 130 146 127 47 13 5 6 13 11
Naloty 266 156 216 83 88 35 7 48 36 103

Prawa etniczne

Zobacz też: Demografia Turcji i mniejszości w Turcji

Turcja jest krajem ogromnej różnorodności etnicznej, językowej i religijnej – domem nie tylko dla Turków , Kurdów i Ormian , ale także m.in. państwa to surowe represje wobec mniejszości w imię nacjonalizmu.

Zgodnie z art. 66 tureckiej konstytucji „Turkiem jest każdy związany z państwem tureckim węzłem obywatelskim”. Konstytucja potwierdza zasadę niepodzielności narodu tureckiego, państwa narodowego i obywatelstwa konstytucyjnego , które nie jest oparte na pochodzeniu etnicznym. W związku z tym słowo „turecki” prawnie odnosi się do wszystkich obywateli Turcji, chociaż indywidualna interpretacja może być bardziej ograniczona. Zgodnie z konstytucją nie ma praw mniejszości , ponieważ wszyscy obywatele są Turkami. Ten artykuł konstytucyjny ignoruje podstawowe kwestie etniczne i religijne prawa mniejszości . Choć traktat lozański przed proklamacją republiki gwarantował pewne prawa mniejszościom niemuzułmańskim, w praktyce Turcja uznawała za mniejszości jedynie Ormian, Greków i Żydów, a inne grupy niemuzułmańskie, takie jak Asyryjczycy i Jazydzi, wykluczała z status mniejszości i te prawa. Rzecznictwo na rzecz ochrony praw mniejszości może prowadzić do ścigania sądowego, ponieważ szereg przepisów prawa tureckiego zabrania tworzenia mniejszości lub zarzucania istnienia mniejszości, takich jak art. 81 ustawy o partiach politycznych.

kurdyjscy ludzie

Główny artykuł: Prawa człowieka Kurdów w Turcji
Zakazane imprezy kurdyjskie w Turcji
Impreza Rok zakazany
Ludowa Partia Pracy (HEP)
1993
Partia Wolności i Demokracji (ÖZDEP)
1993
Partia Demokracji (DEP)
1994
Partia Demokracji Ludowej (HADEP)
2003
Partia Społeczeństwa Demokratycznego (DTP)
2009

Po rozpadzie Imperium Osmańskiego w następstwie I wojny światowej i ustanowieniu Republiki Tureckiej w 1923 r., niektóre plemiona kurdyjskie, które nadal były wspólnotami feudalnymi ( manorialnymi ) kierowanymi przez wodzów ( agha ), stały się niezadowolone z pewnych aspektów swojego życia. Reformy Atatürka mające na celu modernizację kraju, takie jak sekularyzm ( bunt szejka Saida , 1925) i reforma rolna ( bunt Dersim) , 1937–1938) i inscenizował zbrojne powstania, stłumione działaniami zbrojnymi.

Partia Pracujących Kurdystanu (określana jako organizacja terrorystyczna przez Turcję, Stany Zjednoczone , Unię Europejską i NATO ) została założona w 1978 roku przez grupę kurdyjskich bojowników kierowanych przez Abdullaha Öcalana , dążących do powstania niezależnego, marksistowsko-leninowskiego państwa w region, który miał być znany jako Kurdystan. Pierwszym powodem podanym przez PKK był ucisk Kurdów w Turcji. Powstanie na pełną skalę rozpoczęła się w 1984 roku, kiedy PKK ogłosiła powstanie kurdyjskie. Od początku konfliktu zginęło ponad 40 000 osób, z których większość stanowili tureccy Kurdowie. Po aresztowaniu i uwięzieniu Abdullaha Öcalana w 1999 r. PKK zmodyfikowała swoje żądania w kierunku równych praw dla etnicznych Kurdów i autonomii prowincji w Turcji.

Ze względu na dużą populację Kurdów kolejne rządy postrzegały wyrażanie tożsamości kurdyjskiej jako potencjalne zagrożenie dla jedności Turcji, co nasiliło się po zbrojnym buncie zainicjowanym przez PKK w 1984 roku. asymilacja kulturowa wywodzi się z historycznego tłumienia przez państwo języka kurdyjskiego. Kurdyjskie publikacje powstałe w latach 60. i 70. były zamykane pod różnymi pretekstami prawnymi. Po przewrocie wojskowym w 1980 roku język kurdyjski został oficjalnie zakazany w instytucjach rządowych. Litery W, X lub Q obecne w niepotwierdzonym alfabecie kurdyjskim jest nie rozpoznany.

W latach 1959-2011 Europejski Trybunał Praw Człowieka potępił Turcję za tysiące naruszeń praw człowieka wobec Kurdów. Wiele wyroków dotyczy spraw takich jak śmierć cywilów w bombardowaniach lotniczych, torturach, przymusowych wysiedleniach, zniszczonych wioskach , arbitralnych aresztowaniach , zamordowanych i zaginionych kurdyjskich dziennikarzach, aktywistach i politykach.

Od 2002 roku, w ramach reform mających na celu integrację z Unią Europejską i pod presją wspierania praw Kurdów, Turcja uchwaliła ustawy zezwalające kurdyjskim audycjom radiowym i telewizyjnym oraz opcję prywatnej kurdyjskiej edukacji. W 2010 r. rozpoczęto studia magisterskie, aw 2011 r. studia podyplomowe oraz utworzono Wydział Języka i Literatury Kurdyjskiej na państwowym Uniwersytecie Mardin Artuklu .

W sierpniu 2009 r. Rząd turecki przywrócił kurdyjską nazwę jednej kurdyjskiej wiosce i rozważał zezwolenie na wygłaszanie kazań religijnych w języku kurdyjskim w wioskach wiejskich w ramach reform mających na celu odpowiedź na skargi mniejszości etnicznej i promowanie jej kandydatury do UE.

2015-16 Starcia Şırnak

W 2011 roku aresztowano ponad 4000 Kurdów, w tym dziesiątki dziennikarzy i polityków. W Diyarbakir doszło do masowych procesów lokalnych deputowanych, burmistrzów, naukowców i obrońców praw człowieka . Setki Kurdów przebywają w areszcie tymczasowym, niektórzy z nich przez wiele miesięcy.

W styczniu 2013 r. turecki parlament uchwalił ustawę, która zezwala na używanie języka kurdyjskiego w sądach, choć z pewnymi ograniczeniami. Ustawa została przyjęta głosami rządzącej AKP i pro-kurdyjskiej partii opozycyjnej BDP , wbrew krytyce ze strony świeckiej partii CHP i nacjonalistycznej MHP , wraz z MHP i CHP [ potrzebne źródło ] posłowie prawie dochodzili do bójki z posłami BDP w sprawie prawa. Pomimo swojego poparcia w parlamencie, BDP krytycznie odniosła się do zapisów w ustawie, zgodnie z którymi oskarżeni ponoszą opłaty za tłumaczenia oraz że ustawa ma zastosowanie tylko do obrony ustnej w sądzie, a nie do obrony pisemnej lub przedprocesowej dochodzenie. Według jednego źródła prawo nie spełnia standardów unijnych. [ który? ] Wicepremier Turcji Bekir Bozdağ odpowiedział na krytykę ustawy z obu stron, mówiąc, że opłaty dla oskarżonych, którzy nie mówią po turecku, będą pokrywane przez państwo, natomiast ci, którzy mówią po turecku, ale wolą przemawiać w sądzie w innym języku, będą musieli uiścić opłaty we własnym zakresie . Europejski komisarz ds. rozszerzenia Stefan Füle z zadowoleniem przyjął nową ustawę.

W lutym 2013 r. turecki premier Recep Tayyip Erdoğan powiedział podczas spotkania z muzułmańskimi liderami opinii publicznej, że ma „pozytywne poglądy” na temat imamów wygłaszających kazania po turecku, kurdyjsku lub arabsku, zgodnie z językiem najczęściej używanym wśród uczestników meczetu. Posunięcie to spotkało się z poparciem kurdyjskich polityków i grup praw człowieka.

Języki mniejszości

Wideo zewnętrzne
video icon Nagranie ze stacji informacyjnej TRT przerywającej emisję przemówienia wygłoszonego w języku kurdyjskim przez polityka Ahmeta Türka . Po przerwie prezenter powiedział: „ponieważ zgodnie z konstytucją Republiki Tureckiej i ustawą o partiach politycznych na posiedzeniach parlamentu nie można używać żadnego innego języka niż turecki, musieliśmy przerwać naszą transmisję. Przepraszamy naszych widzów za to i kontynuuj naszą transmisję z następnym zaplanowanym newsem.”

Pomimo poprawy praw językowych mniejszości w Turcji, jedynym językiem wykładowym w systemie edukacji jest język turecki . Języki mniejszościowe są nielegalne jako główne języki w edukacji. Mniejszościom wolno uczyć się ich języków wyłącznie jako przedmiotu drugorzędnego w prywatnych i publicznych placówkach oświatowych. Do reform, które rozpoczęły się w 2002 r., istniały prawne ograniczenia dotyczące publikowania w językach mniejszości z wyjątkiem greckiego , ormiańskiego i hebrajskiego które są językami mniejszości oficjalnie uznanymi przez traktat z Lozanny. Od września 2002 r. również te mniejszości mają prawo do prowadzenia prywatnych kursów nauczania dowolnego języka używanego w Turcji. Niektóre kursy kurdyjskie zostały zamknięte przez ich właścicieli w 2005 roku ze względu na ich ograniczenia i brak zainteresowania. Jednak od 2010 r. Istniały aktywne drugorzędne kursy języka kurdyjskiego, na które uczęszczała coraz większa liczba uczniów. W 2010 roku państwowy uniwersytet Mardin Artuklu rozpoczął program studiów nad językiem i literaturą kurdyjską („kurdologia”) na poziomie magisterskim. Uniwersytet Dicle, inny turecki uniwersytet państwowy w Diyarbakır, zaczął prowadzić kursy kurdyjskiego w czerwcu 2011 r. We wrześniu 2011 r. Na Uniwersytecie Mardin Artuklu otwarto pierwszy wydział języka i literatury kurdyjskiej na poziomie licencjackim w Turcji. Według prorektora uczelni był to nie tylko pierwszy uniwersytecki wydział o tej tematyce w Turcji, ale także pierwszy na całym świecie.

Organizacje pozarządowe wezwały Turcję do przyjęcia definicji zawartych w Europejskiej Karcie Języków Regionalnych lub Mniejszościowych . Gdyby Turcja miała zostać sygnatariuszem tego traktatu, musiałaby akceptować i subsydiować naukę mniejszości w ich własnych językach ojczystych , i to przynajmniej przez cały okres obowiązkowej edukacji. Do dziś 21 z 49 państw członkowskich Rady Europy przystąpiło do ratyfikacji.

państwowa TRT nadaje krótkie programy w kilku językach mniejszości, w tym w bośniackim , arabskim , kabardyjskim i kurdyjskim . Podstawą prawną było rozporządzenie w sprawie języka audycji radiowych i telewizyjnych z grudnia 2002 roku. Na początku Programy telewizyjne były ograniczone do 45 minut dziennie; programy radiowe miały limit 60 minut dziennie. W czerwcu 2006 roku zniesiono ograniczenia dotyczące programów muzycznych i filmowych w językach mniejszości.

W XXI wieku miały miejsce pewne reformy mające na celu poprawę praw kulturalnych mniejszości etnicznych w Turcji, takie jak ustanowienie przez TRT TRT Kurdî , TRT Arabi i TRT Avaz .

Inna dyskryminacja

Dalsze informacje: sekularyzm w Turcji i kontrowersje związane z chustami w Turcji

Kobiety

Główny artykuł: Kobiety w Turcji

W latach 30. XX wieku Turcja jako jeden z pierwszych krajów na świecie przyznała kobietom pełne prawa polityczne , w tym prawo do wybierania i bycia wybieranym lokalnie (w 1930 r.) i ogólnokrajowym (w 1934 r.). Dlatego zmieniono Konstytucję.

Artykuł 10 tureckiej konstytucji zakazuje wszelkiej dyskryminacji , państwowej lub prywatnej, ze względu na płeć . Turcja wybrała kobietę na premiera , Tansu Çiller w 1995 roku. Jest to również pierwszy kraj, w którym kobieta, Tülay Tuğcu , została prezesem Trybunału Konstytucyjnego . Ponadto Turecka Rada Stanu , najwyższy sąd w sprawach administracyjnych , ma również kobietę-sędziego Sumru Çörtoğlu jako jej prezes. Jednak reprezentacja kobiet w organach politycznych i decyzyjnych jest niska. W Wielkim Zgromadzeniu Narodowym Turcji odsetek kobiet wynosi 9,1 (17,3 proc. to średnia na świecie). W 1975 roku odsetek ten wynosił 10,9, aw 2006 roku 16,3. Tylko 5,58 proc. burmistrzów to kobiety, aw całej Turcji jest jeden gubernator (na 81) i 14 lokalnych gubernatorów.

Od 1985 r. Turczynki mają prawo do swobodnego wykonywania aborcji w pierwszych 10 tygodniach ciąży oraz prawo do środków antykoncepcyjnych opłacanych przez ZUS. Zmiany w Kodeksie Cywilnym w 1926 r. nadały kobietom prawo do inicjowania i uzyskiwania rozwodów ; prawo wciąż nieuznawane na Malcie, kraju UE.

Niemniej jednak we wschodnich i południowo-wschodnich regionach Anatolii wśród miejscowej ludności kurdyjskiej , tureckiej i arabskiej przeważają starsze postawy , gdzie kobiety wciąż spotykają się z przemocą domową , przymusowymi małżeństwami i tak zwanymi zabójstwami honorowymi . Aby temu przeciwdziałać, rząd i różne inne fundacje angażują się w kampanie edukacyjne w południowo-wschodniej Anatolii , aby poprawić wskaźnik umiejętności czytania i pisania oraz poziom wykształcenia kobiet.

W 2008 roku krytycy zwrócili uwagę, że Turcja stała się głównym rynkiem zbytu dla cudzoziemek, które są namawiane i przymusowo sprowadzane do kraju przez międzynarodową mafię do pracy jako niewolnice seksualne , zwłaszcza w dużych i turystycznych miastach.

Ankieta przeprowadzona w 2008 roku przez Stowarzyszenie Przedsiębiorców Kobiet w Turcji wykazała, że ​​​​prawie połowa Turczynek mieszkających w miastach uważa, że ​​niezależność ekonomiczna kobiet jest niepotrzebna, co zdaniem psychologa Leyli Navaro odzwierciedla dziedzictwo patriarchatu.

Dzieci

Praca dzieci to niewielki, ale wciąż występujący problem w Turcji. Pomimo umiarkowanych postępów rządu w eliminowaniu pracy dzieci i jej najgorszych form, dzieci w większości nadal angażują się w działalność rolniczą. W 2013 roku Departament Pracy USA podał, że 2,6% (co odpowiada około 320 tys. usługi. Mimo że praca tych dzieci pozostaje sezonowa, fakt, że praca dzieci nadal ma miejsce, wynika częściowo z faktu, że przedsiębiorstwa rolne o bardzo ograniczonej sile roboczej nie podlegają prawu rządowemu. W grudniu 2014 roku Wydział ds Lista towarów wyprodukowanych przez pracę dzieci lub pracę przymusową zawiera 8 towarów wyprodukowanych wyłącznie przez pracę dzieci w Turcji. Większość tych produktów to towary rolne, w tym bawełna, kminek, orzechy laskowe, orzeszki ziemne, rośliny strączkowe i buraki cukrowe.

W marcu 2021 roku w raporcie opublikowanym przez Turecką Fundację Praw Człowieka stwierdzono, że ponad 3000 uczniów ucierpiało z powodu naruszeń praw podczas protestów i demonstracji w Turcji w latach 2015-2019.

Seksualność

Główny artykuł: prawa LGBT w Turcji
Stambuł Gay Pride Parade, 2008, Istiklal Street, Beyoğlu, Stambuł
2013, Taksim, Stambuł

Prywatne stosunki homoseksualne między wyrażającymi zgodę dorosłymi nie są przestępstwem w Turcji . Wiek przyzwolenia zarówno na seks heteroseksualny, jak i homoseksualny wynosi osiemnaście lat. Z drugiej strony kodeks karny niejasno sformułował zakazy „publicznego ekshibicjonizmu” i „przestępstw przeciwko moralności publicznej”, które czasami są wykorzystywane do dyskryminacji społeczności LGBT . Od 2006 roku Turcja nie ma prawa zezwalającego homoseksualistom na zawieranie małżeństw ani prawa przeciwko dyskryminacji tureckiej społeczności LGBT. Lambda Stambuł , organizacja LGBT założona w 1996 roku, została rozwiązana w maju 2008 roku decyzją sądu. Prokuratura argumentowała, że ​​jej cele były sprzeczne z „prawem i moralnością”, ale Human Rights Watch skrytykowała decyzję, twierdząc, że została zamknięta wyłącznie ze względów proceduralnych. W dniu 28 listopada 2008 r. Najwyższy Sąd Apelacyjny uchylił decyzję sądu w Stambule nakazującą zamknięcie organizacji solidarnościowej lesbijek, gejów, osób biseksualnych i transpłciowych Lambda Istanbul.

Homoseksualiści mają prawo do zwolnienia ze służby wojskowej , jeśli o to poproszą, tylko wtedy, gdy ich „stan” zostanie zweryfikowany badaniami lekarskimi i psychologicznymi, co często wiąże się z przedstawieniem upokarzającego, graficznego dowodu homoseksualizmu oraz badaniem analnym.

Dyskryminacja osób LGBT w Turcji jest powszechna. Według sondażu przeprowadzonego w 2013 roku przez Pew Research Center , 78% tureckich respondentów uważa, że ​​homoseksualizm nie jest akceptowany przez społeczeństwo.

Zabójstwo Ebru Soykana, wybitnego transpłciowego obrońcy praw człowieka, które miało miejsce 10 marca 2009 r., „pokazuje utrzymujący się klimat przemocy opartej na tożsamości płciowej, z którym władze powinny pilnie podjąć kroki w celu zwalczania” — stwierdziła 13 marca 2009 r. organizacja Human Rights Watch. raporty i członkowie tureckiej grupy praw człowieka poinformowali, że napastnik dźgnął i zabił 28-letnią Ebru w jej domu w centrum Stambułu. Członkowie Lambda Istanbul, która działa na rzecz praw lesbijek, gejów, osób biseksualnych, transpłciowych i transseksualnych (LGBTT), powiedzieli Human Rights Watch, że w zeszłym miesiącu Ebru zwróciła się do prokuratury o ochronę przed mężczyzną, który ją pobił kilkukrotnie groził, że ją zabije. Lambda Istanbul została poinformowana, że ​​kilka tygodni temu policja zatrzymała mężczyznę, ale wypuściła go dwie godziny później. Ten sam mężczyzna przebywa w areszcie policyjnym jako podejrzany o morderstwo.

W dniu 21 maja 2008 r. Human Rights Watch opublikował 123-stronicowy raport dokumentujący długą i ciągłą historię przemocy i nadużyć ze względu na orientację seksualną i tożsamość płciową w Turcji. Organizacja Human Rights Watch przeprowadziła ponad 70 wywiadów w ciągu trzech lat, dokumentując, w jaki sposób homoseksualiści i osoby transpłciowe spotykają się z pobiciami, rabunkami, nękaniem przez policję i groźbą morderstwa. Wywiady ujawniły również przemoc fizyczną i psychiczną, z jaką spotykają się lesbijki i biseksualne kobiety i dziewczęta w swoich rodzinach. Organizacja Human Rights Watch stwierdziła, że ​​w większości przypadków reakcja władz jest niewystarczająca, jeśli w ogóle nie istnieje.

Obywatele niepełnosprawni

Konwencja ONZ o prawach osób niepełnosprawnych została podpisana przez Republikę Turecką w dniu 30 marca 2007 r. Konwencja była omawiana w TBMM (Tureckie Wielkie Zgromadzenie Narodowe) w dniu 8 maja 2008 r. i została ratyfikowana w dniu 3 grudnia 2008 r. W lipcu 2005 r. ustawa 5378 w sprawie osób niepełnosprawnych została uchwalona.

W jednym konkretnym przypadku grupa rzeczników osób z niepełnosprawnością umysłową o nazwie Mental Disability Rights International skrytykowała leczenie osób chorych psychicznie w raporcie zatytułowanym „Za zamkniętymi drzwiami: łamanie praw człowieka w ośrodkach psychiatrycznych, sierocińcach i ośrodkach rehabilitacyjnych w Turcji”. W wyniku tej krytyki największy szpital psychiatryczny w Turcji, Bakırköy Psychiatric Hospital w Stambule , zniósł stosowanie „niezmodyfikowanych” procedur EW .

Rasizm

Główny artykuł: Rasizm w Turcji

Analitycy wskazywali (w 2010 r.) na wzrost rasizmu i mowy nienawiści w Turcji , w tym wobec Ormian i wobec Żydów . W raporcie czytamy: „Gdyby przejrzeć prasę w Turcji, z łatwością można by znaleźć przypadki rasizmu i mowy nienawiści, szczególnie w odpowiedzi na godną ubolewania rzeź i cierpienia w Gazie. Są to przypadki, w których nie ma już rozróżnienia między krytyką i potępiając czyny Izraela i umieszczając Żydów na linii ognia”.

Religijny

Główny artykuł: Wolność wyznania w Turcji
Zobacz też: Sekularyzm w Turcji i Varlık Vergisi

Złe traktowanie mniejszości religijnych jest powszechnym problemem w Turcji i czasami jest sankcjonowane przez kierownictwo państwa. Na przykład chrześcijanie żyją w strachu przed prześladowaniami i cierpią z powodu dyskryminujących praw, które stawiają nie-muzułmanów w niekorzystnej sytuacji w porównaniu z muzułmańską większością w kraju.

Wśród dyskryminowanych mniejszości religijnych w Turcji są alewici , których „muzułmaństwo” jest wciąż niepotwierdzone. W wyniku polityki krajowej i rządowej ich prawa religijne są również ograniczone, aw wielu przypadkach są prześladowaną mniejszością religijną.

Przestępstwa z nienawiści

Zobacz też: Lista zamordowanych osób z Turcji

W 2008 roku w Turcji nastąpił wzrost liczby „przestępstw z nienawiści” wynikających z rasizmu, nacjonalizmu i nietolerancji. Pomimo zapisów w Konstytucji i ustawach, jak dotąd nie wydano wyroków skazujących za przestępstwa z nienawiści, czy to rasistowskie, czy dyskryminacyjne. Od początku 2006 r. w Turcji popełniono szereg zabójstw na osobach należących do mniejszości etnicznych, religijnych lub innej orientacji seksualnej lub społecznej tożsamości seksualnej. Artykuł 216 tureckiego kodeksu karnego przewiduje ogólny zakaz publicznego nawoływania do nienawiści i obrzydzenia.

Turcja nie wydaje się być sceną masowych lub jawnych przejawów rasizmu wobec jednostek w najściślejszym tego słowa znaczeniu. Jednak jednym z głównych wyzwań stojących przed Turcją w obszarze Komisji Europejskiej przeciwko Rasizmowi i Nietolerancji (ECRI) wydaje się być potrzeba pogodzenia silnego poczucia tożsamości narodowej i chęci zachowania jedności i integralności państwa z prawo różnych grup mniejszościowych w Turcji do wyrażania własnego poczucia tożsamości etnicznej, na przykład poprzez zachowanie i rozwój językowych i kulturowych aspektów tej tożsamości.

Osoby przesiedlone wewnętrznie

Około miliona osób zostało wysiedlonych z miast i wsi w południowo-wschodniej Turcji w latach 80. i 90. w wyniku powstańczych działań Partii Pracujących Kurdystanu (PKK) i przeciwdziałania powstańczej polityce rządu tureckiego.

Stowarzyszenie Migrantów na rzecz Współpracy Społecznej i Kultury (GÖÇ-DER) zostało założone w Stambule w 1997 roku. Później powstały oddziały w Diyarbakir, Van i Hakkari. Firma GÖÇ-DER była pięciokrotnie pozwana za swoją działalność. Cztery z nich zakończyły się uniewinnieniem. Jedna sprawa domagająca się zamknięcia GÖÇ-DER Diyarbakir jest nadal w toku po tym, jak Sąd Kasacyjny uchylił decyzję Sądu Okręgowego nr 1 w Diyarbakir o nieprzynależności do stowarzyszenia. Sąd ten musi ponownie rozpatrzyć sprawę i wyznaczył kolejną rozprawę na dzień 2 lutego 2010 roku.

W lipcu 2008 Beşir Atalay , minister spraw wewnętrznych, odpowiedział na prośbę zastępcy CHP w Adıyaman , Şevket Köse. Powiedział, że 314 tys. osób ubiegało się o pomoc w powrocie do swojej wsi. Według stanu na maj 2008 r. 151 469 osób powróciło do swoich wsi w 14 województwach. Wypłacono im około 530 milionów tureckich lirów.

W dniu 12 kwietnia 2006 r. badacz z Human Rights Watch, Jonathan Sugden, został zatrzymany przez policję w Bingöl, gdy prowadził badania w zamieszkałej głównie przez Kurdów południowo-wschodniej części kraju dotyczące możliwości powrotu przesiedleńców wewnętrznych i nadużyć rzekomo z udziałem tureckiej żandarmerii i uzbrojonych przez rząd lokalne jednostki obronne zwane „ strażami wiejskimi ”. Następnego dnia został deportowany do Londynu.

Prawa pracownicze

Konstytucja potwierdza prawo pracowników do tworzenia związków zawodowych „bez uzyskania zezwolenia” oraz „posiadania prawa wstępowania do związku i swobodnego wystąpienia z członkostwa” (art. 51). Artykuły 53 i 54 potwierdzają prawo pracowników do rokowań zbiorowych i do strajku odpowiednio. Prawo zabrania strajków urzędników służby cywilnej, pracowników publicznych zaangażowanych w ochronę życia i mienia, pracowników górnictwa węglowego i przemysłu naftowego, służb sanitarnych, obrony narodowej, bankowości i edukacji; jednak wielu pracowników tych sektorów przeprowadzało strajki z naruszeniem tych ograniczeń z powszechną bezkarnością. Prawo wymaga, aby związek zawodowy, aby stać się agentem przetargowym, musiał reprezentować 50 procent plus jeden pracowników w danym miejscu pracy i 10 procent wszystkich pracowników w tej konkretnej branży. Prawo pracy zabrania przywódcom związkowym zostania funkcjonariuszami partii politycznych lub pełnienia innych funkcji na rzecz partii politycznych oraz pracy lub angażowania się w działalność jakiegokolwiek przedsiębiorstwa nastawionego na zysk. Większość ekspertów ds. pracy w kraju szacuje, że około 20 procent pracowników najemnych w siła robocza była uzwiązkowiona.

Ustawa o pracy z 2003 r. wprowadziła 45-godzinny tydzień pracy, zakazała dyskryminacji ze względu na płeć, religię lub przynależność polityczną oraz prawo do odszkodowania w przypadku rozwiązania stosunku pracy bez ważnej przyczyny. Nakazał również, aby dzienny czas pracy nie mógł przekraczać 11 godzin.

Turcja ma standardowy państwowy system emerytalny oparty na modelach europejskich od lat 30. XX wieku. Ponadto od 1999 r. Turcja posiada państwowy system ubezpieczenia od bezrobocia , wprowadzony ustawą 4447, obowiązujący wszystkich zadeklarowanych pracowników.

Pobicia eksterytorialne

W maju 2017 r. ochroniarze Recepa Tayyipa Erdoğana zaatakowali kurdyjskich demonstrantów przed ambasadą Turcji w Waszyngtonie

Zobacz też

Dalsza lektura

Linki zewnętrzne

Pobrano z „ https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Human_rights_in_Turkey&oldid=1141728016 ”