Skandale nadużyć w więzieniach w Iraku

Około sześć miesięcy po inwazji Stanów Zjednoczonych na Irak w 2003 roku zaczęły pojawiać się pogłoski o skandalach związanych z nadużyciami w więzieniach w Iraku .

Najbardziej znane przypadki nadużyć miały miejsce w dużym więzieniu Abu Ghraib . Graficzne zdjęcia niektórych z tych przypadków nadużyć zostały upublicznione. Mniej znane przypadki nadużyć zostały udokumentowane w amerykańskich więzieniach w całym Iraku .

Irackie więzienia, w których udokumentowano przypadki nadużyć

Więzienie Abu Ghraib
Obóz Bucca
Obóz Cropper
Obóz Whitehorse
Kaim
Samarra
  • pozorowane egzekucje, przypalanie papierosami, duszenie, młodociani więźniowie. bicie

Oficjalne dochodzenie w sprawie przypadków nadużyć

Nazwa zwyczajowa mandat
Raport Rydera
Raport Taguby
Raport Fay
Raport Kościoła

Kalendarium wydarzeń

Według The Washington Post siły koalicyjne regularnie stosują metody przypominające tortury podczas przesłuchań podejrzanych. Podobno takie metody stosowano wobec ludzi w celu odnalezienia kryjówki Saddama Husajna w operacji Czerwony Świt . Wojska brytyjskie były również czasami oskarżane o znęcanie się nad irackimi więźniami. Takie traktowanie narusza artykuł 17 Trzeciej Konwencji Genewskiej oraz oficjalną politykę Stanów Zjednoczonych i Wielkiej Brytanii w zakresie walki i walki zawód . Pomimo licznych skarg ze strony Amnesty International i Human Rights Watch , minął rok, zanim pierwszy amerykański żołnierz został postawiony przed sądem wojskowym za swoje czyny dotyczące znęcania się nad Irakijczykami.

Nieznana data

Ośmiu rezerwistów piechoty morskiej zostało zbadanych pod kątem nadużyć i śmierci więźnia poza Nasiriyah .

Zdjęcie, które wyciekło po początkowym zestawie, pokazuje Spc. Sabrina Harman uśmiecha się i podnosi kciuki obok ciała Manadela al-Jamadiego . Jamadi został podobno pobity na śmierć podczas przesłuchań w więziennych prysznicach. W aktach zgonu wielokrotnie stwierdzano, że więźniowie zmarli „we śnie” oraz „z przyczyn naturalnych”. Irackim lekarzom nie wolno badać śmierci więźniów, nawet jeśli świadectwa zgonu są rzekomo sfałszowane. Nie zgłoszono żadnych dochodzeń przeciwko amerykańskim lekarzom wojskowym, którym zarzuca się fałszowanie świadectw zgonu.

Wiosna 2003

Amerykański sierżant-weteran donosi, że był świadkiem torturowania dziennikarzy i pisarzy w całym Iraku. Region Kurdystanu nie był wyjątkiem. Pisarze bez granic dość często zawstydzili rząd iracki w raportach dotyczących mniejszości, kobiet i marginalizowanych Irakijczyków z całego kraju, ale skupiając się głównie na Bagdadzie, Karkuku, Salahedinie i Mosulu.

Honorowo zwolniony weteran USA, sierżant Frank „Greg” Ford informuje, że był świadkiem zbrodni wojennych w Samarze w Iraku. Według Forda kilku członków jego własnej jednostki, 205. Brygady Wywiadu Wojskowego, uczestniczyło w torturowaniu irackich więźniów w wieku zaledwie 14 lat. [ Potrzebne lepsze źródło ]

Ather Karen al-Mowafakia zmarła w Basrze podczas pobytu w brytyjskim areszcie. Szczegóły śledztwa nie są znane.

Gary Bartlam, brytyjski żołnierz 7. Brygady Pancernej , został aresztowany po przesłaniu filmu do zakładu fotograficznego w Tamworth w Anglii podczas urlopu. Zdjęcia przedstawiają zakneblowanego irackiego jeńca wojennego wiszącego na linie z wózka widłowego, a inne zdjęcia wydają się pokazywać więźniów zmuszanych do czynności seksualnych. Bartlam i dwóch innych żołnierzy zostało skazanych przez sąd wojenny za znęcanie się - czwarty żołnierz został oczyszczony.

Brytyjski podpułkownik Tim Collins został oskarżony przez majora armii amerykańskiej Re Biastre o odpowiedzialność za złe traktowanie irackich cywilów i jeńców wojennych. Podpułkownik Collins został później oczyszczony z wszelkich wykroczeń w wyniku dochodzenia MOD.

maj 2003

W oddzielnych incydentach Królewska Żandarmeria Wojskowa oświadczyła, że ​​​​Radhi Natna zmarł na atak serca podczas pobytu w brytyjskim areszcie, ale jego rodzina donosi, że nie miał problemów z sercem; a pułk Czarnej Straży aresztował 17-letniego Ahmada Jabbera Kareema Ali w Basrze, który następnie utonął po tym, jak otrzymał rozkaz przepłynięcia rzeki, mimo że nie potrafił pływać, według jego przyjaciela Ayada Salima Hanoon.

Rezerwiści armii znęcali się nad więźniami w Camp Bucca , a później stanęli przed sądem wojskowym .

Generał brygady Ennis Whitehead III poinformował, że starszy sierżant Lisa Marie Girman, żołnierz stanowy, „wielokrotnie kopał [więźnia] w krocze , brzuch i głowę, zachęcając podległych jej żołnierzy do robienia tego samego”

Podpułkownik Vic Harris poinformował, że sierżant sztabowy Scott A. McKenzie, który pracował w więzieniu w stylu obozu dla rekrutów Departamentu Więziennictwa w Pensylwanii , oraz specjalista Timothy F. Canjar: trzymali więźniów za nogi, zachęcali innych do kopania ich w krocze, nadepnął na swoich wcześniej zranionych ramionach i złożył fałszywe zeznania pod przysięgą przed Army Criminal Investigation Division .

Otrzymali zwolnienia „ogólne na honorowych warunkach” , nakazano im utratę dwumiesięcznej pensji i wrócili do Stanów Zjednoczonych.

Sierżant Shawna Edmondson, również zaangażowana w sprawę, otrzymała „inne niż honorowe” zwolnienie po tym, jak poprosiła o to, zamiast stanąć przed sądem wojskowym.

Hossam Shaltout powiedział, że znęcanie się w Camp Bucca było podobne do znęcania się nad więźniami w Abu Ghraib i że jego tortury obejmowały umieszczanie skorpionów na jego ciele.

Said Shabram zmarł w areszcie, ale żadne informacje o śledztwie nie zostały upublicznione.

od lipca do grudnia 2003 r

Siły amerykańskie zatrzymały rodzinę niezidentyfikowanego generała porucznika, aby skłonić go do oddania się.

nadużycia w więzieniu Abu Ghraib popełnili posłowie. Istnieją zarzuty, że prywatni kontrahenci również się do nich przyczynili, a agencje wywiadowcze, takie jak CIA, nakazały im to zrobić w celu rozbicia więźniów na przesłuchania. Mówi się, że jest to powszechna praktyka również w innych amerykańskich więzieniach, takich jak Afganistan i Guantanamo .

Międzynarodowy Komitet Czerwonego Krzyża przekazał armii USA w październiku 2003 roku szczegółowy raport na temat nadużyć w więzieniach, a prezes Czerwonego Krzyża oświadczył, że informował o nadużyciach wysokich rangą członków administracji Busha podczas spotkania w biały Dom w styczniu 2004 r. Żołnierz zgłosił się w tym miesiącu ze zdjęciami nadużyć, które uznał za niepokojące, niektóre pokazywały układanie więźniów w ludzką piramidę, na skórze jednego więźnia wyraźnie widniał napis w języku angielskim. Inny przedstawiał więźnia zmuszanego do stania na pudle z drutami przymocowanymi do głowy i rąk, któremu podobno powiedziano, że jeśli spadnie z pudła, zostanie porażony prądem. Zdjęcia udostępnione później publicznie przedstawiały osobę atakowaną przez psa stróżującego, którego zaangażowany żołnierz opisał jako przydatny do zastraszania więźniów. Doniesiono również, że Irakijczyk zatrudniony jako tłumacz zgwałcił nieletniego więźnia płci męskiej, podczas gdy żołnierka robiła zdjęcia. Wykonawcy nie postawiono żadnych zarzutów, ponieważ nie podlega on jurysdykcji wojskowej; wątpliwe jest, czy zostaną mu postawione jakiekolwiek zarzuty, a nawet czy w ogóle można je postawić.

Donald Rumsfeld powiedział, że armia i rząd zostały poinformowane dopiero w styczniu i to niezbyt szczegółowo. W dniu 16 stycznia 2004 r. Centralne Dowództwo Stanów Zjednoczonych (CENTCOM) wydało komunikat prasowy stwierdzający, że śledztwo zostało wszczęte w odpowiedzi na zarzuty znęcania się nad zatrzymanymi w nieokreślonym ośrodku przetrzymywania (obecnie znanym jako więzienie Abu Ghraib).

W marcu 2004 roku 6 żołnierzy w Abu Ghraib zostało oskarżonych o zaniedbanie obowiązków, okrucieństwo i maltretowanie oraz wykorzystywanie seksualne. 17 innych zostało zawieszonych w obowiązkach służbowych, w tym siedmiu oficerów amerykańskich kierujących więzieniem. Do dyscypliny rekomendowany był także bryg. gen. Janis Karpiński , dowódca 800 brygady. Czerwony Krzyż , który miał dostęp do tych więzień, stwierdził, że przypadki tortur nie były aberracjami, ale miały charakter systemowy. Niektórzy funkcjonariusze próbowali się bronić, mówiąc, że wykonują tylko swój obowiązek.

W odpowiedzi na ciągłe skargi armia USA zainicjowała program reformy systemów internowania i leczenia. Oczekuje się, że reformy zwiększą gwarancje praw więźniów, zapewnią, że każdy więzień otrzyma kopię nakazu internowania i wyjaśni swoje zarzuty w ciągu 72 godzin. Dodatkowo planują publikować publicznie informacje o zatrzymanych, aby członkowie rodzin mogli wiedzieć, co stało się z ich bliskimi. Reformy zostały wprowadzone w marcu 2004 roku.

Donoszono o kradzieży mienia więźnia przez żołnierzy, brudnych, ciasnych pomieszczeniach i złym jedzeniu, więźniach zmuszanych do przebywania w niewygodnych pozycjach przez dłuższy czas, skrajnym narażeniu na żywioły oraz nadmiernych aresztowaniach osób na podstawie płatnych zeznań poszczególnych informatorów. 55-letni właściciel kawiarni Mahmoud Khodair, który został aresztowany i przetrzymywany przez sześć miesięcy, zanim został zwolniony na początku marca, nie wiedząc, o co został oskarżony, stwierdził: „To było jak w piekle” i „Nic się nie zmieniło od czasu Saddama … Wcześniej Mukhabarat [tajna policja] zabierała nas i przynajmniej nie wysadzała drzwi. Teraz jakiś informator dotyka cię i dostaje 100 dolarów, nawet jeśli jesteś niewinny”.

W kwietniu 2004 r. media zaczęły donosić o nadużyciach. Dziennikarz Seymour Hersh (który otrzymał nagrodę Pulitzera za ujawnienie tragedii wojny wietnamskiej w wiosce My Lai ) opublikował serię artykułów w The New Yorker ze zdjęciami żołnierzy amerykańskich znęcających się nad więźniami w więzieniu Abu Ghraib w 2004 r. -04-30.

W rozmowie z Danem Raczej zastępcą dyrektora operacyjnego koalicji kierowanej przez USA gen. bryg. Gen. Mark Kimmitt stwierdził: „Jesteśmy zbulwersowani. To są nasi koledzy żołnierze. To są ludzie, z którymi pracujemy na co dzień. Oni nas reprezentują. nie możemy dawać z siebie przykładu, jak traktować ludzi z godnością i szacunkiem, nie możemy prosić, aby inne narody robiły to naszym żołnierzom”.

1 maja 2004 r. Zdjęcia więźniów w więzieniu Abu Ghraib w Iraku, maltretowanych i poniżanych przez żołnierzy amerykańskich, wywołują międzynarodowe oburzenie.

Popierając zarzuty, 3 maja 2004 r. opublikowano fragmenty raportu Abu Ghraib Taguba . Raport dokumentował: sodomizację więźnia światłem chemicznym, polewanie zatrzymanych płynem fosforowym, gwałt na więźniarce, przymusową masturbację, „duch zatrzymani” przemieszczali się, aby uniknąć Czerwonego Krzyża i wielu innych nadużyć.

Ujawnienie zdjęć i raportów doprowadziło do ponownego wezwania do przeprowadzenia dochodzenia w sprawie nadużyć zgłoszonych w innych amerykańskich więzieniach wojskowych, takich jak Camp X-Ray i Camp Delta .

14 maja 2004 r. reporterzy Guardiana udokumentowali technikę przymusu, którą żołnierze nazwali „suką w pudełku”. Więzień został wepchnięty do bagażnika samochodu w upalny dzień i woził go tak długo, aż prawie stracił przytomność. Inną udokumentowaną techniką było „ podtapianie ”, polegające na polewaniu wodą szmatki zakrywającej twarz i drogi oddechowe unieruchomionego więźnia, powodując uczucie tonięcia. Przeprowadzili także wywiady z wieloma żołnierzami nie zamieszanymi w obecną aferę, którzy twierdzili, że uczono ich stosowania deprywacji snu , inscenizować pozorowane egzekucje i stosować inne procedury. Jeden dowódca plutonu, który sprzeciwił się tym praktykom, został podobno poinformowany, że jego stanowisko może zakończyć jego karierę wojskową.

Sekretarz obrony USA Donald Rumsfeld powiedział komisji sił zbrojnych Senatu w dniu 2004-05-07, że „Istnieje o wiele więcej zdjęć i filmów [...] Oglądałem je zeszłej nocy i trudno w to uwierzyć [ ...] Zdjęcia, które widziałem, przedstawiają postępowanie, zachowanie, które jest tak brutalne, tak okrutne i tak nieludzkie, że każdy, kto się w to angażuje lub jest w to zaangażowany, musiałby zostać pociągnięty do odpowiedzialności”. Powiedział też, że maltretowanym zatrzymanym może zostać zaoferowane odszkodowanie.

W scenie opisanej przez AFP jako „surrealistyczna”, w połowie maja 2004 roku odkryto, że żołnierze amerykańscy rozdawali pieniądze uwolnionym więźniom wraz z notatką stwierdzającą „Nie byłeś źle traktowany”. Reporter odwiedzający więzienie Camp War Horse opisał wycieczkę:

– Czy byłeś źle traktowany? – pyta gubernator zatrzymanych, ubranych w pomarańczowe kombinezony.
„Nie. Nigdy nie byliśmy torturowani” — wtórowali chórem ci za kratkami, gdy w pobliżu stało około 50 żołnierzy.

sierpień 2003

Twierdzono, że jedenastu Irakijczyków zostało dotkliwie pobitych przez członków SAS w Majar al-Kabir ; zostali zwolnieni i wypłacono odszkodowanie za obrażenia.

Sadiq Zoman, lat 57, zostaje dostarczony w stanie wegetatywnym do szpitala w Tikrit. Jego ciało nosi wyraźne ślady tortur: ślady oparzeń na skórze, ślady po pałce z tyłu głowy, poważnie złamany kciuk, poparzenia elektryczne na podeszwach stóp. Ponadto członkowie rodziny twierdzą, że znaleźli ślady bicza na jego plecach i więcej oparzeń elektrycznych na genitaliach. Trafił do aresztu w USA zdrowy zaledwie miesiąc wcześniej.

Hassan Abbad Said zmarł w areszcie, ale żadnych informacji o śledztwie nie podano do wiadomości publicznej.

wrzesień 2003 r

Kapral Donald Payne z Queen's Lancashire Regiment, obecnie 1. batalion, Duke of Lancaster's Regiment (King's, Lancashire and Border) , został pierwszym skazanym zbrodniarzem wojennym w Wielkiej Brytanii po tym, jak przyznał się do znęcania się nad irackimi więźniami, w wyniku czego zginął jeden zatrzymany Baha Mousa .

listopad 2003

Żołnierz armii amerykańskiej Lynndie England pozuje z nagimi więźniami w więzieniu Abu Ghraib w 2003 roku. W placówce miały miejsce haniebne gwałty, tortury, poniżanie i inne nadużycia wobec zatrzymanych.

Kamerzysta Al Jazeera , Salah Hassan, doniósł o różnych nadużyciach w niesławnym kompleksie więziennym Abu Ghraib , takich jak zmuszanie do rozebrania się do naga, wstawanie przez 11 godzin i kopanie, gdy upadł, zmuszanie do noszenia wymiocinowego kombinezonu i wiele innych nadużyć. Później był także świadkiem 12- lub 13-letniej dziewczynki, która została rozebrana do naga i pobita. Jej brat był przetrzymywany w innej celi i słyszał jej krzyki.

styczeń 2004

3 stycznia: Marwan Hassoun i jego kuzyn Zaydun Al-Samarrai zostają zabrani z zepsutej ciężarówki mniej więcej w porze policyjnej i zmuszeni do skoku z tamy Tharthar do rzeki Tygrys; ten ostatni tonie. Pierwszy porucznik Jack M. Saville i sierż. Tracy E. Perkins pierwszej klasy została oskarżona 7 czerwca 2004 r. o zabójstwo, napaść, spisek, składanie fałszywych zeznań i utrudnianie wymiaru sprawiedliwości. sierż. Reggie Martinez został oskarżony trzy tygodnie później o zabójstwo i składanie fałszywych zeznań, a Spec. Terry'ego Bowmana za napaść i składanie fałszywych zeznań. Opłaty Martineza i Bowmana zostały wycofane; Perkins dostał sześć miesięcy więzienia. Saville został skazany na 45 dni więzienia i ukarany grzywną w wysokości 12 000 dolarów za napaść, ale pozostał w czynnej służbie do czasu wypełnienia obowiązku wojskowego.

Fałszywe oskarżenia Daily Mirror

Domniemane zdjęcia znęcania się nad więźniami przez wojska brytyjskie zostały opublikowane przez Daily Mirror w ciągu 48 godzin od ujawnienia historii nadużyć ze strony żołnierzy amerykańskich w więzieniu Abu Ghraib w Iraku.

Generał Sir Mike Jackson , szef Sztabu Generalnego , powiedział, że „jeśli sprawcy zostaną udowodnieni, nie nadają się do noszenia munduru królowej i zniesławili dobre imię i postępowanie armii”.

Autentyczność fotografii została zakwestionowana dzień później. W szczególności wiele szczegółów na zdjęciach, takich jak rodzaj karabinów, które noszą żołnierze na zdjęciach, oraz typ ciężarówki na zdjęciu, nie pasował do sprzętu używanego przez wojska brytyjskie w Iraku. The Mirror odpowiedział na tę krytykę zdjęć 3 maja 2004 r.

14 maja 2004 r. Daily Mirror poinformował, że opublikowane przez niego zdjęcia, rzekomo przedstawiające żołnierzy brytyjskich znęcających się nad irackim więźniem, były fałszywe i że „Daily Mirror był przedmiotem wyrachowanej i złośliwej mistyfikacji”. Redaktor Daily Mirror , Piers Morgan , został zwolniony z powodu kontrowersji.

Oskarżenia o gwałt

11 maja 2004 r. The Boston Globe relacjonował konferencję prasową radnego miasta Boston Chucka Turnera i lokalnego działacza na rzecz praw obywatelskich Sadiki Kambon, podczas której rozprowadzili zdjęcia, które rzekomo przedstawiały amerykańskich żołnierzy gwałcących iracką kobietę. We wczesnych wydaniach z 12 maja zdjęcia z imprezy wyraźnie pokazywały niektóre z prezentowanych zdjęć, później Globe przeprosił za błąd. Inne agencje informacyjne szybko zareagowały na tę historię, łącząc zdjęcia z amerykańskimi i węgierskimi stronami pornograficznymi. Kilka źródeł podało, że irackie kobiety, w tym nastoletnie dziewczęta, były wykorzystywane seksualnie podczas przetrzymywania w Abu Ghraib i innych amerykańskich ośrodkach wojskowych w całym Iraku. Amerykańska dziennikarka Tara McKelvey, pisząca dla magazynu The American Prospect, jesienią 2004 roku przeprowadziła wywiad na ten temat z irackim szejkiem, który powiedział jej, że „widział 15-letnią młodą dziewczynę z krwotokiem wewnętrznym. Została zgwałcona w kółko przez żołnierzy, a ona nie mogła już mówić. Jest głęboko religijnym człowiekiem. Ale tej nocy krzyczał do Allaha. „Jak to możliwe, że jesteś tam i dzieją się takie rzeczy?!”. powiedział."

Raport Amnesty International

Amnesty International twierdzi, że MON odmówił właściwego zbadania zarzutów zbrodni wojennych popełnionych przez ich żołnierzy.

luty 2004

Śmierć w amerykańskim areszcie profesora chemii Mohammeda Munima al-Izmerly'ego . Sekcja zwłok wykazała, że ​​przyczyną śmierci było nagłe uderzenie w tył głowy, a przyczyną śmierci był tępy uraz.

czerwiec 2004

Pentagon potwierdza raport w The New York Times , że szef CIA George Tenet otrzymał pozwolenie od sekretarza obrony USA Donalda Rumsfelda na potajemne przetrzymywanie irackiego więźnia w Camp Cropper w listopadzie, uniemożliwiając Międzynarodowemu Komitetowi Czerwonego Krzyża monitorowanie ich traktowania, możliwe naruszenie konwencji genewskich .

29 czerwca: gwardia narodowa Oregonu interweniuje w pobiciu związanych więźniów na terenie irackiego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych; mają się wycofać i pozwolić nowym „suwerennym” Irakijczykom zająć się własnymi sprawami.

lipiec 2004 r

Międzynarodowy Czerwony Krzyż podaje, że w sześciu różnych więzieniach koalicji przetrzymywanych było ponad 100 dzieci. Świadkowie twierdzą, że siły amerykańskie również wykorzystywały dzieci i młodzież. Żołnierz Samuel Provance z Abu Ghraib zgłosił nękanie 15-16-letniej dziewczynki w jej celi, a także 16-letniego chłopca, którego przewieziono przez zimno po tym, jak wziął prysznic, a następnie przykryto go błoto. Pojawiły się zarzuty, że dzieci były poddawane torturom i gwałtom. Zostało to wykorzystane do skłonienia zatrzymanych rodziców do mówienia w przypadkach, w których zawiodły inne metody przesłuchania. Seymour Hersh powiedział publiczności w San Francisco: „stało się tak, że te kobiety, które zostały aresztowane z młodymi chłopcami, dziećmi, w przypadkach, które zostały nagrane [wideo], chłopcy byli sodomizowani, z włączonymi kamerami… najgorsze przede wszystkim z nich jest ścieżka dźwiękowa wrzeszczących chłopców”. Niepublikowane UNICEF ma zawierać oświadczenia dotyczące dzieci aresztowanych w Basrze i Kerbeli oraz rutynowo przetrzymywanych w Umm Kasr. Mówi się, że dzieci nie mają kontaktu z rodzinami i nie mogą spodziewać się procesu.

sierpień 2004

Kara śmierci „niechętnie” została przywrócona w Iraku „do czasu przywrócenia stabilności”.

grudzień 2004

Doniesienia o pozorowanych egzekucjach dokonywanych przez amerykańską piechotę morską w Iraku pojawiły się w grudniu 2004 r., kiedy ACLU opublikowała wewnętrzne dokumenty Naval Criminal Investigative Service (NCIS) uzyskane dzięki ustawie o wolności informacji . Dokumenty zostały spisane siedem tygodni po opublikowaniu zdjęć, które wywołały związany z wykorzystywaniem więźniów w Abu Ghraib .

Zgłoszono również kilka przypadków tortur, w szczególności tortury elektryczne, bicie i spryskiwanie więźniów gaśnicami.

21 grudnia ACLU ujawniła kolejne dokumenty dokumentujące tortury. Warto zauważyć, że w przypadku zastrzelenia podejrzanych bez ostrzeżenia dowódcy armii ingerowali w śledztwo. Procedury sekcji zwłok zatrzymanych zmarłych w niewyjaśnionych okolicznościach zostały odwołane przez dowództwa batalionów i grup. Inne przypadki obejmują

  • Widoczna próba żołnierza w Bagdadzie, aby zmusić zatrzymanego do trzymania broni, aby stworzyć pozory usprawiedliwionego zabójstwa.
  • Dwie pozorowane egzekucje irackich nieletnich przez personel armii (dokumenty uzyskane przez ACLU dwa tygodnie temu wykazały, że amerykańska piechota morska również przeprowadziła pozorowane egzekucje nieletnich zatrzymanych).
  • Zarzuty rywalizacji między przewodnikami psów wojskowych w więzieniu Abu Ghraib, aby zobaczyć, kto może sprawić, że iraccy więźniowie najszybciej oddają mocz.
  • Stosowanie gróźb śmierci podczas przesłuchań. Niepowodzenia dowództwa w zapewnieniu odpowiedniego szkolenia śledczym wojskowym w ośrodkach przetrzymywania w Bagdadzie.

styczeń 2005 r

W dniu 24 stycznia 2005 r. ACLU oskarżyła Pentagon o celowe zamykanie dochodzeń w sprawie naruszeń praw człowieka i przypadków tortur przed ich zakończeniem.

Human Rights Watch oskarżyła irackie siły bezpieczeństwa o stosowanie tortur i niewłaściwego traktowania więźniów. Arbitralne aresztowania i długie okresy izolacji są obecnie powszechne. Organizacja Human Right Watch przeprowadziła wywiady z 90 więźniami, spośród których 72 stwierdziło, że byli torturowani podczas przesłuchań. Sarah Leah Whitson , dyrektor HRW, powiedziała, że ​​iracki rząd tymczasowy nie dotrzymał obietnicy przestrzegania praw człowieka: „Nowy rząd iracki wymaga czegoś więcej niż tylko zmiany przywództwa – wymaga zmiany podejścia do podstawowej godności ludzkiej”.

„Przez pierwsze trzy dni trwały ciągłe tortury. Bito mnie prętem aluminiowym i kablami. ? Potem kazano mi podpisać oświadczenie z rękami związanymi z tyłu, więc nawet nie widziałem gazety i nie wiem, co podpisałem”.

Wśród złych sposobów traktowania znalazły się takie elementy, jak bicie kablami, elektrowstrząsy, w tym genitalia, wiązanie i zawiązywanie oczu przez wiele dni, cele tak zatłoczone, że można tylko stać, samowolne zatrzymania, odmowa rozprawy, dostęp do prawników czy kontakty z rodzinami . Zabiegi te poddawano zarówno powstańcom, jak i zbrodniarzom.

maj 2005

Rozkaz Pentagonu jest wymieniony w raporcie wojskowym złożonym 16 maja 2005 r., nakazujący personelowi USA przymykanie oczu na irackie tortury poprzez powstrzymanie się od badania przypadków ewidentnego nadużycia wobec więźniów przez personel iracki, chyba że dochodzenie zostanie najpierw zatwierdzone przez dowództwo USA: „ Jeśli wstępny raport potwierdzi, że siły amerykańskie nie były zaangażowane w znęcanie się nad zatrzymanym, żadne dalsze śledztwo nie zostanie przeprowadzone, chyba że na polecenie HHQ”. Taka zgoda była rzadko udzielana.

wrzesień 2005 r

W raporcie opublikowanym przez Human Rights Watch we wrześniu 2005 r. żołnierze amerykańscy są oskarżani o rutynowe torturowanie więźniów w Iraku. Dwóch sierżantów i kapitan opisują m.in. łamanie nogi zatrzymanemu oraz nakładanie substancji chemicznych na skórę i oczy zatrzymanych. Kapitanowi Ianowi Fishbackowi z 82. Dywizji Powietrznodesantowej, który przez 17 miesięcy podejmował nieustanne wysiłki w celu zgłaszania obaw związanych z wykorzystywaniem zatrzymanych w swoim hierarchii dowodzenia, konsekwentnie mówiono, aby ignorował nadużycia i „rozważył swoją karierę”. Umówił się wówczas z pracownikami Senatu na senatorów Johna McCaina i Johna Warnera , mówi, że jego dowódca odmówił mu przepustki na opuszczenie bazy.

listopad 2005

- 173 więźniów znalezionych w bunkrze rządu irackiego w Bagdadzie było zagłodzonych , pobitych i torturowanych .

- Były szef sztabu Colina Powella, pułkownik Lawrence Wilkerson , stwierdził w wywiadzie dla Amy Goodman 22 listopada, że:

„trudności, z jakimi borykają się nasze wojska, wynikają z dwóch decyzji, co do których miałem największy wgląd, a które zostały podjęte w tym mniej lub bardziej alternatywnym procesie decyzyjnym. A te dwie decyzje to nieudolne i niekompetentne planowanie po inwazji na Irak, oraz […] decyzja… z tego alternatywnego procesu decyzyjnego o odejściu od konwencji genewskich i ogólnie od prawa międzynarodowego.
„[Memorandum Prezydenta mówiło], że duch Genewy będzie przestrzegany… zgodnie z koniecznością wojskową. […] Nie jest w nim napisane„ zgodne z wymogami bezpieczeństwa narodowego ”. Nie było tam napisane „zgodne z wymaganiami wojny z terroryzmem”. Napisano „zgodny z potrzebami wojskowymi”. Teraz potrzeby wojskowe są bardzo proste i jasne dla człowieka takiego jak ja, który spędził w wojsku 31 lat. Oznacza to, że jeśli życie jednego z moich kumpli lub moje jest zagrożone, mogę podjąć drastyczne działania. Mogę nawet zastrzelić więzień. I mogę spodziewać się, że nie zostanę ukarany w Genewie, a przynajmniej jeśli stanę przed sądem wojskowym, mam obronę. To nie znaczy, że mogę zabrać więźnia do zimnej, ciemnej celi w Bagram w Afganistanie, na przykład w grudniu 2002 r. przykuty do ściany i polewany zimną wodą w odstępach czasu, gdy temperatura na zewnątrz i tak wynosi 50 stopni, i ostatecznie go zabić, co właśnie się stało”.

Zabójstwa Haditha miały miejsce 19 listopada w mieście Haditha w Iraku . Konwój piechoty morskiej Stanów Zjednoczonych został zaatakowany improwizowanym ładunkiem wybuchowym , który zabił kaprala Lance'a Miguela Terrazasa. Następnie zginęło do dwudziestu czterech Irakijczyków; zarzuca się, że byli to lokalni mieszkańcy nie walczący, którzy zostali zmasakrowani przez marines w następstwie powstańczego ataku.

grudzień 2005

John Pace, szef Misji Wsparcia Organizacji Narodów Zjednoczonych w Iraku (UNAMI), powiedział Reuterowi , że w Iraku przetrzymywanych jest około 14 000 osób wbrew rezolucji ONZ nr 1546, zgodnie z którą rząd USA domaga się prawnego zezwolenia na okupację Irak. W wywiadzie z 5 grudnia 2005 r. Pace powiedział:

„Wszyscy [więźniowie w Iraku] oprócz tych przetrzymywanych przez Ministerstwo Sprawiedliwości są, technicznie rzecz biorąc, przetrzymywani niezgodnie z prawem, ponieważ Ministerstwo Sprawiedliwości jest jedyną władzą upoważnioną przez prawo do zatrzymywania, przetrzymywania kogokolwiek w więzieniu”. Zasadniczo
żaden tych osób ma jakikolwiek realny powód do ochrony i dlatego mówimy... o całkowitym załamaniu się ochrony jednostki w tym kraju.
„Bardzo rzadko zdarza się, że sędziowie nakazują zwolnienie, a policja faktycznie przestrzega tego nakazu.
„Mamy też sprawy, w których sędzia, który nakazał zwolnienie grupy osób, około 50-60 osób, a policja, MSW po prostu odmawia. „
Mamy inną sprawę w innej części kraju, gdzie sędzia był w rzeczywistości przedmiotem odwetu za znalezienie ludzi, którzy nie zostali zwolnieni zgodnie z nakazem.
"Sędzia jest teraz w więzieniu.
"Sądownictwo ma wiele do opowiedzenia w tym kraju. To naprawdę nie spełnia swoich obowiązków” – powiedział, dodając, że czasami wręczano łapówki za pracę w sądownictwie i policji.
„Nie można temu zaprzeczyć” – powiedział Pace. „Jest to symptomatyczne dla problemów korupcyjnych w tym kraju i stoi na przeszkodzie jakiemukolwiek rządowi prawa”.

czerwiec 2006

Według irackiego Ministerstwa Obrony, szeregowiec pierwszej klasy Thomas Tucker i szeregowiec pierwszej klasy Kristian Menchaca zostali rzekomo „zabici w barbarzyński sposób”, „zamordowani” i zamęczeni na śmierć, a ich ciała zostały tak okaleczone, że przeprowadzane są testy DNA w celu pomóc zidentyfikować ich szczątki. Rzekoma grupa twierdzi, że była to zemsta za gwałt i zabójstwo Irakijki, która została zhańbiona przez żołnierzy tej samej brygady.

W internecie pojawiło się nagranie z zabójstwa czterech rosyjskich dyplomatów porwanych w Iraku. Grupa o nazwie Rada Mudżahedinów Szura opublikowała wideo z zakładnikami.

październik 2009

W 2009 roku pojawiło się 21 dodatkowych kolorowych fotografii, przedstawiających więźniów w Afganistanie i Iraku wykorzystywanych przez amerykańskich porywaczy. Amerykańska Unia Swobód Obywatelskich (ACLU) powiedziała: „Rząd od dawna argumentował, że nadużycia w Abu Ghraib były odosobnione i były aberracją. Nowe zdjęcia pokazałyby, że nadużycia były bardziej rozpowszechnione”. Prezydent Barack Obama początkowo zapowiedział, że nie będzie walczył z publikacją zdjęć, ale „w maju zmienił kurs i zezwolił na odwołanie się do sądu najwyższego”. „Administracja Obamy uważa, że ​​[d] nada nieuchronne przyznanie władzy nad publikacją takich zdjęć sekretarz obrony zignorowałby pozew złożony przez American Civil Liberties Union na podstawie ustawy o wolności informacji. "

2010

W dniu 3 lutego 2010 r. David A. Larson, wybrany urzędnik w Kalifornii, który ma powiązania z rządowym personelem kontraktowym, ujawnił informacje Departamentowi Obrony USA (DOD), Biuru Inspektora Generalnego (OIG), twierdząc, że pod rządami Busha Administracja, więźniowie przetrzymywani w Abu Ghraib, Zatoce Guantanamo i nieujawnione „czarne miejsca” byli wykorzystywani jako przymusowe obiekty badawcze do eksperymentów biomedycznych na ludziach, badań nad modyfikacją zachowania i dostarczania leku i testosteronu w sposób podobny do poprzedniego projektu CIA MKULTRA działania zbadane w 1977 roku przez senatorów Kennedy'ego i Inuoye. Zarzut potwierdza informacje zawarte w raporcie Międzynarodowego Czerwonego Krzyża dotyczące rozszerzonej roli personelu medycznego CIA w torturach i przesłuchaniach.

W 2010 roku ostatnie z więzień zostały przekazane rządowi irackiemu do zarządzania. Artykuł Associated Press powiedział

Pomimo Abu Ghriab – a może z powodu reform, które nastąpiły po nim – więźniowie ostatnio mówili, że w amerykańskich więzieniach są traktowani znacznie lepiej niż w irackich więzieniach.

We wrześniu 2010 roku Amnesty International ostrzegała w raporcie zatytułowanym Nowy porządek, te same nadużycia; Bezprawne zatrzymania i tortury w Iraku , że do 30 000 więźniów, w tym wielu weteranów amerykańskiego systemu przetrzymywania, pozostaje przetrzymywanych bez praw w Iraku i jest często torturowanych lub maltretowanych. Ponadto opisuje system przetrzymywania, który nie ewoluował od czasów reżimu Saddama Husajna , w którym przestrzega się praw człowieka nadużycia były powszechne, z arbitralnymi aresztowaniami i tajnymi przetrzymywaniami oraz brakiem odpowiedzialności w siłach bezpieczeństwa. Dyrektor Amnesty na Bliski Wschód i Afrykę Północną Malcolm Smart powiedział dalej, że „siły bezpieczeństwa Iraku są odpowiedzialne za systematyczne łamanie praw zatrzymanych i mają na to pozwolenie. Władze USA, których własne wyniki w zakresie praw zatrzymanych są tak słabe, teraz przekazał tysiące ludzi przetrzymywanych przez siły amerykańskie, aby stawiły czoła temu katalogowi bezprawności, przemocy i nadużyć, zrzekając się wszelkiej odpowiedzialności za swoje prawa człowieka”.

22 października 2010 r. prawie 400 000 tajnych raportów polowych armii Stanów Zjednoczonych i dzienników wojennych, szczegółowo opisujących tortury, doraźne egzekucje i zbrodnie wojenne, zostało przekazanych brytyjskiej gazecie, Guardianowi i kilku innym międzynarodowym organizacjom medialnym za pośrednictwem strony internetowej WikiLeaks . Dzienniki szczegółowo opisują, w jaki sposób władze USA nie zbadały setek doniesień o nadużyciach, torturach , gwałtach , a nawet morderstwach dokonanych przez Irakijczyków policji i żołnierzy, których zachowanie wydaje się być systematyczne i zwykle bezkarne, oraz że wojska amerykańskie znęcały się nad więźniami przez lata, nawet po skandalu w Abu Ghraib. Zarówno Wielka Brytania, jak i Stany Zjednoczone potępiły nieupoważnione ujawnienie materiałów niejawnych, ale nie kwestionują ich dokładności.

W lipcu 2019 r. Eurośródziemnomorski Monitor Praw Człowieka i Irackie Centrum Dokumentacji Zbrodni Wojennych wydały wspólne oświadczenie, w którym ujawniły zeznania z więzienia Taji na północ od Bagdadu. Zeznania dokumentowały politykę irackich sił bezpieczeństwa polegającą na poniżaniu i prześladowaniu więźniów w irackich więzieniach, gdzie są oni przetrzymywani w dużym obozie, cierpią w ciężkich warunkach, bici, wykorzystywani i pozbawieni podstawowych praw człowieka .

dochodzenia

kilka zestawów dochodzeń, zarówno kongresowych za pośrednictwem Senackiej Komisji Sił Zbrojnych , wojskowych za pośrednictwem sądów wojskowych , jak i karnych dla kontrahentów niewojskowych.

Seymour Hersh , który ujawnił skandal z Abu Ghraib i donosi w Newsweeku, posunął sprawę jeszcze dalej. W 2003 roku Donald Rumsfeld wprowadził politykę, która „zachęcała do fizycznego przymusu i poniżania seksualnego irackich więźniów w celu uzyskania większej ilości informacji wywiadowczych na temat narastającej rebelii w Iraku”. Polityka ta wynikała z wcześniejszej polityki podjętej wobec więźniów Al-Kaidy. Notatka do Białego Domu Busha od adwokata Alberto Gonzalesa twierdził, że nowy rodzaj wojny sprawia, że ​​​​ograniczenia Konwencji Genewskich dotyczące przesłuchiwania więźniów wroga są „przestarzałe”. Program został zatwierdzony przez CIA , NSA i Radę Bezpieczeństwa Narodowego . Poinformowano o tym prezydenta George'a W. Busha . Operacją zarządzał podsekretarz obrony ds. wywiadu, Steven Cambone . Jego zastępca, William Boykin , poinstruował szefa operacji w Camp X-ray generała dywizji Geoffreya Millera , aby zrobił to samo w Abu Ghraib . Miller powiedział bryg. Gen. Janis Karpiński , że więzienie będzie teraz przeznaczone do zbierania informacji wywiadowczych. W operację zaangażowani byli także Douglas Feith i William Haynes .

18 maja 2004 r. Analityk wywiadu wojskowego Samuel Provance powiedział prasie, że „zdecydowanie jest to tuszowanie”. Provance, który zarządzał siecią komputerową używaną przez wywiad wojskowy w więzieniu i któremu nakazano nie rozmawiać z prasą, powiedział ABC News: przesłuchujących” i że upokorzenie seksualne zaczęło się jako technika nakazana przez śledczych. Opisał kilka wydarzeń w więzieniu, których był świadkiem, takich jak uderzanie ludzi w szyję na tyle mocno, że pozbawili ich przytomności po zapewnieniu ich, że nie zostaną uderzeni, aby ich zaskoczyć. Stwierdził również, że gen. dyw. George Fay , zastępca szefa sztabu armii ds. wywiadu, nie wykazał zainteresowania śledztwem w sprawie przesłuchujących i ścigał tylko posłów, a wśród zaangażowanych osób panuje obecnie kultura milczenia, którzy boją się, że jeśli cokolwiek powiedzą, śledztwo skieruje się do nich.

W dniu 19 maja 2004 r. odbyła się rozprawa przed sądem wojennym kpr. Charles A. Graner Jr. , który został oskarżony o bycie przywódcą grupy stosującej tortury w Abu Ghraib. W nieoczekiwanym posunięciu wszyscy trzej kluczowi świadkowie – podpułkownik Steven L. Jordan , kapitan Donald J. Reese i wykonawca Adel L. Nakhla – odmówili składania zeznań. To prawie niespotykana akcja. W postępowaniu przed sądem wojennym nie można odmówić składania zeznań, chyba że ma się przekonanie, że zostanie za to pociągnięty do odpowiedzialności karnej. W związku z tym prawdopodobne jest, że postępowanie śledcze zostanie zmuszone do przesunięcia się wyżej w hierarchii dowodzenia.

Zobacz też

Linki zewnętrzne

Pobrane z „ https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Iraq_prison_abuse_scandals&oldid=1137712954 ”