Prawo rozwodowe według kraju
Ten artykuł jest ogólnym przeglądem przepisów rozwodowych na całym świecie. Każdy naród na świecie pozwala swoim mieszkańcom na rozwód pod pewnymi warunkami, z wyjątkiem Filipin (chociaż muzułmanie na Filipinach mają prawo do rozwodu) i Watykanu , kościelnego suwerennego miasta-państwa, które nie ma procedury rozwodowej. [ potrzebne źródło ] W tych dwóch krajach prawo zezwala jedynie na unieważnianie małżeństw.
Tabela podsumowań
Kraj/terytorium | Rozwód z winy | Rozwód bez orzekania za obopólną zgodą | Jednostronny rozwód bez orzekania o winie | Historia |
---|---|---|---|---|
Angola | Tak | Tak | Roczna separacja | |
Argentyna | NIE | Tak | Tak |
1987: Rozwód zalegalizowany. 2015: Niedosłowny rozwód bez wymogu separacji |
Australia | NIE | Roczna separacja | 1975: Rozwód bez winy | |
Austria | Tak | Sześć miesięcy separacji | Trzyletnia separacja | 1978: Niedosłowny rozwód z wymogiem separacji |
Azerbejdżan | NIE | Miesiąc czasu oczekiwania | Okres ochłodzenia do trzech miesięcy | |
Bahamy | Tak | Pięć lat separacji | ||
Belgia | NIE | Sześć miesięcy separacji | Roczna separacja | 1975: Niedosłowny rozwód z wymogiem separacji |
Boliwia | Tak | Dwuletnia separacja | ||
Botswana | NIE | Dwuletnia separacja | ||
Brazylia | Tak | Tak | Tak |
1977: Legalizacja rozwodu 2010: Zniesienie rocznej separacji |
Bułgaria | Tak | Tak | Ustalony przez sąd | |
Burkina Faso | Tak | Tak | Trzyletnia separacja | |
Burundi | Tak | NIE | NIE | |
Kambodża | Tak | Tak | Roczna separacja | |
Kamerun | Tak | Dwuletnia separacja | Pięć lat separacji | |
Kanada | Tak | Roczna separacja | ||
Chile | Roczna separacja | Trzyletnia separacja | 2004: Zalegalizowano rozwód | |
Chiny | Tak | Miesiąc czasu oczekiwania | Dwuletnia separacja | |
Kolumbia | Tak | Tak | Dwuletnia separacja | |
Republika Czeska | Tak | Sześć miesięcy separacji | Ustalony przez sąd | |
Chorwacja | Tak | Tak | Roczna separacja | |
Kuba | NIE | Tak | Tak | |
Demokratyczna Republika Konga | Tak | Trzyletnia separacja | ||
Dania | Tak | Tak | Sześć miesięcy separacji | 1969: Niedosłowny rozwód z wymogiem separacji |
Wschodni Timor | Tak | Tak | Trzyletnia separacja | |
Ekwador | Tak | Tak | Ustalony przez sąd | |
Erytrea | Tak | Roczna separacja | ||
Estonia | Tak | Tak | Dwuletnia separacja | |
Etiopia | Tak | Tak | Okres ochłodzenia do trzech miesięcy | |
eSwatini | Tak | NIE | NIE | |
Finlandia | Tak | Tak | Tak | 1988: Niedosłowny rozwód bez wymogu separacji |
Francja | Tak | Tak | Roczna separacja | 1976: Niedosłowny rozwód z wymogiem separacji |
Gabon | Tak | Trzyletnia separacja | ||
Niemcy | NIE | Roczna separacja | Trzyletnia separacja | 1977: Niedosłowny rozwód z wymogiem separacji |
Ghana | Tak | Dwuletnia separacja | Pięć lat separacji | |
Gwatemala | Tak | Tak | NIE | |
Gujana | Tak | NIE | NIE | |
Grecja | Tak | Tak | Dwuletnia separacja |
1979: Rozwód bez winy 1983: Niedosłowny rozwód z wymogiem separacji |
Honduras | Tak | Dwuletnia separacja | ||
Węgry | Tak | Tak | Ustalony przez sąd | |
Islandia | Tak | Sześć miesięcy separacji | Roczna separacja | 1993: Niedosłowny rozwód z wymogiem separacji |
Indie | Tak | Roczna separacja | NIE | |
Izrael | Tak | Tak | Tylko dla mężczyzn | |
Irlandia | Tak | Dwuletnia separacja | 1996: Rozwód bez winy | |
Włochy | Tak | Sześć miesięcy separacji | Roczna separacja |
1970: Rozwód bez winy 1975: Niedosłowny rozwód z wymogiem separacji |
Jamajka | Tak | Roczna separacja | ||
Japonia | Tak | Tak | Ustalony przez sąd | |
Kenia | Tak | Dwuletnia separacja | ||
Łotwa | Tak | Tak | Trzyletnia separacja | |
Liberia | Tak | NIE | NIE | |
Litwa | Tak | Tak | Roczna separacja | |
Luksemburg | NIE | Tak | Trzymiesięczna separacja | 1979: Niedosłowny rozwód z wymogiem separacji |
Mali | Tak | Tak | Trzyletnia separacja | |
Madagaskar | Tak | NIE | NIE | |
Malta | NIE | Czteroletnia separacja | 2011: Rozwód zalegalizowany | |
Meksyk | Tak | Tak | Tak | |
Mongolia | NIE | Miesiąc czasu oczekiwania | Okres ochłodzenia do trzech miesięcy | |
Mozambik | Tak | Roczna separacja | Trzyletnia separacja | |
Namibia | Tak | NIE | NIE | |
Nepal | Tak | Tak | Trzyletnia separacja | |
Holandia | NIE | Tak | Ustalony przez sąd | 1971: Dozwolony jednostronny rozwód |
Nowa Zelandia | NIE | Dwuletnia separacja | ||
Nigeria | Tak | Dwuletnia separacja | Trzyletnia separacja | |
Korea Północna | Tak | Ustalony przez sąd | ||
Macedonia Północna | Tak | Tak | Roczna separacja | |
Irlandia Północna | Tak | Pięć lat separacji | Dwuletnia separacja | |
Norwegia | Tak | Roczna separacja prawna lub dwuletnia separacja de facto | 1993: Niedosłowny rozwód z wymogiem separacji | |
Pakistan | Tak | Tak | Tylko dla mężczyzn | |
Panama | Tak | Tak | Dwuletnia separacja | 1911: Zalegalizowano rozwód |
Paragwaj | Tak | Dwuletnia separacja | NIE | 1992: Zalegalizowano rozwód |
Peru | Tak | Tak | Dwuletnia separacja | |
Polska | Tak | Ustalony przez sąd | ||
Portugalia | NIE | Tak | Roczna separacja |
1976: Niedosłowny rozwód z wymogiem separacji 2008: : Rozwód oparty na winie zniesiony |
Rumunia | Tak | Tak | Dwuletnia separacja | |
Rwanda | Tak | Dwuletnia separacja | ||
Arabia Saudyjska | Tak | Tak | Tylko dla mężczyzn | |
Sierra Leone | Tak | NIE | NIE | |
Singapur | Tak | Trzyletnia separacja | Czteroletnia separacja | |
Słowacja | NIE | Ustalony przez sąd | ||
Słowenia | Tak | Tak | Ustalony przez sąd | |
Afryka Południowa | Tak | Roczna separacja | ||
Korea Południowa | Tak | Tak | NIE | |
Hiszpania | NIE | Tak | Tak |
1981: Niedosłowny rozwód z wymogiem separacji 2005: Niedosłowny rozwód bez wymogu separacji |
Sri Lanka | Tak | NIE | NIE | |
Surinam | Tak | NIE | NIE | |
Szwecja | NIE | Tak | 6-miesięczny okres ponownego rozpatrzenia |
XVII wiek: : rozwód z winy 1915: rozwód za obopólną zgodą 1973: rozwód niedosłowny |
Szwajcaria | NIE | Tak | Dwuletnia separacja | 2000: Niedosłowny rozwód z wymogiem separacji |
Rosja | NIE | Miesiąc czasu oczekiwania | Okres ochłodzenia do trzech miesięcy | |
Tajwan | Tak | Tak | Ustalony przez sąd | |
Tanzania | Tak | NIE | NIE | |
Tajlandia | Tak | Tak | Trzyletnia separacja | |
Indyk | Tak | Tak | Ustalony przez sąd | |
Uganda | Tak | NIE | NIE | |
Wielka Brytania (z wyjątkiem Irlandii Północnej) | NIE | Okres oczekiwania ponad 26 tygodni |
1973: Niedosłowny rozwód z wymogiem separacji 2022: : Zniesienie rozwodu z winy |
|
Stany Zjednoczone | Tak | Minimalny okres separacji lub braku stosunków seksualnych w Alabamie, Arkansas, Delaware, Georgii, Illinois, Kentucky, Luizjanie, Maryland, Karolinie Północnej, Ohio, Karolinie Południowej, Vermont i Wirginii | ||
Urugwaj | Tak | Trzymiesięczna separacja | Dwumiesięczna separacja | |
Wietnam | Tak | Tak | Ustalony przez sąd | |
Watykan | NIE | NIE | NIE | |
Wenezuela | Tak | Roczna separacja | Pięć lat separacji | |
Zambia | Tak | Dwuletnia separacja | Pięć lat separacji | |
Zimbabwe | Tak | Roczna separacja |
społeczeństwa muzułmańskie
W świecie muzułmańskim ustawodawstwo dotyczące rozwodów różni się w zależności od kraju. Różni uczeni muzułmańscy mogą mieć nieco odmienne interpretacje rozwodu w islamie.
Rozwód bez winy jest dozwolony w społeczeństwach muzułmańskich, chociaż zwykle tylko za zgodą męża ( talaq ). Jeśli żona chce się rozwieść ( khul' ), musi udać się do sądu, przedstawiając dowody na złe traktowanie męża, jego niezdolność do utrzymania jej finansowo, jego impotencję seksualną lub jej niechęć do jego wyglądu. Mężowi można dać czas na rozwiązanie problemu, ale jeśli mu się to nie uda, sędzia udzieli rozwodu.
Argentyna
W Argentynie legalizacja rozwodów była wynikiem walki między różnymi rządami i ugrupowaniami konserwatywnymi, w większości związanymi z Kościołem katolickim .
W 1888 r. Ustawa 2393 stanowiła, że małżeństwa i rozwody w Argentynie będą kontrolowane przez państwo, a nie przez Kościół. Prawo zezwalało na separację małżonków na mocy orzeczenia sądowego z powodu cudzołóstwa, zniewag, przemocy lub porzucenia, ale nie zezwalało na rozwiązanie małżeństwa.
Dopiero w 1954 roku prezydent Juan Domingo Perón nakazał uchwalenie ustawy 14 394 przeciwko sprzeciwowi Kościoła katolickiego. Po raz pierwszy w kraju małżeństwa mogły zostać rozwiązane, a rozwodnicy mogli ponownie zawrzeć związek małżeński. Ale rok później Perón został wyparty z prezydentury w wyniku wojskowego zamachu stanu , a rząd, który go zastąpił, zniósł to prawo.
Od 1968 roku pary mogły legalnie rozstać się bez udowadniania winy, ale małżeństwa nadal nie mogły zostać rozwiązane.
Wreszcie w 1987 r. prezydentowi Raúlowi Alfonsínowi udało się uchwalić prawo rozwodowe (ustawa 23 515), po orzeczeniu Sądu Najwyższego . Nowe prawo przewidywało również równość płci między żoną a mężem.
nowy Kodeks cywilny i handlowy , unowocześniający prawo rodzinne i upraszczający rozwody.
Australia
Australijskie przepisy dotyczące rozwodów i innych prawnych spraw rodzinnych zostały poddane przeglądowi w 1975 r. Wraz z uchwaleniem ustawy o prawie rodzinnym z 1975 r . , Która ustanowiła rozwód bez winy w Australii. Od 1975 r. jedyną przesłanką rozwodu jest trwały rozkład pożycia, potwierdzony 12-miesięczną separacją. opieki nad dzieckiem i rozliczeń majątkowych pozostaje szczątkowy element „winy” .
Belgia
Zobacz Rozwód w Belgii
Brazylia
Przypuszczalnie pod wpływem Kościoła rzymskokatolickiego rozwody stały się legalne w Brazylii dopiero w 1977 roku. Od stycznia 2007 roku brazylijskie pary mogą wystąpić o rozwód w kancelarii notarialnej , jeśli nie mają spornego majątku ani nieletnich lub specjalnych potrzeb dzieci. Para musi jedynie przedstawić dowód osobisty i akt małżeństwa oraz uiścić opłatę, aby rozpocząć proces, który kończy się w ciągu dwóch lub trzech tygodni. Jednak, jak to zwykle bywa w innych obszarach interakcji z rządem w Brazylii, ekspert ( despachante ) przyspiesza proces i wymagane jest sfinalizowanie dokumentów przez prawnika.
66. poprawka do konstytucji Brazylii, uchwalona w 2010 r., zniosła uprzedni wymóg rocznej separacji przed rozwodem.
Bułgaria
W Bułgarii w 2009 roku wszedł w życie nowy kodeks rodzinny, unowocześniający prawo rodzinne. Rozwód można uzyskać na dwa sposoby:
- za obopólną zgodą. (art. 50) W takim przypadku oboje małżonkowie wyrażają zgodę na rozwód; a sąd dopuszcza rozwód bez szukania jego przyczyn
- na wniosek któregokolwiek z małżonków, jeżeli „małżeństwo zostało głęboko i nieodwracalnie rozwiązane”. (Artykuł 49) Sąd orzeka o „winie” małżonka (małżonków) tylko wtedy, gdy jedno z małżonków wyraźnie tego zażądało.
Kanada
Kanada nie miała federalnego prawa rozwodowego aż do 1968 roku. Wcześniej proces uzyskiwania rozwodu różnił się w zależności od prowincji. W Nowej Fundlandii i Quebecu konieczne było uzyskanie prywatnego aktu parlamentu, aby zakończyć małżeństwo. Większość innych prowincji wprowadziła angielską „Ustawę o sprawach małżeńskich” z 1857 r. , Która zezwalała mężowi na rozwód z powodu cudzołóstwa żony, a żonie na uzyskanie rozwodu tylko wtedy, gdy ustaliła, że jej mąż popełnił cudzołóstwo i inne wymienione zachowanie, ale nie tylko cudzołóstwo. Zasada ta obowiązywała w tych prowincjach, które przyjęły ustawę angielską. W 1925 r. parlament przewidział, że w tych prowincjach żona może pozwać tylko z powodu cudzołóstwa.
W Ontario rozwód nie był dozwolony aż do 1930 roku.
Federalna ustawa o rozwodach z 1968 r. ustandaryzowała prawo rozwodowe w całej Kanadzie i wprowadziła koncepcję trwałego rozpadu małżeństwa bez winy jako podstawę do rozwodu, a także przyczyny oparte na winie, w tym cudzołóstwo, okrucieństwo i porzucenie. W 1986 r. parlament zastąpił ustawę , która jeszcze bardziej uprościła prawo rozwodowe.
W Kanadzie , podczas gdy prawa obywatelskie i polityczne leżą w gestii prowincji , Konstytucja Kanady wyraźnie uczyniła małżeństwo i rozwód domeną rządu federalnego . Zasadniczo oznacza to, że kanadyjskie prawo rozwodowe jest jednolite w całej Kanadzie, nawet w Quebecu , który różni się od innych prowincji stosowaniem prawa cywilnego skodyfikowanego w Kodeksie Cywilnym Quebecu , w przeciwieństwie do prawa zwyczajowego obowiązującego w innych prowincjach . prowincjach i ogólnie interpretowane w podobny sposób we wszystkich prowincjach anglo-kanadyjskich. Prawo dotyczące podziału majątku i długów podlega jednak jurysdykcji każdej prowincji lub terytorium, tworząc strukturę, w której w większości roszczeń rozwodowych zastosowanie mają zarówno przepisy prowincjonalne, jak i federalne.
Kanadyjska Ustawa Rozwodowa uznaje rozwód tylko z powodu rozkładu pożycia. Rozpad można ustalić tylko wtedy, gdy spełniony jest jeden z trzech powodów: cudzołóstwo , okrucieństwo i separacja na okres jednego roku. Większość rozwodów odbywa się w oparciu o roczną separację małżonków, nawet jeśli doszło do okrucieństwa lub cudzołóstwa.
Roczny okres separacji rozpoczyna się od momentu, w którym przynajmniej jeden z małżonków zamierza żyć w separacji i z dala od drugiego i podejmuje działania. Para nie potrzebuje orzeczenia sądu, aby zostać w separacji, ponieważ w Kanadzie nie istnieje coś takiego jak „ separacja prawna ”.
Parę można nawet uznać za „w separacji”, nawet jeśli mieszkają w tym samym mieszkaniu. Każdy z małżonków może wystąpić o rozwód w prowincji, w której mąż lub żona mieszkają od co najmniej roku.
13 września 2004 r. Sąd Apelacyjny w Ontario uznał część Ustawy o rozwodach za niekonstytucyjną, ponieważ wykluczała małżeństwa osób tej samej płci , które w momencie wydania decyzji były uznawane w trzech prowincjach i na jednym terytorium . Nakazał wczytanie małżeństw osób tej samej płci do tego aktu, zezwalając powodom, lesbijek , na rozwód.
Brytyjska Kolumbia
Podczas gdy ogólne prawo jest standardowe na poziomie federalnym, każda prowincja ma własną ustawę określającą zasady podziału majątku i długów, a także własną procedurę uzyskiwania orzeczenia na drodze sądowej. W Kolumbii Brytyjskiej ustawa o prawie rodzinnym obejmuje podział majątku i długów między rozwodzącymi się małżonkami. Zasady Sądu Najwyższego Kolumbii Brytyjskiej przewidują procedury sporne, w przypadku których strony nie uzgadniają warunków, oraz rozwody bezsporne (zwane także rozwodami za biurkiem ) w ramach uproszczonych procedur zaprojektowanych dla małżonków, którzy uzgodnili warunki orzeczeń rozwodowych i innych ulg . Aby uzyskać orzeczenie rozwodowe, sąd musi mieć pewność, że:
- małżeństwo istnieje prawnie,
- co najmniej jedna ze stron miała miejsce zwykłego pobytu w Kolumbii Brytyjskiej przez co najmniej rok przed rozpoczęciem postępowania,
- podstawa, na której udowodniono rozpad małżeństwa wnioskowanego, oraz,
- jeśli są dzieci, alimenty są wypłacane w odpowiedniej wysokości.
Alberta
W Albercie ustawa o prawie rodzinnym zawiera jasne wytyczne dla członków rodziny, prawników i sędziów dotyczące praw i obowiązków członków rodziny. Nie obejmuje rozwodów, spraw związanych z majątkiem rodzinnym oraz spraw związanych z ochroną dzieci. Ustawa Prawo rodzinne zastępuje ustawę o stosunkach domowych, ustawę o nakazach alimentacyjnych, ustawę o rodzicielstwie i alimentach oraz części ustawy o sądzie wojewódzkim i ustawę o dzieciach, młodzieży i wspieraniu rodziny.
Z ustawą o prawie rodzinnym można zapoznać się i wydrukować na stronie Alberta Queen's Printer. [3]
Udaje się do Court of Queen's Bench of Alberta, aby uzyskać oświadczenie o rodzicielstwie dla wszystkich celów, jeśli ktoś ma majątek do podziału lub ochrony sądowej i / lub o stwierdzenie nie do pogodzenia.
Separacja
W Kanadzie nie ma czegoś takiego jak separacja prawna. Czasami, gdy ludzie mówią, że są w separacji prawnej, mają na myśli, że zawarli prawnie wiążącą umowę, czasami nazywaną Umową o separacji, Umową rozwodową, Umową o opiekę, dostęp i majątek lub Protokołem ugody. Tego typu umowy są zwykle przygotowywane przez prawników, podpisywane w obecności świadków, a obie strony podpisujące umowę udzielają porad prawnych. Jednak tego typu umowy będą w większości przypadków podtrzymywane przez sądy. [4]
Chile
Chile zalegalizowało rozwód w 2004 roku, obalając kodeks prawny z 1884 roku. Prawo, które zalegalizowało rozwód, nosi nazwę Nueva Ley de Matrimonio Civil („Nowe prawo cywilne dotyczące małżeństw”) i zostało po raz pierwszy wprowadzone jako projekt ustawy w 1995 r .; były już wcześniej projekty ustaw rozwodowych, ale ten zdołał uzyskać wystarczające poparcie konserwatystów i liberałów, by je uchwalić. Zgodnie z nowym prawem pary muszą być w separacji przez rok przed rozwodem, jeśli rozwód jest wzajemny, i trzy lata, jeśli rozwód nie jest wzajemny.
Cztery stany cywilne istniejące w Chile to: żonaty, w separacji, rozwiedziony i wdowa. Tylko status rozwodnika i wdowy zezwala na zawarcie nowego małżeństwa. unieważnienia małżeństwa , a unieważnienia udzielano jedynie poprzez poinformowanie urzędnika stanu cywilnego, że małżonek w jakiś sposób skłamał w sprawie zezwolenia na zawarcie małżeństwa, tym samym unieważniając umowę małżeńską.
Chiny
W Chinach prawo rozwodowe jest czwartym rozdziałem prawa małżeńskiego , które zostało uchwalone po raz pierwszy od 1950 r. Kobiety nie mogły ubiegać się o rozwód przed prawem. Prawo zapewnia wolność zawierania małżeństw (zawarcia małżeństwa i rozwodu) oraz zapobiega ingerencji innych osób.
Ogólnie rzecz biorąc, istnieją dwie metody wnioskowania o rozwód:
- Jeśli para chce się rozwieść, może udać się do rządowego urzędu spraw cywilnych w celu zarejestrowania rozwodu. Agencja wystawi zaświadczenie o rozwodzie, jeśli upewni się, że oboje małżonkowie faktycznie dobrowolnie się rozstali i właściwie rozwiązali kwestie związane z dziećmi i majątkiem.
- Jeżeli tylko jedno z małżonków wnosi o rozwód, małżonek może skorzystać z mediacji właściwego wydziału lub wystąpić o rozwód. W większości przypadków sąd oferowałby mediację przed rozprawą; jeśli związek rzeczywiście się rozpadł, a mediacja jest nieważna, sąd przychyli się do wniosku. W każdej z następujących okoliczności należy również udzielić rozwodu: (1) bigamia (2) przemoc domowa lub znęcanie się lub porzucenie członków rodziny (3) długotrwały hazard, narkotyki itp. (4) separacja na dłużej niż dwa lata (5) inne czynniki, które mogą zerwać związek.
Porządek dzieci i majątku opiera się na zgodzie dwóch stron. Rozwód nie powoduje jednak zerwania relacji między dziećmi a rodzicami, co oznacza, że oboje rodzice mają prawo i obowiązek wychowania i edukacji dzieci.
Jedną ze szczególnych cech rozwodu w Chinach jest proces mediacji. Na ten proces wymiaru sprawiedliwości ma wpływ zarówno zachodni modernizm, jak i chińska tradycja. Mediacyjne pojednanie jest ważnym procesem w chińskich systemach wymiaru sprawiedliwości. Przed 1990 r. sądy rozpatrywały 80% spraw cywilnych w drodze mediacji zamiast orzekania. Jednak w ostatnich badaniach okazuje się, że po reformie chińskiego sądownictwa w latach 90. sądy przestawiły się z mediacji na rzecz orzekania w sprawach rozwodowych, a bardziej efektywne i systematyczne podejście zostało ograniczone przez prawo małżeńskie. Dodatkowo reforma rozwodowa ściśle zdefiniowała przemoc domową i rozszerzyła formy majątku małżeńskiego. W znacznym stopniu chronią one prawa własności kobiet po rozwodzie i wzmacniają pozycję kobiet w rodzinie, na co wskazuje również mniej wypaczony stosunek płci dzieci.
Republika Czeska
Czeski kodeks cywilny (nr 89/2012 Dz.U.) przewiduje dwa rodzaje rozwodów: polubowny i sporny. Rozwód polubowny następuje na mocy orzeczenia sądu zatwierdzającego ugodę rozwodową między stronami. Musi być spełnionych kilka warunków: małżeństwo musi trwać co najmniej rok, a para nie tworzy rodziny przez co najmniej sześć miesięcy. Strony muszą również dojść do porozumienia w sprawie opieki nad dzieckiem po rozwodzie, podziału wspólnego majątku, mieszkania i ewentualnie alimentów. Rozwód sporny ma miejsce, gdy strony nie mogą dojść do porozumienia. Jeżeli są małoletnie dzieci, sąd może rozwieść małżeństwo dopiero po uprzednim postanowieniu o przyszłej opiece nad dziećmi.
Francja
Francuski kodeks cywilny (zmieniony 1 stycznia 2005 r.) zezwala na rozwód z 4 różnych powodów; obopólną zgodą; przyjęcie; separacja jednego roku; oraz z „winy” jednego wspólnika. Pierwsza francuska ustawa rozwodowa została uchwalona 20 września 1792 r., podczas rewolucji francuskiej . Został następnie zmodyfikowany w 1793 i 1794 r., A ostatecznie włączony do kodeksu cywilnego . Został uchylony 8 maja 1816 r., Za namową głównie kościoła katolickiego, po przywróceniu królów Burbonów. Rozwód został przywrócony przez prawo w dniu 27 lipca 1884 r.
Grecja
W Grecji przepisy dotyczące małżeństw i rozwodów uległy poważnym zmianom w latach 1982 i 1983, kiedy to wprowadzono małżeństwo cywilne ; a prawo rodzinne zostało zmodyfikowane w celu zapewnienia równości płci .
Rozwód w Grecji można uzyskać z kilku powodów:
- rozwód za obopólną zgodą (oboje małżonkowie muszą wyrazić zgodę)
- rozwód z powodu znacznego naruszenia pożycia małżeńskiego z przyczyn, które można przypisać pozwanemu lub obojgu małżonkom, co sprawia, że kontynuacja małżeństwa jest dla powoda nie do zniesienia
- rozwód z powodu 2-letniej separacji (art. 14 ustawy 3719/2008 skrócił okres separacji z 4 lat do 2 lat)
Indie
W religii hinduskiej małżeństwo jest sakramentem, a nie umową, dlatego rozwód nie był uznawany przed kodyfikacją hinduskiej ustawy o małżeństwach w 1955 r. Wraz z kodyfikacją tego prawa zarówno mężczyźni, jak i kobiety mają równe prawo do ubiegania się o rozwód. Hindusi, buddyści, sikhowie i dżiniści podlegają ustawie o małżeństwach hinduskich z 1955 r., Chrześcijanie podlegają ustawie o rozwodzie z 1869 r., Parsowie - ustawie Parsi o małżeństwach i rozwodach z 1936 r., Muzułmanie - ustawie o rozwiązaniu małżeństw muzułmańskich z 1939 r. I międzyreligijnych małżeństwa są regulowane przez The Special Marriage Act 1954.
Ustawy te określają warunki zawarcia małżeństwa między mężczyzną a kobietą. Na ich podstawie małżeństwo zostaje zatwierdzone, jeśli nie, jest określane jako małżeństwo nieważne lub małżeństwo podlegające unieważnieniu według wyboru jednego z małżonków. Po złożeniu wniosku przez któregokolwiek z małżonków przed sądem zostaje wydany dekret o nieważności, stwierdzający nieważność małżeństwa.
Ważne małżeństwo może zostać rozwiązane dekretem o rozwiązaniu małżeństwa lub rozwodzie, a hinduska ustawa o małżeństwie, ustawa o rozwodzie i specjalna ustawa o małżeństwie zezwalają na taki dekret tylko z określonych powodów przewidzianych w tych aktach: okrucieństwo , cudzołóstwo , dezercja , odstępstwo od hinduizmu impotencja , choroba weneryczna , trąd , wstąpienie do zakonu, brak wiadomości o życiu przez okres siedmiu lat lub obopólna zgoda bez podania przyczyny. Ponieważ każda sprawa jest inna, sądowe interpretacje prawa ustawowego ewoluowały i albo zawęziły, albo rozszerzyły swój zakres.
Sądy rodzinne są powołane do składania, rozpatrywania i rozstrzygania takich spraw.
Irlandia
Zgodnie z Konstytucją Irlandii przyjętą w 1937 r. istniał zakaz stosowania wszelkich przepisów przewidujących rozwiązanie małżeństwa. Poprawka zezwalająca na rozwód w określonych okolicznościach została odrzucona przy 63,5% sprzeciwu w referendum w 1986 r. Jednak w 1995 r. Druga poprawka została zatwierdzona w referendum z 50,3% za zezwoleniem na rozwód w okolicznościach, w których para była w separacji przez cztery z poprzednich pięciu lat, oraz zapewnione jest odpowiednie zabezpieczenie dla obojga małżonków i ewentualnych dzieci. Prawo rozwodowe reguluje ustawa o prawie rodzinnym (rozwodach) z 1996 r. Prawo to zostało później zmienione w 2019 r. kolejną trzecią poprawką i późniejszą ustawą o prawie rodzinnym z 2019 r. Można uważać się za separację, mieszkając pod tym samym dachem.
Rozwody uzyskane poza Irlandią są uznawane przez państwo tylko wtedy, gdy:
- przynajmniej jeden z małżonków miał miejsce zamieszkania na obszarze jurysdykcji , która wydała orzeczenie rozwodowe w chwili wydania orzeczenia, lub
- państwo jest zobowiązane do uznania rozwodu zgodnie z odpowiednimi przepisami Unii Europejskiej – obecnie Rozporządzenie Rady (WE) nr 2201/2003 dotyczące jurysdykcji i uznawania orzeczeń sądowych oraz ich wykonywania w sprawach małżeńskich oraz w sprawach dotyczących odpowiedzialności rodzicielskiej .
- W wyniku ogólnokrajowego referendum, które odbyło się 24 maja 2019 r. w sprawie zmiany restrykcyjnego irlandzkiego prawa rozwodowego (obowiązującego od 1995 r.), czteroletni czas oczekiwania na rozwód został usunięty z konstytucji większością ok. 82% wyborców. W ten sposób ustawodawca będzie mógł wpisać do prawa irlandzkiego znacznie skrócony okres oczekiwania wymagany do uzyskania rozwodu.
- Po tym samym referendum ustawodawcy będą mogli również wpisać do prawa irlandzkiego złagodzenie ograniczeń w uznawaniu rozwodów uzyskanych w innych jurysdykcjach
- W październiku 2019 r. prezydent Irlandii Michael D. Higgins podpisał ustawę o prawie rodzinnym z 2019 r., która zmieniła ustawę o rozwodzie z 1996 r., skracając okres separacji z czterech do dwóch lat i skracając okres oczekiwania, który następuje po wniesieniu rozwodu, od pięciu lat do trzech lat. Ustawa ta weszła w życie 1 grudnia 2019 r.
Włochy
Rozwód został wprowadzony we Włoszech ustawą z dnia 1 grudnia 1970 r. (do 2015 r. kilkakrotnie nowelizowany). Referendum uchylające wspierane przez organizacje katolickie i Watykan zostało pokonane 12 maja 1974 r. Podniesiono również kwestię konstytucyjną dotyczącą zobowiązań Włoch wynikających z Traktatu Laterańskiego z 1929 r., Czy zabrania on Włochom zezwalania na rozwody. Przed 1970 rokiem prawo włoskie nie przewidywało rozwodu, a trudność pozbycia się niechcianego małżonka przy braku jakiejkolwiek legalnej drogi była częstym tematem dramatu i humoru, osiągając apoteozę w filmie Rozwód z 1961 roku , Włoski Styl .
We Włoszech prawie wszystkie rozwody są udzielane na podstawie separacji prawnej. Od 2015 r. okres separacji prawnej niezbędny do rozwodu wynosi rok w przypadku separacji kwestionowanej i sześć miesięcy w przypadku separacji dobrowolnej (wcześniej pięć lat od 1970 r. i trzy lata od 1987 r.), ponieważ porównanie małżonków w pierwszej rozprawy w postępowaniu o separację lub od dnia zawarcia umowy o separację. Orzeczenie o separacji może zostać wydane, jeżeli istnieją fakty, które uczyniłyby kontynuację życia małżeńskiego nie do zniesienia lub miałyby poważny i szkodliwy wpływ na wychowanie dzieci. Separacja może być również udzielona za obopólną zgodą. Separacja za obopólną zgodą i bezsporny rozwód są również możliwe bez postępowania sądowego.
Rozwód może zostać udzielony bez uprzedniej separacji sądowej tylko w bardzo rzadkich przypadkach (np. prawomocny wyrok skazujący, unieważnienie lub rozwód uzyskany za granicą przez małżonka będącego cudzoziemcem, małżeństwo nieskonsumowane, zmiana płci).
Japonia
W Japonii istnieją cztery rodzaje rozwodów: rozwód za obopólną zgodą, rozwód w drodze mediacji sądu rodzinnego, rozwód na mocy orzeczenia sądu rodzinnego oraz rozwód na mocy orzeczenia sądu rejonowego.
Rozwód za obopólną zgodą to prosty proces polegający na złożeniu w odpowiednim urzędzie oświadczenia, w którym stwierdza się, że oboje małżonkowie wyrażają zgodę na rozwód. Ta forma jest często nazywana „zieloną formą” ze względu na szeroki zielony pasek u góry. Jeśli obie strony nie dojdą do porozumienia w sprawie warunków rozwodu za obopólną zgodą, takich jak opieka nad dzieckiem, która musi być określona w formularzu rozwodu, wówczas muszą skorzystać z jednego z pozostałych trzech rodzajów rozwodu. Rozwody zagraniczne można również zarejestrować w Japonii, dostarczając odpowiednie dokumenty sądowe do lokalnego urzędu miasta wraz z kopią Rejestru rodzinnego byłego małżonka Japonii. Jeśli międzynarodowy rozwód obejmuje wspólną opiekę nad dziećmi, ważne jest, aby rodzic będący obcokrajowcem zarejestrował to, ponieważ wspólna opieka nie jest legalna w Japonii. Rodzic, który zarejestrował rozwód, może zatem otrzymać wyłączną opiekę nad dzieckiem zgodnie z prawem japońskim.
Rozwód za obopólną zgodą w Japonii różni się od rozwodu w wielu innych krajach, co powoduje, że nie jest uznawany przez wszystkie kraje. Nie wymaga nadzoru ze strony sądów, który w wielu krajach ma zapewnić obu stronom sprawiedliwe rozwiązanie. Ponadto w przypadku rozwodu międzynarodowego nie zawsze jest możliwe zweryfikowanie tożsamości małżonka niebędącego Japończykiem. Wynika to z dwóch faktów. Po pierwsze, oboje małżonkowie nie muszą być obecni przy składaniu formularza rozwodowego w urzędzie. Po drugie, obywatel Japonii musi zatwierdzić formularz rozwodu przy użyciu pieczątki imiennej (Hanko), aw Japonii istnieje prawny mechanizm rejestracji pieczątek imiennych. Z drugiej strony obywatel spoza Japonii może zatwierdzić formularz rozwodowy swoim podpisem. Ale nie ma takiego prawnego rejestru podpisów, co sprawia, że fałszerstwo podpisu współmałżonka niebędącego Japończykiem jest w najlepszym razie trudne do zapobieżenia, a niemożliwe do uniknięcia bez przewidywania. Jedyną obroną przed takim fałszerstwem jest złożenie przed fałszerstwem innego formularza, aby w ogóle uniemożliwić legalne przyjęcie formularza rozwodowego przez urząd. Formularz ten należy odnawiać co sześć miesięcy.
Malta
Mimo wprowadzenia małżeństw cywilnych w 1975 r. nie przewidziano rozwodów, z wyjątkiem uznawania rozwodów orzeczonych przez zagraniczne sądy. Ustawodawstwo wprowadzające rozwód weszło w życie w październiku 2011 r. po wyniku referendum w tej sprawie przeprowadzonego wcześniej w tym roku. Przewiduje rozwód bez orzekania o winie , z rozwiązaniem małżeństwa na mocy wyroku sądu na wniosek jednej ze stron, pod warunkiem, że para żyła osobno przez co najmniej cztery z poprzednich pięciu lat i wypłacane są odpowiednie alimenty lub gwarantowane. Ta sama ustawa wprowadziła kilka istotnych zmian w zakresie alimentów, w szczególności poprzez objęcie nimi dzieci urodzonych w małżeństwie, które nadal uczą się w trybie dziennym lub są niepełnosprawne oraz poprzez ochronę alimentów nawet po orzeczeniu przez Sąd rozwodu.
Nowa Zelandia
Ustawa o postępowaniach rodzinnych z 1980 r. weszła w życie 1 października 1981 r. i przeniosła jurysdykcję w sprawach rozwodowych z Sądu Najwyższego do nowo utworzonego Sądu Rodzinnego. Od tej daty nie używano już terminu rozwód, ale rozwiązanie małżeństwa lub związku cywilnego. Do sądu rodzinnego składa się wniosek o rozwiązanie z powodu trwałego rozkładu małżeństwa lub związku cywilnego, a małżonkowie są w separacji od co najmniej dwóch lat. Wniosek może być złożony wspólnie lub przez każdą ze stron.
Norwegia
Filipiny
Prawo filipińskie nie przewiduje rozwodów w kraju od 1954 roku i pozostaje jedynym państwem członkowskim ONZ bez przepisów prawnych dotyczących rozwodu. Jedyny wyjątek dotyczy muzułmanów , którzy mogą się rozwodzić w pewnych okolicznościach zgodnie z ich religią. W przypadku większości nie-muzułmanów prawo pozwala jedynie na unieważnienie małżeństwa.
Kodeks cywilny Filipin stanowi, że jest wiążący dla obywateli Filipin, nawet jeśli mieszkają za granicą. Jeśli prawnie żonaty obywatel Filipin uzyska rozwód poza Filipinami, rozwód ten nie zostanie uznany na Filipinach. Może to prowadzić do komplikacji, gdy Filipińczycy rozwodzą się poza Filipinami.
W przypadku gdy małżonek niebędący Filipińczykiem jest żonaty z obywatelem Filipin, a małżonek niebędący Filipinem uzyskuje rozwód za granicą, małżonek Filipińczyk może ponownie zawrzeć związek małżeński zgodnie z prawem filipińskim, nawet jeśli małżonek niebędący Filipinem uzyskał obce obywatelstwo po ślubie.
Proces unieważnienia jest złożony i kosztowny, kosztuje około 150 000–200 000 jenów ( ok. 2800–3700 USD lub 2400–3200 EUR), co odpowiada średniej rocznej pensji netto na Filipinach.
Według sondażu przeprowadzonego w 2017 roku przez Social Weather Stations (SWS), 53% Filipińczyków zgodziło się na legalizację rozwodu, a 32% popiera jego zakazanie.
Przez lata zaproponowano wiele projektów ustaw zezwalających na rozwód, na przykład projekt Risy Hontiveros , ale żaden nie przeszedł przez obie izby Kongresu ; większość z nich nigdy nie otrzymała głosu . Były prezydent Rodrigo Duterte jest przeciwny rozwodom. Po wyborach na Filipinach w 2019 r. wygodna większość jego partii zdawała się zapewniać, że rozwód nie znajdzie się w programie 18. Kongresu . Jednak w lutym 2020 r. Panel Izby Reprezentantów zatwierdził ustawę o absolutnym rozwodzie z 2019 r. (Ustawa o domu nr 100), napisaną przez przedstawiciela Edcela Lagmana .
Podczas kampanii prezydenckiej w 2022 r . Bongbong Marcos (który został później wybrany) wyraził powściągliwe poparcie dla legalizacji rozwodów, ale ostrzegł, by nie czynić tego zbyt „łatwym”.
Polska
Portugalia
Portugalii zostały zmienione w październiku 2008 r., liberalizując ten proces. Rozwód można uzyskać za obopólną zgodą; lub na wniosek jednego z małżonków, jeżeli zachodzi jedna z następujących przesłanek: 1) separacja na rok; 2) jakakolwiek zmiana zdolności umysłowych drugiego małżonka, która trwa dłużej niż rok, ze względu na swoją wagę zagraża możliwości wspólnego życia; 3) nieobecność jednego z małżonków bez żadnych wieści przez okres dłuższy niż rok; 4) Wszelkie inne fakty świadczące o definitywnym rozpadzie małżeństwa (np. przemoc domowa). Nowa ustawa z 2008 r. zniosła prawne pojęcie „winy” (divórcio-sanção).
Portugalia zezwala dwóm osobom na złożenie elektronicznego wniosku o rozwód, złożenie elektronicznego wniosku o rozwód bez orzekania o winie w ramach niesądowniczej jednostki administracyjnej . W szczególnych przypadkach, bez dzieci , nieruchomości , alimentów , czy wspólnego adresu, można wydać orzeczenie w trybie doraźnym w ciągu godziny.
Afryka Południowa
Prawo rozwodowe w Afryce Południowej jest skodyfikowane w ustawie o rozwodzie z 1979 r. Prawo przewiduje rozwód bez orzekania o winie na podstawie nieodwracalnego rozkładu pożycia małżeńskiego. Sądy mogą zaakceptować wszelkie istotne dowody, ale prawo wyraźnie wymienia roczną separację, cudzołóstwo i zwykłe przestępstwa jako czynniki, które mogą świadczyć o nieodwracalnym załamaniu. Rozwód można uzyskać także z powodu nieuleczalnej choroby psychicznej trwającej dwa lata lub ciągłej utraty przytomności przez sześć miesięcy.
Sprawy rozwodowe są rozpatrywane w sądach wyższej instancji lub, od 2010 r., w regionalnych sądach pokoju cywilnego . Sąd ma jurysdykcję do rozpatrzenia sprawy rozwodowej, jeżeli jedno z małżonków ma legalne miejsce zamieszkania na obszarze jurysdykcji geograficznej sądu lub jeżeli jedno z małżonków ma „zwykłe miejsce zamieszkania” (tj. przez co najmniej rok.
Rozwód par tej samej płci podlega temu samemu prawu, co rozwód par przeciwnej płci. Rozwód w przypadku małżeństw na podstawie prawa zwyczajowego podlega również prawu cywilnemu, z pewnymi modyfikacjami uwzględniającymi fakt, że zwyczajowe małżeństwa mogą być poligyniczne .
Jeżeli rozwodnicy mają dzieci, konieczne jest sporządzenie planu wychowawczego, który musi zostać podpisany przez rzecznika rodziny.
Szwecja
W przypadku rozwodu w Szwecji para może złożyć pozew o rozwód razem lub jedna ze stron może złożyć wniosek samodzielnie. Jeśli w domu mieszkają dzieci poniżej 16 roku życia lub jedna ze stron nie chce się rozwieść, wymagany jest okres rozmyślań od 6 do 12 miesięcy. W tym okresie pozostają w związku małżeńskim, a wniosek musi zostać potwierdzony po okresie oczekiwania na rozwód.
Zjednoczone Królestwo
Anglia i Walia
Szkocja
Stany Zjednoczone
Rozwód w Stanach Zjednoczonych jest kwestią prawa stanowego , a nie federalnego . Jednak w ostatnich latach uchwalono więcej przepisów federalnych wpływających na prawa i obowiązki rozwodzących się małżonków. W chwili rozwodu obowiązuje prawo państwa (państw) zamieszkania; wszystkie stany uznają rozwody udzielone przez inne stany zgodnie z zasadą komity , zapisaną w artykule IV Konstytucji Stanów Zjednoczonych . Wszystkie stany narzucają minimalny czas pobytu w stanie. Zwykle wydział rodzinny sądu okręgowego rozpatruje wnioski o rozwiązanie małżeństwa.
Przed ostatnimi dziesięcioleciami XX wieku małżonek ubiegający się o rozwód musiał wykazać przyczynę, a nawet wtedy mógł nie być w stanie uzyskać rozwodu. Legalizacja rozwodu bez winy w Stanach Zjednoczonych rozpoczęła się w 1969 roku w Kalifornii na mocy ustawy podpisanej przez ówczesnego gubernatora Ronalda Reagana i została zakończona w 2010 roku, a Nowy Jork był ostatnim z pięćdziesięciu stanów, które go zalegalizowały. Jednak niektóre stany nadal wymagają pewnego okresu oczekiwania przed rozwodem, zwykle separacji trwającej od 1 do 2 lat. Przyczyny winy, jeśli są dostępne, są czasami nadal poszukiwane. Można to zrobić, gdy skraca to wymagany w innym przypadku okres oczekiwania lub ewentualnie w nadziei na wpływ na decyzje związane z rozwodem, takie jak opieka nad dzieckiem, alimenty, podział majątku małżeńskiego lub alimenty . Od połowy lat 90. kilka stanów uchwaliło dotyczące małżeństw przymierza , które umożliwiają parom dobrowolne utrudnianie sobie uzyskania rozwodu niż w przypadku typowego pozwu rozwodowego bez orzekania o winie.
Mediacja to coraz popularniejsza metoda rozwiązywania problemów rozwodowych. Zwykle jest mniej kontradyktoryjny (szczególnie ważny dla dzieci), bardziej prywatny, tańszy i szybszy niż tradycyjne spory sądowe. Podobną koncepcją, ale z większym wsparciem niż mediacja, jest rozwód oparty na współpracy , w którym obie strony są reprezentowane przez prawników, ale zobowiązują się do wynegocjowania ugody bez angażowania się w postępowanie sądowe. Niektórzy uważają, że mediacja może nie być odpowiednia dla wszystkich relacji, zwłaszcza tych, które obejmowały przemoc fizyczną lub emocjonalną lub brak równowagi władzy i wiedzy o finansach stron.
Państwa różnią się pod względem zasad podziału majątku. Niektóre stany to stany „ własności wspólnotowej ”, inne to stany „ sprawiedliwej dystrybucji ”, a jeszcze inne mają elementy obu. Większość stanów „wspólności majątkowej” zaczyna od założenia, że majątek wspólnotowy zostanie równo podzielony, podczas gdy stany „sprawiedliwej dystrybucji” zakładają, że sprawiedliwość może dyktować, że mniej więcej połowa majątku zostanie przyznana jednemu z małżonków lub drugiemu. Zwykle majątek nabyty przed ślubem jest uważany za własność osoby fizycznej, a nie majątek małżeński. i majątek nabyty po ślubie. Próbuje się zapewnić dobro małoletnim dzieciom ogólnie poprzez ich zależność. Alimenty , znane również jako „alimenty” lub „wsparcie małżonka”, nadal są przyznawane w wielu przypadkach, zwłaszcza w przypadku małżeństw trwających dłużej.
Orzeczenie o rozwodzie na ogół nie zostanie wydane, dopóki nie zostaną rozwiązane wszystkie kwestie dotyczące opieki nad dzieckiem i opieki, podziału majątku i majątku oraz bieżącego wsparcia finansowego.
Ze względu na złożone lub uciążliwe wymagania rozwodowe w wielu miejscach, niektórzy ludzie szukają rozwodów w innych jurysdykcjach, które mają łatwiejsze i szybsze procedury. Większość z tych miejsc jest powszechnie określana negatywnie jako „ młyny rozwodowe ”. Reno w stanie Nevada przez wiele lat było ikonicznym przykładem amerykańskiego młyna rozwodowego.
Tam, gdzie ludzie z różnych krajów biorą ślub, a następnie jedno lub oboje decydują się na zamieszkanie w innym kraju, procedury rozwodowe mogą stać się znacznie bardziej skomplikowane. Chociaż większość krajów umożliwia rozwód, forma ugody lub porozumienia po rozwodzie może być bardzo różna w zależności od miejsca rozwodu.
W niektórych krajach może istnieć uprzedzenie wobec mężczyzny w odniesieniu do rozliczeń majątkowych, aw innych może istnieć uprzedzenie wobec kobiety w odniesieniu do własności i opieki nad dziećmi. Jedna lub obie strony mogą starać się o rozwód w kraju, który sprawuje nad nimi jurysdykcję. Zwykle będzie istniał wymóg zamieszkania w kraju, w którym ma miejsce rozwód. Zobacz także Rozwody uzyskane przez pary amerykańskie w innym kraju lub jurysdykcji powyżej, aby uzyskać więcej informacji, stosownie do sytuacji na całym świecie. W przypadku sporu o pieczę prawie wszyscy prawnicy zdecydowanie zalecają kierowanie się jurysdykcją mającą zastosowanie do sporu, tj. krajem lub stanem zamieszkania małżonka. Nawet jeśli nie zostanie to zakwestionowane, małżonek może później zakwestionować to i potencjalnie unieważnić orzeczenie innej jurysdykcji.
Niektóre z ważniejszych aspektów prawa rozwodowego obejmują postanowienia dotyczące dzieci pozostających w związku małżeńskim, a problemy mogą wynikać z uprowadzenia dzieci przez jednego z rodziców lub ograniczenia praw do kontaktów z dziećmi. Aby zapoznać się z dotyczącymi kolizji praw , zobacz rozwód (konflikt) .
Sądy w Stanach Zjednoczonych uznają obecnie dwa rodzaje rozwodów: rozwód bezwzględny, znany jako „rozwód a vinculo matrimonii” oraz rozwód ograniczony, znany jako „rozwód a menso et thoro”.
Dalsza lektura
- Amato, Paul R. i Alan Booth. Zagrożone pokolenie: dorastanie w czasach rodzinnych wstrząsów. (Harvard University Press, 1997) ISBN 0-674-29283-9 i ISBN 0-674-00398-5 . Recenzje i informacje na [5]
- Gallagher, Maggie. Zniesienie małżeństwa (Regnery Publishing, 1996) ISBN 0-89526-464-1 .
- Lester, Dawid. „Szereg czasowy a regionalne korelaty wskaźników przemocy osobistej”. Badania śmierci 1993: 529–534.
- McLanahan, Sara i Gary Sandefur. Dorastanie z samotnym rodzicem; Co boli, co pomaga . (Cambridge: Harvard University Press, 1994: 82)
- Morowitz, Harold J. Ukrywanie się w raporcie Hammonda (Praktyka szpitalna. Sierpień 1975; 39)
- Stansbury, Carlton D. i Kate A. Neugent Czy decyzja Haugana jest funkcjonalnie przestarzała? (Wisconsin Law Journal. 18 lutego 2008)
- Urząd Statystyk Narodowych (Wielka Brytania). Statystyki śmiertelności: przegląd dzieciństwa, niemowląt i okołoporodowy sekretarza generalnego ds. zgonów w Anglii i Walii, 2000, seria DH3 33, 2002.
- Amerykańskie Biuro Spisu Ludności. Małżeństwo i rozwód . Ogólne informacje o ankiecie w USA. [6]
- Departament Zdrowia i Opieki Społecznej Stanów Zjednoczonych. Badanie rozwodów [7] (link nieaktualny).