francuski wist
Francuski wist odnosi się do trzech różnych gier karcianych : wista granego w XIX-wiecznym Paryżu; wariant standardowego wista; oraz rzekomy wariant Scotch Whist lub Catch the Ten .
paryski wist
W 1849 roku Reuben Roy opisuje grę, którą nazywa „francuskim wistem”, jako „graną w modnych kręgach stolicy Francji”. Różniło się to od jego opisu angielskiej gry tym, że miała preferowany kolor zwany faworytem . Kolor preferencji był pierwszym kolorem atutowym w grze; przy tej i każdej kolejnej okazji, gdy stawał się kolorem atutowym, podwajał wartość punktową trzech wyróżnień z 2 do 4 punktów; czterech wyróżnień od 4 do 8 i każdej lewy od 1 do 2 punktów. Jednym ze skutków tego było to, że kauczuk można było wygrać w 2 rozdaniach . Gra toczyła się do 10 punktów, a wszelkie nadwyżki punktów, zwane amfiladą, były przenoszone do następnej gry. W ten sposób drużyna mogła wygrać lub przegrać w jednym rozdaniu, gdyby faworyta połączono z amfiladą .
Wariant angielskiego wista
Zasady innej gry, zwanej francuskim wistem, zostały po raz pierwszy przedstawione przez amerykańskiego autora Williama Brisbane Dicka w 1864 roku, gdzie opisuje ją jako wersję „zwykłego” wista, z wyjątkiem tego, że gra to 40, a nie 10, honory liczą się dla tych, którzy je wygrywają ( jak w Catch the Ten), a nie tym, którym je rozdano, a ♦ 10 jest warte 10 punktów. Żadne inne punkty karty nie są wymienione. Przypuszczalnie jest również rozgrywany przez czterech graczy w partnerstwie z 52 kartami, a honory zdobywają, tak jak w wista, cztery punkty, jeśli wygrane są A, K, Q i J atutów, trzy, jeśli jakiekolwiek 3 zostaną zdobyte i nic poza tym. Triki liczą się tak samo, jak w przypadku Wista, tj. 1 punkt za lewę.
Wariant szkockiego wista
Jednak w 1885 roku Dick myląco nazywa francuskiego wista „odmianą Catch the Ten ”, grę zwaną również Scots Whist. Zasady są takie same jak te z 1864 r., z wyjątkiem wyjaśnienia, że ♦ 10 jest atutem tylko wtedy, gdy karo są atutami i że lewy liczą się tak samo jak w wista, tj. 1 punkt za lewę. RF Foster i inni autorzy aż do Davida Parletta podążają za późniejszym założeniem Dicka, że francuski wist jest odmianą Catch the Ten, mimo że istnieją znaczące różnice. Na przykład liczba graczy w Wista jest ustalona na czterech, podczas gdy w Catch the Ten może grać od dwóch do ośmiu. W Wista są 52 karty zamiast 36, nie ma punktów karcianych, a walet atutowy nie jest górną kartą. Relacja Butlera jest nawet sprzeczna, po pierwsze stwierdzając, że francuski whist jest odmianą szkockiego wista, w której główna różnica polega na tym, że to ♦ 10, a nie atutowa 10 jest poszukiwana, a po drugie, francuski whist jest odmianą Złap dziesiątkę, w którą gra się jak w angielskiego wista, z wyjątkami wymienionymi przez Dicka w 1864 roku i na koniec stwierdzając, że szkocki wist jest tym samym, co w Złap dziesiątkę, zanim przejdziemy do opisu zasad bardzo zgodnych z Treborem i stwierdzając, że gra „nie była bardziej podobna do wista niż szkockie skrzypce do skrzypiec”. Relacja Davida Parletta z 2008 roku bezpośrednio porównuje francuskiego wista do Catch the Ten, mówiąc, że jedyne różnice polegają na tym, że rozgrywa się go 52 kartami, że ♦ 10 daje 10 punktów zamiast atu 10, a ta gra to 40 punktów. Jak opisano, różni się to od wcześniejszej wersji wprowadzonej przez Dicka.
przypisy
Bibliografia
- Dick, William Brisbane (1885). amerykański Hoyle . Nowy Jork: Dick i Fitzgerald.
- Butler, William Mill (1898). Podręcznik Wista . Filadelfia: Yorston.
- Foster, RF (1897). Kompletny Hoyle Fostera . 3. wydanie. Londyn, NY: Frederick A. Stokes.
- Parlett, David (2008). The Penguin Book of Card Games , Penguin, Londyn. ISBN 978-0-141-03787-5
- Roy, Ruben (1849). Traktat z Bridgwater o wiście . Londyn: Henry Kent Causton.
- Trebor, Eidrah [Robert Hardie] (1830). Hoyle zaznajomiony . Edynburg: Stirling & Kenney.
- „Trums”, ps. dla Williama Brisbane Dicka (1864). amerykański Hoyle . Nowy Jork: Dick i Fitzgerald.